Corona/Impfung versus mRNA-Stoffe

Aus FreeWiki
Version vom 12. November 2022, 14:54 Uhr von Logos (Diskussion | Beiträge) (Krebsrate explodiert bei jungen Menschen)
Wechseln zu: Navigation, Suche

Corona-Disclaimer:

Um den stereotypen und kontrafaktischen Vorwürfen "Corona-Verharmloser" oder gar "Corona-Leugner" bzw. "Impfgegner" im Vorfeld zu begegnen:
Selbstverständlich gibt es Corona-Viren (Plural, da Varianten mit unterschiedlicher Übertragbarkeit & Gefährlichkeit). Die sind sogar schon seit Ende der 60er-Jahre bekannt. Nahezu niemand leugnet dies – außer ein paar verschwindend wenige und in Gänze unrepräsentative Abgedrehte, die es in jeder (größeren) Bewegung gibt. Die Existenz von Corona-Viren ist also in Wahrheit unstrittig! Unstrittig ist ebenfalls, dass COVID-19 für Risikogruppen, also Menschen mit einem supprimierten (unterdrückten / gehemmten) Immunsystem (d.h. oftmals mit entsprechenden Vorerkrankungen wie z.B. Diabetes, Übergewicht, Bluthochdruck und i.d.R. über 70-Jährige), potenziell gefährlich (inkl. mögl. Langzeitfolgen) bis tödlich (rund 0,2–0,3 % der positiv Getesteten) ist. Ähnlich und vergleichbar mit Influenza – das ist die "echte" Grippe – nicht das, was landläufig so bezeichnet wird, oftmals jedoch nur eine harmlose Erkältung ist. Nicht nur theoretisch: Sicher sterben schwer erkrankte Risikopatienten auch de facto an der Kombination von sehr schweren Infektionen und entsprechenden Vorerkrankungen – wie durch Influenza ebenso. Keine schwere Erkrankung, kein Tod ist "egal". Fast jeder Tod von Menschen ist eine Tragödie (außer dort, wo er eine Erlösung vom Leid ist) – nicht nur bei echten Corona-Toten, also jenen, die tatsächlich an und nicht "im Zusammenhang mit" COVID-19 ursächlich verstarben – sondern auch der aller anderen Todesfälle!

Auch wenn das öffentliche Gedenken an sog. "Corona-Tote" (s. MDR-Artikel, nicht mehr online) und deren Hinterbliebene geeignet ist, den Eindruck zu erwecken, als wären andere Tote Todesfälle zweiter Klasse oder nicht gedenkenswert. Ganz besonders tragisch sind jedoch "unnötige" bzw. vermeidbare Krankheits- oder Todesfälle: Es gehört zur Natur des Menschseins, dass die Wahrscheinlichkeit einer schweren Erkrankung oder des Todes mit zunehmendem Lebensalter und insbesondere bei Überschreitung der durchschnittlichen Lebenserwartung entsprechend steigt. Keineswegs zur normalen Lebenswirklichkeit gehört, dass gesunde, teils junge Menschen, die nicht zu einer Risikogruppe zählen, nach oder im zeitlichen Zusammenhang mit einer Spikung (sog. Corona-Impfung), die zu Recht auch als gentechnisches Massenexperiment (gME) bezeichnet werden kann, "plötzlich und unerwartet" schwer erkranken (evtl. dauerhaft) oder versterben.

In Wahrheit sind die allermeisten o.g. Menschen auch keine "Impfgegner" (solange es sich nicht um modRNA/Vektor-Substanzen / gentechnische Experimente handelt), sondern Kritiker von Corona-Maßnahmen u/o der sog. "Impf"-Pflicht. Allerdings gilt es selbst bei Impf-Kritikern jene zu unterscheiden, die generell gegen Impfungen sind (Minderheit) und solchen, die aus sehr guten Gründen & bitteren Erfahrungen/Erkenntnissen nur gegen Mehrfachimpfstoffe (z.B. Hexavac) sind, jedoch nicht gegen Einzelimpfstoffe. Siehe auch Film "Vaxxed"! Dennoch sollte jede Impfung eine persönliche Einzelfallentscheidung sein und bleiben – ohne eine/n wie auch immer gearteten Druck, Pflicht oder gar Zwang (auch Nötigung und indirekter Zwang sind Zwang). Dies gilt insbesondere für sogenannte "Impfungen", die zu schnell entwickelt u/o substanziell zu schlecht erforscht wurden (keine Langzeitstudien # 6), Studien nicht die Kriterien seriöser Wissenschaft erfüllen oder verzerrende Vergleiche bemühen, schon eine hinreichend hohe Anzahl schwerer bis tödlicher Nebenwirkungen auftraten, eine negative Risiko-Nutzen-Bewertung (# 21) aufweisen u/o zu Recht auch als gME bezeichnet werden können. Medizinische Experimente unter Nötigung oder Zwang verstoßen gegen den Nürnberger Kodex, eine der Lehren, die aus dem Dritten Reich gezogen wurden.✱

ERGO: "Corona-Leugner" hat i.d.R. nichts mit der Wirklichkeit zu tun. Auch nicht unter Anlegung der verqueren Definition des sogenannten "Verfassungsschutzes" NRW. Es fällt schwer, diesen kontrafaktischen Vorwurf nicht als Diffamierungs- u/o Stigmatisierungsversuch aufzufassen - wohl nicht selten in der Absicht, eine Diskussion in der Sache zu verhindern oder zu unterdrücken. Gleiches gilt analog für "Impfgegner". Die haarsträubende, absurde und Tatsachen auf den Kopf stellende Falschbehauptung des Landgerichts Köln, "in der deutschen Sprache sei es nicht möglich, trennscharf zwischen Skeptiker, Leugner und Kritiker zu unterscheiden", wird allein schon durch diese drei Begriffe Lügen gestraft.

✱Wer die Parole "nie wieder" bemüht und dennoch mit Nötigung oder Zwang in puncto Spikungen kein Problem hatte, machte sich spätestens dann unglaubwürdig, als bekannt war, dass es sich in Wahrheit um Gentechnikexperimente (s.o.) handelt.

Unterschiede zwischen konventionellen Impfungen und Spritzungen von mRNA-/Vektor-Stoffen

Die allermeisten Menschen verfügen in Bezug auf die sogenannte "Corona-Impfung" erfahrungsgemäß nicht einmal über elementares Basiswissen. Wenn von "Corona-Impfung" gesprochen wird, setzen die allermeisten Menschen jene i.d.R. mit den Impfungen aus ihren Kindertagen gleich: "Als Kind wurde man gegen alles Mögliche geimpft, Probleme hatte es dabei nie gegeben.[1] Warum also dieser Widerstand?" Für diese Menschen und all jene, die von "Impfung" reden, dient diese Seite der Aufklärung über die fundamentalen, gravierenden und wichtigen Unterschiede zwischen konventionellen Impfungen und Spritzungen von mRNA- oder Vektor-Stoffen. Diese Informationen werden von den Mainstreammedien i.d.R. entweder verharmlost, totgeschwiegen oder gar geleugnet. Diese Seite will und kann niemandem die persönliche Entscheidung abnehmen. Sie soll vielmehr durch ein hinreichend belegtes, fundiertes und differenziertes Informationsspektrum die Grundlage für eine qualifizierte Entscheidung bilden. Weiterführende Infos sind in der überarbeiteten Broschüre Wissenswertes zur Corona-Impfung zu finden.

Tabellarischer Vergleich

#

Aspekt

Konventionelle bzw. herkömmliche Impfungen (klassisch & "modern")

mRNA-/Vektor-Substanzen (sog. "Corona-Impfstoffe“)

1

Substanzen

Konsequenzen

Klassisch: Viren, in Wirkung abgeschwächt oder "getötet" ("Totviren“); modern: mit "Wirkverstärkern“ (Adjuvanzien: s. #12)

Kein Eingriff in die menschliche Proteinbiosynthese

Mittels Gentechnik (RNA, s. Erläuterungen) werden eigene Körperzellen "umprogrammiert“ (Transfektion), Spike-Proteine zu produzieren & an der Oberfläche zu "präsentieren"

Potenziell gefährlicher (da Folgen unbekannt: s. # 16 & 17) manipulativer Eingriff in die menschliche Proteinbiosynthese ([2] 5:54)

2

Impfprinzip

Entwicklungszeit

Direkte Immunreaktion auf die abgeschwächten oder getöteten Viren: Impfstoffe selbst bewirken Bildung von Antikörpern

Für neue Impfstoffe, neue/s Impfmethode bzw. Impfprinzip: 10 Jahre od. länger[3][4]

Indirekte Reaktion auf "selbst“ produzierte[5], allein schon gefährliche[6][7][8] Spike-Proteine durch Entartung eigner Körperzellen: Substanzen bewirken keine Bildung von Antikörpern

weniger als ein Jahr[9], z.T. (BioNTech/Pfizer) mit noch nie bei Menschen verwendeten Inhaltsstoffen, die laut Hersteller "nicht für den menschlichen Gebrauch bestimmt" sind[10]

3

Spektrum

Wirksam g. Virenmutation

Training auf [fast] das "gesamte Virus“

Hohe Wahrscheinlichkeit für Kreuzimmunität wegen großen Spektrums

Training nur auf Spike-Proteine & eigene entartete Körperzellen (s. #12: div. Autoimmunerkrankungen)

[Weit] geringere Wahrscheinlichkeit der Entwicklung einer Kreuzimmunität

4

Anamnese & Aufklärung

Bei den meisten Ärzten wohl ja: Feststellung der klinischen Gesundheit & Ausschluss eines supprimierten Immunsystems

Nicht vorschriftsmäßig; wg. angestrebter "Durchimpfung" der gesamten Bevölkerung wird de facto jeder Willige o. ggf. Unwillige (einrichtungsbezogene "Impf"-Pflicht!), teilweise unabhängig vom Gesundheitszustand, gespritzt. Einwilligung & "Aufklärung" können über Formulare erfolgen.[11][12][13] Umfassende Anamnese beim Arzt-Patienten-Gespräch erfolgt eher nicht.[14]

5

Massenanwendung

Ja, jede Menge

Als sog. "Impfung" zuvor noch nie ([2] 2:22 & 28:25)

6

Langzeiterkenntnisse

Langzeitstudien

Ja, jede Menge

Ja

Nein. Es liegt in der Natur der Sache, dass es diese gar nicht geben kann

Nein: s.o.

7

Reguläre Zulassung

Vergleichbar. Erfahrungen

I.d.R. ja – Ausnahme z.B.: früher A/H1N1-Impfstoff

I.d.R. ja, jede Menge

Nein, nur "bedingte Zulassung“ (aka "Notfallzulassung“)

Nein, das neue mRNA-"Impf"-Prinzip ist noch nie für Menschen zugelassen worden ([2] 2:22 & 28:25), d.h. Lernen von Bezug-nehmbaren (gleiches Prinzip) Impfstoffen unmöglich

8

Wirkungsdauer

ggf. Auffrischung

I.d.R. dauerhaft, Ausnahmen: z.B. bei Tetanus, Diph­the­rie, Kinderlähmung etc. erfolgt Auffrischung,[15] Sonderfall: Influenza

I.d.R. erst nach einem Jahrzehnt od. später (s.o.) neue Influenza-Varianten: ggf. jährl., noch nie nach nur 3–6 Monaten

„Impfung bietet keinen längerfristigen Schutz vor Infektion“,[16][17] Wirkung schnell abnehmend:[18] bei Biontech schon nach nur 3 Monaten[19]

Standard: 3 Spritzungen, allg. Empfehlung von Lauterbach für 4.[20] & mehr, Lauterbach spricht von "7., 8. Impfung",[21] Studie: regelmäßig auch in Zukunft notwendig[18] ("Impfabo“)

9

„Kreuzimpfungen“

Medik. Wechselwirkung

(Verschiedene Impfstoffe) Nein, da #8

Hoffentlich ermittelt

Ja, die unterschiedlichen Präparate (mRNA u/o Vektor-Stoffe) werden durcheinander verabreicht[22]

Nein, Untersuchung auf evtl. Wechselwirkungen mit Standardmedikamenten von Risikogruppen (z.B. Bluthochdruck, Diabetes mellitus, Übergewicht etc.) nicht erfolgt[23][24]

10

Gentechnik

Vererbbarkeit

Nein

Nein

Ja, siehe Erläuterung "Gentechn. Massenexperiment"

Unbekannt ([2] 8:50 & 10:00), kann wg. fehlender Forschung (unterbliebene Reprodukt.-Toxikologie) nicht sicher ausgeschlossen werden,[25] Studie bestätigt Genom-Veränderungen[26][27]

11

Risiko

Nebenwirkungen

Durch "Adjuvanzien“ (sog. "Hilfsstoffe“ als Wirkverstärker) wie z.B. Aluminium od. Multipräparate (Hexavac[28])

Ggf. schwer und/oder lang anhaltend (z.B. Narkolepsie)

Multiple Gefahren[1][29][30][31][32] durchs Verfahren an sich: anhaltende, lebensbeeinträchtigende Müdigkeit u/o Erschöpfung/Fatique[33][34], div. neurologische Störungen[34][35], Geburten-Rückgang[36][37][38][39], Fehlgeburten[40][41], Zell- & Gefäß-Schädigungen + gesteigertes Schlaganfallrisiko[42], bei ca. 1/3 stark gesteigerter Gerinnungsfaktor (D-Dimere)[43][44][45] im Blut[8][46], erhöhtes Thromboserisiko[47] (Zellenverklumpungen durch Spike-Proteine), tödliche Blutgerinnsel[48], Autoimmunerkrankungen([49] 10:01), z.B. transverse Myelitis (unheilbare Rücken-marksentzündung > potenz. Lähmung), Schädigung der Telomere bzw. Zellreparaturmechanismen ([50], 8:00), Immunsystem-Schwächung (s. #12 & 13), Herzkomplikationen[51], insb. bei Jugendlichen (rund 30 %[52][53]), Herzrhythmusstörungen (Arrhythmie)[33][35], Herzmuskelentzündung (Myokarditis)[54][55][56] bzw. Herzbeutelentzündung (Perikarditis)[57], Krebs[58][59][60][61] -besonders bei jungen Menschen,[62] mRNA in Muttermilch[63][64], Gehirnentzündung (Enzephalitis)[65], Tod[66][67]; rund 2,5 Mio. kassenärztl. abgerechnete Nebenwirkungs-Fälle[68][69], s. Gruppierungen von Nebenwirkungen

12

Kumulierungsrisiko

Nein, da #8, Ausnahme: Influenza-Impfungen, s. Erläuterung "Desensibilisierung bei Influenza-Impfungen"

Ja, erheblich[51][67][70][71][72][73][74]. Wiederholtes "Boostern" sättigt das Immunsystem[30]

13

[Potenzielle] Schwächung des Immunsystems

Nur bei vergleichsweise (bezogen auf Verspritzung von mRNA- & Vektor-Stoffen) seltenen Nebenwirkungen – dann ggf. dauerhaft, Influenza-Impfungen: ja, s. Erläuterung "Desensibilisierung bei Influenza-Impfungen"

Immunsystem wird mit jeder Spritzung [mehr] geschwächt[30][58][60][73] bzw. in Mitleidenschaft gezogen.[75][76] Nicht als "Unfall“, sondern Folge beabsichtigter Wirkung > Desensibilisierung [77], Immunsystem ist schlechthin der Ansatz zur Infektions-Überwindung. Eine Immunsystem-Schwächung ist daher kontraproduktiv & konterkariert den intendierten Gesundheitsschutz[78]

14

Dunkelfeld Nebenwirkungen

Vergleichsweise (bezogen auf Verspritzung von mRNA- & Vektor-Stoffen) klein wegen idR. langer Erfahrung & Bemühen um objektive Erkenntnis. Dennoch gibt es bei Nebenwirkungen (starke bei Meningokokken-Impfstoffen) immer ein Dunkelfeld!

Riesig; Ärzte-Erfahrungen: Faktor 10–40 ([46] 9:34), Verharmlosungs-Bemühen erkennbar, Nebenwirkungen oft nicht zugeordnet o. erkannt,([79] 3:36) klärende Obduktionen unterbleiben oftmals,[80] deutliche Untererfassung (>> Kapitel 1.1.4), Faktor von mind. 10 durch Daten der BKK ProVita[81][82] & KBV bestätigt[83]

15

Wschaftl. seriöse Studien

Wissenschaftl. Sorgfalt

I.d.R. ja

I.d.R. ja (bekannte Ausnahme aus der nahen Vergangenheit: Impfstoff gegen "Schweinegrippe" – A/H1N1)

Nein[84], Großteil der Studien ([85] 15:00 ff.) konterkarieren elementare Kriterien[86] wissenschaftl. seriösen Studiendesigns[87], falsche Endpunkte, Pfizer-Studie kompl. unseriös ([88] 0:44)[89]

Nein ([2] 2:00 & 10:30), wegen kurzer Entwicklungszeit (s. #2) wurden wichtige Sicherheitsmaßnahmen wie z.B. Genotoxizitäts- od. Karzinogenitätsstudien nicht durchgeführt.[25]

16

experimenteller Charakter

Grob fahrläs. Gefährdung

I.d.R. nein, da reguläre Zulassungen mit entsprechenden Sicherheitsforschungen, ausgenommen z.B. A/H1N1-Impfstoff

I.d.R. nein (Ausnahme: s.o.)

Ja ([2] 8:22 & 10:52),[90] unbedingt erforderl. Sicherheitsmaßnahmen (Challenge-Experimente, Toxikologie & Karzinogenitätsstudien,[25]  Abwarten v. Studien-Ergebnissen) wurde unterlassen

Ja[90], da keine [Reproduktions-]Toxikologie ([2] 7:34), Verunreinigungen[91][92][93], Erfahrungen mit Pandemrix, der u.U. Narkolepsie verursachte ([2] 10:50)[94], blieben konsequenzlos

17

Chargen-Verunreinigung.

unbekannt

Ja, deutlich nachgewiesen sehr starke Chargenschwankungen / Verunreinigungen mit deutlichem Anstieg von Nebenwirkungen([95] 23:00ff)

18

Massenanwendung notw.

Nein, Erfahrungen zeigen, dass gezielte Anwendungen besser als Massenanwendungen sind([96] 20:05 & 1:12:07)

NEIN! Nur gezielte Anwendungen von Personen der Risikogruppe sind überhaupt sinnvoll - ansonsten potenziell kontraproduktiv (# 19 - # 21).

19

Notwendigkeit f. Erwachs.

Notwendigkeit für Kinder

Bei häufig auftretenden, gefährlichen/tödlichen Erkrankungen ja, bei harmlosen wie Masern, Röteln, Mumps nein([96] 24:19)

s.o.

NEIN, für alle Erwachsenen, die nicht zur Risikogruppe (i.d.R. über 70 mit entsprechenden Vorerkrankungen) gehören, da statistisch nicht relevant von schweren Verläufen betroffen[97][98]

Kategorisch: NEIN,[99][100][101][102][103][104] "Kinder gegen Corona zu impfen mit diesen Impfstoffen ist … ein Verbrechen" ([85] 30:36), Kinder von 0,5-5: 1 von 200 ernsthafte Nebenwirk.[105]

20

Wirksamkeit / Evidenz

I.d.R. erwiesen. Insbes. bei Pocken-, Tetanus- od. Kinderlähmung, Influenza: in 50 Jahren keine Ausrottung (s. 1.1.2)

Kein Nachweis[29][106]; keine begleit. Studien f. Evidenz-Nachweis, Erkenntnisse f. Wirkungslosigkeit[107][108][109][110] o. kontraproduktive Wirkung[70][71][74][111][112][113][86][114][115][116][117]

21

Risiko-Nutzen-Bewertung

i.d.R. positiv (Ausnahmen möglich)

Negativ![116][117][118][119] SSRN-Studie: "Auf eine +Wirkung sind mind. 18 - zu knapp 100 schwere Schädigungen zu erwarten",[120] "Katastrophal - kein Nutzen, aber hohes Risiko"([95] 29:00)

22

Zusammenhang Todesfall

I.d.R. nein Ja, statistisch relevanter zeitlicher Zusammenhang festgestellt,([95] 16:00)[121]  erste Fälle mit Kausalitätsnachweis[122][123]

23

Klärung wichtiger Aspekte Hängt vom Impfstoff ab, Einzelfall Nein, keine Klärung: wie lange hält Spike-Produktion an, wie schnell werden Spikeproteine, Nanopartikel oder Kationen abgebaut, wie viel Stoff wird pro Person benötigt, wie anfällig ist die Person für Infektion oder Nebenwirkungen?

24

Widerlegte Annahmen / Behauptungen Hängt vom Impfstoff ab, Einzelfall Aspiration doch erforderlich, Spritzung macht weder steril (kein Fremdschutz), noch immun, nicht nebenwirkungsfrei/-arm, "Impf"-Stoffe sind nicht sicher,[124] Nebenwirkungen nicht "sehr selten" (> 2,5 Mio.), mRNA doch in Muttermilch (# 11), Spikes werden nicht schnell abgebaut, sondern bleiben teilweise monatelang,([79] 2:53)[125] Spikes werden nicht nur im Muskel, sondern fast überall produziert([123] 6:12), RNA zu DNA geht doch, Entgegen kontrafaktischer Behauptung sind Spritzungen nicht "wirksamsten und sichersten Impfungen, auch was die Impfreaktionen und Nebenwirkungen angeht, die es in der Menschheitsgeschichte jemals gegeben hat", sondern Pfizer-Stoff wurde nicht mal auf Schutz vor Weitergabe getestet.

25

Medizinisch-theoretischer Ansatz Hängt vom Impfstoff ab, Einzelfall "Eine Impfung gegen saisonale, respiratorische Viren ist Schwachsinn. Eindeutig. Gegen Grippe,gegen Corona,die bringt nichts."[126] "Aber ... durch Infektionsimpfung ist es extrem unwahrscheinl., dass …Ansteckungsfähigkeit & … Übertragung in der Bevölkerung unterbunden werden kann. Dies zeigt sich derzeit bei …covid-Impfstoffen, die injeziert werden"([96] 31:00)

a

Politisch getrieben/forciert

Empfangspflicht / Zwang

Nein, Ausnahme: A/H1N1-Impfstoff[127]

Nein (Masernimpfpflicht beim Bundesverfassungsgericht anhängig)[128]

Ja,[129] obwohl nur medizin. Aspekte maßgebl. sein sollten, massiver politischer & medialer[130] Druck, Nötigung[131][132][133], Schüren von Hass[134]

Bei Pflegeberufen teilweise umgesetzt.[135] Allgemeiner Spritzungszwang (auch indirekter Zwang ist Zwang) war politisch angestrebt

b

Umgang mit Widerspruch

I.d.R. so wie es sein sollte, entsprechend der Kriterien seriöser Wissenschaft

Ignoranz, Zenzur, diffamierendes Framing, Unterstellungen (z.B. unredlicher Motive), Abbügeln mit Kampfbegriffen (z.B. per ad hominem) oder anderen Scheinargumenten (z.B. Kontaktschuld), unseriöse Wissenschaft

c

Umgang mit Skeptikern

gesellschftl. Polarisierung

s.o.

massiver Druck von Politik & Mainstreammedien, Schickanierung & soziale Ächtung, Diffamierungen (z.B. Belegung mit de facto unzutreffenden Kampfbegriffen wie "Corona-Leugner" / "Impfgegner" >> Disclaimer),  Ausgrenzung, Hetze mit z.T. strafrechtl. Entwürdigungen,[132][136] Gewaltaufrufe, Versetzung, Entlassung o. Verfolgung[137]

Massiv, gesellschaftliche Spaltung: Je mehr Personen sich mit ihrer Spritzung identifizierten, desto mehr diskriminierten sie Ungespritzte[138]

d

Aufklärung Nebenwirkung

Risiko-Verharmlosung

unterschiedlich

I.d.R. nein – bekannte Ausnahme aus der nahen Vergangenheit: z.B. A/H1N1-Impfstoff

Nein, da unzureichend ([96] 37:08 & 1:22:10): schwere Nebenwirkungen werden öffentl. heruntergespielt / verharmlost ([34] 0:30)[49][139] oder geleugnet ("nebenwirkungsfrei"[140])

Ja[21][141], "nur ein kleiner Piks"[142], so als ob's um die Art der Injektionen ginge & nicht um deren Inhalt, sowie deren mögl. schwerwiegender([143] 1:12) bis tödlicher Folgen[51][74]

e

Ignoranz oder Leugnung, im Stich gelassen werden

s.o.

Ja, "Impf"-Opfer werden allein oder im Stich gelassen,[79][144][145] erhalten keine o. nur mangelhafte Unterstützung[33], werden -auch von Ärzten- nicht ernst genommen[1][32][34]([79] 1:18)[143], Ärzte verweigern Verdachtsfallmeldung[146]([147] 6:39), Spritzungen werden willkürl. als Problemursache ausgeschlossen[35]([79] 1:30)([145] 8:10), Behörden reagieren nicht[35]

f

Antikörper vorhanden?

I.d.R. nein, ausgenommen Influenza - Antikörper galten in der alten Normaität als Immunitätsindiz

Ja, 95 Prozent der Bevölkerung besitzen Antikörper gegen Corona,[148][149] Studie: Kleinkinder haben großteils Corona-Antikörper[150]

g

Evtl. einfache Alternative?

Hängt vom EInzelfall ab

Starke Hinweise auf sehr hohe Wirksamkeit einer präventiven Einnahme von Vitamin D (>> Kap. 1.1.5), Risikogruppe in Pflegeheimen etc: Lebensfreude, Humor & Lachen fördern statt Angst schüren; positive Sozialkontakte begrüßen statt Isolation & Vereinsamung, Bewegungs-Programme in freier Natur statt bewegungsarmes Verbleiben im Zimmer

h

Vertrauen in Impfstoffe

I.d.R. für Impfstoffe kein Vertrauensverlust, Ausnahmen: Hevavac u.a.

Das Vertrauen in den Impfstoff ist seit Ausbruch der COVID-19-Pandemie deutlich gesunken & in allen demografischen Gruppen ist das Vertrauen darin nach der Pandemie gesunken.[151]

Erlaeuterungen

Die Aspekte a - h der Tabelle haben nicht direkt mit den Impfungen/Stoffen zu tun, sondern nur mittelbar. Sie sind nicht nummeriert, sondern nur indiziert, um dem möglichen Vorwurf "Aufblähung" den Boden zu entziehen. Aus diesem Grund sind auch unter vielen Nummern zwei zusammenhängende Aspekte subsumiert.

Gentechnisches Massenexperiment

Als Gentherapie bezeichnet man das Einfügen von Nukleinsäuren wie DNA/RNA in die Körperzellen eines Individuums, um mit einem Gen einen therapeutischen Nutzen zu erzielen.[152] Vermeintlicher Entgegenhalt: Gentechnik sei es nur dann, wenn Gene verändert würden, was hier nicht der Fall sei, weil RNA nicht DNA umschreibe. Neue Erkenntnisse zeigen aber, dass es sehr wohl möglich ist, dass RNA mittels "Reverse Transkriptase“[153] in DNA (> Gene > Gentechnik) "umgeschrieben/umgewandelt" ("reverse-transcribed and integrated") werden kann - und zwar nicht nur allgemein[154], sondern auch hinsichtlich der mRNA-Stoffe[26][27][155][156][157]. Sind die "C-Spritzungen" also eine Gentherapie? Nein, es ist schlimmer! Warum? Weil eine Gentherapie u.a. 2 Dinge voraussetzen würde:

  1. einen regulären Zulassungsprozess mit Langzeitstudien und
  2. eine beabsichtigte Genmanipulation.

Bei den sog. Corona-"Impf"-Stoffen aber ist es nicht nur so, dass 1. nicht vorhanden ist, sondern insbesondere ist eine Manipulation der DNA/Gene gar nicht beabsichtigt (2.). Vielmehr wird ja offiziell gerade davon ausgegangen, dass kein RNA zu DNA-Transfer stattfände oder dieser "äußerst unwahrscheinlich" (PEI) sei, bzw. "der sogenannte mRNA-Impfstoff das Erbgut [nicht] verändern kann"[155]. Hier liegt also potenziell eine unbeabsichtigte -zumindest gemäß offizieller Darstellung- Veränderung der Gene bzw. DNA vor. Das ist praktisch der "Super-GAU". Deswegen ist die Bezeichnung der Spritzung als unbeabsichtigtes "gentechnisches Massenexperiment“ (z.B. laut Dr. med. Paul Brandenburg, Prof. Dr. rer. nat. Stefan Hockertz([137] 6:30), Dr. med. Wolfgang Wodarg) sachlich gerechtfertigt. Indirekt wird dies von anderer Seite [mehrfach] bestätigt:

  • a) Bayer-Vorstand Stefan Oelrich sprach von "Gentherapie"[158],
  • b) Vizekanzler Olaf Scholz verplapperte sich "Wir waren ja alle die Versuchskaninchen …"[159] ​​​​​& SPD Parteivorsitzende Saskia Esken sprach von "... der Impfstoff an Milliarden von Menschen mittlerweile getestet worden ist, sozusagen in einem großen Feldversuch auf der ganzen Welt ..."[139] (>> Massenexperiment) und
        Pfizer-CEO Albert Bourla sagte in einem Interview auf NBC: „... dass Israel im Moment das Labor der Welt geworden ist ... so dass wir ... gesundheitliche Indizes studieren können.“[160]

ZWISCHENFAZIT
Die Verspritzung dieser Substanzen ist eben keine Impfung im herkömmlichen Sinne: Don't call it "Impfung"! Spritzungen, Injektionen oder insbesondere unbeabsichtigtes "gentechnisches Massenexperiment"[161][162] sind korrekte Bezeichnungen, die den tatsächlichen Charakter weit besser transportieren.

Widerlegungsversuch der Spritzungs-Befuerworter

Wie die versuchte Widerlegung des o.g. Umstandes erfolgt, sei hier exemplarisch aber typisch verdeutlich: Im aerztblatt.de erschien der Artikel "Genbasierte Impfstoffe: Gute Argumente gegen Skepsis". Es werden also nicht nur Argumente, sondern sogar "gute" angekündigt. Tatsächlich geliefert wird dann aber: „Wahrscheinlichkeit, dass tatsächlich virale RNA in das menschliche Genom eingebaut werde, sei möglicherweise gering, vermutlich, meiner Meinung nach damit praktisch, sieht ... keine Probleme, gehe er davon aus“. Das sind gerade keine Argumente, erst recht keine guten, sondern nur ein Konvolut wissenschaftlich irrelevanter Annahmen, Mutmaßungen & Meinungen. Dem zum Trotze wird dann der wissenschaftlich völlig unzulässige Schluss gezogen „Das bedeutet insgesamt, dass die Gesundheitsgefahr, die von einer Aufnahme viraler mRNA in die Zelle ausgeht, praktisch gleich null ist“. Später heißt es "Auch hinsichtlich der Besorgnis, ob die neuartigen genbasierten Impfstoffe …zur Entstehung von Autoimmunprozessen beitragen könnten, gibt … zumindest für die mRNA-Impfstoffe Entwarnung und verweist auf die weltweit gut funktionierende Pharmakovigilanz." Diese Behauptung bedarf um der Wahrheit Willen multiplen Widerspruchs:

  • a. Autoimmunerkrankungen sind mittlerweile so oft aufgetreten, dass diese Fälle sogar schon in Mainstreammedien (ARD, ZDF, MDR, ARTE) dokumentiert werden (siehe Einzelnachweise bzw. Quellenangaben der Schlussbemerkung des Fazits).
  • b. Die substanzlos behauptete "weltweit gut funktionierende Pharmakovigilanz" ist zumindest für Deutschland pure, durch harte Fakten widerlegte Propaganda:
  1. Dunkelfeld ist mit nachgewiesenem Faktor von mind. 10 (eine ganze Größenordnung!) gigantisch (# 14)
  2. Angesichts der in Aspekt # 14 & e beschriebenen Ursachen ist die gravierende Untererfassung sogar systemisch!
  3. Sogar die offizielle Evaluierungskommission attestiert eine unzureichende (BZ: "desaströse"[163]) Datenlage

Die zitierten Behauptungen des aerzteblatts sind also wissenschaftlich unseriös. Letztlich angesichts der Studien- & Erkenntnislage (s.u.) sogar verantwortungslose Desinformation.

Bzgl. des referenzierten scinexx-Artikels "Menschliche Zellen: RNA zu DNA geht doch" wenden Spritzungs-Befürworter ein, es stünde dort ja auch: "Dass auch die Informationen aus mRNA-Impfstoffen ins menschliche Erbgut gelangen könnten, halten Forscher dagegen für unwahrscheinlich." Dazu zweierlei:

  • c. Schon allein angesichts all der vielen anderen Annahmen, Mutmaßungen oder gar Versprechungen im Hinblick auf Sicherheit & Wirksamkeit der C-Spritzungen, die sich nahezu alle als falsch erwiesen (# 24), ist jeder gut beraten, auf wissenschaftlich belangloses "dafür halten" nichts zu geben.
  • d. Ungleich wichtiger aber ist, dass dieses "halten … für unwahrscheinlich" durch zahlreiche Studien als falsch widerlegt wurde (siehe 1.1.1 & # 10 unten)

Der Einwand, es würde sich herausgesucht u/o anerkannt, wie es einem passe, greift nicht, weil er die nötige Differenzierung vermissen lässt: Das eine, "DNA zu RNA geht doch", ist eine wider Erwarten (gegen "gängige Lehrmeinung") gewonnene objektive Erkenntnis von Experimenten - das andere ist eine bloße subjektive und gemäß offizieller Erzählung regierungskonforme Mutmaßung, die sich [einmal mehr] als falsch herausstellte, da sie durch Studien widerlegt wurde.

ERGO: Von den Widerlegungsversuchen bleibt nichts Substanzielles übrig. Vielmehr ist der Umstand, dass nur Pseudoargumente statt valider Sachargumente vorgebracht wurden, ein starkes Indiz, dass eine stichhaltige Widerlegung der Vorbehalte & Gefahren an der Faktenlage scheitert. Es bleibt somit beim zuvor gezogenen Zwischenfazit.

Desensibilisierung bei Influenza-Impfungen

Auch bei wiederholten Influenza-Impfungen sind negative Folgen in Form einer häufigeren Erkrankung bekannt.[164][165][166]

Die Tatsache, dass Influenza in über 50 Jahren nicht ausgerottet werden konnte, trotz häufiger "Auffrischungen" oder erneuter Impfungen mit "angepassten" Impfstoffen, ist ein sehr starkes Indiz für eine schwache bis nicht vorhandene Wirkung dieser Impfungen. Was die Erkenntnis bestens bestätigt, dass der medizinisch-theoretische Ansatz (# 25), mit Injektionen gegen saisonale, respiratorische Viren "impfen" zu wollen, zum Scheitern verurteilt ist.

Gruppierungen von Nebenwirkungen

Die ersten beiden vorstehenden Auswertungen auf der Website Impfnebenwirkungen.net stammen von einem „Analysten-Team, das Daten aus behördlichen Datenbanken zu gemeldeten Nebenwirkungen nach COVID-19-Impfungen transparent für alle Interessierten aufbereitet.“ Auf dieser Website kann jeder Mensch umfangreiche Zahlen, die fast tagesaktuell sind, selbst abgerufen.

  • Absolute Risiko-Erhöhung durch die sogenannte mRNA-"Impfung"[115][168]

Siehe auch: Impfschaden (s. dort auch Post-Vac-Syndrom)

Systemisch gravierende NW-Untererfassung

Jede Impfung hat Nebenwirkungen. Es gibt immer ein Dunkelfeld. Daher ist nicht die Frage, ob eine Untererfassung vorliegt, sondern wie groß diese ist und wie schwer die Nebenwirkungen ausfallen. Mindestens 2 Sachverhalte bewirken systemisch eine gravierende Untererfassung[80] der Nebenwirkungen des gentechnischen Massenexperiments:

  1. NW-Meldungen erfordern wesentlichen Zeitaufwand (ca. 15 - 30 Min), die nicht vergütet wird >> Abschreckung
  2. Bittere Erfahrungen belegen, dass sehr viele Ärzte sich weigern, Symptome als NW anzuerkennen.[1][32][34][35]([79] 1:18ff)[143]([145] 8:10)[146]([147]6:39) Dies liegt nicht selten im Eigeninteresse bzw. Selbstschutz vor Regress- oder Schadensersatzklagen.
  3. PostVac-Nebenwirkungen werden oft nicht also solche erkannt([79] 3:40) bzw. als covid-Auswirkungen [um-]gedeutet oder unter diesen subsumiert.

Vitamin D

Hinweis am Ende dieser Seite beachten! Das Folgende sind keine medizinischen Ratschläge, sondern Informationen, damit sich interessierte Lesen selbst eine qualifizierte Meinung bilden können. Vitamin D ist wichtig und notwendig für sehr viele Prozesse im Körper.

FAZIT

25 bis 41 Aspekte (je nach Zählweise) weisen nach, dass die Spritzung von mRNA- oder Vektorsubstanzen etwas wesentlich / substanziell anderes ist, als gemeinhin unter "Impfung“ verstanden wird. Die Unterschiede sind grundlegend bis gravierend: es kommt nicht nur eine völlig neue "Impf"-Strategie zum Einsatz (# 2) - auch die Kriterien eines "unbeabsichtigten gentechnischen Massenexperiments" sind erfüllt (1.1.1). Aus diesem Grund ist der Beschwichtigungsversuch, Bedenken bzgl. möglicher Langzeitfolgen durch die Verspritzung von mRNA- oder Vektorsubstanzen seien ungerechtfertigt, "weil“ bei Impfungen keine Langzeitschäden bekannt seien,[24] unzulässig, weil dies nur für "konventionelle Impfungen“ gilt und eben gerade nicht für die sogenannten "Corona-Impfstoffe“, für die überhaupt keine Langzeiterfahrungen existieren (# 6). Angesichts des hier nachgewiesenen extrem breiten Spektrums an Nebenwirkungen (# 11) und nicht auszuschließender Gen-Veränderungen (# 10u & 1.1.1), sind Langzeitschäden sogar erwartbar. Dass Injektionen dieser Stoffe in speziellen Einzelfällen (de facto Risikogruppe) eine positive Wirkung haben könnten, wird nicht bestritten. Aber eine positive Wirkung für Personen, die nicht zur Risikogruppe zählen (also die breite Masse der Gesellschaft), ist mehr als nur zweifelhaft (# 18 & # 19); dort ist die potenziell kontraproduktive Wirkung durch zahlreiche, z.T. schwere bis tödliche (# 22) "Impf"-Schäden und viele Opfer des gentechnischen Massenexperiments hinreichend bewiesen (# 11 – # 15).

Christian Felber: "30 Gründe, warum ich mich derzeit nicht impfen lasse" Wer's nicht wahrhaben will, wird womöglich die bittere Erfahrung am eigenen Leib machen.[1][32][35][34][79][144][145][146][147][169][170][171][172] Oder es trifft Angehörige/Freunde.[29][65][66][67][133][173][174][175]

PDF-Druckversion

Ältere Fassung dieser Seite zum Ausdrucken auf DIN A4 mit weniger Aspekten und viel weniger Quellenangaben:

Hinweis: hier die >>aktuelle Druckversion<< dieser Seite (kein pdf)

Siehe auch

Einzelnachweise

  1. ↑ 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 Krank nach der Impfung - Die vergessenen Corona-Opfer, Okt. 22, ... werden die Betroffenen oft nicht ernst genommen. Was ihr Leid vergrößert. Eine Gruppe scheint besonders gefährdet. https://www.t-online.de/gesundheit/krankheiten-symptome/coronavirus/id_100061428/krank-nach-der-corona-impfung-wer-vom-post-vac-syndrom-besonders-betroffen-ist.html
  2. ↑ 2,0 2,1 2,2 2,3 2,4 2,5 2,6 2,7 Schnellschuss Corona-Impfung – Podcast mit Prof. Dr. rer. nat. Stefan Hockertz
  3. ↑ Corona-Impfstoffe: Die Ziellinie im Blick? Henrik Müller https://www.laborjournal.de/rubric/hintergrund/hg/hg_20_09_01.php
  4. ↑ https://www.basg.gv.at/konsumentinnen/klinische-studien
  5. ↑ https://www.nachdenkseiten.de/?p=77850
  6. ↑ Spike-Protein allein reicht aus, um Covid auszulösen – vor allem Blutgefäße nehmen Schaden https://www.fr.de/ratgeber/gesundheit/corona-virusaufbau-spike-protein-beguenstigt-gefaesskrankheiten-schlaganfall-ausloesen-90567462.html
  7. ↑ Spike-Protein gefährlicher als bisher angenommen https://www.hna.de/gesundheit/corona-virusaufbau-spike-protein-beguenstigt-gefaesskrankheiten-schlaganfall-krankheiten-90567105.html
    Studie: SARS-CoV-2 Spike Protein Impairs Endothelial Function via Downregulation of ACE 2 https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCRESAHA.121.318902
  8. ↑ 8,0 8,1 Spike und Gerinnung: Es ist schlimmer als gedacht, März 22, ..., dass Symptome auftraten, die mit Mikrozirkulationsstörungen erklärt werden konnten – und die Patienten häufig erhöhte D-Dimere aufwiesen. https://tkp.at/2022/03/23/spike-und-gerinnung-es-ist-schlimmer-als-gedacht/
  9. ↑ https://www.rnd.de/gesundheit/neue-corona-impfstoffe-in-100-tagen-initiative-cepi-will-entwicklungszeit-drucken-KTS5Z2OHT2ANZ7USX5NHVW6HHQ.html
  10. ↑ Alles zu den ALC-Lipiden: welche Daten bei bedingter BioNTech/Pfizer Zulassung in EU fehlen, Dez 2021, ... fehlt hier noch immer einiges. Es handelt sich um zwei noch nie bei Menschen verwendete Inhaltsstoffe. https://tkp.at/2021/12/09/wesentliche-daten-fehlen-bei-bedingter-biontech-pfizer-zulassung-in-eu-alc/
  11. ↑ https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/Impfen/ImpfungenAZ/COVID-19/Aufklaerungsbogen-Tab.html
  12. ↑ https://www.kbv.de/html/50988.php
  13. ↑ NachDenkSeiten: Die Impfkampagne aus arbeitsrechtlicher Sicht, Jan. 21 | Solche Merkblätter stellen nach ständiger Rechtsprechung des BGH nur ein Indiz für eine stattgehabte Aufklärung dar, beweisen sie aber nicht. In den Hinweisen zur Impfaufklärung heißt es: „Das Aufklärungs-Merkblatt dient der (vorherigen) Information des Impflings und ersetzt nicht die Möglichkeit zu einem Aufklärungsgespräch.“ Die „Möglichkeit e. Aufklärungsgesprächs“ erweckt den rechtlich fehlerhaften Eindruck, das Aufklärungsgespräch sei nicht erforderlich. Richtig ist:Es kann darauf verzichtet werden,aber das erfordert eine ausdrückliche Erklärung der zu impfenden Person, die durch ein Formular nicht ersetzt wird. ¦ Davon abgesehen ist es nicht einfach, insbesondere bei Demenzerkrankten festzustellen, ob sie sich überhaupt impfen lassen wollen. …
  14. ↑ Rubikon: Das Impf-Himmelfahrtskommando, Aug. 21 | »es wird keine genaue Anamnese durchgeführt. Die Impfbusse kommen an die Schulen, und dann wird „durchgepikst“ — hier findet nur eine minimale Impfaufklärung statt, sodass vorerkrankte Kinder gar nicht wissen können, was das für sie bedeutet. Sie denken, dass es sich um eine normale Impfung handelt, und werden so zum Versuchskaninchen.«
  15. ↑ Robert Koch-Institut – Impfkalender: https://www.rki.de/DE/Content/Kommissionen/STIKO/Empfehlungen/Aktuelles/Impfkalender.pdf?__blob=publicationFile
  16. ↑ https://www.welt.de/wissenschaft/article241755799/Coronavirus-Impfung-bietet-keinen-laengerfristigen-Schutz-vor-Infektion-betont-Stiko-Chef.html
  17. ↑ Booster-Impfung schützt nur kurze Zeit vor Omikron, Sept 22 https://www.fr.de/wissen/booster-impfung-schutz-omikron-corona-variante-studie-grossbritannien-geboostert-impfstoff-news-91205472.html
  18. ↑ 18,0 18,1 Studie: Regelmäßige Corona-Impfung auch in Zukunft notwendig, Okt 22, Die Schutzwirkung der Impfung verringert sich relativ rasch. Laut einer US-Studie ist offenbar immer wieder ein «Booster» notwendig. https://kurier.at/wissen/gesundheit/studie-regelmaessige-covid-19-impfung-auch-in-zukunft-notwendig/402170337
    https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/137874/COVID-19-Nachlassende-Immunitaet-macht-weitere-Booster-notwendig
    Studie: Waning of vaccine effectiveness against moderate and severe covid-19 among adults in the US from the VISION network: test negative, case-control study https://www.bmj.com/content/379/bmj-2022-072141
  19. ↑ https://www.mdr.de/wissen/biontech-pfizer-impfung-schutzwirkung-sinkt-schon-nach-drei-monaten-100.html
  20. ↑ https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/vierte-corona-impfung-lauterbach-empfiehlt-sie-fuer-menschen-ueber-60
  21. ↑ 21,0 21,1 Auf BPK spricht Lauterbach von 7. & 8. Impfung (Phoenix)
  22. ↑ https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/news/artikel/2021/12/10/ema-covid-19-impfstoffe-sind-frei-kombinierbar
  23. ↑ COVID-19-Impfung unter Psychopharmakotherapie https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8570910/
  24. ↑ 24,0 24,1 https://www.quarks.de/gesundheit/koennen-corona-impfungen-spaetfolgen-ausloesen/
  25. ↑ 25,0 25,1 25,2 EMA, comirnaty, S. 17 unter Kapitel 5.3 Präklinische Daten zur Sicherheit: «Es wurden weder Genotoxizitäts- noch Karzinogenitätsstudien durchgeführt. Es wird nicht erwartet, dass die Bestandteile des Impfstoffs (Lipide und mRNA) ein genotoxisches Potential haben.» https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/comirnaty-epar-product-information_de.pdf
  26. ↑ 26,0 26,1 ... mRNA verändert unser Genom nicht, wurde behauptet – die Studie der schwedischen Universität Lund beweist das Gegenteil. Die Langzeitfolgen davon sind nicht einmal annähernd abzuschätzen. Impfpflicht zu Veränderung unserer Gene ist wirklich Wahnsinn, man hat damit die Büchse der Pandora geöffnet. https://tkp.at/2022/02/26/studie-bestaetigt-genom-veraenderungen-durch-mrna-impfungen/
    Studie: Intracellular Reverse Transcription of Pfizer BioNTech COVID-19 mRNA Vaccine BNT162b2 In Vitro in Human Liver Cell Line https://www.mdpi.com/1467-3045/44/3/73
  27. ↑ 27,0 27,1 Das unterschätzte Mutationspotential der Retrogene, Feb 21, mRNA-Moleküle von Retrogenen werden wieder in DNA umgewandelt und ins Erbgut eingebaut, Studie als Grundlage https://www.mpg.de/16368752/0202-limn-das-unterschaetzte-mutationspotential-der-retrogene-153345-x
  28. ↑ Süddeutsche Zeitung: Schlechter Schutz | Sechsfach-Impfstoff zurückgezogen, Mai 10 | Der bei Kindern eingesetzte Sechsfach-Impfstoff Hexavac wird nach Empfehlung der Europäischen Arzneimittelbehörde (EMEA) vom Markt genommen.
  29. ↑ 29,0 29,1 29,2 TKP: Bis 2020 scheiterten alle Versuche mRNA-Therapien zu etablieren wegen der schweren Nebenwirkungen bei zweifelhafter Wirksamkeit. https://tkp.at/2022/08/16/98-neue-mrna-impfstoffe-in-vorbereitung-und-was-rockefeller-damit-zu-tun-hat/
  30. ↑ 30,0 30,1 30,2 Stellungnahme Prof. Dr. rer. nat. A. Radbruch, Einzelsachverständiger, Bundestag, Ausschuss f. Gesundheit, https://www.bundestag.de/resource/blob/885544/603140227998e5482d2fb207eedbc13a/20_14_0017-27-_Prof-Dr-Andreas-Radbusch_Impfpflicht-data.pdf
  31. ↑ Anwalt und Pilotin schlagen wegen COVID-Impfungen Alarm: «Nebenwirkungen explodieren», Juli 22, Eines ist klar – trotz nur vorsichtiger Datenlage und -erfassung – die COVID-Impfkampagne war schon jetzt die nebenwirkungsreichste in der Geschichte, dazu noch mit «Impftechnologien», die relativ unerforscht sind und mit einer befristeten Notzulassung und massivem Druck in die Bevölkerung eingebracht wurden.
  32. ↑ 32,0 32,1 32,2 32,3 Impfschäden: Krank nach der Corona-Impfung https://www.youtube.com/watch?v=9rAbFJN0IWk
  33. ↑ 33,0 33,1 33,2 Deutsche Welle: Corona-Impfung: Geschädigte berichten von mangelnder Unterstützung, … Krallenhand, Lähmungen, Konzentrationsstörungen, Missempfindungen - unter solchen Symptomen leiden Vera Rieder und Kristin Hoffmann seit ihren C-Spritzungen https://www.youtube.com/watch?v=c4bESwEZZwU
  34. ↑ 34,0 34,1 34,2 34,3 34,4 34,5 MDR Investigativ Post Vac Syndrom – wie Betroffene unter den Folgen einer Corona-Impfung leiden | Doku https://www.youtube.com/watch?v=gIfRSobbJEw
  35. ↑ 35,0 35,1 35,2 35,3 35,4 35,5 Telepolis: Mutmaßliche Impfschäden: Keine Reaktion des Bundesministeriums für Gesundheit, Sept. 22, Kristin Hoffmann: Nach der Impfung stellten sich schwere gesundheitliche Probleme ein. Gesundheitsschäden nach Coronaimpfungen waren lange tabu. Beginnt nun ein Umdenken in Medizin und Medien?
  36. ↑ Massiver Geburtenrückgang: MFG verlangt Impfstopp und Untersuchung, Aug. 22, In mehreren Ländern ist ein massiver Geburtenrückgang im Jahr 2022 zu beobachten. https://tkp.at/2022/08/19/massiver-geburtenrueckgang-mfg-verlangt-impfstopp-und-untersuchung/
  37. ↑ Initiative für evidenzbasierte Corona Informationen (ICI): Geburtenrückgang in Europa, Aug. 22
    Aletheia – menschenwürdige Medizin und Wissenschaft: Geburtenrückgang in Europa, Aug. 22
  38. ↑ Studie des Bundesinstituts für Bevölkerungsforschung (BiB): „Fertility declines near the end of the COVID-19 pandemic: Evidence of 2022 birth declines in Germany & Sweden”
    BiB-Pressemitteilung: „Wegen Corona: Geburtenziffer seit Jahresbeginn abrupt gesunken”, Sept. 22
    Artikel von Dr. Norbert Häring: „Geburteneinbruch nach Impfkampagne: Institut für Bevölkerungsforschung will Elefanten im Raum nicht sehen”, Sept. 22
  39. ↑ Offiziell: Impfprogramme … führten zu Geburtenrückgang, Nov 22, Weltweit ist zu beobachten, dass …Impfkampagnen sowohl zu Übersterblichkeit als auch vor allem zu Geburtenrückgängen geführt haben. Immer wieder haben Auswertungen der entsprechenden Statistiken offensichtliche Zusammenhänge mit den Impfkampagnenen gezeigt. Wurde mehr geimpft sind mehr Todesfälle aufgetreten und sind Männer & Frauen im richtigen Alter geimpft worden, gingen 9 Monate später die Geburtenzahlen zurück. https://tkp.at/2022/11/04/offiziell-impfprogramme-in-deutschland-und-schweden-fuehrten-zu-geburtenrueckgang/
    Studie: Fertility declines near the end of the COVID-19 pandemic: Evidence of the 2022 birth declines in Germany and Sweden https://www.bib.bund.de/Publikation/2022/Fertility-declines-near-the-end-of-the-COVID-19-pandemic-Evidence-of-the-2022-birth-declines-in-Germany-and-Sweden.html
  40. ↑ Faktencheck: Wie sicher sind die Impfungen? Eine ...-Auswertung amtlicher Zahlen ... zeigt: Bei den neuartigen mRNA-Präparaten sind die Risiken für Nebenwirkungen im Vergleich zur Grippeschutzimpfung relativ pro behandelter Person je nach Nebenwirkung 20 bis 400-fach erhöht. Das Risiko von Fehlgeburten bei Schwangeren ist 300-fach erhöht. https://multipolar-magazin.de/artikel/faktencheck-sicherheit-impfungen
  41. ↑ Bestatter hat „noch nie so viele Babys in den Kühlkammern gesehen” – Turbo-Krebs, Impf-Aids & Co: Horrormeldungen über Impfschäden reißen nicht ab
  42. ↑ Siehe Aspekt 2! Frankfurter Rundschau: https://www.fr.de/ratgeber/gesundheit/corona-virusaufbau-spike-protein-beguenstigt-gefaesskrankheiten-schlaganfall-ausloesen-90567462.html
  43. ↑ ... der D-Dimer-Wert gilt als Biomarker und ist mit Schwere der Corona-Erkrankung teilweise bedrohlich erhöht. https://medmix.at/erhoehter-d-dimer-wert-coronavirus-covid-19-blutgerinnung/
  44. ↑ neue Daten lassen Blutgerinnsel als Nebenwirkung bei jedem Geimpften vermuten / Sogenannte D-Dimere sind Spaltprodukte des Eiweißstoffs Fibrin, das eine zentrale Rolle bei der Blutgerinnung spielt. ... Ist dieser Wert erhöht, ist das ein Hinweis auf Blutgerinnsel. Ein deutscher Arzt ... konnte in ersten Untersuchungen bei 100 Prozent der Geimpften erhöhte Werte nachweisen. https://kaisertv.de/2021/06/16/neue-daten-lassen-blutgerinnsel-als-nebenwirkung-bei-jedem-geimpften-vermuten/
  45. ↑ Corona-Ausschuss: „Formblatt zur Blutwertbestimmung vor und nach der Impfung“
  46. ↑ 46,0 46,1 Dunkelziffer der Impfnebenwirkungen - Kerstin Behnke & Dr. Erich Freisleben - #allesaufdentisch https://www.youtube.com/watch?v=qIXOAKIHCRI&t=479s
  47. ↑ Uni-Frankfurt: https://aktuelles.uni-frankfurt.de/forschung/erhoehtes-thromboserisiko-nach-corona-impfung
  48. ↑ Todesursache Blutgerinnsel nach Impfung bestätigt, März 21, ... Wissenschaftler haben die Gefahr von Blutgerinnseln durch die derzeit verwendeten Impfstoffe ganz klar vorhergesagt. Zuerst abgeleugnet, blieb nun zumindest beim AstraZeneca Präparat nichts mehr übrig als diese Ursache für Todesfälle und Nebenwirkungen zu bestätigen. https://tkp.at/2021/03/22/todesursache-blutgerinnsel-nach-impfung-bestaetigt-wie-vorhergesagt-von-sucharit-bhakdi/
  49. ↑ 49,0 49,1 Menschen mit Impf-Nebenwirkungen werden verhöhnt | Cl. Arvay https://www.youtube.com/watch?v=Ai8vcsruHnY
  50. ↑ NARRATIVE #89 by Robert Cibis | Dr. Dr. Norbert Schwarzer https://www.oval.media/7d6c0ceb-c8a2-4929-9bb2-925cd77ccbc0/
  51. ↑ 51,0 51,1 51,2 Booster-Impfung bringt starken Anstieg der Sterblichkeit bei über 65-Jährigen, Aug 22, Seit Beginn der Impfkampagne sind immer wieder deutliche Auswirkungen auf den Anstieg von Sterblichkeit und schweren Erkrankungen sichtbar. In einer Reihe von Ländern ... kommt es zu einem zusätzlichen Todesfall pro 4000 Impf-Dosen. Die Auswirkungen werden mit jeder zusätzlichen Dosis gravierender. https://tkp.at/2022/08/16/booster-impfung-bringt-starken-anstieg-der-sterblichkeit-bei-ueber-65-jaehrigen/
  52. ↑ Kontrollstudie unter 300 geimpften Jugendlichen: 30 Prozent mit Herzkomplikationen https://tkp.at/2022/08/09/kontrollstudie-unter-300-geimpften-jugendlichen-30-prozent-mit-herzkomplikationen
  53. ↑ Thailändische Studie: hohes Risiko von Herzerkrankungen bei 29% geimpfter Jugendlicher, Aug. 22, längere Zeit wurde bestritten, dass die C19-Impfungen Herzprobleme bei einer nennenswerten Anzahl von Geimpften verursachen könnten. Es wurde sogar behauptet, dass gegenüber einer Infektion das Risiko sogar verringert werde, was allerdings längst widerlegt wurde, da nach Infektion in Studien kein erhöhtes Risiko festgestellt wurde. https://tkp.at/2022/08/13/thailaendische-studie-hohes-risiko-von-herzerkrankungen-bei-29-geimpfter-jugendlicher/ 
  54. ↑ Spiegel Wissenschaft: Studie aus Israel | Gefahr von Herzmuskelentzündung durch Covid-19 höher als durch Impfung
  55. ↑ COMPILATION: PEER REVIEWED MEDICAL PAPERS OF COVID VACCINE INJURIES https://community.covidvaccineinjuries.com/compilation-peer-reviewed-medical-papers-of-covid-vaccine-injuries/
  56. ↑ Corona-Impfung: Fälle von Myokarditis gehen durch die Decke - „Herzmuskelentzündugen [sic!] reduzieren die Lebenserwartung“ https://reitschuster.de/post/corona-impfung-faelle-von-myokarditis-gehen-durch-die-decke/
  57. ↑ https://openvaers.com/covid-data/myo-pericarditis
  58. ↑ 58,0 58,1 Warum die gentechnischen Spike-Impfungen Krebs fördern - … dazu zeigen sich bereits Langzeitfolgen, wie etwa die Reaktivierung von vorher inaktiven Krebserkrankungen. Das können die biochemischen Gründe dafür sein. … „Der Anstieg von IL-10 … hat einen negativen Einfluss auf die angeborene Immunantwort im frühen Stadium der SARS-CoV-Infektion.“ … „Hier präsentieren wir Gründe für die Vermutung, dass IL-10 aktiv zur COVID-19-Pathologie beiträgt, indem es die Auflösung der SARS-CoV-2-Infektion behindert, und nicht nur eine Nebenrolle spielt.“ https://tkp.at/2022/02/07/warum-die-gentechnischen-spike-impfungen-krebs-foerdern/
    Studie: In vivo and in vitro Evaluation of Cytokine Expression Profiles During Middle East Respiratory Syndrome Coronavirus (MERS-CoV) Infection https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34045884/
    Studie: Lung Protection vs. Infection Resolution: Interleukin 10 Suspected of Double-Dealing in COVID-19 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7966717/
  59. ↑ Immer häufigeres Vorkommen von Krebs an der Einstichstelle und im ganzen Körper, Juni 22, Seit Impfbeginn berichten Ärzte über immer mehr Krebspatienten in ihrer Praxis. Krebs kann entstehen direkt durch die Impfung selbst oder durch die Schwächung des Immunsystems kann latent im Körper vorhandener Krebs neu oder neuerlich ausbrechen. https://tkp.at/2022/06/12/immer-haeufigeres-vorkommen-von-krebs-an-der-einstichstelle-und-im-ganzen-koerper/
  60. ↑ 60,0 60,1 Anfang 2021 hatte Pfizer Hinweise auf Schwächung des Immunsystem durch Impfung, Experten und Ärzte weltweit stellen inzwischen fest, dass Impfungen offenbar zu einer längerfristigen Dysregulierung des Immunsystems führen. Die Folgen sind nicht nur das Aufflackern von Virusinfektionen, sondern auch ein massiver Anstieg von Krebserkrankungen bei geimpften Personen. https://tkp.at/2022/04/22/anfang-2021-hatte-pfizer-hinweise-auf-schwaechung-des-immunsystem-durch-impfung/
  61. ↑ Vorgestern lebenslustig, gestern Krebs, heute tot, Nov 2021, https://tkp.at/2021/11/18/vorgestern-lebenslustig-gestern-krebs-heute-tot/ https://tkp.at/2021/11/18/vorgestern-lebenslustig-gestern-krebs-heute-tot/
  62. ↑ Aufschrei der Pathologen - Krebsrate explodiert bei jungen Menschen: Corona-Spritze wirkt wie “Turbolader” Okt 22
  63. ↑ mRNA in Muttermilch entdeckt: Studie widerlegt frühere ... https://www.infranken.de/ratgeber/gesundheit/coronavirus/mrna-in-muttermilch-entdeckt-studie-widerlegt-fruehere-ergebnisse-zum-stillen-nach-der-corona-impfung-art-5552267
    reitschuster.de: mRNA aus Covid-Impfstoffen in Muttermilch nachgewiesen | Eine weitere «Verschwörungstheorie» wurde Realität
  64. ↑ Mit der Begründung, dass die mRNA der Corona-Impfstoffe nicht in die Muttermilch gelangen könnte, wurde allen Stillenden empfohlen, sich impfen zu lassen. Eine neue Studie beweist nun das Gegenteil. https://www.achgut.com/artikel/amtliche_irrtuemer_bei_der_impfstoff_mrna_in_muttermilch
    Studie: Detection of Messenger RNA COVID-19 Vaccines in Human Breast Milk https://jamanetwork.com/journals/jamapediatrics/fullarticle/2796427
  65. ↑ 65,0 65,1 Spike-Protein kann tödliche Entzündungen an Organen auslösen, Okt 22, Obduktionsbericht liefert neue Beweise
    Studie: A Case Report: Multifocal Necrotizing Encephalitis and Myocarditis after BNT162b2 mRNA Vaccination against COVID-19 https://www.mdpi.com/2076-393X/10/10/1651
  66. ↑ 66,0 66,1 TKP: Corona-Impfschäden in Norwegen, Aug. 22. Bisher 260 Tote, knapp 60.000 gemeldete Impfschäden – und kein Ende in Sicht: ... Die Ergebnisse sind verheerend und werfen viele Fragen auf – die Verantwortlichen weichen aus. https://tkp.at/2022/08/08/corona-impfschaeden-in-norwegen/
  67. ↑ 67,0 67,1 67,2 Booster-Impfung bringt starken Anstieg der Sterblichkeit bei über 65-Jährigen, Aug. 22, Seit Beginn der Impfkampagne sind immer wieder deutliche Auswirkungen auf den Anstieg von Sterblichkeit und schweren Erkrankungen sichtbar. In einer Reihe von Ländern wie ... Deutschland kommt es zu einem zusätzlichen Todesfall pro 4000 Impf-Dosen. Die Auswirkungen werden mit jeder zusätzlichen Dosis gravierender. https://tkp.at/2022/08/16/booster-impfung-bringt-starken-anstieg-der-sterblichkeit-bei-ueber-65-jaehrigen/
  68. ↑ 2,5 Mio. Patienten meldeten Corona-Impfnebenwirkungen https://www.welt.de/politik/deutschland/plus239736199/Corona-Impfung-2-5-Millionen-Patienten-meldeten-Nebenwirkungen-in-Deutschland.html
  69. ↑ Berliner Zeitung: https://www.berliner-zeitung.de/open-mind/schwere-impfnebenwirkungen-zu-verharmlosen-nuetzt-der-impfkampagne-nichts-mehr-li.242352
  70. ↑ 70,0 70,1 TKP: Wiederholte Impfung fördert Infektion durch Toleranz gegenüber Spike-Protein https://tkp.at/2022/08/10/wiederholte-impfung-foerdert-infektion-durch-toleranz-gegenueber-spike-protein/
  71. ↑ 71,0 71,1 TKP: Dänemark beendet Impfung für Kinder und Jugendliche unter 18 Jahren, Aug/22, Dänemark ... geht gegen Panikmache vor, hält Massentests für unwissenschaftlich und Medien entschuldigen sich für übertriebene und falsche Berichterstattung. https://tkp.at/2022/08/08/daenemark-beendet-impfung-fuer-kinder-und-jugendliche-unter-18-jahren/
  72. ↑ Studie: Mehrfache mRNA-Dosen machen krank durch IgG4-Antikörper, Aug. 22, ... empfehlen nicht nur eine Impfung, sondern gleich mehrfache Dosen. ... Das Problem dabei ist allerdings, dass man dadurch krank wird, anfällig gegen Infektionen und mit schweren, dauerhaften Nebenwirkungen zu rechnen hat. https://tkp.at/2022/08/23/studie-mehrfache-mrna-dosen-machen-krank-durch-igg4-antikoerper/
    Studie: Class switch towards non-inflammatory IgG isotypes after repeated SARS-CoV-2 mRNA vaccination https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.07.05.22277189v1.full
  73. ↑ 73,0 73,1 Studie: Adverse effects of COVID-19 vaccines and measures to prevent them ... The study showed that immune function among vaccinated individuals 8 months after the administration of two doses of COVID-19 vaccine was lower than that among the unvaccinated individuals. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35659687/
  74. ↑ 74,0 74,1 74,2 Florida rät ab von Impfung für unter 40-Jährige wegen Gefahr der Herzschädigung. Okt. 22, Immer mehr Gesundheitsbehörden nehmen zur Kenntnis, dass die mRNA-Impfstoffe gefährlich und tödliche Nebenwirkungen haben. Dänemark hat die Impfung für unter 50-Jährige gestoppt, Schweden für unter 18. Nun folgt Florida mit einer Empfehlung unter 40 nicht mehr zu impfen wegen einer zu hohen Wahrscheinlichkeit von Herzschädigungen. https://tkp.at/2022/10/08/florida-raet-ab-von-impfung-fuer-unter-40-jaehrigen-wegen-gefahr-der-herzschaedigung/
    Studie: Self controlled case series methods: an alternative to standard epidemiological study designs https://www.bmj.com/content/354/bmj.i4515
  75. ↑ Ursachen für Verringerung der Immunität durch jede weitere Impfdosis - Schon länger ist bekannt, dass die Infektionszahlen in Ländern mit hoher Impfquote größer sind. Die Daten … zeigen, dass Geimpfte anfälliger gegen Infektionen sind, es zu einer negativen Wirksamkeit der Impfung kommt und selbst die Hospitalisierungsrate mittlerweile bei den Geimpften höher ist als bei den Ungeimpften. Das Immunsystem ist nämlich ein wesentlich komplexeres System, als uns die auf Antikörper fixierten „Experten“ weismachen wollen. https://tkp.at/2022/01/07/ursachen-fuer-verringerung-der-immunitaet-durch-jede-weitere-impfdosis/
  76. ↑ Veränderung das angeborenen Immunsystems durch mRNA Impfstoff im Video erklärt, Juni 21, Forscher ... haben davor gewarnt, dass der Impfstoff ... von Pfizer-BioNTech eine komplexe Umprogrammierung der angeborenen Immunantwort auslöst ... https://tkp.at/2021/06/10/veraenderung-das-angeborenen-immunsystems-durch-mrna-impfstoff-im-video-erklaert/
  77. ↑ Warum hohe Impfquoten hohe Covid-Zahlen verursachen, Juni 22, ... 1. De-Sensibilisierung des Immunsystems https://tkp.at/2022/06/06/warum-hohe-impfquoten-hohe-covid-zahlen-verursachen/
  78. ↑ Ein geschwächtes Immunsystem ist die größte Gefahr vor dem Winter, Okt. 21, Das Immunsystem schützt Lebewesen seit Millionen Jahren vor Infektionen und Krankheiten. Seit 2500 Jahren ist bekannt, dass eine durchgemachte Infektion vor neuerlicher Erkrankung schützt, ... Die Missachtung, ja Verleumdung des Immunsystems, hat in Zeiten von Corona nie dagewesene Ausmaße erreicht. https://tkp.at/2021/10/20/ein-geschwaechtes-immunsystem-ist-die-groesste-gefahr-vor-dem-winter/
  79. ↑ 79,0 79,1 79,2 79,3 79,4 79,5 79,6 79,7 ARD BRISANT - Corona: Nebenwirkungen und Impfschäden https://youtu.be/wGf4b21BgA0
  80. ↑ 80,0 80,1 Hohe Dunkelziffer an Impftoten – Heidelberger Pathologe fordert mehr Obduktionen https://odysee.com/@corona:8/Hohe-Dunkelziffer-an-Impftoten-%E2%80%93-Heidelberger-Pathologe-fordert-mehr-Obduktionen:0
  81. ↑ https://www.nachdenkseiten.de/?p=81102 & 3 Millionen Nebenwirkungen?
  82. ↑ NachDenkSeiten: Blick in die Black Box – Krankenkasse schlägt wegen Impfschäden Alarm, Febr. 22 | »„Unsere Analyse zeigt, dass wir es hier mit einer deutlichen Untererfassung zu tun haben“, erklärte Schöfbeck. „Gemäß unserer Berechnungen halten wir 400.000 Arztbesuche unserer Versicherten wegen Impfkomplikationen bis zum heutigen Tag für realistisch“, so der Kassenchef und weiter: „Hochgerechnet auf die Gesamtbevölkerung läge dieser Wert bei drei Millionen.“ Damit könnten bis dato „4 - 5 %“ aller geimpften Menschen „wegen Impfnebenwirkungen in ärztlicher Behandlung“ gewesen sein.«
  83. ↑ KBV-Papier enthüllt 2,5 Millionen Patienten mit Impfnebenwirkungen https://www.oval.media/kbv-papier-enthullt-25-millionen-patienten-mit-impfnebenwirkungen/
  84. ↑ Evidenz - Covid-Impfung / Nutzen und Risiken der COVID-Impfung: Die aktuelle Studienlage https://xn--gesundheit-sterreich-ebc.at/evidenz/covid-impfung/
  85. ↑ 85,0 85,1 Punkt.PRERADOVIC: Wer starb 2021 woran? - mit Prof. Dr. med. Andreas Sönnichsen
  86. ↑ 86,0 86,1 Schockierende Mängel der Säuglingsstudie zur Covid-Impfung - ... erkrankten 34 der geimpften Kinder an Covid, aber nur 13 in der Placebogruppe, was eine um 30 % erhöhte Wahrscheinlichkeit bedeutet, in diesem 3-Wochen-Zeitraum an Covid zu erkranken, wenn man geimpft war. https://alschner-klartext.de/2022/06/21/schockierende-maengel-der-saeuglingsstudie-zur-covid-impfung/
  87. ↑ https://pro-contra-kernkraft-ee.fandom.com/de/wiki/Wichtiges_zur_Wissenschaft#Kriterien_serioeser_Wissenschaft
  88. ↑ ... durch Corona-Impfung medizinischen Zusammenbruch! | Gunter Frank https://youtu.be/TGQUL8s-O6w
  89. ↑ Unregelmäßigkeiten bei klinischen Prüfungen von Pfizer https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-9-2021-005421_DE.html
    BMJ INVESTIGATION Covid-19: Researcher blows the whistle on data integrity issues in Pfizer’s vaccine trial Revelations of poor practices at a contract research company helping to carry out Pfizer’s pivotal covid-19 vaccine trial raise questions about data integrity and regulatory oversight www.bmj.com/content/bmj/375/bmj.n2635.full.pdf
  90. ↑ 90,0 90,1 Wir erleben das Comeback der experimentellen Impfstoffe die nach der Niederlage der Nazis 1945 verboten wurden, Juli 21, https://uncutnews.ch/wir-erleben-das-comeback-der-experimentellen-impfstoffe-die-nach-der-niederlage-der-nazis-1945-verboten-wurden/
  91. ↑ Chemiker zu Impfstoff: „Woher kommt der Grauton?“, Vier Chemie-Professoren haben eine Fragenliste an BioNTech-Gründer Sahin geschickt. Sie sind besorgt über mögliche Qualitätsmängel des Impfstoffs. https://www.berliner-zeitung.de/news/chemiker-zu-impfstoff-woher-kommt-der-grauton-li.208305
  92. ↑ uni-ulm.de: Verunreinigungen im AstraZeneca-Impfstoff gefunden - Proteine könnten Qualität des Vakzins beeinträchtigen Ulmer Forschende haben Verunreinigungen im COVID-Impfstoff des Pharmakonzerns AstraZeneca nachgewiesen. Konkret geht es um menschliche & virale Eiweiße –darunter insbesondere sog. Hitzeschock-Proteine.
  93. ↑ Die Richter werden feststellen, dass die Naturgesetze auch am Paul-Ehrlich-Institut gelten. https://www.nachdenkseiten.de/?p=89043
  94. ↑ aerzteblatt.de: Grippeimpfung: Wie Pandemrix eine Narkolepsie auslöst, Jul. 15. Im August 2010 kam es dann in Schweden, später auch in Finnland, Norwegen und Irland zu Berichten über Narkolepsie-Erkrankungen bei geimpften Kindern und Jugendlichen. Zunächst waren es nur vereinzelte Fälle. Nach den aktuellen Zahlen der EudraVigilance-Datenbank der Europäischen Arzneimittelagentur sind bis Januar 2015 mehr als 1.300 Fälle bekannt geworden, darunter einige auch aus Deutschland.
  95. ↑ 95,0 95,1 95,2 Prof. Werner Bergholz - Belastbare Zahlen, Daten, Fakten zur Covid-19 Impfkampagne 2. Ärztesymposium https://youtu.be/vZBZL5CXQJ4 https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/datasets/deathsbyvaccinationstatusengland
  96. ↑ 96,0 96,1 96,2 96,3 ARTE Doku: Impfen-die ganze Geschichte de/videos/091092-000-A/impfen-die-ganze-geschichte Depublizierungs-backup: https://youtu.be/oA_-rkCF0zM
  97. ↑ Ischgl: 85 Prozent der Infizierten haben nichts davon bemerkt https://tkp.at/2020/06/25/ischgl-85-prozent-der-infizierten-haben-nichts-davon-bemerkt/
  98. ↑ Neue Ioannidis-Studie: Covid war schon 2020 ungefährlicher als bisher angenommen, Okt. 22, ... Die Untersuchung ergibt eine Infektionssterblichkeitsrate von unter 0,1 Prozent bei unter 70-jährigen. https://tkp.at/2022/10/18/neue-ioannidis-studie-covid-war-schon-2020-ungefaehrlicher-als-bisher-angenommen/
  99. ↑ TKP: Dänemark beendet Impfung für Kinder und Jugendliche unter 18 Jahren, Aug 22, Dänemark hat einen völlig anderen und seriöseren Umgang mit Gesundheit und Corona ... Man geht gegen Panikmache vor, hält Massentests für unwissenschaftlich und Medien entschuldigen sich für übertriebene und falsche Berichterstattung https://tkp.at/2022/08/08/daenemark-beendet-impfung-fuer-kinder-und-jugendliche-unter-18-jahren/
  100. ↑ https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Kinder_und_Corona#COVID-19-Impfung_von_Kindern
  101. ↑ Focus: „Trotz Stiko-Empfehlung: Drei Gründe sprechen gegen die Kinder-Impfung“, von Alexander Kekulé
  102. ↑ Todesfälle in Altersgruppe unter 17 nach Impfung: 4 in Österreich, 13 in Deutschland, März 22, https://tkp.at/2022/03/11/todesfaelle-in-altersgruppe-unter-17-nach-impfung-4-in-oesterreich-13-in-deutschland/
  103. ↑ Nonsense Studien über Impf-“Wirksamkeit“ bei Kindern https://tkp.at/2022/08/19/nonsense-studien-ueber-impf-wirksamkeit-bei-kindern/
  104. ↑ Übersterblichkeit bei Kindern - Punkt.PRERADOVIC mit Michael Hüter https://youtu.be/NewZc8V_C1Q
  105. ↑ Studie: Evaluation of mRNA-1273 Vaccine in Children 6 Months to 5 Years of Age https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2209367
  106. ↑ Die vergebliche Suche nach der Impfwirksamkeit, Aug 22 Seit Ende April veröffentlicht das RKI keine Zahlen zur Impfeffizienz mehr. Auch im aktuellen Monatsbericht finden sich zur Wirksamkeit ... keine Angaben. https://www.heise.de/tp/features/Die-vergebliche-Suche-nach-der-Impfwirksamkeit-7216236.html?view=print
  107. ↑ Pfizer Unterlagen beweisen: Impfung ist weder wirksam noch sicher, März 22, https://tkp.at/2022/03/26/pfizer-unterlagen-beweisen-impfung-ist-weder-wirksam-noch-sicher/
  108. ↑ „Ich wusste, dass diese Impfstoffe nicht vor einer Infektion schützen“, Aug. 22, Nächste Corona-Hardlinerin rudert zurück https://reitschuster.de/post/ich-wusste-dass-diese-impfstoffe-nicht-vor-einer-infektion-schuetzen/
  109. ↑ reitschuster.de: Pandemie der Geimpften auf den Intensivstationen, Aug. 22, RKI-Daten widerlegen Narrativ der „wirksamen Impfung“ https://reitschuster.de/post/pandemie-der-geimpften-auf-den-intensivstationen/
  110. ↑ Studie: Striking antibody evasion manifested by the Omicron variant of SARS-CoV-2 https://www.nature.com/articles/s41586-021-04388-0
  111. ↑ Studie: Increases in COVID-19 are unrelated to levels of vaccination across 68 countries and 2947 counties in the United States https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8481107/
  112. ↑ Multipolar: Kriminelles Behördenversagen: STIKO und Paul-Ehrlich-Institut ignorieren Nachweis der Schädigung von Kindern und Jugendlichen, März 22, ... Auf der Intensivstation müssen inzwischen sogar mehr Kinder und Jugendliche wegen solcher Nebenwirkungen behandelt werden als wegen Corona. Multipolar hat ... mit diesen Daten konfrontiert. Die Antworten sind alarmierend – und sollten Anlass für strafrechtliche Ermittlungen sein. https://multipolar-magazin.de/artikel/kriminelles-behoerdenversagen
  113. ↑ TKP: So verhindert Impfung die Herdenimmunität, Aug. 22, Vierfach geimpfte Politiker werden krank, sogar sechsfach geimpfte, wie der thailändische Gesundheitsminister, erkranken. Dabei hatte die WHO ... behauptet, Impfung sei das einzige Mittel um Herdenimmunität zu erlangen. Das ist grottenfalsch. Was ist der Grund dafür? https://tkp.at/2022/08/08/so-verhindert-impfung-die-herdenimmunitaet/
  114. ↑ Nebenwirkungen: „Wir sehen eine absolute Risiko-Erhöhung durch die mRNA-Impfung“ https://www.corodok.de/nebenwirkungen-wir-risiko/
  115. ↑ 115,0 115,1 ELSEVIER-Studie: Vaccine Vol. 40, Issue 40, 22. Sept. 22, Serious adverse events of special interest following mRNA COVID-19 vaccination in randomized trials in adults https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X22010283?via%3Dihub
  116. ↑ 116,0 116,1 Vaccination Increases Infection Risk by 44%, Oxford Study Finds (2. Impfung erhöht das Infektionsrisiko um 44 %) https://dailysceptic.org/2022/09/28/vaccination-increases-infection-risk-by-44-oxford-study-finds/
    Oxford-Studie in The LANCET: Associations of BMI with COVID-19 vaccine uptake, vaccine effectiveness, and risk of severe COVID-19 outcomes after vaccination in England: a population-based cohort study https://www.thelancet.com/journals/landia/article/PIIS2213-8587(22)00158-9/fulltext
  117. ↑ 117,0 117,1 Übersterblichkeit in Griechenland und in Europa: je mehr geimpft desto höher, Nov 22, https://tkp.at/2022/11/03/uebersterblichkeit-in-griechenland-und-in-europa-je-mehr-geimpft-desto-hoeher/
  118. ↑ Walgren Daten zeigen Pandemie der Geimpften, Okt. 22, Wann immer Daten von positiv getesteten oder hospitalisierten Personen sauber erfasst werden, zeigt sich, dass Geimpfte nach … Impfung eine höhere Wahrscheinlichkeit von Infektion, Erkrankung und Todesfall haben als Personen, die noch nicht mit einem der Covid Impfstoffe in Berührung gekommen sind. Das zeigen uns auch Daten der US Handelskette Walgren, wo getestet und geimpft wird. https://tkp.at/2022/10/18/walgren-daten-zeigen-pandemie-der-geimpften/
  119. ↑ Signifikante Korrelation: Je höher die Impfquote in einem Land, desto höher die Zahl der Sterbefälle Nov 22
  120. ↑ Apolut: Nach Corona-Impfungen Blutgerinnsel so lang wie ein Bein, Sept. 22, Markus Fiedler
    Studie: COVID-19 Vaccine Boosters for Young Adults: A Risk-Benefit Assessment & 5 Ethical Arguments against … https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4206070
  121. ↑ Datenanalyse zeigt: zeitliche Nähe von Nebenwirkungen zur Impfung, Jan. 22, Von Politik, Ärztekammern und Mainstream-Medien werden die extrem hohe Zahl von Nebenwirkungen und Todesfällen durch die Impfung geleugnet, vertuscht und ignoriert. Betroffene & Angehörige, die über Nebenwirkungen o. Todesfälle berichten, werden bedroht & benachteiligt. Die Inhalte der Datenbanken werden als bloße Verdachtsfälle klein geredet. Eine Auswertung zeigt aber die enge zeitliche Nähe zwischen Nebenwirkung & Impfung, die Kausalität sehr stark nahelegt. https://tkp.at/2022/01/24/datenanalyse-zeigt-zeitliche-naehe-von-nebenwirkungen-zur-impfung/
    Untersuchung: Daten, die nahelegen, dass beträchtliche Anzahl schwerer Nebenwirkungen & Todesfälle nach Gabe neuer COVID-19 Impfstoffe kausalen Bezug zur Impfung hat https://www.researchgate.net/publication/357403474
  122. ↑ Sensation: Spike-Impfschäden endlich eindeutig nachweisbar! https://2020news.de/sensation-spike-impfschaeden-endlich-eindeutig-nachweisbar/
    Pathologie der Impftoten und Impfschäden: Nach der Evidenz erste Beweise https://odysee.com/@de:d/Pathologiekonferenz_Burkhardt_Pr%C3%A4sentation_DE_20220311_online:4
  123. ↑ 123,0 123,1 Prof. Arne Burkhardt - Aktuelle Erkenntnisse zu Impfnebenwirkungen - 2.Ärztesymposium im Bruker-Haus https://youtu.be/jLJXL3YlHKE
  124. ↑ Aus den Datenbanken für Impf-Nebenwirkungen ... geht eindeutig hervor, dass es mit den Covid-“Impfstoffen“ so viele Nebenwirkungen & Todesfälle gibt wie noch nie zuvor. In den Sterblichkeitsdaten ... ist ebenfalls eine erhebliche Übersterblichkeit ... nachweisbar. https://tkp.at/2022/01/18/nachweis-der-durch-gentechnik-praeparate-verursachten-impfschaeden-nun-eindeutig-moeglich/
  125. ↑ Impf-Spikes und Lipid-Nanopartikel verbleiben lange im Körper, Juli 22 https://tkp.at/2022/07/27/impf-spikes-und-lipid-nanopartikel-verbleiben-lange-im-koerper/
    Studie: Vaccine mRNA Can Be Detected in Blood at 15 Days Post-Vaccination
    https://www.mdpi.com/2227-9059/10/7/1538/htm
  126. ↑ Dr. Wolfgang Wodarg, https://gloria.tv/post/4gbChMgSaA7ADBjTZzLQUez3b#20
  127. ↑ https://www.welt.de/gesundheit/article5710912/Der-enorme-Schaden-der-Pandemie-die-keine-war.html
  128. ↑ Ärztinnen und Ärzte für individuelle Impfentscheidung e.V.: https://individuelle-impfentscheidung.de/aktuelles/detail/anonymisierte-fassung-der-verfassungsbeschwerde-zur-einrichtungsbezogenen-impfpflicht
  129. ↑ LILLEY: Court records show Trudeau brought in vaccine mandates for travel purely based on politics (DeepL: Gerichtsakten zeigen, dass Trudeau Impfvorschriften für Reisen aus rein politischen Gründen einführte) https://torontosun.com/opinion/columnists/lilley-court-records-show-trudeau-brought-in-vaccine-mandates-for-travel-purely-based-on-politics
  130. ↑ Eine Diskriminierung von Ungeimpften ist ethisch gerechtfertigt, Juli 21, Um die Impfquote zu erhöhen, ist eine indirekte und sogar direkte Impfpflicht im Gespräch. Aus ethischer Sicht spricht wenig gegen beide Varianten.
  131. ↑ Rubikon: „Stell dich nicht so an“, Apr. 22, Zwischen der Nötigung zur Impfung und der Mentalität der Täter bei sexuellem Missbrauch sind vergleichbare Muster erkennbar. https://www.rubikon.news/artikel/stell-dich-nicht-so-an
  132. ↑ 132,0 132,1 Aus der Beschreibung zum Buch Ratgeber Impfdruck und Impfpflicht: Es geht um den Impfdruck und die Entwürdigung durch einen übergriffigen Staat. Viele Menschen erleben dies als Nötigung und Verletzung. Bis 2020 war so etwas unvorstellbar.
  133. ↑ 133,0 133,1 Berliner Feuerwehr: Warum schweigen die Retter? https://youtu.be/2WZMZrx_7_A?list=LL
  134. ↑ https://apolut.net/das-schueren-von-hass-auf-ungeimpfte-von-norbert-haering/
  135. ↑ Berliner Zeitung: https://www.berliner-zeitung.de/news/klinik-bittet-ungeimpfte-aerzte-und-pfleger-weiterzuarbeiten-impfpflicht-li.254431
  136. ↑ „Ich habe mitgemacht“ – Das Archiv für Corona-Unrecht
  137. ↑ 137,0 137,1 KOLLATERAL - Professor Dr. Stefan Hockertz (OVALmedia 20.05.2022) https://odysee.com/@BehindTheMatrix:7/KOLLATERAL---Professor-Dr.-Stefan-Hockertz-(OVALmedia-20.05.2022):1
  138. ↑ The association between vaccination status identification and societal polarization https://www.nature.com/articles/s41562-022-01469-6
  139. ↑ 139,0 139,1 Frau Esken spricht vom weltweiten Impfstoff-Feldversuch https://youtu.be/DCuS_5uaX08?t=45
  140. ↑ Coronavirus-Impfung doch nicht „nebenwirkungsfrei“ - Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach hat Impf-Nebenwirkungen lange verharmlost https://www.allgemeine-zeitung.de/politik/deutschland/coronavirus-impfung-doch-nicht-nebenwirkungsfrei_25588664
  141. ↑ Corona: Wie Impfschäden immer noch heruntergespielt werden, Juli 22, Lauterbach findet Post-Vac deutlich weniger schlimm als Post Covid. Ein Forscher widerspricht. Und dann wäre da noch ein Brandbrief von Betroffenen. https://www.berliner-zeitung.de/gesundheit-oekologie/corona-wie-impfschaeden-immer-noch-heruntergespielt-werden-li.241906
  142. ↑ Rubikon: „Das kollektive Stockholmsyndrom“, Nov. 21, Das Verhältnis vom Staat zum Bürger gleicht einer missbräuchlichen Beziehung — trotzdem lassen die Menschen sich dies gefallen. https://www.rubikon.news/artikel/das-kollektive-stockholmsyndrom
  143. ↑ 143,0 143,1 143,2 Wir müssen über Nebenwirkungen der Corona-Impfung aufklären | Gunter Frank https://youtu.be/RpqVsrcn9XQ
  144. ↑ 144,0 144,1 MDR, 22.03.2022, Umschau Impfkomplikationen: Warum sich Betroffene alleingelassen fühlen
  145. ↑ 145,0 145,1 145,2 145,3 ZDFheute Nachrichten: Corona-Impfungen: Nebenwirkungen - und wie Betroffenen geholfen wird | Länderspiegel https://youtu.be/jjWeI3m2r14
  146. ↑ 146,0 146,1 146,2 „Impf“-Opfer - „Vor der Impfung waren sie gesund“: https://youtu.be/EUbAOJvymeI,
    Buchvorstellung: Vor der Impfung waren sie gesund, Interview mit der Autorin, https://tkp.at/2022/08/18/buchvorstellung-vor-der-impfung-waren-sie-gesund/
    Interview von Dirk Pohlmann mit Andrea Drescher, Buchvorstellung „Vor der Impfung waren sie gesund“ https://free21.org/buchvorstellung-vor-der-impfung-waren-sie-gesund/
  147. ↑ 147,0 147,1 147,2 Post-Vac-Syndrom: Corona-Impfung mit Nebenwirkungen, 09.08.2022 ∙ FAKT ∙ Das Erste [1]
  148. ↑ https://www.bmbf.de/bmbf/shareddocs/pressemitteilungen/de/2022/10/131022-Immunebridge.html
  149. ↑ Deutsche Datenerhebung: Mindestens 95% haben Antikörper gegen Corona https://tkp.at/2022/09/08/deutsche-datenerhebung-mindestens-95-haben-antikoerper-gegen-corona/, deutsche Datenerhebung: https://zenodo.org/record/6968574#.Y2gREnaZM2r
  150. ↑ https://www.br.de/nachrichten/bayern/wuerzburger-studie-kleinkinder-haben-grossteils-corona-antikoerper
  151. ↑ ELSEVIER-Studie: Vaccine Oct/22, Is vaccine confidence an unexpected victim of the COVID-19 pandemic? https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X22013378
  152. ↑ https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Gentherapie&oldid=216973709
  153. ↑ Wikipedia-Artikel Reverse Transkriptase
  154. ↑ Menschliche Zellen: RNA zu DNA geht doch, Überraschende Fähigkeit eines menschlichen Enzyms stellt Dogma in Frage https://www.scinexx.de/news/medizin/menschliche-zellen-rna-zu-dna-geht-doch/
    Studie: Polθ reverse transcribes RNA and promotes RNA-templated DNA repair https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34117057/
  155. ↑ 155,0 155,1 Fuchs, du hast den Fakt gestohlen, Markus Fiedler (Diplom-Biologe), Okt 21 https://apolut.net/fuchs-du-hast-den-fakt-gestohlen-von-markus-fiedler/
  156. ↑ Studie: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33958444/ Reverse-transcribed SARS-CoV-2 RNA can integrate into the genome of cultured human cells ...
  157. ↑ Studie: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33330870/ SARS-CoV-2 RNA reverse-transcribed and integrated into the human genome
  158. ↑ Bayer-Vorstand Stefan Oelrich sprach am 24.10.21 im Rahmen des World Health Summit in Berlin von: “Die mRNA-Impfungen sind ein Beispiel für Zell- und Gentherapie.“ https://www.youtube.com/watch?v=OJFKBritLlc&list=PL1eFyfyVP6giD6cODLP_vLaWIb5IrC3Xc&index=4&t=5844s
  159. ↑ https://www.bz-berlin.de/deutschland/scholz-zur-corona-impfung-millionen-deutsche-nur-versuchskaninchen
  160. ↑ https://tkp.at/2021/03/02/pfizer-ceo-bezeichnet-israel-als-grosses-impf-labor/
  161. ↑ https://multipolar-magazin.de/artikel/faktencheck-impfungen-oder-gentherapie
  162. ↑ https://www.medinside.ch/post/mrna-praeparate-gleich-gentherapie-was-hat-es-damit-auf-sich
  163. ↑ Evaluierungsbericht: Desaströse Datenlage zu Corona-Pandemie, Juli 22, Generalabrechnung mit Politik & RKI: «Wer alternative (...) Denkansätze vorschlug, wurde nicht selten ohne ausreichenden Diskurs ins Abseits gestellt.» https://www.berliner-zeitung.de/news/evaluierungsbericht-desastroese-datenlage-zu-corona-pandemie-massnahmen-herbst-maske-rki-lauterbach-li.242217
  164. ↑ https://www.aerzteblatt.de/archiv/80866/Impfstatus-und-Gesundheit-von-Kindern-und-Jugendlichen
  165. ↑ https://www.zentrum-der-gesundheit.de/bibliothek/impfen/grippeimpfung-uebersicht/grippeimpfung-geimpfte-kinder-sind-kraenker-ia
  166. ↑ Der geringe Nutzen und die Gefahren von Grippe Impfungen, Sept. 22, ... ist es auch ein wissenschaftlicher Unsinn ersten Ranges eine Impfung bei jungen, gesunden Menschen gegen ein harmloses Virus zu erzwingen. Damit macht man sie nämlich anfällig gegen allenfalls später auftretende gefährlichere Virenstämme https://tkp.at/2022/09/02/der-geringe-nutzen-und-die-gefahren-von-grippe-impfungen/
  167. ↑ https://sciencefiles.org/2022/10/19/160-studien-53-schwere-erkrankungen-die-liste-der-nachweislichen-covid-19-impfschaeden-wird-laenger/
  168. ↑ Nebenwirkungen: „Wir sehen eine absolute Risiko-Erhöhung durch die mRNA-Impfung“, Sept. 22, Eine Gruppe Wissenschaftler fordert die StiKo auf, Empfehlungen zu COVID-19-Impfstoffen von Pfizer und Moderna zu stoppen. Ein Epidemiologe erklärt, warum. https://web.archive.org/web/20220909070621/https://www.berliner-zeitung.de/gesundheit-oekologie/nebenwirkungen-wir-sehen-eine-absolute-risiko-erhoehung-durch-die-mrna-impfung-li.265003
  169. ↑ Impfkomplikationen: Mehr schwere Nebenwirkungen als gedacht? | Umschau | MDR https://www.youtube.com/watch?v=4TN6qRf7S2U
  170. ↑ Patienten mit Impfnebenwirkungen: „Ich dachte, ich muss jetzt sterben“, April 22, Die Regierung will die Impfpflicht einführen. Dabei melden sich immer mehr Menschen mit schweren Impfschäden, die das für gar keine gute Idee halten. https://www.berliner-zeitung.de/gesundheit-oekologie/patienten-mit-impfnebenwirkungen-ich-dachte-ich-muss-jetzt-sterben-li.215904
  171. ↑ Erste Prozesse wegen Corona-Impfschäden starten | MDR https://youtu.be/DA9OEgHoc7A
  172. ↑ «Ich wollte solidarisch sein und etwas Gutes tun!» Nov 22, ... Nach drei Impfungen mit einem mRNA-Vakzin ging für die heute 45-Jährige ein Tor zur Hölle auf. https://www.jungfrauzeitung.ch/artikel/204593/
  173. ↑ report24.news Autopsie eines 76-Jährigen: An Entzündungsherden massenhaft Spike-Proteine gefunden, Okt 22, Es wurden Spike-Proteine im Hirn und im Herz gefunden, deren Ursprung auf eine Covid-19-Impfung zurückgeführt wird. Der Mann war zuvor nie an Covid-19 erkrankt. Zwischen Drittimpfung & Tod vergingen 3 Wochen.
  174. ↑ Sportler, Trainer & Zuschauer von Sportereignissen, die seit 01.01.2021 plötzlich & unerwartet gesundheitlich Probleme bekamen oder verstarben. https://ploetzlich-und-unerwartet.net/
  175. ↑ Israel: The testimonies project (Das Zeugnis-Projekt), Erfahrungsberichte nach der Covid-19-Impfung; initiiert von Avital Livny: „Mit unserem Projekt wollen wir all jenen eine Plattform bieten, die durch die Covid-19-Impfung Schäden erlitten haben. Wir wollen erreichen, daß ihre Stimmen gehört werden. Denn von unseren grossen Medien werden sie das nicht.“ | 1:07:06 Std.
    The testimonies project: Englischsprachiger Internetauftritt
    The testimonies project: Neue testimonies
    The testimonies project: „Anweisungen zum Senden einer aufgezeichneten Zeugenaussage“
    The testimonies project: Der Corona-Ausschuss im Gespräch mit Avital Livny, Okt. 21, 59:37 Min.


Diese FreeWiki-Seite behandelt ein Gesundheitsthema. Sie dient der Aufklärung, aber nichtder Selbstdiagnose. Sie ersetzt nichtdie Diagnose durch einen qualifizierten Arzt. Der Hinweis zu Gesundheitsthemen ist zu beachten!

Abgerufen von „https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Corona/Impfung_versus_mRNA-Stoffe&oldid=11948“