Corona/Impfung versus mRNA-Stoffe

Aus FreeWiki
Wechseln zu: Navigation, Suche

Um den stereotypen und kontrafaktischen Vorwürfen "<a href="Corona">Corona</a>-Verharmloser" oder gar "<a href="Corona%3A%20Neusprech%23Corona-Leugner">Corona-Leugner</a>" bzw. "Impfgegner" im Vorfeld zu begegnen: >> <a alt="https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Vorlage:Corona-Disclaimer" href="https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Vorlage:Corona-Disclaimer" title="https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Vorlage:Corona-Disclaimer">hier zum Corona-Disclaimer</a><<

Vorwort: Warum diese Seite? In der Corona-Maßnahmen-Ära wurde praktisch unisono von "<a href="Impfung">Impfungen</a>" gesprochen/geschrieben, wenn <a href="Corona%3A%20COVID-19-Impfstoff">Injektionen von mRNA-/Vektor-Stoffen</a> gemeint waren/sind. Die meisten Menschen verfügen in Bezug auf die sogenannte "<a href="Impfung%23COVID-19-Impfung">Corona-[Schutz]Impfung</a>" erfahrungsgemäß nicht einmal über elementares Basiswissen. Deswegen erweckt der Begriff "Impfung" i.d.R. gewisse falsche Vorstellungen: Wenn von ihr gesprochen wird, setzen die Allermeisten jene mit den Impfungen aus ihren <a href="Kinder">Kindertagen</a> gleich - Zitat im O-Ton von einer über 80-jährigen Person: "Als Kind wurde man gegen alles Mögliche geimpft, Probleme hatte es dabei nie gegeben.[1] Warum also dieser Widerstand?" [a] Erfolgt diese Gleichsetzung zu Recht? Ist das überhaupt wichtig? Warum ist jeder gut beraten, die de facto vorhandenen gravierenden Unterschiede zu kennen? Zur Klärung dieser wichtigen Fragen, aber auch als Argumentationshilfe & Belegquelle (360 Nachweise, Stand Mai 23), dient diese <a alt="https://www.freewiki.eu/de" href="https://www.freewiki.eu/de" title="https://www.freewiki.eu/de">FreeWiki</a>-Seite.
[a] Inhaltlich ist das selbstverständlich nicht haltbar. Insbesondere bei "modernen" Impfstoffen mit "Wirkverstärkern" u/o Multipräparaten kam/kommt es sehr wohl zu Problemen. Siehe z.B. <a alt="https://www.impfkritik.de/" href="https://www.impfkritik.de/" title="https://www.impfkritik.de/">impfkritik.de</a> (Portal für unabhängige Impfaufklärung) oder <a alt="https://www.impf-report.de/" href="https://www.impf-report.de/" title="https://www.impf-report.de/">impf-report.de</a>

 

Unterschiede zwischen konventionellen Impfungen und Spritzungen von mRNA-/Vektor-Stoffen

Für interessierte Menschen und all jene, die von "Impfung" reden/lesen/hören, dient diese Seite der Aufklärung über die fundamentalen, gravierenden und wichtigen Unterschiede zwischen konventionellen Impfungen und Spritzungen von mRNA- oder Vektor-Stoffen. Diese Informationen werden von den <a href="Kritische%20Artikel%2FBerichte%20in%20den%20MASSENmedien%20%2F%20Verlautbarungen%20von%20offiziellen%20Stellen">Mainstreammedien</a> i.d.R. entweder verharmlost, totgeschwiegen oder gar geleugnet. Diese Seite will und kann niemandem die persönliche Entscheidung abnehmen. Sie soll vielmehr durch ein umfangreich belegtes, fundiertes und differenziertes Informationsspektrum die Grundlage für eine qualifizierte Entscheidung bilden. Weiterführende Infos sind in der überarbeiteten Broschüre <a href="Wissenswertes%20zur%20Corona-Impfung%20-%20Impfbrosch%C3%BCre">Wissenswertes zur Corona-Impfung</a> zu finden. Hinweis: Zurzeit (20.03.23) wird auf dieser <a href="FreeWiki">FreeWiki</a>-Seite auf über 70 medizinische Studien verlinkt. Bitte ggf. mittels der Tastenkombination Strg + F bzw. cmd + F beim Mac nach „

Studie'''

“ suchen.

Tabellarischer Vergleich

<tbody> </tbody>

#

Aspekt

Konventionelle bzw. herkömmliche Impfungen (klassisch & "modern")

mRNA-/Vektor-Substanzen (sog. "Corona-Impfstoffe“)

1

Substanzen

Konsequenzen

Klassisch: Viren, in Wirkung abgeschwächt oder "getötet" ("Totviren“); modern: mit "Wirkverstärkern“ (Adjuvanzien: s. #12)

Kein Eingriff in die menschliche <a alt="https://de.wikipedia.org/wiki/Proteinbiosynthese" href="https://de.wikipedia.org/wiki/Proteinbiosynthese" title="https://de.wikipedia.org/wiki/Proteinbiosynthese">Proteinbiosynthese</a>

Mittels <a href="Gentechnik">Gentechnik</a> (mRNA > <a href="Corona%2FImpfung%20versus%20mRNA-Stoffe%23Gentechnisches%20Massenexperiment">Erläuterungen</a>) werden eigene Körperzellen "umprogrammiert“ (<a alt="https://flexikon.doccheck.com/de/Transfektion" href="https://flexikon.doccheck.com/de/Transfektion" title="https://flexikon.doccheck.com/de/Transfektion">Transfektion</a>), <a href="Peplomer">Spike-Proteine</a> zu produzieren & an Oberfläche zu "präsentieren"

Potenziell gefährlicher (da Folgen unbekannt: s. # 16 & 17) manipulativer Eingriff in menschliche Proteinbiosynthese ([2] 5:54), Lipid-Nanopartikel sind hochgradig entzündlich[3]

2

Impfprinzip

Entwicklungszeit

Direkte Immunreaktion auf abgeschwächte oder "getötete" Viren: Impfstoffe selbst bewirken Bildung von Antikörpern

Für neue Impfstoffe, neue/s Impfmethode bzw. Impfprinzip: 10 Jahre od. länger[4][5]

Indirekte Reaktion auf "selbst“ produzierte[6], allein schon gefährliche Spike-Proteine[7][8][9][10] durch Entartung eigener Körperzellen: Substanzen bewirken keine Bildung von Antikörpern

weniger als ein Jahr[11], z.T. (<a href="Biontech">Biontech</a> / <a href="Pfizer">Pfizer</a>) mit noch nie bei Menschen verwendeten Inhaltsstoffen, die laut Hersteller "nicht für den menschlichen Gebrauch bestimmt" sind[12]

3

Spektrum

Wirksam g. Virenmutation

Training auf [fast] das "gesamte Virus“

Hohe Wahrscheinlichkeit für Kreuzimmunität wegen großen Spektrums

Training nur auf Spike-Proteine & eigene entartete Körperzellen (s. #12: div. Autoimmunerkrankungen)

[Weit] geringere Wahrscheinlichkeit der Entwicklung einer Kreuzimmunität - jedoch 35% der gesunden T-Zellen-Spender besaßen schon eine Kreuzimmunität[13]

4

Anamnese & Aufklärung

Bei den meisten Ärzten wohl ja: Feststellung der klinischen Gesundheit & Ausschluss eines supprimierten <a href="Corona%20%2F%20Corona-Katastrophe%20%2F%20Corona-Krise%20%2F%20COVID-19-Pandemie%23Immunit.C3.A4t.2C%20Immunisierung.2C%20Immunsystem.2C%20Psychoimmunologie.2C%20Psychoneuroimmunologie%20.28PNI.29">Immunsystems</a>

Nicht vorschriftsmäßig; wg. angestrebter "<a href="Durchimpfung">Durchimpfung</a>" der gesamten Bevölkerung wird de facto jeder Willige o. ggf. Unwillige (<a href="Corona%3A%20Einrichtungsbezogene%20Impfpflicht">einrichtungsbezogene "Impf"-Pflicht</a>!), teilweise unabhängig vom Gesundheitszustand, gespritzt. Einwilligung & "Aufklärung" können über Formulare erfolgen.[14][15][16] Umfassende Anamnese beim <a alt="https://www.kbv.de/html/arzt-patienten-kommunikation.php" href="https://www.kbv.de/html/arzt-patienten-kommunikation.php" title="https://www.kbv.de/html/arzt-patienten-kommunikation.php">Arzt-Patienten-Gespräch</a> erfolgt eher nicht.[17]

5

Massenanwendung

Ja, jede Menge

Als sog. "Impfung" zuvor noch nie ([18] 2:22 & 28:25)

6

Langzeiterkenntnisse

Langzeitstudien

Ja, jede Menge

Ja

Nein. Es liegt in der Natur der Sache, dass es diese gar nicht geben kann

Nein: s.o.

7

Reguläre Zulassung

Vergleichbar. Erfahrungen

I.d.R. ja – Ausnahme z.B.: früher <a href="Schweinegrippe">A/H1N1</a>-Impfstoff

I.d.R. ja, jede Menge

Nein, nur "bedingte Zulassung“, deren nötige Kriterien nicht erfüllt waren;[19][20] mittlerweile unter schwerem Verstoß nötiger Voraussetzungen "reguläre Zulassung" (>> nichts wert)

Nein, das neue mRNA-"Impf"-Prinzip ist noch nie für Menschen zugelassen worden ([21] 2:22 & 28:25), d.h. Lernen von Bezug-nehmbaren (gleiches Prinzip) Impfstoffen unmöglich

8

Wirkungsdauer

ggf. Auffrischung

I.d.R. dauerhaft, Ausnahmen: z.B. bei <a href="Tetanus-Impfung">Tetanus</a>, Diph­the­rie, Kinderlähmung etc. erfolgt Auffrischung,[22] Sonderfall: <a href="Influenza">Influenza</a>

<a alt="https://www.rki.de/DE/Content/Kommissionen/STIKO/Empfehlungen/Aktuelles/Impfkalender.pdf?__blob=publicationFile" href="https://www.rki.de/DE/Content/Kommissionen/STIKO/Empfehlungen/Aktuelles/Impfkalender.pdf?__blob=publicationFile" title="https://www.rki.de/DE/Content/Kommissionen/STIKO/Empfehlungen/Aktuelles/Impfkalender.pdf?__blob=publicationFile">diverse als Kinder & Jugendliche</a>. Als Erwachsene i.d.R. erst nach 10 Jahren od. später (s.o.). Neue Influenza-Varianten: ggf. jährl., noch nie nach nur 3–6 Monaten

„Impfung bietet keinen längerfristigen Schutz vor Infektion“,[23][24] Wirkung schnell abnehmend:[25] bei Biontech schon nach nur 3 Monaten[26]

Standard: 3 Spritzungen, allg. Empfehlung von <a href="Karl%20Lauterbach">Lauterbach</a> für 4.[27] & mehr, Lauterbach spricht von "7., 8. Impfung",[28] Studie: regelmäßig auch in Zukunft notwendig[29] ("Impfabo“)

9

„Kreuzimpfungen“

Medik. Wechselwirkung

(Verschiedene Impfstoffe) Nein, da #8

Hoffentlich ermittelt

Ja, die unterschiedlichen Präparate (mRNA u/o Vektor-Stoffe) werden durcheinander verabreicht[30]

Nein, Untersuchung auf evtl. Wechselwirkungen mit Standardmedikamenten von Risikogruppen (z.B. Bluthochdruck, Diabetes mellitus, Übergewicht etc.) nicht erfolgt[31][32]

10

Gentechnik

Vererbbarkeit

Nein

Nein

Ja, siehe Kapitel "<a href="Corona%2FImpfung%20versus%20mRNA-Stoffe%23Gentechnisches%20Massenexperiment">1.2.1 Gentechnisches Massenexperiment</a>"

Unbekannt ([33] 8:50 & 10:00), kann wg. fehlender Forschung (unterbliebene Reprodukt.-Toxikologie) nicht sicher ausgeschlossen werden,[34] Studien bestätigen Genom-Veränderungen[35][36]

11

Risiko

Nebenwirkungen

Durch "<a href="Adjuvans">Adjuvanzien</a>“ (sog. "Hilfsstoffe“ als Wirkverstärker) wie z.B. <a href="Aluminium">Aluminium</a> oder Multipräparate (z.B. Hexavac[37]) - siehe z.B. auch <a alt="https://www.impfkritik.de/" href="https://www.impfkritik.de/" title="https://www.impfkritik.de/">impfkritik.de</a> (Portal für unabhängige Impfaufklärung) oder <a alt="https://www.impf-report.de/" href="https://www.impf-report.de/" title="https://www.impf-report.de/">impf-report.de</a>

Ggf. schwer und/oder lang anhaltend (z.B. <a href="Narkolepsie">Narkolepsie</a>)

Multiple Gefahren[38][39][40][41][42] durchs Verfahren an sich: anhaltende, lebensbeeinträchtigende Müdigkeit u/o Erschöpfung/<a alt="https://www.netdoktor.de/krankheiten/fatigue-syndrom" href="https://www.netdoktor.de/krankheiten/fatigue-syndrom" title="https://www.netdoktor.de/krankheiten/fatigue-syndrom">Fatique</a>[43][44][45][46][47], CFS[48]; div. neurologische Störungen[49][50][51][52], gestörte Nerv-Muskel-Signalübertragung (Autoimmunerkrankung Myasthenia gravis),([53] 1:01) Geburten-Rückgang[54][55][56][57][58][59][60][61], Fehlgeburten[62][63][64][65][66], Zell- & Gefäß-Schädigungen ([67] 1:12) + gesteigertes Schlaganfallrisiko[68], bei ca. 1/3 stark gesteigerter Gerinnungsfaktor (<a href="D-Dimer">D-Dimere</a>)[69][70][71] im Blut [72][73], erhöhtes Thromboserisiko[74] (Zellenverklumpungen drch. Spike-Proteine), disseminierte intravasale Koagulopathie / Gerinnung (<a alt="https://www.msdmanuals.com/de-de/profi/hämatologie-und-onkologie/gerinnungsstörungen/disseminierte-intravasale-gerinnung-dic" href="https://www.msdmanuals.com/de-de/profi/hämatologie-und-onkologie/gerinnungsstörungen/disseminierte-intravasale-gerinnung-dic" title="https://www.msdmanuals.com/de-de/profi/hämatologie-und-onkologie/gerinnungsstörungen/disseminierte-intravasale-gerinnung-dic">DIC</a>),[75] impfstoffinduzierte immunbedingte thrombotische Thrombozytopenie (VITT),[76] tödliche[77] Blutgerinnsel[78], Netzhautgefäßverschlüsse (Gefahr der Erblindung[79]);[80] Biontech: 54% erhöhtes Risiko für Lungenembolie,[81] Autoimmunerkrankungen[82][83]([84] 10:01)([85] 1:11)[86][87]: z.B. <a alt="https://deximed.de/home/klinische-themen/neurologie/patienteninformationen/wirbelsaeulen-und-rueckenmarksschaeden/transverse-myelitis" href="https://deximed.de/home/klinische-themen/neurologie/patienteninformationen/wirbelsaeulen-und-rueckenmarksschaeden/transverse-myelitis" title="https://deximed.de/home/klinische-themen/neurologie/patienteninformationen/wirbelsaeulen-und-rueckenmarksschaeden/transverse-myelitis">transverse Myelitis[88]</a> (unheilbare Rücken-marksentzündung > potenz. Lähmung), Autoimmunhepatitis (AIH)[89] oder Immun-Thrombozytopenie (ITP),[90] Guillain Barré Snydrom;[91] Bellsche Lähmung;[92] Akute disseminierte Enzephalomyelitis;[93] Neuromyelitis optica;[94]Parsonage-Turner-Syndrom;[95] Schädigung der Telomere bzw. Zellreparaturmechanismen([96] 8:00)[97], verselbstständigende Entzündungsprozesse (Hyperimmflamation),[98]([99] 3:00) Entzündung der Blutgefäße (Vaskulitis)[100]([101] 2:34), multiple Organentzündungen;[102] Mulitiorganversagen[103]; Immunsystem-Schwächung (s. #12 & 13), Herzkomplikationen[104][105][106][107], insb. bei Jugendlichen[108] (rund 30 [109][110]), Herzrasen (Tachykardie),[111] Herz-Rhythmusstörungen (Arrhythmie)[112][113][114], Herzmuskelentzündung (<a href="Myokarditis">Myokarditis</a>)[115][116][117][118][119][120][121][122][123][124][125][126] - besonders bei Jüngeren,[127][128][129][130][131][132][133][134] Herzbeutelentzündung (Perikarditis)[135] [136] [137][138], Herzinfarkt (akuter Myokardinfarkt)[139][140], tödliche Herzerkrankungen,[141][142] <a alt="https://flexikon.doccheck.com/de/Mitochondriopathie" href="https://flexikon.doccheck.com/de/Mitochondriopathie" title="https://flexikon.doccheck.com/de/Mitochondriopathie">Mitochondriopathie</a>[143]; Infektionsverstärkung[144]; Krebs[145][146][147][148][149][150][151][152] -besonders bei jungen Menschen;[153][154] aggressiver, schnell wachsender Krebs[155] - sog. "Turbokrebs"[156][157][158][159][160][161][162][163]; langfristige Organschäden:[164] Leberschäden ([165]1:02), Schilddrüse([166] 1:05); mRNA in Muttermilch[167][168][169][170][171]; multiple, schwere, stark lebensbeeinträchtigende Schäden;[172] Gehirnentzündung (Enzephalitis)([173] 2:26)[174]; Schlaganfall (Apolex);[175][176] Hirnvenenthrombose[177][178], Hirnblutung[179], <a href="Corona%3A%20Impftote">Tod</a>[180][181]; >> # 14 siehe <a href="Corona%2FImpfung%20versus%20mRNA-Stoffe%23Gruppierungen%20von%20Nebenwirkungen">Gruppier. Nebenwirkungen</a>

12

Kumulierungsrisiko

Nein, da #8, Ausnahme: Influenza-Impfungen, s. Erläuterung "<a href="Corona%2FImpfung%20versus%20mRNA-Stoffe%23Desensibilisierung%20bei%20Influenza-Impfungen">Desensibilisierung bei Influenza-Impfungen</a>"

Ja, erheblich[182][183][184][185][186][187][188]. Wiederholtes "Boostern" sättigt / desensibilisiert[189][190] bzw. schwächt / schädigt das Immunsystem[191]; je mehr erhaltene Impfstoffdosen, desto höher das <a href="COVID-19">COVID-19</a>- Erkrankungsrisiko[192][193][194]

13

[Potenzielle] Schwächung des Immunsystems

Nur bei vergleichsweise (bezogen auf Verspritzung von mRNA- & Vektor-Stoffen) seltenen Nebenwirkungen – dann ggf. dauerhaft, Influenza-Impfungen: ja, s. Erläuterung "<a href="Corona%2FImpfung%20versus%20mRNA-Stoffe%23Desensibilisierung%20bei%20Influenza-Impfungen">Desensibilisierung bei Influenza-Impfungen</a>"

Immunsystem wird mit jeder Spritzung [mehr] geschwächt[195][196][197][198][199][200] / geschädigt[201][202] / in Mitleidenschaft gezogen.[203][204][205][206] Nicht als "Unfall“, sondern Folge beabsichtigter Wirkung>Desensibilisierung [207][208][209], Immunsystem > der Ansatz zur Infektions-Überwindung. Eine Schwächung ist daher kontraproduktiv & konterkariert intendierten Gesundheitsschutz[210][211]

14

Dunkelfeld Nebenwirkungen

Vergleichsweise (bezogen auf Verspritzung von mRNA- & Vektor-Stoffen) klein wegen idR. langer Erfahrung & Bemühen um objektive Erkenntnis. Dennoch gibt es bei Nebenwirkungen (starke bei Meningokokken-Impfstoffen) immer ein Dunkelfeld!

Riesig; Ärzte-Erfahrungen: Faktor 10–40 ([212] 9:34), Verharmlosungsbemühen erkennbar, Nebenwirkungen oft nicht zugeordnet o. erkannt,([213] 3:36) klärende Obduktionen unterbleiben oftmals,([214] 19:00)[215] deutliche Untererfassung (>> Kapitel <a alt="https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Corona/Impfung_versus_mRNA-Stoffe#Systemisch_gravierende_NW-Untererfassung" href="https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Corona/Impfung_versus_mRNA-Stoffe#Systemisch_gravierende_NW-Untererfassung" title="https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Corona/Impfung_versus_mRNA-Stoffe#Systemisch_gravierende_NW-Untererfassung">1.2.4</a>),

15

Wschaftl. seriöse Studien

Wissenschaftl. Sorgfalt

I.d.R. ja

I.d.R. ja (bekannte Ausnahme aus der nahen Vergangenheit: Impfstoff gegen "<a href="Schweinegrippe">Schweinegrippe</a>" – A/H1N1)

Nein[216], sehr viele Studien ([217] 15:00 ff.) konterkarieren wichtige Kriterien[218] wissenschaftl. seriösen Studiendesigns[219], falsche Endpunkte, Pfizer-Studie kompl. unseriös ([220] 0:44)[221][222]

Nein ([223] 2:00 & 10:30), wegen kurzer Entwicklungszeit (s. #2) wurden wichtige Sicherheitsmaßnahmen wie z.B. Genotoxizitäts- od. Karzinogenitätsstudien nicht durchgeführt.[224]

16

experimenteller Charakter

Grob fahrläs. Gefährdung

I.d.R. nein, da reguläre Zulassungen mit entsprechenden Sicherheitsforschungen, ausgenommen z.B. A/H1N1-Impfstoff

I.d.R. nein (Ausnahme: s.o.)

Ja ([225] 8:22 & 10:52),[226] unbedingt erforderl. Sicherheitsmaßnahmen (Challenge-Experimente, Toxikologie & Karzinogenitätsstudien,[227] Abwarten v. Studien-Ergebnissen) wurde unterlassen

Ja[228], da keine [Reproduktions-]Toxikologie ([229] 7:34), Verunreinigungen[230][231][232], Erfahrungen mit <a href="Pandemrix">Pandemrix</a>, der u.U. Narkolepsie verursachte ([233] 10:50)[234], blieben konsequenzlos

17

Chargen-Verunreinigung.

Qualitätsprobleme

unbekannt

Ja, deutlich nachgewiesen sehr starke Chargenschwankungen[235] > deutlicher Nebenwirkungs-Anstieg([236] 23:00ff)

Ja, Verunreinigungen[237][238][239][240] zweifelsfrei nachgewiesen / Verdacht der Mitverantwortung für Herzschäden[241]

18

Massenanwendung notw.

Nein, Erfahrungen zeigen, dass gezielte Anwendungen besser als Massenanwendungen sind([242] 20:05 & 1:12:07)

NEIN![243] Nur gezielte Anwendungen von Personen der Risikogruppe sind überhaupt sinnvoll - ansonsten potenziell kontraproduktiv (# 19 - # 21).

19

Notwendigkeit f. Erwachs.

Notw. für <a href="Kinder">Kinder</a> & Jgndl.

Bei häufig auftretenden, gefährlichen/tödlichen Erkrankungen ja, bei harmlosen wie Masern, Röteln, Mumps nein([244] 24:19)

s.o.

NEIN, für alle Erwachsenen, die nicht zur Risikogruppe (i.d.R. über 70 mit entsprechenden Vorerkrankungen) gehören, da statistisch nicht relevant von schweren Verläufen betroffen[245][246][247]

Kategorisch: NEIN,[248][249][250][251][252][253][254] "<a href="Kinder%20und%20Corona%23COVID-19-Impfung%20von%20Kindern%20und%20Jugendlichen">Kinder</a> gegen Corona zu impfen mit diesen Impfstoffen ist … ein Verbrechen",([255] 30:36)[256] Kinder von 0,5-5: 1 von 200 ernsthafte Nebenwirk.[257]

20

Wirksamkeit / Evidenz

I.d.R. erwiesen. Insbes. bei Pocken-, Tetanus- od. Kinderlähmung, Influenza: in 50 Jahren keine Ausrottung (s. <a alt="https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Corona/Impfung_versus_mRNA-Stoffe#Desensibilisierung_bei_Influenza-Impfungen" href="https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Corona/Impfung_versus_mRNA-Stoffe#Desensibilisierung_bei_Influenza-Impfungen" title="https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Corona/Impfung_versus_mRNA-Stoffe#Desensibilisierung_bei_Influenza-Impfungen">1.2.2</a>)

Kein Nachweis[258][259]; keine begleitenden Studien für <a href="Evidenzbasierte%20Medizin">Evidenz-Nachweis</a>, Erkenntnisse für Wirkungslosigkeit[260][261][262][263] oder kontraproduktive Wirkung[264][265][266][267][268][269][270][271] [272][273][274][275][276][277][278] - insbesondere bei Jüngeren (Kinder & Jugendliche,[279][280] z.T. auch unter 40[281])

21

Risiko-Nutzen-Bewertung

i.d.R. positiv (Ausnahmen möglich)

Für Nicht-Risikogruppe: Negativ![282][283][284][285][286][287][288][289][290][291][292][293] - insbesondere für jüngere Menschen,[294][295] Studie: "Auf eine positive Wirkung sind mindestens 18 ... schwere Schädigungen zu erwarten":[296] bei 18-29 Jährigen erwarteter Nettoschaden,[297] "Katastrophal - kein Nutzen, aber hohes Risiko"([298] 29:00)[299]

22

Zusammenhang Todesfall

 I.d.R. nein

Ja[300][301], statistisch relevanter zeitlicher Zusammenhang festgestellt,[302]([303] 16:00)[304][305][306][307][308][309][310][311] erste Fälle mit Kausalitätsnachweis([312] 2:44)[313][314][315][316][317][318]

23

 Klärung wichtiger Aspekte Hängt vom Impfstoff ab, Einzelfall Nein, keine Klärung: wie lange hält Spike-Produktion an, wo & wie viele Spike-Proteine werden produziert, wie schnell werden Spikeproteine, Nanopartikel o. Kationen abgebaut, konzentrieren sich Spikes auf & ggf. wo, wie viel Stoff wird pro Person benötigt, wie anfällig ist Person für Infektion / Nebenwirkungen, welche Wechselwirkungen mit Standardmedikamenten der Risikogruppe?

24

 Widerlegte Annahmen, irrige Mutmaßungen, falsche Versprechen u/o unkorrekte Behauptungen Hängt vom Impfstoff ab, Einzelfall <a alt="https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/Impfen/Stichwortliste/A/Aspiration.html" href="https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/Impfen/Stichwortliste/A/Aspiration.html" title="https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/Impfen/Stichwortliste/A/Aspiration.html">Aspiration</a> doch <a alt="https://www.focus.de/gesundheit/news/ploetzlich-neue-vorsichtsmassnahme-stiko-raet-bei-covid-impfung-nun-zur-aspiration-aerzte-erklaeren-was-das-bedeutet_id_57579316.html" href="https://www.focus.de/gesundheit/news/ploetzlich-neue-vorsichtsmassnahme-stiko-raet-bei-covid-impfung-nun-zur-aspiration-aerzte-erklaeren-was-das-bedeutet_id_57579316.html" title="https://www.focus.de/gesundheit/news/ploetzlich-neue-vorsichtsmassnahme-stiko-raet-bei-covid-impfung-nun-zur-aspiration-aerzte-erklaeren-was-das-bedeutet_id_57579316.html">erforderlich</a>; Spritzung ist nicht nur "ein <a alt="https://www.rubikon.news/artikel/chronik-einer-hasskampagne" href="https://www.rubikon.news/artikel/chronik-einer-hasskampagne" title="https://www.rubikon.news/artikel/chronik-einer-hasskampagne">kleiner</a> <a alt="https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/panorama/corona-impfschaeden-nebenwirkungen-klagen-100.html#sprung4" href="https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/panorama/corona-impfschaeden-nebenwirkungen-klagen-100.html#sprung4" title="https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/panorama/corona-impfschaeden-nebenwirkungen-klagen-100.html#sprung4">Pieks</a>";[319] Spikung macht weder steril (<a alt="https://twitter.com/SHomburg/status/1580612901110394880" href="https://twitter.com/SHomburg/status/1580612901110394880" title="https://twitter.com/SHomburg/status/1580612901110394880">kein Fremdschutz</a>), noch immun (kein Schutz vor Ansteckung);[320][321] schützt weder vor schwerer Erkrankung noch Long-Covid,[322] noch Tod,[323] sondern steigert SARS-CoV2-Infektion;[324]  Wirksamkeit ist nicht hoch -sondern ungewiss[325] oder vorgetäuscht;[326] nicht nebenwirkungsfrei/-arm; "Impf"-Stoffe sind nicht sicher,[327] sondern haben Leben zerstört;[328] allgemeine "<a href="Impfung%23Impfpflicht">Impfpflicht</a>" ist nicht der einzige zuverlässige Weg aus der <a href="Pandemie">Pandemie</a> (<a alt="https://www.bundesgesundheitsministerium.de/presse/reden/lauterbach-der-einzige-zuverlaessige-weg-aus-der-pandemie-heraus-ist-die-allgemeine-impfpflicht.html" href="https://www.bundesgesundheitsministerium.de/presse/reden/lauterbach-der-einzige-zuverlaessige-weg-aus-der-pandemie-heraus-ist-die-allgemeine-impfpflicht.html" title="https://www.bundesgesundheitsministerium.de/presse/reden/lauterbach-der-einzige-zuverlaessige-weg-aus-der-pandemie-heraus-ist-die-allgemeine-impfpflicht.html">Lauterbach</a>); <a alt="https://youtu.be/KmOqrqyKWes?t=304" href="https://youtu.be/KmOqrqyKWes?t=304" title="https://youtu.be/KmOqrqyKWes?t=304">doch</a> Kreuzimmunität vorhanden;[329][330] Spikungen können <a alt="https://www.zusammengegencorona.de/impfen/gemeinschaftsschutz-solidaritaet-in-der-coronavirus-pandemie" href="https://www.zusammengegencorona.de/impfen/gemeinschaftsschutz-solidaritaet-in-der-coronavirus-pandemie" title="https://www.zusammengegencorona.de/impfen/gemeinschaftsschutz-solidaritaet-in-der-coronavirus-pandemie">nicht</a> Herdenimmunität erreichen;[331] Liquid-Nanopartikel können doch Schäden verursachen;[332] RNA-Stoff <a alt="https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/corona-spike-protein-toxisch-100.html" href="https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/corona-spike-protein-toxisch-100.html" title="https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/corona-spike-protein-toxisch-100.html">doch</a> gefährlich;[333][334] Spikes selbst sind doch [neuro-]toxisch;[335][336] Spikungen können doch Langzeitfolgen haben;[337][338]Nebenwirkungen nicht "<a alt="https://youtu.be/7vX7TwZy3h8" href="https://youtu.be/7vX7TwZy3h8" title="https://youtu.be/7vX7TwZy3h8">sehr selten</a>", nicht weniger als <a alt="https://youtu.be/7vX7TwZy3h8?t=39" href="https://youtu.be/7vX7TwZy3h8?t=39" title="https://youtu.be/7vX7TwZy3h8?t=39">1:25000</a>, sondern mit 1:60 <a alt="https://medikamente.dvr.de/Haeufigkeitsangaben_von_Nebenwirkungen.htm" href="https://medikamente.dvr.de/Haeufigkeitsangaben_von_Nebenwirkungen.htm" title="https://medikamente.dvr.de/Haeufigkeitsangaben_von_Nebenwirkungen.htm">häufig</a> (180 Mio zu rund <a alt="https://youtu.be/qfB6ZFUgIEk" href="https://youtu.be/qfB6ZFUgIEk" title="https://youtu.be/qfB6ZFUgIEk">3 Mio</a>.), mRNA-Stoffe können <a alt="https://www.pei.de/SharedDocs/FAQs/DE/coronavirus/sicherheit-wirksamkeit-impfstoff/18-coronavirus-impfstoff-covid-19-koennen-impfstoffe-fruchtbarkeit-beeintraechtigen.html" href="https://www.pei.de/SharedDocs/FAQs/DE/coronavirus/sicherheit-wirksamkeit-impfstoff/18-coronavirus-impfstoff-covid-19-koennen-impfstoffe-fruchtbarkeit-beeintraechtigen.html" title="https://www.pei.de/SharedDocs/FAQs/DE/coronavirus/sicherheit-wirksamkeit-impfstoff/18-coronavirus-impfstoff-covid-19-koennen-impfstoffe-fruchtbarkeit-beeintraechtigen.html">doch</a> Fruchtbarkeit beeinträchtigen;[339] mRNA <a alt="https://twitter.com/holmenkollin/status/1580528398405099525" href="https://twitter.com/holmenkollin/status/1580528398405099525" title="https://twitter.com/holmenkollin/status/1580528398405099525">doch</a> in Muttermilch (# 11), Spikungen doch nicht für Schwangere[340] /Stillende [341] <a alt="https://www.rki.de/SharedDocs/FAQ/COVID-Impfen/FAQ_Liste_Impfung_Schwangere_Stillende.html" href="https://www.rki.de/SharedDocs/FAQ/COVID-Impfen/FAQ_Liste_Impfung_Schwangere_Stillende.html" title="https://www.rki.de/SharedDocs/FAQ/COVID-Impfen/FAQ_Liste_Impfung_Schwangere_Stillende.html">empfehlenswert</a>;[342][343] Spikes werden nicht schnell abgebaut;[344] sondern bleiben teilweise monatelang;([345] 2:53)[346][347] Spikes werden nicht <a alt="https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/corona-spike-protein-toxisch-100.html" href="https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/corona-spike-protein-toxisch-100.html" title="https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/corona-spike-protein-toxisch-100.html">nur im Muskel</a>, sondern fast überall produziert ([348] 5:18)([349]15:20)([350] 6:12)[351] oder zirkulieren frei;[352] Spikes können <a alt="https://www.mdr.de/wissen/corona-covid-impfung-mrna-keine-schaeden-organe-spike-protein-100.html" href="https://www.mdr.de/wissen/corona-covid-impfung-mrna-keine-schaeden-organe-spike-protein-100.html" title="https://www.mdr.de/wissen/corona-covid-impfung-mrna-keine-schaeden-organe-spike-protein-100.html">doch</a> Organschäden verursachen;[353][354] Spikungen können doch <a alt="https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/ema-panel-lists-heavy-menstrual-bleeding-side-effect-moderna-pfizer-shots-2022-10-28/" href="https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/ema-panel-lists-heavy-menstrual-bleeding-side-effect-moderna-pfizer-shots-2022-10-28/" title="https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/ema-panel-lists-heavy-menstrual-bleeding-side-effect-moderna-pfizer-shots-2022-10-28/">starke Regelblutungen verursachen</a>; Spikungen <a alt="https://www.dw.com/de/faktencheck-nein-corona-impfungen-schwächen-unsere-immunabwehr-nicht/a-59028649" href="https://www.dw.com/de/faktencheck-nein-corona-impfungen-schwächen-unsere-immunabwehr-nicht/a-59028649" title="https://www.dw.com/de/faktencheck-nein-corona-impfungen-schwächen-unsere-immunabwehr-nicht/a-59028649">schwächen doch</a> Immunsystem;[355][356] <a alt="https://www.reuters.com/article/factcheck-mrna-clots-idUSL1N2PY1K2" href="https://www.reuters.com/article/factcheck-mrna-clots-idUSL1N2PY1K2" title="https://www.reuters.com/article/factcheck-mrna-clots-idUSL1N2PY1K2">doch</a> Zusammenhang <a alt="https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/rare-vaccine-related-blood-clots-tied-gene-concentrated-antibodies-may-help-2022-04-06/" href="https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/rare-vaccine-related-blood-clots-tied-gene-concentrated-antibodies-may-help-2022-04-06/" title="https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/rare-vaccine-related-blood-clots-tied-gene-concentrated-antibodies-may-help-2022-04-06/">mRNA > Blutgerinsel</a>; <a alt="https://www.scinexx.de/news/medizin/menschliche-zellen-rna-zu-dna-geht-doch/" href="https://www.scinexx.de/news/medizin/menschliche-zellen-rna-zu-dna-geht-doch/" title="https://www.scinexx.de/news/medizin/menschliche-zellen-rna-zu-dna-geht-doch/">RNA zu DNA geht doch</a>; entgegen kontrafaktischer Behauptung sind Spritzungen nicht "<a alt="https://www.bundesregierung.de/breg-de/service/bulletin/rede-des-bundesministers-fuer-gesundheit-jens-spahn--1954378" href="https://www.bundesregierung.de/breg-de/service/bulletin/rede-des-bundesministers-fuer-gesundheit-jens-spahn--1954378" title="https://www.bundesregierung.de/breg-de/service/bulletin/rede-des-bundesministers-fuer-gesundheit-jens-spahn--1954378">wirksamsten & sichersten Impfungen</a>, auch was Impfreaktionen & Nebenwirkungen angeht, die es in der Menschheitsgeschichte jemals gegeben hat", sondern <a alt="https://weltwoche.ch/daily/junge-gesunde-gegen-covid-zu-impfen-ist-ein-sinnloses-risiko-trotzdem-wird-wahllos-weiter-geboostert-der-vermeintlich-gute-zweck-macht-die-luege-salonfaehig/" href="https://weltwoche.ch/daily/junge-gesunde-gegen-covid-zu-impfen-ist-ein-sinnloses-risiko-trotzdem-wird-wahllos-weiter-geboostert-der-vermeintlich-gute-zweck-macht-die-luege-salonfaehig/" title="https://weltwoche.ch/daily/junge-gesunde-gegen-covid-zu-impfen-ist-ein-sinnloses-risiko-trotzdem-wird-wahllos-weiter-geboostert-der-vermeintlich-gute-zweck-macht-die-luege-salonfaehig/">Pfizer-Stoff wurde gar nicht auf Weitergabe-Schutz getestet</a>; "Impf"-basierte Myocarditis ist <a alt="https://headtopics.com/de/studie-myokarditis-nach-corona-impfung-selten-25991083" href="https://headtopics.com/de/studie-myokarditis-nach-corona-impfung-selten-25991083" title="https://headtopics.com/de/studie-myokarditis-nach-corona-impfung-selten-25991083">weder selten, noch mild</a> od. <a alt="https://www.nature.com/articles/s41569-021-00662-w" href="https://www.nature.com/articles/s41569-021-00662-w" title="https://www.nature.com/articles/s41569-021-00662-w">schnell abklingend</a>, sondern häufig[357][358], Anstieg um ca. 8000 Fälle pro Quartal,([359] 36:40) monatelang herzschädigend[360] & ggf. tödlich[361]; Unfruchtbarkeit durch Spikung doch wahrscheinlich;[362] C-Virus ist nicht harmlos geworden, sondern war es vor Spikungen für überwiegende Mehrheit von Beginn an;[363] Vor Spikung lag die Infektionssterblichkeit (IFR) für SARS-CoV2-Infizierte ohne Vorerkrankungen unter 72 Jahren nicht bei rund 1%, sondern 0,0062% (Faktor 161 niedriger);[364] Spikungen haben nicht[365][366] "Mio. Leben gerettet" (<a alt="https://www.swr.de/wissen/impfung-verhindert-zwanzig-millionen-tote-100.html" href="https://www.swr.de/wissen/impfung-verhindert-zwanzig-millionen-tote-100.html" title="https://www.swr.de/wissen/impfung-verhindert-zwanzig-millionen-tote-100.html">erst 20</a>, dann auf einmal nur noch <a alt="https://www.sueddeutsche.de/politik/corona-impfstoffe-pandemie-who-bericht-rettung-1.5803612" href="https://www.sueddeutsche.de/politik/corona-impfstoffe-pandemie-who-bericht-rettung-1.5803612" title="https://www.sueddeutsche.de/politik/corona-impfstoffe-pandemie-who-bericht-rettung-1.5803612">1 Mio.</a>), sondern "Anstieg der Gesamtmortalität unter Geimpften" verursacht[367][368]; nicht jeder "Ungeimpfte" landete auf der Intensivstation;[369] Graphenoxid in C- Spritzungen sind <a alt="https://correctiv.org/faktencheck/2023/01/17/angebliches-internes-pfizer-dokument-beweist-nicht-dass-covid-19-impfstoffe-graphenoxid-enthalten/" href="https://correctiv.org/faktencheck/2023/01/17/angebliches-internes-pfizer-dokument-beweist-nicht-dass-covid-19-impfstoffe-graphenoxid-enthalten/" title="https://correctiv.org/faktencheck/2023/01/17/angebliches-internes-pfizer-dokument-beweist-nicht-dass-covid-19-impfstoffe-graphenoxid-enthalten/">keine</a> <a alt="https://www.mdr.de/wissen/faktencheck/faktencheck-impfung-giftstoffe-100.html" href="https://www.mdr.de/wissen/faktencheck/faktencheck-impfung-giftstoffe-100.html" title="https://www.mdr.de/wissen/faktencheck/faktencheck-impfung-giftstoffe-100.html">Verschwörungstheorie</a>, sondern erschreckende Tatsache;[370] / jenseits der Spikungen: Corona-Maßnahmen (NPI) doch weitgehend wirkungslos;[371]

25

 Medizinisch-theoretischer Ansatz Hängt vom Impfstoff ab, Einzelfall "Eine Impfung gegen saisonale, <a alt="https://www.dwds.de/wb/respiratorisch" href="https://www.dwds.de/wb/respiratorisch" title="https://www.dwds.de/wb/respiratorisch">respiratorische</a> Viren ist Schwachsinn. Eindeutig. Gegen Grippe,gegen Corona,die bringt nichts."[372] "Aber ... durch Infektionsimpfung ist es extrem unwahrscheinl., dass …Ansteckungsfähigkeit & … Übertragung in der Bevölkerung unterbunden werden kann. Dies zeigt sich derzeit bei …covid-Impfstoffen, die injiziert werden"([373] 31:00); ACHTUNG - SPRENGSTOFF: Tatsächlich war seit über 20 Jahren bekannt und in vielen Hunderten Studien wissenschaftlich nachgewiesen, dass Impfstoffe gegen das Corona-Virus nicht funktionieren, weil es ein "sehr anpassungsfähiges Virus ist, dass sich zu schnell verändert und mutiert, als dass Impfstoffe wirksam sein könnten."([374] 21:36)

a

Politisch getrieben/forciert

Empfangspflicht / Zwang

Nein, Ausnahme: A/H1N1-Impfstoff[375]

Nein (Masernimpfpflicht beim Bundesverfassungsgericht anhängig)[376]

Ja,[377] obwohl nur medizin. Aspekte maßgebl. sein sollten; Übertreibungen[378]; <a alt="https://www.focus.de/gesundheit/news/experten-zerlegen-lauterbachs-corona-aussagen-schon-wieder_id_137155995.html" href="https://www.focus.de/gesundheit/news/experten-zerlegen-lauterbachs-corona-aussagen-schon-wieder_id_137155995.html" title="https://www.focus.de/gesundheit/news/experten-zerlegen-lauterbachs-corona-aussagen-schon-wieder_id_137155995.html">evidenzfreie</a>([379] 1:11) polit. Entscheidungen, massiver polit. & medialer[380] Druck,Nötigung[381][382][383],

Bei Pflegeberufen teilweise umgesetzt,[384] medizinsches Personal[385]. Allgemeiner <a href="Corona%20%2F%20Corona-Katastrophe%20%2F%20Corona-Krise%20%2F%20COVID-19-Pandemie%23Impfung%20-%20Impfindustrie.2C%20Impfkritik.2C%20Impfpflicht.2C%20Impfstoff.2C%20Impfzwang.2C%20Zwangsimpfung">Spritzungszwang</a> (auch indirekter Zwang ist Zwang) war politisch angestrebt

b

Umgang mit Widerspruch, Kritik & Widerlegungen

I.d.R. so wie es sein sollte, entsprechend der <a alt="https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Wissenschaft#Kriterien_serioeser_Wissenschaft" href="https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Wissenschaft#Kriterien_serioeser_Wissenschaft" title="https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Wissenschaft#Kriterien_serioeser_Wissenschaft">Kriterien seriöser Wissenschaft</a>

Manipulation[386], Desinformation[387][388], Verharmlosung / Leugnung[389] von Impfschäden, massiver Druck von Politik & Mainstreammedien, Ignoranz, Zensur[390], diffamierendes <a alt="https://de.wikipedia.org/wiki/Framing_(Sozialwissenschaften)" href="https://de.wikipedia.org/wiki/Framing_(Sozialwissenschaften)" title="https://de.wikipedia.org/wiki/Framing_(Sozialwissenschaften)">Framing</a>, Abbügeln mit Kampfbegriffen (z.B. <a alt="https://de.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominem" href="https://de.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominem" title="https://de.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominem">ad hominem</a>) o.a. <a alt="https://de.wikipedia.org/wiki/Typen_von_Argumenten#Scheinargumente" href="https://de.wikipedia.org/wiki/Typen_von_Argumenten#Scheinargumente" title="https://de.wikipedia.org/wiki/Typen_von_Argumenten#Scheinargumente">Scheinargumenten</a> (z.B. <a alt="https://de.wikipedia.org/wiki/Kontaktschuld" href="https://de.wikipedia.org/wiki/Kontaktschuld" title="https://de.wikipedia.org/wiki/Kontaktschuld">Kontaktschuld</a>), Unterstellungen (z.B. unredlicher Motive), <a alt="https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Wissenschaft#Kriterien_unserioeser_.22Wissenschaft.22" href="https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Wissenschaft#Kriterien_unserioeser_.22Wissenschaft.22" title="https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Wissenschaft#Kriterien_unserioeser_.22Wissenschaft.22">unseriöse Wissenschaft</a>; Schüren von Hass[391][392]

c

Umgang mit Skeptikern

s.o.

<a alt="https://www.nzz.ch/meinung/corona-die-schikanierung-der-ungeimpften-ld.1711507" href="https://www.nzz.ch/meinung/corona-die-schikanierung-der-ungeimpften-ld.1711507" title="https://www.nzz.ch/meinung/corona-die-schikanierung-der-ungeimpften-ld.1711507">Schickanierung & soziale Ächtung</a>, Diffamierungen (z.B. Kampfbegriffe wie "Corona-Leugner/Impfgegner" >Disclaimer),  <a alt="https://norberthaering.de/macht-kontrolle/harald-welzer-taeter/" href="https://norberthaering.de/macht-kontrolle/harald-welzer-taeter/" title="https://norberthaering.de/macht-kontrolle/harald-welzer-taeter/">Ausgrenzung</a> & Diskriminierung[393], Hetze mit z.T. strafrechtl. Entwürdigungen,[394][395] Verleumdung & Rufmord,([396] 1:17:55) <a alt="https://exxpress.at/impfgegner-pruegeln-fordert-schauspielerin-heidelinde-weis-im-tv-unter-applaus/" href="https://exxpress.at/impfgegner-pruegeln-fordert-schauspielerin-heidelinde-weis-im-tv-unter-applaus/" title="https://exxpress.at/impfgegner-pruegeln-fordert-schauspielerin-heidelinde-weis-im-tv-unter-applaus/">Gewaltaufrufe</a>, <a alt="https://www.br.de/nachrichten/bayern/aichachs-ex-gesundheitsamtschef-puerner-klagt-gegen-versetzung,TKiBQm1" href="https://www.br.de/nachrichten/bayern/aichachs-ex-gesundheitsamtschef-puerner-klagt-gegen-versetzung,TKiBQm1" title="https://www.br.de/nachrichten/bayern/aichachs-ex-gesundheitsamtschef-puerner-klagt-gegen-versetzung,TKiBQm1">Versetzung</a>, <a alt="https://youtu.be/QhRH9zNKns4?t=61" href="https://youtu.be/QhRH9zNKns4?t=61" title="https://youtu.be/QhRH9zNKns4?t=61">Hausdurchsuchung als erzieherische Maßnahme</a>, <a alt="https://www.heute.at/s/corona-kritischer-professor-andreas-soennichsen-von-med-uni-wien-gefeuert-100179350" href="https://www.heute.at/s/corona-kritischer-professor-andreas-soennichsen-von-med-uni-wien-gefeuert-100179350" title="https://www.heute.at/s/corona-kritischer-professor-andreas-soennichsen-von-med-uni-wien-gefeuert-100179350">Entlassung</a> o. Verfolgung[397]
d

gesellschftl. Polarisierung

Nein

Massiv, gesellschaftliche Spaltung: Je mehr Personen sich mit ihrer Spritzung identifizierten, desto mehr diskriminierten sie Ungespritzte[398]

e

Aufklärung Nebenwirkung

Risiko-Verharmlosung

unterschiedlich

I.d.R. nein – bekannte Ausnahme aus der nahen Vergangenheit: z.B. A/H1N1-Impfstoff

Nein, da unzureichend ([399] 37:08 & 1:22:10): schwere Nebenwirkungen werden öffentl. verdrängt[400], verharmlost([401] 0:30)[402][403], mit lächerlichen Scheinargumenten "wegerklärt",[404] geleugnet ("nebenwirkungsfrei"[405]) oder behördlich vertuscht[406]

Ja[407][408], "nur ein kleiner Piks"[409], so als ob's um die Art der Injektionen ginge & nicht um deren Inhalt, sowie deren mögl. schwerwiegender([410] 1:12) bis tödlicher Folgen[411][412]

f

Ignoranz oder Leugnung, im Stich gelassen werden

s.o.

Ja, "Impf"-Opfer werden allein oder im Stich gelassen,[413][414][415][416][417][418][419][420][421] erhalten keine o. nur mangelhafte Unterstützung[422][423][424][425][426], werden -auch von Ärzten-([427] 5:30)([428] 58:23) nicht ernst genommen[429][430][431]([432] 0:23​​​​​)[433][434]([435] 1:18)[436], Ärzte verweigern Verdachtsfallmeldung([437] 15:44)[438]([439] 6:39), Spritzungen werden willkürl. als Problemursache ausgeschlossen[440][441]([442] 0:55)([443] 1:30)[444]([445] 8:10), "Impf"-Schäden werden als psychosamatisch abgetan[446][447]([448] 21:40)[449], totgeschwiegen[450] oder als "sehr selten"[451] verharmlost;[452] Behörden reagieren nicht;[453] Regierung plant weder Hilfen,[454] noch Unterstützung der Erforschung;([455] 10:40), Opfer/Agehören kämpfen gegen Ignroanz des ganzen Systems;([456] 8:00)[457] Ablehnung der Finanzierung erfolgreicher Behandlungen von Krankenkassen mit ausschließl. bürokrat. Argumenten,[458] Amt lehnt Entschädigung ab,[459] Versorgungsbehörden leugnen auf dreisteste Weise Existenz von Nebenwirkung "es gäbe weltweit keine Nebenwirkungen";([460] 5:00) Skandal so weitreichend, dass dafür sogar Web-Portale[461] eröffnet werden
g

Antikörper vorhanden?

I.d.R. nein, ausgenommen Influenza - Antikörper galten in der alten Normaität als Immunitätsindiz

Ja, 95 Prozent der Bevölkerung besitzen Antikörper gegen Corona,[462][463] Studie: Kleinkinder haben großteils Corona-Antikörper[464]
h

Evtl. einfache Alternative?

Hängt vom Einzelfall ab

Ja,[465] starke Hinweise für sehr hohe Wirksamkeit von präventiver Einnahme von Vitamin D[466][467] (>> Kap. <a alt="https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Corona/Impfung_versus_mRNA-Stoffe#Vitamin_D" href="https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Corona/Impfung_versus_mRNA-Stoffe#Vitamin_D" title="https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Corona/Impfung_versus_mRNA-Stoffe#Vitamin_D">1.2.5</a>), Zink[468], Ivermectin[469][470], Stärkung des Immunssystems durch: Lebensfreude, Humor & Lachen fördern, statt Angst schüren; positive Sozialkontakte fördern, statt <a alt="https://www.facebook.com/julianeigel/posts/pfbid02MvMJ5qXyoF1L6rbURVaUnEJdbsWpehwqRrZnJ7omv1ywPqAU4PQyXyfB2MmW3SMl" href="https://www.facebook.com/julianeigel/posts/pfbid02MvMJ5qXyoF1L6rbURVaUnEJdbsWpehwqRrZnJ7omv1ywPqAU4PQyXyfB2MmW3SMl" title="https://www.facebook.com/julianeigel/posts/pfbid02MvMJ5qXyoF1L6rbURVaUnEJdbsWpehwqRrZnJ7omv1ywPqAU4PQyXyfB2MmW3SMl">sozialer [Total-</a>Isolation] & Vereinsamung; Bewegung in freier Natur, statt bewegungsarmes Verbleiben im Zimmer, gesunde Ernährung statt Chips (auf Sofa)
i

NebenW-Beobachtung & Maßnahmen d Behörden

Einzelfall

Totalversagen: notorische Ignoranz, Leugnung von Warnsignalen, falsche Auswertungsmethoden,[471] Pflichtwidriges Versäumnis der Einholung von Daten[472]
j

Vertrauen in Impfstoffe

I.d.R. für Impfstoffe kein Vertrauensverlust, Ausnahmen: Hevavac u.a.

Das Vertrauen in den Impfstoff ist seit Ausbruch der COVID-19-Pandemie deutlich gesunken & in allen demografischen Gruppen ist das Vertrauen darin nach der Pandemie gesunken.([473] 28:44)[474]
k

"Bewerbung", Verstoß gg. den <a href="N%C3%BCrnberger%20Kodex">Nürnberger Kodex</a>

I.d.R. seriös. Ansonsten: Einzelfall, nein, kein Verstoß

Komplett zutiefst unseriös: unzureichende Aufklärung, Angstmache, Propaganda, tendenziöse Einseitigkeit, Nötigung; Zwang; Verschweigen, Unterschlagung, Verharmlosung u/o Abstreiten von Risiken; Täuschung, Lügen (nebenwirkungsfrei), betrügerische Berechnung der "hohen Wirksamkeit"[475] Ja, eindeutiger Verstoß gegen den <a href="Corona%20%2F%20Corona-Katastrophe%20%2F%20Corona-Krise%20%2F%20COVID-19-Pandemie%23N.C3.BCrnberger%20Kodex%20von%201947">Nürnberger Kodex</a>

Erlaeuterungen

Die Aspekte a–k der Tabelle haben nicht direkt mit den Impfungen/Stoffen zu tun, sondern nur mittelbar. Sie sind nicht nummeriert, sondern nur indexiert, um dem möglichen Vorwurf "Aufblähung" den Boden zu entziehen. Aus diesem Grund sind auch unter vielen Nummern zwei zusammenhängende Aspekte subsumiert.

Gentechnisches Massenexperiment

# 10: Als <a href="Gentherapie">Gentherapie</a> bezeichnet man das Einfügen von Nukleinsäuren wie DNA/RNA in die Körperzellen eines Individuums, um mit einem Gen einen therapeutischen Nutzen zu erzielen.[476] Vermeintlicher Entgegenhalt: Gentechnik sei es nur dann, wenn Gene verändert würden, was hier nicht der Fall sei, weil RNA nicht DNA umschreibe. Neue Erkenntnisse zeigen aber, dass es sehr wohl möglich ist, dass RNA mittels "Reverse Transkriptase“[477] in DNA (> Gene > Gentechnik) "umgeschrieben/umgewandelt" ("reverse-transcribed and integrated") werden kann. Mitunter wird behauptet, dieses Enzym sei im menschlichen Körper nicht vorhanden. Auch dies ist falsch: "Polymerase theta" ist ein menschliches Enzym.[478] Neuere Erkenntnisse für mRNA zu DNA sind reichlich vorhanden.[479][480][481][482][483] Sind die "C-Spritzungen" also eine Gentherapie[484] oder eine gentherapeutische Maßnahme? Nein, es ist schlimmer! Warum? Weil beides u.a. 2 Dinge voraussetzen würde:

  1. einen regulären Zulassungsprozess mit Langzeitstudien und
  2. eine beabsichtigte Genmanipulation. Dazu die <a alt="https://asgct.org/education/more-resources/glossary" href="https://asgct.org/education/more-resources/glossary" title="https://asgct.org/education/more-resources/glossary">ASGCT</a> (s.u.): „Gene therapy is the introduction, removal, or change in the content of a person’s genetic code with the goal of treating or curing a disease." (goal > Ziel > Absicht)

Bei den sog. Corona-"Impf"-Stoffen aber ist es nicht nur so, dass 1. nicht vorhanden ist, sondern insbesondere ist eine Manipulation der DNA/Gene gar nicht beabsichtigt bzw. ist es nicht Ziel, mittels Veränderung des genetischen Codes eine Krankheit zu behandeln oder zu heilen (2.). Vielmehr wird ja offiziell gerade davon ausgegangen, dass <a alt="https://www.pharmazeutische-zeitung.de/warum-mrna-impfstoffe-nicht-das-erbgut-veraendern-121972/" href="https://www.pharmazeutische-zeitung.de/warum-mrna-impfstoffe-nicht-das-erbgut-veraendern-121972/" title="https://www.pharmazeutische-zeitung.de/warum-mrna-impfstoffe-nicht-das-erbgut-veraendern-121972/">kein RNA zu DNA-Transfer</a> stattfände oder dieser "<a alt="https://www.pei.de/SharedDocs/FAQs/DE/coronavirus/sicherheit-wirksamkeit-impfstoff/7-coronavirus-impfstoff-covid-19-gefahr-integration-mrna-impfstoffe-genom.html" href="https://www.pei.de/SharedDocs/FAQs/DE/coronavirus/sicherheit-wirksamkeit-impfstoff/7-coronavirus-impfstoff-covid-19-gefahr-integration-mrna-impfstoffe-genom.html" title="https://www.pei.de/SharedDocs/FAQs/DE/coronavirus/sicherheit-wirksamkeit-impfstoff/7-coronavirus-impfstoff-covid-19-gefahr-integration-mrna-impfstoffe-genom.html">äußerst unwahrscheinlich</a>" (<a href="Paul-Ehrlich-Institut">PEI</a>) sei, "kein erkennbares Risiko der Integration der mRNA in das Genom von Körperzellen besteht" (<a alt="https://www.pei.de/SharedDocs/FAQs/DE/coronavirus/sicherheit-wirksamkeit-impfstoff/7-coronavirus-impfstoff-covid-19-gefahr-integration-mrna-impfstoffe-genom.html" href="https://www.pei.de/SharedDocs/FAQs/DE/coronavirus/sicherheit-wirksamkeit-impfstoff/7-coronavirus-impfstoff-covid-19-gefahr-integration-mrna-impfstoffe-genom.html" title="https://www.pei.de/SharedDocs/FAQs/DE/coronavirus/sicherheit-wirksamkeit-impfstoff/7-coronavirus-impfstoff-covid-19-gefahr-integration-mrna-impfstoffe-genom.html">PEI vom 1.6.22</a>) bzw. "der sogenannte mRNA-Impfstoff das Erbgut [nicht] verändern kann"[485]. Hier liegt also potenziell eine unbeabsichtigte -zumindest gemäß offizieller Darstellung- Veränderung der Gene bzw. DNA vor. Das ist praktisch der "Super-GAU". Deswegen ist die Bezeichnung der Spritzung als unbeabsichtigtes "gentechnisches Massenexperiment“ (z.B. laut Dr. med. <a href="Paul%20Brandenburg">Paul Brandenburg</a>, Dr. med. <a href="Wolfgang%20Wodarg">Wolfgang Wodarg</a>, Prof. Dr. rer. nat. <a href="Stefan%20Hockertz">Stefan Hockertz</a> (Biologe, Infektionsimmunologie, Professor für Toxikologie & Pharmakologie): „Es sind keine Impfstoffe ... riesiges Menschenexperiment“([486] 6:25), Prof. Andreas Sönnichsen, ehemals Leiter der Allgemeinmedizin an der MedUni Wien: "dass die nur bedingt zugelassenen COVID-Impfungen experimentellen Charakter haben und die Geimpften unfreiwillige Teilnehmer einer Studie sind"[487]) sachlich gerechtfertigt. Dies wird -z.T. indirekt- von anderer Seite mehrfach bestätigt:

Diesen Sachverhalten & Fakten zum Trotze wird in der wikipedia kontrafaktisch behauptet: "Bei einer Impfung mit genetischen Impfstoffen wie DNA-, RNA- oder viralen Vektorimpfstoffen gegen Infektionskrankheiten wird dagegen das Genom nicht verändert, weshalb jene Impfstoffe keine Gentherapeutika sind". Dies ist bewiesenermaßen falsch: s.o. In einer Enzyklopädie ist das Desinformation.

ZWISCHENFAZIT
Die Verspritzung dieser Substanzen ist eben keine Impfung im herkömmlichen Sinne: Don't call it "Impfung"! mRNA-Spritzungen / Injektionen, Spikungen oder insbesondere "unbeabsichtigtes gentechnisches Menschenexperiment"[497][498] sind korrekte Bezeichnungen, die den tatsächlichen Charakter weit besser transportieren.

  • <a href="Rubikon">Rubikon</a>-Artikel <a alt="https://www.rubikon.news/artikel/genexperimente-an-gesunden" href="https://www.rubikon.news/artikel/genexperimente-an-gesunden" title="https://www.rubikon.news/artikel/genexperimente-an-gesunden">"Genexperimente an Gesunden"</a> des <a href="Corona%20%2F%20Corona-Katastrophe%20%2F%20Corona-Krise%20%2F%20COVID-19-Pandemie%23.C3.96sterreich">österreichischen</a> Allgemeinmediziners <a href="Dietmar%20Kabelka">Dietmar Kabelka</a>
  • Siehe auch: <a href="Corona%20%2F%20Corona-Katastrophe%20%2F%20Corona-Krise%20%2F%20COVID-19-Pandemie%23Genetische%20Ver.C3.A4nderung%20des%20Menschen%20durch%20Corona-Impfungen%20.28mRNA-Impfungen.29">Genetische Veränderung des Menschen durch sog. Corona-Impfungen</a>
  • Siehe auch: <a href="Corona%20%2F%20Corona-Katastrophe%20%2F%20Corona-Krise%20%2F%20COVID-19-Pandemie%23N.C3.BCrnberger%20Kodex%20von%201947">Nürnberger Kodex von 1947</a>

Widerlegungsversuche von Spikungs-Befuerwortern

Wie die versuchte Widerlegung des o.g. Umstandes erfolgt, sei hier exemplarisch aber typisch verdeutlich: Im aerzteblatt.de erschien der Artikel "<a alt="https://www.aerzteblatt.de/archiv/219240/Genbasierte-Impfstoffe-Gute-Argumente-gegen-Skepsis" href="https://www.aerzteblatt.de/archiv/219240/Genbasierte-Impfstoffe-Gute-Argumente-gegen-Skepsis" title="https://www.aerzteblatt.de/archiv/219240/Genbasierte-Impfstoffe-Gute-Argumente-gegen-Skepsis">Genbasierte Impfstoffe: Gute Argumente gegen Skepsis</a>". Es werden also nicht nur Argumente, sondern sogar "gute" angekündigt. Tatsächlich geliefert wird dann aber: „Wahrscheinlichkeit, dass tatsächlich virale RNA in das menschliche Genom eingebaut werde, sei möglicherweise gering, vermutlich, meiner Meinung nach damit praktisch, sieht ... keine Probleme, gehe er davon aus“. Das sind gerade keine Argumente, erst recht keine guten, sondern nur ein Konvolut wissenschaftlich irrelevanter Annahmen, Mutmaßungen & Meinungen. Wovon gewisse Behauptungen unzutreffende Interpretationen nahe legen oder schlicht weg falsch bzw. widerlegt sind:

  • "Die Muskelzellen im Oberarm seien nicht dafür bekannt, dass sie sich häufig teilen würden" > Das ist zwar an sich korrekt, unterschlägt allerdings den Umstand, dass die Spike-Proteine (oder die mRNA-Stoffe) nicht im Oberarm bleiben, sondern sich in weiten Teilen bzw. gesamten Orgamismus verteilen (>> # 24).
  • "Zudem gingen Zellen, die mRNA für das virale Spike-Protein aufnähmen vermutlich zugrunde oder würden von Immunzellen abgeräumt." Auch diese Mutmaßung hat sich als falsch herausgestellt. Außerdem werden die Spikes trotz gegenteiliger Behauptung nicht schnell abgebaut (>> #24)

Dem zum Trotze wird dann der wissenschaftlich völlig unzulässige Schluss gezogen „Das bedeutet insgesamt, dass die Gesundheitsgefahr, die von einer Aufnahme viraler mRNA in die Zelle ausgeht, praktisch gleich null ist“. Später heißt es "Auch hinsichtlich der Besorgnis, ob die neuartigen genbasierten Impfstoffe …zur Entstehung von Autoimmunprozessen beitragen könnten, gibt … zumindest für die mRNA-Impfstoffe Entwarnung und verweist auf die weltweit gut funktionierende Pharmakovigilanz." Diese Behauptung bedarf um der Wahrheit Willen multiplen Widerspruchs:

  • a. Autoimmunerkrankungen u/o andere schwere Schäden sind mittlerweile so oft aufgetreten, dass diese Fälle sogar schon in Mainstreammedien (ARD, ARTE, BR, MDR, Spiegel,[499] SRF, SWR[500], WDR, ZDF[501]) dokumentiert werden (siehe Einzelnachweise bzw. Quellenangaben der Schlussbemerkung des Fazits).
  • b. Die substanzlos behauptete "weltweit gut funktionierende Pharmakovigilanz" ist zumindest für Deutschland pure, durch harte Fakten widerlegte Propaganda:
  1. Dunkelfeld ist mit nachgewiesenem Faktor von mind. 10 (eine ganze Größenordnung!) gigantisch (# 14)
  2. Angesichts der in Aspekt # 14 & e beschriebenen Ursachen ist die gravierende Untererfassung sogar systemisch - siehe <a alt="https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Corona/Impfung_versus_mRNA-Stoffe#Systemisch_gravierende_NW-Untererfassung" href="https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Corona/Impfung_versus_mRNA-Stoffe#Systemisch_gravierende_NW-Untererfassung" title="https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Corona/Impfung_versus_mRNA-Stoffe#Systemisch_gravierende_NW-Untererfassung">Kapitel 1.2.4</a>!
  3. Sogar die offizielle Evaluierungskommission attestiert eine unzureichende (BZ: "desaströse"[502], Die Welt: "erbärmlich[e]"[503]) Datenlage; der meist zitierte John P.A. Ioannidis schrieb von "<a alt="https://www.statnews.com/2020/03/17/a-fiasco-in-the-making-as-the-coronavirus-pandemic-takes-hold-we-are-making-decisions-without-reliable-data/" href="https://www.statnews.com/2020/03/17/a-fiasco-in-the-making-as-the-coronavirus-pandemic-takes-hold-we-are-making-decisions-without-reliable-data/" title="https://www.statnews.com/2020/03/17/a-fiasco-in-the-making-as-the-coronavirus-pandemic-takes-hold-we-are-making-decisions-without-reliable-data/">Entscheidungen ohne zuverlässige Daten</a>".

Einfach nur mRNA-Stoffe in Menschen zu injizieren ist weder "<a alt="https://www.infektionsschutz.de/leichte-sprache/informationen-zum-corona-virus/was-muss-ich-zur-corona-impfung-wissen/wie-sicher-ist-die-corona-impfung/" href="https://www.infektionsschutz.de/leichte-sprache/informationen-zum-corona-virus/was-muss-ich-zur-corona-impfung-wissen/wie-sicher-ist-die-corona-impfung/" title="https://www.infektionsschutz.de/leichte-sprache/informationen-zum-corona-virus/was-muss-ich-zur-corona-impfung-wissen/wie-sicher-ist-die-corona-impfung/">untersuchen</a>", noch "beobachten". Daran ändert auch der Sachverhalt nichts, dass dies zig-millionenfach erfolgte. Denn es mangelte generell an repräsentativen und wissenschaftlich seriösen begleitenden Studien. Insbesondere dann nicht, wenn eine teilweise sehr gute Datenbasis wie z.B. die KBV-Daten[504] verantwortungslos u/o pflichtwidrig nicht genutzt, nicht ausgewertet oder gar deren Auswertung ignoriert, geleugnet und mit Scheinargumenten abgebügelt([505] 1:16:50) wird. Die zitierten Behauptungen des aerzteblatts sind also wissenschaftlich unseriös. Letztlich angesichts der Studien- & Erkenntnislage (s.u.) sogar verantwortungslose Desinformation.

Bzgl. des referenzierten scinexx-Artikels "<a alt="https://www.scinexx.de/news/medizin/menschliche-zellen-rna-zu-dna-geht-doch/" href="https://www.scinexx.de/news/medizin/menschliche-zellen-rna-zu-dna-geht-doch/" title="https://www.scinexx.de/news/medizin/menschliche-zellen-rna-zu-dna-geht-doch/">Menschliche Zellen: RNA zu DNA geht doch</a>" wenden Spritzungs-Befürworter ein, es stünde dort ja auch: "Dass auch die Informationen aus mRNA-Impfstoffen ins menschliche Erbgut gelangen könnten, halten Forscher dagegen für unwahrscheinlich." Dazu zweierlei:

  • c. Schon allein angesichts all der vielen anderen Annahmen, Mutmaßungen oder gar Versprechungen im Hinblick auf Sicherheit & Wirksamkeit der C-Spritzungen, die sich nahezu alle als falsch erwiesen (# 24), ist jeder gut beraten, auf wissenschaftlich belangloses "dafür halten" nichts zu geben.
  • d. Ungleich wichtiger aber ist, dass dieses "halten … für unwahrscheinlich" durch zahlreiche Studien als falsch widerlegt wurde (siehe 1.2.1 & # 10 unten)

Der Einwand, es würde sich herausgesucht u/o anerkannt, wie es einem passe, greift nicht, weil er die nötige Differenzierung vermissen lässt: Das eine, "DNA zu RNA geht doch", ist eine wider Erwarten (gegen "gängige Lehrmeinung") gewonnene objektive Erkenntnis durch Experimente - das andere ist eine bloße subjektive und gemäß offizieller Erzählung regierungskonforme Mutmaßung, die sich [einmal mehr] als falsch herausstellte, da sie durch Studien widerlegt wurde.

Emanuel Wyler
In der Berliner Zeitung verwies Emanuel Wyler im Artikel "<a alt="https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/das-zulassungsdesaster-lobbyarbeit-und-rechtsbruch-im-fall-der-mrna-praeparate-li.314750" href="https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/das-zulassungsdesaster-lobbyarbeit-und-rechtsbruch-im-fall-der-mrna-praeparate-li.314750" title="https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/das-zulassungsdesaster-lobbyarbeit-und-rechtsbruch-im-fall-der-mrna-praeparate-li.314750">Gab es bei den Impfungen ein „Zulassungsdesaster“? Zwei Perspektiven</a>" , auf den <a alt="https://academic.oup.com/jlb/article/5/3/786/5078563?login=false" href="https://academic.oup.com/jlb/article/5/3/786/5078563?login=false" title="https://academic.oup.com/jlb/article/5/3/786/5078563?login=false">Aufsatz im Journal of Law and Biosciences von 2018 mit dem Titel „Is it ‚gene therapy‘?“</a>  wo vorgeschlagen wird, Gentherapie zu definieren als: „intentional, expected permanent, and specific alteration of the DNA sequence of the cellular genome, for a clinical purpose“ - deepl: "absichtliche, voraussichtlich dauerhafte und spezifische Veränderung der DNA-Sequenz des Zellgenoms zu einem klinischen Zweck". Demgemäß würden die mRNA-Impfstoffe nicht unter diese Definition von Gentherapie fallen. Was jedoch nur die viel üblere Erkenntnis bestätigt, dass es keine Gentherapie, sondern ein unbeabsichtigtes gentechnisches Menschenexperiment (der Super-GAU) ist. Kurz danach beruft sich Wyler auf die ASGCT. Damit bemüht dieser den falschen Zeugen, nämlich jenen der Gegenseite: die ASGCT erklärt explizit, "the vaccines are gene therapy" (siehe a) oben). Von dem mehrfach nachgewiesenen Umstand, dass die mRNA doch die DNA ändern kann, scheint Wyler nichts zu wissen. Dessen Behauptungen halten einer kritischen Überprüfung nicht stand - sie sind in den stritten Punkten einfach falsch. Mit dessen nicht stichhaltigen Behauptungen hat Wyler also nicht die Richtigkeit der Zulassung, sondern nur seine eigene Inkompetenz bewiesen. 

ERGO: Von den Widerlegungsversuchen bleibt nichts Substanzielles übrig. Vielmehr ist der Umstand, dass nur Pseudoargumente statt valider Sachargumente vorgebracht wurden, ein starkes Indiz, dass eine stichhaltige Widerlegung der Vorbehalte & Gefahren an der Faktenlage scheitert. Es bleibt somit beim zuvor gezogenen Zwischenfazit.

Desensibilisierung bei Influenza-Impfungen

Auch bei wiederholten Influenza-Impfungen sind negative Folgen in Form häufigerer Erkrankungen bekannt.[506][507][508]

Die Tatsache, dass Influenza in über 50 Jahren nicht ausgerottet werden konnte, trotz häufiger "Auffrischungen" oder erneuter Injektionen mit "angepassten" Impfstoffen, ist ein sehr starkes Indiz für eine schwache bis nicht vorhandene Wirkung dieser Impfungen. Was die Erkenntnis bestens bestätigt, dass der medizinisch-theoretische Ansatz (# 25), mit Injektionen gegen saisonale, <a alt="https://www.dwds.de/wb/respiratorisch" href="https://www.dwds.de/wb/respiratorisch" title="https://www.dwds.de/wb/respiratorisch">respiratorische</a> Viren "impfen" zu wollen, zum Scheitern verurteilt ist.

Nebenwirkungen

Zur Häufigkeit oder Seltenheit von [schweren] Nebenwirkungen:

  1. Immer wieder wird behauptet, Nebenwirkungen seien <a alt="https://www.ndr.de/ratgeber/gesundheit/Post-Vac-Syndrom-Seltene-Nebenwirkung-der-Corona-Impfung-,postvacsyndrom100.html" href="https://www.ndr.de/ratgeber/gesundheit/Post-Vac-Syndrom-Seltene-Nebenwirkung-der-Corona-Impfung-,postvacsyndrom100.html" title="https://www.ndr.de/ratgeber/gesundheit/Post-Vac-Syndrom-Seltene-Nebenwirkung-der-Corona-Impfung-,postvacsyndrom100.html">selten</a>. Folgendes sind die groben & gerundeten Zahlen: ca. 180 Mio. Injektionen versus rund 3 Mio. ärztlich abgerechnete Fälle von Nebenwirkungen. Das ergibt ein Verhältnis von 1:60 = 1,67%. Damit fallen Nebenwirkungen gemäß <a alt="https://medikamente.dvr.de/Haeufigkeitsangaben_von_Nebenwirkungen.htm" href="https://medikamente.dvr.de/Haeufigkeitsangaben_von_Nebenwirkungen.htm" title="https://medikamente.dvr.de/Haeufigkeitsangaben_von_Nebenwirkungen.htm">offizieller Kategorisierung</a> "häufig" (1 - 10%) an.
  2. Hinsichtlich schwerer Nebenwirkungen behauptete Gesundheitsminister Lauterbauch ursprünglich (Mainstreamartikel sogar noch Ende April 23[509]), diese würden nur in sehr seltenen Fällen von 1:25000 auftreten. Später sprach er von 1:10000. Aber selbst das RKI kommuniziert 1:5000. Bei einer Untererfassung um mind. den Faktor 10 ergäbe sich ein Verhältnis von 1:500[510]. Das ist das 20-fache dessen, was Lauterbach stark verharmlosend behauptete.

Gruppierungen von Nebenwirkungen

Die ersten beiden vorstehenden Auswertungen auf der Website <a alt="https://impfnebenwirkungen.net/" href="https://impfnebenwirkungen.net/" title="https://impfnebenwirkungen.net/">Impfnebenwirkungen.net</a> stammen von einem <a alt="https://impfnebenwirkungen.net/werwirsind.html" href="https://impfnebenwirkungen.net/werwirsind.html" title="https://impfnebenwirkungen.net/werwirsind.html">„Analysten-Team, das Daten aus behördlichen Datenbanken zu gemeldeten Nebenwirkungen nach COVID-19-Impfungen transparent für alle Interessierten aufbereitet.“</a> Auf dieser Website kann jeder Mensch umfangreiche Zahlen, die fast tagesaktuell sind, selbst abgerufen.

  • Absolute Risiko-Erhöhung durch die sogenannte mRNA-"Impfung"[513][514]

Siehe auch: <a href="Impfschaden">Impfschaden</a> (s. dort auch Post-Vac-Syndrom)

Systemisch gravierende NW-Untererfassung

# 14: Jede Impfung und jedes Medikament hat Nebenwirkungen (NW). Bei der Erfassung dieser NW gibt es immer ein <a alt="https://de.wikipedia.org/wiki/Dunkelziffer" href="https://de.wikipedia.org/wiki/Dunkelziffer" title="https://de.wikipedia.org/wiki/Dunkelziffer">Dunkelfeld</a>. Daher ist die Frage nicht, ob eine Untererfassung vorliegt, sondern wie groß diese ist und wie schwer die Nebenwirkungen ausfallen. Die Größe des Dunkelfelds der C-Spritzungs-Nebenwirkungen liegt gemäß der durch die Abrechnungsdaten der BKK ProVita & KBV gewonnenen Erkenntnisse bei mind. einer Größenordnung >> Faktor 10. Gemäß der Langzeituntersuchung der <a href="Berlin">Berliner</a> <a href="Charit%C3%A9">Charité</a> treten schwerwiegende Komplikationen sogar 16,5 Mal so häufig auf, wie es das PEI explizit angibt.[515] Allerdings gibt sogar das PEI 2017 an: "Nur etwa sechs Prozent aller UAW und fünf bis zehn Prozent der schweren UAW werden Schätzungen zufolge gemeldet (underreporting)."[516] Die Untererfassung könnte also sogar bei Faktor 20 liegen. Angesichts der Diskursverengung und politisch unerwünschten Spikungskritik, die 2017 so nicht bestand, dürfte die tatsächliche Untererfassung eher am oberen Ende des Spektrums oder sogar darüber hinaus liegen. Untermauert wird diese Einschätzung von Florian Schilling (stellvertretender Vorsitzender des Therapeutenverbands, hatte 11 Jahre eine Praxis mit Schwerpunkt Onkologie): „Wir haben grundsätzlich das Problem, dass ein passives Meldesystem wie unseres, nur einen Bruchteil dessen erfasst, was tatsächlich draußen passiert. ... Im Bestfall, wenn man die optimistische Schätzung nimmt, dann haben wir etwa 10-fach mehr Vorkommnisse, als gemeldet werden. Das ist die optimistische Perspektive. Wenn wir das andere Ende dieser Grauzone betrachten, dann liegen wir beim 40-fachen ...“([517] 6:46). Fast ein Dutzend (elf) Sachverhalte verursachen systemisch diese gravierende bzw "gewaltige"([518] 37:17) Untererfassung[519][520] der Nebenwirkungen des gentechnischen Massenexperiments:

  1. NW-Meldungen erfordern wesentlichen Zeitaufwand (ca. 15 - 30 Min), der nicht vergütet wird[521] >> Abschreckung, dauert zu lange ([522] 15:44); WELT-Artikel: «Impfnebenwirkungen melden? „Ich kenne keinen Kollegen, der das machen würde“»[523][524]
  2. Eine systemische Untererfassung liegt in der Natur der Sache eines passiven Meldesystems: es ist auf Meldungen durch Dritte angewiesen.[525] Dr. med. <a alt="https://www.gunterfrank.de/ueber-mich" href="https://www.gunterfrank.de/ueber-mich" title="https://www.gunterfrank.de/ueber-mich">Gunter Frank</a> (Allgemeinmediziner): "Und man weiß doch aus den wissenschaftlichen Arbeiten der letzten Jahre, dass Meldesysteme das Thema, also die Gefahr, weit unterschätzen, bis zum Faktor 40."[526]
  3. Zuerst das offizielle Leugnen von Nebenwirkungen ("nebenwirkungsfrei", dann "fast nebenwirkungsfrei") und später das immer noch massenmediale Kleinreden von [schweren] Nebenwirkungen als "sehr selten"[527], womöglich sogar noch mit den falschen, viel zu niedrigen Zahlen aufgrund der deutlichen Untererfassung,([528] 6:41) verzerren bei Ärzten die Wahrnehmung vom wahren Ausmaß & konterkarieren so i.d.R. die Ausbildung eines angemessenen Problembewußtseins.
  4. Falschangaben der Kliniker([529] 19:07ff), fehlende histologischen Untersuchungen([530] 19:55) & keine saubere Dokumentation.[531] PostVac-Nebenwirkungen werden oft nicht also solche erkannt([532] 3:40) bzw. als covid-Auswirkungen [um-]gedeutet u/o missverständlich/fälschlich als Post-[533] bzw. Long-Covid bezeichnet.[534][535][536][537][538][539][540][541]
  5. Bittere Erfahrungen belegen, dass sehr viele Ärzte sich weigern, Symptome als NW anzuerkennen bzw. med. Schäden als "Impf"-NW ausschließen*[542][543][544]([545] )[546]([547] 1:35)([548] 0:55)([549] 1:18ff)[550]([551] 10:47)[552]([553] 8:10)[554][555]([556]6:39)([557] 21:50)([558] 4:27) oder als psychosomatisch abtun (siehe ii.) In Österreich hatte Gesundheitsminister Rauch <a alt="https://www.parlament.gv.at/PAKT/VHG/XXVII/AB/AB_10396/imfname_1450715.pdf" href="https://www.parlament.gv.at/PAKT/VHG/XXVII/AB/AB_10396/imfname_1450715.pdf" title="https://www.parlament.gv.at/PAKT/VHG/XXVII/AB/AB_10396/imfname_1450715.pdf">schriftlich</a> eingestanden, dass lediglich 6% aller Impfschäden durch die heimische Ärzteschaft auch gemeldet werden.[559] Wahrscheinliche Ursachen für´s krasse ärztliche Fehlverhalten sind Interessenkonflikte auf mehreren Ebenen:
    i. Eigeninteresse bzw. Selbstschutz des spritzenden Arztes vor Regress- / Schadensersatzklagen.
    ii. Um dem Ruf der "Impfung" nicht zu schaden. faz.net: "<a alt="https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/corona-das-ansehen-der-impfung-darf-nicht-in-misskredit-geraten-18228289.html" href="https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/corona-das-ansehen-der-impfung-darf-nicht-in-misskredit-geraten-18228289.html" title="https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/corona-das-ansehen-der-impfung-darf-nicht-in-misskredit-geraten-18228289.html">Wenn es ein unbedingt schützenswertes Gut in der Pandemiebekämpfung gibt, dann ist es das Ansehen der Impfung</a>." Dr. med. E. Freisleben: "Denn in einer Art Vorabfestlegung soll auf das Impfen kein Schatten fallen."[560] Nicht selten werden selbst schwere NW als "psychosomatisch"([561] 23:21)([562] 1:40)[563][564][565]([566] 21:40)[567]([568] 4:41) oder Folgen von Stress/BurnOut([569] 0:32) abgetan. Marburger Kardiologe Bernhard Schieffer: „Lange galten jegliche Komplikationen rund um die Covid-19-Impfungen als Tabu“.[570] Dr. Klaus Hartmann, Impfgutachter und Ex-PEI-Mitarbeiter attestiert: "Das ist so´n Schutz des Impfgedankens an sich. Das Gesundheitsministerium in der Berlin ist der Meinung, je mehr geimpft wird, desto besser funktioniert unser Gesundheitssystem."([571] 1:56)
    iii. Finanzielles Eigen-Interesse: gewisse Ärzte, die massenweise gespritzt haben, sind dadurch <a alt="https://twitter.com/i/status/1640291054720020482" href="https://twitter.com/i/status/1640291054720020482" title="https://twitter.com/i/status/1640291054720020482">reich geworden</a>.[572] Ehrliche Meldungen könnten dieses Geschäftsmodell konterkarieren.
  6. Krankheitsbild "PostVac", die Umschreibung eines Spikungsschadens, ist offiziell nicht anerkannt.([573] 6:32)
  7. Sehr viele Ärzte verweigern die Behandlung, sobald erwähnt wird, dass die Erkrankung vermutlich von der Spikung verursacht wurde.([574] 13:57) Aus dieser bitteren Erfahrung anderer dürften nicht wenige Betroffene ihren Verdacht verschweigen, um behandelt zu werden. Norbert Häring zur Sendung „Zur Sache Baden-Württemberg“ des SWR[575] mit Stiko-Chef Thomas Mertens, und einem Spikungs-Opfer mit schwerem Schaden durch das Gentechnik#Experiment: "Mit dieser Empfehlung gibt der Stiko-Chef zu, dass es für Impfgeschädigte einen starken, regulatorisch erzeugten Anreiz gibt, ihre Symptome nicht in Zusammenhang mit einer Impfung zu stellen, weil sie sonst mit Verweigerung der Kostenübernahme bestraft werden."[576] Entsprechende Fälle dürften dann in der "LongCovid"-Statistik auftauchen und ggf. als "Beleg" für die Gefährlichkeit von Corona missbraucht werden.
  8. Politischer Unwille: "Das Wissenschaftliche Institut der AOK (WIdO) kritisiert, dass es bis heute keinen politischen Willen zur digitalen Erfassung sämtlicher Krankenakten zu geben scheint."[577]
  9. Behördliches Versagen,[578][579][580] Verschleppung, Pflichtverletzung, Ignoranz u/o Missachtung: Obwohl gesetzlich im ISG vorgeschrieben, blieben RKI & PEI ggü. dem deutlichen Warnsignal der Auswertung der BKK-ProVita-Daten pflicht- & gesetzeswidrig untätig. Gleiches gilt für das Nichteinholen der & KBV-Daten ((siehe folgendes Unterkapitel). rbb24: «Wie viele Geimpfte mit PostVac-Syndrom es in Berlin gibt ist unbekannt. Ärzte berichten von immer mehr Fällen - aber offizielle Zahlen gibt es keine. Auch nicht bei der Senatsverwaltung für Gesundheit. Auf eine schriftliche Anfrage im Abgeordnetenhaus [nach PostVac-Betroffenen]heißt es lapidar: "Diese Zahlen werden nicht erhoben"»([581] 1:27). Mittlerweile äußern Fachleute & Betroffene den Verdacht: Die wollten & wollen es gar nicht genau wissen.[582] "Nach aktuellem Erkenntnisstand haben diese Behörden, ebenso wie auf nationaler Ebene gem. §22 AMG (Arzneimittelgesetz) das BfARM (Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte), PEI (Paul Ehrlich Institut) und IQWiG (Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen) ... auf der ganzen Linie total versagt."[583] Dr. med. Gunter Frank: „Das Paul-Ehrlich-Institut hat seinen gesetzlichen Auftrag nicht erfüllt. Es war ja eine bedingte Zulassung, das heißt, eine erhöhte Impfüberwachung war ja gesetzlich vorgeschrieben. Sie haben auch zum Beispiel die Krankenkassendaten nicht abgefragt und sie verglichen mit den gemeldeten Impfopfern. ...“[584] Dr. Klaus Hartmann, kritisiert das Meldesystem, mit dem die Bundesbehörde Verdachtsmeldungen von Impf-Nebenwirkungen erfasst - das PEI sei bei Meldungen schwerer NW immer der Ansicht, es könne auch Koinzidenz (Zufall) sein. Auf die Frage: "Kann es sein, dass das <a href="Paul-Ehrlich-Institut">Paul-Ehrlich-Institut</a> nicht wirklich wissen will, ob die HPV-lmpfung schwere Nebenwirkungen hat?" antwortet er: "Ja, der Verdacht drängt sich immer wieder auf"([585] 0:39 ff.) Dies bestätigt 1.2.1.1 Punkt b.3.!
  10. Behördliche Vertuschung: In GB wirft der britische Abgeordnete Andrew Bridgen den Behörden eine absichtliche Vertuschung von Impfschäden vor.[586] In Australien deutete die ehemalige Parlaments-Abgeordnete Kerryn Phelps an, dass unerwünschte Ereignisse durch die Impfung weitaus höher seien als zugegeben.[587] Ob dieses verantwortungslose Fehlverhalten so oder ähnlich auch in Deutschland vorliegt, wird die Zeit erweisen müssen. Der vorausgehende Punkt und die folgenden Erkenntnisse stellen zumindest starke Indizien dafür dar.[588] Dr. med. Gunter Frank: „Herr Matthes äußert sich nicht mehr öffentlich, er hat ja einen Maulkorb bekommen, wie viele andere auch, die sich zu dem Thema geäußert haben. Es ist eine ganz komische Geschichte. Ich habe in meiner wirklich 30-jährigen Karriere als Arzt noch nie erlebt, dass eine Krankheit, eine Therapie so politisch geworden ist. Also wir reden hier fast über Politik und nicht mehr über Medizin.“[589] Dr. med Jörg Heiner Möller, Chefarzt der Kardiologie in der Asklepios-Klinik in Burglengenfeld (Bayern): "Wie kann es sein, dass nachweislich durch die Impfung Erkrankte in keiner Statistik auftauchen?"[590]
  11. Behördliche Leugnung: "es gäbe weltweit keine Nebenwirkungen"([591] 5:00)

KBV-Daten-Auswertung, Uebersterblichkeit und ploetzliche Todesfaelle

Wie erklären sich folgende Sachverhalte, die im Widerspruch zur offiziell behaupteten "<a alt="https://www.bundesregierung.de/breg-de/service/archiv/wirksamkeit-astrazeneca-1859868" href="https://www.bundesregierung.de/breg-de/service/archiv/wirksamkeit-astrazeneca-1859868" title="https://www.bundesregierung.de/breg-de/service/archiv/wirksamkeit-astrazeneca-1859868">hochwirksamen & sicheren</a> Impfung" stehen?

  1. 2020 ohne gentechnisches Massenexperiment aka "C-Impfung" > keine Übersterblichkeit[592][593]
  2. 2021 mit gentechnischem Massenexperiment aber deutliche Übersterblichkeit - 2021 <a alt="https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2022/01/PD22_014_126.html" href="https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2022/01/PD22_014_126.html" title="https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2022/01/PD22_014_126.html">offiziell (destatis / Statistisches Bundesamt) 8%</a>, dies entspricht rund 75.000 mehr Todesfällen als im Referenzzeitraum
  3. 2022 sind 1,06 Millionen Menschen gestorben (Statistisches Bundesamt (Destatis)). Die Zahl der Sterbefälle ist im Vergleich zum Vorjahr 2021 damit um <a alt="https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2023/01/PD22_012_126.html" href="https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2023/01/PD22_012_126.html" title="https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2023/01/PD22_012_126.html">3,4 % oder mehr als 35 000 Fälle gestiegen</a>.

Das RKI hatte für das Jahr 2021 <a alt="https://www.heise.de/tp/features/Corona-Impfstoffe-Viel-mehr-Nebenwirkungen-als-gedacht-6526317.html?view=print" href="https://www.heise.de/tp/features/Corona-Impfstoffe-Viel-mehr-Nebenwirkungen-als-gedacht-6526317.html?view=print" title="https://www.heise.de/tp/features/Corona-Impfstoffe-Viel-mehr-Nebenwirkungen-als-gedacht-6526317.html?view=print">rund 245.600</a> Verdachtsfälle von "Impf"-Nebenwirkungen ausgewiesen. Aber schon im 1. Quartal 2022 kam die Hochrechnung der BKK ProVita auf rund 3 Mio. NW-Fälle[594]. Entsprechende Anfragen beim PEI, RKI, BMG und der STIKO wurden abgeschmettert. Die RKI-Pressestelle verweigerte eine Kommentierung, die STIKO eine Bewertung - das PEI sowie BMG antworteten überhaupt nicht. Nach dem Brandbrief ans PEI wurde der BKK Vorstand Andreas Schöfbeck vom Verwaltungsrat <a alt="https://www.heise.de/tp/features/BKK-Vorstand-nach-Brandbrief-ueber-Impfnebenwirkungen-fristlos-entlassen-6534629.html?view=print" href="https://www.heise.de/tp/features/BKK-Vorstand-nach-Brandbrief-ueber-Impfnebenwirkungen-fristlos-entlassen-6534629.html?view=print" title="https://www.heise.de/tp/features/BKK-Vorstand-nach-Brandbrief-ueber-Impfnebenwirkungen-fristlos-entlassen-6534629.html?view=print">fristlos entlassen</a>. Allerdings wurde das als <a alt="https://www.heise.de/tp/features/Corona-Impfstoffe-Viel-mehr-Nebenwirkungen-als-gedacht-6526317.html?view=print" href="https://www.heise.de/tp/features/Corona-Impfstoffe-Viel-mehr-Nebenwirkungen-als-gedacht-6526317.html?view=print" title="https://www.heise.de/tp/features/Corona-Impfstoffe-Viel-mehr-Nebenwirkungen-als-gedacht-6526317.html?view=print">"undifferenzierte Schwurbelei" (Ärzteverband)</a> abgebügelte Warnsignal der Hochrechnung später durch die Auswertung der KBV-Daten bestätigt: rund 2,5 Mio. kassenärztlich abgerechnete Nebenwirkungs-Fälle der <a href="Kassen%C3%A4rztliche%20Bundesvereinigung">KBV</a>[595][596][597], wo weder Privatpatienten, noch Krankenhausabrechnungen enthalten sind, lassen insgesamt rund 3 Mio. Nebenwirkungen plausibel erscheinen. Ergo: Hinsichtlich Untererfassung ist durch belastbare Daten ein Faktor von mind. 10, andere Quellen kommen auf noch höhere Werte, nachgewiesen. Besagte Auswertung der KBV-Daten ergab einen sprunghaften Anstieg ungeklärter Todesfälle um etwa den Faktor 4 zu Beginn 2021, der auf diesem <a alt="https://twitter.com/PachnerTom/status/1602341161955430401/photo/1" href="https://twitter.com/PachnerTom/status/1602341161955430401/photo/1" title="https://twitter.com/PachnerTom/status/1602341161955430401/photo/1">hohen Niveau verharrte</a>. Das ZI der kassenärztlichen Versorgung behauptete in einer <a alt="https://www.zi.de/presse/presseinformationen/13-dezember-2022" href="https://www.zi.de/presse/presseinformationen/13-dezember-2022" title="https://www.zi.de/presse/presseinformationen/13-dezember-2022">Stellungnahme</a>, dass die starke Zunahme unklarer Todesfälle darauf zurückzuführen sei, dass der Datensatz nur die abgerechneten Leistungen von im Jahr 2021 behandelten Personen enthalten habe.[598] Diese Behauptung wird von einem Diplom-Mathematiker überzeugend widerlegt.[599]

Vitamin D

# h: Hinweis am Ende dieser Seite beachten! Das Folgende sind keine medizinischen Ratschläge, sondern Informationen, damit sich interessierte Lesen selbst eine qualifizierte Meinung bilden können.

Infos im Überblick:

  1. Vitamin D ist ein wichtiger Regulator und essentiell bzw. notwendig für sehr viele Prozesse im Körper
  2. Vitamin-D-Mangel kann eine Schwächung des Immunsystems verursachen
  3. Einheiten/Umrechnung: 1 ng/ml = 2,5 nmol/l bzw. 1 µg = 40 IE (internationale Einheiten)
  4. <a alt="https://youtu.be/xUgmLRsABNo?t=627" href="https://youtu.be/xUgmLRsABNo?t=627" title="https://youtu.be/xUgmLRsABNo?t=627">Drei-stufiger Prozess</a>, der Zeit benötigt: a) "Vitamin-D-Nahrungsergänzungsstoff" >> b) Vitamin-D-Prohormon (Calcidiol) >> b) Vitamin-D-Hormon - dieser Umwandlungsprozess dauert ein paar Tage, bei Kranken sogar bis zu einer Woche
  5. Einnahme von D3&K2 unbedingt mit Magnesium, aber nicht Calcium

FAZIT

25 bis 43 Aspekte (je nach Zählweise) weisen nach, dass die Spritzung von mRNA- oder Vektorsubstanzen etwas wesentlich / substanziell anderes ist, als gemeinhin unter "Impfung“ verstanden wird. Die Unterschiede sind grundlegend bis gravierend: es kommt nicht nur eine völlig neue "Impf"-Strategie zum Einsatz (# 2) - auch die Kriterien eines "unbeabsichtigten gentechnischen Massenexperiments" sind erfüllt (1.2.1). Aus diesem Grund ist der Beschwichtigungsversuch, Bedenken bzgl. möglicher Langzeitfolgen durch die Verspritzung von mRNA- oder Vektorsubstanzen seien ungerechtfertigt, "weil“ bei <a alt="https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/corona-impfstoff-langzeitschaeden-100.html" href="https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/corona-impfstoff-langzeitschaeden-100.html" title="https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/corona-impfstoff-langzeitschaeden-100.html">Impfungen keine Langzeitschäden bekannt</a> seien,[600] unzulässig, weil dies nur für "konventionelle Impfungen“ gilt und eben gerade nicht für die sogenannten "Corona-Impfstoffe“, für die überhaupt keine Langzeiterfahrungen existieren (# 6). Angesichts des hier nachgewiesenen extrem breiten Spektrums an Nebenwirkungen (# 11) und nicht auszuschließender Gen-Veränderungen (# 10u & <a alt="https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Corona/Impfung_versus_mRNA-Stoffe#Gentechnisches_Massenexperiment" href="https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Corona/Impfung_versus_mRNA-Stoffe#Gentechnisches_Massenexperiment" title="https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Corona/Impfung_versus_mRNA-Stoffe#Gentechnisches_Massenexperiment">1.2.1</a>), sind Langzeitschäden sogar erwartbar. Diese theoretischen Überlegungen wurden durch praktische Erfahrungen längst bestätigt - dazu Prof. Wolf-Dieter Ludwig, Vorsitzender der Arzneimittelkommission der deutschen Ärzteschaft 2014 <a alt="https://youtu.be/P4h1PSnpyc4?t=165" href="https://youtu.be/P4h1PSnpyc4?t=165" title="https://youtu.be/P4h1PSnpyc4?t=165">über Gentherapien</a>: "..und was ganz wichtig ist: wir müssen diese Patienten über einen längeren Zeitraum verfolgen, weil die Schäden mitunter erst nach Jahren auftreten". Dass Injektionen dieser Stoffe in speziellen Einzelfällen (de facto Risikogruppe) eine positive Wirkung haben könnten, wird nicht bestritten. Aber eine positive Wirkung für Personen, die nicht zur Risikogruppe zählen (also die breite Masse der Gesellschaft), ist mehr als nur zweifelhaft (# 18 & # 19); dort ist die potenziell kontraproduktive Wirkung durch zahlreiche, z.T. schwere bis tödliche (# 22) "Impf"-Schäden und viele Opfer des unbeabsichtigten Gentechnik-Experiments hinreichend bewiesen (# 11 – # 15).

<a href="Christian%20Felber">Christian Felber</a>: <a alt="https://www.nachdenkseiten.de/?p=77850" href="https://www.nachdenkseiten.de/?p=77850" title="https://www.nachdenkseiten.de/?p=77850">"30 Gründe, warum ich mich derzeit nicht impfen lasse"</a>
Wer's nicht wahrhaben will, wird womöglich die bittere Erfahrung am eigenen Leib machen.[601][602][603][604][605][606][607][608][609][610][611][612][613][614][615][616][617][618][619][620][621][622][623][624][625][626][627][628] Oder es trifft Angehörige/Freunde.[629][630][631][632][633][634][635][636][637][638][639][640][641][642][643][644][645]

Es sei um einen 31. Grund ergänzt: Opfer des gentechnischen Massenexperiments, die unter schweren Spikungsschäden (sog. "PostVac-Syndrom") leiden, lässt die Regierung i.d.R. im Stich und hilft denen nicht [646][647] (viele weitere Quellenangaben in der Tabelle unter Aspekt #f). Dazu der Marburger Kardiologe Bernhard Schieffer im April 23: „Die Probleme werden totgeschwiegen und auch wir bekommen Null Komma Null Unterstützung“.[648]

PDF-Druckversion

Ältere Fassung dieser Seite zum Ausdrucken auf DIN A4 mit weniger Aspekten und viel weniger Quellenangaben:

Hinweis: hier die >><a alt="https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Corona/Impfung_versus_mRNA-Stoffe&stable=0&printable=yes" href="https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Corona/Impfung_versus_mRNA-Stoffe&stable=0&printable=yes" title="https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Corona/Impfung_versus_mRNA-Stoffe&stable=0&printable=yes">aktuelle Druckversion</a><< dieser Seite (kein pdf)

Siehe auch

  • <a href="Inhaltsverzeichnis%23Auswertungen%20-%20Beh.C3.B6rden%20-%20Datenbanken">Auswertungen / Behörden / Datenbanken</a>
  • <a href="Corona%3A%20Glossar">Corona: Glossar</a>
  • <a href="Corona%3A%20Impftote">Corona: Impftote</a>
  • <a href="Geburtenziffer">Geburtenziffer</a>
  • <a href="Impfschaden">Impfschaden</a>
  • <a href="Impfung">Impfung</a>
  • <a href="Paul-Ehrlich-Institut%23Sicherheitsberichte%20des%20PEI">Sicherheitsberichte des Paul-Ehrlich-Instituts</a>

Einzelnachweise

Referenzfehler: Ungültiger Parameter im <references>-Tag

Diese Seite behandelt ein Gesundheitsthema. Sie dient der Aufklärung, aber nicht der Selbstdiagnose. Sie ersetzt nicht die Diagnose durch einen qualifizierten Arzt. Der Hinweis zu Gesundheitsthemen ist zu beachten!

COVID19 Impfung COVID19 Kinder Impfung Kinder <a href="de:Corona/">de:Corona/</a>

  1. ↑ [1]
  2. ↑ [2]
  3. ↑ [3]
  4. ↑ [4]
  5. ↑ [5]
  6. ↑ [6]
  7. ↑ [7]
  8. ↑ [8]
  9. ↑ [9]
  10. ↑ [10]
  11. ↑ [11]
  12. ↑ [12]
  13. ↑ [13]
  14. ↑ [14]
  15. ↑ [15]
  16. ↑ [16]
  17. ↑ [17]
  18. ↑ [2]
  19. ↑ [18]
  20. ↑ [19]
  21. ↑ [2]
  22. ↑ [20]
  23. ↑ [21]
  24. ↑ [22]
  25. ↑ [23]
  26. ↑ [24]
  27. ↑ [25]
  28. ↑ [26]
  29. ↑ [23]
  30. ↑ [27]
  31. ↑ [28]
  32. ↑ [29]
  33. ↑ [2]
  34. ↑ [30]
  35. ↑ [31]
  36. ↑ [32]
  37. ↑ [33]
  38. ↑ [1]
  39. ↑ [34]
  40. ↑ [35]
  41. ↑ [36]
  42. ↑ [37]
  43. ↑ [38]
  44. ↑ [39]
  45. ↑ [40]
  46. ↑ [41]
  47. ↑ [42]
  48. ↑ [43]
  49. ↑ [39]
  50. ↑ [40]
  51. ↑ [44]
  52. ↑ [42]
  53. ↑ [45]
  54. ↑ [46]
  55. ↑ [47]
  56. ↑ [48]
  57. ↑ [49]
  58. ↑ [50]
  59. ↑ [51]
  60. ↑ [52]
  61. ↑ [53]
  62. ↑ [52]
  63. ↑ [54]
  64. ↑ [55]
  65. ↑ [56]
  66. ↑ [57]
  67. ↑ [58]
  68. ↑ [59]
  69. ↑ [60]
  70. ↑ [61]
  71. ↑ [62]
  72. ↑ [9]
  73. ↑ [63]
  74. ↑ [64]
  75. ↑ [65]
  76. ↑ [66]
  77. ↑ [67]
  78. ↑ [68]
  79. ↑ [69]
  80. ↑ [70]
  81. ↑ [65]
  82. ↑ [40]
  83. ↑ [71]
  84. ↑ [72]
  85. ↑ [73]
  86. ↑ [74]
  87. ↑ [75]
  88. ↑ [76]
  89. ↑ [77]
  90. ↑ [65]
  91. ↑ [76]
  92. ↑ [76]
  93. ↑ [76]
  94. ↑ [76]
  95. ↑ [76]
  96. ↑ [78]
  97. ↑ [79]
  98. ↑ [41]
  99. ↑ [80]
  100. ↑ [40]
  101. ↑ [81]
  102. ↑ [82]
  103. ↑ [83]
  104. ↑ [84]
  105. ↑ [85]
  106. ↑ [86]
  107. ↑ [87]
  108. ↑ [88]
  109. ↑ [89]
  110. ↑ [90]
  111. ↑ [41]
  112. ↑ [38]
  113. ↑ [44]
  114. ↑ [91]
  115. ↑ [75]
  116. ↑ [88]
  117. ↑ [91]
  118. ↑ [92]
  119. ↑ [93]
  120. ↑ [94]
  121. ↑ [95]
  122. ↑ [96]
  123. ↑ [97]
  124. ↑ [98]
  125. ↑ [99]
  126. ↑ [100]
  127. ↑ [88]
  128. ↑ [101]
  129. ↑ [102]
  130. ↑ [103]
  131. ↑ [104]
  132. ↑ [105]
  133. ↑ [106]
  134. ↑ [107]
  135. ↑ [91]
  136. ↑ [97]
  137. ↑ [99]
  138. ↑ [108]
  139. ↑ [65]
  140. ↑ [96]
  141. ↑ [98]
  142. ↑ [109]
  143. ↑ [83]
  144. ↑ [110]
  145. ↑ [75]
  146. ↑ [79]
  147. ↑ [111]
  148. ↑ [112]
  149. ↑ [113]
  150. ↑ [114]
  151. ↑ [115]
  152. ↑ [116]
  153. ↑ [117]
  154. ↑ [118]
  155. ↑ [119]
  156. ↑ [120]
  157. ↑ [121]
  158. ↑ [122]
  159. ↑ [123]
  160. ↑ [124]
  161. ↑ [125]
  162. ↑ [126]
  163. ↑ [127]
  164. ↑ [128]
  165. ↑ [73]
  166. ↑ [73]
  167. ↑ [52]
  168. ↑ [129]
  169. ↑ [130]
  170. ↑ [131]
  171. ↑ [132]
  172. ↑ [58]
  173. ↑ [81]
  174. ↑ [133]
  175. ↑ [134]
  176. ↑ [135]
  177. ↑ [136]
  178. ↑ [137]
  179. ↑ [136]
  180. ↑ [138]
  181. ↑ [139]
  182. ↑ [84]
  183. ↑ [139]
  184. ↑ [140]
  185. ↑ [141]
  186. ↑ [142]
  187. ↑ [143]
  188. ↑ [144]
  189. ↑ [145]
  190. ↑ [146]
  191. ↑ [35]
  192. ↑ [75]
  193. ↑ [147]
  194. ↑ [148]
  195. ↑ [35]
  196. ↑ [79]
  197. ↑ [111]
  198. ↑ [113]
  199. ↑ [143]
  200. ↑ [149]
  201. ↑ [150]
  202. ↑ [151]
  203. ↑ [145]
  204. ↑ [146]
  205. ↑ [152]
  206. ↑ [153]
  207. ↑ [145]
  208. ↑ [146]
  209. ↑ [154]
  210. ↑ [75]
  211. ↑ [155]
  212. ↑ [63]
  213. ↑ [156]
  214. ↑ [115]
  215. ↑ [157]
  216. ↑ [158]
  217. ↑ [159]
  218. ↑ [160]
  219. ↑ [161]
  220. ↑ [162]
  221. ↑ [163]
  222. ↑ [164]
  223. ↑ [2]
  224. ↑ [30]
  225. ↑ [2]
  226. ↑ [165]
  227. ↑ [30]
  228. ↑ [165]
  229. ↑ [2]
  230. ↑ [166]
  231. ↑ [167]
  232. ↑ [168]
  233. ↑ [2]
  234. ↑ [169]
  235. ↑ [170]
  236. ↑ [171]
  237. ↑ [172]
  238. ↑ [173]
  239. ↑ [174]
  240. ↑ [175]
  241. ↑ [176]
  242. ↑ [177]
  243. ↑ [13]
  244. ↑ [177]
  245. ↑ [178]
  246. ↑ [179]
  247. ↑ [180]
  248. ↑ [43]
  249. ↑ [181]
  250. ↑ [182]
  251. ↑ [183]
  252. ↑ [184]
  253. ↑ [185]
  254. ↑ [186]
  255. ↑ [159]
  256. ↑ [187]
  257. ↑ [188]
  258. ↑ [34]
  259. ↑ [189]
  260. ↑ [190]
  261. ↑ [191]
  262. ↑ [192]
  263. ↑ [193]
  264. ↑ [140]
  265. ↑ [147]
  266. ↑ [148]
  267. ↑ [160]
  268. ↑ [194]
  269. ↑ [195]
  270. ↑ [196]
  271. ↑ [197]
  272. ↑ [198]
  273. ↑ [199]
  274. ↑ [200]
  275. ↑ [201]
  276. ↑ [202]
  277. ↑ [203]
  278. ↑ [204]
  279. ↑ [101]
  280. ↑ [141]
  281. ↑ [144]
  282. ↑ [148]
  283. ↑ [150]
  284. ↑ [195]
  285. ↑ [200]
  286. ↑ [201]
  287. ↑ [202]
  288. ↑ [204]
  289. ↑ [205]
  290. ↑ [206]
  291. ↑ [207]
  292. ↑ [208]
  293. ↑ [209]
  294. ↑ [117]
  295. ↑ [210]
  296. ↑ [211]
  297. ↑ [212]
  298. ↑ [171]
  299. ↑ [213]
  300. ↑ [149]
  301. ↑ [201]
  302. ↑ [109]
  303. ↑ [171]
  304. ↑ [203]
  305. ↑ [213]
  306. ↑ [214]
  307. ↑ [215]
  308. ↑ [216]
  309. ↑ [217]
  310. ↑ [218]
  311. ↑ [219]
  312. ↑ [81]
  313. ↑ [98]
  314. ↑ [102]
  315. ↑ [219]
  316. ↑ [220]
  317. ↑ [221]
  318. ↑ [222]
  319. ↑ [223]
  320. ↑ [75]
  321. ↑ [148]
  322. ↑ [224]
  323. ↑ [225]
  324. ↑ [75]
  325. ↑ [226]
  326. ↑ [227]
  327. ↑ [228]
  328. ↑ [58]
  329. ↑ [229]
  330. ↑ [230]
  331. ↑ [231]
  332. ↑ [232]
  333. ↑ [7]
  334. ↑ [8]
  335. ↑ [9]
  336. ↑ [10]
  337. ↑ [69]
  338. ↑ [70]
  339. ↑ [233]
  340. ↑ [57]
  341. ↑ [131]
  342. ↑ [52]
  343. ↑ [132]
  344. ↑ [79]
  345. ↑ [156]
  346. ↑ [234]
  347. ↑ [235]
  348. ↑ [81]
  349. ↑ [171]
  350. ↑ [221]
  351. ↑ [236]
  352. ↑ [100]
  353. ↑ [73]
  354. ↑ [128]
  355. ↑ [75]
  356. ↑ [146]
  357. ↑ [109]
  358. ↑ [237]
  359. ↑ [238]
  360. ↑ [104]
  361. ↑ [98]
  362. ↑ [239]
  363. ↑ [240]
  364. ↑ [241]
  365. ↑ [242]
  366. ↑ [243]
  367. ↑ [202]
  368. ↑ [203]
  369. ↑ [244]
  370. ↑ [245]
  371. ↑ [246]
  372. ↑ [247]
  373. ↑ [177]
  374. ↑ [248]
  375. ↑ [249]
  376. ↑ [250]
  377. ↑ [251]
  378. ↑ [252]
  379. ↑ [253]
  380. ↑ [254]
  381. ↑ [255]
  382. ↑ [256]
  383. ↑ [257]
  384. ↑ [258]
  385. ↑ [58]
  386. ↑ [259]
  387. ↑ [209]
  388. ↑ [260]
  389. ↑ [261]
  390. ↑ [262]
  391. ↑ [263]
  392. ↑ [264]
  393. ↑ [265]
  394. ↑ [256]
  395. ↑ [266]
  396. ↑ [267]
  397. ↑ [268]
  398. ↑ [269]
  399. ↑ [177]
  400. ↑ [270]
  401. ↑ [39]
  402. ↑ [72]
  403. ↑ [271]
  404. ↑ [259]
  405. ↑ [272]
  406. ↑ [273]
  407. ↑ [26]
  408. ↑ [274]
  409. ↑ [275]
  410. ↑ [276]
  411. ↑ [84]
  412. ↑ [144]
  413. ↑ [40]
  414. ↑ [42]
  415. ↑ [156]
  416. ↑ [270]
  417. ↑ [277]
  418. ↑ [278]
  419. ↑ [279]
  420. ↑ [280]
  421. ↑ [281]
  422. ↑ [38]
  423. ↑ [42]
  424. ↑ [279]
  425. ↑ [280]
  426. ↑ [282]
  427. ↑ [42]
  428. ↑ [221]
  429. ↑ [1]
  430. ↑ [37]
  431. ↑ [39]
  432. ↑ [73]
  433. ↑ [74]
  434. ↑ [80]
  435. ↑ [156]
  436. ↑ [276]
  437. ↑ [42]
  438. ↑ [283]
  439. ↑ [284]
  440. ↑ [42]
  441. ↑ [44]
  442. ↑ [81]
  443. ↑ [156]
  444. ↑ [210]
  445. ↑ [278]
  446. ↑ [74]
  447. ↑ [285]
  448. ↑ [286]
  449. ↑ [280]
  450. ↑ [282]
  451. ↑ [287]
  452. ↑ [83]
  453. ↑ [44]
  454. ↑ [288]
  455. ↑ [107]
  456. ↑ [42]
  457. ↑ [289]
  458. ↑ [74]
  459. ↑ [290]
  460. ↑ [281]
  461. ↑ [223]
  462. ↑ [291]
  463. ↑ [292]
  464. ↑ [293]
  465. ↑ [294]
  466. ↑ [295]
  467. ↑ [296]
  468. ↑ [297]
  469. ↑ [298]
  470. ↑ [299]
  471. ↑ [300]
  472. ↑ [301]
  473. ↑ [302]
  474. ↑ [303]
  475. ↑ [227]
  476. ↑ [304]
  477. ↑ [305]
  478. ↑ [306]
  479. ↑ [31]
  480. ↑ [32]
  481. ↑ [307]
  482. ↑ [308]
  483. ↑ [309]
  484. ↑ [310]
  485. ↑ [307]
  486. ↑ [268]
  487. ↑ [244]
  488. ↑ [311]
  489. ↑ [312]
  490. ↑ [313]
  491. ↑ [271]
  492. ↑ [314]
  493. ↑ [244]
  494. ↑ [302]
  495. ↑ [52]
  496. ↑ [315]
  497. ↑ [316]
  498. ↑ [317]
  499. ↑ [290]
  500. ↑ [281]
  501. ↑ [58]
  502. ↑ [318]
  503. ↑ [319]
  504. ↑ [301]
  505. ↑ [267]
  506. ↑ [320]
  507. ↑ [321]
  508. ↑ [322]
  509. ↑ [287]
  510. ↑ [323]
  511. ↑ [324]
  512. ↑ [76]
  513. ↑ [199]
  514. ↑ [325]
  515. ↑ [326]
  516. ↑ [327]
  517. ↑ [127]
  518. ↑ [238]
  519. ↑ [74]
  520. ↑ [157]
  521. ↑ [328]
  522. ↑ [42]
  523. ↑ [329]
  524. ↑ [330]
  525. ↑ [289]
  526. ↑ [331]
  527. ↑ [287]
  528. ↑ [107]
  529. ↑ [115]
  530. ↑ [115]
  531. ↑ [282]
  532. ↑ [156]
  533. ↑ [332]
  534. ↑ [43]
  535. ↑ [74]
  536. ↑ [252]
  537. ↑ [330]
  538. ↑ [333]
  539. ↑ [334]
  540. ↑ [335]
  541. ↑ [336]
  542. ↑ [1]
  543. ↑ [37]
  544. ↑ [39]
  545. ↑ [42]
  546. ↑ [44]
  547. ↑ [71]
  548. ↑ [81]
  549. ↑ [156]
  550. ↑ [210]
  551. ↑ [270]
  552. ↑ [276]
  553. ↑ [278]
  554. ↑ [280]
  555. ↑ [283]
  556. ↑ [284]
  557. ↑ [286]
  558. ↑ [337]
  559. ↑ [338]
  560. ↑ [339]
  561. ↑ [42]
  562. ↑ [71]
  563. ↑ [74]
  564. ↑ [280]
  565. ↑ [285]
  566. ↑ [286]
  567. ↑ [329]
  568. ↑ [337]
  569. ↑ [73]
  570. ↑ [282]
  571. ↑ [340]
  572. ↑ [341]
  573. ↑ [281]
  574. ↑ [281]
  575. ↑ [281]
  576. ↑ [342]
  577. ↑ [289]
  578. ↑ [343]
  579. ↑ [344]
  580. ↑ [345]
  581. ↑ [73]
  582. ↑ [319]
  583. ↑ [346]
  584. ↑ [331]
  585. ↑ [340]
  586. ↑ [273]
  587. ↑ [262]
  588. ↑ [301]
  589. ↑ [331]
  590. ↑ [74]
  591. ↑ [281]
  592. ↑ [347]
  593. ↑ [348]
  594. ↑ [349]
  595. ↑ [350]
  596. ↑ [351]
  597. ↑ [352]
  598. ↑ [353]
  599. ↑ [354]
  600. ↑ [29]
  601. ↑ [1]
  602. ↑ [37]
  603. ↑ [39]
  604. ↑ [40]
  605. ↑ [41]
  606. ↑ [44]
  607. ↑ [58]
  608. ↑ [71]
  609. ↑ [80]
  610. ↑ [107]
  611. ↑ [83]
  612. ↑ [121]
  613. ↑ [137]
  614. ↑ [156]
  615. ↑ [262]
  616. ↑ [277]
  617. ↑ [278]
  618. ↑ [283]
  619. ↑ [284]
  620. ↑ [290]
  621. ↑ [355]
  622. ↑ [356]
  623. ↑ [357]
  624. ↑ [358]
  625. ↑ [359]
  626. ↑ [360]
  627. ↑ [361]
  628. ↑ [362]
  629. ↑ [34]
  630. ↑ [43]
  631. ↑ [45]
  632. ↑ [81]
  633. ↑ [82]
  634. ↑ [133]
  635. ↑ [138]
  636. ↑ [139]
  637. ↑ [213]
  638. ↑ [257]
  639. ↑ [279]
  640. ↑ [363]
  641. ↑ [364]
  642. ↑ [365]
  643. ↑ [366]
  644. ↑ [367]
  645. ↑ [368]
  646. ↑ [288]
  647. ↑ [290]
  648. ↑ [282]
Abgerufen von „https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Corona/Impfung_versus_mRNA-Stoffe&oldid=13691“