Corona/Impfung versus mRNA-Stoffe: Unterschied zwischen den Versionen

Aus FreeWiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
[gesichtete Version][gesichtete Version]
(Div.)
 
Zeile 1: Zeile 1:
  
= Unterschiede zwischen konventionellen Impfungen und Spritzungen von mRNA-/Vektor-Stoffen =
+
#REDIRECT [[Corona/Impfung_versus_modRNA-Stoffe|Corona/Impfung_versus_modRNA-Stoffe [1]]]
  
Die allermeisten Menschen verfügen in Sachen der sog. "Corona-Impfung" erfahrungsgemäß nicht einmal über elementares Basiswissen. Wenn von "Corona-Impfung" gesprochen wird, setzen diese Unwissenden jene i.d.R. mit den Impfungen aus ihren Kindertagen gleich, "''mit denen es ja auch kein Problem gegeben habe. Warum also dieser Widerstand?''" (paraphrasiert). Für diese Menschen und all jene, die von "[[Impfung|Impfung]]" reden, dient diese Seite der Aufklärung über die fundamentalen, gravierenden und wichtigen Unterschiede zwischen konventionellen Impfungen und Spritzungen von mRNA- oder Vektor-Stoffen.
+
<span style="font-size:large;">'''<span style="color:#ffff00;"><span style="background-color:#e74c3c;">NICHT LÖSCHEN</span>,</span> weil'''</span>
  
'''<span style="font-size:medium">Tabellarischer Vergleich</span>'''
+
#<span style="font-size:large;">'''&nbsp;viele externe Links würden ins Leere laufen ohne diese Seite!'''</span>
 +
#<span style="font-size:large;">'''&nbsp;nur auf dieser Ursprungsseite existiert die bis an den Anfang reichende&nbsp;Versionshistorie!'''</span>  
  
{| rules="all" border="0"
+
[[de:Corona/|de:Corona/]]
|-
 
|
 
'''#'''
 
 
 
| style="width: 155px" |
 
'''Aspekt'''
 
 
 
| style="width: 789px" |
 
'''„Klassische“ & „moderne“ Impfungen'''
 
 
 
| style="width: 1179px" |
 
'''mRNA- oder Vektor-Substanzen (sogenannte „Corona-Impfstoffe“)'''
 
 
 
|-
 
|
 
'''1'''
 
 
 
| style="width: 155px" |
 
Substanzen
 
 
 
| style="width: 789px" |
 
''Klassisch:'' Viren – in der Wirkung abgeschwächt oder "getötet"&nbsp;(„Totviren“ / „Totimpfstoffe“)<br/> ''„Modern“: ''mit „Wirkverstärkern“ (Adjuvanzien: siehe # 12)
 
 
 
| style="width: 1179px" |
 
Mittels Gentechnik (RNA) werden eigene Körperzellen „umprogrammiert“ ([https://de.wikipedia.org/wiki/Transfektion Transfektion]),&nbsp;[[Peplomer|Spike-Proteine]] zu produzieren
 
 
 
|-
 
|
 
'''2'''
 
 
 
| style="width: 155px" |
 
Impfstrategie
 
 
 
| style="width: 789px" |
 
Direkte Immunreaktion auf die abgeschwächten oder getöteten Viren: Impfstoffe selbst bewirken Bildung von Antikörpern (gemäß alter Definition)
 
 
 
| style="width: 1179px" |
 
Indirekte Reaktion auf „selbst“ produzierte Spike-Proteine: Substanzen bewirken '''keine '''Bildung von Antikörpern, sondern entarten eigene Körperzellen zur Spike-Produktion
 
 
 
|-
 
|
 
'''3'''
 
 
 
| style="width: 155px" |
 
Spektrum
 
 
 
| style="width: 789px" |
 
Training auf [fast] das „gesamte Virus“
 
 
 
| style="width: 1179px" |
 
Training nur auf Spike-Proteine & eigene entartete Körperzellen (siehe # 12: diverse Autoimmunerkrankungen)
 
 
 
|-
 
|
 
'''4'''
 
 
 
| style="width: 155px" |
 
Virenmutation
 
 
 
| style="width: 789px" |
 
Hohe Wahrscheinlichkeit für Kreuzimmunität wegen # 3
 
 
 
| style="width: 1179px" |
 
[Weit] geringere Wahrscheinlichkeit der Entwicklung einer Kreuzimmunität
 
 
 
|-
 
|
 
'''5'''
 
 
 
| style="width: 155px" |
 
Massenanwendung
 
 
 
| style="width: 789px" |
 
Ja, jede Menge
 
 
 
| style="width: 1179px" |
 
Als sog. Impfung zuvor noch nie
 
 
 
|-
 
|
 
'''6'''
 
 
 
| style="width: 155px" |
 
Langzeiterkenntnisse,
 
 
 
Langzeitstudien
 
 
 
| style="width: 789px" |
 
Ja, jede Menge
 
 
 
Ja
 
 
 
| style="width: 1179px" |
 
Nein. Es liegt in der Natur der Sache, dass es diese gar nicht geben kann
 
 
 
Nein: s.o.
 
 
 
|-
 
|
 
'''7'''
 
 
 
| style="width: 155px" |
 
Reguläre Zulassung
 
 
 
| style="width: 789px" |
 
Ja
 
 
 
| style="width: 1179px" |
 
Nein, nur „bedingte Zulassung“ (aka „Notfallzulassung“)
 
 
 
|-
 
|
 
'''8'''
 
 
 
| style="width: 155px" |
 
Wirkungsdauer,
 
 
 
ggf. Auffrischung
 
 
 
| style="width: 789px" |
 
I.d.R dauerhaft [Ausnahme: bei [[Tetanus-Impfung|Tetanus]] & Diph­the­rie erfolgt Auffrischung (s.u.), Sonderfall: [[Influenza|Influenza]])]
 
 
 
I.d.R erst nach 1 Jahrzehnt o. später (Tetanus, Diph­the­rie), neue Influenza-Variante: ggf. jährl., '''noch nie''' nach nur 3–6 Monaten
 
 
 
| style="width: 1179px" |
 
Schnell abnehmend: bei [[Biontech|Biontech]] schon nach nur 3&nbsp;Monaten [[#footnote1|<sup>1</sup>]],&nbsp;Standard: 3&nbsp;Spritzungen, 4. oder ggf. noch mehr („Impfabo“) in Planung
 
 
 
----
 
 
 
[[#footnote1back|<sup>1</sup>]] &nbsp;<u>[https://www.mdr.de/wissen/biontech-pfizer-impfung-schutzwirkung-sinkt-schon-nach-drei-monaten-100.html https://www.mdr.de/wissen/biontech-pfizer-impfung-schutzwirkung-sinkt-schon-nach-drei-monaten-100.html]</u>
 
 
 
|-
 
|
 
'''9'''
 
 
 
| style="width: 155px" |
 
Wirksamkeit
 
 
 
| style="width: 789px" |
 
I.d.R. erwiesen.&nbsp;Insbesondere&nbsp;bei Pocken-, Tetanus- oder&nbsp;Kinderlähmung,
 
 
 
'''Influenza''': in <u>50 Jahren keine Ausrottung</u> - trotz häufiger "Auffrischungen" oder erneuter&nbsp;Impfungen&nbsp;mit "angepassten" Impfstoffen - ein&nbsp;sehr starkes Indiz für eine schwache bis nicht vorhandene Wirkung von Impfungen gegen Influenza
 
 
 
| style="width: 1179px" |
 
Wissenschaftlich nicht seriös erwiesen.<ref>[[Telepolis]]: [https://www.heise.de/tp/features/Die-vergebliche-Suche-nach-der-Impfwirksamkeit-7216236.html?seite=all Die vergebliche Suche nach der Impfwirksamkeit]
 
»Auf die Wiederholung der Anfrage von Telepolis und der Bitte – zum vierten Mal – konkrete Zahlen zur Impfwirksamkeit gegen eine symptomatische Erkrankung zu nennen, blieb eine Antwort des RKI aus. … Ein Blick nach Großbritannien mag helfen. Dort wird weiterhin wöchentlich die Impfwirksamkeit – und grundsätzlich detaillierter als in Deuschland – aufgeschlüsselt. Bei einer zweimaligen Impfung liegt nach diesen Angaben der Schutz nach 15 Wochen bei 20 Prozent. Bei einer dreimaligen Impfung nach 15 Wochen bei 30 Prozent. Ab der 20 Woche bei unter 10 Prozent. Ob mit solchen Werten in Deutschland die Aussage des Bundesverfassungsgerichts in der Urteilsbegründung noch Bestand hätte, ist eine offene Frage.«</ref> Studien & Erkenntnisse deuten auf kontraproduktive Wirkung hin![[#footnote2back|<sup>2</sup>]] Fachkundige & ehrliche Ärzte bestätigen diese Befürchtung
 
 
 
----
 
 
 
[[#footnote2back|<sup>2</sup>]] &nbsp;<u>[https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8481107/ https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8481107/]</u>
 
 
 
|-
 
|
 
'''10'''
 
 
 
| style="width: 155px" |
 
„Kreuzimpfungen“
 
 
 
| style="width: 789px" |
 
(Verschiedene Impfstoffe) Nein, da # 8
 
 
 
| style="width: 1179px" |
 
Ja, die unterschiedlichen Präparate werden durcheinander verabreicht
 
 
 
|-
 
|
 
'''11'''
 
 
 
| style="width: 155px" |
 
[[Gentechnik|Gentechnik]]
 
 
 
| style="width: 789px" |
 
Nein
 
 
 
| style="width: 1179px" |
 
Ja*️⃣
 
 
 
|-
 
|
 
'''12'''
 
 
 
| style="width: 155px" |
 
Risiko /
 
 
 
Nebenwirkungen
 
 
 
| style="width: 789px" |
 
Durch „Adjuvanzien“ (sog. „Hilfsstoffe“ als Wirkverstärker) wie z.B. Aluminium oder Multipräparate (Hexavac<ref>[[sueddeutsche]]: https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/schlechter-schutz-sechsfach-impfstoff-zurueckgezogen-1.654237</ref>)
 
 
 
- Ggf. schwer und/oder lang anhaltend (z.B. Narkolepsie)
 
 
 
| style="width: 1179px" |
 
Multiple Gefahren durch das Verfahren an sich: Schädigungen der Zellen & Gefäße sowie gesteigertes Schlaganfallrisiko<ref>[[Frankfurter Rundschau]]: https://www.fr.de/ratgeber/gesundheit/corona-virusaufbau-spike-protein-beguenstigt-gefaesskrankheiten-schlaganfall-ausloesen-90567462.html</ref>, bei rund 1/3 der Gespritzen stark gesteigerter Gerinnungsfaktor ([[D-Dimere|D-Dimere]])&nbsp;im Blut<ref>Dunkelziffer der Impfnebenwirkungen - Kerstin Behnke & Dr. Erich Freisleben - #allesaufdentisch https://youtu.be/qIXOAKIHCRI?list=LL&t=479</ref>, infolge von Zellenverklumpungen durch Spike-Proteine erhöhtes Thromboserisiko<ref>Uni-Frankfurt: https://aktuelles.uni-frankfurt.de/forschung/erhoehtes-thromboserisiko-nach-corona-impfung</ref>, Autoimmunerkrankungen z.B.&nbsp;[https://deximed.de/home/klinische-themen/neurologie/patienteninformationen/wirbelsaeulen-und-rueckenmarksschaeden/transverse-myelitis transverse Myelitis] (unheilbare Rückenmarks-Entzündung > potenz. Lähmung), Schädigung der Telomere bzw. Zellreparaturmechanismen, Immunsystem-Schwächung (siehe # 14), Herzkomplikationen<ref>[[Der Spiegel|Spiegel]] Wissenschaft: [https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/coronavirus-gefahr-von-herzmuskelentzuendung-durch-covid-19-hoeher-als-durch-impfung-a-fa49a3e1-6840-4e15-8b69-1affa9bc5bba Studie aus Israel | Gefahr von Herzmuskelentzündung durch Covid-19 höher als durch Impfung]</ref> - insbesondere unter Jugendlichen<ref>Kontrollstudie unter 300 geimpften Jugendlichen: 30 Prozent mit Herzkomplikationen https://tkp.at/2022/08/09/kontrollstudie-unter-300-geimpften-jugendlichen-30-prozent-mit-herzkomplikationen</ref> [[Corona:_Impftote|Tod]]; rund 2,5&nbsp;Mio. abgerechnete Nebenwirkungs-Fälle<ref>[[Die_Welt|Die Welt]]: https://www.welt.de/politik/deutschland/plus239736199/Corona-Impfung-2-5-Millionen-Patienten-meldeten-Nebenwirkungen-in-Deutschland.html</ref><ref>[[Berliner Zeitung]]: https://www.berliner-zeitung.de/open-mind/schwere-impfnebenwirkungen-zu-verharmlosen-nuetzt-der-impfkampagne-nichts-mehr-li.242352</ref>
 
 
 
|-
 
|
 
'''13'''
 
 
 
| style="width: 155px" |
 
Kumulierungsrisiko
 
 
 
| style="width: 789px" |
 
Nein, da # 8, Ausnahme: Influenza-Impfungen*️⃣*️⃣
 
 
 
| style="width: 1179px" |
 
Ja, erheblich
 
 
 
|-
 
|
 
'''14'''
 
 
 
| style="width: 155px" |
 
[Potenz.] Schwächung des Immunsystems
 
 
 
| style="width: 789px" |
 
Nur bei vergleichsweise (bezogen auf Verspritzung von mRNA-&nbsp;& Vektor-Stoffen) seltenen Nebenwirkungen – dann ggf. dauerhaft, Influenza-Impfungen: ja*️⃣*️⃣
 
 
 
| style="width: 1179px" |
 
Immunsystem wird mit '''jeder''' Spritzung [mehr] in Mitleidenschaft gezogen. Nicht als „Unfall“, sondern Folge der beabsichtigen Wirkung > Desensibilisierung [[#footnote3|<sup>3</sup>]]
 
 
 
----
 
 
 
&nbsp;[[#footnote3back|<sup>3</sup>]] [https://tkp.at/2022/01/07/ursachen-fuer-verringerung-der-immunitaet-durch-jede-weitere-impfdosis/ https://tkp.at/2022/01/07/ursachen-fuer-verringerung-der-immunitaet-durch-jede-weitere-impfdosis/]
 
 
 
|-
 
|
 
'''15'''
 
 
 
| style="width: 155px" |
 
Nebenwirkungen
 
 
 
Dunkelfeld
 
 
 
| style="width: 789px" |
 
Vergleichsweise (bezogen auf Verspritzung von mRNA-&nbsp;& Vektor-Stoffen) klein wegen langer Erfahrung und Bemühen um objektive Erkenntnis. Dennoch gibt es bei Nebenwirkungen '''immer '''ein Dunkelfeld!
 
 
 
| style="width: 1179px" |
 
Riesig; Erfahrung von Ärzten deuten auf Faktor 10 bis 40<ref>[[NachDenkSeiten]]: [https://www.nachdenkseiten.de/?p=81194 Blick in die Black Box – Krankenkasse schlägt wegen Impfschäden Alarm] »„Unsere Analyse zeigt, dass wir es hier mit einer deutlichen Untererfassung zu tun haben“, erklärte [[Andreas Schöfbeck|Schöfbeck]]. „Gemäß unserer Berechnungen halten wir 400.000 Arztbesuche unserer Versicherten wegen Impfkomplikationen bis zum heutigen Tag für realistisch“, so der Kassenchef und weiter: „Hochgerechnet auf die Gesamtbevölkerung läge dieser Wert bei drei Millionen.“ Damit könnten bis dato „vier bis fünf Prozent“ aller geimpften Menschen „wegen Impfnebenwirkungen in ärztlicher Behandlung“ gewesen sein.«</ref>: Bemühen um Verharmlosung erkennbar, Nebenwirkungen oft nicht zugeordnet bzw. als solche erkannt, Meldungen erfordern wesentlichen Zeitaufwand, der nicht vergütet wird (abschreckende Wirkung) > gravierende Untererfassung, Faktor von mind.&nbsp;10 nun durch Daten der BKK ProVita<ref>https://www.nachdenkseiten.de/?p=81102 & 3 Millionen Nebenwirkungen?</ref><ref>Blick in die Black Box – Krankenkasse schlägt wegen Impfschäden Alarm https://www.nachdenkseiten.de/?p=81194</ref> und KBV bestätigt<ref name="KBV">KBV-Papier enthüllt 2,5 Millionen Patienten mit Impfnebenwirkungen https://www.oval.media/kbv-papier-enthullt-25-millionen-patienten-mit-impfnebenwirkungen/</ref>
 
 
 
|-
 
|
 
'''16'''
 
 
 
| style="width: 155px" |
 
Entwicklungszeit
 
 
 
| style="width: 789px" |
 
i.d.R. 10 Jahre oder länger. Ausnahme: neue Influenzavariante
 
 
 
| style="width: 1179px" |
 
Nur wenige Monate. In dieser kurzen Zeit müssen wichtige Sicherheitsaspekte in der Entwicklung außer acht gelassen werden.
 
 
 
|-
 
|
 
'''&nbsp;17'''
 
 
 
| style="width: 155px" |
 
Empfangspflicht / Zwang
 
 
 
| style="width: 789px" |
 
Nein (Masernimpfpflicht beim Bundesverfassungsgericht anhängig)<ref>[[Ärztinnen und Ärzte für individuelle Impfentscheidung]] e.V.: https://individuelle-impfentscheidung.de/aktuelles/detail/anonymisierte-fassung-der-verfassungsbeschwerde-zur-einrichtungsbezogenen-impfpflicht</ref>
 
 
 
| style="width: 1179px" |
 
Bei Pflegeberufen teilweise umgesetzt.<ref>Berliner Zeitung: https://www.berliner-zeitung.de/news/klinik-bittet-ungeimpfte-aerzte-und-pfleger-weiterzuarbeiten-impfpflicht-li.254431</ref> Allgemeiner Spritzungszwang (auch indirekter Zwang ist Zwang) war politisch angestrebt
 
 
 
|}
 
 
 
== Erläuterungen ==
 
 
 
=== *️⃣Gentechnisches Massenexperiment ===
 
 
 
Als Gentherapie bezeichnet man das Einfügen von Nukleinsäuren wie DNA/RNA in die Körperzellen eines Individuums, um mit einem Gen einen therapeutischen Nutzen zu erzielen. Entgegenhalt: Gentechnik sei es nur dann, wenn Gene verändert würden, was hier nicht der Fall sei, weil RNA nicht DNA umschreibe. Neue Erkenntnisse aber zeigen, dass es sehr wohl doch möglich ist, dass sich RNA mittels „''Reverse Transkriptase''“<ref>[[Wikipedia]]-Artikel [https://de.wikipedia.org/wiki/Reverse_Transkriptase Reverse Transkriptase]</ref> in DNA (> Gene > Gentechnik) „einschreiben“ kann.<ref>https://www.focus.de/gesundheit/news/forscher-aus-us-bundesstaat-philadelphia-menschliche-zellen-rna-zu-dna-geht-doch_id_13394333.html</ref><ref>https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33958444/ Reverse-transcribed SARS-CoV-2 RNA can integrate into the genome of cultured human cells ...</ref><ref>https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33330870/ SARS-CoV-2 RNA reverse-transcribed and integrated into the human genome</ref> Da Gentherapien einen regulären Zulassungsprozess mit Langzeitstudien voraussetzen, diese aber nicht vorhanden sind, ist die Bezeichnung der Spritzung als „gentechnisches Massenexperiment“ (Dr. Wolfgang Wodarg, Prof. Hockertz, Dr. Paul Brandenburg) sachlich gerechtfertigt. Die Verspritzung dieser Substanzen ist eben '''<u>keine</u>&nbsp;Impfung''' im herkömmlichen Sinne: Don't call it "Impfung"! ''Spritzungen'', ''Injektionen ''oder insbesondere "gentechnisches Massenexperiment" sind korrekte Bezeichnungen, die den tatsächlichen Charakter besser transportieren.
 
 
 
=== *️⃣*️⃣Desensibilisierung bei Influenza-Impfungen ===
 
 
 
Auch bei wiederholten Influenza-Impfungen sind negative Folgen in Form einer häufigeren Erkrankung bekannt.<ref>https://www.aerzteblatt.de/archiv/80866/Impfstatus-und-Gesundheit-von-Kindern-und-Jugendlichen</ref> <ref>https://www.zentrum-der-gesundheit.de/bibliothek/impfen/grippeimpfung-uebersicht/grippeimpfung-geimpfte-kinder-sind-kraenker-ia</ref>
 
 
 
'''30 Gründe, warum ich mich derzeit nicht „impfen“ lasse''' <u>[https://www.nachdenkseiten.de/?p=77850 https://www.nachdenkseiten.de/?p=77850]</u> Wer's nicht wahrhaben will, wird womögl. die bittere Erfahrung am eigenen Leib machen.<ref>„Impf“-Opfer - „Vor der Impfung waren sie gesund“: https://youtu.be/EUbAOJvymeI?list=LL</ref><ref name="ARD-FAKT">Post-Vac-Syndrom: Corona-Impfung mit Nebenwirkungen, 09.08.2022 ∙ FAKT ∙ Das Erste
 
[https://www.ardmediathek.de/video/fakt/post-vac-syndrom-corona-impfung-mit-nebenwirkungen/das-erste/Y3JpZDovL21kci5kZS9iZWl0cmFnL2Ntcy8xNmE3MjlhYy01YTJkLTQxM2MtYTNlNC1hNThiYjBjM2Q3YjI]</ref><ref>Impfkomplikationen: Warum sich Betroffene alleingelassen fühlen, 22.03.2022 ∙ Umschau ∙ MDR-Fernsehen [https://www.ardmediathek.de/video/umschau/impfkomplikationen-warum-sich-betroffene-alleingelassen-fuehlen/mdr-fernsehen/Y3JpZDovL21kci5kZS9iZWl0cmFnL2Ntcy9kNzJhYjI3My00ZWRhLTRiODktYWE0Yy0xYzA1Njg4MGFjYTE]</ref>
 
 
 
== Re­sü­mee ==
 
 
 
16 Aspekte weisen nach, dass die Spritzung von mRNA- oder Vektorsubstanzen etwas wesentlich / substanziell anderes ist, als gemeinhin unter „Impfung“ verstanden wird. Die Unterschiede sind grundlegend bis gravierend. Aus diesem Grund ist der Beschwichtigungsversuch, Bedenken bzgl. möglicher Langzeitfolgen durch die Verspritzung von mRNA- oder Vektorsubstanzen seien ungerechtfertigt, „weil“ bei Impfungen keine Langzeitschäden bekannt seien, unzulässig, weil dies '''<u>nur</u>''' für „konventionelle Impfungen“ gilt und eben gerade nicht für die sogenannten „Corona-Impfstoffe“.
 
 
 
== PDF-Druckversion ==
 
 
 
Zum Ausdrucken auf DIN A4 (gekürzte Version):
 
 
 
*[https://www.freewiki.eu/images/d/d3/Unterschiede-zur-konventionellen-Impfung_2022-Juni-30.pdf https://www.freewiki.eu/images/d/d3/Unterschiede-zur-konventionellen-Impfung_2022-Juni-30.pdf]
 
*[https://www.freewiki.eu/index.php/Image:Unterschiede-zur-konventionellen-Impfung_2022-Juni-30.pdf Datei:Unterschiede-zur-konventionellen-Impfung 2022-Juni-30.pdf]
 
 
 
= Siehe auch =
 
 
 
*[[Corona:_Glossar|Corona: Glossar]]
 
*[[Impfung|Impfung]]
 
 
 
= Einzelnachweise =
 
 
 
<references />
 
 
 
[[Category:COVID19 Impfung]] [[Category:Impfung]] [[Category:COVID19 Kinder]] [[de:Corona/|de:Corona/]]
 

Aktuelle Version vom 23. Juni 2025, 15:04 Uhr

]

NICHT LÖSCHEN, weil

  1.  viele externe Links würden ins Leere laufen ohne diese Seite!
  2.  nur auf dieser Ursprungsseite existiert die bis an den Anfang reichende Versionshistorie!