Correctiv: Unterschied zwischen den Versionen
| [unmarkierte Version] | [gesichtete Version] |
Lotus (Diskussion | Beiträge) (Quellen hinzugefügt) |
FreeW (Diskussion | Beiträge) (Div. | Leerzeilen entfernt) |
||
| Zeile 15: | Zeile 15: | ||
== Falschmeldungen von Correctiv == | == Falschmeldungen von Correctiv == | ||
| − | === Der Versuch [[Wolfgang_Wodarg| | + | === Der Versuch, [[Wolfgang_Wodarg|Wolfgang Wodarg]] Unwissenschaftlichkeit nachzuweisen === |
{{:CORRECTIV/Warum die Aussagen von Wolfgang Wodarg wenig mit Wissenschaft zu tun haben}} | {{:CORRECTIV/Warum die Aussagen von Wolfgang Wodarg wenig mit Wissenschaft zu tun haben}} | ||
| − | |||
| − | |||
== Finanzierung == | == Finanzierung == | ||
[https://correctiv.org/ueber-uns/finanzen/ [1]] | [https://correctiv.org/ueber-uns/finanzen/ [1]] | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
=== Zuwendungen 2020 === | === Zuwendungen 2020 === | ||
| Zeile 44: | Zeile 36: | ||
*'''[[Bundeszentrale_für_politische_Bildung|Bundeszentrale für politische Bildung]]''' (Reporterfabrik): 50.000,00 € | *'''[[Bundeszentrale_für_politische_Bildung|Bundeszentrale für politische Bildung]]''' (Reporterfabrik): 50.000,00 € | ||
*[[Stiftung_Mercator|Stiftung Mercator GmbH]]: 49.000,00 € | *[[Stiftung_Mercator|Stiftung Mercator GmbH]]: 49.000,00 € | ||
| − | *[[Open_Society_Foundations| | + | *[[Open_Society_Foundations|Open Society Foundations]]: 45.879,98 € |
*Deutsche Telekom: 20.000,00 € | *Deutsche Telekom: 20.000,00 € | ||
*Regionalverband Ruhr: 20.000,00 € | *Regionalverband Ruhr: 20.000,00 € | ||
| Zeile 61: | Zeile 53: | ||
*Deutsche Telekom (Sponsoring Reporterfabrik): 110.000,00 € | *Deutsche Telekom (Sponsoring Reporterfabrik): 110.000,00 € | ||
*Rudolf Augstein Stiftung: 105.000,00 € | *Rudolf Augstein Stiftung: 105.000,00 € | ||
| − | * | + | *Adessium Foundation: 85.000,00 € |
*Open Society Stiftung: 58.693,73 € | *Open Society Stiftung: 58.693,73 € | ||
*Hamburger Stiftung für Kultur und Wissenschaft: 48.000,00 € | *Hamburger Stiftung für Kultur und Wissenschaft: 48.000,00 € | ||
| Zeile 68: | Zeile 60: | ||
*Brost-Stiftung: 24.000,00 € | *Brost-Stiftung: 24.000,00 € | ||
*Institut für Auslandsbeziehungen e.V.: 15.374,00 € | *Institut für Auslandsbeziehungen e.V.: 15.374,00 € | ||
| − | * | + | *[[GLS_Treuhand|GLS_Treuhand]]: 10.500,00 € |
*Körber Stiftung: 10.000,00 € | *Körber Stiftung: 10.000,00 € | ||
*ZIVIZ gGmbH: 10.000,00 € | *ZIVIZ gGmbH: 10.000,00 € | ||
| Zeile 74: | Zeile 66: | ||
*LIO Design GmbH: 2.000,00 € | *LIO Design GmbH: 2.000,00 € | ||
*Europäisches Zentrum f. Presse und Medien: 1.500,00 € | *Europäisches Zentrum f. Presse und Medien: 1.500,00 € | ||
| − | |||
| − | |||
== Kritik == | == Kritik == | ||
| − | [[Albrecht_Müller| | + | [[Albrecht_Müller|Albrecht Müller]], von den [[NachDenkSeiten|NachDenkSeiten]], kritisiert an Correctiv die Art und Weise wie Andersdenkende behandelt werden und die Finanzierung von Correctiv.<ref>https://www.nachdenkseiten.de/?p=65330</ref> |
| | ||
| Zeile 93: | Zeile 83: | ||
*[https://gewerkschaftsforum.de/funke-mediengruppe-vom-kahlschlaeger-in-der-presselandschaft-zum-faktenchecker/ Funke Mediengruppe: Vom Kahlschläger in der Presselandschaft zum „Faktenchecker“] | *[https://gewerkschaftsforum.de/funke-mediengruppe-vom-kahlschlaeger-in-der-presselandschaft-zum-faktenchecker/ Funke Mediengruppe: Vom Kahlschläger in der Presselandschaft zum „Faktenchecker“] | ||
| − | == | + | == Quelle == |
[[Category:COVID19 Falschmeldungen]] [[Category:COVID19 Medien]] | [[Category:COVID19 Falschmeldungen]] [[Category:COVID19 Medien]] | ||
Version vom 7. Dezember 2021, 03:51 Uhr
Inhaltsverzeichnis
Allgemein
Auf der offiziellen Webseite steht:
CORRECTIV ist eine gemeinnützige und unabhängige Redaktion.
Wir bringen systematische Missstände ans Licht und stärken eine demokratische und offene Zivilgesellschaft. Wir stehen für investigativen Journalismus.
und auf der Unterseite Faktencheck wird behauptet:
CORRECTIV.Faktencheck [...] deckt tagtäglich Falschinformationen, Gerüchte und Halbwahrheiten auf
Tatsächlich beteiligt sich Correctiv aber an der Erzeugung und Verbreitung von Falschmeldungen.
Falschmeldungen von Correctiv
Der Versuch, Wolfgang Wodarg Unwissenschaftlichkeit nachzuweisen
Finanzierung
[1]
Zuwendungen 2020
Die größten Einzelspenden (Stand September 2020):
- Luminate – Omidyar Network Foundation: 455.977,57 € (Pierre Omidyar - ebay Gründer)
- Schöpflin Stiftung: 255.394,00 €
- Staatskanzlei des Landes NRW (Jugendredaktion): 120.000,00 €
- Rudolf Augstein Stiftung: 70.000,00 €
- Adessium Foundation: 70.000,00 €
- RAG-Stiftung: 60.000,00 € (Mitglieder: u.a. Armin Laschet,Olaf Scholz,Peter Altmaier)
- Google Germany GmbH: 60.000,00 €
- Bundeszentrale für politische Bildung (Reporterfabrik): 50.000,00 €
- Stiftung Mercator GmbH: 49.000,00 €
- Open Society Foundations: 45.879,98 €
- Deutsche Telekom: 20.000,00 €
- Regionalverband Ruhr: 20.000,00 €
- Stiftung Talentmetropole: 5.000,00 €
- Hans-Böckler-Stiftung: 5.000,00 €
- Stift. Schreibwerkstatt f. demokr. Journalismus gGmbH: 5.000,00 €
- GuD Geotechnik und Dynamik Consult GmbH: 2.000,00 €
- Das Gruene Emissionshaus GmbH: 1.500,00 €
Zuwendungen 2019
Die größten Einzelspenden:
- Schöpflin Stiftung: 253.550,00 €
- Stiftung Mercator GmbH (für 2019 und 2020): 205.000,00 €
- Deutsche Telekom (Sponsoring Reporterfabrik): 110.000,00 €
- Rudolf Augstein Stiftung: 105.000,00 €
- Adessium Foundation: 85.000,00 €
- Open Society Stiftung: 58.693,73 €
- Hamburger Stiftung für Kultur und Wissenschaft: 48.000,00 €
- Reporter ohne Grenzen e.V.: 26.300,00 €
- Gemeinnützige Hertie Stiftung: 25.000,00 €
- Brost-Stiftung: 24.000,00 €
- Institut für Auslandsbeziehungen e.V.: 15.374,00 €
- GLS_Treuhand: 10.500,00 €
- Körber Stiftung: 10.000,00 €
- ZIVIZ gGmbH: 10.000,00 €
- Dräger-Stiftung: 5.000,00 €
- LIO Design GmbH: 2.000,00 €
- Europäisches Zentrum f. Presse und Medien: 1.500,00 €
Kritik
Albrecht Müller, von den NachDenkSeiten, kritisiert an Correctiv die Art und Weise wie Andersdenkende behandelt werden und die Finanzierung von Correctiv.[1]
„Diese Organisation von Journalisten macht im Laufe der Zeit durchaus das eine oder andere Vernünftige. Aber die Grundeinstellung ist geprägt von ‚Wir sind die Guten und die im Netz sind die Bösen‘.“
.....
Die Finanzierung dieser Vorfeldorganisation Correctiv ist deshalb so ausführlich dargestellt worden, weil man an der Zusammensetzung der Spender erkennen kann, wie beim Kampf gegen die kritischen Medien im Internet alles zusammengreift und auf welchen Wegen das Geld der Steuerzahler und Beitragszahler in diesem Kampf fließt. (…)
