11.9.2001

Leerseite zum Erstellen von Text

Freewiki nimmt sich vor, das online Lexikon Wikipedia kritisch zu ergänzen. Texte zu nine eleven sind erwünscht.

Mein Beitrag möchte ein Mosaikstein sein. Ich hoffe, dass dieses Steinchen möglichst rasch durch andere Teile erweitert wird, damit ein umfassendes Bild entsteht.

 

Wie hat das zuständige Institut NIST (National Institute for Standards and Technology) die Einstürze des World Trade Centers untersucht?

Im September 2005 legt NIST seinen endgültigen Untersuchungsbericht zu den beiden Zwillingstürmen vor. [file:///C:/Users/ACer/Documents/909017,%20Final%20Version,%20NIST%20on%20WTC%201%20und%202%20-%20Kopie.pdf file:///C:/Users/ACer/Documents/909017,%20Final%20Version,%20NIST%20on%20WTC%201%20und%202%20-%20Kopie.pdf].

Dieser Bericht ist insgesamt 248 Seiten lang. In der Fußnote Nr. 13 auf Seite 82 steht folgendes. „The focus of the Investigation was on the sequence of events from the instant of aircraft impact to the initiation of collapse for each tower. For brevity in this report, this sequence is referred to as the ‚probable collapse sequence‘, although it does not actually include the structural behavior of the tower after the conditions for collapse initiation were reached and collapse became inevitable.“

Hier offenbart NIST also sein zentrales Untersuchungsinteresse: Der Fokus der Untersuchung lag auf der Ereignisabfolge „vom Einschlag der Flugzeuge bis zum Beginn des Einsturzes des jeweiligen Hochhauses.“

NIST sagt demnach, dass es den Einsturz selbst nicht näher untersucht. Der Einsturz dauert nur circa 12 Sekunden. Und NIST erklärt ausdrücklich, dass sich seine Untersuchung auf die Zeit bis zum Beginn des Einsturzes konzentriert.  Die Zeit vom Einschlag bis zum Beginn des Einsturzes schließt eben die Sekunden des Einsturzes selbst aus.

NIST gibt keine physikalischen Gründe an, warum der eigentliche Einsturz geschehen konnte. Der Fokus liegt ja auf der Zeit davor. Mit dem Beginn des Einsturzes hört das Interesse der Untersuchung auf.

Dennoch ganz umgehen kann NIST die 12 Sekunden des Einsturzes nicht. Von den 248 Seiten des Berichtes verwendet NIST auf den eigentlichen Einsturz noch genau 19 Zeilen, ungefähr eine halbe Din A4 Seite. Auf Seite 146 befindet sich der Abschnitt 6.14.4, in dem berührt wird, was passiert, nachdem der Einsturz begonnen hat. NIST schreibt hier sogar, dass die Türme „essentially in free fall“ einstürzen. Allerdings ohne diese Tatsache zu erklären, stattdessen verweist NIST in diesen 19 Zeilen vier Mal auf die Videos, die den Einsturz zeigen. 

Für Menschen, die die offizielle Version kritisch sehen, ist das Eingeständnis, dass der Einsturz der Zwillingstürme „essentially in free fall“ geschah, schon in sich ein Beweis für eine kontrollierte Sprengung.

 

Wie beurteilen wir die Untersuchung durch NIST?

Wir haben eingangs gefragt, wie das zuständige Institut NIST die Einstürze des World Trade Centers untersucht hat. Als ein Beispiel dient uns der oben erwähnte Abschlussbericht zu den Zwillingstürmen.

Was erwarten wir von NIST? Wir wollen eine Antwort auf die Frage: „Warum sind die Hochhäuser eingestürzt?“ In der Fußnote 13 auf Seite 82 erklärt NIST ausdrücklich, dass es kein wirkliches Interesse daran hat, unsere Frage zu beantworten.

NIST erklärt also selber, dass es dem eigentlichen Sinn der Untersuchung nicht gerecht werden will. Deswegen kann die Untersuchung durch NIST nur als ungenügend bewertet werden.

Bitte oben rechts auf "Bearbeiten" klicken - nur sichtbar wenn eingeloggt