Correctiv: Unterschied zwischen den Versionen

Aus FreeWiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Stiftung Mercator Link)
(Absatz "Kritik" eingefügt)
Zeile 19: Zeile 19:
 
{{:CORRECTIV/Warum die Aussagen von Wolfgang Wodarg wenig mit Wissenschaft zu tun haben}}
 
{{:CORRECTIV/Warum die Aussagen von Wolfgang Wodarg wenig mit Wissenschaft zu tun haben}}
  
 +
 
  
 
== Finanzierung ==
 
== Finanzierung ==
Zeile 26: Zeile 27:
 
 
 
 
  
 +
 
  
 
+
 
  
 
=== Zuwendungen 2020 ===
 
=== Zuwendungen 2020 ===
Zeile 49: Zeile 51:
 
*Stift. Schreibwerkstatt f. demokr. Journalismus gGmbH: 5.000,00 €  
 
*Stift. Schreibwerkstatt f. demokr. Journalismus gGmbH: 5.000,00 €  
 
*GuD Geotechnik und Dynamik Consult GmbH: 2.000,00 €  
 
*GuD Geotechnik und Dynamik Consult GmbH: 2.000,00 €  
*Das Gruene Emissionshaus GmbH: 1.500,00 €
+
*Das Gruene Emissionshaus GmbH: 1.500,00 €  
  
 
=== Zuwendungen 2019 ===
 
=== Zuwendungen 2019 ===
Zeile 71: Zeile 73:
 
*Dräger-Stiftung: 5.000,00 €  
 
*Dräger-Stiftung: 5.000,00 €  
 
*LIO Design GmbH: 2.000,00 €  
 
*LIO Design GmbH: 2.000,00 €  
*Europäisches Zentrum f. Presse und Medien: 1.500,00 €
+
*Europäisches Zentrum f. Presse und Medien: 1.500,00 €  
 +
 
 +
== Kritik ==
 +
 
 +
[[Albrecht_Müller|Albrecht_Müller]], von den [[Nachdenkseiten|Nachdenkseiten]], kritisiert an Correctiv die Art und Weise wie anders Denkende behandelt werden und die Finanzierung von Correctiv. <ref>https://www.nachdenkseiten.de/?p=65330</ref>
 +
 
 +
&nbsp;
 +
<blockquote>
 +
„Diese Organisation von Journalisten macht im Laufe der Zeit durchaus das eine oder andere Vernünftige. Aber die Grundeinstellung ist geprägt von ‚Wir sind die Guten und die im Netz sind die Bösen‘.“
 +
 
 +
.....
  
 +
Die Finanzierung dieser Vorfeldorganisation Correctiv ist deshalb so ausführlich dargestellt worden, weil man an der Zusammensetzung der Spender erkennen kann, wie beim Kampf gegen die kritischen Medien im Internet alles zusammengreift und auf welchen Wegen das Geld der Steuerzahler und Beitragszahler in diesem Kampf fließt. (…)
 +
</blockquote>
 
== Siehe auch ==
 
== Siehe auch ==
  

Version vom 19. September 2021, 10:43 Uhr

Allgemein

Auf der offiziellen Webseite steht:

CORRECTIV ist eine gemeinnützige und unabhängige Redaktion.

Wir bringen systematische Missstände ans Licht und stärken eine demokratische und offene Zivilgesellschaft. Wir stehen für investigativen Journalismus.

und auf der Unterseite Faktencheck wird behauptet:

CORRECTIV.Faktencheck [...] deckt tagtäglich Falschinformationen, Gerüchte und Halbwahrheiten auf

Tatsächlich beteiligt sich Correctiv aber an der Erzeugung und Verbreitung von Falschmeldungen.

Falschmeldungen von Correctiv

Der Versuch Wolfgang_Wodarg Unwissenschaftlichkeit nachzuweisen

 

Finanzierung

[1]

 

 

 

Zuwendungen 2020

Die größten Einzelspenden (Stand September 2020):

Zuwendungen 2019

Die größten Einzelspenden:

  • Schöpflin Stiftung: 253.550,00 €
  • Stiftung Mercator GmbH (für 2019 und 2020): 205.000,00 €
  • Deutsche Telekom (Sponsoring Reporterfabrik): 110.000,00 €
  • Rudolf Augstein Stiftung: 105.000,00 €
  • Stichting Adessium: 85.000,00 €
  • Open Society Stiftung: 58.693,73 €
  • Hamburger Stiftung für Kultur und Wissenschaft: 48.000,00 €
  • Reporter ohne Grenzen e.V.: 26.300,00 €
  • Gemeinnützige Hertie Stiftung: 25.000,00 €
  • Brost-Stiftung: 24.000,00 €
  • Institut für Auslandsbeziehungen e.V.: 15.374,00 €
  • GLS Treuhand: 10.500,00 €
  • Körber Stiftung: 10.000,00 €
  • ZIVIZ gGmbH: 10.000,00 €
  • Dräger-Stiftung: 5.000,00 €
  • LIO Design GmbH: 2.000,00 €
  • Europäisches Zentrum f. Presse und Medien: 1.500,00 €

Kritik

Albrecht_Müller, von den Nachdenkseiten, kritisiert an Correctiv die Art und Weise wie anders Denkende behandelt werden und die Finanzierung von Correctiv. [1]

 

„Diese Organisation von Journalisten macht im Laufe der Zeit durchaus das eine oder andere Vernünftige. Aber die Grundeinstellung ist geprägt von ‚Wir sind die Guten und die im Netz sind die Bösen‘.“

.....

Die Finanzierung dieser Vorfeldorganisation Correctiv ist deshalb so ausführlich dargestellt worden, weil man an der Zusammensetzung der Spender erkennen kann, wie beim Kampf gegen die kritischen Medien im Internet alles zusammengreift und auf welchen Wegen das Geld der Steuerzahler und Beitragszahler in diesem Kampf fließt. (…)

Siehe auch

  • https://www.nachdenkseiten.de/?p=65330