Impfpflicht: Unterschied zwischen den Versionen
| [gesichtete Version] | [gesichtete Version] |
FreeW (Diskussion | Beiträge) (»Neue« Seite) (Markierung: Entfernte Weiterleitung) |
FreeW (Diskussion | Beiträge) (»Der Deutsche Ethikrat veröffentlichte am 27. Juni 2019 eine Stellungnahme, in er sich gegen eine gesetzliche Impfpflicht aussprach.« | …) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | Die Einführung einer Impfpflicht führt nicht zu einem Rückgang der Erkrankungen. In einigen europäischen Ländern gibt es eine Impfpflicht gegen Diphtherie, [[Keuchhusten|Keuchhusten]] (Pertussis), Masern und Tetanus. Die Statistik der [[Weltgesundheitsorganisation|Weltgesundheitsorganisation]] (WHO)<ref> [https://atlas.ecdc.europa.eu/public/index.aspx Surveillance Atlas of Infectious Diseases], Abruf Feb.2019</ref> zeigt aber, dass die Durchimpfungsrate dieser Länder bei DTP weniger als ein Prozent höher als in Deutschland ist, während die Durchimpfungsrate bei Masern (MCV1) sogar in Deutschland höher liegt. | + | Die Einführung einer '''Impfpflicht''' führt nicht zu einem Rückgang der Erkrankungen. In einigen europäischen Ländern gibt es eine Impfpflicht gegen Diphtherie, [[Keuchhusten|Keuchhusten]] (Pertussis), Masern und [[Tetanus]]. Die Statistik der [[Weltgesundheitsorganisation|Weltgesundheitsorganisation]] (WHO)<ref> [https://atlas.ecdc.europa.eu/public/index.aspx Surveillance Atlas of Infectious Diseases], Abruf Feb.2019</ref> zeigt aber, dass die Durchimpfungsrate dieser Länder bei DTP weniger als ein Prozent höher als in [[Deutschland]] ist, während die Durchimpfungsrate bei Masern (MCV1) sogar in Deutschland höher liegt. |
| − | Die Anzahl an Masern-Erkrankungen liegt nach Angaben des ECDC<ref name="ECDP“">[https://ecdc.europa.eu/en/publications-data/number-measles-cases-month-and-notification-rate-million-population-country-10 Number of measles cases by month and notification rate per million population by country, EU/EEA, 1 March 2018–28 February 2019], Abruf 15.4.19</ref> über 3/2018–2/2019 gemittelt bei nur einem Drittel der EU-Werte und deutlich unterhalb der Länder, in welchen eine Impfpflicht besteht (Frankreich, Italien, Bulgarien, Tschechien). Laut Angaben des ECDC lag die Zahl der Todesfälle aufgrund von Masern zwischen 3/18 und 2/19 in der gesamten EU bei siebzehn (davon zehn in Bulgarien, wo eine Impfpflicht besteht) und in Deutschland bei Null.<ref> https://ecdc.europa.eu/en/publications-data/number-measles-deaths-country-eueea-1-march-2018-28-february-2019-n29</ref> | + | Die Anzahl an Masern-Erkrankungen liegt nach Angaben des [[Europäisches_Zentrum_für_die_Prävention_und_die_Kontrolle_von_Krankheiten|ECDC]]<ref name="ECDP“">[https://ecdc.europa.eu/en/publications-data/number-measles-cases-month-and-notification-rate-million-population-country-10 Number of measles cases by month and notification rate per million population by country, EU/EEA, 1 March 2018–28 February 2019], Abruf 15.4.19</ref> über 3/2018–2/2019 gemittelt bei nur einem Drittel der [[Europäische_Union|EU]]-Werte und deutlich unterhalb der Länder, in welchen eine Impfpflicht besteht ([[Frankreich]], [[Italien]], Bulgarien, [[Tschechien]]). Laut Angaben des ECDC lag die Zahl der Todesfälle aufgrund von Masern zwischen 3/18 und 2/19 in der gesamten EU bei siebzehn (davon zehn in Bulgarien, wo eine Impfpflicht besteht) und in Deutschland bei Null.<ref> https://ecdc.europa.eu/en/publications-data/number-measles-deaths-country-eueea-1-march-2018-28-february-2019-n29</ref> |
Hingegen zeigen [[Umfrage|Umfrage]]-Ergebnisse der EU, dass in Staaten mit Impfpflicht die Skepsis der Bevölkerung deutlich höher liegt als in Staaten ohne eine solche.<ref>https://ec.europa.eu/health/sites/health/files/vaccination/docs/2018_vaccine_confidence_en.pdf</ref> | Hingegen zeigen [[Umfrage|Umfrage]]-Ergebnisse der EU, dass in Staaten mit Impfpflicht die Skepsis der Bevölkerung deutlich höher liegt als in Staaten ohne eine solche.<ref>https://ec.europa.eu/health/sites/health/files/vaccination/docs/2018_vaccine_confidence_en.pdf</ref> | ||
| − | Der [[Deutscher_Ethikrat|Deutsche Ethikrat]] veröffentlichte am 27. Juni 2019 eine [https://www.ethikrat.org/mitteilungen/mitteilungen/2019/deutscher-ethikrat-massnahmenbuendel-zur-erhoehung-der-masernimpfquote-statt-allgemeiner-impfpflicht/ Stellungnahme,] in er sich gegen eine gesetzliche Impfpflicht aussprach. Er lobte | + | <span style="background-color:#ffff66">Der </span>[[Deutscher_Ethikrat|<span style="background-color:#ffff66">Deutsche Ethikrat</span>]]<span style="background-color:#ffff66">veröffentlichte am 27. Juni 2019 eine </span>[https://www.ethikrat.org/mitteilungen/mitteilungen/2019/deutscher-ethikrat-massnahmenbuendel-zur-erhoehung-der-masernimpfquote-statt-allgemeiner-impfpflicht/ <span style="background-color:#ffff66">Stellungnahme,</span>]<span style="background-color:#ffff66">in er sich gegen eine gesetzliche Impfpflicht aussprach.</span> Er lobte zwar Vorzüge von [[Impfungen|Impfungen]] und verwies jedoch lediglich auf eine „moralische“ Impfpflicht. Juristisch verpflichtende Impfungen lehnte er ab. Er sah besonders die mit einer solchen Verpflichtung möglicherweise verbundenen Zwangsmaßnahmen als problematisch an. Sie könnten zu [[Traumatisierung|Traumatisierungen]] von [[Kindheit|Kindern]] und Vertrauensverlust bei Eltern führen. |
'''⭕ 25.02.24 | [[Reitschuster.de|reitschuster.de]]: [https://reitschuster.de/post/brasilien-plant-impf-pflicht-in-kitas-und-schulen/ »Brasilien plant Impf-Pflicht in Kitas und Schulen | Babys ab 6 Monaten«]''' | '''⭕ 25.02.24 | [[Reitschuster.de|reitschuster.de]]: [https://reitschuster.de/post/brasilien-plant-impf-pflicht-in-kitas-und-schulen/ »Brasilien plant Impf-Pflicht in Kitas und Schulen | Babys ab 6 Monaten«]''' | ||
| Zeile 14: | Zeile 14: | ||
*'''[[Corona:_Einrichtungsbezogene_Impfpflicht|Corona: Einrichtungsbezogene Impfpflicht]]''' | *'''[[Corona:_Einrichtungsbezogene_Impfpflicht|Corona: Einrichtungsbezogene Impfpflicht]]''' | ||
*[[Corona:_COVID-19-Impfung#Impfpflicht|Impfpflicht]] auf der Seite »Corona: COVID-19-Impfung« | Evtl. aktuellere Fassung: siehe [https://martin-hirte.de/die-covid-19-impfung/#Impf-Pfl Webseite] von Dr. med. [[Martin_Hirte|Martin Hirte]], Facharzt für Kinderheilkunde und Jugendmedizin) | *[[Corona:_COVID-19-Impfung#Impfpflicht|Impfpflicht]] auf der Seite »Corona: COVID-19-Impfung« | Evtl. aktuellere Fassung: siehe [https://martin-hirte.de/die-covid-19-impfung/#Impf-Pfl Webseite] von Dr. med. [[Martin_Hirte|Martin Hirte]], Facharzt für Kinderheilkunde und Jugendmedizin) | ||
| + | *[[Impfung]] | ||
*[[Masernimpfpflicht|Masernimpfpflicht]] (z. B. in Deutschland) | *[[Masernimpfpflicht|Masernimpfpflicht]] (z. B. in Deutschland) | ||
*[[Populus|Populus]]-Seite [https://de.populus.wiki/wiki/Impfpflicht Impfpflicht] | *[[Populus|Populus]]-Seite [https://de.populus.wiki/wiki/Impfpflicht Impfpflicht] | ||
Version vom 16. April 2024, 10:29 Uhr
Die Einführung einer Impfpflicht führt nicht zu einem Rückgang der Erkrankungen. In einigen europäischen Ländern gibt es eine Impfpflicht gegen Diphtherie, Keuchhusten (Pertussis), Masern und Tetanus. Die Statistik der Weltgesundheitsorganisation (WHO)[1] zeigt aber, dass die Durchimpfungsrate dieser Länder bei DTP weniger als ein Prozent höher als in Deutschland ist, während die Durchimpfungsrate bei Masern (MCV1) sogar in Deutschland höher liegt.
Die Anzahl an Masern-Erkrankungen liegt nach Angaben des ECDC[2] über 3/2018–2/2019 gemittelt bei nur einem Drittel der EU-Werte und deutlich unterhalb der Länder, in welchen eine Impfpflicht besteht (Frankreich, Italien, Bulgarien, Tschechien). Laut Angaben des ECDC lag die Zahl der Todesfälle aufgrund von Masern zwischen 3/18 und 2/19 in der gesamten EU bei siebzehn (davon zehn in Bulgarien, wo eine Impfpflicht besteht) und in Deutschland bei Null.[3]
Hingegen zeigen Umfrage-Ergebnisse der EU, dass in Staaten mit Impfpflicht die Skepsis der Bevölkerung deutlich höher liegt als in Staaten ohne eine solche.[4]
Der Deutsche Ethikratveröffentlichte am 27. Juni 2019 eine Stellungnahme,in er sich gegen eine gesetzliche Impfpflicht aussprach. Er lobte zwar Vorzüge von Impfungen und verwies jedoch lediglich auf eine „moralische“ Impfpflicht. Juristisch verpflichtende Impfungen lehnte er ab. Er sah besonders die mit einer solchen Verpflichtung möglicherweise verbundenen Zwangsmaßnahmen als problematisch an. Sie könnten zu Traumatisierungen von Kindern und Vertrauensverlust bei Eltern führen.
⭕ 25.02.24 | reitschuster.de: »Brasilien plant Impf-Pflicht in Kitas und Schulen | Babys ab 6 Monaten«
Siehe auch
- Corona: Einrichtungsbezogene Impfpflicht
- Impfpflicht auf der Seite »Corona: COVID-19-Impfung« | Evtl. aktuellere Fassung: siehe Webseite von Dr. med. Martin Hirte, Facharzt für Kinderheilkunde und Jugendmedizin)
- Impfung
- Masernimpfpflicht (z. B. in Deutschland)
- Populus-Seite Impfpflicht
