Detection of 2019 novel coronavirus (2019-nCoV) by real-time RT-PCR: Unterschied zwischen den Versionen
[unmarkierte Version] | [gesichtete Version] |
Thomas (Diskussion | Beiträge) (Kategory zu COVID19 Studien geändert. Unterüberschriften eingeführt. Das macht es übersichtlicher.) |
Thomas (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
+ | |||
+ | == Allgemein == | ||
+ | |||
+ | Auf dieser Veröffentlichung basiert der PCR-Test zur Erkennung des [[SARS-CoV-2|SARS-CoV-2]] Virus, wie es inzwischen genannt wird. Die Ergenisse aus dieser Testprozedur sind die Grundlage für die weitreichenden weltweiten Grundrechtseinschränkungen. | ||
[https://www.eurosurveillance.org/content/10.2807/1560-7917.ES.2020.25.3.2000045 Publikation] bei [[Eurosurveillance|Eurosurveillance]] | [https://www.eurosurveillance.org/content/10.2807/1560-7917.ES.2020.25.3.2000045 Publikation] bei [[Eurosurveillance|Eurosurveillance]] | ||
Zeile 41: | Zeile 45: | ||
| | ||
+ | | ||
== Kritik == | == Kritik == | ||
Zeile 54: | Zeile 59: | ||
an analytical result with a Ct value of 45 is scientifically and diagnostically absolutely meaningless (a reasonable Ct-value should not exceed 30). All this should be communicated very clearly. It is a significant mistake that the Corman-Drosten paper does not mention the maximum Ct value at which a sample can be unambiguously considered as a positive or a negative test-result. This important cycle threshold limit is also not specified in any follow-up submissions to date. | an analytical result with a Ct value of 45 is scientifically and diagnostically absolutely meaningless (a reasonable Ct-value should not exceed 30). All this should be communicated very clearly. It is a significant mistake that the Corman-Drosten paper does not mention the maximum Ct value at which a sample can be unambiguously considered as a positive or a negative test-result. This important cycle threshold limit is also not specified in any follow-up submissions to date. | ||
</blockquote> | </blockquote> | ||
− | + | | |
[[Category:COVID19 Studien]] | [[Category:COVID19 Studien]] |
Version vom 16. Januar 2021, 12:43 Uhr
Inhaltsverzeichnis
Allgemein
Auf dieser Veröffentlichung basiert der PCR-Test zur Erkennung des SARS-CoV-2 Virus, wie es inzwischen genannt wird. Die Ergenisse aus dieser Testprozedur sind die Grundlage für die weitreichenden weltweiten Grundrechtseinschränkungen.
Publikation bei Eurosurveillance
- Submitted: 21.1.2020
- Accepted: 22.1.2020
- Published: 23.1.2020
Dieser zeitliche Verlauf ist außergewöhnlich schnell. Normalerweise dauern die Veröffentlichungen auf Eurosurveillance dreißigmal länger. [1]
Bei der WHO gibt es eine früherere Version des Aufsatzes mit dem Datum 17.1.2020 und dem Hinweis, daß es sich um ein Update der Version 1 vom 13.1.2020 handelt.
Autoren
- Victor Corman
- Olfert Landt
- Marco Kaiser
- Richard Molenkamp
- Adam Meijer
- Daniel KW Chu
- Tobias Bleicker
- Sebastian Brünink
- Julia Schneider
- Marie Luisa Schmidt
- Daphne GJC Mulders
- Bart L Haagmans
- Bas van der Veer
- Sharon van den Brink
- Lisa Wijsman
- Gabriel Goderski
- Jean-Louis Romette
- Joanna Ellis
- Maria Zambon
- Malik Peiris
- Herman Goossens
- Chantal Reusken
- Marion PG Koopmans
- Christian Drosten
Kritik
Corman-Drosten Review Report
Virus Fragmente
The test cannot discriminate between the whole virus and viral fragments. Therefore, the test cannot be used as a diagnostic for intact (infectious) viruses, making the test unsuitable as a specific diagnostic tool to identify the SARS-CoV-2 virus and make inferences about the presence of an infection.
Cycle Threshold
an analytical result with a Ct value of 45 is scientifically and diagnostically absolutely meaningless (a reasonable Ct-value should not exceed 30). All this should be communicated very clearly. It is a significant mistake that the Corman-Drosten paper does not mention the maximum Ct value at which a sample can be unambiguously considered as a positive or a negative test-result. This important cycle threshold limit is also not specified in any follow-up submissions to date.