Massenquarantäne: Unterschied zwischen den Versionen

Aus FreeWiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
Zeile 56: Zeile 56:
  
 
 
 
 
 +
  
  
Zeile 71: Zeile 72:
 
*[https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3607803 Smart Thinking, Lockdown and COVID-19: Implications for Public Policy] 26.5.2020:  
 
*[https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3607803 Smart Thinking, Lockdown and COVID-19: Implications for Public Policy] 26.5.2020:  
  
{{Quote| Such misdirected and sub-optimal policy is a product of policy makers using inappropriate mental models}} Diese Studie war am 16.1.2021 nicht abrufbar - nur das Abstract.
+
{{Quote| Such misdirected and sub-optimal policy is a product of policy makers using inappropriate mental models}}<ref>Diese Studie war am 16.1.2021 nicht abrufbar - nur das Abstract.</ref>
  
 
*[https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.30.20047860v3 Modeling social distancing strategies to prevent SARS-CoV2 spread in Israel- A Cost-effectiveness analysis] 10.9.2020:  
 
*[https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.30.20047860v3 Modeling social distancing strategies to prevent SARS-CoV2 spread in Israel- A Cost-effectiveness analysis] 10.9.2020:  

Version vom 16. Januar 2021, 06:27 Uhr

Erster Lockdown

Begründung

Vermeidung der Überlastung der Kliniken

Wirkungen

In der Phase des Lockdowns lagen die Krankenhausfälle in 2020 bei 57,3 % der Vorjahresperiode. Als Limitation wird darauf hingewiesen, dass es in wenigen Kliniken bei Versorgung vieler Patienten mit COVID-19 zum kurzfristigen Stopp anderer Aufnahmen kam.

Effekte von COVID-19-Pandemie und Lockdown auf die Versorgung von Krankenhauspatienten der Initiative Qualitätsmedizin

Kritik

Was Germany’s Corona Lockdown Necessary?

Zweiter Lockdown

Begründung für die Verschärfung

Als Grund für die Verschärfung des zweiten Lockdowns wurde eine Stellungnahme der Leopoldina genannt.

Kritik an der Stellungnahme der Leopoldina: s. WELT-Artikel Das Leopoldina-Desaster und 2020NEWS-Artikel Aufforderung zum Rückzug der Leopoldina-Stellungnahme.

Begründung für die Verlängerung

Laut Boris Reitschuster wurde auf der Bundespressekonferenz am 06.01.21 auf eine entsprechende Frage von ihm nur ausweichend geantwortet. Geheimsache Lockdown?

Die Berater bei der nicht öffentlichen Videokonferenz am 04.01.21 (s. hier, hier und hier) im Vorfeld des Lockdown-Beschlusses vom 05.01.21:

Kritik an der Verlängerung

Unternehmerinitiativen „Wir machen auf“

International

Schweiz

 



Studien zu Lockdowns allgemein

At the same time, millions of livelihoods

were being destroyed by these lockdowns. Unlike rigorous testing of new drugs, lockdowns were administered with little consideration that they nught not only cause economic devastation but potentially more deaths than COVID-19 itself

Such misdirected and sub-optimal policy is a product of policy makers using inappropriate mental models

[1]

 A national lockdown has a moderate advantage in saving lives with tremendous costs and possible overwhelming economic effects.

 

Siehe auch

  • Diese Studie war am 16.1.2021 nicht abrufbar - nur das Abstract.