Faktencheck: Unterschied zwischen den Versionen
| [gesichtete Version] | [gesichtete Version] |
FreeW (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „<blockquote> <u>Norbert Häring:</u> '''BGH-Grundsatzurteil: Medien dürfen nicht durch Verschweigen diskreditieren''' – Auszug: „Ein U…“) |
FreeW (Diskussion | Beiträge) (K) |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
<u>[[Norbert_Häring|Norbert Häring]]:</u> '''BGH-Grundsatzurteil: Medien dürfen nicht durch Verschweigen diskreditieren''' – Auszug: „Ein Urteil des [[Bundesgerichtshof|Bundesgerichtshofs]] (BGH) könnte für die Arbeit der Faktenchecker des [[Wahrheitskomplex|Wahrheitskomplexes]] hinderlich werden. (…) Der BGH stellt in seinem Grundsatzurteil das absichtliche Weglassen wichtiger entlastender Umstände der Falschbehauptung gleich (…). Regierungsnahe Faktenchecker wenden die Technik des bewussten Weglassen immer wieder an, wenn sie Menschen vermeintlich der [[Lüge|Lüge]] oder [[Desinformation|Desinformation]] überführen. Manchmal werden sie dabei erwischt. Das könnte künftig teuer werden.“ | <u>[[Norbert_Häring|Norbert Häring]]:</u> '''BGH-Grundsatzurteil: Medien dürfen nicht durch Verschweigen diskreditieren''' – Auszug: „Ein Urteil des [[Bundesgerichtshof|Bundesgerichtshofs]] (BGH) könnte für die Arbeit der Faktenchecker des [[Wahrheitskomplex|Wahrheitskomplexes]] hinderlich werden. (…) Der BGH stellt in seinem Grundsatzurteil das absichtliche Weglassen wichtiger entlastender Umstände der Falschbehauptung gleich (…). Regierungsnahe Faktenchecker wenden die Technik des bewussten Weglassen immer wieder an, wenn sie Menschen vermeintlich der [[Lüge|Lüge]] oder [[Desinformation|Desinformation]] überführen. Manchmal werden sie dabei erwischt. Das könnte künftig teuer werden.“ | ||
</blockquote> | </blockquote> | ||
| − | [https://norberthaering.de/propaganda-zensur/bgh-urteil-irrefuehrung/ https://norberthaering.de/propaganda-zensur/bgh-urteil-irrefuehrung/]<br/> <br/> ⬆️⬆️⬆️ | + | [https://norberthaering.de/propaganda-zensur/bgh-urteil-irrefuehrung/ https://norberthaering.de/propaganda-zensur/bgh-urteil-irrefuehrung/]<br/> <br/> ⬆️⬆️⬆️ Eine von zwölf wichtigen [[Multipolar|Multipolar]]-Empfehlungen vom »[https://multipolar-magazin.de/empfehlungen 11. Juni 2026]«. |
[[Category:Journalismus]] [[Category:Medien]] [[Category:NOCH ZU BEARBEITEN]] | [[Category:Journalismus]] [[Category:Medien]] [[Category:NOCH ZU BEARBEITEN]] | ||
Aktuelle Version vom 12. Juni 2026, 00:00 Uhr
Norbert Häring: BGH-Grundsatzurteil: Medien dürfen nicht durch Verschweigen diskreditieren – Auszug: „Ein Urteil des Bundesgerichtshofs (BGH) könnte für die Arbeit der Faktenchecker des Wahrheitskomplexes hinderlich werden. (…) Der BGH stellt in seinem Grundsatzurteil das absichtliche Weglassen wichtiger entlastender Umstände der Falschbehauptung gleich (…). Regierungsnahe Faktenchecker wenden die Technik des bewussten Weglassen immer wieder an, wenn sie Menschen vermeintlich der Lüge oder Desinformation überführen. Manchmal werden sie dabei erwischt. Das könnte künftig teuer werden.“
https://norberthaering.de/propaganda-zensur/bgh-urteil-irrefuehrung/
⬆️⬆️⬆️ Eine von zwölf wichtigen Multipolar-Empfehlungen vom »11. Juni 2026«.
