Desiderata - erwünschte Beiträge: Unterschied zwischen den Versionen

Aus FreeWiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
[unmarkierte Version][gesichtete Version]
(Die letzte Textänderung von Manorainjan wurde verworfen und die Version 1117 von Admin wiederhergestellt.)
 
(57 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
−
 
+
#REDIRECT [[Inhaltsübersicht_für_Bearbeiter]]
−
== Desiderata ==
 
−
hier führe ich alle Themen auf, zu denen ich aktuell Beiträge suche.
 
−
Überwiegend handelt es sich um solche, die mir in Wikipedia als einseitige Darstellungen aufgefallen sind,
 
−
bzw. die solche enthalten. Der größere Anteil der Wikipedia-Artikel ist gewöhnlich ganz in Ordnung, so daß viel Material einfach übernommen werden kann. Nur einzele Abwertungen sind zu korrigieren oder ausgelassene Fakten zu ergänzen oder andere Quellen hinzuzufügen.
 
−
Was mir aufgefallen ist, schreibe ich hinter den Begriff in Klammern.
 
−
Diese Seite kann von allen ergänzt werden.
 
−
 
 
−
 
 
−
=Beispiele einseitiger Wikis, dh. zu bearbeitende Einträge:=
 
−
 
 
−
===Medizin und Therapie:===
 
−
Homöopathie
 
−
 
 
−
(Artikel über Hahnemann hingegen ist ziemlich gut)
 
−
 
 
−
Miasmentheorien
 
−
 
 
−
Globuli
 
−
 
 
−
Potenzieren
 
−
Homöopathisches Arzneimittel
 
−
Therapeutische Wirksamkeit
 
−
Familienaufstellung
 
−
Akupunktur
 
−
Alternativmedizin
 
−
Harald Walach
 
−
Bachblütentherapie: Bemerkungen zur Unwirksamkeit, Literaturangaben nur kritisch
 
−
Edzard Ernst:  keine kritischen Aspekte
 
−
evidenzbasierte Medizin, evtl. kritische Aspekte erweitern
 
−
anthroposophische Medizin:  tendenziöse Quellenauswahl, Abwertungen, Literatur fehlt
 
−
Gelsenkirchener Behandlungsverfahren  und Schwelmer Modell:  abwertend
 
−
Impfung: Abschnitte Nebenwirkungen, Impfmüdigkeit und Gegenanzeigen grob falsch, Impfkritik und wirtschaftliche Interessen sehr tendenziös
 
−
Heilstein, Steinheilkunde
 
−
 
 
−
 
 
−
 
 
−
Politik und Geschichte:
 
−
FED
 
−
Imperialismus  (USA aktuell fehlen völlig)
 
−
Völkermord (Indianer kaum, Aborigines gar nicht)
 
−
Indianerkriege (Wortwahl „Interessenskonflikt“, Territorialansprüche)
 
−
Aborigines (massenhafte Ermordung kaum erwähnt)
 
−
NATO: Wortwahl „Verteidigungsbündnis“, unkitische bzw. falsche Darstellung des Irak-Krieges und der Nato-Ostererweiterung; Kritik-Abschnitt völlig unzureichend, Rüstungsausgaben unerwähnt, Privatisierung der Kriege unerwähnt
 
−
UNO (keine ausreichende Auseinandersetzung mit dem Kriegsverbot und illegalen Angriffskriegen)
 
−
Weltfrieden:  fehlen Hinweise auf UN-Kriegsverbot und illegale Angriffskriege
 
−
11.9.2001 und WTC7
 
−
Daniele Ganser (Kritik in der Einleitung, offen diffamierende Begriffe „Verschw.theorie“)
 
−
 
 
−
 
 
−
 
 
−
 
 
−
Medien:
 
−
Psiram  - Illegalität (wegen Unterschlagung der Autorenschaft) wird unterschlagen
 
−
KenFM und andere kritische Plattformen
 
−
Wikipedia:  keine Kritik
 
−
 
 
−
 
 
−
 
 
−
Natur- und Gesellschafts- Wissenschaften:
 
−
Pseudowissenschaft:  total tendenziös
 
−
Parawissenschaft:  total tendenziös
 
−
Esoterik:  vieles gut, manches korrekturbedürftig, Literatur völlig unzureichend
 
−
Morphisches Feld, Rupert Sheldrake:  unausgewogene, nur auf Kritik zielende Berichterstattung
 
−
Anthroposophie
 
−
Verschwörungstheorie
 
−
Skeptikerbeweguung
 
−
Wilhelm Reich
 
−
Mystik
 
−
Elektrosmog, Abschnitt wissenschaftliche Untersuchungen
 
−
Schamanismus, Abschnitt über Eliade
 
−
Neoschamanismus
 

Aktuelle Version vom 24. Juli 2022, 00:19 Uhr