PCR-Test: Unterschied zwischen den Versionen
| [unmarkierte Version] | [unmarkierte Version] |
Thomas (Diskussion | Beiträge) |
Thomas (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
| | ||
| + | | ||
== Teststrategie == | == Teststrategie == | ||
| Zeile 15: | Zeile 16: | ||
Aufgrund der dauernden Änderungen der Teststrategie sagen die Testergebnisse wenig über das Infektionsgeschehen aus. Man müsse systematisch Testen und mehr Informationen über die Getesteten ermitteln (z.B. Beruf), sagt der Virologe [[Hendrik_Streeck|Hendrik Streeck]] in einem [http://www.welt.de/politik/deutschland/article224307372/Britische-Corona-Mutation-laut-Virologe-Streeck-kein-Grund-zur-Panik.html Interview] mit der Welt. | Aufgrund der dauernden Änderungen der Teststrategie sagen die Testergebnisse wenig über das Infektionsgeschehen aus. Man müsse systematisch Testen und mehr Informationen über die Getesteten ermitteln (z.B. Beruf), sagt der Virologe [[Hendrik_Streeck|Hendrik Streeck]] in einem [http://www.welt.de/politik/deutschland/article224307372/Britische-Corona-Mutation-laut-Virologe-Streeck-kein-Grund-zur-Panik.html Interview] mit der Welt. | ||
| + | | ||
| + | |||
| + | == Empfehlung der WHO == | ||
| + | |||
| + | Am 7.12.2020 schrieb die WHO:[https://www.who.int/news/item/14-12-2020-who-information-notice-for-ivd-users [1]] | ||
| + | |||
| + | === Erhöhtes Risiko falscher SARS-CoV-2 Ergebnisse === | ||
| + | |||
| + | {{Quote| | ||
| + | Description of the problem: WHO has received user feedback on an elevated risk for false SARS-CoV-2 results when testing specimens using RT-PCR reagents on open systems.}} | ||
| + | |||
| + | === Falsch-Positive bei hohen Ct-Werten === | ||
| + | |||
| + | {{Quote|In some cases, the IFU[instructions of use] will state that the cut-off should be manually adjusted to ensure that specimens with high Ct values are not incorrectly assigned SARS-CoV-2 detected due to background noise.}} | ||
| + | |||
| + | | ||
| + | |||
| + | | ||
== Kritik am COVID19 PCR-Test == | == Kritik am COVID19 PCR-Test == | ||
*[https://cormandrostenreview.com Corman-Drosten Review] | *[https://cormandrostenreview.com Corman-Drosten Review] | ||
| − | *[http://covidmakebelieve.com/index.php/2021/01/02/challenging-diagnostic-and-pcr-protocols-for-covid-19-in-ontario-canada/ Offener Brief] vom 2.1.2021 mit dem Titel: <q>Challenging Diagnostic and PCR Protocols for COVID-19 in Ontario, Canada</q> | + | *[http://covidmakebelieve.com/index.php/2021/01/02/challenging-diagnostic-and-pcr-protocols-for-covid-19-in-ontario-canada/ Offener Brief] vom 2.1.2021 mit dem Titel: <q>Challenging Diagnostic and PCR Protocols for COVID-19 in Ontario, Canada</q> |
== Gerichtsverfahren == | == Gerichtsverfahren == | ||
| − | |||
=== Verfassungsbeschwerde eines Richters === | === Verfassungsbeschwerde eines Richters === | ||
| − | [[Pieter Schleiter]] legte im Dezember 2020 Verfassungsbeschwerde ein. | + | [[Pieter_Schleiter|Pieter Schleiter]] legte im Dezember 2020 Verfassungsbeschwerde ein. |
[https://2020news.de/wp-content/uploads/2020/12/Verfassungsbeschwerde-Richter-anonym-30122020.pdf PDF] | [https://2020news.de/wp-content/uploads/2020/12/Verfassungsbeschwerde-Richter-anonym-30122020.pdf PDF] | ||
| Zeile 40: | Zeile 58: | ||
| | ||
| + | | ||
== Zitate == | == Zitate == | ||
| Zeile 47: | Zeile 66: | ||
Sowohl Antigenschnelltests als auch PCR-Tests auf SARS-CoV-2 liefern nur eine Momentaufnahme und sagen nichts über den tatsächlichen Infektionsstatus eines Getesteten aus. | Sowohl Antigenschnelltests als auch PCR-Tests auf SARS-CoV-2 liefern nur eine Momentaufnahme und sagen nichts über den tatsächlichen Infektionsstatus eines Getesteten aus. | ||
</blockquote> | </blockquote> | ||
| − | |||
== Siehe auch == | == Siehe auch == | ||
Version vom 17. Januar 2021, 22:37 Uhr
Inhaltsverzeichnis
Teststrategie
Aus dem ursprünglich geheimen Strategiepapier des Bundesinnenministeriums:
Sobald die geschätzte nötige Testkapazität erreicht ist, wird die Anzahl neu gefundener Fälle pro Tag zunächst hochschnellen. Wenn die Schätzung richtig war, kommt sie nach der Zeitspanne (z.B. nach 10 Tagen) wieder herunter.
Systematische Tests
Aufgrund der dauernden Änderungen der Teststrategie sagen die Testergebnisse wenig über das Infektionsgeschehen aus. Man müsse systematisch Testen und mehr Informationen über die Getesteten ermitteln (z.B. Beruf), sagt der Virologe Hendrik Streeck in einem Interview mit der Welt.
Empfehlung der WHO
Am 7.12.2020 schrieb die WHO:[1]
Erhöhtes Risiko falscher SARS-CoV-2 Ergebnisse
Description of the problem: WHO has received user feedback on an elevated risk for false SARS-CoV-2 results when testing specimens using RT-PCR reagents on open systems.
Falsch-Positive bei hohen Ct-Werten
In some cases, the IFU[instructions of use] will state that the cut-off should be manually adjusted to ensure that specimens with high Ct values are not incorrectly assigned SARS-CoV-2 detected due to background noise.
Kritik am COVID19 PCR-Test
- Corman-Drosten Review
- Offener Brief vom 2.1.2021 mit dem Titel:
Challenging Diagnostic and PCR Protocols for COVID-19 in Ontario, Canada
Gerichtsverfahren
Verfassungsbeschwerde eines Richters
Pieter Schleiter legte im Dezember 2020 Verfassungsbeschwerde ein.
Wodarg gegen Volksverpetzer
Fuellmich gegen Drosten
Portugal
Angeblich wurde gegen die beiden Richterinnen ein Disziplinarverfahren eingeleitet.
Zitate
Sowohl Antigenschnelltests als auch PCR-Tests auf SARS-CoV-2 liefern nur eine Momentaufnahme und sagen nichts über den tatsächlichen Infektionsstatus eines Getesteten aus.
