Lockdown: Unterschied zwischen den Versionen
| [unmarkierte Version] | [unmarkierte Version] |
Thomas (Diskussion | Beiträge) |
Thomas (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 57: | Zeile 57: | ||
| | ||
| + | | ||
| − | + | | |
== Studien zu Lockdowns allgemein == | == Studien zu Lockdowns allgemein == | ||
| Zeile 70: | Zeile 71: | ||
deaths than COVID-19 itself }} | deaths than COVID-19 itself }} | ||
| − | *[https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3607803 Smart Thinking, Lockdown and COVID-19: Implications for Public Policy] 26.5.2020: | + | *[https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3607803 Smart Thinking, Lockdown and COVID-19: Implications for Public Policy] 26.5.2020: <ref>Diese Studie war am 16.1.2021 nicht abrufbar - nur das Abstract.</ref> |
| − | {{Quote| Such misdirected and sub-optimal policy is a product of policy makers using inappropriate mental models}} | + | {{Quote| Such misdirected and sub-optimal policy is a product of policy makers using inappropriate mental models}} |
*[https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.30.20047860v3 Modeling social distancing strategies to prevent SARS-CoV2 spread in Israel- A Cost-effectiveness analysis] 10.9.2020: | *[https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.30.20047860v3 Modeling social distancing strategies to prevent SARS-CoV2 spread in Israel- A Cost-effectiveness analysis] 10.9.2020: | ||
| Zeile 83: | Zeile 84: | ||
*[[Allgemeine_Kritik_an_den_Corona-Maßnahmen|Allgemeine Kritik an den Corona-Maßnahmen]] | *[[Allgemeine_Kritik_an_den_Corona-Maßnahmen|Allgemeine Kritik an den Corona-Maßnahmen]] | ||
| + | |||
| + | == Fußnoten == | ||
| + | |||
| + | <references /> | ||
[[Category:COVID19]] | [[Category:COVID19]] | ||
Version vom 16. Januar 2021, 07:29 Uhr
Inhaltsverzeichnis
Erster Lockdown
Begründung
Vermeidung der Überlastung der Kliniken
Wirkungen
In der Phase des Lockdowns lagen die Krankenhausfälle in 2020 bei 57,3 % der Vorjahresperiode. Als Limitation wird darauf hingewiesen, dass es in wenigen Kliniken bei Versorgung vieler Patienten mit COVID-19 zum kurzfristigen Stopp anderer Aufnahmen kam.
Effekte von COVID-19-Pandemie und Lockdown auf die Versorgung von Krankenhauspatienten der Initiative Qualitätsmedizin
Kritik
Was Germany’s Corona Lockdown Necessary?
Zweiter Lockdown
Begründung für die Verschärfung
Als Grund für die Verschärfung des zweiten Lockdowns wurde eine Stellungnahme der Leopoldina genannt.
Kritik an der Stellungnahme der Leopoldina: s. WELT-Artikel Das Leopoldina-Desaster und 2020NEWS-Artikel Aufforderung zum Rückzug der Leopoldina-Stellungnahme.
Begründung für die Verlängerung
Laut Boris Reitschuster wurde auf der Bundespressekonferenz am 06.01.21 auf eine entsprechende Frage von ihm nur ausweichend geantwortet. Geheimsache Lockdown?
Die Berater bei der nicht öffentlichen Videokonferenz am 04.01.21 (s. hier, hier und hier) im Vorfeld des Lockdown-Beschlusses vom 05.01.21:
- Prof. Dr. Reinhard Berner, Uni-Klinikum Dresden
- Prof. Dr. Christian Drosten, Virologe, Institutsdirektor für Virologie der Berliner Charité
- Prof. Dr. Heyo K. Kroemer, Pharmazeut, Pharmakologe, Vorstandsvorsitzender der Berliner Charité
- Prof. Dr. Michael Meyer-Hermann, Physiker, Leiter der Abteilung System-Immunologie am Helmholtz-Zentrum für Infektionsforschung in Braunschweig
- Dr. Viola Priesemann, Physikerin, Max-Planck-Institut Göttingen
- Prof. Dr. Lothar H. Wieler, Tierarzt und Fachtierarzt für Mikrobiologie, Präsident des RKI
Kritik an der Verlängerung
- Die vier Lockdown-Denkfehler der Regierung Bild 07.01.21
Unternehmerinitiativen „Wir machen auf“
- Website CORONAPEDIA
- Website Wir machen auf (»In Kürze erwartet Sie hier eine neue Internetpraesenz.«)
- Rechtsanwältin Beate Bahner: Rechtsfragen zum Thema "Wir machen auf"
- Es ist geplant, am 11.01.21 um 8:00 Uhr eine Liste der teilnehmenden Unternehmen zu veröffentlichen.
International
Schweiz
- Website Wir machen auf | »Am 11.01.2021 setzt die Schweiz mit weiteren europäischen Ländern ein Zeichen.«
- 08.01.21 | Schweizer Unternehmer wollen trotz Lockdown ihre Geschäfte öffnen
Studien zu Lockdowns allgemein
At the same time, millions of livelihoods
were being destroyed by these lockdowns. Unlike rigorous testing of new drugs, lockdowns were administered with little consideration that they nught not only cause economic devastation but potentially more deaths than COVID-19 itself
Such misdirected and sub-optimal policy is a product of policy makers using inappropriate mental models
A national lockdown has a moderate advantage in saving lives with tremendous costs and possible overwhelming economic effects.
Siehe auch
- Unterabschnitt Lockdown auf der Seite Corona / Corona-Katastrophe / Corona-Krise / COVID-19-Pandemie
Fußnoten
- ↑ Diese Studie war am 16.1.2021 nicht abrufbar - nur das Abstract.
