Karl Lauterbach: Unterschied zwischen den Versionen

Aus FreeWiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
[gesichtete Version][gesichtete Version]
(+ Normdaten)
(Abschnitt »Siehe auch«: + »⭕ Der Spiegel und in der Folge Karl Lauterbach zum Post-Vac-Syndrom«)
Zeile 33: Zeile 33:
  
 
⭕ 08.06.22 | [[NachDenkSeiten|NachDenkSeiten]]: [https://www.nachdenkseiten.de/?p=84640 »Lauterbach sabotiert die Evaluierung der Corona-Maßnahmen, um sein eigenes Versagen zu verdecken«]<br/> &nbsp;»Seit Beginn der [[Corona_/_Corona-Katastrophe_/_Corona-Krise_/_COVID-19-Pandemie|Corona-Pandemie]] verfolgt die Bundesregierung eine Coronapolitik, die sich nicht auf wissenschaftliche [[Evidenzbasierte_Medizin|Evidenz]], sondern auf Verdachtsmomente stützt. Dabei fährt man nach dem Motto „Viel hilft viel“ – der mögliche Nutzen wird über-, die Nachteile, Kosten und [[Corona_/_Corona-Katastrophe_/_Corona-Krise_/_COVID-19-Pandemie#Kollateralsch.C3.A4den|Kollateralschäden]] werden unterbewertet. Auch im kommenden Herbst müssen wir wohl wieder mit Maßnahmen rechnen, deren Nutzen wissenschaftlich nicht belegt ist. Dabei sollte es laut [[Infektionsschutzgesetz|Infektionsschutzgesetz]] doch anders laufen. Das Gesetz sieht eine verbindliche Evaluierung der Maßnahmen vor. Dafür wurde extra eine Sachverständigenkommission ins Leben gerufen. Doch deren Arbeit wird von Bundesgesundheitsminister Lauterbach offenbar sabotiert. Das ist ein handfester Skandal, wenn man die Folgen und die Kosten der verfehlten Coronapolitik bedenkt.«
 
⭕ 08.06.22 | [[NachDenkSeiten|NachDenkSeiten]]: [https://www.nachdenkseiten.de/?p=84640 »Lauterbach sabotiert die Evaluierung der Corona-Maßnahmen, um sein eigenes Versagen zu verdecken«]<br/> &nbsp;»Seit Beginn der [[Corona_/_Corona-Katastrophe_/_Corona-Krise_/_COVID-19-Pandemie|Corona-Pandemie]] verfolgt die Bundesregierung eine Coronapolitik, die sich nicht auf wissenschaftliche [[Evidenzbasierte_Medizin|Evidenz]], sondern auf Verdachtsmomente stützt. Dabei fährt man nach dem Motto „Viel hilft viel“ – der mögliche Nutzen wird über-, die Nachteile, Kosten und [[Corona_/_Corona-Katastrophe_/_Corona-Krise_/_COVID-19-Pandemie#Kollateralsch.C3.A4den|Kollateralschäden]] werden unterbewertet. Auch im kommenden Herbst müssen wir wohl wieder mit Maßnahmen rechnen, deren Nutzen wissenschaftlich nicht belegt ist. Dabei sollte es laut [[Infektionsschutzgesetz|Infektionsschutzgesetz]] doch anders laufen. Das Gesetz sieht eine verbindliche Evaluierung der Maßnahmen vor. Dafür wurde extra eine Sachverständigenkommission ins Leben gerufen. Doch deren Arbeit wird von Bundesgesundheitsminister Lauterbach offenbar sabotiert. Das ist ein handfester Skandal, wenn man die Folgen und die Kosten der verfehlten Coronapolitik bedenkt.«
 +
 +
= '''Siehe auch''' =
 +
 +
⭕ [[Impfschaden#.E2.AD.95_Der_Spiegel_und_in_der_Folge_Karl_Lauterbach_zum_Post-Vac-Syndrom|Der Spiegel und in der Folge Karl Lauterbach zum Post-Vac-Syndrom]]
  
 
= Weblinks =
 
= Weblinks =

Version vom 26. Juni 2022, 01:22 Uhr

Prof. Dr. med. Karl Wilhelm Lauterbach, SPD (früher CDU), seit dem 08.12.21 Bundesminister für Gesundheit

Bei #illner wirft mir Boris Palmer vor, ich würde den Leuten den Tod von 100.000 Menschen vorwerfen, die nicht genau meinen Ratschlägen folgten. Das ist unfair und stimmt nicht. Ich bin nur, ungleich ihm, dagegen, Alte und Kranke für die Wirtschaft für Jahre de facto wegzusperren.

— Karl Lauterbach, Twitter 14.5.2020

Skandal

  • Lipobay[2]

Kritik

Auf reitschuster.de wird Lauterbachs Lebenslauf erörtert und ihm schlussfolgernd die Berufsbezeichnung "Epidemiologe" abgesprochen.

Angesichts der Infektionskrankheit Covid-19 ist Lauterbachs Statement „Ich bin Epidemiologe“ allerdings Hochstapelei.

—   [1]

Vernetzungen

  • Von Juli 2001 bis Juni 2013 war Lauterbach Aufsichtsrat bei der Röhn AG.[1]

Medien

Massenmedium

⭕ 13.06.22 | Nordkurier: »Kurswechsel | Lauterbach bekennt sich plötzlich zum Thema Impfschäden«

Alternative Medien

⭕ 08.06.22 | NachDenkSeiten: »Lauterbach sabotiert die Evaluierung der Corona-Maßnahmen, um sein eigenes Versagen zu verdecken«
 »Seit Beginn der Corona-Pandemie verfolgt die Bundesregierung eine Coronapolitik, die sich nicht auf wissenschaftliche Evidenz, sondern auf Verdachtsmomente stützt. Dabei fährt man nach dem Motto „Viel hilft viel“ – der mögliche Nutzen wird über-, die Nachteile, Kosten und Kollateralschäden werden unterbewertet. Auch im kommenden Herbst müssen wir wohl wieder mit Maßnahmen rechnen, deren Nutzen wissenschaftlich nicht belegt ist. Dabei sollte es laut Infektionsschutzgesetz doch anders laufen. Das Gesetz sieht eine verbindliche Evaluierung der Maßnahmen vor. Dafür wurde extra eine Sachverständigenkommission ins Leben gerufen. Doch deren Arbeit wird von Bundesgesundheitsminister Lauterbach offenbar sabotiert. Das ist ein handfester Skandal, wenn man die Folgen und die Kosten der verfehlten Coronapolitik bedenkt.«

Siehe auch

Der Spiegel und in der Folge Karl Lauterbach zum Post-Vac-Syndrom

Weblinks

Wikipedia

Youtube