Desiderata - erwünschte Beiträge: Unterschied zwischen den Versionen

Aus FreeWiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
[gesichtete Version][gesichtete Version]
Zeile 1: Zeile 1:
 +
<p style="text-align: right">[[Unterstützen|'''Unterstützen Sie FreeWiki''']]</p>
 
<p style="text-align: right">englische Version: [[:en:Desiderata_-_desired_contributions|Desiderata - desired contributions]]</p>  
 
<p style="text-align: right">englische Version: [[:en:Desiderata_-_desired_contributions|Desiderata - desired contributions]]</p>  
 
== '''Desiderata''' ==
 
== '''Desiderata''' ==
Zeile 100: Zeile 101:
 
&nbsp;
 
&nbsp;
  
 +
&nbsp;
  
 
=== Natur- und Gesellschafts- Wissenschaften ===
 
=== Natur- und Gesellschafts- Wissenschaften ===

Version vom 19. August 2018, 16:28 Uhr

Unterstützen Sie FreeWiki

englische Version: Desiderata - desired contributions

Desiderata

Dies ist eine Liste aller Themen, zu denen dringend Beiträge benötigt werden. Die meisten von ihnen sind solche, die in Wikipedia als einseitige Darstellungen wahrgenommen wurden oder solche enthalten. Der größte Teil der Wikipedia-Artikel ist in der Regel in Ordnung, so dass viel Material leicht übernommen werden kann. Lediglich einzelne Abwertungen müssen korrigiert oder weggelassen werden. Manchmal findet man hinter dem Begriff in Klammern, was aufgefallen ist. Diese Seite kann von allen ausgefüllt werden.
Wenn Sie einen Beitrag leisten möchten, gehen Sie bitte die folgenden vier Schritte:

1. registrieren (klicken Sie dazu auf den Link oben rechts auf dieser Seite),

2. schreiben Sie eine E-Mail an jw@provings.info, um zu erfahren, dass Sie dies getan haben und um Bearbeitungsrechte zu erhalten,

3. klicken Sie auf eine der folgenden Überschriften, um diese Seite zu bearbeiten oder wählen Sie eine von der Inhaltsseite oder erstellen Sie eine neue Seite (wie das geht, siehe hier).

4. auf der ausgewählten Seite klicken Sie dann auf "Bearbeiten" im oberen Menü und die Seite wird geöffnet, um eine Textverarbeitungsversion anzuzeigen.

- Danke, dass Sie dieses Projekt unterstützen.

 

Beispiele einseitiger Wikis, dh. zu bearbeitende Einträge:

Medizin und Therapie:

Akupunktur

Alternativmedizin

Anthroposophische Medizin (tendenziöse Quellenauswahl, Abwertungen, Literatur fehlt)

Bachblütentherapie (Bemerkungen zur Unwirksamkeit, Literaturangaben nur kritisch)

Edzard Ernst (keine kritischen Aspekte)

Evidenzbasierte Medizin (evtl. kritische Aspekte erweitern)

Familienaufstellung

Gelsenkirchener Behandlungsverfahren und Schwelmer Modell (abwertend)

Globuli

Heilpraktiker (diskriminierende Bemerkungen unter Kritik, Geschichtkapitel leicht tendenziös)

Homöopathie

Homöopathisches Arzneimittel

Impfung (Abschnitte Nebenwirkungen, Impfmüdigkeit und Gegenanzeigen grob falsch, Impfkritik und wirtschaftliche Interessen sehr tendenziös)

Miasmentheorien

Potenzieren

Steinheilkunde, Heilstein

Therapeutische Wirksamkeit

 

Politik und Geschichte

Aborigines (massenhafte Ermordung kaum erwähnt)

Atombombenabwürfe über Hiroshima und Nagasaki  (in WIkipedia wird weiter die Legende verbreitet, diese seien zur Beendigung des Krieges geschehen)

FED - Federal Reserve System

Gladio

Imperialismus (USA aktuell fehlen völlig)

Indianerkriege (Wortwahl „Interessenskonflikt“, Territorialansprüche)

Krimkrise

NATO (Wortwahl „Verteidigungsbündnis“, unkitische bzw. falsche Darstellung des Irak-Krieges und der Nato-Ostererweiterung; Kritik-Abschnitt völlig unzureichend, Rüstungsausgaben unerwähnt, Privatisierung der Kriege unerwähnt)

UNO (keine ausreichende Auseinandersetzung mit dem Kriegsverbot und illegalen Angriffskriegen)

Völkermord (Indianer kaum, Aborigines gar nicht)

Weltfrieden (fehlen Hinweise auf UN-Kriegsverbot und illegale Angriffskriege)

11.9.2001 und WTC7

 

Medien

GWUP

Ken Jebsen

KenFM und andere kritische Plattformen

Philip Cross

Psiram (Illegalität - wegen Unterschlagung der Autorenschaft - wird unterschlagen)

Wikipedia (keine Kritik)

 

 

Natur- und Gesellschafts- Wissenschaften

Anthroposophie

Elektrosmog (Abschnitt wissenschaftliche Untersuchungen)

Esoterik (vieles gut, manches korrekturbedürftig, Literatur völlig unzureichend)

Morphisches Feld

Mystik

Neoschamanismus

Parawissenschaft (total tendenziös)

Pseudowissenschaft (total tendenziös)

Schamanismus (Abschnitt über Eliade unsachlich)

Verschwörungstheorie

Wilhelm Reich