Placeboeffekt - Versionsgeschichte

FreeW: Weiterleitung nach Placebo erstellt

2025-01-05T06:21:01Z

Weiterleitung nach Placebo erstellt

Änderungen zeigen

FreeW: K

2025-01-05T06:14:49Z

FreeW: + Verlinkung

2025-01-05T06:11:36Z

+ Verlinkung

Änderungen zeigen

FreeW: + Kategorien

2023-10-14T23:13:21Z

+ Kategorien

FreeW: + Kategorie:Medizin | …

2023-10-14T23:03:48Z

+ Kategorie:Medizin | …

Admin am 17. August 2018 um 10:26 Uhr

2018-08-17T10:26:55Z

Admin am 17. August 2018 um 10:25 Uhr

2018-08-17T10:25:39Z

Admin am 17. August 2018 um 10:23 Uhr

2018-08-17T10:23:04Z

Admin am 17. August 2018 um 10:22 Uhr

2018-08-17T10:22:14Z

Admin am 17. August 2018 um 10:10 Uhr

2018-08-17T10:10:53Z

@@ Zeile 8: / Zeile 8: @@
 = Geschichte =
-{{Wikipedia|Placebo|Placebo|178.18}}
+{{Wikipedia|Placebo|Placebo|17.08.18}}
 Der Begriff Placebo entstammt der christlichen Liturgie. Die abschätzige Redeweise „jemanden ein Placebo singen“ leitet sich aus dem Beerdigungsritus der katholischen Kirche her. Die Ursache für diesen Bedeutungswandel im späten Mittelalter vermutet man unter anderem in den Änderungen in der Gestaltung der Totenandacht, die es ermöglichten, dass der Wechselgesang mit diesem Vulgata-Vers von bezahlten Sängern und nicht mehr nur von den Trauernden selbst angestimmt wurde.<ref>Bundesärztekammer auf Empfehlung ihres Wissenschaftlichen Beirats, Deutscher Ärzte-Verlag, Köln 2011, ISBN=978-3-7691-3491-9, S.3ff. http://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/downloads/Placebo_LF_1_17012011.pdf</ref> „Placebo“ galt somit als etwas Scheinheiliges, eine schmeichlerische und unechte Ersatzleistung.<ref>Sabine Bobert-Stützel: Jesusgebet und neue Mystik: Grundlagen einer christlichen Mystagogik, Buchwerft-Verlag, Kiel, 2010, ISBN=978-3-940900-22-7, S.267 http://www.mystik-und-coaching.de/app/download/9974840023/11-Kap-IV-3.pdf</ref>
@@ Zeile 32: / Zeile 32: @@
 = Kritische Beleuchtung des Placebobegriffs =
-   <small>'''Dieser Abschnitt ist eine Adaption eines Artikels von Georg Ivanovas.'''  - Er muss noch an den [[FreeWiki]]-Stil angepasst werden.</small>
+   <small>'''Dieser Abschnitt ist eine Adaption eines Artikels von Georg Ivanovas.'''  - Er muss noch an den [[FreeWiki|FreeWiki]]-Stil angepasst werden.</small>
 == Die verwirrende Welt des Placebo ==
@@ Zeile 106: / Zeile 106: @@
 In diese Kategorie gehört unzweifelhaft der Placeboeffekt. Er ist eine Beobachtung, die eigentlich nicht erklärt werden kann, und bei der man sich, in der Regel, mit dem Begriff zufriedengibt.
-Das ist höchst brisant. Wenn man Shapiros Definition von Placebo ansieht, so wird durch seine "unspezifischen psychologischen oder psychophysiologischen Effekte" ja nur ein Erklärungsprinzip (Placebo) durch einen anderen ([[Psyche]]) ersetzt. Placebo und Psyche (oder auch Suggestion, Erwartungshaltung usw.) sind Begriffe, die ein nicht näher definiertes Etwas bezeichnen. Sie gehören nicht in den Bereich der falsifizierbaren Hypothesen.<ref> K. Popper, Objektive Erkenntnis, Hamburg 1993, S. 13ff</ref>
+Das ist höchst brisant. Wenn man Shapiros Definition von Placebo ansieht, so wird durch seine "unspezifischen psychologischen oder psychophysiologischen Effekte" ja nur ein Erklärungsprinzip (Placebo) durch einen anderen ([[Psyche|Psyche]]) ersetzt. Placebo und Psyche (oder auch Suggestion, Erwartungshaltung usw.) sind Begriffe, die ein nicht näher definiertes Etwas bezeichnen. Sie gehören nicht in den Bereich der falsifizierbaren Hypothesen.<ref> K. Popper, Objektive Erkenntnis, Hamburg 1993, S. 13ff</ref>
 Psyche und Placebo haben damit keine wissenschaftliche Bedeutung. Placeboeffekt und Verhalten beziehen sich aber auf beobachtbare Vorgänge, die quantifizierbar sind.<ref> Nicht unerheblich ist, dass Heinz von Foerster Beobachtung als den Unterschied von zwei Beschreibungen ansieht, dass also eine Veränderung, durch ein Verum/Placebo, nicht an sich besteht, sondern erst durch die Form der Beschreibung ihr Gepräge bekommt.</ref> Wenn also bei Placebo-Studien zur Psychotherapie<ref>Shapiro a.a.O 22 ff</ref> die Frage gestellt wird: Ist Psychotherapie mehr als ein Placebo(effekt)?<ref>Shapiro S. 24</ref>, so ist die Antwort einfach. Es handelt sich in beiden Fällen nur um die Beschreibung eines Veränderungsprozesses, der zwar quantifiziert aber nicht erklärt wird. Die Frage ist also so nicht zulässig.

← Nächstältere Version		Version vom 14. Oktober 2023, 23:13 Uhr
Zeile 118:		Zeile 118:
	<references />		<references />

−	[[~~Kategorie~~:Medizin]]	+	[[Category:Ethik]] [[Category:Medizin]] [[Category:Psychologie‏‎]] [[Category:Wissenschaft]]

@@ Zeile 6: / Zeile 6: @@
 Häufig wird der Placebo-Begriff auch als Surrogat-Erklärung für bislang unverstandene Heilungsmechanismen verwendet.
-&nbsp;
+= Geschichte =
 {{Wikipedia|Placebo|Placebo|178.18}}
@@ Zeile 26: / Zeile 24: @@
 Zu Beginn der 1980er Jahre kam es zu einer weiteren Entwicklung: 1983 schlug der US-amerikanische Anthropologe Daniel Moerman von der Michigan University vor, den Begriff des „Placeboeffekts“ durch ''meaning response'' („Reaktion auf Bedeutung“) zu ersetzen.<ref>Daniel E. Moerman u. a.: Physiology and Symbols: The Anthropological Implications of the Placebo Effect; in: The Anthropology of Medicine, J. F. Bergin Publishers, New York 1983, S.156–167</ref>
-== Konventionelle Deutung des Placebo-Begriffs ==
+= Konventionelle Deutung des Placebo-Begriffs =
 Eine konventionelle, unkritische Deutung und Erklärung des Placebo-Begriffs findet sich in dem Artikel [https://de.wikipedia.org/wiki/Placebo Placebo] der Wikipedia.
@@ Zeile 34: / Zeile 32: @@
 ----
-== Kritische Beleuchtung des Placebobegriffs ==
+= Kritische Beleuchtung des Placebobegriffs =
    <small>'''Dieser Abschnitt ist eine Adaption eines Artikels von Georg Ivanovas.'''  - Er muß noch an den Stil von FreeWiki angepaßt werden.</small>
-'''Die verwirrende Welt des Placebo'''
+== Die verwirrende Welt des Placebo ==
 Der Vorwurf, daß die [[Homöopathie|homöopathische Therapie]] eine reine Placebo-Therapie darstellt, gehört zum täglichen Brot des homöopathischen Behandlers. Und dies, obwohl er oder sie weiß, daß die Therapie in hohem Maße wirksam ist. Dieses nicht auf die Schnelle beweisbare Wissen um die Wirksamkeit der homöopathischen Medizin führt den homöopathischen Behandler in der Auseinandersetzung mit dem Medizinbetrieb zu einer Art Schattendasein (im besten Fall) oder zu übersteigertem Sektierertum (im schlechtesten Fall).
@@ Zeile 56: / Zeile 54: @@
 Das Ziel dieses Artikels ist es nachzuweisen, daß der Vorwurf, es handle sich bei der Homöopathie um eine reine Placebotherapie, aus wissenschaftstheoretischen Gründen nicht haltbar und somit falsch ist. Dies erfordert jedoch gleichzeitig einen kritischen Neuansatz in der Beurteilung des Placeboeffektes und des Doppelblindversuches.
-'''Was ist ein Placebo-Effekt?'''
+== Was ist ein Placebo-Effekt? ==
 Um dem Thema auch nur einigermaßen gerecht zu werden, ist es meiner Ansicht nach wichtig, sich drei wesentliche Grundsätze klar zu machen:
@@ Zeile 98: / Zeile 96: @@
 Wer also im Einzelfall sagt: "Dies ist eine Arzneimittelwirkung", redet, nach unserer heutigen wissenschaftlichen Logik, Unsinn. Es ist eine formal unzulässige Aussage. Selbst bei einem Atemstillstand durch eine Diazepam-Injektion ist ein Nocebo-Effekt formallogisch nicht auszuschließen. Dasselbe gilt für die Aussage: "Dies ist ein Placebo". Eine wissenschaftlich korrekte Aussage kann höchstens lauten: "Da physiologische Kochsalzlösung in der Regel (oder: statistisch betrachtet) keine analgetische Wirkung besitzt, so handelt es sich in dem besprochenen Fall wohl um eine Placebowirkung." Pikant ist, daß wir im Einzelfall, entsprechend unserer Logik, gelegentlich die Nichtursache einer Wirkung beobachten können, wenn wir sicher sind (was wissenschaftstheoretisch sehr bedenklich ist) und nicht einfach nur glauben, daß eine Substanz einen bestimmten nicht Effekt hat, die Ursache einer Wirkung jedoch nie.
-'''Wie läßt sich die Placebowirkung erklären?'''
+== Wie lässt sich die Placebowirkung erklären? ==
 Da gibt es zunächst die Hypothese, daß es nicht der Wirkstoff, sondern das Darumherum, das Procedere ist, das den Placeboeffekt bedingt. Im Falle der vorgestellten Schmerzpatienten könnte man sagen, es ist die Injektion, auf die sie hoffte. Und so plausibel dies auch klingt, es ist, wie so häufig beim Placebophänomen, logisch nicht haltbar. Niemand kann in einem so komplexen Geschehen sagen: "Ich weiß es! Es ist dieser oder jener Faktor!" Es ist nur vermutbar, nicht beweisbar, reine Hypothese.
@@ Zeile 116: / Zeile 114: @@
 Das hört sich verwirrend an, ist aber ganz einfach. Shapiros Placebodefinition und fast alle Erklärungen zur Placebowirkung sind Spiele mit Worten, ohne inhaltliche Bedeutung.
-&nbsp;
+= Einzelnachweise =
-== Fußnoten: ==
+<references />
-<references />
+[[Kategorie:Medizin]]

@@ Zeile 7: / Zeile 7: @@
 &nbsp;
 == Geschichte ==
 Der Begriff Placebo entstammt der christlichen Liturgie. Die abschätzige Redensweise „jemanden ein Placebo singen“ leitet sich aus dem Beerdigungsritus der katholischen Kirche her. Die Ursache für diesen Bedeutungswandel im späten Mittelalter vermutet man unter anderem in den Änderungen in der Gestaltung der Totenandacht, die es ermöglichten, dass der Wechselgesang mit diesem Vulgata-Vers von bezahlten Sängern und nicht mehr nur von den Trauernden selbst angestimmt wurde.<ref>Bundesärztekammer auf Empfehlung ihres Wissenschaftlichen Beirats, Deutscher Ärzte-Verlag, Köln 2011, ISBN=978-3-7691-3491-9, S.3ff. http://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/downloads/Placebo_LF_1_17012011.pdf</ref> „Placebo“ galt somit als etwas Scheinheiliges, eine schmeichlerische und unechte Ersatzleistung.<ref>Sabine Bobert-Stützel: Jesusgebet und neue Mystik: Grundlagen einer christlichen Mystagogik, Buchwerft-Verlag, Kiel, 2010, ISBN=978-3-940900-22-7, S.267 http://www.mystik-und-coaching.de/app/download/9974840023/11-Kap-IV-3.pdf</ref>

← Nächstältere Version		Version vom 17. August 2018, 10:25 Uhr
Zeile 23:		Zeile 23:

	Zu Beginn der 1980er Jahre kam es zu einer weiteren Entwicklung: 1983 schlug der US-amerikanische Anthropologe Daniel Moerman von der Michigan University vor, den Begriff des „Placeboeffekts“ durch ''meaning response'' („Reaktion auf Bedeutung“) zu ersetzen.<ref>Daniel E. Moerman u. a.: Physiology and Symbols: The Anthropological Implications of the Placebo Effect; in: The Anthropology of Medicine, J. F. Bergin Publishers, New York 1983, S.156–167</ref>		Zu Beginn der 1980er Jahre kam es zu einer weiteren Entwicklung: 1983 schlug der US-amerikanische Anthropologe Daniel Moerman von der Michigan University vor, den Begriff des „Placeboeffekts“ durch ''meaning response'' („Reaktion auf Bedeutung“) zu ersetzen.<ref>Daniel E. Moerman u. a.: Physiology and Symbols: The Anthropological Implications of the Placebo Effect; in: The Anthropology of Medicine, J. F. Bergin Publishers, New York 1983, S.156–167</ref>
		+
		+	== Konventionelle Deutung des Placebo-Begriffs ==
		+
		+	Eine konventionelle, unkritische Deutung und Erklärung des Placebo-Begriffs findet sich in dem Artikel [https://de.wikipedia.org/wiki/Placebo Placebo] der Wikipedia.

@@ Zeile 7: / Zeile 7: @@
 &nbsp;
 == Geschichte ==
@@ Zeile 15: / Zeile 14: @@
 Im 18. Jahrhundert wurde „Placebo“ zum Bestandteil des medizinischen Wortschatzes in der gängigen Bedeutung.<ref>Robert Jütte: The early history of the placebo, in: Complementary Therapies in Medicine, Band 21, Nummer 2, 2013-04, S.94–97, http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0965229912000866</ref>
-Als Wortschöpfer für den Begriff darf der schottische Arzt und Pharmakologe [[William Cullen]] (1710–1790) gelten. Er hat 1772 diesen Begriff in seinen ''Clinical Lectures'' von 1772 nachweislich zum ersten Mal verwendet, und zwar im Zusammenhang mit einem Kranken, dem er eine äußerliche Arznei (Senfpulver) verabreichte, von deren spezifischer Wirkung Cullen nicht überzeugt war: Cullen verstand unter „Placebo“ noch keine inerte Substanz, sondern gebrauchte meist niedrig dosierte Arzneien oder Medikamente, die er angesichts der Schwere der Krankheit für unwirksam hielt. Entscheidend war für ihn, nicht, was er dem Patienten verschrieb, sondern, dass er überhaupt dem Willen des Kranken nach Arznei entsprach, auch wenn er selbst von der pharmakologischen Wirksamkeit des Arzneimittels nicht überzeugt war. Nur wenige Jahre später setzte der Begründer der Homöopathie, [[Samuel Hahnemann]] (1755–1843) Milchzuckerpulver ein, um die Langzeitwirkung von homöopathischen Arzneien zu beobachten.<ref>Robert Jütte: Hahnemann and placebo, in: Homeopathy 103, 2014, S. 208–212</ref> In einem medizinischen Lexikon erscheint der Begriff zum ersten Mal 1785, und für das Jahr 1811 lassen sich Belege finden, dass er auch in einem ähnlichen Zusammenhang wie in der heutigen Zeit stand.
+Als Wortschöpfer für den Begriff darf der schottische Arzt und Pharmakologe [[William_Cullen|William Cullen]] (1710–1790) gelten. Er hat 1772 diesen Begriff in seinen ''Clinical Lectures'' von 1772 nachweislich zum ersten Mal verwendet, und zwar im Zusammenhang mit einem Kranken, dem er eine äußerliche Arznei (Senfpulver) verabreichte, von deren spezifischer Wirkung Cullen nicht überzeugt war: Cullen verstand unter „Placebo“ noch keine inerte Substanz, sondern gebrauchte meist niedrig dosierte Arzneien oder Medikamente, die er angesichts der Schwere der Krankheit für unwirksam hielt. Entscheidend war für ihn, nicht, was er dem Patienten verschrieb, sondern, dass er überhaupt dem Willen des Kranken nach Arznei entsprach, auch wenn er selbst von der pharmakologischen Wirksamkeit des Arzneimittels nicht überzeugt war. Nur wenige Jahre später setzte der Begründer der Homöopathie, [[Samuel_Hahnemann|Samuel Hahnemann]] (1755–1843) Milchzuckerpulver ein, um die Langzeitwirkung von homöopathischen Arzneien zu beobachten.<ref>Robert Jütte: Hahnemann and placebo, in: Homeopathy 103, 2014, S. 208–212</ref> In einem medizinischen Lexikon erscheint der Begriff zum ersten Mal 1785, und für das Jahr 1811 lassen sich Belege finden, dass er auch in einem ähnlichen Zusammenhang wie in der heutigen Zeit stand.
-Die erste doppelt verblindete placebokontrollierte Studie nach modernen Kriterien wurde 1907 von W. H. R. Rivers durchgeführt. Trotz solch einzelner Pionierarbeiten dauerte es bis in die Mitte des 20.&nbsp;Jahrhunderts, bis placebo-kontrollierte Studien in der klinischen Forschung zum Standard wurden. Das hing auch mit einer fehlenden Methodenlehre zusammen. Erst 1932 wurde diese von dem Bonner Kliniker Paul Martini (1889–1964) vorlegt. Fast zur gleichen Zeit wuchs auch in England und in den USA das Verständnis dafür, den Faktor Suggestion in klinischen Studien nach Möglichkeit mittels Verblindung zu neutralisieren. Erst in den 1970er Jahren jedoch wurden nach der Empfehlung der [[Food and Drug Administration]] doppelblinde, randomisierte, placebokontrollierte Studien zum Standard in wissenschaftlichen Untersuchungen zur Wirksamkeit von Medikamenten.<ref>Ray M. Merrill: ''Introduction to Epidemiology.'' Jones and Bartlett, 2009, ISBN 978-0-7637-6622-1.</ref>
+Die erste doppelt verblindete placebokontrollierte Studie nach modernen Kriterien wurde 1907 von W. H. R. Rivers durchgeführt. Trotz solch einzelner Pionierarbeiten dauerte es bis in die Mitte des 20.&nbsp;Jahrhunderts, bis placebo-kontrollierte Studien in der klinischen Forschung zum Standard wurden. Das hing auch mit einer fehlenden Methodenlehre zusammen. Erst 1932 wurde diese von dem Bonner Kliniker Paul Martini (1889–1964) vorlegt. Fast zur gleichen Zeit wuchs auch in England und in den USA das Verständnis dafür, den Faktor Suggestion in klinischen Studien nach Möglichkeit mittels Verblindung zu neutralisieren. Erst in den 1970er Jahren jedoch wurden nach der Empfehlung der [[Food_and_Drug_Administration|Food and Drug Administration]] doppelblinde, randomisierte, placebokontrollierte Studien zum Standard in wissenschaftlichen Untersuchungen zur Wirksamkeit von Medikamenten.<ref>Ray M. Merrill: ''Introduction to Epidemiology.'' Jones and Bartlett, 2009, ISBN 978-0-7637-6622-1.</ref>
-Im Jahre 1955 erschien im ''Journal of the American Medical Association'' ein Aufsatz des Anästhesisten Henry K. Beecher (1904–1976) mit dem Titel „The Powerful Placebo“. Beecher wertete darin 15 verschiedene Placebo-Studien zur Behandlung von Kopfschmerzen, Übelkeit oder Schmerzen nach Operationen aus und kam zu dem Ergebnis, dass von den insgesamt 1082 Patientinnen und Patienten, die an diesen Studien teilnahmen, durchschnittlich 35 % auf Placebos ansprachen – ein Prozentsatz, der danach häufig zitiert wurde. Zum ersten Mal war damit der Placeboeffekt quantifiziert und auf relativ breiter Basis wissenschaftlich dokumentiert worden. In deutschsprachigen Publikationen taucht die Bezeichnung „Placebo“ im Zusammenhang mit kontrollierten klinischen Studien erstmals Ende der 1950er Jahre auf.
+Im Jahre 1955 erschien im ''Journal of the American Medical Association'' ein Aufsatz des Anästhesisten Henry K. Beecher (1904–1976) mit dem Titel „The Powerful Placebo“. Beecher wertete darin 15 verschiedene Placebo-Studien zur Behandlung von Kopfschmerzen, Übelkeit oder Schmerzen nach Operationen aus und kam zu dem Ergebnis, dass von den insgesamt 1082 Patientinnen und Patienten, die an diesen Studien teilnahmen, durchschnittlich 35&nbsp;% auf Placebos ansprachen – ein Prozentsatz, der danach häufig zitiert wurde. Zum ersten Mal war damit der Placeboeffekt quantifiziert und auf relativ breiter Basis wissenschaftlich dokumentiert worden. In deutschsprachigen Publikationen taucht die Bezeichnung „Placebo“ im Zusammenhang mit kontrollierten klinischen Studien erstmals Ende der 1950er Jahre auf.
 Ende der 1970er Jahre kam ein weiteres Thema in der Placeboforschung hinzu, nachdem man die Endorphine entdeckt hatte. Eine amerikanische Forschergruppe wies nach, dass es möglich war, mit Placebos eine Endorphin-Ausschüttung zu erreichen und damit Schmerzrezeptoren auszuschalten.<ref>J. D. Levine u. a.: The mechanisms of placebo analgesia, in: Lancet Band 2 1978, S.654–657</ref> Damit war man überzeugt, einem Wirkmechanismus des Placeboeffekts auf die Spur gekommen zu sein. Fast zur gleichen Zeit experimentierten Robert Ader und Nicholas Cohen mit einem Stamm von Mäusen, die aufgrund einer Überreaktion des Immunsystems spontan erkrankten, die üblicherweise mit einem immunsuppressiven Medikament behandelt wird. Die beiden Forscher konnten zeigen, dass sich durch Konditionierung das Verum durch Zuckerwasser ersetzen ließ. Damit war klar, dass der Placeboeffekt offenbar nicht auf ein besonderes, zwischenmenschliches Interaktionsverhältnis reduziert werden kann.
 Zu Beginn der 1980er Jahre kam es zu einer weiteren Entwicklung: 1983 schlug der US-amerikanische Anthropologe Daniel Moerman von der Michigan University vor, den Begriff des „Placeboeffekts“ durch ''meaning response'' („Reaktion auf Bedeutung“) zu ersetzen.<ref>Daniel E. Moerman u. a.: Physiology and Symbols: The Anthropological Implications of the Placebo Effect; in: The Anthropology of Medicine, J. F. Bergin Publishers, New York 1983, S.156–167</ref>
 == Kritische Beleuchtung des Placebobegriffs ==

← Nächstältere Version		Version vom 17. August 2018, 10:10 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:

	Häufig wird der Placebo-Begriff auch als Surrogat-Erklärung für bislang unverstandene Heilungsmechanismen verwendet.		Häufig wird der Placebo-Begriff auch als Surrogat-Erklärung für bislang unverstandene Heilungsmechanismen verwendet.
		+
		+
		+
		+	== Geschichte ==
		+
		+	Der Begriff Placebo entstammt der christlichen Liturgie. Die abschätzige Redensweise „jemanden ein Placebo singen“ leitet sich aus dem Beerdigungsritus der katholischen Kirche her. Die Ursache für diesen Bedeutungswandel im späten Mittelalter vermutet man unter anderem in den Änderungen in der Gestaltung der Totenandacht, die es ermöglichten, dass der Wechselgesang mit diesem Vulgata-Vers von bezahlten Sängern und nicht mehr nur von den Trauernden selbst angestimmt wurde.<ref>Bundesärztekammer auf Empfehlung ihres Wissenschaftlichen Beirats, Deutscher Ärzte-Verlag, Köln 2011, ISBN=978-3-7691-3491-9, S.3ff. http://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/downloads/Placebo_LF_1_17012011.pdf</ref> „Placebo“ galt somit als etwas Scheinheiliges, eine schmeichlerische und unechte Ersatzleistung.<ref>Sabine Bobert-Stützel: Jesusgebet und neue Mystik: Grundlagen einer christlichen Mystagogik, Buchwerft-Verlag, Kiel, 2010, ISBN=978-3-940900-22-7, S.267 http://www.mystik-und-coaching.de/app/download/9974840023/11-Kap-IV-3.pdf</ref>
		+
		+	Im 18. Jahrhundert wurde „Placebo“ zum Bestandteil des medizinischen Wortschatzes in der gängigen Bedeutung.<ref>Robert Jütte: The early history of the placebo, in: Complementary Therapies in Medicine, Band 21, Nummer 2, 2013-04, S.94–97, http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0965229912000866</ref>
		+