PCR-Test - Versionsgeschichte

FreeW: div.

2026-04-23T00:16:02Z

div.

FreeW: Archivlink gesetzt | …

2026-04-22T23:59:31Z

Archivlink gesetzt | …

FreeW: Webarchiv-Link gesetzt

2024-11-04T22:26:01Z

Webarchiv-Link gesetzt

FreeW: + »Der COVID-19-PCR-Test wird auch als Corman-Drosten-PCR-Test bezeichnet«

2024-11-04T22:20:15Z

+ »Der COVID-19-PCR-Test wird auch als Corman-Drosten-PCR-Test bezeichnet«

FreeW: + Verlinkung | …

2024-10-09T00:52:01Z

+ Verlinkung | …

FreeW: K

2024-10-09T00:47:12Z

FreeW: + Hervorhebungen

2024-10-09T00:46:01Z

+ Hervorhebungen

FreeW: K

2024-08-09T16:06:59Z

FreeW: + MWGFD: »INFOBLATT PCR« von Prof. Dr. rer. nat. Klaus Steger und Apl. Prof. Dr. rer. hum. biol. Ulrike Kämmerer | …

2024-08-09T16:01:44Z

+ MWGFD: »INFOBLATT PCR« von Prof. Dr. rer. nat. Klaus Steger und Apl. Prof. Dr. rer. hum. biol. Ulrike Kämmerer | …

FreeW: + Bild »Kary_Mullis_PCR.png« (https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Datei:Kary_Mullis_PCR.png)

2024-08-09T15:48:50Z

+ Bild »Kary_Mullis_PCR.png« (https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Datei:Kary_Mullis_PCR.png)

@@ Zeile 113: / Zeile 113: @@
 {{Quote|healthcare providers are encouraged to take into consideration testing results along with clinical signs and symptoms, confirmed status of any contacts, etc.}}
-Das heißt wegen der Testunsicherheit sollte das Testergebnis alleine nicht das Kriterium sein, sondern man sollte klinische Symptome oder Kontakte zu Positiven mitbetrachten. In [[Deutschland|Deutschland]] wird das nicht konsequent gemacht. Gestorbene werden posthum getestet und anhand des Testergebnisses als [[Corona-Toter|Corona-Tote]] gelistet. Wer ins Krankenhaus eingeliefert wird, wird getestet und im positiven Fall als Corona-Patient in die Statistiken aufgenommen. Symptomlose Gesunde werden bei positiven Testergebnissen in Quarantäne gesteckt. Auch die WHO selber ist diesbezüglich inkonsequent. In der [https://www.who.int/publications/i/item/WHO-2019-nCoV-Surveillance_Case_Definition-2020.2 WHO COVID-19 Case definition] wird ein positiver Test als hinreichend für eine Feststellung als Infektionsfall definiert.
+Das heißt wegen der Testunsicherheit sollte das Testergebnis alleine nicht das Kriterium sein, sondern man sollte klinische Symptome oder Kontakte zu Positiven mitbetrachten. In [[Deutschland|Deutschland]] wird das nicht konsequent gemacht. Gestorbene werden posthum getestet und anhand des Testergebnisses als [[Corona-Toter|Corona-Tote]] gelistet. Wer ins Krankenhaus eingeliefert wird, wird getestet und im positiven Fall als [[Corona|Corona]]-Patient in die Statistiken aufgenommen. Symptomlose Gesunde werden bei positiven Testergebnissen in Quarantäne gesteckt. Auch die WHO selber ist diesbezüglich inkonsequent. In der [https://www.who.int/publications/i/item/WHO-2019-nCoV-Surveillance_Case_Definition-2020.2 WHO COVID-19 Case definition] wird ein positiver Test als hinreichend für eine Feststellung als Infektionsfall definiert.
 = '''Kritik am COVID-19-PCR-Test''' =
@@ Zeile 160: / Zeile 160: @@
 == '''Andere Medien''' ==
 *[[Hintergrund_(Quartalsmagazin)|Hintergrund]]: Suche nach [https://www.hintergrund.de/search/PCR-Test PCR-Test]
 *[[NachDenkSeiten|NachDenkSeiten]]: Schlagwort [https://www.nachdenkseiten.de/?tag=virentest VIRENTEST]
-*[[Reitschuster.de|reitschuster.de]] | Tag: [https://reitschuster.de/post/tag/pcr-test/ PCR-Test]
+*[[Schwuurbel|Schwuurbel]]-Suche nach&nbsp;[https://kurzelinks.de/lgny PCR-Test]
 '''⭕ 04.02.21 | Achern weiß Bescheid: [https://achern-weiss-bescheid.de/2021/02/04/strafanzeige/ »Treten wir eine Welle los! Stelle JETZT Deine Strafanzeige!«]'''<br/> &nbsp;»Bundesweite Strafanzeigen wegen des Verdachts auf Rechtsbeugung in Tatmehrheit mit Nötigung, fahrlässiger Körperverletzung, fahrlässiger Tötung und Freiheitsberaubung«

@@ Zeile 10: / Zeile 10: @@
 <span style="font-size:medium"><span style="background-color:#ffff66">»Zur Testung </span>[[Corona:_Neusprech#Asymptomatische_Erkrankung|<span style="background-color:#ffff66">asymptomatischer</span>]]</span><span style="background-color:#ffff66">&nbsp;</span><span style="font-size:medium"><span style="background-color:#ffff66">und selbst symptomatischer Menschen anhand eines Nasen‐Rachenabstrichs, wie er massenweise unkritisch und überwiegend von nicht‐medizinischen Personal OHNE (hierbei entscheidend: entgegen der </span>[[Weltgesundheitsorganisation|<span style="background-color:#ffff66">WHO</span>]]<span style="background-color:#ffff66">‐Forderung!) Anamnese‐ und Symptomerhebung bei den Getesteten erfolgt, ist die eingesetzte RT‐qPCR in jeglicher Form </span><u><span style="background-color:#ffff66">nicht tauglich, eine Infektion und vor allem eine Infektiosität mit SARS‐CoV‐2 zu erkennen.«</span></u></span> ([https://www.mwgfd.org/2023/01/wichtiges-gutachten-zur-untauglichkeit-des-pcr-tests/ Quelle] – [[MWGFD|MWGFD]]-Artikel von Rechtsanwalt [[Philipp_Kruse_(Rechtsanwalt)|Philipp Kruse]])
-'''<span style="font-size:larger">[[Wissenschaftliche_Initiative_Gesundheit_für_Österreich|<span style="background-color:#ffff66">Wissenschaftliche Initiative Gesundheit für Österreich</span>]]<span style="background-color:#ffff66">:&nbsp;»</span></span><span class="ewd-ufaq-post-margin"><span style="font-size:larger">[https://www.gesundheit-oesterreich.at/faq/ <span style="background-color:#ffff66">Wie aussagekräftig sind Antigen- und PCR-Tests?</span>]</span></span>'''<br/> Beide, Antigen- und PCR-Tests, können nur einen definierten Abschnitt des [[SARS-CoV-2|Virus]] nachweisen ([[Corona_/_Corona-Katastrophe_/_Corona-Krise_/_COVID-19-Pandemie#Antigentest|Antigentests]] weisen ein bestimmtes Protein nach und reagieren erst bei höheren Virus-Mengen; PCR-Tests reagieren auf genetisches Material und sind deutlich “empfindlicher”). Mit beiden Tests ist es daher nicht möglich, zwischen einer Infektion mit einem aktiven Virus und einer Besiedelung mit lediglich einem '''Virusbruchstück (= nicht infektiös)''' zu unterscheiden. Diese Tests sind zur Testung asymptomatischer Menschen nicht zugelassen – ihre Aufgabe liegt in der Bestätigung einer klinischen Verdachtsdiagnose '''bei Menschen mit Symptomen.''' Das Ergebnis eines PCR-Tests ist außerdem sehr stark von der Qualität der Abnahme und von verschiedenen Laborparametern, wie unter anderem dem '''[[PCR-Test#Ct-Wert|CT-Wert]],''' abhängig. Leider sind die Tests '''nicht standardisiert,''' der CT-Wert nicht verbindlich definiert und in den durchführenden Labors gibt es keine verpflichtenden Qualitätskontrollen.«
+'''<span style="font-size:larger">[[Wissenschaftliche_Initiative_Gesundheit_für_Österreich|<span style="background-color:#ffff66">Wissenschaftliche Initiative Gesundheit für Österreich</span>]]<span style="background-color:#ffff66">:&nbsp;»</span></span><span class="ewd-ufaq-post-margin"><span style="font-size:larger"><span style="background-color:#ffff66">Wie aussagekräftig sind Antigen- und PCR-Tests?</span></span></span>'''<br/> Beide, Antigen- und PCR-Tests, können nur einen definierten Abschnitt des [[SARS-CoV-2|Virus]] nachweisen ([[Corona_/_Corona-Katastrophe_/_Corona-Krise_/_COVID-19-Pandemie#Antigentest|Antigentests]] weisen ein bestimmtes Protein nach und reagieren erst bei höheren Virus-Mengen; PCR-Tests reagieren auf genetisches Material und sind deutlich “empfindlicher”). Mit beiden Tests ist es daher nicht möglich, zwischen einer Infektion mit einem aktiven Virus und einer Besiedelung mit lediglich einem '''Virusbruchstück (= nicht infektiös)''' zu unterscheiden. Diese Tests sind zur Testung asymptomatischer Menschen nicht zugelassen – ihre Aufgabe liegt in der Bestätigung einer klinischen Verdachtsdiagnose '''bei Menschen mit Symptomen.''' Das Ergebnis eines PCR-Tests ist außerdem sehr stark von der Qualität der Abnahme und von verschiedenen Laborparametern, wie unter anderem dem '''[[PCR-Test#Ct-Wert|CT-Wert]],''' abhängig. Leider sind die Tests '''nicht standardisiert,''' der CT-Wert nicht verbindlich definiert und in den durchführenden Labors gibt es keine verpflichtenden Qualitätskontrollen.«&nbsp;([https://web.archive.org/web/20251031123911/https://www.gesundheit-oesterreich.at/faq/ Quelle])
-Der COVID-19-PCR-Test wird auch als ''Corman-Drosten-PCR-Test'' bezeichnet (siehe unten).
+Der [[COVID-19|COVID-19]]-PCR-Test wird auch als ''Corman-Drosten-PCR-Test'' bezeichnet (siehe unten).
 = '''Kein standardisiertes PCR-Test-Verfahren''' =
@@ Zeile 118: / Zeile 118: @@
 *[https://web.archive.org/web/20201128002522/https://cormandrostenreview.com/ Review Report Corman-Drosten et al. Eurosurveillance 2020]
-*[http://covidmakebelieve.com/index.php/2021/01/02/challenging-diagnostic-and-pcr-protocols-for-covid-19-in-ontario-canada/ Offener Brief] vom 2.1.2021 mit dem Titel:&nbsp;»Challenging Diagnostic and PCR Protocols for [[COVID-19|COVID-19]] in Ontario, Canada«&nbsp;(siehe [[Paul_Jackson|Paul Jackson]])
+*[http://covidmakebelieve.com/index.php/2021/01/02/challenging-diagnostic-and-pcr-protocols-for-covid-19-in-ontario-canada/ Offener Brief] vom 2.1.2021 mit dem Titel:&nbsp;»Challenging Diagnostic and PCR Protocols for COVID-19 in Ontario, Canada«&nbsp;(siehe [[Paul_Jackson|Paul Jackson]])
 [[File:AltersmedianVerstorbene vs Coronatote.png|680px|AltersmedianVerstorbene vs Coronatote.png]]

@@ Zeile 117: / Zeile 117: @@
 = '''Kritik am COVID-19-PCR-Test''' =
-*[https://cormandrostenreview.com Corman-Drosten-Review-Report]
+*[https://web.archive.org/web/20201128002522/https://cormandrostenreview.com/ Review Report Corman-Drosten et al. Eurosurveillance 2020]
 *[http://covidmakebelieve.com/index.php/2021/01/02/challenging-diagnostic-and-pcr-protocols-for-covid-19-in-ontario-canada/ Offener Brief] vom 2.1.2021 mit dem Titel:&nbsp;»Challenging Diagnostic and PCR Protocols for [[COVID-19|COVID-19]] in Ontario, Canada«&nbsp;(siehe [[Paul_Jackson|Paul Jackson]])

← Nächstältere Version		Version vom 4. November 2024, 22:20 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:

	'''<span style="font-size:larger">[[Wissenschaftliche_Initiative_Gesundheit_für_Österreich\|<span style="background-color:#ffff66">Wissenschaftliche Initiative Gesundheit für Österreich</span>]]<span style="background-color:#ffff66">: »</span></span><span class="ewd-ufaq-post-margin"><span style="font-size:larger">[https://www.gesundheit-oesterreich.at/faq/ <span style="background-color:#ffff66">Wie aussagekräftig sind Antigen- und PCR-Tests?</span>]</span></span>'''<br/> Beide, Antigen- und PCR-Tests, können nur einen definierten Abschnitt des [[SARS-CoV-2\|Virus]] nachweisen ([[Corona_/_Corona-Katastrophe_/_Corona-Krise_/_COVID-19-Pandemie#Antigentest\|Antigentests]] weisen ein bestimmtes Protein nach und reagieren erst bei höheren Virus-Mengen; PCR-Tests reagieren auf genetisches Material und sind deutlich “empfindlicher”). Mit beiden Tests ist es daher nicht möglich, zwischen einer Infektion mit einem aktiven Virus und einer Besiedelung mit lediglich einem '''Virusbruchstück (= nicht infektiös)''' zu unterscheiden. Diese Tests sind zur Testung asymptomatischer Menschen nicht zugelassen – ihre Aufgabe liegt in der Bestätigung einer klinischen Verdachtsdiagnose '''bei Menschen mit Symptomen.''' Das Ergebnis eines PCR-Tests ist außerdem sehr stark von der Qualität der Abnahme und von verschiedenen Laborparametern, wie unter anderem dem '''[[PCR-Test#Ct-Wert\|CT-Wert]],''' abhängig. Leider sind die Tests '''nicht standardisiert,''' der CT-Wert nicht verbindlich definiert und in den durchführenden Labors gibt es keine verpflichtenden Qualitätskontrollen.«		'''<span style="font-size:larger">[[Wissenschaftliche_Initiative_Gesundheit_für_Österreich\|<span style="background-color:#ffff66">Wissenschaftliche Initiative Gesundheit für Österreich</span>]]<span style="background-color:#ffff66">: »</span></span><span class="ewd-ufaq-post-margin"><span style="font-size:larger">[https://www.gesundheit-oesterreich.at/faq/ <span style="background-color:#ffff66">Wie aussagekräftig sind Antigen- und PCR-Tests?</span>]</span></span>'''<br/> Beide, Antigen- und PCR-Tests, können nur einen definierten Abschnitt des [[SARS-CoV-2\|Virus]] nachweisen ([[Corona_/_Corona-Katastrophe_/_Corona-Krise_/_COVID-19-Pandemie#Antigentest\|Antigentests]] weisen ein bestimmtes Protein nach und reagieren erst bei höheren Virus-Mengen; PCR-Tests reagieren auf genetisches Material und sind deutlich “empfindlicher”). Mit beiden Tests ist es daher nicht möglich, zwischen einer Infektion mit einem aktiven Virus und einer Besiedelung mit lediglich einem '''Virusbruchstück (= nicht infektiös)''' zu unterscheiden. Diese Tests sind zur Testung asymptomatischer Menschen nicht zugelassen – ihre Aufgabe liegt in der Bestätigung einer klinischen Verdachtsdiagnose '''bei Menschen mit Symptomen.''' Das Ergebnis eines PCR-Tests ist außerdem sehr stark von der Qualität der Abnahme und von verschiedenen Laborparametern, wie unter anderem dem '''[[PCR-Test#Ct-Wert\|CT-Wert]],''' abhängig. Leider sind die Tests '''nicht standardisiert,''' der CT-Wert nicht verbindlich definiert und in den durchführenden Labors gibt es keine verpflichtenden Qualitätskontrollen.«
		+
		+	Der COVID-19-PCR-Test wird auch als ''Corman-Drosten-PCR-Test'' bezeichnet (siehe unten).

	= '''Kein standardisiertes PCR-Test-Verfahren''' =		= '''Kein standardisiertes PCR-Test-Verfahren''' =

@@ Zeile 195: / Zeile 195: @@
 *Artikel [https://de.wikipedia.org/wiki/Ct-Wert Ct-Wert]
 *Artikel [https://de.wikipedia.org/wiki/PCR-Test PCR-Test]
-*Artikel&nbsp;»Corona-Test«&nbsp;| Abschnitt [https://de.wikipedia.org/wiki/Corona-Test#PCR-Test PCR-Test]
+*Artikel [https://de.wikipedia.org/wiki/Corona-Test Corona-Test] | Abschnitt [https://de.wikipedia.org/wiki/Corona-Test#PCR-Test PCR-Test]
 *Artikel [https://de.wikipedia.org/wiki/Real_Time_Quantitative_PCR Real Time Quantitative PCR] (quantitative Echtzeit-PCR)&nbsp;| Abschnitt ''Kritik ''oder ''Kontroversen: ''Fehlanzeige
 *Artikel [https://de.wikipedia.org/wiki/Reverse-Transkriptase-Polymerase-Kettenreaktion Reverse-Transkriptase-Polymerase-Kettenreaktion] (RT-PCR)&nbsp;| Abschnitt ''Kritik ''oder ''Kontroversen: ''Fehlanzeige

@@ Zeile 8: / Zeile 8: @@
 In dem 64-seitigen Gutachten mit dem Titel ''Bewertung der Eignung der RT‐qPCR Technik zum Nachweis einer möglichen [[Corona:_Glossar#Infektion|Infektion]] und [[Corona:_Glossar#Infektiosität|Infektiosität]] von Personen bezüglich [[SARS-CoV-2|SARS‐CoV‐2]]'' vom 01.01.23 steht auf Seite 39 folgende Zusammenfassung:
-<span style="font-size:medium"><span style="background-color:#ffff66">»Zur Testung </span>[[Corona:_Neusprech#Asymptomatische_Erkrankung|<span style="background-color:#ffff66">asymptomatischer</span>]]<span style="background-color:#ffff66">und selbst symptomatischer Menschen anhand eines Nasen‐Rachenabstrichs, wie er massenweise unkritisch und überwiegend von nicht‐medizinischen Personal OHNE (hierbei entscheidend: entgegen der </span>[[Weltgesundheitsorganisation|<span style="background-color:#ffff66">WHO</span>]]<span style="background-color:#ffff66">‐Forderung!) Anamnese‐ und Symptomerhebung bei den Getesteten erfolgt, ist die eingesetzte RT‐qPCR in jeglicher Form </span><u><span style="background-color:#ffff66">nicht tauglich, eine Infektion und vor allem eine Infektiosität mit SARS‐CoV‐2 zu erkennen.«</span></u></span> ([https://www.mwgfd.org/2023/01/wichtiges-gutachten-zur-untauglichkeit-des-pcr-tests/ Quelle] – [[MWGFD|MWGFD]]-Artikel von Rechtsanwalt [[Philipp_Kruse_(Rechtsanwalt)|Philipp Kruse]])
+<span style="font-size:medium"><span style="background-color:#ffff66">»Zur Testung </span>[[Corona:_Neusprech#Asymptomatische_Erkrankung|<span style="background-color:#ffff66">asymptomatischer</span>]]</span><span style="background-color:#ffff66">&nbsp;</span><span style="font-size:medium"><span style="background-color:#ffff66">und selbst symptomatischer Menschen anhand eines Nasen‐Rachenabstrichs, wie er massenweise unkritisch und überwiegend von nicht‐medizinischen Personal OHNE (hierbei entscheidend: entgegen der </span>[[Weltgesundheitsorganisation|<span style="background-color:#ffff66">WHO</span>]]<span style="background-color:#ffff66">‐Forderung!) Anamnese‐ und Symptomerhebung bei den Getesteten erfolgt, ist die eingesetzte RT‐qPCR in jeglicher Form </span><u><span style="background-color:#ffff66">nicht tauglich, eine Infektion und vor allem eine Infektiosität mit SARS‐CoV‐2 zu erkennen.«</span></u></span> ([https://www.mwgfd.org/2023/01/wichtiges-gutachten-zur-untauglichkeit-des-pcr-tests/ Quelle] – [[MWGFD|MWGFD]]-Artikel von Rechtsanwalt [[Philipp_Kruse_(Rechtsanwalt)|Philipp Kruse]])
 '''<span style="font-size:larger">[[Wissenschaftliche_Initiative_Gesundheit_für_Österreich|<span style="background-color:#ffff66">Wissenschaftliche Initiative Gesundheit für Österreich</span>]]<span style="background-color:#ffff66">:&nbsp;»</span></span><span class="ewd-ufaq-post-margin"><span style="font-size:larger">[https://www.gesundheit-oesterreich.at/faq/ <span style="background-color:#ffff66">Wie aussagekräftig sind Antigen- und PCR-Tests?</span>]</span></span>'''<br/> Beide, Antigen- und PCR-Tests, können nur einen definierten Abschnitt des [[SARS-CoV-2|Virus]] nachweisen ([[Corona_/_Corona-Katastrophe_/_Corona-Krise_/_COVID-19-Pandemie#Antigentest|Antigentests]] weisen ein bestimmtes Protein nach und reagieren erst bei höheren Virus-Mengen; PCR-Tests reagieren auf genetisches Material und sind deutlich “empfindlicher”). Mit beiden Tests ist es daher nicht möglich, zwischen einer Infektion mit einem aktiven Virus und einer Besiedelung mit lediglich einem '''Virusbruchstück (= nicht infektiös)''' zu unterscheiden. Diese Tests sind zur Testung asymptomatischer Menschen nicht zugelassen – ihre Aufgabe liegt in der Bestätigung einer klinischen Verdachtsdiagnose '''bei Menschen mit Symptomen.''' Das Ergebnis eines PCR-Tests ist außerdem sehr stark von der Qualität der Abnahme und von verschiedenen Laborparametern, wie unter anderem dem '''[[PCR-Test#Ct-Wert|CT-Wert]],''' abhängig. Leider sind die Tests '''nicht standardisiert,''' der CT-Wert nicht verbindlich definiert und in den durchführenden Labors gibt es keine verpflichtenden Qualitätskontrollen.«

@@ Zeile 183: / Zeile 183: @@
 *Bundesärztekammer: [https://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/_old-files/downloads/pdf-Ordner/QS/Aenderungsversion_Rili_BAEK_2019_vs_Rili_BAEK_2014.pdf »Richtlinie der Bundesärztekammer zur Qualitätssicherung laboratoriumsmedizinischer Untersuchungen - Rili-BÄK«] // [https://web.archive.org/web/20220618083048/https://www.bundesaerztekammer.de/aerzte/qualitaetssicherung/richtlinien-leitlinien-empfehlungen-stellungnahmen/richtlinien-leitlinien-empfehlungen-zur-qualitaetssicherung/labor/ Internet Archive]
 *[[Grüner_Verein_für_Grundrechte_und_Informationsfreiheit|GGI-Initiative]]: [https://ggi-initiative.at/wp/pm-23-der-pcr-test-goldstandard-der-verwirrung/ »Der PCR-Test – Goldstandard der Verwirrung«]
-*<span style="font-size:larger">'''[[MWGFD]]: [https://www.mwgfd.org/2024/08/infoblatt-pcr/ <span style="background-color:#ffff66">INFOBLATT PCR</span>]<span style="background-color:#ffff66">von Prof. Dr. rer. nat. Klaus Steger und Apl. Prof. Dr. rer. hum. biol. Ulrike Kämmerer</span>'''</span>
+*<span style="font-size:larger">'''[[MWGFD|MWGFD]]: [https://www.mwgfd.org/2024/08/infoblatt-pcr/ <span style="background-color:#ffff66">INFOBLATT PCR</span>]'''</span><span style="background-color:#ffff66">&nbsp;</span><span style="font-size:larger">'''<span style="background-color:#ffff66">von Prof. Dr. rer. nat. Klaus Steger und Apl. Prof. Dr. rer. hum. biol. Ulrike Kämmerer</span>'''</span>
 *[[Populus|Populus]]-Wiki: Seite [https://de.populus.wiki/wiki/PCR-Test PCR-Test]
 *Smithsonian Institution (bedeutende [[Vereinigte_Staaten|US-amerikanische]] Forschungs- und Bildungseinrichtung): [http://siarchives.si.edu/research/videohistory_catalog9577.html The history of PCR] // [https://kurzelinks.de/kyup Google-Übersetzer]
@@ Zeile 196: / Zeile 196: @@
 *Artikel [https://de.wikipedia.org/wiki/PCR-Test PCR-Test]
 *Artikel&nbsp;»Corona-Test«&nbsp;| Abschnitt [https://de.wikipedia.org/wiki/Corona-Test#PCR-Test PCR-Test]
-*Artikel [https://de.wikipedia.org/wiki/Real_Time_Quantitative_PCR Real Time Quantitative PCR] (quantitative Echtzeit-PCR) | Abschnitt ''Kritik ''oder ''Kontroversen: ''Fehlanzeige
+*Artikel [https://de.wikipedia.org/wiki/Real_Time_Quantitative_PCR Real Time Quantitative PCR] (quantitative Echtzeit-PCR)&nbsp;| Abschnitt ''Kritik ''oder ''Kontroversen: ''Fehlanzeige
-*Artikel [https://de.wikipedia.org/wiki/Reverse-Transkriptase-Polymerase-Kettenreaktion Reverse-Transkriptase-Polymerase-Kettenreaktion] (RT-PCR)
+*Artikel [https://de.wikipedia.org/wiki/Reverse-Transkriptase-Polymerase-Kettenreaktion Reverse-Transkriptase-Polymerase-Kettenreaktion] (RT-PCR)&nbsp;| Abschnitt ''Kritik ''oder ''Kontroversen: ''Fehlanzeige
 – Bitte die Kategorien beachten (ganz unten).&nbsp;–

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-Die '''Polymerase-Kettenreaktion''' (<span style="font-style:normal;  font-weight:normal">englisch</span> <span lang="en-Latn" style="font-style:italic">''polymerase chain reaction''</span>, '''PCR''') ist eine Methode, um Erbsubstanz (DNA) ''in vitro'' zu vervielfältigen. Dazu wird das Enzym ''<span class="mw-redirect">DNA-Polymerase</span>'' verwendet. Die Bezeichnung ''Kettenreaktion'' bedeutet in diesem Zusammenhang, dass die Produkte vorheriger Zyklen als Ausgangsstoffe für den nächsten Zyklus dienen und somit eine exponentielle Vervielfältigung ermöglichen.
+[[File:Kary Mullis PCR.png|thumb|right|[https://www.mwgfd.org/2024/08/infoblatt-pcr/ INFOBLATT PCR] von Prof. Dr. rer. nat. [[Klaus_Steger|Klaus Steger]] und Apl. Prof. Dr. rer. hum. biol. [[Ulrike_Kämmerer|Ulrike Kämmerer]] ([[MWGFD|MWGFD]])]]Die '''Polymerase-Kettenreaktion''' (<span style="font-style:normal;  font-weight:normal">englisch</span> <span lang="en-Latn" style="font-style:italic">''polymerase chain reaction''</span>, '''PCR''') ist eine Methode, um Erbsubstanz (DNA) ''in vitro'' zu vervielfältigen. Dazu wird das Enzym ''<span class="mw-redirect">DNA-Polymerase</span>'' verwendet. Die Bezeichnung ''Kettenreaktion'' bedeutet in diesem Zusammenhang, dass die Produkte vorheriger Zyklen als Ausgangsstoffe für den nächsten Zyklus dienen und somit eine exponentielle Vervielfältigung ermöglichen.
 Die PCR wird in biologischen und medizinischen Laboratorien zum Beispiel als Hilfsmittel im Rahmen der Diagnosestellung von Erbkrankheiten und [[Corona:_Glossar#Infektion|Virusinfektionen]], für das Erstellen und Überprüfen [[Genetischer_Fingerabdruck|genetischer Fingerabdrücke]], für das Klonieren von Genen und für Abstammungsgutachten verwendet. Entwickelt wurde die Methode durch den [[Vereinigte_Staaten|US-amerikanischen]] Biochemiker [[Kary_Mullis|Kary Mullis]] (*&nbsp;28.12.1944, †&nbsp;07.08.2019) im Jahr 1983. Dafür wurde ihm 1993 der <u>Nobelpreis für Chemie</u> verliehen (gemeinsam mit Michael Smith). Die PCR zählt heute zu den wichtigsten Methoden der modernen Molekularbiologie, und viele wissenschaftliche Fortschritte auf diesem Gebiet (z.&nbsp;B. im Rahmen des [[Humangenomprojekt|Humangenomprojekts]]) wären ohne diese Methode nicht möglich gewesen. ([https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Polymerase-Kettenreaktion&oldid=209781985 Basis für das Vorstehende] / [[Wikipedia|Wikipedia]])
@@ Zeile 207: / Zeile 207: @@
 *[[Corona:_Testzahlen_/_PCR-Tests|Corona: Testzahlen / PCR-Tests]]
-*[[Corona-Toter]]
+*[[Corona-Toter|Corona-Toter]]
 *[[Detection_of_2019_novel_coronavirus_(2019-nCoV)_by_real-time_RT-PCR|Detection of 2019 novel coronavirus (2019-nCoV) by real-time RT-PCR]]
 *[[Corona:_Glossar#Infektionskrankheit|Infektionskrankheit]]