Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften - Versionsgeschichte

FreeW: K

2026-05-20T01:38:39Z

FreeW: K

2026-05-20T01:38:05Z

FreeW: Div.

2026-05-20T01:35:55Z

Div.

FreeW: Div.

2026-05-20T01:33:17Z

Div.

FreeW: K

2026-05-20T00:40:04Z

FreeW: Div.

2026-05-20T00:38:00Z

Div.

FreeW: Div.

2026-05-20T00:15:06Z

Div.

FreeW: Div.

2026-05-20T00:02:48Z

Div.

FreeW: Div.

2026-05-19T23:47:39Z

Div.

FreeW: Div.

2026-05-19T23:39:07Z

Div.

@@ Zeile 28: / Zeile 28: @@
 = Einzelnachweise =
-<references /> [[Category:NOCH ZU BEARBEITEN
+<references />
-[[Category:COVID19 Akteure]] [[Category:Deutschland]] [[Category:Organisation]]
+[[Category:COVID19 Akteure]] [[Category:Deutschland]] [[Category:Organisation]] [[Category:NOCH ZU BEARBEITEN]]

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 Die sogenannte '''Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften (GWUP)''' ist ein 1987 in [[Deutschland|Deutschland]] gegründeter Verein der internationalen sogenannten [[Skeptiker|Skeptizistenbewegung]] mit Sitz im hessischen Roßdorf. Von Kritikern werden der GWUP teilweise sektenähnliche Merkmale zugesprochen.
@@ Zeile 27: / Zeile 28: @@
 = Einzelnachweise =
-<references />
+<references /> [[Category:NOCH ZU BEARBEITEN
-[[Category:COVID19 Akteure]] [[Category:Deutschland]] [[Category:Organisation]] [[Category:NOCH ZU BEARBEITEN
+[[Category:COVID19 Akteure]] [[Category:Deutschland]] [[Category:Organisation]]

@@ Zeile 22: / Zeile 22: @@
 *[https://www.gwup.org/ Website] der GWUP
 *[https://www.gwup.org/blog/ Blog] der GWUP
-*GWUP: [https://archive.ph/7yLIU Corona-Mythen] | NICHT MEHR ONLINE!&nbsp;| ''Frage des Benutzers [[Benutzer:FreeW|FreeW]]: Sind diese Ausführungen nicht bezeichnend?''
+*GWUP: [https://archive.ph/7yLIU Corona-Mythen] | NICHT MEHR ONLINE❗️ | ''Frage des Benutzers [[Benutzer:FreeW|FreeW]]: ''Sind diese Ausführungen nicht bezeichnend❓
 *[https://gwup-skeptiker.blogspot.com/ GWUP.WATCH&nbsp;| Informationen über die GWUP und die&nbsp;»Skeptiker«-Bewegung] (Der letzte Blog-Artikel stammt vom 15.1.15.)
@@ Zeile 29: / Zeile 29: @@
 <references />
-[[Category:COVID19 Akteure]] [[Category:Deutschland]] [[Category:Organisation]] [[Category:NOCH ZU BEARBEITEN]]
+[[Category:COVID19 Akteure]] [[Category:Deutschland]] [[Category:Organisation]] [[Category:NOCH ZU BEARBEITEN

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-Die sogenannte '''Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften (GWUP)''' ist ein 1987 in [[Deutschland|Deutschland]] gegründeter Verein der internationalen sogenannten [[Skeptiker|Skeptizistenbewegung]] mit Sitz im hessischen Roßdorf. Von Kritikern werden der GWUP sektenähnliche Merkmale zugesprochen.
+Die sogenannte '''Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften (GWUP)''' ist ein 1987 in [[Deutschland|Deutschland]] gegründeter Verein der internationalen sogenannten [[Skeptiker|Skeptizistenbewegung]] mit Sitz im hessischen Roßdorf. Von Kritikern werden der GWUP teilweise sektenähnliche Merkmale zugesprochen.
 = GWUP-Vorstand =
@@ Zeile 22: / Zeile 22: @@
 *[https://www.gwup.org/ Website] der GWUP
 *[https://www.gwup.org/blog/ Blog] der GWUP
-*GWUP:&nbsp;[https://archive.ph/7yLIU Corona-Mythen]
+*GWUP: [https://archive.ph/7yLIU Corona-Mythen] | NICHT MEHR ONLINE!&nbsp;| ''Frage des Benutzers [[Benutzer:FreeW|FreeW]]: Sind diese Ausführungen nicht bezeichnend?''
-*[https://gwup-skeptiker.blogspot.com/ GWUP.WATCH |&nbsp;Informationen über die GWUP und die&nbsp;»Skeptiker«-Bewegung] (Der letzte Blog-Artikel stammt vom 15.1.15.)
+*[https://gwup-skeptiker.blogspot.com/ GWUP.WATCH&nbsp;| Informationen über die GWUP und die&nbsp;»Skeptiker«-Bewegung] (Der letzte Blog-Artikel stammt vom 15.1.15.)
 = Einzelnachweise =

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 Die sogenannte '''Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften (GWUP)''' ist ein 1987 in [[Deutschland|Deutschland]] gegründeter Verein der internationalen sogenannten [[Skeptiker|Skeptizistenbewegung]] mit Sitz im hessischen Roßdorf. Von Kritikern werden der GWUP sektenähnliche Merkmale zugesprochen.
@@ Zeile 15: / Zeile 14: @@
 = Realität der GWUP =
-<span style="background-color:#ffff66">Es kommt zu gezielten Angriffen auf Personen, Themen oder Institutionen, wohl koordiniert und mit hoher Professionalität. Dennoch vermeidet die GWUP ausgerechnet den offenen Konflikt mit den großen Kirchen, sondern sucht sich&nbsp;»weiche«&nbsp;Ziele aus, um Exempel an ihnen zu statuieren. Paradebeispiele hierfür sind Prof. Dr.&nbsp;Dr.&nbsp;phil. </span>[[Harald_Walach|<span style="background-color:#ffff66">Harald Walach</span>]]<span style="background-color:#ffff66">&nbsp;und </span>[[Claus_Fritzsche|<span style="background-color:#ffff66">Claus Fritzsche</span>]]<span style="background-color:#ffff66">, der </span>[[Suizid|<span style="background-color:#ffff66">Suizid</span>]]<span style="background-color:#ffff66">beging.</span>
+<span style="background-color:#ffff66">Es kommt zu gezielten Angriffen auf Personen, Themen oder Institutionen, wohl koordiniert und mit hoher Professionalität. Dennoch vermeidet die GWUP ausgerechnet den offenen Konflikt mit den großen Kirchen, sondern sucht sich&nbsp;»weiche«&nbsp;Ziele aus, um Exempel an ihnen zu statuieren. Paradebeispiele hierfür sind Prof. Dr.&nbsp;Dr.&nbsp;phil. </span>[[Harald_Walach|<span style="background-color:#ffff66">Harald Walach</span>]]<span style="background-color:#ffff66">&nbsp;und </span>[[Claus_Fritzsche|<span style="background-color:#ffff66">Claus Fritzsche</span>]]<span style="background-color:#ffff66">, der </span>[[Suizid|<span style="background-color:#ffff66">Suizid</span>]]<span style="background-color:#ffff66">&nbsp;beging.</span>
 <span style="background-color:#ffff66">Um glaubwürdiger zu wirken, präsentieren sich&nbsp;»Skeptiker«-Organisationen im Zuge ihrer öffentlichen Selbstdarstellung nach Außen hin oft als&nbsp;»Vertreter der </span>[[Wissenschaft|<span style="background-color:#ffff66">Wissenschaft</span>]]<span style="background-color:#ffff66">«,&nbsp;»neutrale Untersucher«&nbsp;oder gar als&nbsp;»unvoreingenommen«. Immer wieder fallen z.&nbsp;B. Journalisten auf diese Fassade herein, hinter der bei genauerem Hinsehen wenig steckt.</span> Die über Presseerklärungen bekannt gemachten vermeintlichen&nbsp;»wissenschaftlichen Untersuchungen«&nbsp;der Gruppen entpuppen sich in aller Regel nur als inszenierte PR-Maßnahmen zur Selbstvermarktung, um auf sich aufmerksam zu machen. Hinter den größeren Organisationen wie z.&nbsp;B. [[Committee_for_Skeptical_Inquiry|Committee for Skeptical Inquiry]] (CSI)&nbsp;oder der GWUP stecken auch kommerzielle Interessen, um deren Zentren unterhalten zu können, was durch den Verkauf diverser&nbsp;»Produkte«&nbsp;(populär gehaltene Zeitschriften, Bücher, Mitgliedschaften, T-Shirts, Kaffeetassen u.&nbsp;a.&nbsp;m.)<ref>[https://www.gwup.org/shop Shop] der GWUP</ref> möglich ist und einen gewissen Bekanntheitsgrad voraussetzt. Bereits eine Bezeichnung wie ''Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften'' – so der ausführliche Name der deutschen&nbsp;»Skeptiker«-Gruppe GWUP&nbsp;– muss in diesem Zusammenhang als Etikettenschwindel gewertet werden.

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 Die sogenannte '''Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften (GWUP)''' ist ein 1987 in [[Deutschland|Deutschland]] gegründeter Verein der internationalen sogenannten [[Skeptiker|Skeptizistenbewegung]] mit Sitz im hessischen Roßdorf. Von Kritikern werden der GWUP sektenähnliche Merkmale zugesprochen.
@@ Zeile 8: / Zeile 6: @@
 Dem GWUP-Vorstand gehören u. a. an (Stand: 20.6.25):
-*[[André_Sebastiani|André Sebastiani]],&nbsp;Vorsitzender (lt. [[Wikipedia|Wikipedia]]:&nbsp;»deutscher Autor und Kritiker der [[Anthroposophie|Anthroposophie]], insbesondere der [[Waldorfpädagogik|Waldorfpädagogik]], im deutschsprachigen Raum.«<ref>https://archive.ph/zRZWj</ref>
+*[[André_Sebastiani|André Sebastiani]],&nbsp;Vorsitzender (lt. [[Wikipedia|Wikipedia]]:&nbsp;»deutscher Autor und Kritiker der [[Anthroposophie|Anthroposophie]], insbesondere der [[Waldorfpädagogik|Waldorfpädagogik]], im deutschsprachigen Raum.«<ref>[https://archive.ph/zRZWj Auszug] aus dem Wikipedia-Artikel »André Sebastiani«</ref>
 *[[Rouven_Schäfer|Rouven Schäfer]], Besitzer (»Head of Human Resources Management, [[DocCheck|DocCheck]] AG«)<ref> Profil von Rouven Schäfer bei [https://www.xing.com/profile/Rouven_Schaefer XING]</ref>
@@ Zeile 17: / Zeile 15: @@
 = Realität der GWUP =
-Es kommt zu gezielten Angriffen auf Personen, Themen oder Institutionen, wohl koordiniert und mit hoher Professionalität. Dennoch vermeidet die GWUP ausgerechnet den offenen Konflikt mit den großen Kirchen, sondern sucht sich&nbsp;»weiche«&nbsp;Ziele aus, um Exempel an ihnen zu statuieren. Paradebeispiele hierfür sind Prof. Dr.&nbsp;Dr.&nbsp;phil. [[Harald_Walach|Harald Walach]]&nbsp;und [[Claus_Fritzsche|Claus Fritzsche]], der [[Suizid]] beging.
+<span style="background-color:#ffff66">Es kommt zu gezielten Angriffen auf Personen, Themen oder Institutionen, wohl koordiniert und mit hoher Professionalität. Dennoch vermeidet die GWUP ausgerechnet den offenen Konflikt mit den großen Kirchen, sondern sucht sich&nbsp;»weiche«&nbsp;Ziele aus, um Exempel an ihnen zu statuieren. Paradebeispiele hierfür sind Prof. Dr.&nbsp;Dr.&nbsp;phil. </span>[[Harald_Walach|<span style="background-color:#ffff66">Harald Walach</span>]]<span style="background-color:#ffff66">&nbsp;und </span>[[Claus_Fritzsche|<span style="background-color:#ffff66">Claus Fritzsche</span>]]<span style="background-color:#ffff66">, der </span>[[Suizid|<span style="background-color:#ffff66">Suizid</span>]]<span style="background-color:#ffff66">beging.</span>
-Um glaubwürdiger zu wirken, präsentieren sich&nbsp;»Skeptiker«-Organisationen im Zuge ihrer öffentlichen Selbstdarstellung nach Außen hin oft als&nbsp;»Vertreter der [[Wissenschaft|Wissenschaft]]«,&nbsp;»neutrale Untersucher«&nbsp;oder gar als&nbsp;»unvoreingenommen«. Immer wieder fallen z.&nbsp;B. Journalisten auf diese Fassade herein, hinter der bei genauerem Hinsehen wenig steckt. Die über Presseerklärungen bekannt gemachten vermeintlichen&nbsp;»wissenschaftlichen Untersuchungen«&nbsp;der Gruppen entpuppen sich in aller Regel nur als inszenierte PR-Maßnahmen zur Selbstvermarktung, um auf sich aufmerksam zu machen. Hinter den größeren Organisationen wie z.&nbsp;B. [[Committee_for_Skeptical_Inquiry|Committee for Skeptical Inquiry]] (CSI)&nbsp;oder der GWUP stecken auch kommerzielle Interessen, um deren Zentren unterhalten zu können, was durch den Verkauf diverser&nbsp;»Produkte«&nbsp;(populär gehaltene Zeitschriften, Bücher, Mitgliedschaften, T-Shirts, Kaffeetassen u.&nbsp;a.&nbsp;m.)<ref>[https://www.gwup.org/shop Shop] der GWUP</ref> möglich ist und einen gewissen Bekanntheitsgrad voraussetzt. Bereits eine Bezeichnung wie ''Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften'' – so der ausführliche Name der deutschen&nbsp;»Skeptiker«-Gruppe GWUP&nbsp;– muss in diesem Zusammenhang als Etikettenschwindel gewertet werden, was vielen GWUP-Mitgliedern auch bewusst ist.
+<span style="background-color:#ffff66">Um glaubwürdiger zu wirken, präsentieren sich&nbsp;»Skeptiker«-Organisationen im Zuge ihrer öffentlichen Selbstdarstellung nach Außen hin oft als&nbsp;»Vertreter der </span>[[Wissenschaft|<span style="background-color:#ffff66">Wissenschaft</span>]]<span style="background-color:#ffff66">«,&nbsp;»neutrale Untersucher«&nbsp;oder gar als&nbsp;»unvoreingenommen«. Immer wieder fallen z.&nbsp;B. Journalisten auf diese Fassade herein, hinter der bei genauerem Hinsehen wenig steckt.</span> Die über Presseerklärungen bekannt gemachten vermeintlichen&nbsp;»wissenschaftlichen Untersuchungen«&nbsp;der Gruppen entpuppen sich in aller Regel nur als inszenierte PR-Maßnahmen zur Selbstvermarktung, um auf sich aufmerksam zu machen. Hinter den größeren Organisationen wie z.&nbsp;B. [[Committee_for_Skeptical_Inquiry|Committee for Skeptical Inquiry]] (CSI)&nbsp;oder der GWUP stecken auch kommerzielle Interessen, um deren Zentren unterhalten zu können, was durch den Verkauf diverser&nbsp;»Produkte«&nbsp;(populär gehaltene Zeitschriften, Bücher, Mitgliedschaften, T-Shirts, Kaffeetassen u.&nbsp;a.&nbsp;m.)<ref>[https://www.gwup.org/shop Shop] der GWUP</ref> möglich ist und einen gewissen Bekanntheitsgrad voraussetzt. Bereits eine Bezeichnung wie ''Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften'' – so der ausführliche Name der deutschen&nbsp;»Skeptiker«-Gruppe GWUP&nbsp;– muss in diesem Zusammenhang als Etikettenschwindel gewertet werden.
 = Weblinks =
 *[https://www.gwup.org/ Website] der GWUP
-*GWUP über [https://archive.ph/7yLIU Corona-Mythen]
+*[https://www.gwup.org/blog/ Blog] der GWUP
-*<s>Zeitungsbericht über die GWUP: [https://web.archive.org/web/20190402043330/https://www.zeit.de/1999/05/199905.glosse_5_.xml https://web.archive.org/web/20190402043330/https://www.zeit.de/1999/05/199905.glosse_5_.xml]</s>
+*GWUP:&nbsp;[https://archive.ph/7yLIU Corona-Mythen]
-*"Skeptiker"-Organisationen – Ideologie und Praxis: [http://www.skeptizismus.de/praxis.html http://www.skeptizismus.de/praxis.html]
+*[https://gwup-skeptiker.blogspot.com/ GWUP.WATCH |&nbsp;Informationen über die GWUP und die&nbsp;»Skeptiker«-Bewegung] (Der letzte Blog-Artikel stammt vom 15.1.15.)
 = Einzelnachweise =
@@ Zeile 33: / Zeile 31: @@
 [[Category:COVID19 Akteure]] [[Category:Deutschland]] [[Category:Organisation]] [[Category:NOCH ZU BEARBEITEN]]

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-Die sogenannte '''Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften (GWUP)''' ist ein 1987 in [[Deutschland|Deutschland]] gegründeter Verein der internationalen sogenannten [[Skeptiker|Skeptizistenbewegung]] mit Sitz im hessischen Roßdorf. Von Kritikern werden der GWUP sektenähnliche Merkmale zugesprochen, so dass die GWUP eher als atheistisch-materialistische Sekte zu werten ist denn als wissenschaftliche Gemeinschaft.<ref> DIE ZEIT: Grabenkämpfe. Die Skeptiker gebärden sich wie eine Politsekte: [https://web.archive.org/web/20190402043330/https://www.zeit.de/1999/05/199905.glosse_5_.xml]</ref><ref>[http://www.skeptizismus.de/]</ref>
+Die sogenannte '''Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften (GWUP)''' ist ein 1987 in [[Deutschland|Deutschland]] gegründeter Verein der internationalen sogenannten [[Skeptiker|Skeptizistenbewegung]] mit Sitz im hessischen Roßdorf. Von Kritikern werden der GWUP sektenähnliche Merkmale zugesprochen.
 = GWUP-Vorstand =
@@ Zeile 6: / Zeile 6: @@
 *[[André_Sebastiani|André Sebastiani]],&nbsp;Vorsitzender (lt. [[Wikipedia|Wikipedia]]:&nbsp;»deutscher Autor und Kritiker der [[Anthroposophie|Anthroposophie]], insbesondere der [[Waldorfpädagogik|Waldorfpädagogik]], im deutschsprachigen Raum.«<ref>https://archive.ph/zRZWj</ref>
-*[[Rouven_Schäfer|Rouven Schäfer]], Besitzer (»Head of Human Resources Management, [[DocCheck|DocCheck]] AG«)<ref> Profil bei XING: [https://www.xing.com/profile/Rouven_Schaefer]</ref>
+*[[Rouven_Schäfer|Rouven Schäfer]], Besitzer (»Head of Human Resources Management, [[DocCheck|DocCheck]] AG«)<ref> Profil von Rouven Schäfer bei [https://www.xing.com/profile/Rouven_Schaefer XING]</ref>
 = Selbst- und Fremdwahrnehmung der GWUP =
-Die GWUP sieht ihre Hauptaufgabe nach eigenem Bekunden in der Kritik an Parawissenschaften, Esoterik, Aberglaube und [[Alternativmedizin|Alternativmedizin]]<ref> GWUP-Website </ref> sowie als Mittel der Volksbildung und des »Verbraucherschutzes« an.<ref>[http://derstandard.at/1304553392483/Schluss-mit-dem-Hokuspokus]</ref> Es finde eine theoretische Auseinandersetzung mit der Materie statt, auch würden Personen wie »Rutengänger«, alternative Heilkundler und »Astrologen« kritisiert und ihre Fähigkeiten teilweise auch empirisch überprüft. Eine echte Untersuchung parawissenschaftlicher Phänomene findet entgegen der Selbstbeschreibung jedoch nicht statt. Lediglich einige Schauveranstaltungen für das Fernsehen wurden bisher dokumentiert. Es sind keine wissenschaftlichen Arbeiten der GWUP im eigentlich Sinn bekannt.<ref>Michael Shermers Skeptiker-Leitfaden als Mittel stets Recht zu behalten: [http://www.skeptizismus.de/hoffmann.html]</ref>
+Die GWUP sieht ihre Hauptaufgabe nach eigenem Bekunden in der Kritik an Parawissenschaften, Esoterik, Aberglaube und [[Alternativmedizin|Alternativmedizin]]<ref> GWUP-Website </ref> sowie als Mittel der Volksbildung und des&nbsp;»Verbraucherschutzes«&nbsp;an.<ref>[http://derstandard.at/1304553392483/Schluss-mit-dem-Hokuspokus]</ref> Es finde eine theoretische Auseinandersetzung mit der Materie statt, auch würden Personen wie&nbsp;»Rutengänger«, alternative Heilkundler und&nbsp;»Astrologen«&nbsp;kritisiert und ihre Fähigkeiten teilweise auch empirisch überprüft. Eine echte Untersuchung parawissenschaftlicher Phänomene findet entgegen der Selbstbeschreibung jedoch nicht statt. Lediglich einige Schauveranstaltungen für das Fernsehen wurden bisher dokumentiert. Es sind keine wissenschaftlichen Arbeiten der GWUP im eigentlich Sinn bekannt.<ref>Michael Shermers Skeptiker-Leitfaden als Mittel stets Recht zu behalten: [http://www.skeptizismus.de/hoffmann.html]</ref>
 = Realität der GWUP =
@@ Zeile 16: / Zeile 16: @@
 In der Realität sei die GWUP, so Kritiker, trotz anderslautender Beteuerungen eine atheistisch ausgerichtete Sekte<ref> Über das Wesen des Skeptizismus und die GWUP: [http://www.skeptizismus.de/]</ref><ref>Winston Wu: Debunking Common Skeptical Arguments. 2001</ref> mit dem Ziel, alles Metaphysische im Sinne eines naturalistisch-atheistischen Weltbildes zu bekämpfen. Instrumente hierfür seien einerseits ein Aufgebot an reputablen&nbsp;»Aushängeschildern«&nbsp;(meist Wissenschaftler und Professoren), andererseits hauptsächlich das Nutzen moderner Mittel der Massenkommunikation wie u.&nbsp;a. gut vernetzte Blogs, Wikipedia sowie augenscheinlich ein Arsenal an freien Journalisten mit Beziehungen in die Redaktionen der großen Verlagshäuser. <span style="background-color:#ffff66">Dabei kommt es offenbar zu gezielten Angriffen auf Personen, Themen oder Institutionen, wohl koordiniert und mit hoher Professionalität. Dennoch vermeidet die GWUP ausgerechnet den offenen Konflikt mit den großen Kirchen, sondern sucht sich&nbsp;»weiche«&nbsp;Ziele aus, um Exempel an ihnen zu statuieren. Paradebeispiele hierfür sind Prof. Dr.&nbsp;Dr.&nbsp;phil. </span>[[Harald_Walach|<span style="background-color:#ffff66">Harald Walach</span>]]<span style="background-color:#ffff66">&nbsp;und </span>[[Claus_Fritzsche|<span style="background-color:#ffff66">Claus Fritzsche</span>]]<span style="background-color:#ffff66">.</span>
-<span style="background-color:#ffff66">Um glaubwürdiger zu wirken, präsentieren sich&nbsp;»Skeptiker«-Organisationen im Zuge ihrer öffentlichen Selbstdarstellung nach Außen hin oft als&nbsp;»Vertreter der </span>[[Wissenschaft|<span style="background-color:#ffff66">Wissenschaft</span>]]<span style="background-color:#ffff66">«,&nbsp;»neutrale Untersucher«&nbsp;oder gar als »unvoreingenommen«. Immer wieder fallen z.&nbsp;B. Journalisten auf diese Fassade herein, hinter der bei genauerem Hinsehen wenig steckt.</span> Die über Presseerklärungen bekannt gemachten vermeintlichen&nbsp;»wissenschaftlichen Untersuchungen«&nbsp;der Gruppen entpuppen sich in aller Regel nur als inszenierte PR-Maßnahmen zur Selbstvermarktung, um auf sich aufmerksam zu machen. Hinter den größeren Organisationen wie z.&nbsp;B. [[Committee_for_Skeptical_Inquiry|Committee for Skeptical Inquiry]] (CSI)&nbsp;oder der GWUP stecken auch kommerzielle Interessen, um deren Zentren unterhalten zu können, was durch den Verkauf diverser&nbsp;»Produkte«&nbsp;(populär gehaltene Zeitschriften, Bücher, Mitgliedschaften, T-Shirts, Kaffeetassen u.&nbsp;a.&nbsp;m.)<ref>[https://www.gwup.org/shop Shop] der GWUP</ref> möglich ist und einen gewissen Bekanntheitsgrad voraussetzt. Bereits eine Bezeichnung wie ''Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften'' – so der ausführliche Name der deutschen&nbsp;»Skeptiker«-Gruppe GWUP&nbsp;– muss in diesem Zusammenhang als Etikettenschwindel gewertet werden, was vielen GWUP-Mitgliedern auch bewusst ist.
+<span style="background-color:#ffff66">Um glaubwürdiger zu wirken, präsentieren sich&nbsp;»Skeptiker«-Organisationen im Zuge ihrer öffentlichen Selbstdarstellung nach Außen hin oft als&nbsp;»Vertreter der </span>[[Wissenschaft|<span style="background-color:#ffff66">Wissenschaft</span>]]<span style="background-color:#ffff66">«,&nbsp;»neutrale Untersucher«&nbsp;oder gar als&nbsp;»unvoreingenommen«. Immer wieder fallen z.&nbsp;B. Journalisten auf diese Fassade herein, hinter der bei genauerem Hinsehen wenig steckt.</span> Die über Presseerklärungen bekannt gemachten vermeintlichen&nbsp;»wissenschaftlichen Untersuchungen«&nbsp;der Gruppen entpuppen sich in aller Regel nur als inszenierte PR-Maßnahmen zur Selbstvermarktung, um auf sich aufmerksam zu machen. Hinter den größeren Organisationen wie z.&nbsp;B. [[Committee_for_Skeptical_Inquiry|Committee for Skeptical Inquiry]] (CSI)&nbsp;oder der GWUP stecken auch kommerzielle Interessen, um deren Zentren unterhalten zu können, was durch den Verkauf diverser&nbsp;»Produkte«&nbsp;(populär gehaltene Zeitschriften, Bücher, Mitgliedschaften, T-Shirts, Kaffeetassen u.&nbsp;a.&nbsp;m.)<ref>[https://www.gwup.org/shop Shop] der GWUP</ref> möglich ist und einen gewissen Bekanntheitsgrad voraussetzt. Bereits eine Bezeichnung wie ''Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften'' – so der ausführliche Name der deutschen&nbsp;»Skeptiker«-Gruppe GWUP&nbsp;– muss in diesem Zusammenhang als Etikettenschwindel gewertet werden, was vielen GWUP-Mitgliedern auch bewusst ist.
 = Weblinks =