Corona/Impfung versus modRNA-Stoffe - Versionsgeschichte

Logos: Bundesregierung: Keine Kriterien zur Unterscheidung von „Long-Covid“ und Impfschäden

2026-04-26T07:31:41Z

Bundesregierung: Keine Kriterien zur Unterscheidung von „Long-Covid“ und Impfschäden

FreeW: Div.

2026-04-24T13:28:43Z

Div.

FreeW: + Verlinkungen | K

2026-04-24T12:52:25Z

+ Verlinkungen | K

Änderungen zeigen

Logos: nius.de/corona/impftote-schaetzung-helmut-sterz-pei-underreporting-corona-impfung

2026-04-22T15:25:37Z

nius.de/corona/impftote-schaetzung-helmut-sterz-pei-underreporting-corona-impfung

Logos am 22. April 2026 um 14:14 Uhr

2026-04-22T14:14:40Z

Logos am 22. März 2026 um 16:31 Uhr

2026-03-22T16:31:56Z

Logos: Gene Expression Alterations Induced by mRNA Vaccines

2026-03-12T13:25:00Z

Gene Expression Alterations Induced by mRNA Vaccines

Logos: BREAKING: Peer-Reviewed Paper Finds mRNA “Vaccines” Are Gene-Altering Technologies

2026-03-12T13:14:36Z

BREAKING: Peer-Reviewed Paper Finds mRNA “Vaccines” Are Gene-Altering Technologies

Logos am 10. März 2026 um 15:59 Uhr

2026-03-10T15:59:20Z

Logos: DNA & Sv40-Reste in Pfizer/BioNTech and Moderna

2026-03-10T15:57:11Z

DNA & Sv40-Reste in Pfizer/BioNTech and Moderna

@@ Zeile 653: / Zeile 653: @@
 |-
-| '''n'''
+| '''o'''
 | style="width: 162px" |
 Aggression von Ärzten, MSM oder Gesellschaft bei Hinweis auf&nbsp;NW
@@ Zeile 662: / Zeile 662: @@
 | style="width: 1260px" |
 Ja, in einem bis dahin für unmöglich gehaltenen Ausmaß (<span><ref name="Wehe dem, der über Impfschäden spricht!" /></span>&nbsp;<span style="font-size:smaller">12:28</span>)
 |}
 == Erlaeuterungen ==

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 Um den stereotypen und kontrafaktischen Vorwürfen "[[Corona|Corona]]-Verharmloser" oder gar "[[Corona:_Neusprech#Corona-Leugner|Corona-Leugner]]" bzw. "Impfgegner" im Vorfeld zu begegnen: >> '''[https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Vorlage:Corona-Disclaimer hier zum <span style="background-color:#ffff33">Corona-Disclaimer</span>]''' <<
@@ Zeile 1.158: / Zeile 1.159: @@
 *[[Impfschaden|<span style="background-color:#ffff66">Impfschaden</span>]]
 *[[Impfung|Impfung]]
 *[[Neuroinflammation]]
 *[[Pandemie|Pandemie]]
 *[[Paul-Ehrlich-Institut#Sicherheitsberichte_des_PEI|Sicherheitsberichte des Paul-Ehrlich-Instituts]]
 *[[Ralf_Tillenburg|Ralf Tillenburg]]}}

@@ Zeile 927: / Zeile 927: @@
 '''#14''': Jede Impfung und jedes Medikament hat Nebenwirkungen (NW). Bei der Erfassung dieser NW gibt es '''immer '''ein [https://de.wikipedia.org/wiki/Dunkelziffer Dunkelfeld]. Daher ist die Frage nicht, ''ob'' eine Untererfassung vorliegt, sondern ''wie groß'' diese ist und wie schwer die Nebenwirkungen ausfallen. Die Größe des Dunkelfelds der C-Spritzungs-Nebenwirkungen liegt gemäß der durch die Abrechnungsdaten der BKK ProVita & KBV gewonnenen Erkenntnisse bei mind. einer Größenordnung >> Faktor 10. Gemäß der Langzeituntersuchung der [[Berlin|Berliner]] [[Charité|Charité]] treten schwerwiegende Komplikationen sogar 16,5 Mal so häufig auf, wie es das PEI explizit angibt.<span><span><ref name="Charité-Studie - massive Untererfassung von Impfschäden durch Corona-Vakzine">Schwurbel-Charité: Studie lässt auf massive Untererfassung von Impfschäden durch Corona-Vakzine schließen [https://www.nachdenkseiten.de/?p=83705 NDS.de/?p=83705] Charite-'''Studie''': Sicherheitsprofil von COVID-19 Impfstoffen, Kurztitel: ImpfSurv, Mai 22, [https://web.archive.org/web/20220510132747/https://www.charite.de/service/klinische_studien_detail/item/studien_detail/impfsurv/ https://www.charite.de/service/ klinische_studien_detail/item/studien_detail/impfsurv/]</ref></span></span> Allerdings gibt sogar das PEI 2017 an: "''Nur etwa <u>sechs Prozent</u> aller UAW und <u>fünf bis zehn Prozent</u> der schweren UAW werden Schätzungen zufolge gemeldet (underreporting).''"<span><span><span><span><span><ref>BULLETIN ZUR ARZNEIMITTELSICHERHEIT (Informationen aus BfArM und PEI), Ausgabe 1, März 2017, Seite 30, https://www.pei.de/SharedDocs/Downloads/DE/newsroom/bulletin-arzneimittelsicherheit/2017/1-2017.pdf?__blob=publicationFile&v=2</ref></span></span></span></span></span> Angesichts der Diskursverengung und politisch unerwünschten Spikungskritik, die 2017 so nicht bestand, dürfte die tatsächliche Untererfassung eher am oberen Ende des Spektrums oder sogar darüber hinaus liegen. Untermauert wird diese Einschätzung von Florian Schilling (stellvertretender Vorsitzender des Therapeutenverbands, hatte 11 Jahre eine Praxis mit Schwerpunkt Onkologie): „''Wir haben grundsätzlich das Problem, dass ein passives Meldesystem wie unseres, nur einen Bruchteil dessen erfasst, was tatsächlich draußen passiert. ... Im Bestfall, wenn man die optimistische Schätzung nimmt, dann haben wir etwa 10-fach mehr Vorkommnisse, als gemeldet werden. Das ist die optimistische Perspektive. Wenn wir das andere Ende dieser Grauzone betrachten, dann liegen wir beim 40-fachen ..''.''“(<span><span><span><span><span><ref name="turbo-krebs-nach-impfung-mit-florian-schilling">Turbo-Krebs nach Impfung – mit Florian Schilling, Mai 22 https://punkt-preradovic.com/turbo-krebs-nach-impfung-mit-florian-schilling/</ref></span></span></span></span></span> <span style="font-size:smaller">6:46</span>). ''Eine Umfrage des PEI selbst ergab bzgl. <u>schwerwiegender</u> Reaktionen statt der durchs PEI gemeldeten 0,02% tatsächlich 0,39% >> Untererfassung um fast Faktor&nbsp;20.<span><span><span><span><span><ref>[https://twitter.com/Zero_Long_Covid/status/1667245110705246212 twitter.com/Zero_Long_Covid/status/1667245110705246212], PEI Sicherheitsbericht, 23.12.2021, Verdachtsfälle von Nebenwirkungen und Impfkomplikationen nach Impfung zum Schutz vor COVID-19 seit Beginn der Impfkampagne am 27.12.2020 bis 30.11.2021, 8. SafeVac 2.0-Erhebung, S. 35 https://www.pei.de/SharedDocs/Downloads/DE/newsroom/dossiers/sicherheitsberichte/sicherheitsbericht-27-12-20-bis-30-11-21.pdf?__blob=publicationFile&v=9</ref></span></span></span></span></span> Ergo: Die Untererfassung liegt mindestens bei Faktor 10, wahrscheinlich 20,<span><span><span><span><span><ref name="Harte Corona-Abrechnung eines Hausarztes: Zeugnis ablegen von verborgenem Leid">Harte Corona-Abrechnung eines Hausarztes: „Zeugnis ablegen von verborgenem Leid“, 9/23, Der Hausarzt Erich Freisleben fordert eine offene Debatte über die Corona-Impfstoffe. Pharma, Politik und Medien müssten in die Pflicht genommen werden. «... dass gemeldete unerwünschte Wirkungen nur fünf Prozent der realen widerspiegeln»
-https://www.berliner-zeitung.de/gesundheit-oekologie/harte-corona-abrechnung-eines-hausarztes-zeugnis-ablegen-von-verborgenem-leid-li.387366</ref></span></span></span></span></span> möglicherweise sogar bei 40(<span><span><span><span><ref name="MDR-Impfkomplikationen Mehr schwere Nebenwirkungen" /></span></span></span></span><span style="font-size:smaller">6:56</span>). Allerneueste Erkenntnisse (Stand Okt. 24) deuten auf ein noch größeres Dunkelfeld hin: Laut [https://impfdashboard.de/ impfdashboard] waren bis April 2023 63,6&nbsp;Mio. Menschen gespikt. Laut einer repräsentativen Forsa-Umfrage erlitten rund 19&nbsp;% davon Nebenwirkungen.<span><ref name="multipolar-magazin.de/artikel/forsa-umfrage-1" /></span> Bei einer Spikungsquote von rund 87% (RKI) wären das hochgerechnet rund 10,5&nbsp;Mio. Menschen.<br/> Weit über ein Dutzend Sachverhalte verursachen<span><span><span><span><span><ref name="untererfassung-von-impfschaeden-systematik-und-ursachen">[[Grüner_Verein_für_Grundrechte_und_Informationsfreiheit|GGI]]: [https://ggi-initiative.at/wp/pm-64-untererfassung-von-impfschaeden-systematik-und-ursachen Untererfassung von Impfschäden – Systematik und Ursachen], 12.10.23: „Der kanadische Mikrobiologe und Immunologe Patrick Provost hat eine Systematik zu den Ursachen der Untererfassung von [[Impfschaden|Impfschäden]] und -nebenwirkungen ausgearbeitet. Diese lassen sich zusammenfassen in klinische, gesundheitspolitische und mediale Ursachen. Drei wesentliche Schlussfolgerungen sind die Verbesserung der Erfassung, Transparenz im Gesundheitswesen und die Haftbarmachung der [[Pharmahersteller|Pharma-Branche]].“</ref></span></span></span></span></span><span><span><span><span><span><ref>'''Studie''': The Blind Spot in COVID-19 Vaccination Policies: Under-Reported Adverse Events, ijvtpr Vol. 3 No. 1 (2023), https://doi.org/10.56098/ijvtpr.v3i1.65</ref></span></span></span></span></span> systemisch diese <u>gravierende</u> bzw. "gewaltige"(<span><span><span><span><span><ref name="Steigende Todeszahlen: Was vertuscht das Regime? Gast: Tom Lausen" /></span></span></span></span></span> <span style="font-size:smaller">37:17</span>) Untererfassung<span><span><span><span><span><ref name="ich-sehe-zerstoerte-lebenslaeufe-und-suizide" /></span></span></span></span></span><span><span><span><span><span><ref name="Hohe-Dunkelziffer-an-Impftoten" /></span></span></span></span></span> der Nebenwirkungen des gentechnischen Massenexperiments. Davon trifft nur Punkt 2 allgemein auf alle Impfungen zu - die restlichen 15 Aspekte sind spezifisch & charakteristisch für die Corona-modRNA-Spikungen. Auch dies begründet, warum das Dunkelfeld weit größer ist, als bei herkömmlichen Impfungen:
+https://www.berliner-zeitung.de/gesundheit-oekologie/harte-corona-abrechnung-eines-hausarztes-zeugnis-ablegen-von-verborgenem-leid-li.387366</ref></span></span></span></span></span> möglicherweise sogar bei 40(<span><span><span><span><ref name="MDR-Impfkomplikationen Mehr schwere Nebenwirkungen" /></span></span></span></span><span style="font-size:smaller">6:56</span>). Allerneueste Erkenntnisse (Stand Okt. 24) deuten auf ein noch größeres Dunkelfeld hin: Laut [https://impfdashboard.de/ impfdashboard] waren bis April 2023 63,6&nbsp;Mio. Menschen gespikt. Laut einer repräsentativen Forsa-Umfrage erlitten rund 19&nbsp;% davon Nebenwirkungen.<span><ref name="multipolar-magazin.de/artikel/forsa-umfrage-1" /></span> Bei einer Spikungsquote von rund 87% (RKI) wären das hochgerechnet rund 10,5&nbsp;Mio. Menschen.&nbsp;Dr. med. vet. Helmut Sterz (promovierter&nbsp;Virologe, langjähriger&nbsp;Toxikologe in der Pharmaindustrie, u.a. Leiter der Toxikologie bei Pfizer Europa)&nbsp;nannte vor der Corona-Enquete-Kommission des Bundestags bis zu 60.000 mögliche Impftote allein in Deutschland. Grundlage: Rund 2.000 gemeldeten Todesverdachtsfälle&nbsp;nach der Spikung&nbsp;mit Comirnaty&nbsp;(PEI). Multipliziert mit einem Faktor von 30 (realistische Schätzung für das sogenannte Underreporting) ergibt 60000.<ref name="nius.de/corona/impftote-schaetzung-helmut-sterz-pei-underreporting-corona-impfung">Pfizer-Insider schätzt zwischen 20.000 und 60.000 Impftote für Deutschland, Apr. 2026, Es ist eine Stimme, die im Streit um die Sicherheit der Corona-Impfstoffe Gewicht hat: Dr. med. vet. Helmut Sterz. Der Veterinärmediziner promovierte in Virologie und war viele Jahre als Toxikologe in der Pharmaindustrie tätig – unter anderem als Leiter der Toxikologie bei Pfizer Europa. Wenn jemand die Sicherheitsprüfung von Arzneimitteln aus dem Innersten der Industrie kennt, dann er. NIUS erklärt, wie seine Schätzungen zustande kommen. https://nius.de/corona/impftote-schaetzung-helmut-sterz-pei-underreporting-corona-impfung</ref><br/> Weit über ein Dutzend Sachverhalte verursachen<span><span><span><span><span><ref name="untererfassung-von-impfschaeden-systematik-und-ursachen">[[Grüner_Verein_für_Grundrechte_und_Informationsfreiheit|GGI]]: [https://ggi-initiative.at/wp/pm-64-untererfassung-von-impfschaeden-systematik-und-ursachen Untererfassung von Impfschäden – Systematik und Ursachen], 12.10.23: „Der kanadische Mikrobiologe und Immunologe Patrick Provost hat eine Systematik zu den Ursachen der Untererfassung von [[Impfschaden|Impfschäden]] und -nebenwirkungen ausgearbeitet. Diese lassen sich zusammenfassen in klinische, gesundheitspolitische und mediale Ursachen. Drei wesentliche Schlussfolgerungen sind die Verbesserung der Erfassung, Transparenz im Gesundheitswesen und die Haftbarmachung der [[Pharmahersteller|Pharma-Branche]].“</ref></span></span></span></span></span><span><span><span><span><span><ref>'''Studie''': The Blind Spot in COVID-19 Vaccination Policies: Under-Reported Adverse Events, ijvtpr Vol. 3 No. 1 (2023), https://doi.org/10.56098/ijvtpr.v3i1.65</ref></span></span></span></span></span> systemisch diese <u>gravierende</u> bzw. "gewaltige"(<span><span><span><span><span><ref name="Steigende Todeszahlen: Was vertuscht das Regime? Gast: Tom Lausen" /></span></span></span></span></span> <span style="font-size:smaller">37:17</span>) Untererfassung<span><span><span><span><span><ref name="ich-sehe-zerstoerte-lebenslaeufe-und-suizide" /></span></span></span></span></span><span><span><span><span><span><ref name="Hohe-Dunkelziffer-an-Impftoten" /></span></span></span></span></span> der Nebenwirkungen des gentechnischen Massenexperiments. Davon trifft nur Punkt 2 allgemein auf alle Impfungen zu - die restlichen 15 Aspekte sind spezifisch & charakteristisch für die Corona-modRNA-Spikungen. Auch dies begründet, warum das Dunkelfeld weit größer ist, als bei herkömmlichen Impfungen:
 #'''Unvergüteter Zeitaufwand:''' [Corona-]Nebenwirkungs-Meldungen erfordern je Meldung ca. 15–30&nbsp;Min., die nicht vergütet werden<span><span><span><span><span><ref name="Impfgeheimnis. Zu Risiken und Nebenwirkungen">Impfgeheimnis. Zu Risiken und Nebenwirkungen… fragen Sie besser nicht so genau nach! https://www.nachdenkseiten.de/?p=81102</ref></span></span></span></span></span> >> Abschreckung, dauert zu lange (<span><span><span><span><span><ref name="Risiko Corona-Impfung? | ARTE" /></span></span></span></span></span> <span style="font-size:smaller">15:44</span>); WELT-Artikel: «Impfnebenwirkungen melden? „''Ich kenne keinen Kollegen, der das machen würde''»<span><span><span><span><span><ref name="Impfschaeden-Die-Zweifel-an-den-richtigen-Zahlen-werden-lauter">«...war bei einem Treffen Betroffener, denen oft psychische Leiden bescheinigt werden. Auch deshalb melden Ärzte Post-Vac-Fälle oft nicht einmal.» Mrz 23, https://www.welt.de/wirtschaft/plus244491982/Impfschaeden-Die-Zweifel-an-den-richtigen-Zahlen-werden-lauter.html</ref></span></span></span></span></span><span><span><span><span><span><ref name="entlarvender-bericht-meldung-zu-aufwaendig-aerzte-notieren-long-covid-statt-impfschaden-als-diagnose">Entlarvender Bericht: Meldung zu aufwändig - Arzte notieren Long Covid statt Impfschaden als Diagnose, Mrz. 23, Die Untererfassung von Impfnebenwirkungen ist in kritischen Kreisen zwar hinlänglich bekannt, doch da Verstöße gegen die Meldepflicht mit hohen Geldbußen geahndet werden, legen Ärzte kaum offen, inwieweit sie hier ihre Pflichten vernachlässigen. Unter Zusicherung von Anonymität gab eine Ärztin gegenüber “Welt
@@ Zeile 965: / Zeile 965: @@
 Der Datenanalyst Tom Lausen weist anhand einfachster Mathematik (3-Satz) nach, dass das PEI als Aussichtsbehörde erkennbar zu wenig zusätzliches Personal für die Erfassung der modRNA-Nebenwirkungen abstellte: Statt der benötigten 80 zusätzlichen Personen wurden nur 16 abgestellt.(<span><ref name="Der Blindflug zum Bundesverdienstkreuz">Der Blindflug zum Bundesverdienstkreuz - Tom Lausen über Verfehlungen des Paul Ehrlich Instituts, Corona Aufarbeitung AT, 31.08.2025, https://youtu.be/D3RtEQAFMWg</ref></span> <span style="font-size:smaller">12:00</span>) Damit waren personell nur ein Fünftel, 20&nbsp;%, der Nebenwirkungen erfassbar. Obendrein wurden gesetzwidrig nicht die Daten der KBV ausgewertet. Bis heute nicht. Dies alles lässt vernünftiger Weise nur einen Schluss zu: die Regierung, der Staat und die verantwortlichen Behörden wollten nicht wissen.
 === Falschbehauptungen zur Spikung ===

@@ Zeile 425: / Zeile 425: @@
 | style="width: 162px" | Medizinisch-theoretischer Ansatz
 | style="width: 775px" | Hängt vom Impfstoff ab, Einzelfall
-| style="width: 1260px" | "''Eine Impfung gegen saisonale, [https://www.dwds.de/wb/respiratorisch respiratorische] Viren ist Schwachsinn. Eindeutig. Gegen Grippe,gegen Corona,die bringt nichts.''"<span><span><span><span><span><ref name="Impfung-gegen-respiratorische-Viren-ist-Schwachsinn">Dr. Wolfgang Wodarg, https://gloria.tv/post/4gbChMgSaA7ADBjTZzLQUez3b#20</ref></span></span></span></span></span> "''Aber ... durch Infektionsimpfung ist es extrem unwahrscheinl., dass ''…''Ansteckungsfähigkeit & ''… ''Übertragung in der Bevölkerung unterbunden werden kann. Dies zeigt sich derzeit bei ''…''covid-Impfstoffen, die injiziert werden''"(<span><span><span><span><span><ref name="impfen-die-ganze-geschichte" /></span></span></span></span></span> <span style="font-size:smaller">31:00</span>); '''<span style="background-color:#ffff00">ACHTUNG </span>- <span style="color:#e74c3c">SPRENGSTOFF:</span>'''&nbsp;Tatsächlich war seit über 20 Jahren bekannt und in vielen Hunderten Studien wissenschaftlich nachgewiesen, dass Impfstoffe gegen das Corona-Virus nicht funktionieren, weil es ein "''sehr anpassungsfähiges Virus ist, dass sich zu schnell verändert und mutiert, als dass Impfstoffe wirksam sein könnten.''"(<span><span><span><span><span><ref name="International Covid Summit III in the European Parliament">Videos: The International Covid Summit III in the European Parliament, Brussels; D. Martin: «…in 1990 they [Pfizer] found out, that there was a problem with vaccines. They didn't work. You know why they didn't work? It turns out, the coronavirus is a very malleable model, it transforms and it changes and it mutates over time. As a matter of fact every publication on vaccines for Coronavirus from 1990 until 2018, every single publication concluded that coronavirus escapes the vaccine impulse. Because it modifies and mutates too quickly for vaccines to be effective. And since 1990 to 2018 that is the published science ... that's following the science. Following the science is their own indictment of their own programs that said it doesn't work. And there are thousands of Publications to that effect not a few hundred and not paid for by pharmaceutical companies. These are Publications that are independent scientific research that shows unequivocally including efforts of the Chimera modifications» deepl: «…1990 fanden sie [Pfizer] heraus, dass es ein Problem mit Impfstoffen gab. Sie funktionierten nicht. Wissen Sie, warum sie nicht funktionierten? Es stellte sich heraus, dass das Coronavirus ein sehr anpassungsfähiges Virus ist, das sich mit der Zeit verändert und mutiert. Tatsächlich hat jede Veröffentlichung über Impfstoffe gegen Coronaviren von 1990 bis 2018 kam jede einzelne Veröffentlichung zu dem Schluss, dass das Coronavirus dem Impfstoffimpuls entgeht. Weil es sich zu schnell verändert und mutiert, als dass Impfstoffe wirksam sein könnten. Und seit 1990 bis 2018 ist das die veröffentlichte Wissenschaft … das ist das Befolgen der Wissenschaft. Der Wissenschaft zu folgen ist ihre eigene Anklage gegen ihre eigenen Programme, die besagen, dass es nicht funktioniert. Und es gibt Tausende von Veröffentlichungen zu diesem Thema, nicht nur ein paar Hundert und nicht von Pharmaunternehmen bezahlt. Es handelt sich um Veröffentlichungen unabhängiger wissenschaftlicher Forschung, die eindeutig belegen, dass Impfstoffe nicht funktionieren» https://rwmalonemd.substack.com/p/videos-the-international-covid-summit, https://youtu.be/bFLPWWCAHfQ</ref></span></span></span></span></span>&nbsp;<span style="font-size:smaller">21:36</span>)
+| style="width: 1260px" | "''Eine Impfung gegen saisonale, [https://www.dwds.de/wb/respiratorisch respiratorische] Viren ist Schwachsinn. Eindeutig. Gegen Grippe,gegen Corona,die bringt nichts.''"<span><span><span><span><span><ref name="Impfung-gegen-respiratorische-Viren-ist-Schwachsinn">Dr. Wolfgang Wodarg, https://gloria.tv/post/4gbChMgSaA7ADBjTZzLQUez3b#20</ref></span></span></span></span></span> "''Aber ... durch Infektionsimpfung ist es extrem unwahrscheinl., dass ''…''Ansteckungsfähigkeit & ''… ''Übertragung in der Bevölkerung unterbunden werden kann. Dies zeigt sich derzeit bei ''…''covid-Impfstoffen, die injiziert werden''"(<span><span><span><span><span><ref name="impfen-die-ganze-geschichte" /></span></span></span></span></span> <span style="font-size:smaller">31:00</span>); '''<span style="background-color:#ffff00">ACHTUNG </span>- <span style="color:#e74c3c">SPRENGSTOFF:</span>'''&nbsp;Tatsächlich war seit über 20 Jahren bekannt und in vielen Hunderten Studien wissenschaftlich nachgewiesen, dass Impfstoffe gegen das Corona-Virus nicht funktionieren, weil es ein "''sehr anpassungsfähiges Virus ist, dass sich zu schnell verändert und mutiert, als dass Impfstoffe wirksam sein könnten.''"(<span><span><span><span><span><ref name="International Covid Summit III in the European Parliament">Videos: The International Covid Summit III in the European Parliament, Brussels; D. Martin: «…in 1990 they [Pfizer] found out, that there was a problem with vaccines. They didn't work. You know why they didn't work? It turns out, the coronavirus is a very malleable model, it transforms and it changes and it mutates over time. As a matter of fact every publication on vaccines for Coronavirus from 1990 until 2018, every single publication concluded that coronavirus escapes the vaccine impulse. Because it modifies and mutates too quickly for vaccines to be effective. And since 1990 to 2018 that is the published science ... that's following the science. Following the science is their own indictment of their own programs that said it doesn't work. And there are thousands of Publications to that effect not a few hundred and not paid for by pharmaceutical companies. These are Publications that are independent scientific research that shows unequivocally including efforts of the Chimera modifications» deepl: «…1990 fanden sie [Pfizer] heraus, dass es ein Problem mit Impfstoffen gab. Sie funktionierten nicht. Wissen Sie, warum sie nicht funktionierten? Es stellte sich heraus, dass das Coronavirus ein sehr anpassungsfähiges Virus ist, das sich mit der Zeit verändert und mutiert. Tatsächlich hat jede Veröffentlichung über Impfstoffe gegen Coronaviren von 1990 bis 2018 kam jede einzelne Veröffentlichung zu dem Schluss, dass das Coronavirus dem Impfstoffimpuls entgeht. Weil es sich zu schnell verändert und mutiert, als dass Impfstoffe wirksam sein könnten. Und seit 1990 bis 2018 ist das die veröffentlichte Wissenschaft … das ist das Befolgen der Wissenschaft. Der Wissenschaft zu folgen ist ihre eigene Anklage gegen ihre eigenen Programme, die besagen, dass es nicht funktioniert. Und es gibt Tausende von Veröffentlichungen zu diesem Thema, nicht nur ein paar Hundert und nicht von Pharmaunternehmen bezahlt. Es handelt sich um Veröffentlichungen unabhängiger wissenschaftlicher Forschung, die eindeutig belegen, dass Impfstoffe nicht funktionieren» https://rwmalonemd.substack.com/p/videos-the-international-covid-summit, https://youtu.be/bFLPWWCAHfQ (gesperrt) https://www.unitedaustraliaparty.org.au/video/the-opening-presentation-to-the-european-parliament-international-covid-summit-iii-in-brussels-on-3-may-this-year-by-dr-david-martin-on-the-origins-of-covid-in-1965-covid-vaccines-in-1990/ https://x.com/saggiori/status/1660093879566102528 </ref></span></span></span></span></span>&nbsp;<span style="font-size:smaller">21:36</span>)
 |-
+|

@@ Zeile 686: / Zeile 686: @@
 #'''SV40-Sequenzen''' in den modRNA-Substanzen.(<ref name="Sucharit Bhakdi über SV40-Sequenzen">Bald alle Impfungen auf mRNA-Basis - Punkt.PRERADOVIC mit Prof. Sucharit Bhakdi u. Dr. Helmut Sterz https://youtu.be/8BycXQ_mG2M</ref>&nbsp;<span style="font-size:smaller;">11:43</span>)<ref name="DNA & Sv40-Reste in Pfizer/BioNTech and Moderna">’’Studie’‘: Quantification of residual plasmid DNA and SV40 promoter-enhancer sequences in Pfizer/BioNTech and Moderna modRNA COVID-19 vaccines from Ontario, Canada, Dez. 25, https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40913499 DOI: 10.1080/08916934.2025.2551517</ref> Diese können anderes Material auch dann ins Genmaterial des Zellkerns einschleusen, wenn sich die Zelle [https://x.com/Sabisteb/status/1876378233827905968 '''nicht''' im Prozess der Zellteilung befindet.](<ref name="Sucharit Bhakdi über SV40-Sequenzen" />&nbsp;<span style="font-size:smaller;">12:50</span>)
-Dazu auch der Artikel von Dr. Sabine Stebel: ''"Integriert die Plörre nun oder nicht?"''<span><ref name="Integriert die Plörre nun oder nicht?">Oct 01, 2023 https://drbine.substack.com/p/integriert-die-plorre-nun-oder-nicht</ref></span>&nbsp;Dies ist nicht nur bloße Theorie, sondern harte Wirklichkeit:
+Dazu auch der Artikel von Dr. Sabine Stebel: ''"Integriert die Plörre nun oder nicht?"''<span><ref name="Integriert die Plörre nun oder nicht?">Oct 01, 2023 https://drbine.substack.com/p/integriert-die-plorre-nun-oder-nicht</ref></span>* Dies alles fällt unter das Thema [https://x.com/i/grok/share/4dfed0c4bc374aaa882795a2f4ecf2de Mutagenität]&nbsp;(bezeichnet die&nbsp;<mark data-sfc-cb="" data-sfc-root="c">Fähigkeit von chemischen, physikalischen oder biologischen Faktoren (Mutagenen), das Erbgut (DNA) zu verändern und Mutationen in Zellen zu verursachen</mark>.) Mutagenität von Stoffen [https://x.com/i/grok/share/4bd40b12eeff4b8a812a68cb4768fab4 oft vergesellschaftet mit&nbsp;Karzinogenität].(<ref>Besuch &B #16: Dr. Helmut Sterz im Gespräch mit Sven Böttcher https://youtu.be/yfaxLKF8yLc</ref>&nbsp;<span style="font-size:smaller;">5:14</span>) und könnte kausal die Entstehung von Krebs durch modRNA-Stoffen erklären. *Dies ist nicht nur bloße Theorie, sondern harte Wirklichkeit:
 *Selbst falls das tatsächliche Auftreten der o.g. Fälle an sich recht unwahrscheinlich sein sollte, so ergeben sich aus rund 170 Millionen erfolgter modRNA-Injektionen statistisch unausweichlich Fälle, wo es de facto zu Genom-Veränderungen kam.
@@ Zeile 697: / Zeile 697: @@
 Seit vielen Jahren (spätestens 2014) ist bekannt, dass bei Gentherapien "''Schäden'' ''mitunter erst nach Jahren auftreten."''<span><ref name="DW Deutsch: Warum ist es so schwierig, Gentherapien zu entwickeln?">DW Deutsch, 28.01.2014: Warum ist es so schwierig, Gentherapien zu entwickeln? | Projekt Zukunft https://youtu.be/P4h1PSnpyc4</ref></span>&nbsp;Dies gilt umso mehr für ungeplante Gentechnikexperimente. Im&nbsp;Mai 2025 wies der "Ärztliche&nbsp;Berufsverband Hippokratischer Eid" in einer&nbsp;Pressemitteilung unter Verweis auf mehrere Studien darauf hin, dass ''"Schwere Nebenwirkungen noch nach Jahren möglich"'' sind.<span><ref name="ÄBHE-Covid-19-Impfungen–Schwere Nebenwirkungen noch nach Jahren möglich">Pressemitteilung Ärztlicher Berufsverband Hippokratischer Eid- Covid-19-Impfungen – Schwere Nebenwirkungen noch nach Jahren möglich, 15.5.2025 https://www.aerzte-hippokratischer-eid.de/de/presse-und-oeffentlichkeit/aktuelle-pressemitteilungen/pressemeldungen-des-aebvhe/covid-19-impfungen-schwere-nebenwirkungen-noch-nach-jahren-moeglich/2025-05-15/53/</ref></span>&nbsp;Damit können modRNA-Stoffe&nbsp;also entgegen faktenwidriger Leugnungen <u>'''doch'''</u> '''Langzeitschäden '''verursachen.
 ==== DNA-Verunreinigungen ====

@@ Zeile 689: / Zeile 689: @@
 *Selbst falls das tatsächliche Auftreten der o.g. Fälle an sich recht unwahrscheinlich sein sollte, so ergeben sich aus rund 170 Millionen erfolgter modRNA-Injektionen statistisch unausweichlich Fälle, wo es de facto zu Genom-Veränderungen kam.
-*Studie: Synthetic mRNA Vaccines and Transcriptomic Dysregulation: Evidence from New-Onset Adverse Events and Cancers Post-Vaccination (Synthetische mRNA-Impfstoffe und transkriptomische Dysregulation: Erkenntnisse aus neu auftretenden unerwünschten Ereignissen und Krebserkrankungen nach der Impfung)<span><ref>July 25, https://www.preprints.org/manuscript/202507.2155/v1 DOI:10.20944/preprints202507.2155.v1</ref></span>
+*'''Studie''': Synthetic mRNA Vaccines and Transcriptomic Dysregulation: Evidence from New-Onset Adverse Events and Cancers Post-Vaccination (Synthetische mRNA-Impfstoffe und transkriptomische Dysregulation: Erkenntnisse aus neu auftretenden unerwünschten Ereignissen und Krebserkrankungen nach der Impfung)<span><ref>July 25, https://www.preprints.org/manuscript/202507.2155/v1 DOI:10.20944/preprints202507.2155.v1</ref></span>
 *15.0925,&nbsp;'''Studie:'''''&nbsp;"Genomic Integration and Molecular Dysregulation in Aggressive Stage IV Bladder Cancer Following COVID-19 mRNA Vaccination"''<span><ref name="Genomic Integration and Molecular Dysregulation in Aggressive Stage IV Bladder Cancer">'''Studie''': Genomic Integration and Molecular Dysregulation in Aggressive Stage IV Bladder Cancer Following COVID-19 mRNA Vaccination, 15.09.25, https://zenodo.org/records/17122912</ref></span>
-*19.09.25. TKP: ''"Studie: mRNA in Covid-Impfstoffen kann DNA verändern und Turbo-Krebs auslösen"''<span><ref name="studie-mrna-in-covid-impfstoffen-kann-dna-veraendern-und-turbo-krebs-ausloesen">Studie: mRNA in Covid-Impfstoffen kann DNA verändern und Turbo-Krebs auslösen, 19. Sep 25, Eine neue Studie beschreibt eine zuvor gesunde 31-jährige Frau mit schnell fortschreitendem Blasenkrebs im Stadium IV. Das Team berichtet über ein DNA-Fragment, das mit einer Spike-Protein-Sequenz übereinstimmt, die in mRNA-COVID-19-Impfstoffen gefunden wurde. https://tkp.at/2025/09/19/studie-mrna-in-covid-impfstoffen-kann-dna-veraendern-und-turbo-krebs-ausloesen/</ref></span>
+*19.09.25. TKP: ''"Studie: mRNA in Covid-Impfstoffen kann DNA verändern und Turbo-Krebs auslösen"''<span><ref name="studie-mrna-in-covid-impfstoffen-kann-dna-veraendern-und-turbo-krebs-ausloesen">Studie: mRNA in Covid-Impfstoffen kann DNA verändern und Turbo-Krebs auslösen, 19. Sep 25, Eine neue Studie beschreibt eine zuvor gesunde 31-jährige Frau mit schnell fortschreitendem Blasenkrebs im Stadium IV. Das Team berichtet über ein DNA-Fragment, das mit einer Spike-Protein-Sequenz übereinstimmt, die in mRNA-COVID-19-Impfstoffen gefunden wurde. https://tkp.at/2025/09/19/studie-mrna-in-covid-impfstoffen-kann-dna-veraendern-und-turbo-krebs-ausloesen/</ref></span>&nbsp;>> '''Studie''': "Genomic Integration and Molecular Dysregulation in Aggressive Stage IV Bladder Cancer Following COVID-19 mRNA Vaccination"<ref>'''Studie''': Genomic Integration and Molecular Dysregulation in Aggressive Stage IV Bladder Cancer Following COVID-19 mRNA Vaccination 2025, https://web.archive.org/web/20250916090907/https://zenodo.org/records/17122912 https://doi.org/10.5281/zenodo.17122912</ref>
 *März 26:&nbsp;BREAKING: Peer-Reviewed Paper Finds mRNA “Vaccines” Are Gene-Altering Technologies<ref>BREAKING: Peer-Reviewed Paper Finds mRNA “Vaccines” Are Gene-Altering Technologies
-Multi-omic evidence shows mRNA gene-transfer shots fundamentally reprogram human gene expression across multiple biological systems — warranting immediate suspension of the entire mRNA platform. https://www.thefocalpoints.com/p/breaking-peer-reviewed-paper-finds-f49</ref>&nbsp;&nbsp;
+Multi-omic evidence shows mRNA gene-transfer shots fundamentally reprogram human gene expression across multiple biological systems — warranting immediate suspension of the entire mRNA platform. https://www.thefocalpoints.com/p/breaking-peer-reviewed-paper-finds-f49</ref>&nbsp;>>&nbsp;'''Studie''': "Gene Expression Alterations Induced by mRNA Vaccines"<ref name="Gene Expression Alterations Induced by mRNA Vaccines">'''Studie''': Gene Expression Alterations Induced by
 Seit vielen Jahren (spätestens 2014) ist bekannt, dass bei Gentherapien "''Schäden'' ''mitunter erst nach Jahren auftreten."''<span><ref name="DW Deutsch: Warum ist es so schwierig, Gentherapien zu entwickeln?">DW Deutsch, 28.01.2014: Warum ist es so schwierig, Gentherapien zu entwickeln? | Projekt Zukunft https://youtu.be/P4h1PSnpyc4</ref></span>&nbsp;Dies gilt umso mehr für ungeplante Gentechnikexperimente. Im&nbsp;Mai 2025 wies der "Ärztliche&nbsp;Berufsverband Hippokratischer Eid" in einer&nbsp;Pressemitteilung unter Verweis auf mehrere Studien darauf hin, dass ''"Schwere Nebenwirkungen noch nach Jahren möglich"'' sind.<span><ref name="ÄBHE-Covid-19-Impfungen–Schwere Nebenwirkungen noch nach Jahren möglich">Pressemitteilung Ärztlicher Berufsverband Hippokratischer Eid- Covid-19-Impfungen – Schwere Nebenwirkungen noch nach Jahren möglich, 15.5.2025 https://www.aerzte-hippokratischer-eid.de/de/presse-und-oeffentlichkeit/aktuelle-pressemitteilungen/pressemeldungen-des-aebvhe/covid-19-impfungen-schwere-nebenwirkungen-noch-nach-jahren-moeglich/2025-05-15/53/</ref></span>&nbsp;Damit können modRNA-Stoffe&nbsp;also entgegen faktenwidriger Leugnungen <u>'''doch'''</u> '''Langzeitschäden '''verursachen.
 ==== DNA-Verunreinigungen ====

@@ Zeile 676: / Zeile 676: @@
 '''#10''': Als Gentherapie bezeichnet man das Einfügen von Nukleinsäuren wie DNA/RNA in die Körperzellen eines Individuums, um mit einem Gen einen therapeutischen Nutzen zu erzielen.<span><span><span><span><span><ref name="WP-Gentherapie">https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Gentherapie&oldid=216973709</ref></span></span></span></span></span> Vermeintlicher Entgegenhalt: Gentechnik sei es nur dann, wenn Gene verändert würden, was hier nicht der Fall sei, weil RNA nicht DNA umschreibe. Dies ist aus folgenden Aspekten eine&nbsp;Scheinbegründung:
 ==== modRNA-Integrationswege ins menschliche Erbgut ====
@@ Zeile 693: / Zeile 692: @@
 *15.0925,&nbsp;'''Studie:'''''&nbsp;"Genomic Integration and Molecular Dysregulation in Aggressive Stage IV Bladder Cancer Following COVID-19 mRNA Vaccination"''<span><ref name="Genomic Integration and Molecular Dysregulation in Aggressive Stage IV Bladder Cancer">'''Studie''': Genomic Integration and Molecular Dysregulation in Aggressive Stage IV Bladder Cancer Following COVID-19 mRNA Vaccination, 15.09.25, https://zenodo.org/records/17122912</ref></span>
 *19.09.25. TKP: ''"Studie: mRNA in Covid-Impfstoffen kann DNA verändern und Turbo-Krebs auslösen"''<span><ref name="studie-mrna-in-covid-impfstoffen-kann-dna-veraendern-und-turbo-krebs-ausloesen">Studie: mRNA in Covid-Impfstoffen kann DNA verändern und Turbo-Krebs auslösen, 19. Sep 25, Eine neue Studie beschreibt eine zuvor gesunde 31-jährige Frau mit schnell fortschreitendem Blasenkrebs im Stadium IV. Das Team berichtet über ein DNA-Fragment, das mit einer Spike-Protein-Sequenz übereinstimmt, die in mRNA-COVID-19-Impfstoffen gefunden wurde. https://tkp.at/2025/09/19/studie-mrna-in-covid-impfstoffen-kann-dna-veraendern-und-turbo-krebs-ausloesen/</ref></span>
 Seit vielen Jahren (spätestens 2014) ist bekannt, dass bei Gentherapien "''Schäden'' ''mitunter erst nach Jahren auftreten."''<span><ref name="DW Deutsch: Warum ist es so schwierig, Gentherapien zu entwickeln?">DW Deutsch, 28.01.2014: Warum ist es so schwierig, Gentherapien zu entwickeln? | Projekt Zukunft https://youtu.be/P4h1PSnpyc4</ref></span>&nbsp;Dies gilt umso mehr für ungeplante Gentechnikexperimente. Im&nbsp;Mai 2025 wies der "Ärztliche&nbsp;Berufsverband Hippokratischer Eid" in einer&nbsp;Pressemitteilung unter Verweis auf mehrere Studien darauf hin, dass ''"Schwere Nebenwirkungen noch nach Jahren möglich"'' sind.<span><ref name="ÄBHE-Covid-19-Impfungen–Schwere Nebenwirkungen noch nach Jahren möglich">Pressemitteilung Ärztlicher Berufsverband Hippokratischer Eid- Covid-19-Impfungen – Schwere Nebenwirkungen noch nach Jahren möglich, 15.5.2025 https://www.aerzte-hippokratischer-eid.de/de/presse-und-oeffentlichkeit/aktuelle-pressemitteilungen/pressemeldungen-des-aebvhe/covid-19-impfungen-schwere-nebenwirkungen-noch-nach-jahren-moeglich/2025-05-15/53/</ref></span>&nbsp;Damit können modRNA-Stoffe&nbsp;also entgegen faktenwidriger Leugnungen <u>'''doch'''</u> '''Langzeitschäden '''verursachen.
 ==== DNA-Verunreinigungen ====
@@ Zeile 724: / Zeile 723: @@
 *04.06.25, '''ELSEVIER-Studie''': ''Impurity profiling of PEGylated myristoyl diglyceride, DMG-PEG 2000, a functional excipient used in mRNA lipid nanoparticle formulations''<span><ref name="ELSEVIER-Studie Impurity profiling of PEGylated myristoyl diglyceride">'''ELSEVIER-Studie''': European Journal of Pharmaceutics and Biopharmaceutics, 4 June 2025, Impurity profiling of PEGylated myristoyl diglyceride, DMG-PEG 2000, a functional excipient used in mRNA lipid nanoparticle formulations, https://doi.org/10.1016/j.ejpb.2025.114762</ref></span>
 *09.06.25, uncut-news.ch: Verunreinigungen in deutschen Moderna-Chargen gefunden – Neue Studie weckt massive Sicherheitsbedenken
-*Dez. 25:&nbsp;'''Studie''': Quantification of residual plasmid DNA and SV40 promoter-enhancer sequences in Pfizer/BioNTech and Moderna modRNA COVID-19 vaccines from Ontario, Canada<ref name="DNA &  Sv40-Reste in Pfizer/BioNTech and Moderna" />
+*Dez. 25:&nbsp;'''Studie''': Quantification of residual plasmid DNA and SV40 promoter-enhancer sequences in Pfizer/BioNTech and Moderna modRNA COVID-19 vaccines from Ontario, Canada<ref name="DNA & Sv40-Reste in Pfizer/BioNTech and Moderna" />
 *02.02.26, Dr. Sabine Stebel: "Keep it a bit dirty: Das schmutzige Geheimnis der modRNA-Hersteller? - Sind die Rückstände vielleicht kein Bug, sondern ein Feature?" über einen Vortrag zu mRNA “Impfstoffen” auf der EMA-Seite, wo DNA-Verunreinigungen als&nbsp;Produktionsrückstände offen eingestanden werden!&nbsp;<ref>https://drbine.substack.com/p/keep-it-a-bit-dirty-das-schmutzige</ref>
 ==== Genexperimente - nicht Gentherapie ====