Christian Drosten - Versionsgeschichte

FreeW: + Kategorie:Wissenschaftler

2025-03-14T15:23:13Z

+ Kategorie:Wissenschaftler

FreeW: - Abschnitt »Ehrungen« (s. WP, https://de.wikipedia.org/wiki/Christian_Drosten#Ehrungen)

2024-08-09T16:58:07Z

- Abschnitt »Ehrungen« (s. WP, https://de.wikipedia.org/wiki/Christian_Drosten#Ehrungen)

FreeW: überarb.

2024-08-09T16:54:39Z

überarb.

FreeW: K

2023-07-13T23:36:18Z

FreeW: Kleine Überarbeitung

2023-07-13T23:27:20Z

Kleine Überarbeitung

FreeW: + Kategorie:Charité

2023-04-13T02:55:54Z

+ Kategorie:Charité

FreeW: Div.

2023-01-30T04:18:17Z

Div.

FreeW: Div.

2023-01-30T03:57:20Z

Div.

FreeW: + »Meine Pandemie mit Professor Drosten« unter »Siehe auch« | …

2023-01-30T03:50:40Z

+ »Meine Pandemie mit Professor Drosten« unter »Siehe auch« | …

FreeW: Ergänzungen

2022-12-07T16:31:19Z

Ergänzungen

← Nächstältere Version		Version vom 14. März 2025, 15:23 Uhr
Zeile 142:		Zeile 142:
	{{SORTIERUNG: Drosten, Christian}}		{{SORTIERUNG: Drosten, Christian}}

−	[[Category:Charité]] [[Category:COVID19 Akteure]] [[Category:COVID19 Zensur]] [[Category:Hochschullehrer]] [[Category:Mediziner]] [[Category:Virologe]] [[Category:Mann]]	+	[[Category:Charité]] [[Category:COVID19 Akteure]] [[Category:COVID19 Zensur]] [[Category:Hochschullehrer]] [[Category:Mediziner]] [[Category:Virologe]] [[Kategorie:Wissenschaftler]] [[Category:Mann]]

← Nächstältere Version		Version vom 9. August 2024, 16:58 Uhr
Zeile 113:		Zeile 113:

	Anscheinend gibt es auch eine Klage bezüglich der Problematik um seine Doktorarbeit.		Anscheinend gibt es auch eine Klage bezüglich der Problematik um seine Doktorarbeit.
−
−	~~= Ehrungen =~~
−
−	*Klinische Infektiologie-Preis 2004 – Förderverein der Deutschen Gesellschaft für Infektiologie e.V. (DGI), gefördert von [[Aventis\|Aventis]], 5 000 Euro für Würdigung seiner wissenschaftlichen Arbeit zur Identifikation des Erregers von SARS.[https://www.aerzteblatt.de/archiv/43328/Verleihungen [1]]
−	*[[Grimme_Online_Award\|Grimme Online Award]] 2020 für den NDR-Podcast [https://www.newsroom.de/news/aktuelle-meldungen/journalistenpreise-12/bdt-corona-podcast-mit-drosten-gewinnt-doppelt-beim-grimme-online-award-909447/ [1]]

	= Weblinks =		= Weblinks =

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-Prof. Dr. med. '''Christian Drosten''', * 1972, [[:Kategorie:Virologe|Virologe]]. [[Walter_van_Rossum|Walter van Rossum]] bezeichnet ihn in seinem Buch [[Corona:_Meine_Pandemie_mit_Professor_Drosten|Meine Pandemie mit Professor Drosten]] als&nbsp;»Virologen der Nation«&nbsp;([[Christian_Drosten#Alternative_Medien|siehe unten]]).
+Prof. Dr. med. '''Christian Drosten''', * 1972, [[:Kategorie:Virologe|Virologe]] an der [[Charité|Charité]]. [[Walter_van_Rossum|Walter van Rossum]] bezeichnet ihn in seinem Buch [[Corona:_Meine_Pandemie_mit_Professor_Drosten|Meine Pandemie mit Professor Drosten]] als&nbsp;»Virologen der Nation«&nbsp;([[Christian_Drosten#Alternative_Medien|siehe unten]]).
-= Medien =
+= [[:Kategorie:Medium|Medien]] =
 == [[Massenmedien|Massenmedien]] ==
-'''⭕ 23.11.22 | ZDF: [https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/corona-drosten-anzeichen-pandemie-ende-100.html »Virologe zur Corona-Lage | Drosten sieht Anzeichen für Ende der Pandemie«]'''<br/> &nbsp;»Der Virologe Christian Drosten sieht in der raschen Abfolge der jüngsten [[Corona|Corona]]-Wellen Hinweise auf ein baldiges Ende der [[Corona_/_Corona-Katastrophe_/_Corona-Krise_/_COVID-19-Pandemie|Corona-Pandemie]].«
+'''⭕ 23.11.22 | [[ZDF|ZDF]]: [https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/corona-drosten-anzeichen-pandemie-ende-100.html »Virologe zur Corona-Lage | Drosten sieht Anzeichen für Ende der Pandemie«]'''<br/> &nbsp;»Der Virologe Christian Drosten sieht in der raschen Abfolge der jüngsten [[Corona|Corona]]-Wellen Hinweise auf ein baldiges Ende der [[Corona_/_Corona-Katastrophe_/_Corona-Krise_/_COVID-19-Pandemie|Corona-Pandemie]].«
-'''⭕ 06.12.22 | [[Welt|Welt]]: [https://www.welt.de/politik/ausland/plus242453049/Corona-Herkunft-Die-geheimen-Mails-zum-Ursprung-des-Coronavirus.html »LABORTHEORIE | Die geheimen Mails zur Herkunft des Coronavirus«]'''<br/> &nbsp;»Woher kommt das [[SARS-CoV-2|Virus]]? Ein jetzt veröffentlichter E-Mail-Verkehr von Top-Wissenschaftlern wie Christian Drosten zeigt, wie umstritten die Theorie über den Ursprung des Virus zu Beginn der [[Pandemie|Pandemie]] war - und wie die „Laborthese“ plötzlich verdrängt wurde.<br/> Etwas als [[Verschwörungstheorie|Verschwörungstheorie]] abzutun, ist das Totschlagargument des frühen 21.&nbsp;Jahrhunderts. Jede Diskussion soll so obsolet gemacht und der Anhänger einer konkurrierenden Hypothese als Schwachkopf diskreditiert werden. Zu dieser Keule griff auch die Crème de la Crème der internationalen Virologie, darunter der [[Charité|Charité]]-Chefvirologe Christian Drosten.«
+'''⭕ 06.12.22 | [[Welt|Welt]]: [https://www.welt.de/politik/ausland/plus242453049/Corona-Herkunft-Die-geheimen-Mails-zum-Ursprung-des-Coronavirus.html »LABORTHEORIE | Die geheimen Mails zur Herkunft des Coronavirus«]'''<br/> &nbsp;»Woher kommt das [[SARS-CoV-2|Virus]]? Ein jetzt veröffentlichter E-Mail-Verkehr von Top-Wissenschaftlern wie Christian Drosten zeigt, wie umstritten die Theorie über den Ursprung des Virus zu Beginn der [[Pandemie|Pandemie]] war - und wie die „Laborthese“ plötzlich verdrängt wurde.<br/> Etwas als [[Verschwörungstheorie|Verschwörungstheorie]] abzutun, ist das Totschlagargument des frühen 21.&nbsp;Jahrhunderts. Jede Diskussion soll so obsolet gemacht und der Anhänger einer konkurrierenden Hypothese als Schwachkopf diskreditiert werden. Zu dieser Keule griff auch die Crème de la Crème der internationalen Virologie, darunter der Charité-Chefvirologe Christian Drosten.«
 '''⭕ 06.12.22 | [[Berliner_Zeitung|Berliner Zeitung]]: [https://www.berliner-zeitung.de/news/gericht-gibt-drosten-in-zentralem-punkt-recht-li.294771 »Forscherstreit über Corona: Gericht gibt Drosten nur teilweise recht«]'''<br/> &nbsp;»Der Nanowissenschaftler Wiesendanger warf dem Berliner Virologen vor, die Öffentlichkeit getäuscht zu haben. Ein Gericht erlaubt Wiesendanger nun eine zuvor untersagte Äußerung.<br/> Der Nanowissenschaftler [[Roland_Wiesendanger|Roland Wiesendanger]] darf dem [[Berlin|Berliner]] Virologen [https://www.berliner-zeitung.de/topics/christian-drosten Christian Drosten] auch weiterhin nicht eine gezielte Täuschung der Öffentlichkeit vorwerfen. Das geht aus einem&nbsp;Beschluss des Hanseatischen Oberlandesgerichts (OLG) hervor. Das OLG&nbsp;bestätigte weitgehend eine einstweilige Verfügung des Landgerichts [[Hamburg|Hamburg]], erlaubte Wiesendanger jedoch eine andere zuvor untersagte Äußerung, wie ein Gerichtssprecher nach der mündlichen Verkündung des Beschlusses erklärte.«
@@ Zeile 20: / Zeile 22: @@
 [https://www.ndr.de/nachrichten/info/Coronavirus-Update-Die-Podcast-Folgen-als-Skript,podcastcoronavirus102.html Liste aller Scripts zum Download]
-== [[Alternatives_Medium|Alternative Medien]] ==
+== '''[[Alternativmedien|Alternativmedien]]''' ==
-*[[Google|Google]]-Suche nach&nbsp;»Christian Drosten«&nbsp;in [https://kurzelinks.de/kom0 ausgewählten Medien]
+*<span style="font-size:larger">[[Google|<span style="background-color:#ffff66">Google</span>]]<span style="background-color:#ffff66">-Suche nach&nbsp;»Christian Drosten«&nbsp;in </span>[https://kurzelinks.de/rrof <span style="background-color:#ffff66">ausgewählten Medien etc.</span>]</span>
 *[[Hintergrund_(Quartalsmagazin)|Hintergrund]]: Suche nach [https://kurzelinks.de/hkke Christian Drosten]
 *[[NachDenkSeiten|NachDenkSeiten]]: Schlagwort [https://www.nachdenkseiten.de/?tag=drosten-christian DROSTEN, CHRISTIAN]
 '''⭕ 26.06.20 | [[Manova|Manova]]: [https://www.manova.news/artikel/der-goldjunge »Der Goldjunge«]'''<br/> &nbsp;»Verbirgt sich hinter der Dampfplauderei des Herrn Drosten womöglich anderes als humanistische [[Philanthropie|Philanthropie]]?<br/> Die Antworten der Charité auf unsere Pressefragen sind da (1) und lassen die näheren Umstände der Entwicklung und Verbreitung des sogenannten Drosten-Tests immer dubioser erscheinen. Laut Auskunft der Charité hat Prof. Christian Drosten den [[SARS-CoV-2|SARS-CoV-2]]-Test im Auftrag der Charité in seiner Arbeitszeit entwickelt. Die Urheberrechte liegen gemäß Technologietransferrichtlinie somit bei der Charité. Die Charité will eine mögliche Patent- oder sonstige Schutzfähigkeit noch nicht einmal geprüft haben, weil eine „gewinnorientierte Betrachtungsweise im Zusammenhang mit der Pandemie aus (ihrer) Sicht (...) nicht geboten“ sei. Pikant hierbei: Drosten hat der Charité die abgeschlossene Entwicklung seines Tests, dessen Blaupause er blitzschnell bei der [[Weltgesundheitsorganisation|WHO]] einreichte, entgegen seiner Meldepflicht gemäß Arbeitnehmererfindungsgesetz gar nicht erst angezeigt.«

@@ Zeile 132: / Zeile 132: @@
 *[[Detection_of_2019_novel_coronavirus_(2019-nCoV)_by_real-time_RT-PCR|Detection of 2019 novel coronavirus (2019-nCoV) by real-time RT-PCR]] (»Corman-Drosten-Paper«)
-*[[Corona:_Meine_Pandemie_mit_Professor_Drosten|Meine Pandemie mit Professor Drosten]]&nbsp;([https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Buch Buch]&nbsp;über die Corona-Krise und Prof. Dr. med. Christian Drosten von Dr. [https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Walter_van_Rossum&action=edit&redlink=1 Walter van Rossum])
+*[[Corona:_Meine_Pandemie_mit_Professor_Drosten|Meine Pandemie mit Professor Drosten]]&nbsp;([https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Buch Buch]&nbsp;über die Corona-Krise und Drosten von Dr. Walter van Rossum)
 *[[PCR-Test|PCR-Test]]
@@ Zeile 139: / Zeile 139: @@
 <references />
-{{SORTIERUNG:Drosten,Christian}}
+{{SORTIERUNG: Drosten, Christian}}
 [[Category:Charité]] [[Category:COVID19 Akteure]] [[Category:COVID19 Zensur]] [[Category:Hochschullehrer]] [[Category:Mediziner]] [[Category:Virologe]] [[Category:Mann]]

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-Prof. Dr. med. '''Christian Drosten''', * 1972, [[:Kategorie:Virologe|Virologe]]. [[Walter_van_Rossum|Walter van Rossum]] bezeichnet Drosten in seinem Buch [[Corona:_Meine_Pandemie_mit_Professor_Drosten|Meine Pandemie mit Professor Drosten]] als „Virologen der Nation“ ([[Christian_Drosten#Alternative_Medien|siehe unten]]).
+Prof. Dr. med. '''Christian Drosten''', * 1972, [[:Kategorie:Virologe|Virologe]]. [[Walter_van_Rossum|Walter van Rossum]] bezeichnet ihn in seinem Buch [[Corona:_Meine_Pandemie_mit_Professor_Drosten|Meine Pandemie mit Professor Drosten]] als&nbsp;»Virologen der Nation«&nbsp;([[Christian_Drosten#Alternative_Medien|siehe unten]]).
 = Medien =
@@ Zeile 22: / Zeile 22: @@
 == [[Alternatives_Medium|Alternative Medien]] ==
-*[[Google|Google]]-Suche nach&nbsp;»Christian Drosten«&nbsp;in [https://kurzelinks.de/hd3m ausgewählten Medien]
+*[[Google|Google]]-Suche nach&nbsp;»Christian Drosten«&nbsp;in [https://kurzelinks.de/kom0 ausgewählten Medien]
 *[[Hintergrund_(Quartalsmagazin)|Hintergrund]]: Suche nach [https://kurzelinks.de/hkke Christian Drosten]
 *[[NachDenkSeiten|NachDenkSeiten]]: Schlagwort [https://www.nachdenkseiten.de/?tag=drosten-christian DROSTEN, CHRISTIAN]
-'''⭕ 26.06.20 | [[Rubikon|Rubikon]]: [https://www.rubikon.news/artikel/der-goldjunge »Der Goldjunge«]'''<br/> &nbsp;»Verbirgt sich hinter der Dampfplauderei des Herrn Drosten womöglich anderes als humanistische [[Philanthropie|Philanthropie]]?<br/> Die Antworten der Charité auf unsere Pressefragen sind da (1) und lassen die näheren Umstände der Entwicklung und Verbreitung des sogenannten Drosten-Tests immer dubioser erscheinen. Laut Auskunft der Charité hat Prof. Christian Drosten den [[SARS-CoV-2|SARS-CoV-2]]-Test im Auftrag der Charité in seiner Arbeitszeit entwickelt. Die Urheberrechte liegen gemäß Technologietransferrichtlinie somit bei der Charité. Die Charité will eine mögliche Patent- oder sonstige Schutzfähigkeit noch nicht einmal geprüft haben, weil eine „gewinnorientierte Betrachtungsweise im Zusammenhang mit der Pandemie aus (ihrer) Sicht (...) nicht geboten“ sei. Pikant hierbei: Drosten hat der Charité die abgeschlossene Entwicklung seines Tests, dessen Blaupause er blitzschnell bei der [[Weltgesundheitsorganisation|WHO]] einreichte, entgegen seiner Meldepflicht gemäß Arbeitnehmererfindungsgesetz gar nicht erst angezeigt.«
+'''⭕ 26.06.20 | [[Manova|Manova]]: [https://www.manova.news/artikel/der-goldjunge »Der Goldjunge«]'''<br/> &nbsp;»Verbirgt sich hinter der Dampfplauderei des Herrn Drosten womöglich anderes als humanistische [[Philanthropie|Philanthropie]]?<br/> Die Antworten der Charité auf unsere Pressefragen sind da (1) und lassen die näheren Umstände der Entwicklung und Verbreitung des sogenannten Drosten-Tests immer dubioser erscheinen. Laut Auskunft der Charité hat Prof. Christian Drosten den [[SARS-CoV-2|SARS-CoV-2]]-Test im Auftrag der Charité in seiner Arbeitszeit entwickelt. Die Urheberrechte liegen gemäß Technologietransferrichtlinie somit bei der Charité. Die Charité will eine mögliche Patent- oder sonstige Schutzfähigkeit noch nicht einmal geprüft haben, weil eine „gewinnorientierte Betrachtungsweise im Zusammenhang mit der Pandemie aus (ihrer) Sicht (...) nicht geboten“ sei. Pikant hierbei: Drosten hat der Charité die abgeschlossene Entwicklung seines Tests, dessen Blaupause er blitzschnell bei der [[Weltgesundheitsorganisation|WHO]] einreichte, entgegen seiner Meldepflicht gemäß Arbeitnehmererfindungsgesetz gar nicht erst angezeigt.«
-'''⭕ 01.01.21 | [[Rubikon|Rubikon]]: [https://www.rubikon.news/artikel/meine-pandemie-mit-professor-drosten »Meine Pandemie mit Professor Drosten«]''' | Autor des Artikels: Walter van Rossum<br/> &nbsp;»Am 29. Januar 2021 erscheint Walter van Rossums Enthüllungsbuch zur ganz und gar eigentümlichen Rolle des „Virologen der Nation“ im Rubikon-Verlag. …
+'''⭕ 01.01.21 | [[Manova|Manova]]: [https://www.manova.news/artikel/meine-pandemie-mit-professor-drosten »Meine Pandemie mit Professor Drosten«]''' | Autor des Artikels: Walter van Rossum<br/> &nbsp;»Am 29. Januar 2021 erscheint Walter van Rossums Enthüllungsbuch zur ganz und gar eigentümlichen Rolle des „Virologen der Nation“ im Rubikon-Verlag. …<br/> Nicht jede Krise hat ein Gesicht. Die Coronakrise hat allerdings — zumindest in [[Deutschland|Deutschland]] — eines, das allseits bekannt sein dürfte. Mit kräftigem, medialem Wind unter dem Arztkittel avancierte Christian Drosten 2020 vom Virologen zum pandemischen Medienstar. Man konnte den Eindruck gewinnen, ein ganzes Land hinge an den Lippen dieses scheinbar so hellsichtigen Mannes, der einen [[PCR-Test|Wundertest]] schneller aus dem Ärmel schütteln konnte, als das Virus Menschen zu befallen vermochte. Bei etwas genauerer Betrachtung wird jedoch schnell deutlich, dass der ehrfurchtgeschwängerte Personenkult um Drosten als auch das von diesem heraufbeschworene [[Narrativ|Narrativ]] auf tönernen Füßen stehen. Walter van Rossum führt in seinem neuen Buch „Meine Pandemie mit Professor Drosten“ ebendiese kritische Betrachtung durch. Im Folgenden erläutert er, wie es zu diesem Buch kam.«
 '''⭕ 28.04.22 | Hintergrund: [https://www.hintergrund.de/kurzmeldung/scharfe-kritik-an-drosten-gutachten/ »Corona | Scharfe Kritik an Drosten-Gutachten«]'''<br/> &nbsp;»Die Entscheidung des [[Bundesverfassungsgericht|Bundesverfassungsgericht]] zur [[Bundesnotbremse|Bundesnotbremse]] ist aus medizinischer und wissenschaftlicher Sicht fragwürdig. Dies stellt die [[Deutsche_Gesellschaft_für_Krankenhaushygiene|Deutsche Gesellschaft für Krankenhaushygiene]] (DGKH) fest. Sie bezieht sich dabei auf einen Artikel der ehemaligen stellvertretenden Leiterin des Frankfurter Gesundheitsamtes, Prof. Dr. med. [[Ursel_Heudorf|Ursel Heudorf]] im Deutschen Ärzteblatt. Heudorf kritisiert darin die Stellungnahme des Instituts für Virologie der [[Charité|Charité]], die eine wichtige Grundlage der Entscheidung des Bundesverfasungsgerichts gewesen ist, als es im vergangenen November die Bundesnotbremse für [[Verfassungsmäßigkeit|verfassungsgemäß]] erklärte.<br/> Laut Heudorf zeige die Stellungnahme des Instituts von Christian Drosten zahlreiche, zum Teil signifikante Mängel. Sie berücksichtige nicht ausreichend den vorhandenen wissenschaftlichen Forschungsstand, gebe Ergebnisse der wenigen, ausgewählten Untersuchungen fehlerhaft wieder, begehe zudem erhebliche methodische Fehler und ziehe daraus [[Epidemiologie|epidemiologisch]] und statistisch nicht nachvollziehbare Schlussfolgerungen.«
@@ Zeile 44: / Zeile 42: @@
 == Frühe Aussagen, Januar 2020 ==
-Am 30.01.20, zu einer Zeit, zu der man in Deutschland noch sehr wenig über das Neue Coronavirus wusste und weitestgehend auf Berichte aus [[China|China]] angewiesen war, gab Prof. Drosten [[Jörg_Thadeusz|Jörg Thadeusz]] ein halbstündiges Fernsehinterview beim rbb, in dem er folgende Aussagen tätigte:<ref>Youtube: [https://www.youtube.com/watch?v=Z3Zth7KYVHY Prof. Dr. Christian Drosten: Coronavirus-Experte im Interview vom 30.01.2020 | Talk aus Berlin] 30.01.20</ref>
+Am 30.01.20, zu einer Zeit, zu der man in Deutschland noch sehr wenig über das Neue Coronavirus wusste und weitestgehend auf Berichte aus [[China|China]] angewiesen war, gab Drosten ''Jörg Thadeusz'' ein halbstündiges Fernsehinterview beim RBB, in dem er folgende Aussagen tätigte:<ref>Youtube: RBB-Interview mit Drosten vom 30.01.20: Aussagen zu [[Corona]] ([[Infektiosität]], [[Fallsterblichkeit]], [[Mund-Nasen-Bedeckung|Maske]] u. a.)</ref>
-*3:20 [[Infektiosität|Infektiös]]?: "Bei diesem Virus wissen wir das gar nicht. Bei diesem Virus ist es einfach so, dass auch da der Krankheitsbeginn ein schlagartig einsetzende Fieber ist. Und wir wissen nicht genau, ob vor diesem Zeitpunkt schon Virus z.&nbsp;B. im Hals ausgeschieden wird. Wir erwarten das eigentlich gar nicht. Sondern wir denken eigentlich, dass dieses Virus, genau wie der SARS-Erreger auch, in die Lunge muss, um dort überhaupt anzufangen zu replizieren."
+*Min. 3:20 – [[Infektiosität|Infektiös]]?: "Bei diesem Virus wissen wir das gar nicht. Bei diesem Virus ist es einfach so, dass auch da der Krankheitsbeginn ein schlagartig einsetzende Fieber ist. Und wir wissen nicht genau, ob vor diesem Zeitpunkt schon Virus z.&nbsp;B. im Hals ausgeschieden wird. Wir erwarten das eigentlich gar nicht. Sondern wir denken eigentlich, dass dieses Virus, genau wie der SARS-Erreger auch, in die Lunge muss, um dort überhaupt anzufangen zu replizieren."
-*20:54 [[Fallsterblichkeit|Fallsterblichkeit]]: "Wir haben [[Influenza|Grippepandemien]] in diesem Jahrhundert zwei typische gehabt. Das war 1957 [[H2N2|H2N2]] die sogenannte [[Asiatische_Grippe|Asiatische Grippe]] und 1968 [[H3N2|H3N2]] die [[Hong_Kong_Grippe|Hong Kong Grippe]]. Das waren prototypische Pandemien. Und da hatten wir Fallsterblichkeitsraten von 0,1&nbsp;% in beiden Fällen, ungefähr. Und wir haben jetzt 2&nbsp;%."
+*Min. 20:54 – [[Fallsterblichkeit|Fallsterblichkeit]]: "Wir haben [[Influenza|Grippepandemien]] in diesem Jahrhundert zwei typische gehabt. Das war 1957 [[H2N2|H2N2]] die sogenannte [[Asiatische_Grippe|Asiatische Grippe]] und 1968 [[H3N2|H3N2]] die [[Hong_Kong_Grippe|Hong Kong Grippe]]. Das waren prototypische Pandemien. Und da hatten wir Fallsterblichkeitsraten von 0,1&nbsp;% in beiden Fällen, ungefähr. Und wir haben jetzt 2&nbsp;%."
-*25:56 Wirkung der [[Mund-Nasen-Schutz|Mund-Nasen-Bedeckung]]: "Damit hält man das nicht auf ... Die technischen Daten dazu sind nicht gut."
+*<span style="background-color:#ffff66">Min. 25:56 – Wirkung der </span>[[Mund-Nasen-Schutz|<span style="background-color:#ffff66">Maske</span>]]<span style="background-color:#ffff66">: "Damit hält man das nicht auf ... Die technischen Daten dazu sind nicht gut."</span>
 == [[PCR-Test|PCR-Test]] ==

← Nächstältere Version		Version vom 13. April 2023, 02:55 Uhr
Zeile 143:		Zeile 143:
	{{SORTIERUNG:Drosten,Christian}}		{{SORTIERUNG:Drosten,Christian}}

−	[[Category:COVID19 Akteure]] [[Category:COVID19 Zensur]] [[Category:Hochschullehrer]] [[Category:Mediziner]] [[Category:Virologe]] [[Category:Mann]]	+	[[Category:Charité]] [[Category:COVID19 Akteure]] [[Category:COVID19 Zensur]] [[Category:Hochschullehrer]] [[Category:Mediziner]] [[Category:Virologe]] [[Category:Mann]]

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 = Medien =
@@ Zeile 4: / Zeile 6: @@
 == [[Massenmedien|Massenmedien]] ==
-'''⭕ 23.11.22 | ZDF: [https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/corona-drosten-anzeichen-pandemie-ende-100.html »Virologe zur Corona-Lage | Drosten sieht Anzeichen für Ende der Pandemie«]'''<br/> &nbsp;»Der Virologe Christian Drosten sieht in der raschen Abfolge der jüngsten Corona-Wellen Hinweise auf ein baldiges Ende der [[Corona_/_Corona-Katastrophe_/_Corona-Krise_/_COVID-19-Pandemie|Corona-Pandemie]].«
+'''⭕ 23.11.22 | ZDF: [https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/corona-drosten-anzeichen-pandemie-ende-100.html »Virologe zur Corona-Lage | Drosten sieht Anzeichen für Ende der Pandemie«]'''<br/> &nbsp;»Der Virologe Christian Drosten sieht in der raschen Abfolge der jüngsten [[Corona]]-Wellen Hinweise auf ein baldiges Ende der [[Corona_/_Corona-Katastrophe_/_Corona-Krise_/_COVID-19-Pandemie|Corona-Pandemie]].«
 '''⭕ 06.12.22 | [[Welt|Welt]]: [https://www.welt.de/politik/ausland/plus242453049/Corona-Herkunft-Die-geheimen-Mails-zum-Ursprung-des-Coronavirus.html »LABORTHEORIE | Die geheimen Mails zur Herkunft des Coronavirus«]'''<br/> &nbsp;»Woher kommt das [[SARS-CoV-2|Virus]]? Ein jetzt veröffentlichter E-Mail-Verkehr von Top-Wissenschaftlern wie Christian Drosten zeigt, wie umstritten die Theorie über den Ursprung des Virus zu Beginn der [[Pandemie|Pandemie]] war - und wie die „Laborthese“ plötzlich verdrängt wurde.<br/> Etwas als [[Verschwörungstheorie|Verschwörungstheorie]] abzutun, ist das Totschlagargument des frühen 21.&nbsp;Jahrhunderts. Jede Diskussion soll so obsolet gemacht und der Anhänger einer konkurrierenden Hypothese als Schwachkopf diskreditiert werden. Zu dieser Keule griff auch die Crème de la Crème der internationalen Virologie, darunter der [[Charité|Charité]]-Chefvirologe Christian Drosten.«
@@ Zeile 48: / Zeile 50: @@
 == [[PCR-Test|PCR-Test]] ==
-Aus dem [[https://www.ndr.de/nachrichten/info/coronaskript194.pdf https://www.ndr.de/nachrichten/info/coronaskript194.pdf] Coronavirus Update Folge 40, Seite 6, "WAR DAS VIRUS SCHON IM DEZEMBER IN EUROPA?"] vom 12.05.20 in dem es um die Frage von historischer Tragweite ging, ob es das Virus schon vor dem 27.12.19 in [[Frankreich|Frankreich]] gab:
+Aus dem [https://www.ndr.de/nachrichten/info/coronaskript194.pdf Coronavirus-Update Folge 40, Seite 6, "WAR DAS VIRUS SCHON IM DEZEMBER IN EUROPA?"] vom 12.05.20 in dem es um die Frage von historischer Tragweite ging, ob es das Virus schon vor dem 27.12.19 in [[Frankreich|Frankreich]] gab:
 <blockquote>
 Ein PCR-Test, das muss man sich klarmachen, ist erst mal als zweifelhaft zu betrachten, so lange der nicht durch weitere PCR-Teste, die das Virus in anderen Zielregionen des Genoms nachweisen, bestätigt ist. ... Aber in einem Fall wie hier, wo man sagt, wir schreiben die Infektionsgeschehen dieser Krankheit um und sagen: In Wirklichkeit gab es das in Frankreich und dann ja wahrscheinlich auch überall sonst auf der Welt schon einen Monat früher oder sogar noch länger. Und irgendwas ist da vielleicht verschwiegen oder nicht bemerkt worden. Wenn man so einen gewichtigen Befund publizieren will, muss man den auch absichern. Dazu würde gehören, zusätzlich zu einer zweiten oder dritten Bestätigungs-PCR, auch das Virus zu sequenzieren, also die gesamte Genomsequenz des Virus zu bestimmen. Das kann man, wenn die PCRs positiv werden. Das ist technisch heutzutage sehr einfach.
@@ Zeile 128: / Zeile 130: @@
 *[[Detection_of_2019_novel_coronavirus_(2019-nCoV)_by_real-time_RT-PCR|Detection of 2019 novel coronavirus (2019-nCoV) by real-time RT-PCR]] (»Corman-Drosten-Paper«)
 *[[PCR-Test|PCR-Test]]

@@ Zeile 6: / Zeile 6: @@
 '''⭕ 23.11.22 | ZDF: [https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/corona-drosten-anzeichen-pandemie-ende-100.html »Virologe zur Corona-Lage | Drosten sieht Anzeichen für Ende der Pandemie«]'''<br/> &nbsp;»Der Virologe Christian Drosten sieht in der raschen Abfolge der jüngsten Corona-Wellen Hinweise auf ein baldiges Ende der [[Corona_/_Corona-Katastrophe_/_Corona-Krise_/_COVID-19-Pandemie|Corona-Pandemie]].«
-'''⭕ 06.12.22 | [[Welt|Welt]]: [https://www.welt.de/politik/ausland/plus242453049/Corona-Herkunft-Die-geheimen-Mails-zum-Ursprung-des-Coronavirus.html »LABORTHEORIE | Die geheimen Mails zur Herkunft des Coronavirus«]'''<br/> &nbsp;»Woher kommt das [[SARS-CoV-2|Virus]]? Ein jetzt veröffentlichter E-Mail-Verkehr von Top-Wissenschaftlern wie Christian Drosten zeigt, wie umstritten die Theorie über den Ursprung des Virus zu Beginn der Pandemie war - und wie die „Laborthese“ plötzlich verdrängt wurde.<br/> Etwas als [[Verschwörungstheorie|Verschwörungstheorie]] abzutun, ist das Totschlagargument des frühen 21.&nbsp;Jahrhunderts. Jede Diskussion soll so obsolet gemacht und der Anhänger einer konkurrierenden Hypothese als Schwachkopf diskreditiert werden. Zu dieser Keule griff auch die Crème de la Crème der internationalen Virologie, darunter der [[Charité|Charité]]-Chefvirologe Christian Drosten.«
+'''⭕ 06.12.22 | [[Welt|Welt]]: [https://www.welt.de/politik/ausland/plus242453049/Corona-Herkunft-Die-geheimen-Mails-zum-Ursprung-des-Coronavirus.html »LABORTHEORIE | Die geheimen Mails zur Herkunft des Coronavirus«]'''<br/> &nbsp;»Woher kommt das [[SARS-CoV-2|Virus]]? Ein jetzt veröffentlichter E-Mail-Verkehr von Top-Wissenschaftlern wie Christian Drosten zeigt, wie umstritten die Theorie über den Ursprung des Virus zu Beginn der [[Pandemie|Pandemie]] war - und wie die „Laborthese“ plötzlich verdrängt wurde.<br/> Etwas als [[Verschwörungstheorie|Verschwörungstheorie]] abzutun, ist das Totschlagargument des frühen 21.&nbsp;Jahrhunderts. Jede Diskussion soll so obsolet gemacht und der Anhänger einer konkurrierenden Hypothese als Schwachkopf diskreditiert werden. Zu dieser Keule griff auch die Crème de la Crème der internationalen Virologie, darunter der [[Charité|Charité]]-Chefvirologe Christian Drosten.«
 '''⭕ 06.12.22 | [[Berliner_Zeitung|Berliner Zeitung]]: [https://www.berliner-zeitung.de/news/gericht-gibt-drosten-in-zentralem-punkt-recht-li.294771 »Forscherstreit über Corona: Gericht gibt Drosten nur teilweise recht«]'''<br/> &nbsp;»Der Nanowissenschaftler Wiesendanger warf dem Berliner Virologen vor, die Öffentlichkeit getäuscht zu haben. Ein Gericht erlaubt Wiesendanger nun eine zuvor untersagte Äußerung.<br/> Der Nanowissenschaftler [[Roland_Wiesendanger|Roland Wiesendanger]] darf dem [[Berlin|Berliner]] Virologen [https://www.berliner-zeitung.de/topics/christian-drosten Christian Drosten] auch weiterhin nicht eine gezielte Täuschung der Öffentlichkeit vorwerfen. Das geht aus einem&nbsp;Beschluss des Hanseatischen Oberlandesgerichts (OLG) hervor. Das OLG&nbsp;bestätigte weitgehend eine einstweilige Verfügung des Landgerichts [[Hamburg|Hamburg]], erlaubte Wiesendanger jedoch eine andere zuvor untersagte Äußerung, wie ein Gerichtssprecher nach der mündlichen Verkündung des Beschlusses erklärte.«
@@ Zeile 24: / Zeile 24: @@
 *[[NachDenkSeiten|NachDenkSeiten]]: Schlagwort [https://www.nachdenkseiten.de/?tag=drosten-christian DROSTEN, CHRISTIAN]
-'''⭕ 26.06.20 | [[Rubikon|Rubikon]]: [https://www.rubikon.news/artikel/der-goldjunge »Der Goldjunge«]'''<br/> &nbsp;»Verbirgt sich hinter der Dampfplauderei des Herrn Drosten womöglich anderes als humanistische [[Philanthropie|Philanthropie]]?<br/> Die Antworten der Charité auf unsere Pressefragen sind da (1) und lassen die näheren Umstände der Entwicklung und Verbreitung des sogenannten Drosten-Tests immer dubioser erscheinen. Laut Auskunft der Charité hat Prof. Christian Drosten den [[SARS-CoV-2|SARS-CoV-2]]-Test im Auftrag der Charité in seiner Arbeitszeit entwickelt. Die Urheberrechte liegen gemäß Technologietransferrichtlinie somit bei der Charité. Die Charité will eine mögliche Patent- oder sonstige Schutzfähigkeit noch nicht einmal geprüft haben, weil eine „gewinnorientierte Betrachtungsweise im Zusammenhang mit der [[Pandemie|Pandemie]] aus (ihrer) Sicht (...) nicht geboten“ sei. Pikant hierbei: Drosten hat der Charité die abgeschlossene Entwicklung seines Tests, dessen Blaupause er blitzschnell bei der [[Weltgesundheitsorganisation|WHO]] einreichte, entgegen seiner Meldepflicht gemäß Arbeitnehmererfindungsgesetz gar nicht erst angezeigt.«
+'''⭕ 26.06.20 | [[Rubikon|Rubikon]]: [https://www.rubikon.news/artikel/der-goldjunge »Der Goldjunge«]'''<br/> &nbsp;»Verbirgt sich hinter der Dampfplauderei des Herrn Drosten womöglich anderes als humanistische [[Philanthropie|Philanthropie]]?<br/> Die Antworten der Charité auf unsere Pressefragen sind da (1) und lassen die näheren Umstände der Entwicklung und Verbreitung des sogenannten Drosten-Tests immer dubioser erscheinen. Laut Auskunft der Charité hat Prof. Christian Drosten den [[SARS-CoV-2|SARS-CoV-2]]-Test im Auftrag der Charité in seiner Arbeitszeit entwickelt. Die Urheberrechte liegen gemäß Technologietransferrichtlinie somit bei der Charité. Die Charité will eine mögliche Patent- oder sonstige Schutzfähigkeit noch nicht einmal geprüft haben, weil eine „gewinnorientierte Betrachtungsweise im Zusammenhang mit der Pandemie aus (ihrer) Sicht (...) nicht geboten“ sei. Pikant hierbei: Drosten hat der Charité die abgeschlossene Entwicklung seines Tests, dessen Blaupause er blitzschnell bei der [[Weltgesundheitsorganisation|WHO]] einreichte, entgegen seiner Meldepflicht gemäß Arbeitnehmererfindungsgesetz gar nicht erst angezeigt.«
 '''⭕ 28.04.22 | Hintergrund: [https://www.hintergrund.de/kurzmeldung/scharfe-kritik-an-drosten-gutachten/ »Corona | Scharfe Kritik an Drosten-Gutachten«]'''<br/> &nbsp;»Die Entscheidung des [[Bundesverfassungsgericht|Bundesverfassungsgericht]] zur [[Bundesnotbremse|Bundesnotbremse]] ist aus medizinischer und wissenschaftlicher Sicht fragwürdig. Dies stellt die [[Deutsche_Gesellschaft_für_Krankenhaushygiene|Deutsche Gesellschaft für Krankenhaushygiene]] (DGKH) fest. Sie bezieht sich dabei auf einen Artikel der ehemaligen stellvertretenden Leiterin des Frankfurter Gesundheitsamtes, Prof. Dr. med. [[Ursel_Heudorf|Ursel Heudorf]] im Deutschen Ärzteblatt. Heudorf kritisiert darin die Stellungnahme des Instituts für Virologie der [[Charité|Charité]], die eine wichtige Grundlage der Entscheidung des Bundesverfasungsgerichts gewesen ist, als es im vergangenen November die Bundesnotbremse für [[Verfassungsmäßigkeit|verfassungsgemäß]] erklärte.<br/> Laut Heudorf zeige die Stellungnahme des Instituts von Christian Drosten zahlreiche, zum Teil signifikante Mängel. Sie berücksichtige nicht ausreichend den vorhandenen wissenschaftlichen Forschungsstand, gebe Ergebnisse der wenigen, ausgewählten Untersuchungen fehlerhaft wieder, begehe zudem erhebliche methodische Fehler und ziehe daraus [[Epidemiologie|epidemiologisch]] und statistisch nicht nachvollziehbare Schlussfolgerungen.«
@@ Zeile 32: / Zeile 32: @@
 '''⭕ 28.11.22 | [[Reitschuster.de|reitschuster.de]]: [https://reitschuster.de/post/hat-christian-drosten-einen-meineid-geleistet/ »Hat Christian Drosten einen Meineid geleistet?«]'''<br/> &nbsp;»Erst vor wenigen Tagen meldete sich Christian Drosten mit einem ausführlichen Interview in der Öffentlichkeit zurück. Im Mittelpunkt stand dabei die – seiner Meinung nach – künftige Entwicklung des [[SARS-CoV-2|Coronavirus]]. Dabei kamen sowohl der Zeitpunkt als auch einige inhaltliche Standpunkte durchaus überraschend ([https://reitschuster.de/post/die-grosse-corona-beichte-des-christian-drosten/ reitschuster.de berichtete]). Wusste der umstrittene Charité-Professor da schon, welche Bombe in den USA platzen würde? Das wäre zumindest ein Teil der Erklärung für die teilweise unerwarteten Einsichten des Christian Drosten.«
-'''⭕ 06.12.22 | [[Infosperber|Infosperber]]: [https://www.infosperber.ch/gesundheit/schwerer-vorwurf-christian-drosten-machte-falschaussage/ »Schwerer Vorwurf: Christian Drosten machte «Falschaussage»«]'''<br/> &nbsp;»Bisher geheime E-Mails des bekannten Virologen wecken den Verdacht, dass er sogar einen Meineid leistete.«
+'''⭕ 06.12.22 | [[Infosperber|Infosperber]]: [https://www.infosperber.ch/gesundheit/schwerer-vorwurf-christian-drosten-machte-falschaussage/ »Schwerer Vorwurf: Christian Drosten machte «Falschaussage»«] '''([[Multipolar|Multipolar]]-Empfehlung vom [https://multipolar-magazin.de/empfehlungen »5. Dezember 2022«])<br/> &nbsp;»Bisher geheime E-Mails des bekannten Virologen wecken den Verdacht, dass er sogar einen Meineid leistete.«<br/> „Drosten gehörte zu einem kleinen Kreis internationaler Virologen, die zu Beginn der Pandemie an einer zunächst geheim gehaltenen Telekonferenz mit [[Anthony_Fauci|Anthony Fauci]] teilnahmen und die auch miteinander korrespondierten. Die E-Mails der Beteiligten kommen nun nach und nach ans Licht der Öffentlichkeit. (…) Obwohl Drosten laut eigenem Bekunden kein Interesse daran hatte, «den Verdacht über den Ursprung des Sars-CoV-2-Virus in eine bestimmte Richtung zu lenken», unterzeichnete er zu Beginn der Pandemie einen [[Offener_Brief|offenen Brief]] in der Ärztezeitschrift «The Lancet»: «Wir stehen gemeinsam dafür ein, Verschwörungstheorien, die behaupten, dass [[Corona:_COVID-19|Covid-19]] keinen natürlichen Ursprung habe, scharf zu verurteilen».“ <u>(Nachtrag zu dem Artikel beachten.)</u>
 = Aussagen zu COVID-19 =