Benutzer:Thomas - Versionsgeschichte

Thomas: /* Buchkritik: Der natürliche Klimawandel von Dr. Stefan Uhlig */

2023-12-26T20:12:57Z

‎Buchkritik: Der natürliche Klimawandel von Dr. Stefan Uhlig

Thomas: /* Allgemeines */

2023-12-26T17:51:32Z

‎Allgemeines

Thomas: /* Psychotricks */

2023-12-26T17:50:12Z

‎Psychotricks

Thomas: /* Strahlungs(un)gleichgewicht */

2023-12-26T16:17:04Z

‎Strahlungs(un)gleichgewicht

Thomas: /* Strahlungs(un)gleichgewicht */

2023-12-26T16:16:03Z

‎Strahlungs(un)gleichgewicht

Thomas: /* Psychotricks */

2023-12-26T09:59:06Z

‎Psychotricks

Thomas: /* Falschaussagen */

2023-12-26T09:57:45Z

‎Falschaussagen

Thomas: /* Falschaussagen */

2023-12-26T09:54:46Z

‎Falschaussagen

Thomas: /* Falschaussagen */

2023-12-26T09:11:32Z

‎Falschaussagen

Thomas: /* Fehlende Referenzen */

2023-12-25T11:15:07Z

‎Fehlende Referenzen

@@ Zeile 90: / Zeile 90: @@
 ==== Falschaussagen ====
 Auf S.50 suggeriert Uhlig "die wesentlich größere Nähe der Venus zur Sonne" sei mit ein Grund für die "extrem höheren Temperaturen". Setzt man für die Venusalbedo den Wert der Erdalbedo und berechnet mit der "wesentlich größeren Nähe" die Oberflächentemperatur auf der Venus ohne Treibhauseffekt, so ist diese nur 44K höher als die der Erde. Das ist zwar extrem in bezug auf das Leben auf dem Planeten, aber vernachlässigbar klein gegenüber den tatsächlichen Temperaturunterschieden. Nimmt man nun noch die wesentlich größere Albedo der Venus in die Rechnung, so ist die Temperatur auf der Venus ohne Treibhauseffekt sogar 27 K niedriger als auf der Erde. D.h. die "größere Nähe zur Sonne", die zu einer ca. doppelt so hohen Strahlungsleistung führt, hat nur wenig Effekt auf die Oberflächentemperatur der Venus, also muss die Temperaturdifferenz von ca. 450K am Treibhauseffekt liegen.
 == Corona: Offen Fragen ==

@@ Zeile 68: / Zeile 68: @@
 ==== Allgemeines ====
 * Zu einem nicht geringen Teil aus dem Internet zusammenkopierte Diagramme mit z.T. schlechter Auflösung und/oder1 winziger Schrift. Zu vielen der Diagramme sind Zahlenreihen im Internet verfügbar, so daß Dr. Uhlig die Diagramme selber in einem einheitlichen und zum Buch passenden Format hätte erzeugen können.
-* Bildunterschriften in der gleichen Schriftart und -größe wie der allgemeine Text und damit schlecht von diesem unterscheidbar.
+* Bildunterschriften sind in der gleichen Schriftart und -größe wie der allgemeine Text und damit schlecht von diesem unterscheidbar.
 ==== Psychotricks ====

@@ Zeile 77: / Zeile 77: @@
 Auf S.33 geht es wieder um das geozentrische Weltbild und Uhlig erweckt den Eindruck, Gioridano Bruno sei aufgrund seines heliozentrischen Weltbildes auf dem Scheiterhaufen verbrannt worden. Das stimmt nicht [https://de.wikipedia.org/wiki/Giordano_Bruno#Kerkerhaft_in_Rom_und_Hinrichtung] und ist für eine sachliche Klimadiskussion völlig irrelevant.
-Ein weiterer Psychotrick ist die Bezeichnung von CO2 als "Spurengas". So bringt Uhlig auf S.183 ein Bildchen, das veranschaulichen soll, wie gering der CO2-Anteil in der Atmosphäre ist. Auf Seite 192 schreibt dann aber, daß bei der gegenwärtigen CO2-Konzentration die Absorption schon in der Sättigung ist. Dieser Umstand und die Tatsache, daß das CO2 einen nicht geringen Anteil der Infrarotstrahlung absorbiert (10%?), erlauben es1 die "Verniedlichung" des CO2 als Spurengas ebenfalls in die Kategorie Psychotricks einzuordnen.
+Ein weiterer Psychotrick ist die Bezeichnung von CO2 als "Spurengas". So bringt Uhlig auf S.183 ein Bildchen, das veranschaulichen soll, wie gering der CO2-Anteil in der Atmosphäre ist. Auf Seite 192 schreibt dann aber, daß bei der gegenwärtigen CO2-Konzentration die Absorption schon in der Sättigung ist. Dieser Umstand und die Tatsache, daß das CO2 einen nicht geringen Anteil der Infrarotstrahlung absorbiert (10%?), erlauben es die "Verniedlichung" des CO2 als Spurengas ebenfalls in die Kategorie Psychotricks einzuordnen.
 ==== Fehlende Referenzen ====

@@ Zeile 33: / Zeile 33: @@
 === Strahlungs(un)gleichgewicht ===
-Die Erde ist nicht exakt im Strahlungsgleichgewicht. Gründe dafür sind Memory-Effekte (z.B. Pflanzenwachstum, Fossilienverbrennung,...), Erdwärme, Kernergie, Gezeiten, materielle Emisionen und Imissionen.
+Die Erde ist nicht exakt im Strahlungsgleichgewicht. Gründe dafür sind Memory-Effekte (z.B. Pflanzenwachstum, Fossilienverbrennung,...), Erdwärme, Kernergie, materielle Emisionen und Imissionen.
-Welchen Anteil hat die Wärme des Erdkerns an der Oberflächentemperatur?
+* Welchen Anteil hat die Wärme des Erdkerns an der Oberflächentemperatur?
-Welchen Anteil hat Kernenergie an der Oberflächentemperatur?
+* Welchen Anteil hat Kernenergie an der Oberflächentemperatur?
 Solarenergieanlagen reduzieren den Albedo-Effekt der Erdoberfläche und verwandeln die Sonnenergie am Ende in Wärme um. Sie tragen damit auch zur Erderwärmung bei.

@@ Zeile 33: / Zeile 33: @@
 === Strahlungs(un)gleichgewicht ===
-Die Erde ist nicht exakt im Strahlungsgleichgewicht. Gründe dafür sind Memory-Effekte (z.B. Pflanzenwachstum, Fossilienverbrennung,...), Erdwärme, Kernergie, materielle Emisionen und Imissionen.
+Die Erde ist nicht exakt im Strahlungsgleichgewicht. Gründe dafür sind Memory-Effekte (z.B. Pflanzenwachstum, Fossilienverbrennung,...), Erdwärme, Kernergie, Gezeiten, materielle Emisionen und Imissionen.
 Welchen Anteil hat die Wärme des Erdkerns an der Oberflächentemperatur?
 Welchen Anteil hat Kernenergie an der Oberflächentemperatur?

@@ Zeile 70: / Zeile 70: @@
 ==== Psychotricks ====
-Schon der Einbandtext macht klar, worum es geht. Dort wird im ersten Satz das mittelaterliche, geozentrische Weltbild erwähnt und es werden die Leute, die den Klimawandel für menschengemacht halten, als Irrgläubige bezeichnet und mit den mittelaterlichen Geozentrikern gleichgesetzt. Im Vorwort folgt dann noch der Vergleich mit den Neanderthalern. Auf S.33 geht es wieder um das geozentrische Weltbild und Uhlig erweckt den Eindruck, Gioridano Bruno sei aufgrund seines heliozentrischen Weltbildes auf dem Scheiterhaufen verbrannt worden. Das stimmt nicht [https://de.wikipedia.org/wiki/Giordano_Bruno#Kerkerhaft_in_Rom_und_Hinrichtung] und ist für eine sachliche Klimadiskussion völlig irrelevant.
+Schon der Einbandtext macht klar, worum es geht. Dort wird im ersten Satz das mittelaterliche, geozentrische Weltbild erwähnt und es werden die Leute, die den Klimawandel für menschengemacht halten, als Irrgläubige bezeichnet und mit den mittelaterlichen Geozentrikern gleichgesetzt.
 Ein weiterer Psychotrick ist die Bezeichnung von CO2 als "Spurengas". So bringt Uhlig auf S.183 ein Bildchen, das veranschaulichen soll, wie gering der CO2-Anteil in der Atmosphäre ist. Auf Seite 192 schreibt dann aber, daß bei der gegenwärtigen CO2-Konzentration die Absorption schon in der Sättigung ist. Dieser Umstand und die Tatsache, daß das CO2 einen nicht geringen Anteil der Infrarotstrahlung absorbiert (10%?), erlauben es1 die "Verniedlichung" des CO2 als Spurengas ebenfalls in die Kategorie Psychotricks einzuordnen.

← Nächstältere Version		Version vom 26. Dezember 2023, 09:11 Uhr
Zeile 83:		Zeile 83:

	==== Falschaussagen ====		==== Falschaussagen ====
		+	Auf S.50 suggeriert Uhlig "die wesentlich größere Nähe der Venus zur Sonne" sei mit ein Grund für die "extrem höheren Temperaturen".

	== Corona: Offen Fragen ==		== Corona: Offen Fragen ==

← Nächstältere Version		Version vom 25. Dezember 2023, 11:15 Uhr
Zeile 79:		Zeile 79:

	Auf Seite 230 behauptet Uhlig, duch den Ausbruch des submarinen Vulkans Hunga Tonga-Hunga Ha'api im Januar 2022 hätte sich die Wasserdampfkonzentration in der Atmosphäre verdoppelt. Leider gibt er auch hier keine Quelle an.		Auf Seite 230 behauptet Uhlig, duch den Ausbruch des submarinen Vulkans Hunga Tonga-Hunga Ha'api im Januar 2022 hätte sich die Wasserdampfkonzentration in der Atmosphäre verdoppelt. Leider gibt er auch hier keine Quelle an.
		+
		+	==== Widersprüche ====
		+
		+	==== Falschaussagen ====

	== Corona: Offen Fragen ==		== Corona: Offen Fragen ==