Benutzer:Logos/Gegenreden/Gaerditz-faz - Versionsgeschichte

FreeW: + Verlinkung

2024-09-27T22:37:00Z

+ Verlinkung

FreeW: K

2024-09-27T22:35:16Z

FreeW: Beleg »verschönert«

2024-09-27T22:27:42Z

Beleg »verschönert«

FreeW: K

2024-09-27T22:07:25Z

FreeW: K

2024-09-27T22:00:03Z

FreeW: K

2024-09-27T21:59:23Z

FreeW: K

2024-09-27T21:52:37Z

FreeW: Div.

2024-09-27T21:51:34Z

Div.

FreeW: K

2024-09-27T21:04:03Z

FreeW: K

2024-09-27T20:58:14Z

@@ Zeile 4: / Zeile 4: @@
 <span style="font-size:larger">'''Replik auf den FAZ-Gastbeitrag ''RKI-PROTOKOLLE - In diesen Akten steckt kein Skandal'' von Klaus Ferdinand Gärditz'''</span>
-Eine Gegenrede zum Artikel "[https://archive.is/rBGGf In diesen Akten steckt kein Skandal]" vom 17.08.2024 von&nbsp;Prof. Dr.&nbsp;iur. [[Klaus_Ferdinand_Gärditz|Klaus Ferdinand Gärditz]] (siehe auch [[Verfassungsblog|Verfassungsblog]].<ref>Verfassungsblog: [https://verfassungsblog.de/author/klaus-ferdinand-gaerditz/ Autorenseite] von Klaus Ferdinand Gärditz</ref> Er lehrt Öffentliches Recht an der Universität Bonn.<ref>Universität Bonn: [https://www.jura.uni-bonn.de/lehrstuhl-prof-dr-gaerditz/lehrstuhlinhaber/ Klaus Ferdinand Gärditz]</ref> Die unten stehenden Thematisierungen von Fragwürdigkeiten entsprechen der Abfolge im Gärditz-Artikel. Mittlerweile erschien in der [[Berliner_Zeitung|Berliner Zeitung]] eine [https://www.berliner-zeitung.de/open-source/rki-files-kuenstliche-skandalisierung-dieser-beschwichtigungsversuch-ueberzeugt-nicht-li.2247138 Reaktion] auf Gärditz' Artikel:
+Eine Gegenrede zum [[Frankfurter_Allgemeine_Zeitung|FAZ]]-Artikel "[https://archive.is/rBGGf In diesen Akten steckt kein Skandal]" vom 17.08.2024 von&nbsp;Prof. Dr.&nbsp;iur. [[Klaus_Ferdinand_Gärditz|Klaus Ferdinand Gärditz]] (siehe auch [[Verfassungsblog|Verfassungsblog]].<ref>Verfassungsblog: [https://verfassungsblog.de/author/klaus-ferdinand-gaerditz/ Autorenseite] von Klaus Ferdinand Gärditz</ref> Er lehrt Öffentliches Recht an der Universität Bonn.<ref>Universität Bonn: [https://www.jura.uni-bonn.de/lehrstuhl-prof-dr-gaerditz/lehrstuhlinhaber/ Klaus Ferdinand Gärditz]</ref> Die unten stehenden Thematisierungen von Fragwürdigkeiten entsprechen der Abfolge im Gärditz-Artikel. Mittlerweile erschien in der [[Berliner_Zeitung|Berliner Zeitung]] eine [https://www.berliner-zeitung.de/open-source/rki-files-kuenstliche-skandalisierung-dieser-beschwichtigungsversuch-ueberzeugt-nicht-li.2247138 Reaktion] auf Gärditz' Artikel:
 "'''''[[RKI-Files|RKI-Files]]: Künstliche Skandalisierung? Dieser Beschwichtigungsversuch überzeugt nicht''' - Unserem Autor missfällt im Schlagabtausch zu den RKI-Files in der FAZ das juristische Achselzucken. Auch ein rechtlich einwandfreies [[Systemversagen|Systemversagen]] bliebe ein Versagen''."

@@ Zeile 2: / Zeile 2: @@
 <span style="font-size:smaller">Diese Seite befindet sich im Aufbau: Es sind noch lange nicht alle unsäglichen Falschbehauptungen angesprochen.</span>
-<span style="font-size:larger">'''Replik auf auf den FAZ-Gastbeitrag ''RKI-PROTOKOLLE - In diesen Akten steckt kein Skandal'' von Klaus Ferdinand Gärditz'''</span>
+<span style="font-size:larger">'''Replik auf den FAZ-Gastbeitrag ''RKI-PROTOKOLLE - In diesen Akten steckt kein Skandal'' von Klaus Ferdinand Gärditz'''</span>
 Eine Gegenrede zum Artikel "[https://archive.is/rBGGf In diesen Akten steckt kein Skandal]" vom 17.08.2024 von&nbsp;Prof. Dr.&nbsp;iur. [[Klaus_Ferdinand_Gärditz|Klaus Ferdinand Gärditz]] (siehe auch [[Verfassungsblog|Verfassungsblog]].<ref>Verfassungsblog: [https://verfassungsblog.de/author/klaus-ferdinand-gaerditz/ Autorenseite] von Klaus Ferdinand Gärditz</ref> Er lehrt Öffentliches Recht an der Universität Bonn.<ref>Universität Bonn: [https://www.jura.uni-bonn.de/lehrstuhl-prof-dr-gaerditz/lehrstuhlinhaber/ Klaus Ferdinand Gärditz]</ref> Die unten stehenden Thematisierungen von Fragwürdigkeiten entsprechen der Abfolge im Gärditz-Artikel. Mittlerweile erschien in der [[Berliner_Zeitung|Berliner Zeitung]] eine [https://www.berliner-zeitung.de/open-source/rki-files-kuenstliche-skandalisierung-dieser-beschwichtigungsversuch-ueberzeugt-nicht-li.2247138 Reaktion] auf Gärditz' Artikel:

@@ Zeile 47: / Zeile 47: @@
 == Corona-Pandemie hat Gesellschaft im Griff ==
-Genauer: "''Die [https://archive.is/o/rBGGf/https://www.faz.net/aktuell/wissen/thema/coronavirus Corona-Pandemie] hat die Gesellschaft immer noch im Griff"''. Was für eine "Pandemie"? Eine "Pandemie" per politischer Deklaration(<ref name="Enthüllung: Alle RKI-Protokolle veröffentlicht - Pressekonferenz mit Velázquez Homburg und Barucker">Enthüllung: Alle RKI-Protokolle veröffentlicht - Pressekonferenz mit Velázquez Homburg und Barucker
+Genauer: "''Die [https://archive.is/o/rBGGf/https://www.faz.net/aktuell/wissen/thema/coronavirus Corona-Pandemie] hat die Gesellschaft immer noch im Griff"''. Was für eine "Pandemie"? Eine "Pandemie" per politischer Deklaration(<ref name="Enthüllung: Alle RKI-Protokolle veröffentlicht - Pressekonferenz mit Velázquez Homburg und Barucker">[[Youtube]]-Kanal [[Bastian_Barucker|Bastian Barucker]]: [https://www.youtube.com/watch?v=RRFjwgmn3Sc&list=PL1eFyfyVP6gjiscVuLWd_Wca8kTmUYKgZ&index=8 Enthüllung: Alle RKI-Protokolle veröffentlicht - Pressekonferenz] mit Aya Velázquez, Prof. Dr. rer. pol. [[Stefan_Homburg|Stefan Homburg]] und Bastian Barucker am 23.07.24</ref> ), aber nicht eine medizinische außerordentliche Notlage, denn 2020 gab es in Deutschland altersbereinigt [https://youtu.be/EloDckaM-ZA?t=3724 bewiesenermaßen] [https://youtu.be/QoHWUi7qE34?t=1870 '''keine''' Übersterblichkeit]. Eine differenzierte Analyse zum Thema "Pandemie" >>[https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Benutzer:Logos/Pandemie hier]<<. Ist die Unterscheidung von "Corona/Pandemie" und "Corona-Maßnahmen" nur Haarspalterei? Nein, im Gegenteil ist die Differenzierung dringend nötig:&nbsp;Denn Viren u/o echte Pandemien (gemäß [https://www.telepolis.de/features/Die-CORONA-Panik-Ein-Irrtum-4841490.html?view=print alter WHO-Definition]) sind, abgesehen von [https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/bies.202000240 Gain-of-function-Biowaffenforschung] und ggf. entsprechender "Freisetzungsunfälle", sind Naturereignisse - also höhere Gewalt, gegen die man wenig bis nichts machen kann. Aber Corona-Maßnahmen sind samt und sonders menschengemacht, da von Politikern beschlossen und okroyiert. Keine dieser Maßnahmen war alternativlos, sondern durchaus vermeidbar, wie [https://youtu.be/jQwi0yGpiWk?t=4424 Anders Tegnell] / Schweden und insbesondere die [https://fassadenkratzer.de/2023/08/01/alarmierende-autismus-haufigkeit-bei-kindern-in-den-usa-nach-impfung/ Amish] bewiesen. Durch das falsche Wording "Corona u/o Pandemie" wird suggeriert, als ob es sich um eine unabwendbare Naturgewalt gehandelt hätte, obwohl es in Wahrheit politisch verursachte und exekutierte faschistoide Maßnahmen waren, welche Millionen Menschen völlig unnötig [z.T. sehr schwer] schadeten oder töteten ([[Corona/Impfung_versus_mRNA-Stoffe#Gentechnisches_Massenexperiment|Gentechnikexperimente]] aka "Corona-Impfung"). Ergo: es gab keine Pandemie im Sinne eines medizinischen Notstandes von außerordentlicher Bedrohungslage.&nbsp;Tatsächlich war es&nbsp;nicht die "Corona-Pandemie", sondern faschistoide Corona-Maßnahmen und eine mit Ausgrenzung einhergehende [[Volksverhetzung|Volksverhetzung]], welche immer noch Millionen Menschen, die aus [https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Corona/Impfung_versus_mRNA-Stoffe#Falschbehauptungen_zur_Spikung sehr guten] [https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Corona/Impfung_versus_mRNA-Stoffe#Nebenwirkungen_und_Spikungsschaeden Gründen] nicht an Gentechnikexperimenten teilnehmen wollten, in den Knochen sitzt (Traumatisierung). Siehe auch >>[https://x.com/ElefantImRaum2/status/1827809109980410280 diese Klarstellung]<<. Um Probleme zu konkretisieren, die bis heute anhalten u/o Menschen negativ beschäftigen -'''&nbsp;alle menschengemacht''' bzw. '''politisch beschlossen,'''&nbsp;nicht ein einziger Aspekt wurde durch "Corona u/o die Pandemie" verursacht:
 #Die Unwissenheit weiter Teile der Gesellschaft (und Politiker) über viele Sachverhalte und den Inhalt der RKI-Files

@@ Zeile 28: / Zeile 28: @@
 #'''[https://corona-protokolle.net/ <span style="background-color:#ffff00">https://corona-protokolle.net/</span>], '''umfangreiche Aufklärungsseite mit viel '''Zusatzinfos '''wie z.B.&nbsp;grafischer Darstellung der [[Corona:_Chronologie|Chronologie]] der [[Corona-Maßnahmen|Corona-Maßnahmen]], Unterseite&nbsp;[https://corona-protokolle.net/gremien/ https://corona-protokolle.net/gremien/]&nbsp;über<br/> '''a)''' [[Protokolle_des_RKI-Krisenstabs|RKI-Krisenstab COVID-19]]<br/> '''b)'''&nbsp;Gemeinsamer Krisenstab BMI-BMG COVID-19<br/> '''c)''' Corona-Krisenstab des [[Bundeskanzleramt_(Deutschland)|Bundeskanzleramtes]]<br/> '''d)'''&nbsp;Bund-Länder-Konferenzen zur Corona-Pandemie<br/> '''f) '''[[Corona-Expertenrat_der_Bundesregierung|Corona-Expertenrat der Bundesregierung]]
 #'''[https://www.rkileak.com/ <span style="background-color:#ffff00">https://www.rkileak.com/</span>]''', bloße&nbsp;<u>Suchmaschine</u>&nbsp;mit optionaler Kontextsuche (Optionen) in<br/> '''a)''' RKI Sitzungsprotokolle<br/> '''b)''' RKI Sitzungsprotokolle + Zusatzmaterial<br/> '''c)''' Bundeskanzleramt Corona-Krisenstab<br/> '''d)''' [[Angela_Merkel|Kanzlerin]] Ministerpräsidenten-Konferenz<br/> '''e)''' BMG & BMI Corona-Krisenstab<br/> '''f)&nbsp;'''Expertenrat der Bundesregierung
-#'''[https://rki-slurp.renerocks.ai/ <span style="background-color:#ffff00">https://rki-slurp.renerocks.ai/</span>],'''<ref>Nicht zugänglich am 27.09.24 | [Webarchiv https://web.archive.org/web/20240807220158/https://rki-slurp.renerocks.ai/]&nbsp;| [[X]]-Account [https://x.com/renerocksai renerocksai⚡]&nbsp;| [https://x.com/renerocksai/status/1821176011574407272 Beispielbeitrag]</ref> '''semantische Suche''' in<br/> '''''a)''' RKI Sitzungsprotokolle<br/> '''b)''' RKI Zusatzmaterial incl. Sitzungsprotokolle<br/> '''c)''' PEI-Files<br/> '''d)''' Protokolle BMG BMI Gemeinsamer Corona-Krisenstab<br/> '''e)''' Protokolle Expertenrat der Bundesregierung zur COVID-19-Pandemie<br/> '''f)''' Protokolle Kanzlerin Ministerpräsidenten-Konferenz<br/> '''g)''' ALLES AUSSER RKI und PEI<br/> '''h)''' ALLE obige Gremien<br/> '''i)''' PEI-Files<br/> '''j)''' E-Mail-Verkehr zw. Kanzleramt u. Expertenrat''
+#'''[https://rki-slurp.renerocks.ai/ <span style="background-color:#ffff00">https://rki-slurp.renerocks.ai/</span>],'''<ref>Nicht zugänglich am 27.09.24 | [https://web.archive.org/web/20240807220158/https://rki-slurp.renerocks.ai/ Webarchiv]&nbsp;| [[X]]-Account [https://x.com/renerocksai renerocksai⚡]&nbsp;| [https://x.com/renerocksai/status/1821176011574407272 Beispielbeitrag]</ref> '''semantische Suche''' in<br/> '''''a)''' RKI Sitzungsprotokolle<br/> '''b)''' RKI Zusatzmaterial incl. Sitzungsprotokolle<br/> '''c)''' PEI-Files<br/> '''d)''' Protokolle BMG BMI Gemeinsamer Corona-Krisenstab<br/> '''e)''' Protokolle Expertenrat der Bundesregierung zur COVID-19-Pandemie<br/> '''f)''' Protokolle Kanzlerin Ministerpräsidenten-Konferenz<br/> '''g)''' ALLES AUSSER RKI und PEI<br/> '''h)''' ALLE obige Gremien<br/> '''i)''' PEI-Files<br/> '''j)''' E-Mail-Verkehr zw. Kanzleramt u. Expertenrat''
 = '''Replik zu dem Gärditz-Artikel''' =

@@ Zeile 4: / Zeile 4: @@
 <span style="font-size:larger">'''Replik auf auf den FAZ-Gastbeitrag ''RKI-PROTOKOLLE - In diesen Akten steckt kein Skandal'' von Klaus Ferdinand Gärditz'''</span>
-Eine Replik/Gegenrede zum Artikel "[https://archive.is/rBGGf In diesen Akten steckt kein Skandal]" vom 17.08.2024 von&nbsp;Prof. Dr.&nbsp;iur. [[Klaus_Ferdinand_Gärditz|Klaus Ferdinand Gärditz]] (siehe auch [[Verfassungsblog|Verfassungsblog]].<ref>Verfassungsblog: [https://verfassungsblog.de/author/klaus-ferdinand-gaerditz/ Autorenseite] von Klaus Ferdinand Gärditz</ref> Er lehrt Öffentliches Recht an der Universität Bonn.<ref>Universität Bonn: [https://www.jura.uni-bonn.de/lehrstuhl-prof-dr-gaerditz/lehrstuhlinhaber/ Klaus Ferdinand Gärditz]</ref> Die unten stehenden Thematisierungen von Fragwürdigkeiten entsprechen der Abfolge im Gärditz-Artikel. Mittlerweile erschien in der [[Berliner_Zeitung|Berliner Zeitung]] eine [https://www.berliner-zeitung.de/open-source/rki-files-kuenstliche-skandalisierung-dieser-beschwichtigungsversuch-ueberzeugt-nicht-li.2247138 Reaktion] auf Gärditz' Artikel:
+Eine Gegenrede zum Artikel "[https://archive.is/rBGGf In diesen Akten steckt kein Skandal]" vom 17.08.2024 von&nbsp;Prof. Dr.&nbsp;iur. [[Klaus_Ferdinand_Gärditz|Klaus Ferdinand Gärditz]] (siehe auch [[Verfassungsblog|Verfassungsblog]].<ref>Verfassungsblog: [https://verfassungsblog.de/author/klaus-ferdinand-gaerditz/ Autorenseite] von Klaus Ferdinand Gärditz</ref> Er lehrt Öffentliches Recht an der Universität Bonn.<ref>Universität Bonn: [https://www.jura.uni-bonn.de/lehrstuhl-prof-dr-gaerditz/lehrstuhlinhaber/ Klaus Ferdinand Gärditz]</ref> Die unten stehenden Thematisierungen von Fragwürdigkeiten entsprechen der Abfolge im Gärditz-Artikel. Mittlerweile erschien in der [[Berliner_Zeitung|Berliner Zeitung]] eine [https://www.berliner-zeitung.de/open-source/rki-files-kuenstliche-skandalisierung-dieser-beschwichtigungsversuch-ueberzeugt-nicht-li.2247138 Reaktion] auf Gärditz' Artikel:
 "'''''[[RKI-Files|RKI-Files]]: Künstliche Skandalisierung? Dieser Beschwichtigungsversuch überzeugt nicht''' - Unserem Autor missfällt im Schlagabtausch zu den RKI-Files in der FAZ das juristische Achselzucken. Auch ein rechtlich einwandfreies [[Systemversagen|Systemversagen]] bliebe ein Versagen''."

@@ Zeile 2: / Zeile 2: @@
 <span style="font-size:smaller">Diese Seite befindet sich im Aufbau: Es sind noch lange nicht alle unsäglichen Falschbehauptungen angesprochen.</span>
-<span style="font-size:larger">'''[[Protokolle_des_RKI-Krisenstabs|RKI-Protokolle]]: Replik auf auf den FAZ-Gastbeitrag ''RKI-PROTOKOLLE - In diesen Akten steckt kein Skandal'' von Klaus Ferdinand Gärditz'''</span>
+<span style="font-size:larger">'''Replik auf auf den FAZ-Gastbeitrag ''RKI-PROTOKOLLE - In diesen Akten steckt kein Skandal'' von Klaus Ferdinand Gärditz'''</span>
-Eine Replik/Gegenrede zum Artikel "[https://archive.is/rBGGf In diesen Akten steckt kein Skandal]" vom 17.08.2024 von&nbsp;Prof. Dr.&nbsp;iur. [https://verfassungsblog.de/author/klaus-ferdinand-gaerditz/ Klaus Ferdinand Gärditz]. Er lehrt Öffentliches Recht an der Universität Bonn.<ref>https://www.jura.uni-bonn.de/lehrstuhl-prof-dr-gaerditz/lehrstuhlinhaber</ref> Die unten stehenden Thematisierungen von Fragwürdigkeiten entsprechen der Abfolge im Gärditz-Artikel. Mittlerweile erschien in der [[Berliner_Zeitung|Berliner Zeitung]] eine [https://www.berliner-zeitung.de/open-source/rki-files-kuenstliche-skandalisierung-dieser-beschwichtigungsversuch-ueberzeugt-nicht-li.2247138 Reaktion] auf Gärditz' Artikel:
+Eine Replik/Gegenrede zum Artikel "[https://archive.is/rBGGf In diesen Akten steckt kein Skandal]" vom 17.08.2024 von&nbsp;Prof. Dr.&nbsp;iur. [[Klaus_Ferdinand_Gärditz|Klaus Ferdinand Gärditz]] (siehe auch [[Verfassungsblog|Verfassungsblog]].<ref>Verfassungsblog: [https://verfassungsblog.de/author/klaus-ferdinand-gaerditz/Autorenseite] von Klaus Ferdinand Gärditz</ref> Er lehrt Öffentliches Recht an der Universität Bonn.<ref>https://www.jura.uni-bonn.de/lehrstuhl-prof-dr-gaerditz/lehrstuhlinhaber</ref> Die unten stehenden Thematisierungen von Fragwürdigkeiten entsprechen der Abfolge im Gärditz-Artikel. Mittlerweile erschien in der [[Berliner_Zeitung|Berliner Zeitung]] eine [https://www.berliner-zeitung.de/open-source/rki-files-kuenstliche-skandalisierung-dieser-beschwichtigungsversuch-ueberzeugt-nicht-li.2247138 Reaktion] auf Gärditz' Artikel:
-"'''''RKI-Files: Künstliche Skandalisierung? Dieser Beschwichtigungsversuch überzeugt nicht''' - Unserem Autor missfällt im Schlagabtausch zu den RKI-Files in der FAZ das juristische Achselzucken. Auch ein rechtlich einwandfreies [[Systemversagen|Systemversagen]] bliebe ein Versagen''."
+"'''''[[RKI-Files|RKI-Files]]: Künstliche Skandalisierung? Dieser Beschwichtigungsversuch überzeugt nicht''' - Unserem Autor missfällt im Schlagabtausch zu den RKI-Files in der FAZ das juristische Achselzucken. Auch ein rechtlich einwandfreies [[Systemversagen|Systemversagen]] bliebe ein Versagen''."
 '''Haupteinwände und wichtigste Widerlegungen'''
@@ Zeile 21: / Zeile 21: @@
 &nbsp;
-= Webseiten - Suchmoeglichkeiten =
+= Websites - Suchmoeglichkeiten =
 Div. Protokolle, E-Mails des [[RKI|RKI]] und anderer Fachgremien können auf den u.g. Webseiten runtergeladen oder nach Stichworten durchsucht werden, wodurch jeder selber in die Lage versetzt wird, sich ein eigenes Bild zu machen.
-#'''[https://rki-transparenzbericht.de/ <span style="background-color:#ffff00">https://rki-transparenzbericht.de/</span>],'''&nbsp;Downloadseite der&nbsp;'''Original-Leaks''' durch Aya Velázquez. Bericht darüber [https://kritisches-netzwerk.de/forum/enthuellung-alle-rki-protokolle-ungeschwaerzt-veroeffentlicht https://kritisches-netzwerk.de/forum/enthuellung-alle-rki-protokolle-ungeschwaerzt-veroeffentlicht]&nbsp;<br/> '''a) '''Download der Protokolle<br/> '''b) '''Download von umfangreichem Zusatzmaterial<br/> '''c) '''Download von&nbsp;umfangreicher Mailkorrespondenz
+#'''[https://rki-transparenzbericht.de/ <span style="background-color:#ffff00">https://rki-transparenzbericht.de/</span>],'''&nbsp;Downloadseite der&nbsp;'''Original-Leaks''' durch [[Aya_Velázquez|Aya Velázquez]]. Bericht [https://kritisches-netzwerk.de/forum/enthuellung-alle-rki-protokolle-ungeschwaerzt-veroeffentlicht darüber]<br/> '''a) '''Download der [[Protokolle_des_RKI-Krisenstabs|Protokolle]]<br/> '''b) '''Download von umfangreichem Zusatzmaterial<br/> '''c) '''Download von&nbsp;umfangreicher Mailkorrespondenz
-#'''[https://corona-protokolle.net/ <span style="background-color:#ffff00">https://corona-protokolle.net/</span>],&nbsp;'''Umfangreiche Aufklärungsseite mit viel '''Zusatzinfos '''wie z.B.&nbsp;grafischer Darstellung der Chronologie der [[Corona-Maßnahmen|Corona-Maßnahmen]], Unterseite&nbsp;[https://corona-protokolle.net/gremien/ https://corona-protokolle.net/gremien/]&nbsp;über<br/> '''a)''' RKI-Krisenstab COVID-19<br/> '''b)'''&nbsp;gemeinsamer&nbsp;Krisenstab BMI-BMG Covid-19<br/> '''c)''' Corona-Krisenstab des [[Bundeskanzleramt_(Deutschland)|Bundeskanzleramtes]]<br/> '''d)'''&nbsp;Bund-Länder Konferenz zur Corona-Pandemie<br/> '''f) '''[[Corona-Expertenrat_der_Bundesregierung|Corona-Expertenrat der Bundesregierung]]
+#'''[https://corona-protokolle.net/ <span style="background-color:#ffff00">https://corona-protokolle.net/</span>], '''umfangreiche Aufklärungsseite mit viel '''Zusatzinfos '''wie z.B.&nbsp;grafischer Darstellung der [[Corona:_Chronologie|Chronologie]] der [[Corona-Maßnahmen|Corona-Maßnahmen]], Unterseite&nbsp;[https://corona-protokolle.net/gremien/ https://corona-protokolle.net/gremien/]&nbsp;über<br/> '''a)''' [[Protokolle_des_RKI-Krisenstabs|RKI-Krisenstab COVID-19]]<br/> '''b)'''&nbsp;Gemeinsamer Krisenstab BMI-BMG COVID-19<br/> '''c)''' Corona-Krisenstab des [[Bundeskanzleramt_(Deutschland)|Bundeskanzleramtes]]<br/> '''d)'''&nbsp;Bund-Länder-Konferenzen zur Corona-Pandemie<br/> '''f) '''[[Corona-Expertenrat_der_Bundesregierung|Corona-Expertenrat der Bundesregierung]]
 #'''[https://www.rkileak.com/ <span style="background-color:#ffff00">https://www.rkileak.com/</span>]''', bloße&nbsp;<u>Suchmaschine</u>&nbsp;mit optionaler Kontextsuche (Optionen) in<br/> '''a)''' RKI Sitzungsprotokolle<br/> '''b)''' RKI Sitzungsprotokolle + Zusatzmaterial<br/> '''c)''' Bundeskanzleramt Corona-Krisenstab<br/> '''d)''' [[Angela_Merkel|Kanzlerin]] Ministerpräsidenten-Konferenz<br/> '''e)''' BMG & BMI Corona-Krisenstab<br/> '''f)&nbsp;'''Expertenrat der Bundesregierung
 #'''[https://rki-slurp.renerocks.ai/ <span style="background-color:#ffff00">https://rki-slurp.renerocks.ai/</span>],'''<ref>Nicht zugänglich am 27.09.24 | [Webarchiv https://web.archive.org/web/20240807220158/https://rki-slurp.renerocks.ai/]&nbsp;| [[X]]-Account [https://x.com/renerocksai renerocksai⚡]&nbsp;| [https://x.com/renerocksai/status/1821176011574407272 Beispielbeitrag]</ref> '''semantische Suche''' in<br/> '''''a)''' RKI Sitzungsprotokolle<br/> '''b)''' RKI Zusatzmaterial incl. Sitzungsprotokolle<br/> '''c)''' PEI-Files<br/> '''d)''' Protokolle BMG BMI Gemeinsamer Corona-Krisenstab<br/> '''e)''' Protokolle Expertenrat der Bundesregierung zur COVID-19-Pandemie<br/> '''f)''' Protokolle Kanzlerin Ministerpräsidenten-Konferenz<br/> '''g)''' ALLES AUSSER RKI und PEI<br/> '''h)''' ALLE obige Gremien<br/> '''i)''' PEI-Files<br/> '''j)''' E-Mail-Verkehr zw. Kanzleramt u. Expertenrat''
-Die folgenden Kapitelüberschriften geben die zweifelhaften Behauptungen von Gärditz in pointierter Form wieder.
+= '''Replik zu dem Gärditz-Artikel''' =
-= '''Replik zu dem Gärditz-Artikel''' =
+<span style="background-color:#ffff66">Die folgenden Abschnitts-Unterüberschriften geben die zweifelhaften Behauptungen von Gärditz in pointierter Form wieder.</span>
 == Das RKI ist eine Behoerde ==

@@ Zeile 2: / Zeile 2: @@
 <span style="font-size:smaller">Diese Seite befindet sich im Aufbau: Es sind noch lange nicht alle unsäglichen Falschbehauptungen angesprochen.</span>
-<span style="font-size:larger">'''[[Protokolle_des_RKI-Krisenstabs|RKI-Protokolle]]: Replik auf auf den FAZ-Gastbeitrag ''RKI-PROTOKOLLE | In diesen Akten steckt kein Skandal'' von Klaus Ferdinand Gärditz'''</span>
+<span style="font-size:larger">'''[[Protokolle_des_RKI-Krisenstabs|RKI-Protokolle]]: Replik auf auf den FAZ-Gastbeitrag ''RKI-PROTOKOLLE - In diesen Akten steckt kein Skandal'' von Klaus Ferdinand Gärditz'''</span>
 Eine Replik/Gegenrede zum Artikel "[https://archive.is/rBGGf In diesen Akten steckt kein Skandal]" vom 17.08.2024 von&nbsp;Prof. Dr.&nbsp;iur. [https://verfassungsblog.de/author/klaus-ferdinand-gaerditz/ Klaus Ferdinand Gärditz]. Er lehrt Öffentliches Recht an der Universität Bonn.<ref>https://www.jura.uni-bonn.de/lehrstuhl-prof-dr-gaerditz/lehrstuhlinhaber</ref> Die unten stehenden Thematisierungen von Fragwürdigkeiten entsprechen der Abfolge im Gärditz-Artikel. Mittlerweile erschien in der [[Berliner_Zeitung|Berliner Zeitung]] eine [https://www.berliner-zeitung.de/open-source/rki-files-kuenstliche-skandalisierung-dieser-beschwichtigungsversuch-ueberzeugt-nicht-li.2247138 Reaktion] auf Gärditz' Artikel:
@@ Zeile 38: / Zeile 38: @@
 Gärditz weiter in der Subheadline: "Wer davon nichts wissen will, verbreitet gefährlich weltfremde Vorstellungen über [[Wissenschaft|Wissenschaft]] und [[Politik|Politik]]." Das erfordert in mehrfacher Hinsicht Gegenrede:
-#Wer wollte denn nichts davon wissen? Die Maßnahmenkritiker nicht - denen war das klar. Es waren doch die [[Mainstreammedien|Mainstreammedien]] & Mitläufer,&nbsp;die von der berechtigten Kritik von Maßnahmen-Gegnern nicht wissen wollten und&nbsp;die unreflektiert, unkritisch, denkfaul und inkompetent meinten, zu tun, was das RKI verlautete, sei "der Wissenschaft folgen".&nbsp; Es mag also sein, dass die Ausführungen von Gärditz für Inkompetente&nbsp;einen gewissen Neuigkeitswert beinhalten - aber für Maßnahmenkritiker besitzen Gärditz Erläuterungen den Mitteilungswert einer Banalität wie z.B. "Ein Kreis ist rund". Dem zum Trotze ist sich Gärditz nicht zu schade, sich aufzuplustern, als hätten Maßnahmenkritiker (und nicht seinesgleichen, meint: obrigkeitshörige Mitläufer der [[faschistoid|faschistoiden]] Corona-Maßnahmen-Regime) die gegenteilige Haltung vertreten und er habe das nun als Unsinn entlarvt. Ein klassischer Strohmann ==> Scheinargument ==> Täuschungsversuch.
+#Wer wollte denn nichts davon wissen? Die Maßnahmenkritiker nicht - denen war das klar. Es waren doch die [[Mainstreammedien|Mainstreammedien]] & Mitläufer,&nbsp;die von der berechtigten Kritik von Maßnahmen-Gegnern nicht wissen wollten und&nbsp;die unreflektiert, unkritisch, denkfaul und inkompetent meinten, zu tun, was das RKI verlautete, sei "der Wissenschaft folgen".&nbsp; Es mag also sein, dass die Ausführungen von Gärditz für Inkompetente&nbsp;einen gewissen Neuigkeitswert beinhalten - aber für Maßnahmenkritiker besitzen Gärditz Erläuterungen den Mitteilungswert einer Banalität wie z.B. "Ein Kreis ist rund". Dem zum Trotze ist sich Gärditz nicht zu schade, sich aufzuplustern, als hätten Maßnahmenkritiker (und nicht seinesgleichen, meint: obrigkeitshörige Mitläufer der [[Faschistoid|faschistoiden]] Corona-Maßnahmen-Regime) die gegenteilige Haltung vertreten und er habe das nun als Unsinn entlarvt. Ein klassischer Strohmann ==> Scheinargument ==> Täuschungsversuch.
 #Diese ''"''''gefährlich weltfremde''''"'' Vorstellung war doch bei Corona-Maßnahmen-Befürwortern, Mitläufern, Mittätern und Tätern zu finden. Und dort war die tatsächlich gefährlich, wenn sich diese/r Inkompetenz/Aberglaube in entsprechenden Handlungen manifestierte (z.B. Gesetze, Verordnungen, Spikungen durch Ärzte, Fehlurteile vor Gericht).
 #Verbreitet wurde diese "gefährlich weltfremde" Vorstellung von Mainstreammedien und anderen Zuträgern. Aber nicht von Maßnahmen-Kritikern.