FreeWiki - Letzte Änderungen [de]

Benutzer:NataliaEstevez1

NataliaEstevez1 — Wed, 06 May 2026 01:36:40 GMT

Benutzerkonto NataliaEstevez1 wurde erstellt

Benutzer:DanFong43970821

DanFong43970821 — Mon, 04 May 2026 16:51:30 GMT

Benutzerkonto DanFong43970821 wurde erstellt

Benutzer:LorrineVennard0

LorrineVennard0 — Mon, 04 May 2026 16:43:18 GMT

Benutzerkonto LorrineVennard0 wurde erstellt

Benutzer:AntjeChestnut9

AntjeChestnut9 — Mon, 04 May 2026 14:28:38 GMT

Benutzerkonto AntjeChestnut9 wurde erstellt

Benutzer:Logos/Bemerkenswerte Zitate

Logos — Mon, 04 May 2026 08:11:52 GMT

Benutzer:RoslynMcNaughtan

RoslynMcNaughtan — Sun, 03 May 2026 13:45:08 GMT

Benutzerkonto RoslynMcNaughtan wurde erstellt

Benutzer:IonaO32153941

IonaO32153941 — Sun, 03 May 2026 12:04:52 GMT

Benutzerkonto IonaO32153941 wurde erstellt

Benutzer:Logos/Kardinalfrage-Besser weiter so wie bisher

Logos — Sat, 02 May 2026 17:17:25 GMT

Weiterleitungsziel von Https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Benutzer:Logos/Kardinalfrage-Besser weiter so wie bisher? nach Benutzer:Logos/Kardinalfrage-Besser weiter so wie bisher? geändert

Benutzer:Logos/Kardinalfrage-Besser weiter so wie bisher

Logos — Sat, 02 May 2026 16:58:10 GMT

Die Seite wurde neu angelegt: „ #REDIRECT [https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Benutzer:Logos/Kardinalfrage-Besser_weiter_so_wie_bisher? [1]] de:Benutzer:Logos/|de:Benutzer:…“

Neue Seite

#REDIRECT [https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Benutzer:Logos/Kardinalfrage-Besser_weiter_so_wie_bisher? [1]] 

[[de:Benutzer:Logos/|de:Benutzer:Logos/]]

Benutzer:Logos/Billiger Atomstrom - Wahrheit oder Maer?

Logos — Sat, 02 May 2026 13:47:05 GMT

Wissenschaft

Logos — Sat, 02 May 2026 09:08:04 GMT

Benutzer:CharlotteMcAuley

CharlotteMcAuley — Fri, 01 May 2026 23:00:45 GMT

Benutzerkonto CharlotteMcAuley wurde erstellt

Benutzer:TravisDumas8

TravisDumas8 — Fri, 01 May 2026 12:03:25 GMT

Benutzerkonto TravisDumas8 wurde erstellt

Wissenschaft

Logos — Fri, 01 May 2026 11:13:36 GMT

Kleinigkeiten

Änderungen zeigen

Benutzer:GeorgiannaHargre

GeorgiannaHargre — Fri, 01 May 2026 09:48:52 GMT

Benutzerkonto GeorgiannaHargre wurde erstellt

Benutzer:RubyU6658129121

RubyU6658129121 — Fri, 01 May 2026 05:45:43 GMT

Benutzerkonto RubyU6658129121 wurde erstellt

Benutzer:BettyeHeckman41

BettyeHeckman41 — Thu, 30 Apr 2026 19:32:26 GMT

Benutzerkonto BettyeHeckman41 wurde erstellt

Benutzer:ZEEIndiana

ZEEIndiana — Thu, 30 Apr 2026 12:36:01 GMT

Benutzerkonto ZEEIndiana wurde erstellt

Benutzer:Alica87A97595

Alica87A97595 — Tue, 28 Apr 2026 19:22:11 GMT

Benutzerkonto Alica87A97595 wurde erstellt

Benutzer:CathySigmon

CathySigmon — Tue, 28 Apr 2026 19:21:49 GMT

Benutzerkonto CathySigmon wurde erstellt

Benutzer:AnjaWitmer444

AnjaWitmer444 — Tue, 28 Apr 2026 19:20:38 GMT

Benutzerkonto AnjaWitmer444 wurde erstellt

Corona/Impfung versus modRNA-Stoffe

Logos — Sun, 26 Apr 2026 07:31:41 GMT

Bundesregierung: Keine Kriterien zur Unterscheidung von „Long-Covid“ und Impfschäden

Benutzer:TeshaU0836846206

TeshaU0836846206 — Sun, 26 Apr 2026 06:13:36 GMT

Benutzerkonto TeshaU0836846206 wurde erstellt

Benutzer:LashondaAuld397

LashondaAuld397 — Sun, 26 Apr 2026 04:14:57 GMT

Benutzerkonto LashondaAuld397 wurde erstellt

Benutzer:RosalindZajac

RosalindZajac — Sat, 25 Apr 2026 23:41:25 GMT

Benutzerkonto RosalindZajac wurde erstellt

Benutzer:Logos/Bemerkenswerte Zitate

Logos — Sat, 25 Apr 2026 09:49:59 GMT

Änderungen zeigen

Inhaltsverzeichnis

FreeW — Fri, 24 Apr 2026 19:17:59 GMT

+ Debanking

Derisking

FreeW — Fri, 24 Apr 2026 19:15:55 GMT

Weiterleitung nach Debanking erstellt

Neue Seite

#REDIRECT [[Debanking|Debanking]]

De-Risking

FreeW — Fri, 24 Apr 2026 19:15:06 GMT

Weiterleitung nach Debanking erstellt

Neue Seite

#REDIRECT [[Debanking|Debanking]]

Debanking

FreeW — Fri, 24 Apr 2026 18:33:00 GMT

Div.

Debanking

FreeW — Fri, 24 Apr 2026 17:18:56 GMT

Die Seite wurde neu angelegt: „ = Medien = – EMPFEHLUNG: GRUNDSÄTZLICH MÖGLICHST BREIT INFORMIEREN. – == Massenmedium ==…“

Neue Seite

 

 

= [[:Kategorie:Medium|Medien]] =

– EMPFEHLUNG: GRUNDSÄTZLICH MÖGLICHST BREIT INFORMIEREN. –

== [[Massenmedien|Massenmedium]] ==

⭕

== [[Alternativmedien|Alternativmedien]] ==

– Bitte beachten, dass in den Artikeln i. d. R. Quellen angegeben sind (auch Massenmedien-Artikel). –

*<span style="font-size:larger">[[Google|Google]]-Suche nach »Debanking« in [https://kurzelinks.de/7bfh ausgewählten Medien etc.]</span>
*[[NachDenkSeiten|NachDenkSeiten]]: Schlagwort Debanking
*[[Schwuurbel|Schwuurbel]]-Suche nach Debanking

⭕

= [[Soziales_Netzwerk_(Internet)|Soziale Netzwerke]] =

== [[Youtube|Youtube]] ==

*Playlist (siehe auch Playlistbeschreibung)

= Weblinks =

*[[Populus|Populus]]-Seite Debanking

== [[Wikipedia|Wikipedia]] ==

*Artikel [https://en.wikipedia.org/wiki/Debanking Debanking] (englische Wikipedia)

– Bitte beachten: Diskussionsseite sowie Kategorie/n unter jedem Artikel –

= Siehe auch =

* 

= Einzelnachweise =

 

{{SORTIERUNG: }}

 

 

[[Category:Bankwesen]] [[Category:Geld]] [[Category:Politische Verfolgung]] [[Category:Zensur]] [[Category:NOCH ZU BEARBEITEN]]

Corona/Impfung versus modRNA-Stoffe

FreeW — Fri, 24 Apr 2026 13:28:43 GMT

Div.

Änderungen zeigen

PCR-Test

FreeW — Thu, 23 Apr 2026 00:16:02 GMT

div.

Corona/Impfung versus modRNA-Stoffe

Logos — Wed, 22 Apr 2026 15:25:37 GMT

nius.de/corona/impftote-schaetzung-helmut-sterz-pei-underreporting-corona-impfung

Änderungen zeigen

Benutzer:FranklynBertles

FranklynBertles — Wed, 22 Apr 2026 13:35:57 GMT

Benutzerkonto FranklynBertles wurde erstellt

Benutzer:Logos/Bemerkenswerte Zitate

Logos — Wed, 22 Apr 2026 08:41:18 GMT

Benutzer:CVKSimone70601

CVKSimone70601 — Wed, 22 Apr 2026 05:50:10 GMT

Benutzerkonto CVKSimone70601 wurde erstellt

@@ Zeile 161: / Zeile 161: @@
 [[de:Benutzer:Logos/|de:Benutzer:Logos/]]
 ==== embedded press, Systemmedien, Propagandamedien ====
-Staatsmedien & Medienversagen>br> Der Verweis aus das extrem lesenswerte und informationsgeladene Dossier "[http://downloads.sintfluth.de/files/Simulierte_Diskurse.pdf Simulierte Diskurse - Verlagskonzerne und ihr Märchen von der Pressefreiheit]" von der Dozentin für Publizistik und Kampagnenstrategie Ulrike Sumfleth (> [https://sintfluth.de/ https://sintfluth.de/]) sei den folgenden Zitaten vorangestellt. {{Zitat|Die deutsche Presse ist eben nicht frei.|Peter Scholl-Latour, Interview 2013 [https://youtu.be/-EH1Ghj75ZI]}}
+Staatsmedien & Medienversagen<br/> Der Verweis aus das extrem lesenswerte und informationsgeladene Dossier "[http://downloads.sintfluth.de/files/Simulierte_Diskurse.pdf Simulierte Diskurse - Verlagskonzerne und ihr Märchen von der Pressefreiheit]" von der Dozentin für Publizistik und Kampagnenstrategie Ulrike Sumfleth (> [https://sintfluth.de/ https://sintfluth.de/]) sei den folgenden Zitaten vorangestellt. {{Zitat|Die deutsche Presse ist eben nicht frei.|Peter Scholl-Latour, Interview 2013 [https://youtu.be/-EH1Ghj75ZI]}}
 {{Zitat|Früher haben Journalisten den Dreck aufgedeckt, heute decken sie ihn zu.|unbekannt, evident korrekt, was die MSM betrifft}}

← Nächstältere Version		Version vom 2. Mai 2026, 17:17 Uhr
(8 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt)
Zeile 1:		Zeile 1:

−	#REDIRECT [~~https~~:/~~/www.freewiki.eu/de/index.php~~?~~title=~~Benutzer:Logos/Kardinalfrage-Besser_weiter_so_wie_bisher? [1]]~~ ~~	+	#REDIRECT [[Benutzer:Logos/Kardinalfrage-Besser_weiter_so_wie_bisher?\|Benutzer:Logos/Kardinalfrage-Besser_weiter_so_wie_bisher?]]

	[[de:Benutzer:Logos/\|de:Benutzer:Logos/]]		[[de:Benutzer:Logos/\|de:Benutzer:Logos/]]

@@ Zeile 92: / Zeile 92: @@
 Inzwischen liegen mehrere Studien aus unterschiedlichen Bereichen über die tatsächlichen Kosten des Atomstroms vor:
 === '''US-Studie 2012: Bei marktueblicher Haftung ist Atomenergie unrentabel''' ===
-*März 2012, dasgelbeforum.de [http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=251982 Neue US-Studie: Bei marktueblicher Haftung ist Atomenergie unrentabel]<br/> <span style="color:red">'''Bei vollstaendiger Haftung der Betreiber bzw. Wettbewerb frei von Subventionen'''</span>'''haette niemand Atomkraftwerke gebaut, wuerde heute niemand Atomkraftwerke bauen <span style="color:red">und jeder der Atomkraftwerke besitzt, wuerde so schnell wie moeglich aus dem Geschaeft aussteigen.</span>'''
+*März 2012, dasgelbeforum.de [http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=251982 Neue US-Studie: Bei marktueblicher Haftung ist Atomenergie unrentabel]<br/> <span style="color:red">'''Bei vollstaendiger Haftung der Betreiber bzw. Wettbewerb frei von Subventionen&nbsp;'''</span>'''hätte niemand Atomkraftwerke gebaut, wuerde heute niemand Atomkraftwerke bauen <span style="color:red">und jeder der Atomkraftwerke besitzt, wuerde so schnell wie moeglich aus dem Geschaeft aussteigen.</span>'''
 *Die US-Studie von Mark Cooper, Ph.D. (Senior Fellow for Economic Analysis, Institute for Energy and the Environment, Vermont Law School), veroeffentlicht March 27-28, 2012:<br/> [http://www.vermontlaw.edu/Documents/NuclearSafetyandNuclearEconomics(0).pdf '''NUCLEAR SAFETY and NUCLEAR ECONOMICS, FUKUSHIMA REIGNITES the NEVER-ENDING DEBATE''': NUCLEAR SAFETY AT AN AFFORDABLE COST, CAN WE HAVE BOTH?<br/>  IS NUCLEAR POWER NOT WORTH THE RISK AT ANY PRICE?], pdf
 === '''FÖS-Studie 2012: Atomstrom 3x teurer als Ökostrom''' ===

@@ Zeile 103: / Zeile 103: @@
 [1] Wie z.B. die Tatsache, dass sog. "klimaaktive Gase", also Moleküle mit mehr als zwei Atomen, wie z.B. Wasser, [[Kohlenstoffdioxid|CO2]], [[Methan|Methan]], Stickoxide, FCKW etc. kontinuierlich Strahlung im IR-Spektrum absorbieren und reemittieren (>> [[Quantenmechanik|Quantenmechanik]]: Möglichkeit zur Bildung eines Dipols) und damit die Wärmeabstrahlung der Erde behindern >> Wärmeerhöhung gegenüber einem Zustand mit weniger Behinderung der Wärmeabstrahlung
 == Wissenschaft und Zweifel ==
-Darf seriöse Wissenschaft angezweifelt werden? Selbstverständlich! Sie sollte sogar angezweifelt werden. Weil sich so ggf., also wenn der Zweifel korrekt ist und hinreichend gut begründet wird, Fehler im "etablierten Konsens" finden lassen. Weil sie keine absolute Erkenntnis gewinnt, sondern nur den jeweiligen Stand der Erkenntnis, der möglicherweise in Zukunft ein anderer ist:
+Darf seriöse Wissenschaft angezweifelt werden? Selbstverständlich! Sie sollte sogar angezweifelt werden, weil sich seriöse Wissenschaft der Bruchstückhaftigkeit und ggf. Vergänglichkeit ihrer Erkenntnisse bewusst ist und weiß, dass sie keine unhinterfragbaren&nbsp;Wahrheiten hervorbringt. Weil sich so ggf., also wenn der Zweifel korrekt ist und hinreichend gut begründet wird, Fehler im "etablierten Konsens" finden lassen. Weil sie keine absolute Erkenntnis gewinnt, sondern nur den jeweiligen Stand der Erkenntnis, der möglicherweise in Zukunft ein anderer ist:
 ''„Die Wissenschaft von heute ist der Irrtum von morgen.“'' – Jakob von Uexküll

@@ Zeile 653: / Zeile 653: @@
 |-
-| '''n'''
+| '''o'''
 | style="width: 162px" |
 Aggression von Ärzten, MSM oder Gesellschaft bei Hinweis auf&nbsp;NW
@@ Zeile 662: / Zeile 662: @@
 | style="width: 1260px" |
 Ja, in einem bis dahin für unmöglich gehaltenen Ausmaß (<span><ref name="Wehe dem, der über Impfschäden spricht!" /></span>&nbsp;<span style="font-size:smaller">12:28</span>)
 |}
 == Erlaeuterungen ==

@@ Zeile 175: / Zeile 175: @@
 = Bankwesen - Geld =
 *[[Ethische_Banken|Ethische Banken]] '''<span style="background-color:#ffff00">❗</span>'''
 *[[Eurokrise|Eurokrise]]

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 &nbsp;
@@ Zeile 16: / Zeile 18: @@
 – Bitte beachten, dass in den Artikeln i.&nbsp;d.&nbsp;R. Quellen angegeben sind (auch Massenmedien-Artikel).&nbsp;–
-*<span style="font-size:larger">[[Google|Google]]-Suche nach&nbsp;»Debanking«&nbsp;in [https://kurzelinks.de/7bfh ausgewählten Medien etc.]</span>
+*<span style="font-size:larger">[[Google|<span style="background-color:#ffff66">Google</span>]]<span style="background-color:#ffff66">-Suche nach&nbsp;»Debanking«&nbsp;in </span>[https://kurzelinks.de/7bfh <span style="background-color:#ffff66">ausgewählten Medien etc.</span>]</span>
-*[[NachDenkSeiten|NachDenkSeiten]]: Schlagwort&nbsp;Debanking
+*[[NachDenkSeiten|NachDenkSeiten]]: Schlagwort&nbsp;[https://www.nachdenkseiten.de/?tag=de-banking DE-BANKING]
-*[[Schwuurbel|Schwuurbel]]-Suche nach&nbsp;Debanking
+*[[Schwuurbel|Schwuurbel]]-Suche nach&nbsp;[https://kurzelinks.de/8tmg Debanking]
 ⭕
@@ Zeile 30: / Zeile 32: @@
 = Weblinks =
-*[[Populus|Populus]]-Seite&nbsp;Debanking
+*[[Populus|Populus]]-Seite&nbsp;[https://de.populus.wiki/wiki/Debanking Debanking]
 == [[Wikipedia|Wikipedia]] ==
@@ Zeile 47: / Zeile 49: @@
 {{SORTIERUNG: }}
 &nbsp;

@@ Zeile 10: / Zeile 10: @@
 <span style="font-size:medium"><span style="background-color:#ffff66">»Zur Testung </span>[[Corona:_Neusprech#Asymptomatische_Erkrankung|<span style="background-color:#ffff66">asymptomatischer</span>]]</span><span style="background-color:#ffff66">&nbsp;</span><span style="font-size:medium"><span style="background-color:#ffff66">und selbst symptomatischer Menschen anhand eines Nasen‐Rachenabstrichs, wie er massenweise unkritisch und überwiegend von nicht‐medizinischen Personal OHNE (hierbei entscheidend: entgegen der </span>[[Weltgesundheitsorganisation|<span style="background-color:#ffff66">WHO</span>]]<span style="background-color:#ffff66">‐Forderung!) Anamnese‐ und Symptomerhebung bei den Getesteten erfolgt, ist die eingesetzte RT‐qPCR in jeglicher Form </span><u><span style="background-color:#ffff66">nicht tauglich, eine Infektion und vor allem eine Infektiosität mit SARS‐CoV‐2 zu erkennen.«</span></u></span> ([https://www.mwgfd.org/2023/01/wichtiges-gutachten-zur-untauglichkeit-des-pcr-tests/ Quelle] – [[MWGFD|MWGFD]]-Artikel von Rechtsanwalt [[Philipp_Kruse_(Rechtsanwalt)|Philipp Kruse]])
-'''<span style="font-size:larger">[[Wissenschaftliche_Initiative_Gesundheit_für_Österreich|<span style="background-color:#ffff66">Wissenschaftliche Initiative Gesundheit für Österreich</span>]]<span style="background-color:#ffff66">:&nbsp;»</span></span><span class="ewd-ufaq-post-margin"><span style="font-size:larger">[https://www.gesundheit-oesterreich.at/faq/ <span style="background-color:#ffff66">Wie aussagekräftig sind Antigen- und PCR-Tests?</span>]</span></span>'''<br/> Beide, Antigen- und PCR-Tests, können nur einen definierten Abschnitt des [[SARS-CoV-2|Virus]] nachweisen ([[Corona_/_Corona-Katastrophe_/_Corona-Krise_/_COVID-19-Pandemie#Antigentest|Antigentests]] weisen ein bestimmtes Protein nach und reagieren erst bei höheren Virus-Mengen; PCR-Tests reagieren auf genetisches Material und sind deutlich “empfindlicher”). Mit beiden Tests ist es daher nicht möglich, zwischen einer Infektion mit einem aktiven Virus und einer Besiedelung mit lediglich einem '''Virusbruchstück (= nicht infektiös)''' zu unterscheiden. Diese Tests sind zur Testung asymptomatischer Menschen nicht zugelassen – ihre Aufgabe liegt in der Bestätigung einer klinischen Verdachtsdiagnose '''bei Menschen mit Symptomen.''' Das Ergebnis eines PCR-Tests ist außerdem sehr stark von der Qualität der Abnahme und von verschiedenen Laborparametern, wie unter anderem dem '''[[PCR-Test#Ct-Wert|CT-Wert]],''' abhängig. Leider sind die Tests '''nicht standardisiert,''' der CT-Wert nicht verbindlich definiert und in den durchführenden Labors gibt es keine verpflichtenden Qualitätskontrollen.«
+'''<span style="font-size:larger">[[Wissenschaftliche_Initiative_Gesundheit_für_Österreich|<span style="background-color:#ffff66">Wissenschaftliche Initiative Gesundheit für Österreich</span>]]<span style="background-color:#ffff66">:&nbsp;»</span></span><span class="ewd-ufaq-post-margin"><span style="font-size:larger"><span style="background-color:#ffff66">Wie aussagekräftig sind Antigen- und PCR-Tests?</span></span></span>'''<br/> Beide, Antigen- und PCR-Tests, können nur einen definierten Abschnitt des [[SARS-CoV-2|Virus]] nachweisen ([[Corona_/_Corona-Katastrophe_/_Corona-Krise_/_COVID-19-Pandemie#Antigentest|Antigentests]] weisen ein bestimmtes Protein nach und reagieren erst bei höheren Virus-Mengen; PCR-Tests reagieren auf genetisches Material und sind deutlich “empfindlicher”). Mit beiden Tests ist es daher nicht möglich, zwischen einer Infektion mit einem aktiven Virus und einer Besiedelung mit lediglich einem '''Virusbruchstück (= nicht infektiös)''' zu unterscheiden. Diese Tests sind zur Testung asymptomatischer Menschen nicht zugelassen – ihre Aufgabe liegt in der Bestätigung einer klinischen Verdachtsdiagnose '''bei Menschen mit Symptomen.''' Das Ergebnis eines PCR-Tests ist außerdem sehr stark von der Qualität der Abnahme und von verschiedenen Laborparametern, wie unter anderem dem '''[[PCR-Test#Ct-Wert|CT-Wert]],''' abhängig. Leider sind die Tests '''nicht standardisiert,''' der CT-Wert nicht verbindlich definiert und in den durchführenden Labors gibt es keine verpflichtenden Qualitätskontrollen.«&nbsp;([https://web.archive.org/web/20251031123911/https://www.gesundheit-oesterreich.at/faq/ Quelle])
-Der COVID-19-PCR-Test wird auch als ''Corman-Drosten-PCR-Test'' bezeichnet (siehe unten).
+Der [[COVID-19|COVID-19]]-PCR-Test wird auch als ''Corman-Drosten-PCR-Test'' bezeichnet (siehe unten).
 = '''Kein standardisiertes PCR-Test-Verfahren''' =
@@ Zeile 113: / Zeile 113: @@
 {{Quote|healthcare providers are encouraged to take into consideration testing results along with clinical signs and symptoms, confirmed status of any contacts, etc.}}
-Das heißt wegen der Testunsicherheit sollte das Testergebnis alleine nicht das Kriterium sein, sondern man sollte klinische Symptome oder Kontakte zu Positiven mitbetrachten. In [[Deutschland|Deutschland]] wird das nicht konsequent gemacht. Gestorbene werden posthum getestet und anhand des Testergebnisses als [[Corona-Toter|Corona-Tote]] gelistet. Wer ins Krankenhaus eingeliefert wird, wird getestet und im positiven Fall als Corona-Patient in die Statistiken aufgenommen. Symptomlose Gesunde werden bei positiven Testergebnissen in Quarantäne gesteckt. Auch die WHO selber ist diesbezüglich inkonsequent. In der [https://www.who.int/publications/i/item/WHO-2019-nCoV-Surveillance_Case_Definition-2020.2 WHO COVID-19 Case definition] wird ein positiver Test als hinreichend für eine Feststellung als Infektionsfall definiert.
+Das heißt wegen der Testunsicherheit sollte das Testergebnis alleine nicht das Kriterium sein, sondern man sollte klinische Symptome oder Kontakte zu Positiven mitbetrachten. In [[Deutschland|Deutschland]] wird das nicht konsequent gemacht. Gestorbene werden posthum getestet und anhand des Testergebnisses als [[Corona-Toter|Corona-Tote]] gelistet. Wer ins Krankenhaus eingeliefert wird, wird getestet und im positiven Fall als [[Corona|Corona]]-Patient in die Statistiken aufgenommen. Symptomlose Gesunde werden bei positiven Testergebnissen in Quarantäne gesteckt. Auch die WHO selber ist diesbezüglich inkonsequent. In der [https://www.who.int/publications/i/item/WHO-2019-nCoV-Surveillance_Case_Definition-2020.2 WHO COVID-19 Case definition] wird ein positiver Test als hinreichend für eine Feststellung als Infektionsfall definiert.
 = '''Kritik am COVID-19-PCR-Test''' =
 *[https://web.archive.org/web/20201128002522/https://cormandrostenreview.com/ Review Report Corman-Drosten et al. Eurosurveillance 2020]
-*[http://covidmakebelieve.com/index.php/2021/01/02/challenging-diagnostic-and-pcr-protocols-for-covid-19-in-ontario-canada/ Offener Brief] vom 2.1.2021 mit dem Titel:&nbsp;»Challenging Diagnostic and PCR Protocols for [[COVID-19|COVID-19]] in Ontario, Canada«&nbsp;(siehe [[Paul_Jackson|Paul Jackson]])
+*[http://covidmakebelieve.com/index.php/2021/01/02/challenging-diagnostic-and-pcr-protocols-for-covid-19-in-ontario-canada/ Offener Brief] vom 2.1.2021 mit dem Titel:&nbsp;»Challenging Diagnostic and PCR Protocols for COVID-19 in Ontario, Canada«&nbsp;(siehe [[Paul_Jackson|Paul Jackson]])
 [[File:AltersmedianVerstorbene vs Coronatote.png|680px|AltersmedianVerstorbene vs Coronatote.png]]
@@ Zeile 160: / Zeile 160: @@
 == '''Andere Medien''' ==
 *[[Hintergrund_(Quartalsmagazin)|Hintergrund]]: Suche nach [https://www.hintergrund.de/search/PCR-Test PCR-Test]
 *[[NachDenkSeiten|NachDenkSeiten]]: Schlagwort [https://www.nachdenkseiten.de/?tag=virentest VIRENTEST]
-*[[Reitschuster.de|reitschuster.de]] | Tag: [https://reitschuster.de/post/tag/pcr-test/ PCR-Test]
+*[[Schwuurbel|Schwuurbel]]-Suche nach&nbsp;[https://kurzelinks.de/lgny PCR-Test]
 '''⭕ 04.02.21 | Achern weiß Bescheid: [https://achern-weiss-bescheid.de/2021/02/04/strafanzeige/ »Treten wir eine Welle los! Stelle JETZT Deine Strafanzeige!«]'''<br/> &nbsp;»Bundesweite Strafanzeigen wegen des Verdachts auf Rechtsbeugung in Tatmehrheit mit Nötigung, fahrlässiger Körperverletzung, fahrlässiger Tötung und Freiheitsberaubung«

@@ Zeile 620: / Zeile 620: @@
 {{Zitat|Für das Übertreten humanistischer Grundsätze, für die Verletzung der Würde und der körperlichen Unversehrtheit gibt es zu keiner Zeit der Welt eine Rechtfertigung, auch wenn die Mehrheit ein solches Verhalten toleriert oder gar fordert.| Prof. Dr. Dr. h.c. mult. Jörg Hacker. Präsident des Robert Koch-Instituts am 01.10.2008, Stellungnahme zu den Forschungsergebnissen: Das Robert Koch-Institut im Nationalsozialismus [https://www.rki.de/DE/Content/Service/Presse/Pressetermine/presse_rki_ns_Stellungnahme.html]}}
 ===== EU =====
@@ Zeile 625: / Zeile 626: @@
 {{Zitat|Europa ist ein Europa der Eliten, ein Europa gegen die Bevölkerungen.|Prof. Max Otte, bei Markus Lanz, 29.06.2016 [https://youtu.be/m2cc10kk7R4] 2:20}}
-{{Zitat|Ich bin "ohnehin dagegen", in einzelnen Staaten Fragen abstimmen zu lassen, die die EU insgesamt betreffen. ... Plebiszitäre Elemente zu europäischer Politik, die so angelegt sind wie die gestrige Abstimmung, können die EU in ihrem Bestand gefährden.|Rebecca Harms, Fraktionschefin der Grünen im Europaparlament [http://www.spiegel.de/politik/ausland/referendum-in-den-niederlanden-harms-ist-gegen-volksabstimmungen-a-1086067.html] [http://www.ksta.de/sorge-um-das-projekt-europa-waechst-23851362] [http://www.heise.de/tp/artikel/47/47906/1.html] - demokratiefeindliche Bankrotterklärung}} {{Zitat|Wäre die EU ein Staat, der die Aufnahme in die EU beantragen würde, müsste der Antrag zurückgewiesen werden - aus Mangel an demokratischer Substanz.|Martin Schulz, EU-Parlamentspräsident, zum Demokratiedefizit der EU[https://www.welt.de/kultur/article119362024/EU-ist-ein-Mietshaus-mit-dreister-Erpresserkultur.html]}} {{Zitat|Die Geschichte der EU ist auch die Geschichte einer schleichenden illegitimen Machtübernahme.|Dieter Grimm, Professor für öffentliches Recht an der Berliner Humboldt-universität [http://www.sueddeutsche.de/politik/europa-die-dunkle-seite-1.2883401]}} {{Zitat|Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter - Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt.|Jean-Claude Juncker, Vorsitzender der Eurogruppe, 1999 [http://de.wikiquote.org/wiki/Jean-Claude_Juncker]}}
+{{Zitat|Ich bin "ohnehin dagegen", in einzelnen Staaten Fragen abstimmen zu lassen, die die EU insgesamt betreffen. ... Plebiszitäre Elemente zu europäischer Politik, die so angelegt sind wie die gestrige Abstimmung, können die EU in ihrem Bestand gefährden.|Rebecca Harms, Fraktionschefin der Grünen im Europaparlament [http://www.spiegel.de/politik/ausland/referendum-in-den-niederlanden-harms-ist-gegen-volksabstimmungen-a-1086067.html] [http://www.ksta.de/sorge-um-das-projekt-europa-waechst-23851362] [http://www.heise.de/tp/artikel/47/47906/1.html] - demokratiefeindliche Bankrotterklärung}}
 ===== USA =====