FreeWiki - Letzte Änderungen [de]

Benutzer:NataliaEstevez1

NataliaEstevez1 — Wed, 06 May 2026 01:36:40 GMT

Benutzerkonto NataliaEstevez1 wurde erstellt

Benutzer:DanFong43970821

DanFong43970821 — Mon, 04 May 2026 16:51:30 GMT

Benutzerkonto DanFong43970821 wurde erstellt

Benutzer:LorrineVennard0

LorrineVennard0 — Mon, 04 May 2026 16:43:18 GMT

Benutzerkonto LorrineVennard0 wurde erstellt

Benutzer:AntjeChestnut9

AntjeChestnut9 — Mon, 04 May 2026 14:28:38 GMT

Benutzerkonto AntjeChestnut9 wurde erstellt

Benutzer:Logos/Bemerkenswerte Zitate

Logos — Mon, 04 May 2026 08:11:52 GMT

Benutzer:RoslynMcNaughtan

RoslynMcNaughtan — Sun, 03 May 2026 13:45:08 GMT

Benutzerkonto RoslynMcNaughtan wurde erstellt

Benutzer:IonaO32153941

IonaO32153941 — Sun, 03 May 2026 12:04:52 GMT

Benutzerkonto IonaO32153941 wurde erstellt

Benutzer:Logos/Kardinalfrage-Besser weiter so wie bisher

Logos — Sat, 02 May 2026 17:17:25 GMT

Weiterleitungsziel von Https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Benutzer:Logos/Kardinalfrage-Besser weiter so wie bisher? nach Benutzer:Logos/Kardinalfrage-Besser weiter so wie bisher? geändert

Benutzer:Logos/Kardinalfrage-Besser weiter so wie bisher

Logos — Sat, 02 May 2026 16:58:10 GMT

Die Seite wurde neu angelegt: „ #REDIRECT [https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Benutzer:Logos/Kardinalfrage-Besser_weiter_so_wie_bisher? [1]] de:Benutzer:Logos/|de:Benutzer:…“

Neue Seite

#REDIRECT [https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Benutzer:Logos/Kardinalfrage-Besser_weiter_so_wie_bisher? [1]] 

[[de:Benutzer:Logos/|de:Benutzer:Logos/]]

Benutzer:Logos/Billiger Atomstrom - Wahrheit oder Maer?

Logos — Sat, 02 May 2026 13:47:05 GMT

Wissenschaft

Logos — Sat, 02 May 2026 09:08:04 GMT

Benutzer:CharlotteMcAuley

CharlotteMcAuley — Fri, 01 May 2026 23:00:45 GMT

Benutzerkonto CharlotteMcAuley wurde erstellt

Benutzer:TravisDumas8

TravisDumas8 — Fri, 01 May 2026 12:03:25 GMT

Benutzerkonto TravisDumas8 wurde erstellt

Wissenschaft

Logos — Fri, 01 May 2026 11:13:36 GMT

Kleinigkeiten

Änderungen zeigen

Benutzer:GeorgiannaHargre

GeorgiannaHargre — Fri, 01 May 2026 09:48:52 GMT

Benutzerkonto GeorgiannaHargre wurde erstellt

Benutzer:RubyU6658129121

RubyU6658129121 — Fri, 01 May 2026 05:45:43 GMT

Benutzerkonto RubyU6658129121 wurde erstellt

Benutzer:BettyeHeckman41

BettyeHeckman41 — Thu, 30 Apr 2026 19:32:26 GMT

Benutzerkonto BettyeHeckman41 wurde erstellt

Benutzer:ZEEIndiana

ZEEIndiana — Thu, 30 Apr 2026 12:36:01 GMT

Benutzerkonto ZEEIndiana wurde erstellt

@@ Zeile 161: / Zeile 161: @@
 [[de:Benutzer:Logos/|de:Benutzer:Logos/]]
 ==== embedded press, Systemmedien, Propagandamedien ====
-Staatsmedien & Medienversagen>br> Der Verweis aus das extrem lesenswerte und informationsgeladene Dossier "[http://downloads.sintfluth.de/files/Simulierte_Diskurse.pdf Simulierte Diskurse - Verlagskonzerne und ihr Märchen von der Pressefreiheit]" von der Dozentin für Publizistik und Kampagnenstrategie Ulrike Sumfleth (> [https://sintfluth.de/ https://sintfluth.de/]) sei den folgenden Zitaten vorangestellt. {{Zitat|Die deutsche Presse ist eben nicht frei.|Peter Scholl-Latour, Interview 2013 [https://youtu.be/-EH1Ghj75ZI]}}
+Staatsmedien & Medienversagen<br/> Der Verweis aus das extrem lesenswerte und informationsgeladene Dossier "[http://downloads.sintfluth.de/files/Simulierte_Diskurse.pdf Simulierte Diskurse - Verlagskonzerne und ihr Märchen von der Pressefreiheit]" von der Dozentin für Publizistik und Kampagnenstrategie Ulrike Sumfleth (> [https://sintfluth.de/ https://sintfluth.de/]) sei den folgenden Zitaten vorangestellt. {{Zitat|Die deutsche Presse ist eben nicht frei.|Peter Scholl-Latour, Interview 2013 [https://youtu.be/-EH1Ghj75ZI]}}
 {{Zitat|Früher haben Journalisten den Dreck aufgedeckt, heute decken sie ihn zu.|unbekannt, evident korrekt, was die MSM betrifft}}

← Nächstältere Version		Version vom 2. Mai 2026, 17:17 Uhr
(8 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt)
Zeile 1:		Zeile 1:

−	#REDIRECT [~~https~~:/~~/www.freewiki.eu/de/index.php~~?~~title=~~Benutzer:Logos/Kardinalfrage-Besser_weiter_so_wie_bisher? [1]]~~ ~~	+	#REDIRECT [[Benutzer:Logos/Kardinalfrage-Besser_weiter_so_wie_bisher?\|Benutzer:Logos/Kardinalfrage-Besser_weiter_so_wie_bisher?]]

	[[de:Benutzer:Logos/\|de:Benutzer:Logos/]]		[[de:Benutzer:Logos/\|de:Benutzer:Logos/]]

@@ Zeile 92: / Zeile 92: @@
 Inzwischen liegen mehrere Studien aus unterschiedlichen Bereichen über die tatsächlichen Kosten des Atomstroms vor:
 === '''US-Studie 2012: Bei marktueblicher Haftung ist Atomenergie unrentabel''' ===
-*März 2012, dasgelbeforum.de [http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=251982 Neue US-Studie: Bei marktueblicher Haftung ist Atomenergie unrentabel]<br/> <span style="color:red">'''Bei vollstaendiger Haftung der Betreiber bzw. Wettbewerb frei von Subventionen'''</span>'''haette niemand Atomkraftwerke gebaut, wuerde heute niemand Atomkraftwerke bauen <span style="color:red">und jeder der Atomkraftwerke besitzt, wuerde so schnell wie moeglich aus dem Geschaeft aussteigen.</span>'''
+*März 2012, dasgelbeforum.de [http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=251982 Neue US-Studie: Bei marktueblicher Haftung ist Atomenergie unrentabel]<br/> <span style="color:red">'''Bei vollstaendiger Haftung der Betreiber bzw. Wettbewerb frei von Subventionen&nbsp;'''</span>'''hätte niemand Atomkraftwerke gebaut, wuerde heute niemand Atomkraftwerke bauen <span style="color:red">und jeder der Atomkraftwerke besitzt, wuerde so schnell wie moeglich aus dem Geschaeft aussteigen.</span>'''
 *Die US-Studie von Mark Cooper, Ph.D. (Senior Fellow for Economic Analysis, Institute for Energy and the Environment, Vermont Law School), veroeffentlicht March 27-28, 2012:<br/> [http://www.vermontlaw.edu/Documents/NuclearSafetyandNuclearEconomics(0).pdf '''NUCLEAR SAFETY and NUCLEAR ECONOMICS, FUKUSHIMA REIGNITES the NEVER-ENDING DEBATE''': NUCLEAR SAFETY AT AN AFFORDABLE COST, CAN WE HAVE BOTH?<br/>  IS NUCLEAR POWER NOT WORTH THE RISK AT ANY PRICE?], pdf
 === '''FÖS-Studie 2012: Atomstrom 3x teurer als Ökostrom''' ===

@@ Zeile 103: / Zeile 103: @@
 [1] Wie z.B. die Tatsache, dass sog. "klimaaktive Gase", also Moleküle mit mehr als zwei Atomen, wie z.B. Wasser, [[Kohlenstoffdioxid|CO2]], [[Methan|Methan]], Stickoxide, FCKW etc. kontinuierlich Strahlung im IR-Spektrum absorbieren und reemittieren (>> [[Quantenmechanik|Quantenmechanik]]: Möglichkeit zur Bildung eines Dipols) und damit die Wärmeabstrahlung der Erde behindern >> Wärmeerhöhung gegenüber einem Zustand mit weniger Behinderung der Wärmeabstrahlung
 == Wissenschaft und Zweifel ==
-Darf seriöse Wissenschaft angezweifelt werden? Selbstverständlich! Sie sollte sogar angezweifelt werden. Weil sich so ggf., also wenn der Zweifel korrekt ist und hinreichend gut begründet wird, Fehler im "etablierten Konsens" finden lassen. Weil sie keine absolute Erkenntnis gewinnt, sondern nur den jeweiligen Stand der Erkenntnis, der möglicherweise in Zukunft ein anderer ist:
+Darf seriöse Wissenschaft angezweifelt werden? Selbstverständlich! Sie sollte sogar angezweifelt werden, weil sich seriöse Wissenschaft der Bruchstückhaftigkeit und ggf. Vergänglichkeit ihrer Erkenntnisse bewusst ist und weiß, dass sie keine unhinterfragbaren&nbsp;Wahrheiten hervorbringt. Weil sich so ggf., also wenn der Zweifel korrekt ist und hinreichend gut begründet wird, Fehler im "etablierten Konsens" finden lassen. Weil sie keine absolute Erkenntnis gewinnt, sondern nur den jeweiligen Stand der Erkenntnis, der möglicherweise in Zukunft ein anderer ist:
 ''„Die Wissenschaft von heute ist der Irrtum von morgen.“'' – Jakob von Uexküll