FreeWiki - Benutzerbeiträge [de]

Benutzer:Thomas

2023-12-26T20:12:57Z

Thomas: /* Buchkritik: Der natürliche Klimawandel von Dr. Stefan Uhlig */

== Klimawandel ==
Die [[Klimawandel]]-Seite in diesem Wiki ist grausig. Der Link auf die [http://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/Hauptseite Klimawandelseite des Bildungsservers] ist zwar interessant, aber offensichtlich sind die dortigen Informationen einseitig. So bleibt z.B. der Hinweis auf der [https://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/Diskussion:Erdbahnparameter Diskussionsseite der Erdparameter], daß die Treibhausgase an der globalen Erwärmung nur einen Anteil von einem Drittel haben, seit 15 Jahren unbeantwortet.
Ich werde hier mal Informationen, Links und Daten zur globalen Erwärmung sammeln und diese ev. später auf die Wikiseiten im Free Wiki transferieren.

=== Kohlendioxid CO2 ===
==== Ist die Kohlendioxidabsorption schon in der Sättigung? ====
[[https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/klimawandel/haeufige-fragen-klimawandel?sprungmarke=co2-absorptionsbanden#co2-absorptionsbanden Umweltbundesamt]]:
"Die 15 µm-Bande ist im Zentralbereich – das ist der Wellenlängenbereich in der Mitte der Bande um 15 µm herum – weitgehend gesättigt. Dies gilt aber nicht für die Flanken- oder Randbereiche der 15 µm – Bande. In diesen Bereichen absorbiert zusätzlich in die ⁠Atmosphäre⁠ gelangendes Kohlendioxid langwellige Strahlung und bewirkt damit eine weitere Erwärmung.". Also nur in den Randbereichen des 15um-Bandes verursacht der weitere CO2-Anstieg noch Erwärmung!
==== Transmissionsspektrum von CO2====
* [https://webbook.nist.gov/cgi/cbook.cgi?ID=C124389&Type=IR-SPEC&Index=1 Daten und Diagramm]
*[https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9c/ModtranRadiativeForcingDoubleCO2.png Transmissionsspektrum bei 300ppm und 600ppm] Man sieht, daß schon bei 300ppm ein Großteil der Bandbreite in der Sättigung ist.

==== Statistik Kohlendioxid Emissionen ====
https://www-genesis.destatis.de/genesis//online?operation=table&code=99911-0006&bypass=true&levelindex=0&levelid=1702893692585#abreadcrumb

https://www-genesis.destatis.de/genesis//online?operation=table&code=85111-0002&bypass=true&levelindex=0&levelid=1702894312964#abreadcrumb Deutschland: 786Mio Tonnen CO2 in 2021

==== Gedankenexperiment: Was passiert, wenn die CO2-Emissionen auf 0 reduziert werden? ====
* Wird der CO2-Pegel und die mittlere Temperatur in der Atmosphäre konstant bleiben?
* Wird der CO2-Pegel sinken? und die Temperatur?
* Wird der CO2-Pegel und die Temperatur weiter steigen?

=== Das Venus-Syndrom ===
Das Umweltbundesamt [https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/klimawandel/haeufige-fragen-klimawandel?sprungmarke=co2-absorptionsbanden#co2-absorptionsbanden schürt Klimapanik] durch den Vergleich mit der Venus. Auch die deutsche Wikipedia-Seite zum [https://de.wikipedia.org/wiki/Galoppierender_Treibhauseffekt Venus-Syndrom] bläst in dasselbe Horn. Wohingegen die [https://en.wikipedia.org/wiki/Runaway_greenhouse_effect englische Wikipediaseite] sachlicher und detailierter ist.
Die Intensität der Sonnenstrahlung ist bei der Venus fast doppelt so hoch, wie bei der Erde[https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/venusfact.html].
Das Umweltbundesamt behauptet für die Venus einen Albedoeffekt von 95%. Die [https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/venusfact.html NASA] sagt ca.70%.

Auf der deutschen Wikipediaseite-Seite zum Venus-Syndrom, d.h. [https://de.wikipedia.org/wiki/Galoppierender_Treibhauseffekt galopierendem Treibhauseffekt] wird (irreführenderweise) behauptet, die Venus hätte ohne Atmosphäre eine Temperatur von -46°C während die Erde auf -18°C käme. Die Quelle dafür, nämlich die [https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/fact_notes.html NASA] sagt, daß diese sogenannte Black Body Temperature die Temperatur wäre, die der Planet ohne Atmosphäre, aber mit derselben Albedo hätte. Ohne Atmosphäre wäre die Albedo total anders. Aber gut, zum Vergleich des Treibhauseffekts mag das ja ein zulässiger Vergleich sein.

Der Luftdruck auf der Venusoberfläche beträgt 92 bar!

Die [https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/venusfact.html Venusatmosphäre] enthält 150 ppm [https://webbook.nist.gov/cgi/cbook.cgi?ID=C7446095&Units=SI&Type=IR-SPEC&Index=1#IR-SPEC Schwefeldioxid].

=== Strahlungs(un)gleichgewicht ===
Die Erde ist nicht exakt im Strahlungsgleichgewicht. Gründe dafür sind Memory-Effekte (z.B. Pflanzenwachstum, Fossilienverbrennung,...), Erdwärme, Kernergie, materielle Emisionen und Imissionen.
* Welchen Anteil hat die Wärme des Erdkerns an der Oberflächentemperatur?
* Welchen Anteil hat Kernenergie an der Oberflächentemperatur?
* Welchen Anteil hat die Erwärmung durch die Gezeiten auf die Oberflächentemperatur?

Solarenergieanlagen reduzieren den Albedo-Effekt der Erdoberfläche und verwandeln die Sonnenergie am Ende in Wärme um. Sie tragen damit auch zur Erderwärmung bei.

==== Strahlungsgegenkopplungen ====
* Boltzmann-Rückkopplung: Je größer die Oberflächentemperatur, desto mehr Energie wird abgestrahlt.
* Farbverschiebung: Je größer die Oberflächentemperatur, desto weiter entfernt sich das Intensitätsmaximum der Abstrahlung vom CO2-Fenster und umso höher ist die Abstrahlung (vermutl. vernachlässigbar geringer Effekt)

==== Strahlungmitkopplungen ====
* Vereisung: Je mehr die Oberfläche vereist, umso größer ist die Albedo und umso kälter wird es - und umgekehrt.

==== Boltzmann-Rückkopplung ====
Die Boltzmann-Rückkopplung ist eine Gegenkopplung. Eine Erhöhung der Temperatur erhöht die abgestrahlte Energie wodurch es zu einem neuen Gleichgewichtszustand kommt.
Ein weiterer interesanter und zu untersuchender Effekt ist die Verschiebung der Farbe der abgestrahlten Energie. Gerade in bezug auf das CO2-Fenster bei 14um bewirkt die Verschiebung zu kürzeren
Wellenlängen bei Erwärmung eine größere Entfernung zum CO2-Fenster und dadurch eine erhöhte Abstrahlung. Der Effekt ist bei den normalen Temperaturen wohl eher gering.

=== Climate Trace ===
Satellitengestütze Überwachung der Treibhausgasemissionen. Datenbank downloadbar. [https://climatetrace.org/]

=== Primärenergieverbrauch ===
Der weltweite Primärenergieverbrauch lag 2022 laut [https://de.statista.com/statistik/daten/studie/42226/umfrage/welt-insgesamt-verbrauch-an-primaerenergie-in-millionen-tonnen-oelaequivalent/ Statista] bei 604.04 Exajoule, das sind 168 Millionen Gigawattstunden.

=== Eingestrahlte Sonnenenergie ===
Die von der Erde absorbierte Sonneleistung beträgt 532 Millionen Gigawatt. Das sind pro Jahr 1.68 Millionen Exajoule.<ref>Berechnung aus [https://de.statista.com/statistik/daten/studie/42226/umfrage/welt-insgesamt-verbrauch-an-primaerenergie-in-millionen-tonnen-oelaequivalent/]</ref>
Der Anteil des Primärengerieverbrauchs an der direkten Erderwärmung (ohne Treibauseffekt) beträgt damit weniger als 0.04 Prozent ist also vernachlässigbar.

=== Buchkritik: Der natürliche Klimawandel von Dr. Stefan Uhlig ===
(Ich finde schon, daß sowas ins FreeWiki paßt. Ich weiß aber nicht an welche Stelle. Vorerst mal hier.)
==== Allgemeines ====
* Zu einem nicht geringen Teil aus dem Internet zusammenkopierte Diagramme mit z.T. schlechter Auflösung und/oder1 winziger Schrift. Zu vielen der Diagramme sind Zahlenreihen im Internet verfügbar, so daß Dr. Uhlig die Diagramme selber in einem einheitlichen und zum Buch passenden Format hätte erzeugen können.
* Bildunterschriften sind in der gleichen Schriftart und -größe wie der allgemeine Text und damit schlecht von diesem unterscheidbar.

==== Psychotricks ====
Schon der Einbandtext macht klar, worum es geht. Dort wird im ersten Satz das mittelaterliche, geozentrische Weltbild erwähnt und es werden die Leute, die den Klimawandel für menschengemacht halten, als Irrgläubige bezeichnet und mit den mittelaterlichen Geozentrikern gleichgesetzt.

Im Vorwort folgt dann noch der Vergleich mit den Neanderthalern.

Auf S.33 geht es wieder um das geozentrische Weltbild und Uhlig erweckt den Eindruck, Gioridano Bruno sei aufgrund seines heliozentrischen Weltbildes auf dem Scheiterhaufen verbrannt worden. Das stimmt nicht [https://de.wikipedia.org/wiki/Giordano_Bruno#Kerkerhaft_in_Rom_und_Hinrichtung] und ist für eine sachliche Klimadiskussion völlig irrelevant.

Ein weiterer Psychotrick ist die Bezeichnung von CO2 als "Spurengas". So bringt Uhlig auf S.183 ein Bildchen, das veranschaulichen soll, wie gering der CO2-Anteil in der Atmosphäre ist. Auf Seite 192 schreibt dann aber, daß bei der gegenwärtigen CO2-Konzentration die Absorption schon in der Sättigung ist. Dieser Umstand und die Tatsache, daß das CO2 einen nicht geringen Anteil der Infrarotstrahlung absorbiert (10%?), erlauben es die "Verniedlichung" des CO2 als Spurengas ebenfalls in die Kategorie Psychotricks einzuordnen.

==== Fehlende Referenzen ====
Obwohl das Buch eine zwanzigseitige Referenzliste beeinhaltet, fehlen für wesentliche Aussagen die Referenzangaben.

So steht auf Seite 186: "Der antropogene Anteil des CO2-Gehaltes der Erdatmosphäre wird allgemein auf 3-4 % [...] geschätzt." Das Wörtchen "allgemein" kann hier als Psychotrick bezeichnet werden, weil es den Eindruck erweckt, der antropogene CO2-Anteil würde vielen oder gar von der Mehrheit auf 3-4 % geschätzt werden. Es wird aber nicht einmal eine einzige Referenz dazu angegeben.

Auf Seite 230 behauptet Uhlig, duch den Ausbruch des submarinen Vulkans Hunga Tonga-Hunga Ha'api im Januar 2022 hätte sich die Wasserdampfkonzentration in der Atmosphäre verdoppelt. Leider gibt er auch hier keine Quelle an.

==== Widersprüche ====

==== Falschaussagen ====
Auf S.50 suggeriert Uhlig "die wesentlich größere Nähe der Venus zur Sonne" sei mit ein Grund für die "extrem höheren Temperaturen". Setzt man für die Venusalbedo den Wert der Erdalbedo und berechnet mit der "wesentlich größeren Nähe" die Oberflächentemperatur auf der Venus ohne Treibhauseffekt, so ist diese nur 44K höher als die der Erde. Das ist zwar extrem in bezug auf das Leben auf dem Planeten, aber vernachlässigbar klein gegenüber den tatsächlichen Temperaturunterschieden. Nimmt man nun noch die wesentlich größere Albedo der Venus in die Rechnung, so ist die Temperatur auf der Venus ohne Treibhauseffekt sogar 27 K niedriger als auf der Erde. D.h. die "größere Nähe zur Sonne", die zu einer ca. doppelt so hohen Strahlungsleistung führt, hat nur wenig Effekt auf die Oberflächentemperatur der Venus, also muss die Temperaturdifferenz von ca. 450K am Treibhauseffekt liegen.

==== Irrelevantes ====
Abschnitt über FFP2-Masken

Feinstaub ohne nachvollziehbaren Zusammenhang zum "natürlichen" Klimawandel.

== Corona: Offen Fragen ==
* Hat die 220 Millonen Euro Förderung der Zeitungsverlage etwas mit Corona oder gar mit der Berichterstattung über Corona zu tun? [https://www.sueddeutsche.de/medien/zeitungen-foerderung-subventionen-verlage-1.4954897]
* Wieviele der geretteten Corona-Intensivpatienten leben heute noch? Wie groß ist ihre mittlere Restlebensdauer?
* Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, daß ein beliebig bestimmter Über-80-Jähriger morgen an Corona stirbt?
** Wie groß ist diese Wahrscheinlichkeit in den anderen Altergruppen?
* Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, daß ich morgen einem Corona-Infizierten begegne?
* Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, daß ich mich morgen mit Corona infiziere?
* Wie groß istbdie Wahrscheinlichkeit innerhalb der nächsten 28 Tage zu versterben - und dadurch, im Falle eines positiven Coronatests, die Sterbestatistik zu verfälschen?
** Eigentlich muss man mit mehr als 28 Tagen rechnen, weil anscheinend oft mehrfach getestet wird. Über die Zahl der [[Mehrfachtestungen]] gibt es keine Angaben, weil die Testergebnisse anonymisiert ans RKI weitergeleitet werden.

== Woran ich hier arbeiten will ==
* Die [https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2021/03/PD21_109_12621.html Pressemitteilung des StaBu] ist dürftig, weil weder die Verschiebung der Alterpyramide berücksichtigt noch der Vergleich mit Vor-Corona ordentlich gemacht wurde.
* Ländervergleich (Positive und Tote): Hatte die Aufhebung der Ausgangssperre irgendeinen Effekt? Haben die unterschiedlichen Regelungen bzw. Lockerungen einen Unterschiwd erzeugt?
* Die Behauptung der Lebensjahrekosten der Pandemie, die da gerade im Netz rumgeistert, angeblich vom Statistischen Bundesamt oder wenigstens von dessen Zahlen, ist falsch. Schon allein die hohe Zahl der [[Pflegeheim]]fälle gibt soviel Lebensjahre nicht her. Außerdem wurde nicht berücksichtigt, daß die, die an Corona sterben eben nicht das statische mittlere Lebensalter erreichen würden, sondern genau die sind, die diesen Schnitt eh nach unten gedrückt hätten. [[Lebensverl%C3%A4ngerung_durch_Coronama%C3%9Fnahmen]]
* [[Samplingproblem]]: Wenn dier Verlauf der Toten ohne zeitlichen Versatz dem Verlauf der Positiven ähnelt, dann liegt das am Samplingproblem. Zwar wäre das auch dann so, wenn überwiegend posthum getestet würde, aber dann wäre die Zahlen gleich groß.
*Wie kann man die Altersverteilung der Testzahlen ermitteln/abschätzen? Über den Altersmedian der Positiven?
*[[Inzidenz]] Curve fitting mit Exponentialfunktion oder allg. Polynom auf den Anstieg der zweiten Welle ([[:Datei:Corona Alterspezifische Inzidenz Start 2.Welle.png]]. Dann zeigt sich, daß weder Lockdown noch Änderung der Testkriterien der erste Anlass für die Abflachung waren. Um eine Gompertz-Kurve in den Anstieg reinzulegen, bräuchte man wohl mehr Punkte.
*[[Die_Hexenjagd_von_Garmisch|Die Hexenjagd von Garmisch]]
*[[Die_verschwundene_Grippe|Die verschwundene Grippe]] Diagramme.
*[[Und_Palmer_hatte_doch_Recht|Und Palmer hatte doch Recht]]. Zu reißerischer Titel? Vielleicht doch besser als Meinungsartikel unter meiner Benutzerseite.
*[[PCR-Test|PCR-Test]], das Samplingproblem auf eine eigene Seite auslagern- und zusamenhängende Seiten restrukturieren. Es betrifft nicht nur den PCR-Test. https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00425-6/fulltext#
** Laborauslastung vs. Positvenrate - ist da eine Abhängigkeit? D.h. ist Genauigkeit, d.h. die Falsch-Positiven-Rate, bei geringer Auslastung höher?
** Das Drehbuch zum PCR-Test Kartenspiel unter [[PCR-Test]] oder hier unter meiner User-Seite?
*[[Angsterzeugung|Angsterzeugung]]. Die viel zu langen und informationsvirwischenden Zitate abkürzen.
*[[Asyptomatische_Übertragung|Asymptomatische Übertragung]]
*[[Reproduktionszahl|Reproduktionszahl]] Diagramme. Unzulänglichkeiten. Verhältnis zur Basisreproduktionszahl.
** Extrapolation der abfallenden Flanken ab dem Lockdown, um zu zeigen, daß ohne die Lockdowns die Pandemie beendet wäre. Um zu zeigen, daß die mathematischen Methoden, die die Coronatiker verwenden, um die Millionen geretteter Corona-Toten zu behaupten, auch für den Nachweis des Gegenteils einsetzbar sind.
*[[Lockdown|Lockdown]]
*[[Sterbezahlen|Sterbezahlen]]
** Interpolation der RKI Zahlen, um Altergruppen in 1-Jahresbreite zu erhalten
*Ähnlichkeiten mit [[Stuttgart21]] aufzeigen: Verhalten der Medien, Hauptnutzen bei den Kapitalisten,...

=== Studien ===
* [https://pub.uni-bielefeld.de/download/2908975/2908976/161123_Dissertation.pdf Interessante Studie über die Hitzetoten. Ähnlichkeit mit den Coronatoten.]

=== Wiki ===

[[Benutzer:Thomas/Transclusion|Transclusion Beispiel]]

[[/subpagebeispiel]]

Dabei geht es nicht, um das Kopieren der Infos in Wikipedia, sondern um das Ergänzen um die Informationen, die dort voraussichtlich wieder gelöscht werden würden oder in der allgemeinen, belanglosen Informationsflut untergehen würden.

=== Reducing Visual Noise ===
Sollte man da eine Wikiseite draus machen?
{{Quote|
In reality the icons just added visual complexity without improving readability or breaking up sections. In fact, the icons made differentiating between titles and content even harder. Deciphering the icons required extra cognitive work. We removed icons from section titles and page navigation, and updated the titles to better explain the content within.|[https://uxdesign.cc/reducing-visual-noise-for-a-better-user-experience-ae3407ff9c99]}}

'''Sell value, not features'''

== Datei Upload ==
Das Problem ist das "Schatten"-Wiki auf <nowiki>https://www.freewiki.eu/index.php</nowiki>. Der Link bei "Datei hochladen" zeigt auf dieses Wiki anstatt auf <nowiki>https://www.freewiki.eu/de/index.php</nowiki>.

[https://www.freewiki.eu/de/index.php/Special:Upload Das hier ist der richtige Link zum Datei hochladen im deutschen FreeWiki].

Dem Admin habe ich das noch nicht geschrieben, weil ich es erstmal so geht und weil vielleicht noch neue Erkenntnisse aufkommen.

== Einstiegsseiten ==

* [[Spezial:Letzte_Änderungen]]
*[[Spezial:Kategorien]]
*[[:Kategorie:COVID19]]

Benutzer:Thomas

2023-12-26T17:51:32Z

Thomas: /* Allgemeines */

== Klimawandel ==
Die [[Klimawandel]]-Seite in diesem Wiki ist grausig. Der Link auf die [http://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/Hauptseite Klimawandelseite des Bildungsservers] ist zwar interessant, aber offensichtlich sind die dortigen Informationen einseitig. So bleibt z.B. der Hinweis auf der [https://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/Diskussion:Erdbahnparameter Diskussionsseite der Erdparameter], daß die Treibhausgase an der globalen Erwärmung nur einen Anteil von einem Drittel haben, seit 15 Jahren unbeantwortet.
Ich werde hier mal Informationen, Links und Daten zur globalen Erwärmung sammeln und diese ev. später auf die Wikiseiten im Free Wiki transferieren.

=== Kohlendioxid CO2 ===
==== Ist die Kohlendioxidabsorption schon in der Sättigung? ====
[[https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/klimawandel/haeufige-fragen-klimawandel?sprungmarke=co2-absorptionsbanden#co2-absorptionsbanden Umweltbundesamt]]:
"Die 15 µm-Bande ist im Zentralbereich – das ist der Wellenlängenbereich in der Mitte der Bande um 15 µm herum – weitgehend gesättigt. Dies gilt aber nicht für die Flanken- oder Randbereiche der 15 µm – Bande. In diesen Bereichen absorbiert zusätzlich in die ⁠Atmosphäre⁠ gelangendes Kohlendioxid langwellige Strahlung und bewirkt damit eine weitere Erwärmung.". Also nur in den Randbereichen des 15um-Bandes verursacht der weitere CO2-Anstieg noch Erwärmung!
==== Transmissionsspektrum von CO2====
* [https://webbook.nist.gov/cgi/cbook.cgi?ID=C124389&Type=IR-SPEC&Index=1 Daten und Diagramm]
*[https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9c/ModtranRadiativeForcingDoubleCO2.png Transmissionsspektrum bei 300ppm und 600ppm] Man sieht, daß schon bei 300ppm ein Großteil der Bandbreite in der Sättigung ist.

==== Statistik Kohlendioxid Emissionen ====
https://www-genesis.destatis.de/genesis//online?operation=table&code=99911-0006&bypass=true&levelindex=0&levelid=1702893692585#abreadcrumb

https://www-genesis.destatis.de/genesis//online?operation=table&code=85111-0002&bypass=true&levelindex=0&levelid=1702894312964#abreadcrumb Deutschland: 786Mio Tonnen CO2 in 2021

==== Gedankenexperiment: Was passiert, wenn die CO2-Emissionen auf 0 reduziert werden? ====
* Wird der CO2-Pegel und die mittlere Temperatur in der Atmosphäre konstant bleiben?
* Wird der CO2-Pegel sinken? und die Temperatur?
* Wird der CO2-Pegel und die Temperatur weiter steigen?

=== Das Venus-Syndrom ===
Das Umweltbundesamt [https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/klimawandel/haeufige-fragen-klimawandel?sprungmarke=co2-absorptionsbanden#co2-absorptionsbanden schürt Klimapanik] durch den Vergleich mit der Venus. Auch die deutsche Wikipedia-Seite zum [https://de.wikipedia.org/wiki/Galoppierender_Treibhauseffekt Venus-Syndrom] bläst in dasselbe Horn. Wohingegen die [https://en.wikipedia.org/wiki/Runaway_greenhouse_effect englische Wikipediaseite] sachlicher und detailierter ist.
Die Intensität der Sonnenstrahlung ist bei der Venus fast doppelt so hoch, wie bei der Erde[https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/venusfact.html].
Das Umweltbundesamt behauptet für die Venus einen Albedoeffekt von 95%. Die [https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/venusfact.html NASA] sagt ca.70%.

Auf der deutschen Wikipediaseite-Seite zum Venus-Syndrom, d.h. [https://de.wikipedia.org/wiki/Galoppierender_Treibhauseffekt galopierendem Treibhauseffekt] wird (irreführenderweise) behauptet, die Venus hätte ohne Atmosphäre eine Temperatur von -46°C während die Erde auf -18°C käme. Die Quelle dafür, nämlich die [https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/fact_notes.html NASA] sagt, daß diese sogenannte Black Body Temperature die Temperatur wäre, die der Planet ohne Atmosphäre, aber mit derselben Albedo hätte. Ohne Atmosphäre wäre die Albedo total anders. Aber gut, zum Vergleich des Treibhauseffekts mag das ja ein zulässiger Vergleich sein.

Der Luftdruck auf der Venusoberfläche beträgt 92 bar!

Die [https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/venusfact.html Venusatmosphäre] enthält 150 ppm [https://webbook.nist.gov/cgi/cbook.cgi?ID=C7446095&Units=SI&Type=IR-SPEC&Index=1#IR-SPEC Schwefeldioxid].

=== Strahlungs(un)gleichgewicht ===
Die Erde ist nicht exakt im Strahlungsgleichgewicht. Gründe dafür sind Memory-Effekte (z.B. Pflanzenwachstum, Fossilienverbrennung,...), Erdwärme, Kernergie, materielle Emisionen und Imissionen.
* Welchen Anteil hat die Wärme des Erdkerns an der Oberflächentemperatur?
* Welchen Anteil hat Kernenergie an der Oberflächentemperatur?
* Welchen Anteil hat die Erwärmung durch die Gezeiten auf die Oberflächentemperatur?

Solarenergieanlagen reduzieren den Albedo-Effekt der Erdoberfläche und verwandeln die Sonnenergie am Ende in Wärme um. Sie tragen damit auch zur Erderwärmung bei.

==== Strahlungsgegenkopplungen ====
* Boltzmann-Rückkopplung: Je größer die Oberflächentemperatur, desto mehr Energie wird abgestrahlt.
* Farbverschiebung: Je größer die Oberflächentemperatur, desto weiter entfernt sich das Intensitätsmaximum der Abstrahlung vom CO2-Fenster und umso höher ist die Abstrahlung (vermutl. vernachlässigbar geringer Effekt)

==== Strahlungmitkopplungen ====
* Vereisung: Je mehr die Oberfläche vereist, umso größer ist die Albedo und umso kälter wird es - und umgekehrt.

==== Boltzmann-Rückkopplung ====
Die Boltzmann-Rückkopplung ist eine Gegenkopplung. Eine Erhöhung der Temperatur erhöht die abgestrahlte Energie wodurch es zu einem neuen Gleichgewichtszustand kommt.
Ein weiterer interesanter und zu untersuchender Effekt ist die Verschiebung der Farbe der abgestrahlten Energie. Gerade in bezug auf das CO2-Fenster bei 14um bewirkt die Verschiebung zu kürzeren
Wellenlängen bei Erwärmung eine größere Entfernung zum CO2-Fenster und dadurch eine erhöhte Abstrahlung. Der Effekt ist bei den normalen Temperaturen wohl eher gering.

=== Climate Trace ===
Satellitengestütze Überwachung der Treibhausgasemissionen. Datenbank downloadbar. [https://climatetrace.org/]

=== Primärenergieverbrauch ===
Der weltweite Primärenergieverbrauch lag 2022 laut [https://de.statista.com/statistik/daten/studie/42226/umfrage/welt-insgesamt-verbrauch-an-primaerenergie-in-millionen-tonnen-oelaequivalent/ Statista] bei 604.04 Exajoule, das sind 168 Millionen Gigawattstunden.

=== Eingestrahlte Sonnenenergie ===
Die von der Erde absorbierte Sonneleistung beträgt 532 Millionen Gigawatt. Das sind pro Jahr 1.68 Millionen Exajoule.<ref>Berechnung aus [https://de.statista.com/statistik/daten/studie/42226/umfrage/welt-insgesamt-verbrauch-an-primaerenergie-in-millionen-tonnen-oelaequivalent/]</ref>
Der Anteil des Primärengerieverbrauchs an der direkten Erderwärmung (ohne Treibauseffekt) beträgt damit weniger als 0.04 Prozent ist also vernachlässigbar.

=== Buchkritik: Der natürliche Klimawandel von Dr. Stefan Uhlig ===
(Ich finde schon, daß sowas ins FreeWiki paßt. Ich weiß aber nicht an welche Stelle. Vorerst mal hier.)
==== Allgemeines ====
* Zu einem nicht geringen Teil aus dem Internet zusammenkopierte Diagramme mit z.T. schlechter Auflösung und/oder1 winziger Schrift. Zu vielen der Diagramme sind Zahlenreihen im Internet verfügbar, so daß Dr. Uhlig die Diagramme selber in einem einheitlichen und zum Buch passenden Format hätte erzeugen können.
* Bildunterschriften sind in der gleichen Schriftart und -größe wie der allgemeine Text und damit schlecht von diesem unterscheidbar.

==== Psychotricks ====
Schon der Einbandtext macht klar, worum es geht. Dort wird im ersten Satz das mittelaterliche, geozentrische Weltbild erwähnt und es werden die Leute, die den Klimawandel für menschengemacht halten, als Irrgläubige bezeichnet und mit den mittelaterlichen Geozentrikern gleichgesetzt.

Im Vorwort folgt dann noch der Vergleich mit den Neanderthalern.

Auf S.33 geht es wieder um das geozentrische Weltbild und Uhlig erweckt den Eindruck, Gioridano Bruno sei aufgrund seines heliozentrischen Weltbildes auf dem Scheiterhaufen verbrannt worden. Das stimmt nicht [https://de.wikipedia.org/wiki/Giordano_Bruno#Kerkerhaft_in_Rom_und_Hinrichtung] und ist für eine sachliche Klimadiskussion völlig irrelevant.

Ein weiterer Psychotrick ist die Bezeichnung von CO2 als "Spurengas". So bringt Uhlig auf S.183 ein Bildchen, das veranschaulichen soll, wie gering der CO2-Anteil in der Atmosphäre ist. Auf Seite 192 schreibt dann aber, daß bei der gegenwärtigen CO2-Konzentration die Absorption schon in der Sättigung ist. Dieser Umstand und die Tatsache, daß das CO2 einen nicht geringen Anteil der Infrarotstrahlung absorbiert (10%?), erlauben es die "Verniedlichung" des CO2 als Spurengas ebenfalls in die Kategorie Psychotricks einzuordnen.

==== Fehlende Referenzen ====
Obwohl das Buch eine zwanzigseitige Referenzliste beeinhaltet, fehlen für wesentliche Aussagen die Referenzangaben.

So steht auf Seite 186: "Der antropogene Anteil des CO2-Gehaltes der Erdatmosphäre wird allgemein auf 3-4 % [...] geschätzt." Das Wörtchen "allgemein" kann hier als Psychotrick bezeichnet werden, weil es den Eindruck erweckt, der antropogene CO2-Anteil würde vielen oder gar von der Mehrheit auf 3-4 % geschätzt werden. Es wird aber nicht einmal eine einzige Referenz dazu angegeben.

Auf Seite 230 behauptet Uhlig, duch den Ausbruch des submarinen Vulkans Hunga Tonga-Hunga Ha'api im Januar 2022 hätte sich die Wasserdampfkonzentration in der Atmosphäre verdoppelt. Leider gibt er auch hier keine Quelle an.

==== Widersprüche ====

==== Falschaussagen ====
Auf S.50 suggeriert Uhlig "die wesentlich größere Nähe der Venus zur Sonne" sei mit ein Grund für die "extrem höheren Temperaturen". Setzt man für die Venusalbedo den Wert der Erdalbedo und berechnet mit der "wesentlich größeren Nähe" die Oberflächentemperatur auf der Venus ohne Treibhauseffekt, so ist diese nur 44K höher als die der Erde. Das ist zwar extrem in bezug auf das Leben auf dem Planeten, aber vernachlässigbar klein gegenüber den tatsächlichen Temperaturunterschieden. Nimmt man nun noch die wesentlich größere Albedo der Venus in die Rechnung, so ist die Temperatur auf der Venus ohne Treibhauseffekt sogar 27 K niedriger als auf der Erde. D.h. die "größere Nähe zur Sonne", die zu einer ca. doppelt so hohen Strahlungsleistung führt, hat nur wenig Effekt auf die Oberflächentemperatur der Venus, also muss die Temperaturdifferenz von ca. 450K am Treibhauseffekt liegen.

== Corona: Offen Fragen ==
* Hat die 220 Millonen Euro Förderung der Zeitungsverlage etwas mit Corona oder gar mit der Berichterstattung über Corona zu tun? [https://www.sueddeutsche.de/medien/zeitungen-foerderung-subventionen-verlage-1.4954897]
* Wieviele der geretteten Corona-Intensivpatienten leben heute noch? Wie groß ist ihre mittlere Restlebensdauer?
* Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, daß ein beliebig bestimmter Über-80-Jähriger morgen an Corona stirbt?
** Wie groß ist diese Wahrscheinlichkeit in den anderen Altergruppen?
* Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, daß ich morgen einem Corona-Infizierten begegne?
* Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, daß ich mich morgen mit Corona infiziere?
* Wie groß istbdie Wahrscheinlichkeit innerhalb der nächsten 28 Tage zu versterben - und dadurch, im Falle eines positiven Coronatests, die Sterbestatistik zu verfälschen?
** Eigentlich muss man mit mehr als 28 Tagen rechnen, weil anscheinend oft mehrfach getestet wird. Über die Zahl der [[Mehrfachtestungen]] gibt es keine Angaben, weil die Testergebnisse anonymisiert ans RKI weitergeleitet werden.

== Woran ich hier arbeiten will ==
* Die [https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2021/03/PD21_109_12621.html Pressemitteilung des StaBu] ist dürftig, weil weder die Verschiebung der Alterpyramide berücksichtigt noch der Vergleich mit Vor-Corona ordentlich gemacht wurde.
* Ländervergleich (Positive und Tote): Hatte die Aufhebung der Ausgangssperre irgendeinen Effekt? Haben die unterschiedlichen Regelungen bzw. Lockerungen einen Unterschiwd erzeugt?
* Die Behauptung der Lebensjahrekosten der Pandemie, die da gerade im Netz rumgeistert, angeblich vom Statistischen Bundesamt oder wenigstens von dessen Zahlen, ist falsch. Schon allein die hohe Zahl der [[Pflegeheim]]fälle gibt soviel Lebensjahre nicht her. Außerdem wurde nicht berücksichtigt, daß die, die an Corona sterben eben nicht das statische mittlere Lebensalter erreichen würden, sondern genau die sind, die diesen Schnitt eh nach unten gedrückt hätten. [[Lebensverl%C3%A4ngerung_durch_Coronama%C3%9Fnahmen]]
* [[Samplingproblem]]: Wenn dier Verlauf der Toten ohne zeitlichen Versatz dem Verlauf der Positiven ähnelt, dann liegt das am Samplingproblem. Zwar wäre das auch dann so, wenn überwiegend posthum getestet würde, aber dann wäre die Zahlen gleich groß.
*Wie kann man die Altersverteilung der Testzahlen ermitteln/abschätzen? Über den Altersmedian der Positiven?
*[[Inzidenz]] Curve fitting mit Exponentialfunktion oder allg. Polynom auf den Anstieg der zweiten Welle ([[:Datei:Corona Alterspezifische Inzidenz Start 2.Welle.png]]. Dann zeigt sich, daß weder Lockdown noch Änderung der Testkriterien der erste Anlass für die Abflachung waren. Um eine Gompertz-Kurve in den Anstieg reinzulegen, bräuchte man wohl mehr Punkte.
*[[Die_Hexenjagd_von_Garmisch|Die Hexenjagd von Garmisch]]
*[[Die_verschwundene_Grippe|Die verschwundene Grippe]] Diagramme.
*[[Und_Palmer_hatte_doch_Recht|Und Palmer hatte doch Recht]]. Zu reißerischer Titel? Vielleicht doch besser als Meinungsartikel unter meiner Benutzerseite.
*[[PCR-Test|PCR-Test]], das Samplingproblem auf eine eigene Seite auslagern- und zusamenhängende Seiten restrukturieren. Es betrifft nicht nur den PCR-Test. https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00425-6/fulltext#
** Laborauslastung vs. Positvenrate - ist da eine Abhängigkeit? D.h. ist Genauigkeit, d.h. die Falsch-Positiven-Rate, bei geringer Auslastung höher?
** Das Drehbuch zum PCR-Test Kartenspiel unter [[PCR-Test]] oder hier unter meiner User-Seite?
*[[Angsterzeugung|Angsterzeugung]]. Die viel zu langen und informationsvirwischenden Zitate abkürzen.
*[[Asyptomatische_Übertragung|Asymptomatische Übertragung]]
*[[Reproduktionszahl|Reproduktionszahl]] Diagramme. Unzulänglichkeiten. Verhältnis zur Basisreproduktionszahl.
** Extrapolation der abfallenden Flanken ab dem Lockdown, um zu zeigen, daß ohne die Lockdowns die Pandemie beendet wäre. Um zu zeigen, daß die mathematischen Methoden, die die Coronatiker verwenden, um die Millionen geretteter Corona-Toten zu behaupten, auch für den Nachweis des Gegenteils einsetzbar sind.
*[[Lockdown|Lockdown]]
*[[Sterbezahlen|Sterbezahlen]]
** Interpolation der RKI Zahlen, um Altergruppen in 1-Jahresbreite zu erhalten
*Ähnlichkeiten mit [[Stuttgart21]] aufzeigen: Verhalten der Medien, Hauptnutzen bei den Kapitalisten,...

=== Studien ===
* [https://pub.uni-bielefeld.de/download/2908975/2908976/161123_Dissertation.pdf Interessante Studie über die Hitzetoten. Ähnlichkeit mit den Coronatoten.]

=== Wiki ===

[[Benutzer:Thomas/Transclusion|Transclusion Beispiel]]

[[/subpagebeispiel]]

Dabei geht es nicht, um das Kopieren der Infos in Wikipedia, sondern um das Ergänzen um die Informationen, die dort voraussichtlich wieder gelöscht werden würden oder in der allgemeinen, belanglosen Informationsflut untergehen würden.

=== Reducing Visual Noise ===
Sollte man da eine Wikiseite draus machen?
{{Quote|
In reality the icons just added visual complexity without improving readability or breaking up sections. In fact, the icons made differentiating between titles and content even harder. Deciphering the icons required extra cognitive work. We removed icons from section titles and page navigation, and updated the titles to better explain the content within.|[https://uxdesign.cc/reducing-visual-noise-for-a-better-user-experience-ae3407ff9c99]}}

'''Sell value, not features'''

== Datei Upload ==
Das Problem ist das "Schatten"-Wiki auf <nowiki>https://www.freewiki.eu/index.php</nowiki>. Der Link bei "Datei hochladen" zeigt auf dieses Wiki anstatt auf <nowiki>https://www.freewiki.eu/de/index.php</nowiki>.

[https://www.freewiki.eu/de/index.php/Special:Upload Das hier ist der richtige Link zum Datei hochladen im deutschen FreeWiki].

Dem Admin habe ich das noch nicht geschrieben, weil ich es erstmal so geht und weil vielleicht noch neue Erkenntnisse aufkommen.

== Einstiegsseiten ==

* [[Spezial:Letzte_Änderungen]]
*[[Spezial:Kategorien]]
*[[:Kategorie:COVID19]]

Benutzer:Thomas

2023-12-26T17:50:12Z

Thomas: /* Psychotricks */

== Klimawandel ==
Die [[Klimawandel]]-Seite in diesem Wiki ist grausig. Der Link auf die [http://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/Hauptseite Klimawandelseite des Bildungsservers] ist zwar interessant, aber offensichtlich sind die dortigen Informationen einseitig. So bleibt z.B. der Hinweis auf der [https://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/Diskussion:Erdbahnparameter Diskussionsseite der Erdparameter], daß die Treibhausgase an der globalen Erwärmung nur einen Anteil von einem Drittel haben, seit 15 Jahren unbeantwortet.
Ich werde hier mal Informationen, Links und Daten zur globalen Erwärmung sammeln und diese ev. später auf die Wikiseiten im Free Wiki transferieren.

=== Kohlendioxid CO2 ===
==== Ist die Kohlendioxidabsorption schon in der Sättigung? ====
[[https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/klimawandel/haeufige-fragen-klimawandel?sprungmarke=co2-absorptionsbanden#co2-absorptionsbanden Umweltbundesamt]]:
"Die 15 µm-Bande ist im Zentralbereich – das ist der Wellenlängenbereich in der Mitte der Bande um 15 µm herum – weitgehend gesättigt. Dies gilt aber nicht für die Flanken- oder Randbereiche der 15 µm – Bande. In diesen Bereichen absorbiert zusätzlich in die ⁠Atmosphäre⁠ gelangendes Kohlendioxid langwellige Strahlung und bewirkt damit eine weitere Erwärmung.". Also nur in den Randbereichen des 15um-Bandes verursacht der weitere CO2-Anstieg noch Erwärmung!
==== Transmissionsspektrum von CO2====
* [https://webbook.nist.gov/cgi/cbook.cgi?ID=C124389&Type=IR-SPEC&Index=1 Daten und Diagramm]
*[https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9c/ModtranRadiativeForcingDoubleCO2.png Transmissionsspektrum bei 300ppm und 600ppm] Man sieht, daß schon bei 300ppm ein Großteil der Bandbreite in der Sättigung ist.

==== Statistik Kohlendioxid Emissionen ====
https://www-genesis.destatis.de/genesis//online?operation=table&code=99911-0006&bypass=true&levelindex=0&levelid=1702893692585#abreadcrumb

https://www-genesis.destatis.de/genesis//online?operation=table&code=85111-0002&bypass=true&levelindex=0&levelid=1702894312964#abreadcrumb Deutschland: 786Mio Tonnen CO2 in 2021

==== Gedankenexperiment: Was passiert, wenn die CO2-Emissionen auf 0 reduziert werden? ====
* Wird der CO2-Pegel und die mittlere Temperatur in der Atmosphäre konstant bleiben?
* Wird der CO2-Pegel sinken? und die Temperatur?
* Wird der CO2-Pegel und die Temperatur weiter steigen?

=== Das Venus-Syndrom ===
Das Umweltbundesamt [https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/klimawandel/haeufige-fragen-klimawandel?sprungmarke=co2-absorptionsbanden#co2-absorptionsbanden schürt Klimapanik] durch den Vergleich mit der Venus. Auch die deutsche Wikipedia-Seite zum [https://de.wikipedia.org/wiki/Galoppierender_Treibhauseffekt Venus-Syndrom] bläst in dasselbe Horn. Wohingegen die [https://en.wikipedia.org/wiki/Runaway_greenhouse_effect englische Wikipediaseite] sachlicher und detailierter ist.
Die Intensität der Sonnenstrahlung ist bei der Venus fast doppelt so hoch, wie bei der Erde[https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/venusfact.html].
Das Umweltbundesamt behauptet für die Venus einen Albedoeffekt von 95%. Die [https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/venusfact.html NASA] sagt ca.70%.

Auf der deutschen Wikipediaseite-Seite zum Venus-Syndrom, d.h. [https://de.wikipedia.org/wiki/Galoppierender_Treibhauseffekt galopierendem Treibhauseffekt] wird (irreführenderweise) behauptet, die Venus hätte ohne Atmosphäre eine Temperatur von -46°C während die Erde auf -18°C käme. Die Quelle dafür, nämlich die [https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/fact_notes.html NASA] sagt, daß diese sogenannte Black Body Temperature die Temperatur wäre, die der Planet ohne Atmosphäre, aber mit derselben Albedo hätte. Ohne Atmosphäre wäre die Albedo total anders. Aber gut, zum Vergleich des Treibhauseffekts mag das ja ein zulässiger Vergleich sein.

Der Luftdruck auf der Venusoberfläche beträgt 92 bar!

Die [https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/venusfact.html Venusatmosphäre] enthält 150 ppm [https://webbook.nist.gov/cgi/cbook.cgi?ID=C7446095&Units=SI&Type=IR-SPEC&Index=1#IR-SPEC Schwefeldioxid].

=== Strahlungs(un)gleichgewicht ===
Die Erde ist nicht exakt im Strahlungsgleichgewicht. Gründe dafür sind Memory-Effekte (z.B. Pflanzenwachstum, Fossilienverbrennung,...), Erdwärme, Kernergie, materielle Emisionen und Imissionen.
* Welchen Anteil hat die Wärme des Erdkerns an der Oberflächentemperatur?
* Welchen Anteil hat Kernenergie an der Oberflächentemperatur?
* Welchen Anteil hat die Erwärmung durch die Gezeiten auf die Oberflächentemperatur?

Solarenergieanlagen reduzieren den Albedo-Effekt der Erdoberfläche und verwandeln die Sonnenergie am Ende in Wärme um. Sie tragen damit auch zur Erderwärmung bei.

==== Strahlungsgegenkopplungen ====
* Boltzmann-Rückkopplung: Je größer die Oberflächentemperatur, desto mehr Energie wird abgestrahlt.
* Farbverschiebung: Je größer die Oberflächentemperatur, desto weiter entfernt sich das Intensitätsmaximum der Abstrahlung vom CO2-Fenster und umso höher ist die Abstrahlung (vermutl. vernachlässigbar geringer Effekt)

==== Strahlungmitkopplungen ====
* Vereisung: Je mehr die Oberfläche vereist, umso größer ist die Albedo und umso kälter wird es - und umgekehrt.

==== Boltzmann-Rückkopplung ====
Die Boltzmann-Rückkopplung ist eine Gegenkopplung. Eine Erhöhung der Temperatur erhöht die abgestrahlte Energie wodurch es zu einem neuen Gleichgewichtszustand kommt.
Ein weiterer interesanter und zu untersuchender Effekt ist die Verschiebung der Farbe der abgestrahlten Energie. Gerade in bezug auf das CO2-Fenster bei 14um bewirkt die Verschiebung zu kürzeren
Wellenlängen bei Erwärmung eine größere Entfernung zum CO2-Fenster und dadurch eine erhöhte Abstrahlung. Der Effekt ist bei den normalen Temperaturen wohl eher gering.

=== Climate Trace ===
Satellitengestütze Überwachung der Treibhausgasemissionen. Datenbank downloadbar. [https://climatetrace.org/]

=== Primärenergieverbrauch ===
Der weltweite Primärenergieverbrauch lag 2022 laut [https://de.statista.com/statistik/daten/studie/42226/umfrage/welt-insgesamt-verbrauch-an-primaerenergie-in-millionen-tonnen-oelaequivalent/ Statista] bei 604.04 Exajoule, das sind 168 Millionen Gigawattstunden.

=== Eingestrahlte Sonnenenergie ===
Die von der Erde absorbierte Sonneleistung beträgt 532 Millionen Gigawatt. Das sind pro Jahr 1.68 Millionen Exajoule.<ref>Berechnung aus [https://de.statista.com/statistik/daten/studie/42226/umfrage/welt-insgesamt-verbrauch-an-primaerenergie-in-millionen-tonnen-oelaequivalent/]</ref>
Der Anteil des Primärengerieverbrauchs an der direkten Erderwärmung (ohne Treibauseffekt) beträgt damit weniger als 0.04 Prozent ist also vernachlässigbar.

=== Buchkritik: Der natürliche Klimawandel von Dr. Stefan Uhlig ===
(Ich finde schon, daß sowas ins FreeWiki paßt. Ich weiß aber nicht an welche Stelle. Vorerst mal hier.)
==== Allgemeines ====
* Zu einem nicht geringen Teil aus dem Internet zusammenkopierte Diagramme mit z.T. schlechter Auflösung und/oder1 winziger Schrift. Zu vielen der Diagramme sind Zahlenreihen im Internet verfügbar, so daß Dr. Uhlig die Diagramme selber in einem einheitlichen und zum Buch passenden Format hätte erzeugen können.
* Bildunterschriften in der gleichen Schriftart und -größe wie der allgemeine Text und damit schlecht von diesem unterscheidbar.

==== Psychotricks ====
Schon der Einbandtext macht klar, worum es geht. Dort wird im ersten Satz das mittelaterliche, geozentrische Weltbild erwähnt und es werden die Leute, die den Klimawandel für menschengemacht halten, als Irrgläubige bezeichnet und mit den mittelaterlichen Geozentrikern gleichgesetzt.

Im Vorwort folgt dann noch der Vergleich mit den Neanderthalern.

Auf S.33 geht es wieder um das geozentrische Weltbild und Uhlig erweckt den Eindruck, Gioridano Bruno sei aufgrund seines heliozentrischen Weltbildes auf dem Scheiterhaufen verbrannt worden. Das stimmt nicht [https://de.wikipedia.org/wiki/Giordano_Bruno#Kerkerhaft_in_Rom_und_Hinrichtung] und ist für eine sachliche Klimadiskussion völlig irrelevant.

Ein weiterer Psychotrick ist die Bezeichnung von CO2 als "Spurengas". So bringt Uhlig auf S.183 ein Bildchen, das veranschaulichen soll, wie gering der CO2-Anteil in der Atmosphäre ist. Auf Seite 192 schreibt dann aber, daß bei der gegenwärtigen CO2-Konzentration die Absorption schon in der Sättigung ist. Dieser Umstand und die Tatsache, daß das CO2 einen nicht geringen Anteil der Infrarotstrahlung absorbiert (10%?), erlauben es die "Verniedlichung" des CO2 als Spurengas ebenfalls in die Kategorie Psychotricks einzuordnen.

==== Fehlende Referenzen ====
Obwohl das Buch eine zwanzigseitige Referenzliste beeinhaltet, fehlen für wesentliche Aussagen die Referenzangaben.

So steht auf Seite 186: "Der antropogene Anteil des CO2-Gehaltes der Erdatmosphäre wird allgemein auf 3-4 % [...] geschätzt." Das Wörtchen "allgemein" kann hier als Psychotrick bezeichnet werden, weil es den Eindruck erweckt, der antropogene CO2-Anteil würde vielen oder gar von der Mehrheit auf 3-4 % geschätzt werden. Es wird aber nicht einmal eine einzige Referenz dazu angegeben.

Auf Seite 230 behauptet Uhlig, duch den Ausbruch des submarinen Vulkans Hunga Tonga-Hunga Ha'api im Januar 2022 hätte sich die Wasserdampfkonzentration in der Atmosphäre verdoppelt. Leider gibt er auch hier keine Quelle an.

==== Widersprüche ====

==== Falschaussagen ====
Auf S.50 suggeriert Uhlig "die wesentlich größere Nähe der Venus zur Sonne" sei mit ein Grund für die "extrem höheren Temperaturen". Setzt man für die Venusalbedo den Wert der Erdalbedo und berechnet mit der "wesentlich größeren Nähe" die Oberflächentemperatur auf der Venus ohne Treibhauseffekt, so ist diese nur 44K höher als die der Erde. Das ist zwar extrem in bezug auf das Leben auf dem Planeten, aber vernachlässigbar klein gegenüber den tatsächlichen Temperaturunterschieden. Nimmt man nun noch die wesentlich größere Albedo der Venus in die Rechnung, so ist die Temperatur auf der Venus ohne Treibhauseffekt sogar 27 K niedriger als auf der Erde. D.h. die "größere Nähe zur Sonne", die zu einer ca. doppelt so hohen Strahlungsleistung führt, hat nur wenig Effekt auf die Oberflächentemperatur der Venus, also muss die Temperaturdifferenz von ca. 450K am Treibhauseffekt liegen.

== Corona: Offen Fragen ==
* Hat die 220 Millonen Euro Förderung der Zeitungsverlage etwas mit Corona oder gar mit der Berichterstattung über Corona zu tun? [https://www.sueddeutsche.de/medien/zeitungen-foerderung-subventionen-verlage-1.4954897]
* Wieviele der geretteten Corona-Intensivpatienten leben heute noch? Wie groß ist ihre mittlere Restlebensdauer?
* Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, daß ein beliebig bestimmter Über-80-Jähriger morgen an Corona stirbt?
** Wie groß ist diese Wahrscheinlichkeit in den anderen Altergruppen?
* Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, daß ich morgen einem Corona-Infizierten begegne?
* Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, daß ich mich morgen mit Corona infiziere?
* Wie groß istbdie Wahrscheinlichkeit innerhalb der nächsten 28 Tage zu versterben - und dadurch, im Falle eines positiven Coronatests, die Sterbestatistik zu verfälschen?
** Eigentlich muss man mit mehr als 28 Tagen rechnen, weil anscheinend oft mehrfach getestet wird. Über die Zahl der [[Mehrfachtestungen]] gibt es keine Angaben, weil die Testergebnisse anonymisiert ans RKI weitergeleitet werden.

== Woran ich hier arbeiten will ==
* Die [https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2021/03/PD21_109_12621.html Pressemitteilung des StaBu] ist dürftig, weil weder die Verschiebung der Alterpyramide berücksichtigt noch der Vergleich mit Vor-Corona ordentlich gemacht wurde.
* Ländervergleich (Positive und Tote): Hatte die Aufhebung der Ausgangssperre irgendeinen Effekt? Haben die unterschiedlichen Regelungen bzw. Lockerungen einen Unterschiwd erzeugt?
* Die Behauptung der Lebensjahrekosten der Pandemie, die da gerade im Netz rumgeistert, angeblich vom Statistischen Bundesamt oder wenigstens von dessen Zahlen, ist falsch. Schon allein die hohe Zahl der [[Pflegeheim]]fälle gibt soviel Lebensjahre nicht her. Außerdem wurde nicht berücksichtigt, daß die, die an Corona sterben eben nicht das statische mittlere Lebensalter erreichen würden, sondern genau die sind, die diesen Schnitt eh nach unten gedrückt hätten. [[Lebensverl%C3%A4ngerung_durch_Coronama%C3%9Fnahmen]]
* [[Samplingproblem]]: Wenn dier Verlauf der Toten ohne zeitlichen Versatz dem Verlauf der Positiven ähnelt, dann liegt das am Samplingproblem. Zwar wäre das auch dann so, wenn überwiegend posthum getestet würde, aber dann wäre die Zahlen gleich groß.
*Wie kann man die Altersverteilung der Testzahlen ermitteln/abschätzen? Über den Altersmedian der Positiven?
*[[Inzidenz]] Curve fitting mit Exponentialfunktion oder allg. Polynom auf den Anstieg der zweiten Welle ([[:Datei:Corona Alterspezifische Inzidenz Start 2.Welle.png]]. Dann zeigt sich, daß weder Lockdown noch Änderung der Testkriterien der erste Anlass für die Abflachung waren. Um eine Gompertz-Kurve in den Anstieg reinzulegen, bräuchte man wohl mehr Punkte.
*[[Die_Hexenjagd_von_Garmisch|Die Hexenjagd von Garmisch]]
*[[Die_verschwundene_Grippe|Die verschwundene Grippe]] Diagramme.
*[[Und_Palmer_hatte_doch_Recht|Und Palmer hatte doch Recht]]. Zu reißerischer Titel? Vielleicht doch besser als Meinungsartikel unter meiner Benutzerseite.
*[[PCR-Test|PCR-Test]], das Samplingproblem auf eine eigene Seite auslagern- und zusamenhängende Seiten restrukturieren. Es betrifft nicht nur den PCR-Test. https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00425-6/fulltext#
** Laborauslastung vs. Positvenrate - ist da eine Abhängigkeit? D.h. ist Genauigkeit, d.h. die Falsch-Positiven-Rate, bei geringer Auslastung höher?
** Das Drehbuch zum PCR-Test Kartenspiel unter [[PCR-Test]] oder hier unter meiner User-Seite?
*[[Angsterzeugung|Angsterzeugung]]. Die viel zu langen und informationsvirwischenden Zitate abkürzen.
*[[Asyptomatische_Übertragung|Asymptomatische Übertragung]]
*[[Reproduktionszahl|Reproduktionszahl]] Diagramme. Unzulänglichkeiten. Verhältnis zur Basisreproduktionszahl.
** Extrapolation der abfallenden Flanken ab dem Lockdown, um zu zeigen, daß ohne die Lockdowns die Pandemie beendet wäre. Um zu zeigen, daß die mathematischen Methoden, die die Coronatiker verwenden, um die Millionen geretteter Corona-Toten zu behaupten, auch für den Nachweis des Gegenteils einsetzbar sind.
*[[Lockdown|Lockdown]]
*[[Sterbezahlen|Sterbezahlen]]
** Interpolation der RKI Zahlen, um Altergruppen in 1-Jahresbreite zu erhalten
*Ähnlichkeiten mit [[Stuttgart21]] aufzeigen: Verhalten der Medien, Hauptnutzen bei den Kapitalisten,...

=== Studien ===
* [https://pub.uni-bielefeld.de/download/2908975/2908976/161123_Dissertation.pdf Interessante Studie über die Hitzetoten. Ähnlichkeit mit den Coronatoten.]

=== Wiki ===

[[Benutzer:Thomas/Transclusion|Transclusion Beispiel]]

[[/subpagebeispiel]]

Dabei geht es nicht, um das Kopieren der Infos in Wikipedia, sondern um das Ergänzen um die Informationen, die dort voraussichtlich wieder gelöscht werden würden oder in der allgemeinen, belanglosen Informationsflut untergehen würden.

=== Reducing Visual Noise ===
Sollte man da eine Wikiseite draus machen?
{{Quote|
In reality the icons just added visual complexity without improving readability or breaking up sections. In fact, the icons made differentiating between titles and content even harder. Deciphering the icons required extra cognitive work. We removed icons from section titles and page navigation, and updated the titles to better explain the content within.|[https://uxdesign.cc/reducing-visual-noise-for-a-better-user-experience-ae3407ff9c99]}}

'''Sell value, not features'''

== Datei Upload ==
Das Problem ist das "Schatten"-Wiki auf <nowiki>https://www.freewiki.eu/index.php</nowiki>. Der Link bei "Datei hochladen" zeigt auf dieses Wiki anstatt auf <nowiki>https://www.freewiki.eu/de/index.php</nowiki>.

[https://www.freewiki.eu/de/index.php/Special:Upload Das hier ist der richtige Link zum Datei hochladen im deutschen FreeWiki].

Dem Admin habe ich das noch nicht geschrieben, weil ich es erstmal so geht und weil vielleicht noch neue Erkenntnisse aufkommen.

== Einstiegsseiten ==

* [[Spezial:Letzte_Änderungen]]
*[[Spezial:Kategorien]]
*[[:Kategorie:COVID19]]

Benutzer:Thomas

2023-12-26T16:17:04Z

Thomas: /* Strahlungs(un)gleichgewicht */

== Klimawandel ==
Die [[Klimawandel]]-Seite in diesem Wiki ist grausig. Der Link auf die [http://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/Hauptseite Klimawandelseite des Bildungsservers] ist zwar interessant, aber offensichtlich sind die dortigen Informationen einseitig. So bleibt z.B. der Hinweis auf der [https://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/Diskussion:Erdbahnparameter Diskussionsseite der Erdparameter], daß die Treibhausgase an der globalen Erwärmung nur einen Anteil von einem Drittel haben, seit 15 Jahren unbeantwortet.
Ich werde hier mal Informationen, Links und Daten zur globalen Erwärmung sammeln und diese ev. später auf die Wikiseiten im Free Wiki transferieren.

=== Kohlendioxid CO2 ===
==== Ist die Kohlendioxidabsorption schon in der Sättigung? ====
[[https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/klimawandel/haeufige-fragen-klimawandel?sprungmarke=co2-absorptionsbanden#co2-absorptionsbanden Umweltbundesamt]]:
"Die 15 µm-Bande ist im Zentralbereich – das ist der Wellenlängenbereich in der Mitte der Bande um 15 µm herum – weitgehend gesättigt. Dies gilt aber nicht für die Flanken- oder Randbereiche der 15 µm – Bande. In diesen Bereichen absorbiert zusätzlich in die ⁠Atmosphäre⁠ gelangendes Kohlendioxid langwellige Strahlung und bewirkt damit eine weitere Erwärmung.". Also nur in den Randbereichen des 15um-Bandes verursacht der weitere CO2-Anstieg noch Erwärmung!
==== Transmissionsspektrum von CO2====
* [https://webbook.nist.gov/cgi/cbook.cgi?ID=C124389&Type=IR-SPEC&Index=1 Daten und Diagramm]
*[https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9c/ModtranRadiativeForcingDoubleCO2.png Transmissionsspektrum bei 300ppm und 600ppm] Man sieht, daß schon bei 300ppm ein Großteil der Bandbreite in der Sättigung ist.

==== Statistik Kohlendioxid Emissionen ====
https://www-genesis.destatis.de/genesis//online?operation=table&code=99911-0006&bypass=true&levelindex=0&levelid=1702893692585#abreadcrumb

https://www-genesis.destatis.de/genesis//online?operation=table&code=85111-0002&bypass=true&levelindex=0&levelid=1702894312964#abreadcrumb Deutschland: 786Mio Tonnen CO2 in 2021

==== Gedankenexperiment: Was passiert, wenn die CO2-Emissionen auf 0 reduziert werden? ====
* Wird der CO2-Pegel und die mittlere Temperatur in der Atmosphäre konstant bleiben?
* Wird der CO2-Pegel sinken? und die Temperatur?
* Wird der CO2-Pegel und die Temperatur weiter steigen?

=== Das Venus-Syndrom ===
Das Umweltbundesamt [https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/klimawandel/haeufige-fragen-klimawandel?sprungmarke=co2-absorptionsbanden#co2-absorptionsbanden schürt Klimapanik] durch den Vergleich mit der Venus. Auch die deutsche Wikipedia-Seite zum [https://de.wikipedia.org/wiki/Galoppierender_Treibhauseffekt Venus-Syndrom] bläst in dasselbe Horn. Wohingegen die [https://en.wikipedia.org/wiki/Runaway_greenhouse_effect englische Wikipediaseite] sachlicher und detailierter ist.
Die Intensität der Sonnenstrahlung ist bei der Venus fast doppelt so hoch, wie bei der Erde[https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/venusfact.html].
Das Umweltbundesamt behauptet für die Venus einen Albedoeffekt von 95%. Die [https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/venusfact.html NASA] sagt ca.70%.

Auf der deutschen Wikipediaseite-Seite zum Venus-Syndrom, d.h. [https://de.wikipedia.org/wiki/Galoppierender_Treibhauseffekt galopierendem Treibhauseffekt] wird (irreführenderweise) behauptet, die Venus hätte ohne Atmosphäre eine Temperatur von -46°C während die Erde auf -18°C käme. Die Quelle dafür, nämlich die [https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/fact_notes.html NASA] sagt, daß diese sogenannte Black Body Temperature die Temperatur wäre, die der Planet ohne Atmosphäre, aber mit derselben Albedo hätte. Ohne Atmosphäre wäre die Albedo total anders. Aber gut, zum Vergleich des Treibhauseffekts mag das ja ein zulässiger Vergleich sein.

Der Luftdruck auf der Venusoberfläche beträgt 92 bar!

Die [https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/venusfact.html Venusatmosphäre] enthält 150 ppm [https://webbook.nist.gov/cgi/cbook.cgi?ID=C7446095&Units=SI&Type=IR-SPEC&Index=1#IR-SPEC Schwefeldioxid].

=== Strahlungs(un)gleichgewicht ===
Die Erde ist nicht exakt im Strahlungsgleichgewicht. Gründe dafür sind Memory-Effekte (z.B. Pflanzenwachstum, Fossilienverbrennung,...), Erdwärme, Kernergie, materielle Emisionen und Imissionen.
* Welchen Anteil hat die Wärme des Erdkerns an der Oberflächentemperatur?
* Welchen Anteil hat Kernenergie an der Oberflächentemperatur?
* Welchen Anteil hat die Erwärmung durch die Gezeiten auf die Oberflächentemperatur?

Solarenergieanlagen reduzieren den Albedo-Effekt der Erdoberfläche und verwandeln die Sonnenergie am Ende in Wärme um. Sie tragen damit auch zur Erderwärmung bei.

==== Strahlungsgegenkopplungen ====
* Boltzmann-Rückkopplung: Je größer die Oberflächentemperatur, desto mehr Energie wird abgestrahlt.
* Farbverschiebung: Je größer die Oberflächentemperatur, desto weiter entfernt sich das Intensitätsmaximum der Abstrahlung vom CO2-Fenster und umso höher ist die Abstrahlung (vermutl. vernachlässigbar geringer Effekt)

==== Strahlungmitkopplungen ====
* Vereisung: Je mehr die Oberfläche vereist, umso größer ist die Albedo und umso kälter wird es - und umgekehrt.

==== Boltzmann-Rückkopplung ====
Die Boltzmann-Rückkopplung ist eine Gegenkopplung. Eine Erhöhung der Temperatur erhöht die abgestrahlte Energie wodurch es zu einem neuen Gleichgewichtszustand kommt.
Ein weiterer interesanter und zu untersuchender Effekt ist die Verschiebung der Farbe der abgestrahlten Energie. Gerade in bezug auf das CO2-Fenster bei 14um bewirkt die Verschiebung zu kürzeren
Wellenlängen bei Erwärmung eine größere Entfernung zum CO2-Fenster und dadurch eine erhöhte Abstrahlung. Der Effekt ist bei den normalen Temperaturen wohl eher gering.

=== Climate Trace ===
Satellitengestütze Überwachung der Treibhausgasemissionen. Datenbank downloadbar. [https://climatetrace.org/]

=== Primärenergieverbrauch ===
Der weltweite Primärenergieverbrauch lag 2022 laut [https://de.statista.com/statistik/daten/studie/42226/umfrage/welt-insgesamt-verbrauch-an-primaerenergie-in-millionen-tonnen-oelaequivalent/ Statista] bei 604.04 Exajoule, das sind 168 Millionen Gigawattstunden.

=== Eingestrahlte Sonnenenergie ===
Die von der Erde absorbierte Sonneleistung beträgt 532 Millionen Gigawatt. Das sind pro Jahr 1.68 Millionen Exajoule.<ref>Berechnung aus [https://de.statista.com/statistik/daten/studie/42226/umfrage/welt-insgesamt-verbrauch-an-primaerenergie-in-millionen-tonnen-oelaequivalent/]</ref>
Der Anteil des Primärengerieverbrauchs an der direkten Erderwärmung (ohne Treibauseffekt) beträgt damit weniger als 0.04 Prozent ist also vernachlässigbar.

=== Buchkritik: Der natürliche Klimawandel von Dr. Stefan Uhlig ===
(Ich finde schon, daß sowas ins FreeWiki paßt. Ich weiß aber nicht an welche Stelle. Vorerst mal hier.)
==== Allgemeines ====
* Zu einem nicht geringen Teil aus dem Internet zusammenkopierte Diagramme mit z.T. schlechter Auflösung und/oder1 winziger Schrift. Zu vielen der Diagramme sind Zahlenreihen im Internet verfügbar, so daß Dr. Uhlig die Diagramme selber in einem einheitlichen und zum Buch passenden Format hätte erzeugen können.
* Bildunterschriften in der gleichen Schriftart und -größe wie der allgemeine Text und damit schlecht von diesem unterscheidbar.

==== Psychotricks ====
Schon der Einbandtext macht klar, worum es geht. Dort wird im ersten Satz das mittelaterliche, geozentrische Weltbild erwähnt und es werden die Leute, die den Klimawandel für menschengemacht halten, als Irrgläubige bezeichnet und mit den mittelaterlichen Geozentrikern gleichgesetzt.

Im Vorwort folgt dann noch der Vergleich mit den Neanderthalern.

Auf S.33 geht es wieder um das geozentrische Weltbild und Uhlig erweckt den Eindruck, Gioridano Bruno sei aufgrund seines heliozentrischen Weltbildes auf dem Scheiterhaufen verbrannt worden. Das stimmt nicht [https://de.wikipedia.org/wiki/Giordano_Bruno#Kerkerhaft_in_Rom_und_Hinrichtung] und ist für eine sachliche Klimadiskussion völlig irrelevant.

Ein weiterer Psychotrick ist die Bezeichnung von CO2 als "Spurengas". So bringt Uhlig auf S.183 ein Bildchen, das veranschaulichen soll, wie gering der CO2-Anteil in der Atmosphäre ist. Auf Seite 192 schreibt dann aber, daß bei der gegenwärtigen CO2-Konzentration die Absorption schon in der Sättigung ist. Dieser Umstand und die Tatsache, daß das CO2 einen nicht geringen Anteil der Infrarotstrahlung absorbiert (10%?), erlauben es1 die "Verniedlichung" des CO2 als Spurengas ebenfalls in die Kategorie Psychotricks einzuordnen.

==== Fehlende Referenzen ====
Obwohl das Buch eine zwanzigseitige Referenzliste beeinhaltet, fehlen für wesentliche Aussagen die Referenzangaben.

So steht auf Seite 186: "Der antropogene Anteil des CO2-Gehaltes der Erdatmosphäre wird allgemein auf 3-4 % [...] geschätzt." Das Wörtchen "allgemein" kann hier als Psychotrick bezeichnet werden, weil es den Eindruck erweckt, der antropogene CO2-Anteil würde vielen oder gar von der Mehrheit auf 3-4 % geschätzt werden. Es wird aber nicht einmal eine einzige Referenz dazu angegeben.

Auf Seite 230 behauptet Uhlig, duch den Ausbruch des submarinen Vulkans Hunga Tonga-Hunga Ha'api im Januar 2022 hätte sich die Wasserdampfkonzentration in der Atmosphäre verdoppelt. Leider gibt er auch hier keine Quelle an.

==== Widersprüche ====

==== Falschaussagen ====
Auf S.50 suggeriert Uhlig "die wesentlich größere Nähe der Venus zur Sonne" sei mit ein Grund für die "extrem höheren Temperaturen". Setzt man für die Venusalbedo den Wert der Erdalbedo und berechnet mit der "wesentlich größeren Nähe" die Oberflächentemperatur auf der Venus ohne Treibhauseffekt, so ist diese nur 44K höher als die der Erde. Das ist zwar extrem in bezug auf das Leben auf dem Planeten, aber vernachlässigbar klein gegenüber den tatsächlichen Temperaturunterschieden. Nimmt man nun noch die wesentlich größere Albedo der Venus in die Rechnung, so ist die Temperatur auf der Venus ohne Treibhauseffekt sogar 27 K niedriger als auf der Erde. D.h. die "größere Nähe zur Sonne", die zu einer ca. doppelt so hohen Strahlungsleistung führt, hat nur wenig Effekt auf die Oberflächentemperatur der Venus, also muss die Temperaturdifferenz von ca. 450K am Treibhauseffekt liegen.

== Corona: Offen Fragen ==
* Hat die 220 Millonen Euro Förderung der Zeitungsverlage etwas mit Corona oder gar mit der Berichterstattung über Corona zu tun? [https://www.sueddeutsche.de/medien/zeitungen-foerderung-subventionen-verlage-1.4954897]
* Wieviele der geretteten Corona-Intensivpatienten leben heute noch? Wie groß ist ihre mittlere Restlebensdauer?
* Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, daß ein beliebig bestimmter Über-80-Jähriger morgen an Corona stirbt?
** Wie groß ist diese Wahrscheinlichkeit in den anderen Altergruppen?
* Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, daß ich morgen einem Corona-Infizierten begegne?
* Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, daß ich mich morgen mit Corona infiziere?
* Wie groß istbdie Wahrscheinlichkeit innerhalb der nächsten 28 Tage zu versterben - und dadurch, im Falle eines positiven Coronatests, die Sterbestatistik zu verfälschen?
** Eigentlich muss man mit mehr als 28 Tagen rechnen, weil anscheinend oft mehrfach getestet wird. Über die Zahl der [[Mehrfachtestungen]] gibt es keine Angaben, weil die Testergebnisse anonymisiert ans RKI weitergeleitet werden.

== Woran ich hier arbeiten will ==
* Die [https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2021/03/PD21_109_12621.html Pressemitteilung des StaBu] ist dürftig, weil weder die Verschiebung der Alterpyramide berücksichtigt noch der Vergleich mit Vor-Corona ordentlich gemacht wurde.
* Ländervergleich (Positive und Tote): Hatte die Aufhebung der Ausgangssperre irgendeinen Effekt? Haben die unterschiedlichen Regelungen bzw. Lockerungen einen Unterschiwd erzeugt?
* Die Behauptung der Lebensjahrekosten der Pandemie, die da gerade im Netz rumgeistert, angeblich vom Statistischen Bundesamt oder wenigstens von dessen Zahlen, ist falsch. Schon allein die hohe Zahl der [[Pflegeheim]]fälle gibt soviel Lebensjahre nicht her. Außerdem wurde nicht berücksichtigt, daß die, die an Corona sterben eben nicht das statische mittlere Lebensalter erreichen würden, sondern genau die sind, die diesen Schnitt eh nach unten gedrückt hätten. [[Lebensverl%C3%A4ngerung_durch_Coronama%C3%9Fnahmen]]
* [[Samplingproblem]]: Wenn dier Verlauf der Toten ohne zeitlichen Versatz dem Verlauf der Positiven ähnelt, dann liegt das am Samplingproblem. Zwar wäre das auch dann so, wenn überwiegend posthum getestet würde, aber dann wäre die Zahlen gleich groß.
*Wie kann man die Altersverteilung der Testzahlen ermitteln/abschätzen? Über den Altersmedian der Positiven?
*[[Inzidenz]] Curve fitting mit Exponentialfunktion oder allg. Polynom auf den Anstieg der zweiten Welle ([[:Datei:Corona Alterspezifische Inzidenz Start 2.Welle.png]]. Dann zeigt sich, daß weder Lockdown noch Änderung der Testkriterien der erste Anlass für die Abflachung waren. Um eine Gompertz-Kurve in den Anstieg reinzulegen, bräuchte man wohl mehr Punkte.
*[[Die_Hexenjagd_von_Garmisch|Die Hexenjagd von Garmisch]]
*[[Die_verschwundene_Grippe|Die verschwundene Grippe]] Diagramme.
*[[Und_Palmer_hatte_doch_Recht|Und Palmer hatte doch Recht]]. Zu reißerischer Titel? Vielleicht doch besser als Meinungsartikel unter meiner Benutzerseite.
*[[PCR-Test|PCR-Test]], das Samplingproblem auf eine eigene Seite auslagern- und zusamenhängende Seiten restrukturieren. Es betrifft nicht nur den PCR-Test. https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00425-6/fulltext#
** Laborauslastung vs. Positvenrate - ist da eine Abhängigkeit? D.h. ist Genauigkeit, d.h. die Falsch-Positiven-Rate, bei geringer Auslastung höher?
** Das Drehbuch zum PCR-Test Kartenspiel unter [[PCR-Test]] oder hier unter meiner User-Seite?
*[[Angsterzeugung|Angsterzeugung]]. Die viel zu langen und informationsvirwischenden Zitate abkürzen.
*[[Asyptomatische_Übertragung|Asymptomatische Übertragung]]
*[[Reproduktionszahl|Reproduktionszahl]] Diagramme. Unzulänglichkeiten. Verhältnis zur Basisreproduktionszahl.
** Extrapolation der abfallenden Flanken ab dem Lockdown, um zu zeigen, daß ohne die Lockdowns die Pandemie beendet wäre. Um zu zeigen, daß die mathematischen Methoden, die die Coronatiker verwenden, um die Millionen geretteter Corona-Toten zu behaupten, auch für den Nachweis des Gegenteils einsetzbar sind.
*[[Lockdown|Lockdown]]
*[[Sterbezahlen|Sterbezahlen]]
** Interpolation der RKI Zahlen, um Altergruppen in 1-Jahresbreite zu erhalten
*Ähnlichkeiten mit [[Stuttgart21]] aufzeigen: Verhalten der Medien, Hauptnutzen bei den Kapitalisten,...

=== Studien ===
* [https://pub.uni-bielefeld.de/download/2908975/2908976/161123_Dissertation.pdf Interessante Studie über die Hitzetoten. Ähnlichkeit mit den Coronatoten.]

=== Wiki ===

[[Benutzer:Thomas/Transclusion|Transclusion Beispiel]]

[[/subpagebeispiel]]

Dabei geht es nicht, um das Kopieren der Infos in Wikipedia, sondern um das Ergänzen um die Informationen, die dort voraussichtlich wieder gelöscht werden würden oder in der allgemeinen, belanglosen Informationsflut untergehen würden.

=== Reducing Visual Noise ===
Sollte man da eine Wikiseite draus machen?
{{Quote|
In reality the icons just added visual complexity without improving readability or breaking up sections. In fact, the icons made differentiating between titles and content even harder. Deciphering the icons required extra cognitive work. We removed icons from section titles and page navigation, and updated the titles to better explain the content within.|[https://uxdesign.cc/reducing-visual-noise-for-a-better-user-experience-ae3407ff9c99]}}

'''Sell value, not features'''

== Datei Upload ==
Das Problem ist das "Schatten"-Wiki auf <nowiki>https://www.freewiki.eu/index.php</nowiki>. Der Link bei "Datei hochladen" zeigt auf dieses Wiki anstatt auf <nowiki>https://www.freewiki.eu/de/index.php</nowiki>.

[https://www.freewiki.eu/de/index.php/Special:Upload Das hier ist der richtige Link zum Datei hochladen im deutschen FreeWiki].

Dem Admin habe ich das noch nicht geschrieben, weil ich es erstmal so geht und weil vielleicht noch neue Erkenntnisse aufkommen.

== Einstiegsseiten ==

* [[Spezial:Letzte_Änderungen]]
*[[Spezial:Kategorien]]
*[[:Kategorie:COVID19]]

Benutzer:Thomas

2023-12-26T16:16:03Z

Thomas: /* Strahlungs(un)gleichgewicht */

== Klimawandel ==
Die [[Klimawandel]]-Seite in diesem Wiki ist grausig. Der Link auf die [http://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/Hauptseite Klimawandelseite des Bildungsservers] ist zwar interessant, aber offensichtlich sind die dortigen Informationen einseitig. So bleibt z.B. der Hinweis auf der [https://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/Diskussion:Erdbahnparameter Diskussionsseite der Erdparameter], daß die Treibhausgase an der globalen Erwärmung nur einen Anteil von einem Drittel haben, seit 15 Jahren unbeantwortet.
Ich werde hier mal Informationen, Links und Daten zur globalen Erwärmung sammeln und diese ev. später auf die Wikiseiten im Free Wiki transferieren.

=== Kohlendioxid CO2 ===
==== Ist die Kohlendioxidabsorption schon in der Sättigung? ====
[[https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/klimawandel/haeufige-fragen-klimawandel?sprungmarke=co2-absorptionsbanden#co2-absorptionsbanden Umweltbundesamt]]:
"Die 15 µm-Bande ist im Zentralbereich – das ist der Wellenlängenbereich in der Mitte der Bande um 15 µm herum – weitgehend gesättigt. Dies gilt aber nicht für die Flanken- oder Randbereiche der 15 µm – Bande. In diesen Bereichen absorbiert zusätzlich in die ⁠Atmosphäre⁠ gelangendes Kohlendioxid langwellige Strahlung und bewirkt damit eine weitere Erwärmung.". Also nur in den Randbereichen des 15um-Bandes verursacht der weitere CO2-Anstieg noch Erwärmung!
==== Transmissionsspektrum von CO2====
* [https://webbook.nist.gov/cgi/cbook.cgi?ID=C124389&Type=IR-SPEC&Index=1 Daten und Diagramm]
*[https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9c/ModtranRadiativeForcingDoubleCO2.png Transmissionsspektrum bei 300ppm und 600ppm] Man sieht, daß schon bei 300ppm ein Großteil der Bandbreite in der Sättigung ist.

==== Statistik Kohlendioxid Emissionen ====
https://www-genesis.destatis.de/genesis//online?operation=table&code=99911-0006&bypass=true&levelindex=0&levelid=1702893692585#abreadcrumb

https://www-genesis.destatis.de/genesis//online?operation=table&code=85111-0002&bypass=true&levelindex=0&levelid=1702894312964#abreadcrumb Deutschland: 786Mio Tonnen CO2 in 2021

==== Gedankenexperiment: Was passiert, wenn die CO2-Emissionen auf 0 reduziert werden? ====
* Wird der CO2-Pegel und die mittlere Temperatur in der Atmosphäre konstant bleiben?
* Wird der CO2-Pegel sinken? und die Temperatur?
* Wird der CO2-Pegel und die Temperatur weiter steigen?

=== Das Venus-Syndrom ===
Das Umweltbundesamt [https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/klimawandel/haeufige-fragen-klimawandel?sprungmarke=co2-absorptionsbanden#co2-absorptionsbanden schürt Klimapanik] durch den Vergleich mit der Venus. Auch die deutsche Wikipedia-Seite zum [https://de.wikipedia.org/wiki/Galoppierender_Treibhauseffekt Venus-Syndrom] bläst in dasselbe Horn. Wohingegen die [https://en.wikipedia.org/wiki/Runaway_greenhouse_effect englische Wikipediaseite] sachlicher und detailierter ist.
Die Intensität der Sonnenstrahlung ist bei der Venus fast doppelt so hoch, wie bei der Erde[https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/venusfact.html].
Das Umweltbundesamt behauptet für die Venus einen Albedoeffekt von 95%. Die [https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/venusfact.html NASA] sagt ca.70%.

Auf der deutschen Wikipediaseite-Seite zum Venus-Syndrom, d.h. [https://de.wikipedia.org/wiki/Galoppierender_Treibhauseffekt galopierendem Treibhauseffekt] wird (irreführenderweise) behauptet, die Venus hätte ohne Atmosphäre eine Temperatur von -46°C während die Erde auf -18°C käme. Die Quelle dafür, nämlich die [https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/fact_notes.html NASA] sagt, daß diese sogenannte Black Body Temperature die Temperatur wäre, die der Planet ohne Atmosphäre, aber mit derselben Albedo hätte. Ohne Atmosphäre wäre die Albedo total anders. Aber gut, zum Vergleich des Treibhauseffekts mag das ja ein zulässiger Vergleich sein.

Der Luftdruck auf der Venusoberfläche beträgt 92 bar!

Die [https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/venusfact.html Venusatmosphäre] enthält 150 ppm [https://webbook.nist.gov/cgi/cbook.cgi?ID=C7446095&Units=SI&Type=IR-SPEC&Index=1#IR-SPEC Schwefeldioxid].

=== Strahlungs(un)gleichgewicht ===
Die Erde ist nicht exakt im Strahlungsgleichgewicht. Gründe dafür sind Memory-Effekte (z.B. Pflanzenwachstum, Fossilienverbrennung,...), Erdwärme, Kernergie, Gezeiten, materielle Emisionen und Imissionen.
Welchen Anteil hat die Wärme des Erdkerns an der Oberflächentemperatur?
Welchen Anteil hat Kernenergie an der Oberflächentemperatur?

Solarenergieanlagen reduzieren den Albedo-Effekt der Erdoberfläche und verwandeln die Sonnenergie am Ende in Wärme um. Sie tragen damit auch zur Erderwärmung bei.

==== Strahlungsgegenkopplungen ====
* Boltzmann-Rückkopplung: Je größer die Oberflächentemperatur, desto mehr Energie wird abgestrahlt.
* Farbverschiebung: Je größer die Oberflächentemperatur, desto weiter entfernt sich das Intensitätsmaximum der Abstrahlung vom CO2-Fenster und umso höher ist die Abstrahlung (vermutl. vernachlässigbar geringer Effekt)

==== Strahlungmitkopplungen ====
* Vereisung: Je mehr die Oberfläche vereist, umso größer ist die Albedo und umso kälter wird es - und umgekehrt.

==== Boltzmann-Rückkopplung ====
Die Boltzmann-Rückkopplung ist eine Gegenkopplung. Eine Erhöhung der Temperatur erhöht die abgestrahlte Energie wodurch es zu einem neuen Gleichgewichtszustand kommt.
Ein weiterer interesanter und zu untersuchender Effekt ist die Verschiebung der Farbe der abgestrahlten Energie. Gerade in bezug auf das CO2-Fenster bei 14um bewirkt die Verschiebung zu kürzeren
Wellenlängen bei Erwärmung eine größere Entfernung zum CO2-Fenster und dadurch eine erhöhte Abstrahlung. Der Effekt ist bei den normalen Temperaturen wohl eher gering.

=== Climate Trace ===
Satellitengestütze Überwachung der Treibhausgasemissionen. Datenbank downloadbar. [https://climatetrace.org/]

=== Primärenergieverbrauch ===
Der weltweite Primärenergieverbrauch lag 2022 laut [https://de.statista.com/statistik/daten/studie/42226/umfrage/welt-insgesamt-verbrauch-an-primaerenergie-in-millionen-tonnen-oelaequivalent/ Statista] bei 604.04 Exajoule, das sind 168 Millionen Gigawattstunden.

=== Eingestrahlte Sonnenenergie ===
Die von der Erde absorbierte Sonneleistung beträgt 532 Millionen Gigawatt. Das sind pro Jahr 1.68 Millionen Exajoule.<ref>Berechnung aus [https://de.statista.com/statistik/daten/studie/42226/umfrage/welt-insgesamt-verbrauch-an-primaerenergie-in-millionen-tonnen-oelaequivalent/]</ref>
Der Anteil des Primärengerieverbrauchs an der direkten Erderwärmung (ohne Treibauseffekt) beträgt damit weniger als 0.04 Prozent ist also vernachlässigbar.

=== Buchkritik: Der natürliche Klimawandel von Dr. Stefan Uhlig ===
(Ich finde schon, daß sowas ins FreeWiki paßt. Ich weiß aber nicht an welche Stelle. Vorerst mal hier.)
==== Allgemeines ====
* Zu einem nicht geringen Teil aus dem Internet zusammenkopierte Diagramme mit z.T. schlechter Auflösung und/oder1 winziger Schrift. Zu vielen der Diagramme sind Zahlenreihen im Internet verfügbar, so daß Dr. Uhlig die Diagramme selber in einem einheitlichen und zum Buch passenden Format hätte erzeugen können.
* Bildunterschriften in der gleichen Schriftart und -größe wie der allgemeine Text und damit schlecht von diesem unterscheidbar.

==== Psychotricks ====
Schon der Einbandtext macht klar, worum es geht. Dort wird im ersten Satz das mittelaterliche, geozentrische Weltbild erwähnt und es werden die Leute, die den Klimawandel für menschengemacht halten, als Irrgläubige bezeichnet und mit den mittelaterlichen Geozentrikern gleichgesetzt.

Im Vorwort folgt dann noch der Vergleich mit den Neanderthalern.

Auf S.33 geht es wieder um das geozentrische Weltbild und Uhlig erweckt den Eindruck, Gioridano Bruno sei aufgrund seines heliozentrischen Weltbildes auf dem Scheiterhaufen verbrannt worden. Das stimmt nicht [https://de.wikipedia.org/wiki/Giordano_Bruno#Kerkerhaft_in_Rom_und_Hinrichtung] und ist für eine sachliche Klimadiskussion völlig irrelevant.

Ein weiterer Psychotrick ist die Bezeichnung von CO2 als "Spurengas". So bringt Uhlig auf S.183 ein Bildchen, das veranschaulichen soll, wie gering der CO2-Anteil in der Atmosphäre ist. Auf Seite 192 schreibt dann aber, daß bei der gegenwärtigen CO2-Konzentration die Absorption schon in der Sättigung ist. Dieser Umstand und die Tatsache, daß das CO2 einen nicht geringen Anteil der Infrarotstrahlung absorbiert (10%?), erlauben es1 die "Verniedlichung" des CO2 als Spurengas ebenfalls in die Kategorie Psychotricks einzuordnen.

==== Fehlende Referenzen ====
Obwohl das Buch eine zwanzigseitige Referenzliste beeinhaltet, fehlen für wesentliche Aussagen die Referenzangaben.

So steht auf Seite 186: "Der antropogene Anteil des CO2-Gehaltes der Erdatmosphäre wird allgemein auf 3-4 % [...] geschätzt." Das Wörtchen "allgemein" kann hier als Psychotrick bezeichnet werden, weil es den Eindruck erweckt, der antropogene CO2-Anteil würde vielen oder gar von der Mehrheit auf 3-4 % geschätzt werden. Es wird aber nicht einmal eine einzige Referenz dazu angegeben.

Auf Seite 230 behauptet Uhlig, duch den Ausbruch des submarinen Vulkans Hunga Tonga-Hunga Ha'api im Januar 2022 hätte sich die Wasserdampfkonzentration in der Atmosphäre verdoppelt. Leider gibt er auch hier keine Quelle an.

==== Widersprüche ====

==== Falschaussagen ====
Auf S.50 suggeriert Uhlig "die wesentlich größere Nähe der Venus zur Sonne" sei mit ein Grund für die "extrem höheren Temperaturen". Setzt man für die Venusalbedo den Wert der Erdalbedo und berechnet mit der "wesentlich größeren Nähe" die Oberflächentemperatur auf der Venus ohne Treibhauseffekt, so ist diese nur 44K höher als die der Erde. Das ist zwar extrem in bezug auf das Leben auf dem Planeten, aber vernachlässigbar klein gegenüber den tatsächlichen Temperaturunterschieden. Nimmt man nun noch die wesentlich größere Albedo der Venus in die Rechnung, so ist die Temperatur auf der Venus ohne Treibhauseffekt sogar 27 K niedriger als auf der Erde. D.h. die "größere Nähe zur Sonne", die zu einer ca. doppelt so hohen Strahlungsleistung führt, hat nur wenig Effekt auf die Oberflächentemperatur der Venus, also muss die Temperaturdifferenz von ca. 450K am Treibhauseffekt liegen.

== Corona: Offen Fragen ==
* Hat die 220 Millonen Euro Förderung der Zeitungsverlage etwas mit Corona oder gar mit der Berichterstattung über Corona zu tun? [https://www.sueddeutsche.de/medien/zeitungen-foerderung-subventionen-verlage-1.4954897]
* Wieviele der geretteten Corona-Intensivpatienten leben heute noch? Wie groß ist ihre mittlere Restlebensdauer?
* Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, daß ein beliebig bestimmter Über-80-Jähriger morgen an Corona stirbt?
** Wie groß ist diese Wahrscheinlichkeit in den anderen Altergruppen?
* Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, daß ich morgen einem Corona-Infizierten begegne?
* Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, daß ich mich morgen mit Corona infiziere?
* Wie groß istbdie Wahrscheinlichkeit innerhalb der nächsten 28 Tage zu versterben - und dadurch, im Falle eines positiven Coronatests, die Sterbestatistik zu verfälschen?
** Eigentlich muss man mit mehr als 28 Tagen rechnen, weil anscheinend oft mehrfach getestet wird. Über die Zahl der [[Mehrfachtestungen]] gibt es keine Angaben, weil die Testergebnisse anonymisiert ans RKI weitergeleitet werden.

== Woran ich hier arbeiten will ==
* Die [https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2021/03/PD21_109_12621.html Pressemitteilung des StaBu] ist dürftig, weil weder die Verschiebung der Alterpyramide berücksichtigt noch der Vergleich mit Vor-Corona ordentlich gemacht wurde.
* Ländervergleich (Positive und Tote): Hatte die Aufhebung der Ausgangssperre irgendeinen Effekt? Haben die unterschiedlichen Regelungen bzw. Lockerungen einen Unterschiwd erzeugt?
* Die Behauptung der Lebensjahrekosten der Pandemie, die da gerade im Netz rumgeistert, angeblich vom Statistischen Bundesamt oder wenigstens von dessen Zahlen, ist falsch. Schon allein die hohe Zahl der [[Pflegeheim]]fälle gibt soviel Lebensjahre nicht her. Außerdem wurde nicht berücksichtigt, daß die, die an Corona sterben eben nicht das statische mittlere Lebensalter erreichen würden, sondern genau die sind, die diesen Schnitt eh nach unten gedrückt hätten. [[Lebensverl%C3%A4ngerung_durch_Coronama%C3%9Fnahmen]]
* [[Samplingproblem]]: Wenn dier Verlauf der Toten ohne zeitlichen Versatz dem Verlauf der Positiven ähnelt, dann liegt das am Samplingproblem. Zwar wäre das auch dann so, wenn überwiegend posthum getestet würde, aber dann wäre die Zahlen gleich groß.
*Wie kann man die Altersverteilung der Testzahlen ermitteln/abschätzen? Über den Altersmedian der Positiven?
*[[Inzidenz]] Curve fitting mit Exponentialfunktion oder allg. Polynom auf den Anstieg der zweiten Welle ([[:Datei:Corona Alterspezifische Inzidenz Start 2.Welle.png]]. Dann zeigt sich, daß weder Lockdown noch Änderung der Testkriterien der erste Anlass für die Abflachung waren. Um eine Gompertz-Kurve in den Anstieg reinzulegen, bräuchte man wohl mehr Punkte.
*[[Die_Hexenjagd_von_Garmisch|Die Hexenjagd von Garmisch]]
*[[Die_verschwundene_Grippe|Die verschwundene Grippe]] Diagramme.
*[[Und_Palmer_hatte_doch_Recht|Und Palmer hatte doch Recht]]. Zu reißerischer Titel? Vielleicht doch besser als Meinungsartikel unter meiner Benutzerseite.
*[[PCR-Test|PCR-Test]], das Samplingproblem auf eine eigene Seite auslagern- und zusamenhängende Seiten restrukturieren. Es betrifft nicht nur den PCR-Test. https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00425-6/fulltext#
** Laborauslastung vs. Positvenrate - ist da eine Abhängigkeit? D.h. ist Genauigkeit, d.h. die Falsch-Positiven-Rate, bei geringer Auslastung höher?
** Das Drehbuch zum PCR-Test Kartenspiel unter [[PCR-Test]] oder hier unter meiner User-Seite?
*[[Angsterzeugung|Angsterzeugung]]. Die viel zu langen und informationsvirwischenden Zitate abkürzen.
*[[Asyptomatische_Übertragung|Asymptomatische Übertragung]]
*[[Reproduktionszahl|Reproduktionszahl]] Diagramme. Unzulänglichkeiten. Verhältnis zur Basisreproduktionszahl.
** Extrapolation der abfallenden Flanken ab dem Lockdown, um zu zeigen, daß ohne die Lockdowns die Pandemie beendet wäre. Um zu zeigen, daß die mathematischen Methoden, die die Coronatiker verwenden, um die Millionen geretteter Corona-Toten zu behaupten, auch für den Nachweis des Gegenteils einsetzbar sind.
*[[Lockdown|Lockdown]]
*[[Sterbezahlen|Sterbezahlen]]
** Interpolation der RKI Zahlen, um Altergruppen in 1-Jahresbreite zu erhalten
*Ähnlichkeiten mit [[Stuttgart21]] aufzeigen: Verhalten der Medien, Hauptnutzen bei den Kapitalisten,...

=== Studien ===
* [https://pub.uni-bielefeld.de/download/2908975/2908976/161123_Dissertation.pdf Interessante Studie über die Hitzetoten. Ähnlichkeit mit den Coronatoten.]

=== Wiki ===

[[Benutzer:Thomas/Transclusion|Transclusion Beispiel]]

[[/subpagebeispiel]]

Dabei geht es nicht, um das Kopieren der Infos in Wikipedia, sondern um das Ergänzen um die Informationen, die dort voraussichtlich wieder gelöscht werden würden oder in der allgemeinen, belanglosen Informationsflut untergehen würden.

=== Reducing Visual Noise ===
Sollte man da eine Wikiseite draus machen?
{{Quote|
In reality the icons just added visual complexity without improving readability or breaking up sections. In fact, the icons made differentiating between titles and content even harder. Deciphering the icons required extra cognitive work. We removed icons from section titles and page navigation, and updated the titles to better explain the content within.|[https://uxdesign.cc/reducing-visual-noise-for-a-better-user-experience-ae3407ff9c99]}}

'''Sell value, not features'''

== Datei Upload ==
Das Problem ist das "Schatten"-Wiki auf <nowiki>https://www.freewiki.eu/index.php</nowiki>. Der Link bei "Datei hochladen" zeigt auf dieses Wiki anstatt auf <nowiki>https://www.freewiki.eu/de/index.php</nowiki>.

[https://www.freewiki.eu/de/index.php/Special:Upload Das hier ist der richtige Link zum Datei hochladen im deutschen FreeWiki].

Dem Admin habe ich das noch nicht geschrieben, weil ich es erstmal so geht und weil vielleicht noch neue Erkenntnisse aufkommen.

== Einstiegsseiten ==

* [[Spezial:Letzte_Änderungen]]
*[[Spezial:Kategorien]]
*[[:Kategorie:COVID19]]

Benutzer:Thomas

2023-12-26T09:59:06Z

Thomas: /* Psychotricks */

== Klimawandel ==
Die [[Klimawandel]]-Seite in diesem Wiki ist grausig. Der Link auf die [http://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/Hauptseite Klimawandelseite des Bildungsservers] ist zwar interessant, aber offensichtlich sind die dortigen Informationen einseitig. So bleibt z.B. der Hinweis auf der [https://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/Diskussion:Erdbahnparameter Diskussionsseite der Erdparameter], daß die Treibhausgase an der globalen Erwärmung nur einen Anteil von einem Drittel haben, seit 15 Jahren unbeantwortet.
Ich werde hier mal Informationen, Links und Daten zur globalen Erwärmung sammeln und diese ev. später auf die Wikiseiten im Free Wiki transferieren.

=== Kohlendioxid CO2 ===
==== Ist die Kohlendioxidabsorption schon in der Sättigung? ====
[[https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/klimawandel/haeufige-fragen-klimawandel?sprungmarke=co2-absorptionsbanden#co2-absorptionsbanden Umweltbundesamt]]:
"Die 15 µm-Bande ist im Zentralbereich – das ist der Wellenlängenbereich in der Mitte der Bande um 15 µm herum – weitgehend gesättigt. Dies gilt aber nicht für die Flanken- oder Randbereiche der 15 µm – Bande. In diesen Bereichen absorbiert zusätzlich in die ⁠Atmosphäre⁠ gelangendes Kohlendioxid langwellige Strahlung und bewirkt damit eine weitere Erwärmung.". Also nur in den Randbereichen des 15um-Bandes verursacht der weitere CO2-Anstieg noch Erwärmung!
==== Transmissionsspektrum von CO2====
* [https://webbook.nist.gov/cgi/cbook.cgi?ID=C124389&Type=IR-SPEC&Index=1 Daten und Diagramm]
*[https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9c/ModtranRadiativeForcingDoubleCO2.png Transmissionsspektrum bei 300ppm und 600ppm] Man sieht, daß schon bei 300ppm ein Großteil der Bandbreite in der Sättigung ist.

==== Statistik Kohlendioxid Emissionen ====
https://www-genesis.destatis.de/genesis//online?operation=table&code=99911-0006&bypass=true&levelindex=0&levelid=1702893692585#abreadcrumb

https://www-genesis.destatis.de/genesis//online?operation=table&code=85111-0002&bypass=true&levelindex=0&levelid=1702894312964#abreadcrumb Deutschland: 786Mio Tonnen CO2 in 2021

==== Gedankenexperiment: Was passiert, wenn die CO2-Emissionen auf 0 reduziert werden? ====
* Wird der CO2-Pegel und die mittlere Temperatur in der Atmosphäre konstant bleiben?
* Wird der CO2-Pegel sinken? und die Temperatur?
* Wird der CO2-Pegel und die Temperatur weiter steigen?

=== Das Venus-Syndrom ===
Das Umweltbundesamt [https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/klimawandel/haeufige-fragen-klimawandel?sprungmarke=co2-absorptionsbanden#co2-absorptionsbanden schürt Klimapanik] durch den Vergleich mit der Venus. Auch die deutsche Wikipedia-Seite zum [https://de.wikipedia.org/wiki/Galoppierender_Treibhauseffekt Venus-Syndrom] bläst in dasselbe Horn. Wohingegen die [https://en.wikipedia.org/wiki/Runaway_greenhouse_effect englische Wikipediaseite] sachlicher und detailierter ist.
Die Intensität der Sonnenstrahlung ist bei der Venus fast doppelt so hoch, wie bei der Erde[https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/venusfact.html].
Das Umweltbundesamt behauptet für die Venus einen Albedoeffekt von 95%. Die [https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/venusfact.html NASA] sagt ca.70%.

Auf der deutschen Wikipediaseite-Seite zum Venus-Syndrom, d.h. [https://de.wikipedia.org/wiki/Galoppierender_Treibhauseffekt galopierendem Treibhauseffekt] wird (irreführenderweise) behauptet, die Venus hätte ohne Atmosphäre eine Temperatur von -46°C während die Erde auf -18°C käme. Die Quelle dafür, nämlich die [https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/fact_notes.html NASA] sagt, daß diese sogenannte Black Body Temperature die Temperatur wäre, die der Planet ohne Atmosphäre, aber mit derselben Albedo hätte. Ohne Atmosphäre wäre die Albedo total anders. Aber gut, zum Vergleich des Treibhauseffekts mag das ja ein zulässiger Vergleich sein.

Der Luftdruck auf der Venusoberfläche beträgt 92 bar!

Die [https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/venusfact.html Venusatmosphäre] enthält 150 ppm [https://webbook.nist.gov/cgi/cbook.cgi?ID=C7446095&Units=SI&Type=IR-SPEC&Index=1#IR-SPEC Schwefeldioxid].

=== Strahlungs(un)gleichgewicht ===
Die Erde ist nicht exakt im Strahlungsgleichgewicht. Gründe dafür sind Memory-Effekte (z.B. Pflanzenwachstum, Fossilienverbrennung,...), Erdwärme, Kernergie, materielle Emisionen und Imissionen.
Welchen Anteil hat die Wärme des Erdkerns an der Oberflächentemperatur?
Welchen Anteil hat Kernenergie an der Oberflächentemperatur?

Solarenergieanlagen reduzieren den Albedo-Effekt der Erdoberfläche und verwandeln die Sonnenergie am Ende in Wärme um. Sie tragen damit auch zur Erderwärmung bei.

==== Strahlungsgegenkopplungen ====
* Boltzmann-Rückkopplung: Je größer die Oberflächentemperatur, desto mehr Energie wird abgestrahlt.
* Farbverschiebung: Je größer die Oberflächentemperatur, desto weiter entfernt sich das Intensitätsmaximum der Abstrahlung vom CO2-Fenster und umso höher ist die Abstrahlung (vermutl. vernachlässigbar geringer Effekt)

==== Strahlungmitkopplungen ====
* Vereisung: Je mehr die Oberfläche vereist, umso größer ist die Albedo und umso kälter wird es - und umgekehrt.

==== Boltzmann-Rückkopplung ====
Die Boltzmann-Rückkopplung ist eine Gegenkopplung. Eine Erhöhung der Temperatur erhöht die abgestrahlte Energie wodurch es zu einem neuen Gleichgewichtszustand kommt.
Ein weiterer interesanter und zu untersuchender Effekt ist die Verschiebung der Farbe der abgestrahlten Energie. Gerade in bezug auf das CO2-Fenster bei 14um bewirkt die Verschiebung zu kürzeren
Wellenlängen bei Erwärmung eine größere Entfernung zum CO2-Fenster und dadurch eine erhöhte Abstrahlung. Der Effekt ist bei den normalen Temperaturen wohl eher gering.

=== Climate Trace ===
Satellitengestütze Überwachung der Treibhausgasemissionen. Datenbank downloadbar. [https://climatetrace.org/]

=== Primärenergieverbrauch ===
Der weltweite Primärenergieverbrauch lag 2022 laut [https://de.statista.com/statistik/daten/studie/42226/umfrage/welt-insgesamt-verbrauch-an-primaerenergie-in-millionen-tonnen-oelaequivalent/ Statista] bei 604.04 Exajoule, das sind 168 Millionen Gigawattstunden.

=== Eingestrahlte Sonnenenergie ===
Die von der Erde absorbierte Sonneleistung beträgt 532 Millionen Gigawatt. Das sind pro Jahr 1.68 Millionen Exajoule.<ref>Berechnung aus [https://de.statista.com/statistik/daten/studie/42226/umfrage/welt-insgesamt-verbrauch-an-primaerenergie-in-millionen-tonnen-oelaequivalent/]</ref>
Der Anteil des Primärengerieverbrauchs an der direkten Erderwärmung (ohne Treibauseffekt) beträgt damit weniger als 0.04 Prozent ist also vernachlässigbar.

=== Buchkritik: Der natürliche Klimawandel von Dr. Stefan Uhlig ===
(Ich finde schon, daß sowas ins FreeWiki paßt. Ich weiß aber nicht an welche Stelle. Vorerst mal hier.)
==== Allgemeines ====
* Zu einem nicht geringen Teil aus dem Internet zusammenkopierte Diagramme mit z.T. schlechter Auflösung und/oder1 winziger Schrift. Zu vielen der Diagramme sind Zahlenreihen im Internet verfügbar, so daß Dr. Uhlig die Diagramme selber in einem einheitlichen und zum Buch passenden Format hätte erzeugen können.
* Bildunterschriften in der gleichen Schriftart und -größe wie der allgemeine Text und damit schlecht von diesem unterscheidbar.

==== Psychotricks ====
Schon der Einbandtext macht klar, worum es geht. Dort wird im ersten Satz das mittelaterliche, geozentrische Weltbild erwähnt und es werden die Leute, die den Klimawandel für menschengemacht halten, als Irrgläubige bezeichnet und mit den mittelaterlichen Geozentrikern gleichgesetzt.

Im Vorwort folgt dann noch der Vergleich mit den Neanderthalern.

Auf S.33 geht es wieder um das geozentrische Weltbild und Uhlig erweckt den Eindruck, Gioridano Bruno sei aufgrund seines heliozentrischen Weltbildes auf dem Scheiterhaufen verbrannt worden. Das stimmt nicht [https://de.wikipedia.org/wiki/Giordano_Bruno#Kerkerhaft_in_Rom_und_Hinrichtung] und ist für eine sachliche Klimadiskussion völlig irrelevant.

Ein weiterer Psychotrick ist die Bezeichnung von CO2 als "Spurengas". So bringt Uhlig auf S.183 ein Bildchen, das veranschaulichen soll, wie gering der CO2-Anteil in der Atmosphäre ist. Auf Seite 192 schreibt dann aber, daß bei der gegenwärtigen CO2-Konzentration die Absorption schon in der Sättigung ist. Dieser Umstand und die Tatsache, daß das CO2 einen nicht geringen Anteil der Infrarotstrahlung absorbiert (10%?), erlauben es1 die "Verniedlichung" des CO2 als Spurengas ebenfalls in die Kategorie Psychotricks einzuordnen.

==== Fehlende Referenzen ====
Obwohl das Buch eine zwanzigseitige Referenzliste beeinhaltet, fehlen für wesentliche Aussagen die Referenzangaben.

So steht auf Seite 186: "Der antropogene Anteil des CO2-Gehaltes der Erdatmosphäre wird allgemein auf 3-4 % [...] geschätzt." Das Wörtchen "allgemein" kann hier als Psychotrick bezeichnet werden, weil es den Eindruck erweckt, der antropogene CO2-Anteil würde vielen oder gar von der Mehrheit auf 3-4 % geschätzt werden. Es wird aber nicht einmal eine einzige Referenz dazu angegeben.

Auf Seite 230 behauptet Uhlig, duch den Ausbruch des submarinen Vulkans Hunga Tonga-Hunga Ha'api im Januar 2022 hätte sich die Wasserdampfkonzentration in der Atmosphäre verdoppelt. Leider gibt er auch hier keine Quelle an.

==== Widersprüche ====

==== Falschaussagen ====
Auf S.50 suggeriert Uhlig "die wesentlich größere Nähe der Venus zur Sonne" sei mit ein Grund für die "extrem höheren Temperaturen". Setzt man für die Venusalbedo den Wert der Erdalbedo und berechnet mit der "wesentlich größeren Nähe" die Oberflächentemperatur auf der Venus ohne Treibhauseffekt, so ist diese nur 44K höher als die der Erde. Das ist zwar extrem in bezug auf das Leben auf dem Planeten, aber vernachlässigbar klein gegenüber den tatsächlichen Temperaturunterschieden. Nimmt man nun noch die wesentlich größere Albedo der Venus in die Rechnung, so ist die Temperatur auf der Venus ohne Treibhauseffekt sogar 27 K niedriger als auf der Erde. D.h. die "größere Nähe zur Sonne", die zu einer ca. doppelt so hohen Strahlungsleistung führt, hat nur wenig Effekt auf die Oberflächentemperatur der Venus, also muss die Temperaturdifferenz von ca. 450K am Treibhauseffekt liegen.

== Corona: Offen Fragen ==
* Hat die 220 Millonen Euro Förderung der Zeitungsverlage etwas mit Corona oder gar mit der Berichterstattung über Corona zu tun? [https://www.sueddeutsche.de/medien/zeitungen-foerderung-subventionen-verlage-1.4954897]
* Wieviele der geretteten Corona-Intensivpatienten leben heute noch? Wie groß ist ihre mittlere Restlebensdauer?
* Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, daß ein beliebig bestimmter Über-80-Jähriger morgen an Corona stirbt?
** Wie groß ist diese Wahrscheinlichkeit in den anderen Altergruppen?
* Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, daß ich morgen einem Corona-Infizierten begegne?
* Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, daß ich mich morgen mit Corona infiziere?
* Wie groß istbdie Wahrscheinlichkeit innerhalb der nächsten 28 Tage zu versterben - und dadurch, im Falle eines positiven Coronatests, die Sterbestatistik zu verfälschen?
** Eigentlich muss man mit mehr als 28 Tagen rechnen, weil anscheinend oft mehrfach getestet wird. Über die Zahl der [[Mehrfachtestungen]] gibt es keine Angaben, weil die Testergebnisse anonymisiert ans RKI weitergeleitet werden.

== Woran ich hier arbeiten will ==
* Die [https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2021/03/PD21_109_12621.html Pressemitteilung des StaBu] ist dürftig, weil weder die Verschiebung der Alterpyramide berücksichtigt noch der Vergleich mit Vor-Corona ordentlich gemacht wurde.
* Ländervergleich (Positive und Tote): Hatte die Aufhebung der Ausgangssperre irgendeinen Effekt? Haben die unterschiedlichen Regelungen bzw. Lockerungen einen Unterschiwd erzeugt?
* Die Behauptung der Lebensjahrekosten der Pandemie, die da gerade im Netz rumgeistert, angeblich vom Statistischen Bundesamt oder wenigstens von dessen Zahlen, ist falsch. Schon allein die hohe Zahl der [[Pflegeheim]]fälle gibt soviel Lebensjahre nicht her. Außerdem wurde nicht berücksichtigt, daß die, die an Corona sterben eben nicht das statische mittlere Lebensalter erreichen würden, sondern genau die sind, die diesen Schnitt eh nach unten gedrückt hätten. [[Lebensverl%C3%A4ngerung_durch_Coronama%C3%9Fnahmen]]
* [[Samplingproblem]]: Wenn dier Verlauf der Toten ohne zeitlichen Versatz dem Verlauf der Positiven ähnelt, dann liegt das am Samplingproblem. Zwar wäre das auch dann so, wenn überwiegend posthum getestet würde, aber dann wäre die Zahlen gleich groß.
*Wie kann man die Altersverteilung der Testzahlen ermitteln/abschätzen? Über den Altersmedian der Positiven?
*[[Inzidenz]] Curve fitting mit Exponentialfunktion oder allg. Polynom auf den Anstieg der zweiten Welle ([[:Datei:Corona Alterspezifische Inzidenz Start 2.Welle.png]]. Dann zeigt sich, daß weder Lockdown noch Änderung der Testkriterien der erste Anlass für die Abflachung waren. Um eine Gompertz-Kurve in den Anstieg reinzulegen, bräuchte man wohl mehr Punkte.
*[[Die_Hexenjagd_von_Garmisch|Die Hexenjagd von Garmisch]]
*[[Die_verschwundene_Grippe|Die verschwundene Grippe]] Diagramme.
*[[Und_Palmer_hatte_doch_Recht|Und Palmer hatte doch Recht]]. Zu reißerischer Titel? Vielleicht doch besser als Meinungsartikel unter meiner Benutzerseite.
*[[PCR-Test|PCR-Test]], das Samplingproblem auf eine eigene Seite auslagern- und zusamenhängende Seiten restrukturieren. Es betrifft nicht nur den PCR-Test. https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00425-6/fulltext#
** Laborauslastung vs. Positvenrate - ist da eine Abhängigkeit? D.h. ist Genauigkeit, d.h. die Falsch-Positiven-Rate, bei geringer Auslastung höher?
** Das Drehbuch zum PCR-Test Kartenspiel unter [[PCR-Test]] oder hier unter meiner User-Seite?
*[[Angsterzeugung|Angsterzeugung]]. Die viel zu langen und informationsvirwischenden Zitate abkürzen.
*[[Asyptomatische_Übertragung|Asymptomatische Übertragung]]
*[[Reproduktionszahl|Reproduktionszahl]] Diagramme. Unzulänglichkeiten. Verhältnis zur Basisreproduktionszahl.
** Extrapolation der abfallenden Flanken ab dem Lockdown, um zu zeigen, daß ohne die Lockdowns die Pandemie beendet wäre. Um zu zeigen, daß die mathematischen Methoden, die die Coronatiker verwenden, um die Millionen geretteter Corona-Toten zu behaupten, auch für den Nachweis des Gegenteils einsetzbar sind.
*[[Lockdown|Lockdown]]
*[[Sterbezahlen|Sterbezahlen]]
** Interpolation der RKI Zahlen, um Altergruppen in 1-Jahresbreite zu erhalten
*Ähnlichkeiten mit [[Stuttgart21]] aufzeigen: Verhalten der Medien, Hauptnutzen bei den Kapitalisten,...

=== Studien ===
* [https://pub.uni-bielefeld.de/download/2908975/2908976/161123_Dissertation.pdf Interessante Studie über die Hitzetoten. Ähnlichkeit mit den Coronatoten.]

=== Wiki ===

[[Benutzer:Thomas/Transclusion|Transclusion Beispiel]]

[[/subpagebeispiel]]

Dabei geht es nicht, um das Kopieren der Infos in Wikipedia, sondern um das Ergänzen um die Informationen, die dort voraussichtlich wieder gelöscht werden würden oder in der allgemeinen, belanglosen Informationsflut untergehen würden.

=== Reducing Visual Noise ===
Sollte man da eine Wikiseite draus machen?
{{Quote|
In reality the icons just added visual complexity without improving readability or breaking up sections. In fact, the icons made differentiating between titles and content even harder. Deciphering the icons required extra cognitive work. We removed icons from section titles and page navigation, and updated the titles to better explain the content within.|[https://uxdesign.cc/reducing-visual-noise-for-a-better-user-experience-ae3407ff9c99]}}

'''Sell value, not features'''

== Datei Upload ==
Das Problem ist das "Schatten"-Wiki auf <nowiki>https://www.freewiki.eu/index.php</nowiki>. Der Link bei "Datei hochladen" zeigt auf dieses Wiki anstatt auf <nowiki>https://www.freewiki.eu/de/index.php</nowiki>.

[https://www.freewiki.eu/de/index.php/Special:Upload Das hier ist der richtige Link zum Datei hochladen im deutschen FreeWiki].

Dem Admin habe ich das noch nicht geschrieben, weil ich es erstmal so geht und weil vielleicht noch neue Erkenntnisse aufkommen.

== Einstiegsseiten ==

* [[Spezial:Letzte_Änderungen]]
*[[Spezial:Kategorien]]
*[[:Kategorie:COVID19]]

Benutzer:Thomas

2023-12-26T09:57:45Z

Thomas: /* Falschaussagen */

== Klimawandel ==
Die [[Klimawandel]]-Seite in diesem Wiki ist grausig. Der Link auf die [http://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/Hauptseite Klimawandelseite des Bildungsservers] ist zwar interessant, aber offensichtlich sind die dortigen Informationen einseitig. So bleibt z.B. der Hinweis auf der [https://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/Diskussion:Erdbahnparameter Diskussionsseite der Erdparameter], daß die Treibhausgase an der globalen Erwärmung nur einen Anteil von einem Drittel haben, seit 15 Jahren unbeantwortet.
Ich werde hier mal Informationen, Links und Daten zur globalen Erwärmung sammeln und diese ev. später auf die Wikiseiten im Free Wiki transferieren.

=== Kohlendioxid CO2 ===
==== Ist die Kohlendioxidabsorption schon in der Sättigung? ====
[[https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/klimawandel/haeufige-fragen-klimawandel?sprungmarke=co2-absorptionsbanden#co2-absorptionsbanden Umweltbundesamt]]:
"Die 15 µm-Bande ist im Zentralbereich – das ist der Wellenlängenbereich in der Mitte der Bande um 15 µm herum – weitgehend gesättigt. Dies gilt aber nicht für die Flanken- oder Randbereiche der 15 µm – Bande. In diesen Bereichen absorbiert zusätzlich in die ⁠Atmosphäre⁠ gelangendes Kohlendioxid langwellige Strahlung und bewirkt damit eine weitere Erwärmung.". Also nur in den Randbereichen des 15um-Bandes verursacht der weitere CO2-Anstieg noch Erwärmung!
==== Transmissionsspektrum von CO2====
* [https://webbook.nist.gov/cgi/cbook.cgi?ID=C124389&Type=IR-SPEC&Index=1 Daten und Diagramm]
*[https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9c/ModtranRadiativeForcingDoubleCO2.png Transmissionsspektrum bei 300ppm und 600ppm] Man sieht, daß schon bei 300ppm ein Großteil der Bandbreite in der Sättigung ist.

==== Statistik Kohlendioxid Emissionen ====
https://www-genesis.destatis.de/genesis//online?operation=table&code=99911-0006&bypass=true&levelindex=0&levelid=1702893692585#abreadcrumb

https://www-genesis.destatis.de/genesis//online?operation=table&code=85111-0002&bypass=true&levelindex=0&levelid=1702894312964#abreadcrumb Deutschland: 786Mio Tonnen CO2 in 2021

==== Gedankenexperiment: Was passiert, wenn die CO2-Emissionen auf 0 reduziert werden? ====
* Wird der CO2-Pegel und die mittlere Temperatur in der Atmosphäre konstant bleiben?
* Wird der CO2-Pegel sinken? und die Temperatur?
* Wird der CO2-Pegel und die Temperatur weiter steigen?

=== Das Venus-Syndrom ===
Das Umweltbundesamt [https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/klimawandel/haeufige-fragen-klimawandel?sprungmarke=co2-absorptionsbanden#co2-absorptionsbanden schürt Klimapanik] durch den Vergleich mit der Venus. Auch die deutsche Wikipedia-Seite zum [https://de.wikipedia.org/wiki/Galoppierender_Treibhauseffekt Venus-Syndrom] bläst in dasselbe Horn. Wohingegen die [https://en.wikipedia.org/wiki/Runaway_greenhouse_effect englische Wikipediaseite] sachlicher und detailierter ist.
Die Intensität der Sonnenstrahlung ist bei der Venus fast doppelt so hoch, wie bei der Erde[https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/venusfact.html].
Das Umweltbundesamt behauptet für die Venus einen Albedoeffekt von 95%. Die [https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/venusfact.html NASA] sagt ca.70%.

Auf der deutschen Wikipediaseite-Seite zum Venus-Syndrom, d.h. [https://de.wikipedia.org/wiki/Galoppierender_Treibhauseffekt galopierendem Treibhauseffekt] wird (irreführenderweise) behauptet, die Venus hätte ohne Atmosphäre eine Temperatur von -46°C während die Erde auf -18°C käme. Die Quelle dafür, nämlich die [https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/fact_notes.html NASA] sagt, daß diese sogenannte Black Body Temperature die Temperatur wäre, die der Planet ohne Atmosphäre, aber mit derselben Albedo hätte. Ohne Atmosphäre wäre die Albedo total anders. Aber gut, zum Vergleich des Treibhauseffekts mag das ja ein zulässiger Vergleich sein.

Der Luftdruck auf der Venusoberfläche beträgt 92 bar!

Die [https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/venusfact.html Venusatmosphäre] enthält 150 ppm [https://webbook.nist.gov/cgi/cbook.cgi?ID=C7446095&Units=SI&Type=IR-SPEC&Index=1#IR-SPEC Schwefeldioxid].

=== Strahlungs(un)gleichgewicht ===
Die Erde ist nicht exakt im Strahlungsgleichgewicht. Gründe dafür sind Memory-Effekte (z.B. Pflanzenwachstum, Fossilienverbrennung,...), Erdwärme, Kernergie, materielle Emisionen und Imissionen.
Welchen Anteil hat die Wärme des Erdkerns an der Oberflächentemperatur?
Welchen Anteil hat Kernenergie an der Oberflächentemperatur?

Solarenergieanlagen reduzieren den Albedo-Effekt der Erdoberfläche und verwandeln die Sonnenergie am Ende in Wärme um. Sie tragen damit auch zur Erderwärmung bei.

==== Strahlungsgegenkopplungen ====
* Boltzmann-Rückkopplung: Je größer die Oberflächentemperatur, desto mehr Energie wird abgestrahlt.
* Farbverschiebung: Je größer die Oberflächentemperatur, desto weiter entfernt sich das Intensitätsmaximum der Abstrahlung vom CO2-Fenster und umso höher ist die Abstrahlung (vermutl. vernachlässigbar geringer Effekt)

==== Strahlungmitkopplungen ====
* Vereisung: Je mehr die Oberfläche vereist, umso größer ist die Albedo und umso kälter wird es - und umgekehrt.

==== Boltzmann-Rückkopplung ====
Die Boltzmann-Rückkopplung ist eine Gegenkopplung. Eine Erhöhung der Temperatur erhöht die abgestrahlte Energie wodurch es zu einem neuen Gleichgewichtszustand kommt.
Ein weiterer interesanter und zu untersuchender Effekt ist die Verschiebung der Farbe der abgestrahlten Energie. Gerade in bezug auf das CO2-Fenster bei 14um bewirkt die Verschiebung zu kürzeren
Wellenlängen bei Erwärmung eine größere Entfernung zum CO2-Fenster und dadurch eine erhöhte Abstrahlung. Der Effekt ist bei den normalen Temperaturen wohl eher gering.

=== Climate Trace ===
Satellitengestütze Überwachung der Treibhausgasemissionen. Datenbank downloadbar. [https://climatetrace.org/]

=== Primärenergieverbrauch ===
Der weltweite Primärenergieverbrauch lag 2022 laut [https://de.statista.com/statistik/daten/studie/42226/umfrage/welt-insgesamt-verbrauch-an-primaerenergie-in-millionen-tonnen-oelaequivalent/ Statista] bei 604.04 Exajoule, das sind 168 Millionen Gigawattstunden.

=== Eingestrahlte Sonnenenergie ===
Die von der Erde absorbierte Sonneleistung beträgt 532 Millionen Gigawatt. Das sind pro Jahr 1.68 Millionen Exajoule.<ref>Berechnung aus [https://de.statista.com/statistik/daten/studie/42226/umfrage/welt-insgesamt-verbrauch-an-primaerenergie-in-millionen-tonnen-oelaequivalent/]</ref>
Der Anteil des Primärengerieverbrauchs an der direkten Erderwärmung (ohne Treibauseffekt) beträgt damit weniger als 0.04 Prozent ist also vernachlässigbar.

=== Buchkritik: Der natürliche Klimawandel von Dr. Stefan Uhlig ===
(Ich finde schon, daß sowas ins FreeWiki paßt. Ich weiß aber nicht an welche Stelle. Vorerst mal hier.)
==== Allgemeines ====
* Zu einem nicht geringen Teil aus dem Internet zusammenkopierte Diagramme mit z.T. schlechter Auflösung und/oder1 winziger Schrift. Zu vielen der Diagramme sind Zahlenreihen im Internet verfügbar, so daß Dr. Uhlig die Diagramme selber in einem einheitlichen und zum Buch passenden Format hätte erzeugen können.
* Bildunterschriften in der gleichen Schriftart und -größe wie der allgemeine Text und damit schlecht von diesem unterscheidbar.

==== Psychotricks ====
Schon der Einbandtext macht klar, worum es geht. Dort wird im ersten Satz das mittelaterliche, geozentrische Weltbild erwähnt und es werden die Leute, die den Klimawandel für menschengemacht halten, als Irrgläubige bezeichnet und mit den mittelaterlichen Geozentrikern gleichgesetzt. Im Vorwort folgt dann noch der Vergleich mit den Neanderthalern. Auf S.33 geht es wieder um das geozentrische Weltbild und Uhlig erweckt den Eindruck, Gioridano Bruno sei aufgrund seines heliozentrischen Weltbildes auf dem Scheiterhaufen verbrannt worden. Das stimmt nicht [https://de.wikipedia.org/wiki/Giordano_Bruno#Kerkerhaft_in_Rom_und_Hinrichtung] und ist für eine sachliche Klimadiskussion völlig irrelevant.
Ein weiterer Psychotrick ist die Bezeichnung von CO2 als "Spurengas". So bringt Uhlig auf S.183 ein Bildchen, das veranschaulichen soll, wie gering der CO2-Anteil in der Atmosphäre ist. Auf Seite 192 schreibt dann aber, daß bei der gegenwärtigen CO2-Konzentration die Absorption schon in der Sättigung ist. Dieser Umstand und die Tatsache, daß das CO2 einen nicht geringen Anteil der Infrarotstrahlung absorbiert (10%?), erlauben es1 die "Verniedlichung" des CO2 als Spurengas ebenfalls in die Kategorie Psychotricks einzuordnen.

==== Fehlende Referenzen ====
Obwohl das Buch eine zwanzigseitige Referenzliste beeinhaltet, fehlen für wesentliche Aussagen die Referenzangaben.

So steht auf Seite 186: "Der antropogene Anteil des CO2-Gehaltes der Erdatmosphäre wird allgemein auf 3-4 % [...] geschätzt." Das Wörtchen "allgemein" kann hier als Psychotrick bezeichnet werden, weil es den Eindruck erweckt, der antropogene CO2-Anteil würde vielen oder gar von der Mehrheit auf 3-4 % geschätzt werden. Es wird aber nicht einmal eine einzige Referenz dazu angegeben.

Auf Seite 230 behauptet Uhlig, duch den Ausbruch des submarinen Vulkans Hunga Tonga-Hunga Ha'api im Januar 2022 hätte sich die Wasserdampfkonzentration in der Atmosphäre verdoppelt. Leider gibt er auch hier keine Quelle an.

==== Widersprüche ====

==== Falschaussagen ====
Auf S.50 suggeriert Uhlig "die wesentlich größere Nähe der Venus zur Sonne" sei mit ein Grund für die "extrem höheren Temperaturen". Setzt man für die Venusalbedo den Wert der Erdalbedo und berechnet mit der "wesentlich größeren Nähe" die Oberflächentemperatur auf der Venus ohne Treibhauseffekt, so ist diese nur 44K höher als die der Erde. Das ist zwar extrem in bezug auf das Leben auf dem Planeten, aber vernachlässigbar klein gegenüber den tatsächlichen Temperaturunterschieden. Nimmt man nun noch die wesentlich größere Albedo der Venus in die Rechnung, so ist die Temperatur auf der Venus ohne Treibhauseffekt sogar 27 K niedriger als auf der Erde. D.h. die "größere Nähe zur Sonne", die zu einer ca. doppelt so hohen Strahlungsleistung führt, hat nur wenig Effekt auf die Oberflächentemperatur der Venus, also muss die Temperaturdifferenz von ca. 450K am Treibhauseffekt liegen.

== Corona: Offen Fragen ==
* Hat die 220 Millonen Euro Förderung der Zeitungsverlage etwas mit Corona oder gar mit der Berichterstattung über Corona zu tun? [https://www.sueddeutsche.de/medien/zeitungen-foerderung-subventionen-verlage-1.4954897]
* Wieviele der geretteten Corona-Intensivpatienten leben heute noch? Wie groß ist ihre mittlere Restlebensdauer?
* Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, daß ein beliebig bestimmter Über-80-Jähriger morgen an Corona stirbt?
** Wie groß ist diese Wahrscheinlichkeit in den anderen Altergruppen?
* Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, daß ich morgen einem Corona-Infizierten begegne?
* Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, daß ich mich morgen mit Corona infiziere?
* Wie groß istbdie Wahrscheinlichkeit innerhalb der nächsten 28 Tage zu versterben - und dadurch, im Falle eines positiven Coronatests, die Sterbestatistik zu verfälschen?
** Eigentlich muss man mit mehr als 28 Tagen rechnen, weil anscheinend oft mehrfach getestet wird. Über die Zahl der [[Mehrfachtestungen]] gibt es keine Angaben, weil die Testergebnisse anonymisiert ans RKI weitergeleitet werden.

== Woran ich hier arbeiten will ==
* Die [https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2021/03/PD21_109_12621.html Pressemitteilung des StaBu] ist dürftig, weil weder die Verschiebung der Alterpyramide berücksichtigt noch der Vergleich mit Vor-Corona ordentlich gemacht wurde.
* Ländervergleich (Positive und Tote): Hatte die Aufhebung der Ausgangssperre irgendeinen Effekt? Haben die unterschiedlichen Regelungen bzw. Lockerungen einen Unterschiwd erzeugt?
* Die Behauptung der Lebensjahrekosten der Pandemie, die da gerade im Netz rumgeistert, angeblich vom Statistischen Bundesamt oder wenigstens von dessen Zahlen, ist falsch. Schon allein die hohe Zahl der [[Pflegeheim]]fälle gibt soviel Lebensjahre nicht her. Außerdem wurde nicht berücksichtigt, daß die, die an Corona sterben eben nicht das statische mittlere Lebensalter erreichen würden, sondern genau die sind, die diesen Schnitt eh nach unten gedrückt hätten. [[Lebensverl%C3%A4ngerung_durch_Coronama%C3%9Fnahmen]]
* [[Samplingproblem]]: Wenn dier Verlauf der Toten ohne zeitlichen Versatz dem Verlauf der Positiven ähnelt, dann liegt das am Samplingproblem. Zwar wäre das auch dann so, wenn überwiegend posthum getestet würde, aber dann wäre die Zahlen gleich groß.
*Wie kann man die Altersverteilung der Testzahlen ermitteln/abschätzen? Über den Altersmedian der Positiven?
*[[Inzidenz]] Curve fitting mit Exponentialfunktion oder allg. Polynom auf den Anstieg der zweiten Welle ([[:Datei:Corona Alterspezifische Inzidenz Start 2.Welle.png]]. Dann zeigt sich, daß weder Lockdown noch Änderung der Testkriterien der erste Anlass für die Abflachung waren. Um eine Gompertz-Kurve in den Anstieg reinzulegen, bräuchte man wohl mehr Punkte.
*[[Die_Hexenjagd_von_Garmisch|Die Hexenjagd von Garmisch]]
*[[Die_verschwundene_Grippe|Die verschwundene Grippe]] Diagramme.
*[[Und_Palmer_hatte_doch_Recht|Und Palmer hatte doch Recht]]. Zu reißerischer Titel? Vielleicht doch besser als Meinungsartikel unter meiner Benutzerseite.
*[[PCR-Test|PCR-Test]], das Samplingproblem auf eine eigene Seite auslagern- und zusamenhängende Seiten restrukturieren. Es betrifft nicht nur den PCR-Test. https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00425-6/fulltext#
** Laborauslastung vs. Positvenrate - ist da eine Abhängigkeit? D.h. ist Genauigkeit, d.h. die Falsch-Positiven-Rate, bei geringer Auslastung höher?
** Das Drehbuch zum PCR-Test Kartenspiel unter [[PCR-Test]] oder hier unter meiner User-Seite?
*[[Angsterzeugung|Angsterzeugung]]. Die viel zu langen und informationsvirwischenden Zitate abkürzen.
*[[Asyptomatische_Übertragung|Asymptomatische Übertragung]]
*[[Reproduktionszahl|Reproduktionszahl]] Diagramme. Unzulänglichkeiten. Verhältnis zur Basisreproduktionszahl.
** Extrapolation der abfallenden Flanken ab dem Lockdown, um zu zeigen, daß ohne die Lockdowns die Pandemie beendet wäre. Um zu zeigen, daß die mathematischen Methoden, die die Coronatiker verwenden, um die Millionen geretteter Corona-Toten zu behaupten, auch für den Nachweis des Gegenteils einsetzbar sind.
*[[Lockdown|Lockdown]]
*[[Sterbezahlen|Sterbezahlen]]
** Interpolation der RKI Zahlen, um Altergruppen in 1-Jahresbreite zu erhalten
*Ähnlichkeiten mit [[Stuttgart21]] aufzeigen: Verhalten der Medien, Hauptnutzen bei den Kapitalisten,...

=== Studien ===
* [https://pub.uni-bielefeld.de/download/2908975/2908976/161123_Dissertation.pdf Interessante Studie über die Hitzetoten. Ähnlichkeit mit den Coronatoten.]

=== Wiki ===

[[Benutzer:Thomas/Transclusion|Transclusion Beispiel]]

[[/subpagebeispiel]]

Dabei geht es nicht, um das Kopieren der Infos in Wikipedia, sondern um das Ergänzen um die Informationen, die dort voraussichtlich wieder gelöscht werden würden oder in der allgemeinen, belanglosen Informationsflut untergehen würden.

=== Reducing Visual Noise ===
Sollte man da eine Wikiseite draus machen?
{{Quote|
In reality the icons just added visual complexity without improving readability or breaking up sections. In fact, the icons made differentiating between titles and content even harder. Deciphering the icons required extra cognitive work. We removed icons from section titles and page navigation, and updated the titles to better explain the content within.|[https://uxdesign.cc/reducing-visual-noise-for-a-better-user-experience-ae3407ff9c99]}}

'''Sell value, not features'''

== Datei Upload ==
Das Problem ist das "Schatten"-Wiki auf <nowiki>https://www.freewiki.eu/index.php</nowiki>. Der Link bei "Datei hochladen" zeigt auf dieses Wiki anstatt auf <nowiki>https://www.freewiki.eu/de/index.php</nowiki>.

[https://www.freewiki.eu/de/index.php/Special:Upload Das hier ist der richtige Link zum Datei hochladen im deutschen FreeWiki].

Dem Admin habe ich das noch nicht geschrieben, weil ich es erstmal so geht und weil vielleicht noch neue Erkenntnisse aufkommen.

== Einstiegsseiten ==

* [[Spezial:Letzte_Änderungen]]
*[[Spezial:Kategorien]]
*[[:Kategorie:COVID19]]

Benutzer:Thomas

2023-12-26T09:54:46Z

Thomas: /* Falschaussagen */

== Klimawandel ==
Die [[Klimawandel]]-Seite in diesem Wiki ist grausig. Der Link auf die [http://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/Hauptseite Klimawandelseite des Bildungsservers] ist zwar interessant, aber offensichtlich sind die dortigen Informationen einseitig. So bleibt z.B. der Hinweis auf der [https://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/Diskussion:Erdbahnparameter Diskussionsseite der Erdparameter], daß die Treibhausgase an der globalen Erwärmung nur einen Anteil von einem Drittel haben, seit 15 Jahren unbeantwortet.
Ich werde hier mal Informationen, Links und Daten zur globalen Erwärmung sammeln und diese ev. später auf die Wikiseiten im Free Wiki transferieren.

=== Kohlendioxid CO2 ===
==== Ist die Kohlendioxidabsorption schon in der Sättigung? ====
[[https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/klimawandel/haeufige-fragen-klimawandel?sprungmarke=co2-absorptionsbanden#co2-absorptionsbanden Umweltbundesamt]]:
"Die 15 µm-Bande ist im Zentralbereich – das ist der Wellenlängenbereich in der Mitte der Bande um 15 µm herum – weitgehend gesättigt. Dies gilt aber nicht für die Flanken- oder Randbereiche der 15 µm – Bande. In diesen Bereichen absorbiert zusätzlich in die ⁠Atmosphäre⁠ gelangendes Kohlendioxid langwellige Strahlung und bewirkt damit eine weitere Erwärmung.". Also nur in den Randbereichen des 15um-Bandes verursacht der weitere CO2-Anstieg noch Erwärmung!
==== Transmissionsspektrum von CO2====
* [https://webbook.nist.gov/cgi/cbook.cgi?ID=C124389&Type=IR-SPEC&Index=1 Daten und Diagramm]
*[https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9c/ModtranRadiativeForcingDoubleCO2.png Transmissionsspektrum bei 300ppm und 600ppm] Man sieht, daß schon bei 300ppm ein Großteil der Bandbreite in der Sättigung ist.

==== Statistik Kohlendioxid Emissionen ====
https://www-genesis.destatis.de/genesis//online?operation=table&code=99911-0006&bypass=true&levelindex=0&levelid=1702893692585#abreadcrumb

https://www-genesis.destatis.de/genesis//online?operation=table&code=85111-0002&bypass=true&levelindex=0&levelid=1702894312964#abreadcrumb Deutschland: 786Mio Tonnen CO2 in 2021

==== Gedankenexperiment: Was passiert, wenn die CO2-Emissionen auf 0 reduziert werden? ====
* Wird der CO2-Pegel und die mittlere Temperatur in der Atmosphäre konstant bleiben?
* Wird der CO2-Pegel sinken? und die Temperatur?
* Wird der CO2-Pegel und die Temperatur weiter steigen?

=== Das Venus-Syndrom ===
Das Umweltbundesamt [https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/klimawandel/haeufige-fragen-klimawandel?sprungmarke=co2-absorptionsbanden#co2-absorptionsbanden schürt Klimapanik] durch den Vergleich mit der Venus. Auch die deutsche Wikipedia-Seite zum [https://de.wikipedia.org/wiki/Galoppierender_Treibhauseffekt Venus-Syndrom] bläst in dasselbe Horn. Wohingegen die [https://en.wikipedia.org/wiki/Runaway_greenhouse_effect englische Wikipediaseite] sachlicher und detailierter ist.
Die Intensität der Sonnenstrahlung ist bei der Venus fast doppelt so hoch, wie bei der Erde[https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/venusfact.html].
Das Umweltbundesamt behauptet für die Venus einen Albedoeffekt von 95%. Die [https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/venusfact.html NASA] sagt ca.70%.

Auf der deutschen Wikipediaseite-Seite zum Venus-Syndrom, d.h. [https://de.wikipedia.org/wiki/Galoppierender_Treibhauseffekt galopierendem Treibhauseffekt] wird (irreführenderweise) behauptet, die Venus hätte ohne Atmosphäre eine Temperatur von -46°C während die Erde auf -18°C käme. Die Quelle dafür, nämlich die [https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/fact_notes.html NASA] sagt, daß diese sogenannte Black Body Temperature die Temperatur wäre, die der Planet ohne Atmosphäre, aber mit derselben Albedo hätte. Ohne Atmosphäre wäre die Albedo total anders. Aber gut, zum Vergleich des Treibhauseffekts mag das ja ein zulässiger Vergleich sein.

Der Luftdruck auf der Venusoberfläche beträgt 92 bar!

Die [https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/venusfact.html Venusatmosphäre] enthält 150 ppm [https://webbook.nist.gov/cgi/cbook.cgi?ID=C7446095&Units=SI&Type=IR-SPEC&Index=1#IR-SPEC Schwefeldioxid].

=== Strahlungs(un)gleichgewicht ===
Die Erde ist nicht exakt im Strahlungsgleichgewicht. Gründe dafür sind Memory-Effekte (z.B. Pflanzenwachstum, Fossilienverbrennung,...), Erdwärme, Kernergie, materielle Emisionen und Imissionen.
Welchen Anteil hat die Wärme des Erdkerns an der Oberflächentemperatur?
Welchen Anteil hat Kernenergie an der Oberflächentemperatur?

Solarenergieanlagen reduzieren den Albedo-Effekt der Erdoberfläche und verwandeln die Sonnenergie am Ende in Wärme um. Sie tragen damit auch zur Erderwärmung bei.

==== Strahlungsgegenkopplungen ====
* Boltzmann-Rückkopplung: Je größer die Oberflächentemperatur, desto mehr Energie wird abgestrahlt.
* Farbverschiebung: Je größer die Oberflächentemperatur, desto weiter entfernt sich das Intensitätsmaximum der Abstrahlung vom CO2-Fenster und umso höher ist die Abstrahlung (vermutl. vernachlässigbar geringer Effekt)

==== Strahlungmitkopplungen ====
* Vereisung: Je mehr die Oberfläche vereist, umso größer ist die Albedo und umso kälter wird es - und umgekehrt.

==== Boltzmann-Rückkopplung ====
Die Boltzmann-Rückkopplung ist eine Gegenkopplung. Eine Erhöhung der Temperatur erhöht die abgestrahlte Energie wodurch es zu einem neuen Gleichgewichtszustand kommt.
Ein weiterer interesanter und zu untersuchender Effekt ist die Verschiebung der Farbe der abgestrahlten Energie. Gerade in bezug auf das CO2-Fenster bei 14um bewirkt die Verschiebung zu kürzeren
Wellenlängen bei Erwärmung eine größere Entfernung zum CO2-Fenster und dadurch eine erhöhte Abstrahlung. Der Effekt ist bei den normalen Temperaturen wohl eher gering.

=== Climate Trace ===
Satellitengestütze Überwachung der Treibhausgasemissionen. Datenbank downloadbar. [https://climatetrace.org/]

=== Primärenergieverbrauch ===
Der weltweite Primärenergieverbrauch lag 2022 laut [https://de.statista.com/statistik/daten/studie/42226/umfrage/welt-insgesamt-verbrauch-an-primaerenergie-in-millionen-tonnen-oelaequivalent/ Statista] bei 604.04 Exajoule, das sind 168 Millionen Gigawattstunden.

=== Eingestrahlte Sonnenenergie ===
Die von der Erde absorbierte Sonneleistung beträgt 532 Millionen Gigawatt. Das sind pro Jahr 1.68 Millionen Exajoule.<ref>Berechnung aus [https://de.statista.com/statistik/daten/studie/42226/umfrage/welt-insgesamt-verbrauch-an-primaerenergie-in-millionen-tonnen-oelaequivalent/]</ref>
Der Anteil des Primärengerieverbrauchs an der direkten Erderwärmung (ohne Treibauseffekt) beträgt damit weniger als 0.04 Prozent ist also vernachlässigbar.

=== Buchkritik: Der natürliche Klimawandel von Dr. Stefan Uhlig ===
(Ich finde schon, daß sowas ins FreeWiki paßt. Ich weiß aber nicht an welche Stelle. Vorerst mal hier.)
==== Allgemeines ====
* Zu einem nicht geringen Teil aus dem Internet zusammenkopierte Diagramme mit z.T. schlechter Auflösung und/oder1 winziger Schrift. Zu vielen der Diagramme sind Zahlenreihen im Internet verfügbar, so daß Dr. Uhlig die Diagramme selber in einem einheitlichen und zum Buch passenden Format hätte erzeugen können.
* Bildunterschriften in der gleichen Schriftart und -größe wie der allgemeine Text und damit schlecht von diesem unterscheidbar.

==== Psychotricks ====
Schon der Einbandtext macht klar, worum es geht. Dort wird im ersten Satz das mittelaterliche, geozentrische Weltbild erwähnt und es werden die Leute, die den Klimawandel für menschengemacht halten, als Irrgläubige bezeichnet und mit den mittelaterlichen Geozentrikern gleichgesetzt. Im Vorwort folgt dann noch der Vergleich mit den Neanderthalern. Auf S.33 geht es wieder um das geozentrische Weltbild und Uhlig erweckt den Eindruck, Gioridano Bruno sei aufgrund seines heliozentrischen Weltbildes auf dem Scheiterhaufen verbrannt worden. Das stimmt nicht [https://de.wikipedia.org/wiki/Giordano_Bruno#Kerkerhaft_in_Rom_und_Hinrichtung] und ist für eine sachliche Klimadiskussion völlig irrelevant.
Ein weiterer Psychotrick ist die Bezeichnung von CO2 als "Spurengas". So bringt Uhlig auf S.183 ein Bildchen, das veranschaulichen soll, wie gering der CO2-Anteil in der Atmosphäre ist. Auf Seite 192 schreibt dann aber, daß bei der gegenwärtigen CO2-Konzentration die Absorption schon in der Sättigung ist. Dieser Umstand und die Tatsache, daß das CO2 einen nicht geringen Anteil der Infrarotstrahlung absorbiert (10%?), erlauben es1 die "Verniedlichung" des CO2 als Spurengas ebenfalls in die Kategorie Psychotricks einzuordnen.

==== Fehlende Referenzen ====
Obwohl das Buch eine zwanzigseitige Referenzliste beeinhaltet, fehlen für wesentliche Aussagen die Referenzangaben.

So steht auf Seite 186: "Der antropogene Anteil des CO2-Gehaltes der Erdatmosphäre wird allgemein auf 3-4 % [...] geschätzt." Das Wörtchen "allgemein" kann hier als Psychotrick bezeichnet werden, weil es den Eindruck erweckt, der antropogene CO2-Anteil würde vielen oder gar von der Mehrheit auf 3-4 % geschätzt werden. Es wird aber nicht einmal eine einzige Referenz dazu angegeben.

Auf Seite 230 behauptet Uhlig, duch den Ausbruch des submarinen Vulkans Hunga Tonga-Hunga Ha'api im Januar 2022 hätte sich die Wasserdampfkonzentration in der Atmosphäre verdoppelt. Leider gibt er auch hier keine Quelle an.

==== Widersprüche ====

==== Falschaussagen ====
Auf S.50 suggeriert Uhlig "die wesentlich größere Nähe der Venus zur Sonne" sei mit ein Grund für die "extrem höheren Temperaturen". Setzt man für die Venusalbedo den Wert der Erdalbedo und berechnet mit der "wesentlich größeren Nähe" die Oberflächentemperatur auf der Venus ohne Treibhauseffekt, so ist diese nur 44K höher als die der Erde. Das ist zwar extrem in bezug auf das Leben auf dem Planeten, aber vernachlässigbar klein gegenüber den tatsächlichen Temperaturunterschieden. Nimmt man nun noch die wesentlich größere Albedo der Venus in die Rechnung, so ist die Temperatur auf der Venus ohne Treibhauseffekt sogar 27 K niedriger als auf der Erde. D.h. die "größere Nähe zur Sonne", die zu einer ca. doppelt so hohen Strahlungsleistung führt, hat nur wenig Effekt auf die Oberflächentemperatur der Venus, also muss es am Treibhauseffekt liegen.

== Corona: Offen Fragen ==
* Hat die 220 Millonen Euro Förderung der Zeitungsverlage etwas mit Corona oder gar mit der Berichterstattung über Corona zu tun? [https://www.sueddeutsche.de/medien/zeitungen-foerderung-subventionen-verlage-1.4954897]
* Wieviele der geretteten Corona-Intensivpatienten leben heute noch? Wie groß ist ihre mittlere Restlebensdauer?
* Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, daß ein beliebig bestimmter Über-80-Jähriger morgen an Corona stirbt?
** Wie groß ist diese Wahrscheinlichkeit in den anderen Altergruppen?
* Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, daß ich morgen einem Corona-Infizierten begegne?
* Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, daß ich mich morgen mit Corona infiziere?
* Wie groß istbdie Wahrscheinlichkeit innerhalb der nächsten 28 Tage zu versterben - und dadurch, im Falle eines positiven Coronatests, die Sterbestatistik zu verfälschen?
** Eigentlich muss man mit mehr als 28 Tagen rechnen, weil anscheinend oft mehrfach getestet wird. Über die Zahl der [[Mehrfachtestungen]] gibt es keine Angaben, weil die Testergebnisse anonymisiert ans RKI weitergeleitet werden.

== Woran ich hier arbeiten will ==
* Die [https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2021/03/PD21_109_12621.html Pressemitteilung des StaBu] ist dürftig, weil weder die Verschiebung der Alterpyramide berücksichtigt noch der Vergleich mit Vor-Corona ordentlich gemacht wurde.
* Ländervergleich (Positive und Tote): Hatte die Aufhebung der Ausgangssperre irgendeinen Effekt? Haben die unterschiedlichen Regelungen bzw. Lockerungen einen Unterschiwd erzeugt?
* Die Behauptung der Lebensjahrekosten der Pandemie, die da gerade im Netz rumgeistert, angeblich vom Statistischen Bundesamt oder wenigstens von dessen Zahlen, ist falsch. Schon allein die hohe Zahl der [[Pflegeheim]]fälle gibt soviel Lebensjahre nicht her. Außerdem wurde nicht berücksichtigt, daß die, die an Corona sterben eben nicht das statische mittlere Lebensalter erreichen würden, sondern genau die sind, die diesen Schnitt eh nach unten gedrückt hätten. [[Lebensverl%C3%A4ngerung_durch_Coronama%C3%9Fnahmen]]
* [[Samplingproblem]]: Wenn dier Verlauf der Toten ohne zeitlichen Versatz dem Verlauf der Positiven ähnelt, dann liegt das am Samplingproblem. Zwar wäre das auch dann so, wenn überwiegend posthum getestet würde, aber dann wäre die Zahlen gleich groß.
*Wie kann man die Altersverteilung der Testzahlen ermitteln/abschätzen? Über den Altersmedian der Positiven?
*[[Inzidenz]] Curve fitting mit Exponentialfunktion oder allg. Polynom auf den Anstieg der zweiten Welle ([[:Datei:Corona Alterspezifische Inzidenz Start 2.Welle.png]]. Dann zeigt sich, daß weder Lockdown noch Änderung der Testkriterien der erste Anlass für die Abflachung waren. Um eine Gompertz-Kurve in den Anstieg reinzulegen, bräuchte man wohl mehr Punkte.
*[[Die_Hexenjagd_von_Garmisch|Die Hexenjagd von Garmisch]]
*[[Die_verschwundene_Grippe|Die verschwundene Grippe]] Diagramme.
*[[Und_Palmer_hatte_doch_Recht|Und Palmer hatte doch Recht]]. Zu reißerischer Titel? Vielleicht doch besser als Meinungsartikel unter meiner Benutzerseite.
*[[PCR-Test|PCR-Test]], das Samplingproblem auf eine eigene Seite auslagern- und zusamenhängende Seiten restrukturieren. Es betrifft nicht nur den PCR-Test. https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00425-6/fulltext#
** Laborauslastung vs. Positvenrate - ist da eine Abhängigkeit? D.h. ist Genauigkeit, d.h. die Falsch-Positiven-Rate, bei geringer Auslastung höher?
** Das Drehbuch zum PCR-Test Kartenspiel unter [[PCR-Test]] oder hier unter meiner User-Seite?
*[[Angsterzeugung|Angsterzeugung]]. Die viel zu langen und informationsvirwischenden Zitate abkürzen.
*[[Asyptomatische_Übertragung|Asymptomatische Übertragung]]
*[[Reproduktionszahl|Reproduktionszahl]] Diagramme. Unzulänglichkeiten. Verhältnis zur Basisreproduktionszahl.
** Extrapolation der abfallenden Flanken ab dem Lockdown, um zu zeigen, daß ohne die Lockdowns die Pandemie beendet wäre. Um zu zeigen, daß die mathematischen Methoden, die die Coronatiker verwenden, um die Millionen geretteter Corona-Toten zu behaupten, auch für den Nachweis des Gegenteils einsetzbar sind.
*[[Lockdown|Lockdown]]
*[[Sterbezahlen|Sterbezahlen]]
** Interpolation der RKI Zahlen, um Altergruppen in 1-Jahresbreite zu erhalten
*Ähnlichkeiten mit [[Stuttgart21]] aufzeigen: Verhalten der Medien, Hauptnutzen bei den Kapitalisten,...

=== Studien ===
* [https://pub.uni-bielefeld.de/download/2908975/2908976/161123_Dissertation.pdf Interessante Studie über die Hitzetoten. Ähnlichkeit mit den Coronatoten.]

=== Wiki ===

[[Benutzer:Thomas/Transclusion|Transclusion Beispiel]]

[[/subpagebeispiel]]

Dabei geht es nicht, um das Kopieren der Infos in Wikipedia, sondern um das Ergänzen um die Informationen, die dort voraussichtlich wieder gelöscht werden würden oder in der allgemeinen, belanglosen Informationsflut untergehen würden.

=== Reducing Visual Noise ===
Sollte man da eine Wikiseite draus machen?
{{Quote|
In reality the icons just added visual complexity without improving readability or breaking up sections. In fact, the icons made differentiating between titles and content even harder. Deciphering the icons required extra cognitive work. We removed icons from section titles and page navigation, and updated the titles to better explain the content within.|[https://uxdesign.cc/reducing-visual-noise-for-a-better-user-experience-ae3407ff9c99]}}

'''Sell value, not features'''

== Datei Upload ==
Das Problem ist das "Schatten"-Wiki auf <nowiki>https://www.freewiki.eu/index.php</nowiki>. Der Link bei "Datei hochladen" zeigt auf dieses Wiki anstatt auf <nowiki>https://www.freewiki.eu/de/index.php</nowiki>.

[https://www.freewiki.eu/de/index.php/Special:Upload Das hier ist der richtige Link zum Datei hochladen im deutschen FreeWiki].

Dem Admin habe ich das noch nicht geschrieben, weil ich es erstmal so geht und weil vielleicht noch neue Erkenntnisse aufkommen.

== Einstiegsseiten ==

* [[Spezial:Letzte_Änderungen]]
*[[Spezial:Kategorien]]
*[[:Kategorie:COVID19]]

Benutzer:Thomas

2023-12-26T09:11:32Z

Thomas: /* Falschaussagen */

== Klimawandel ==
Die [[Klimawandel]]-Seite in diesem Wiki ist grausig. Der Link auf die [http://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/Hauptseite Klimawandelseite des Bildungsservers] ist zwar interessant, aber offensichtlich sind die dortigen Informationen einseitig. So bleibt z.B. der Hinweis auf der [https://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/Diskussion:Erdbahnparameter Diskussionsseite der Erdparameter], daß die Treibhausgase an der globalen Erwärmung nur einen Anteil von einem Drittel haben, seit 15 Jahren unbeantwortet.
Ich werde hier mal Informationen, Links und Daten zur globalen Erwärmung sammeln und diese ev. später auf die Wikiseiten im Free Wiki transferieren.

=== Kohlendioxid CO2 ===
==== Ist die Kohlendioxidabsorption schon in der Sättigung? ====
[[https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/klimawandel/haeufige-fragen-klimawandel?sprungmarke=co2-absorptionsbanden#co2-absorptionsbanden Umweltbundesamt]]:
"Die 15 µm-Bande ist im Zentralbereich – das ist der Wellenlängenbereich in der Mitte der Bande um 15 µm herum – weitgehend gesättigt. Dies gilt aber nicht für die Flanken- oder Randbereiche der 15 µm – Bande. In diesen Bereichen absorbiert zusätzlich in die ⁠Atmosphäre⁠ gelangendes Kohlendioxid langwellige Strahlung und bewirkt damit eine weitere Erwärmung.". Also nur in den Randbereichen des 15um-Bandes verursacht der weitere CO2-Anstieg noch Erwärmung!
==== Transmissionsspektrum von CO2====
* [https://webbook.nist.gov/cgi/cbook.cgi?ID=C124389&Type=IR-SPEC&Index=1 Daten und Diagramm]
*[https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9c/ModtranRadiativeForcingDoubleCO2.png Transmissionsspektrum bei 300ppm und 600ppm] Man sieht, daß schon bei 300ppm ein Großteil der Bandbreite in der Sättigung ist.

==== Statistik Kohlendioxid Emissionen ====
https://www-genesis.destatis.de/genesis//online?operation=table&code=99911-0006&bypass=true&levelindex=0&levelid=1702893692585#abreadcrumb

https://www-genesis.destatis.de/genesis//online?operation=table&code=85111-0002&bypass=true&levelindex=0&levelid=1702894312964#abreadcrumb Deutschland: 786Mio Tonnen CO2 in 2021

==== Gedankenexperiment: Was passiert, wenn die CO2-Emissionen auf 0 reduziert werden? ====
* Wird der CO2-Pegel und die mittlere Temperatur in der Atmosphäre konstant bleiben?
* Wird der CO2-Pegel sinken? und die Temperatur?
* Wird der CO2-Pegel und die Temperatur weiter steigen?

=== Das Venus-Syndrom ===
Das Umweltbundesamt [https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/klimawandel/haeufige-fragen-klimawandel?sprungmarke=co2-absorptionsbanden#co2-absorptionsbanden schürt Klimapanik] durch den Vergleich mit der Venus. Auch die deutsche Wikipedia-Seite zum [https://de.wikipedia.org/wiki/Galoppierender_Treibhauseffekt Venus-Syndrom] bläst in dasselbe Horn. Wohingegen die [https://en.wikipedia.org/wiki/Runaway_greenhouse_effect englische Wikipediaseite] sachlicher und detailierter ist.
Die Intensität der Sonnenstrahlung ist bei der Venus fast doppelt so hoch, wie bei der Erde[https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/venusfact.html].
Das Umweltbundesamt behauptet für die Venus einen Albedoeffekt von 95%. Die [https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/venusfact.html NASA] sagt ca.70%.

Auf der deutschen Wikipediaseite-Seite zum Venus-Syndrom, d.h. [https://de.wikipedia.org/wiki/Galoppierender_Treibhauseffekt galopierendem Treibhauseffekt] wird (irreführenderweise) behauptet, die Venus hätte ohne Atmosphäre eine Temperatur von -46°C während die Erde auf -18°C käme. Die Quelle dafür, nämlich die [https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/fact_notes.html NASA] sagt, daß diese sogenannte Black Body Temperature die Temperatur wäre, die der Planet ohne Atmosphäre, aber mit derselben Albedo hätte. Ohne Atmosphäre wäre die Albedo total anders. Aber gut, zum Vergleich des Treibhauseffekts mag das ja ein zulässiger Vergleich sein.

Der Luftdruck auf der Venusoberfläche beträgt 92 bar!

Die [https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/venusfact.html Venusatmosphäre] enthält 150 ppm [https://webbook.nist.gov/cgi/cbook.cgi?ID=C7446095&Units=SI&Type=IR-SPEC&Index=1#IR-SPEC Schwefeldioxid].

=== Strahlungs(un)gleichgewicht ===
Die Erde ist nicht exakt im Strahlungsgleichgewicht. Gründe dafür sind Memory-Effekte (z.B. Pflanzenwachstum, Fossilienverbrennung,...), Erdwärme, Kernergie, materielle Emisionen und Imissionen.
Welchen Anteil hat die Wärme des Erdkerns an der Oberflächentemperatur?
Welchen Anteil hat Kernenergie an der Oberflächentemperatur?

Solarenergieanlagen reduzieren den Albedo-Effekt der Erdoberfläche und verwandeln die Sonnenergie am Ende in Wärme um. Sie tragen damit auch zur Erderwärmung bei.

==== Strahlungsgegenkopplungen ====
* Boltzmann-Rückkopplung: Je größer die Oberflächentemperatur, desto mehr Energie wird abgestrahlt.
* Farbverschiebung: Je größer die Oberflächentemperatur, desto weiter entfernt sich das Intensitätsmaximum der Abstrahlung vom CO2-Fenster und umso höher ist die Abstrahlung (vermutl. vernachlässigbar geringer Effekt)

==== Strahlungmitkopplungen ====
* Vereisung: Je mehr die Oberfläche vereist, umso größer ist die Albedo und umso kälter wird es - und umgekehrt.

==== Boltzmann-Rückkopplung ====
Die Boltzmann-Rückkopplung ist eine Gegenkopplung. Eine Erhöhung der Temperatur erhöht die abgestrahlte Energie wodurch es zu einem neuen Gleichgewichtszustand kommt.
Ein weiterer interesanter und zu untersuchender Effekt ist die Verschiebung der Farbe der abgestrahlten Energie. Gerade in bezug auf das CO2-Fenster bei 14um bewirkt die Verschiebung zu kürzeren
Wellenlängen bei Erwärmung eine größere Entfernung zum CO2-Fenster und dadurch eine erhöhte Abstrahlung. Der Effekt ist bei den normalen Temperaturen wohl eher gering.

=== Climate Trace ===
Satellitengestütze Überwachung der Treibhausgasemissionen. Datenbank downloadbar. [https://climatetrace.org/]

=== Primärenergieverbrauch ===
Der weltweite Primärenergieverbrauch lag 2022 laut [https://de.statista.com/statistik/daten/studie/42226/umfrage/welt-insgesamt-verbrauch-an-primaerenergie-in-millionen-tonnen-oelaequivalent/ Statista] bei 604.04 Exajoule, das sind 168 Millionen Gigawattstunden.

=== Eingestrahlte Sonnenenergie ===
Die von der Erde absorbierte Sonneleistung beträgt 532 Millionen Gigawatt. Das sind pro Jahr 1.68 Millionen Exajoule.<ref>Berechnung aus [https://de.statista.com/statistik/daten/studie/42226/umfrage/welt-insgesamt-verbrauch-an-primaerenergie-in-millionen-tonnen-oelaequivalent/]</ref>
Der Anteil des Primärengerieverbrauchs an der direkten Erderwärmung (ohne Treibauseffekt) beträgt damit weniger als 0.04 Prozent ist also vernachlässigbar.

=== Buchkritik: Der natürliche Klimawandel von Dr. Stefan Uhlig ===
(Ich finde schon, daß sowas ins FreeWiki paßt. Ich weiß aber nicht an welche Stelle. Vorerst mal hier.)
==== Allgemeines ====
* Zu einem nicht geringen Teil aus dem Internet zusammenkopierte Diagramme mit z.T. schlechter Auflösung und/oder1 winziger Schrift. Zu vielen der Diagramme sind Zahlenreihen im Internet verfügbar, so daß Dr. Uhlig die Diagramme selber in einem einheitlichen und zum Buch passenden Format hätte erzeugen können.
* Bildunterschriften in der gleichen Schriftart und -größe wie der allgemeine Text und damit schlecht von diesem unterscheidbar.

==== Psychotricks ====
Schon der Einbandtext macht klar, worum es geht. Dort wird im ersten Satz das mittelaterliche, geozentrische Weltbild erwähnt und es werden die Leute, die den Klimawandel für menschengemacht halten, als Irrgläubige bezeichnet und mit den mittelaterlichen Geozentrikern gleichgesetzt. Im Vorwort folgt dann noch der Vergleich mit den Neanderthalern. Auf S.33 geht es wieder um das geozentrische Weltbild und Uhlig erweckt den Eindruck, Gioridano Bruno sei aufgrund seines heliozentrischen Weltbildes auf dem Scheiterhaufen verbrannt worden. Das stimmt nicht [https://de.wikipedia.org/wiki/Giordano_Bruno#Kerkerhaft_in_Rom_und_Hinrichtung] und ist für eine sachliche Klimadiskussion völlig irrelevant.
Ein weiterer Psychotrick ist die Bezeichnung von CO2 als "Spurengas". So bringt Uhlig auf S.183 ein Bildchen, das veranschaulichen soll, wie gering der CO2-Anteil in der Atmosphäre ist. Auf Seite 192 schreibt dann aber, daß bei der gegenwärtigen CO2-Konzentration die Absorption schon in der Sättigung ist. Dieser Umstand und die Tatsache, daß das CO2 einen nicht geringen Anteil der Infrarotstrahlung absorbiert (10%?), erlauben es1 die "Verniedlichung" des CO2 als Spurengas ebenfalls in die Kategorie Psychotricks einzuordnen.

==== Fehlende Referenzen ====
Obwohl das Buch eine zwanzigseitige Referenzliste beeinhaltet, fehlen für wesentliche Aussagen die Referenzangaben.

So steht auf Seite 186: "Der antropogene Anteil des CO2-Gehaltes der Erdatmosphäre wird allgemein auf 3-4 % [...] geschätzt." Das Wörtchen "allgemein" kann hier als Psychotrick bezeichnet werden, weil es den Eindruck erweckt, der antropogene CO2-Anteil würde vielen oder gar von der Mehrheit auf 3-4 % geschätzt werden. Es wird aber nicht einmal eine einzige Referenz dazu angegeben.

Auf Seite 230 behauptet Uhlig, duch den Ausbruch des submarinen Vulkans Hunga Tonga-Hunga Ha'api im Januar 2022 hätte sich die Wasserdampfkonzentration in der Atmosphäre verdoppelt. Leider gibt er auch hier keine Quelle an.

==== Widersprüche ====

==== Falschaussagen ====
Auf S.50 suggeriert Uhlig "die wesentlich größere Nähe der Venus zur Sonne" sei mit ein Grund für die "extrem höheren Temperaturen".

== Corona: Offen Fragen ==
* Hat die 220 Millonen Euro Förderung der Zeitungsverlage etwas mit Corona oder gar mit der Berichterstattung über Corona zu tun? [https://www.sueddeutsche.de/medien/zeitungen-foerderung-subventionen-verlage-1.4954897]
* Wieviele der geretteten Corona-Intensivpatienten leben heute noch? Wie groß ist ihre mittlere Restlebensdauer?
* Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, daß ein beliebig bestimmter Über-80-Jähriger morgen an Corona stirbt?
** Wie groß ist diese Wahrscheinlichkeit in den anderen Altergruppen?
* Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, daß ich morgen einem Corona-Infizierten begegne?
* Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, daß ich mich morgen mit Corona infiziere?
* Wie groß istbdie Wahrscheinlichkeit innerhalb der nächsten 28 Tage zu versterben - und dadurch, im Falle eines positiven Coronatests, die Sterbestatistik zu verfälschen?
** Eigentlich muss man mit mehr als 28 Tagen rechnen, weil anscheinend oft mehrfach getestet wird. Über die Zahl der [[Mehrfachtestungen]] gibt es keine Angaben, weil die Testergebnisse anonymisiert ans RKI weitergeleitet werden.

== Woran ich hier arbeiten will ==
* Die [https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2021/03/PD21_109_12621.html Pressemitteilung des StaBu] ist dürftig, weil weder die Verschiebung der Alterpyramide berücksichtigt noch der Vergleich mit Vor-Corona ordentlich gemacht wurde.
* Ländervergleich (Positive und Tote): Hatte die Aufhebung der Ausgangssperre irgendeinen Effekt? Haben die unterschiedlichen Regelungen bzw. Lockerungen einen Unterschiwd erzeugt?
* Die Behauptung der Lebensjahrekosten der Pandemie, die da gerade im Netz rumgeistert, angeblich vom Statistischen Bundesamt oder wenigstens von dessen Zahlen, ist falsch. Schon allein die hohe Zahl der [[Pflegeheim]]fälle gibt soviel Lebensjahre nicht her. Außerdem wurde nicht berücksichtigt, daß die, die an Corona sterben eben nicht das statische mittlere Lebensalter erreichen würden, sondern genau die sind, die diesen Schnitt eh nach unten gedrückt hätten. [[Lebensverl%C3%A4ngerung_durch_Coronama%C3%9Fnahmen]]
* [[Samplingproblem]]: Wenn dier Verlauf der Toten ohne zeitlichen Versatz dem Verlauf der Positiven ähnelt, dann liegt das am Samplingproblem. Zwar wäre das auch dann so, wenn überwiegend posthum getestet würde, aber dann wäre die Zahlen gleich groß.
*Wie kann man die Altersverteilung der Testzahlen ermitteln/abschätzen? Über den Altersmedian der Positiven?
*[[Inzidenz]] Curve fitting mit Exponentialfunktion oder allg. Polynom auf den Anstieg der zweiten Welle ([[:Datei:Corona Alterspezifische Inzidenz Start 2.Welle.png]]. Dann zeigt sich, daß weder Lockdown noch Änderung der Testkriterien der erste Anlass für die Abflachung waren. Um eine Gompertz-Kurve in den Anstieg reinzulegen, bräuchte man wohl mehr Punkte.
*[[Die_Hexenjagd_von_Garmisch|Die Hexenjagd von Garmisch]]
*[[Die_verschwundene_Grippe|Die verschwundene Grippe]] Diagramme.
*[[Und_Palmer_hatte_doch_Recht|Und Palmer hatte doch Recht]]. Zu reißerischer Titel? Vielleicht doch besser als Meinungsartikel unter meiner Benutzerseite.
*[[PCR-Test|PCR-Test]], das Samplingproblem auf eine eigene Seite auslagern- und zusamenhängende Seiten restrukturieren. Es betrifft nicht nur den PCR-Test. https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00425-6/fulltext#
** Laborauslastung vs. Positvenrate - ist da eine Abhängigkeit? D.h. ist Genauigkeit, d.h. die Falsch-Positiven-Rate, bei geringer Auslastung höher?
** Das Drehbuch zum PCR-Test Kartenspiel unter [[PCR-Test]] oder hier unter meiner User-Seite?
*[[Angsterzeugung|Angsterzeugung]]. Die viel zu langen und informationsvirwischenden Zitate abkürzen.
*[[Asyptomatische_Übertragung|Asymptomatische Übertragung]]
*[[Reproduktionszahl|Reproduktionszahl]] Diagramme. Unzulänglichkeiten. Verhältnis zur Basisreproduktionszahl.
** Extrapolation der abfallenden Flanken ab dem Lockdown, um zu zeigen, daß ohne die Lockdowns die Pandemie beendet wäre. Um zu zeigen, daß die mathematischen Methoden, die die Coronatiker verwenden, um die Millionen geretteter Corona-Toten zu behaupten, auch für den Nachweis des Gegenteils einsetzbar sind.
*[[Lockdown|Lockdown]]
*[[Sterbezahlen|Sterbezahlen]]
** Interpolation der RKI Zahlen, um Altergruppen in 1-Jahresbreite zu erhalten
*Ähnlichkeiten mit [[Stuttgart21]] aufzeigen: Verhalten der Medien, Hauptnutzen bei den Kapitalisten,...

=== Studien ===
* [https://pub.uni-bielefeld.de/download/2908975/2908976/161123_Dissertation.pdf Interessante Studie über die Hitzetoten. Ähnlichkeit mit den Coronatoten.]

=== Wiki ===

[[Benutzer:Thomas/Transclusion|Transclusion Beispiel]]

[[/subpagebeispiel]]

Dabei geht es nicht, um das Kopieren der Infos in Wikipedia, sondern um das Ergänzen um die Informationen, die dort voraussichtlich wieder gelöscht werden würden oder in der allgemeinen, belanglosen Informationsflut untergehen würden.

=== Reducing Visual Noise ===
Sollte man da eine Wikiseite draus machen?
{{Quote|
In reality the icons just added visual complexity without improving readability or breaking up sections. In fact, the icons made differentiating between titles and content even harder. Deciphering the icons required extra cognitive work. We removed icons from section titles and page navigation, and updated the titles to better explain the content within.|[https://uxdesign.cc/reducing-visual-noise-for-a-better-user-experience-ae3407ff9c99]}}

'''Sell value, not features'''

== Datei Upload ==
Das Problem ist das "Schatten"-Wiki auf <nowiki>https://www.freewiki.eu/index.php</nowiki>. Der Link bei "Datei hochladen" zeigt auf dieses Wiki anstatt auf <nowiki>https://www.freewiki.eu/de/index.php</nowiki>.

[https://www.freewiki.eu/de/index.php/Special:Upload Das hier ist der richtige Link zum Datei hochladen im deutschen FreeWiki].

Dem Admin habe ich das noch nicht geschrieben, weil ich es erstmal so geht und weil vielleicht noch neue Erkenntnisse aufkommen.

== Einstiegsseiten ==

* [[Spezial:Letzte_Änderungen]]
*[[Spezial:Kategorien]]
*[[:Kategorie:COVID19]]

Benutzer:Thomas

2023-12-25T11:15:07Z

Thomas: /* Fehlende Referenzen */

== Klimawandel ==
Die [[Klimawandel]]-Seite in diesem Wiki ist grausig. Der Link auf die [http://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/Hauptseite Klimawandelseite des Bildungsservers] ist zwar interessant, aber offensichtlich sind die dortigen Informationen einseitig. So bleibt z.B. der Hinweis auf der [https://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/Diskussion:Erdbahnparameter Diskussionsseite der Erdparameter], daß die Treibhausgase an der globalen Erwärmung nur einen Anteil von einem Drittel haben, seit 15 Jahren unbeantwortet.
Ich werde hier mal Informationen, Links und Daten zur globalen Erwärmung sammeln und diese ev. später auf die Wikiseiten im Free Wiki transferieren.

=== Kohlendioxid CO2 ===
==== Ist die Kohlendioxidabsorption schon in der Sättigung? ====
[[https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/klimawandel/haeufige-fragen-klimawandel?sprungmarke=co2-absorptionsbanden#co2-absorptionsbanden Umweltbundesamt]]:
"Die 15 µm-Bande ist im Zentralbereich – das ist der Wellenlängenbereich in der Mitte der Bande um 15 µm herum – weitgehend gesättigt. Dies gilt aber nicht für die Flanken- oder Randbereiche der 15 µm – Bande. In diesen Bereichen absorbiert zusätzlich in die ⁠Atmosphäre⁠ gelangendes Kohlendioxid langwellige Strahlung und bewirkt damit eine weitere Erwärmung.". Also nur in den Randbereichen des 15um-Bandes verursacht der weitere CO2-Anstieg noch Erwärmung!
==== Transmissionsspektrum von CO2====
* [https://webbook.nist.gov/cgi/cbook.cgi?ID=C124389&Type=IR-SPEC&Index=1 Daten und Diagramm]
*[https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9c/ModtranRadiativeForcingDoubleCO2.png Transmissionsspektrum bei 300ppm und 600ppm] Man sieht, daß schon bei 300ppm ein Großteil der Bandbreite in der Sättigung ist.

==== Statistik Kohlendioxid Emissionen ====
https://www-genesis.destatis.de/genesis//online?operation=table&code=99911-0006&bypass=true&levelindex=0&levelid=1702893692585#abreadcrumb

https://www-genesis.destatis.de/genesis//online?operation=table&code=85111-0002&bypass=true&levelindex=0&levelid=1702894312964#abreadcrumb Deutschland: 786Mio Tonnen CO2 in 2021

==== Gedankenexperiment: Was passiert, wenn die CO2-Emissionen auf 0 reduziert werden? ====
* Wird der CO2-Pegel und die mittlere Temperatur in der Atmosphäre konstant bleiben?
* Wird der CO2-Pegel sinken? und die Temperatur?
* Wird der CO2-Pegel und die Temperatur weiter steigen?

=== Das Venus-Syndrom ===
Das Umweltbundesamt [https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/klimawandel/haeufige-fragen-klimawandel?sprungmarke=co2-absorptionsbanden#co2-absorptionsbanden schürt Klimapanik] durch den Vergleich mit der Venus. Auch die deutsche Wikipedia-Seite zum [https://de.wikipedia.org/wiki/Galoppierender_Treibhauseffekt Venus-Syndrom] bläst in dasselbe Horn. Wohingegen die [https://en.wikipedia.org/wiki/Runaway_greenhouse_effect englische Wikipediaseite] sachlicher und detailierter ist.
Die Intensität der Sonnenstrahlung ist bei der Venus fast doppelt so hoch, wie bei der Erde[https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/venusfact.html].
Das Umweltbundesamt behauptet für die Venus einen Albedoeffekt von 95%. Die [https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/venusfact.html NASA] sagt ca.70%.

Auf der deutschen Wikipediaseite-Seite zum Venus-Syndrom, d.h. [https://de.wikipedia.org/wiki/Galoppierender_Treibhauseffekt galopierendem Treibhauseffekt] wird (irreführenderweise) behauptet, die Venus hätte ohne Atmosphäre eine Temperatur von -46°C während die Erde auf -18°C käme. Die Quelle dafür, nämlich die [https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/fact_notes.html NASA] sagt, daß diese sogenannte Black Body Temperature die Temperatur wäre, die der Planet ohne Atmosphäre, aber mit derselben Albedo hätte. Ohne Atmosphäre wäre die Albedo total anders. Aber gut, zum Vergleich des Treibhauseffekts mag das ja ein zulässiger Vergleich sein.

Der Luftdruck auf der Venusoberfläche beträgt 92 bar!

Die [https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/venusfact.html Venusatmosphäre] enthält 150 ppm [https://webbook.nist.gov/cgi/cbook.cgi?ID=C7446095&Units=SI&Type=IR-SPEC&Index=1#IR-SPEC Schwefeldioxid].

=== Strahlungs(un)gleichgewicht ===
Die Erde ist nicht exakt im Strahlungsgleichgewicht. Gründe dafür sind Memory-Effekte (z.B. Pflanzenwachstum, Fossilienverbrennung,...), Erdwärme, Kernergie, materielle Emisionen und Imissionen.
Welchen Anteil hat die Wärme des Erdkerns an der Oberflächentemperatur?
Welchen Anteil hat Kernenergie an der Oberflächentemperatur?

Solarenergieanlagen reduzieren den Albedo-Effekt der Erdoberfläche und verwandeln die Sonnenergie am Ende in Wärme um. Sie tragen damit auch zur Erderwärmung bei.

==== Strahlungsgegenkopplungen ====
* Boltzmann-Rückkopplung: Je größer die Oberflächentemperatur, desto mehr Energie wird abgestrahlt.
* Farbverschiebung: Je größer die Oberflächentemperatur, desto weiter entfernt sich das Intensitätsmaximum der Abstrahlung vom CO2-Fenster und umso höher ist die Abstrahlung (vermutl. vernachlässigbar geringer Effekt)

==== Strahlungmitkopplungen ====
* Vereisung: Je mehr die Oberfläche vereist, umso größer ist die Albedo und umso kälter wird es - und umgekehrt.

==== Boltzmann-Rückkopplung ====
Die Boltzmann-Rückkopplung ist eine Gegenkopplung. Eine Erhöhung der Temperatur erhöht die abgestrahlte Energie wodurch es zu einem neuen Gleichgewichtszustand kommt.
Ein weiterer interesanter und zu untersuchender Effekt ist die Verschiebung der Farbe der abgestrahlten Energie. Gerade in bezug auf das CO2-Fenster bei 14um bewirkt die Verschiebung zu kürzeren
Wellenlängen bei Erwärmung eine größere Entfernung zum CO2-Fenster und dadurch eine erhöhte Abstrahlung. Der Effekt ist bei den normalen Temperaturen wohl eher gering.

=== Climate Trace ===
Satellitengestütze Überwachung der Treibhausgasemissionen. Datenbank downloadbar. [https://climatetrace.org/]

=== Primärenergieverbrauch ===
Der weltweite Primärenergieverbrauch lag 2022 laut [https://de.statista.com/statistik/daten/studie/42226/umfrage/welt-insgesamt-verbrauch-an-primaerenergie-in-millionen-tonnen-oelaequivalent/ Statista] bei 604.04 Exajoule, das sind 168 Millionen Gigawattstunden.

=== Eingestrahlte Sonnenenergie ===
Die von der Erde absorbierte Sonneleistung beträgt 532 Millionen Gigawatt. Das sind pro Jahr 1.68 Millionen Exajoule.<ref>Berechnung aus [https://de.statista.com/statistik/daten/studie/42226/umfrage/welt-insgesamt-verbrauch-an-primaerenergie-in-millionen-tonnen-oelaequivalent/]</ref>
Der Anteil des Primärengerieverbrauchs an der direkten Erderwärmung (ohne Treibauseffekt) beträgt damit weniger als 0.04 Prozent ist also vernachlässigbar.

=== Buchkritik: Der natürliche Klimawandel von Dr. Stefan Uhlig ===
(Ich finde schon, daß sowas ins FreeWiki paßt. Ich weiß aber nicht an welche Stelle. Vorerst mal hier.)
==== Allgemeines ====
* Zu einem nicht geringen Teil aus dem Internet zusammenkopierte Diagramme mit z.T. schlechter Auflösung und/oder1 winziger Schrift. Zu vielen der Diagramme sind Zahlenreihen im Internet verfügbar, so daß Dr. Uhlig die Diagramme selber in einem einheitlichen und zum Buch passenden Format hätte erzeugen können.
* Bildunterschriften in der gleichen Schriftart und -größe wie der allgemeine Text und damit schlecht von diesem unterscheidbar.

==== Psychotricks ====
Schon der Einbandtext macht klar, worum es geht. Dort wird im ersten Satz das mittelaterliche, geozentrische Weltbild erwähnt und es werden die Leute, die den Klimawandel für menschengemacht halten, als Irrgläubige bezeichnet und mit den mittelaterlichen Geozentrikern gleichgesetzt. Im Vorwort folgt dann noch der Vergleich mit den Neanderthalern. Auf S.33 geht es wieder um das geozentrische Weltbild und Uhlig erweckt den Eindruck, Gioridano Bruno sei aufgrund seines heliozentrischen Weltbildes auf dem Scheiterhaufen verbrannt worden. Das stimmt nicht [https://de.wikipedia.org/wiki/Giordano_Bruno#Kerkerhaft_in_Rom_und_Hinrichtung] und ist für eine sachliche Klimadiskussion völlig irrelevant.
Ein weiterer Psychotrick ist die Bezeichnung von CO2 als "Spurengas". So bringt Uhlig auf S.183 ein Bildchen, das veranschaulichen soll, wie gering der CO2-Anteil in der Atmosphäre ist. Auf Seite 192 schreibt dann aber, daß bei der gegenwärtigen CO2-Konzentration die Absorption schon in der Sättigung ist. Dieser Umstand und die Tatsache, daß das CO2 einen nicht geringen Anteil der Infrarotstrahlung absorbiert (10%?), erlauben es1 die "Verniedlichung" des CO2 als Spurengas ebenfalls in die Kategorie Psychotricks einzuordnen.

==== Fehlende Referenzen ====
Obwohl das Buch eine zwanzigseitige Referenzliste beeinhaltet, fehlen für wesentliche Aussagen die Referenzangaben.

So steht auf Seite 186: "Der antropogene Anteil des CO2-Gehaltes der Erdatmosphäre wird allgemein auf 3-4 % [...] geschätzt." Das Wörtchen "allgemein" kann hier als Psychotrick bezeichnet werden, weil es den Eindruck erweckt, der antropogene CO2-Anteil würde vielen oder gar von der Mehrheit auf 3-4 % geschätzt werden. Es wird aber nicht einmal eine einzige Referenz dazu angegeben.

Auf Seite 230 behauptet Uhlig, duch den Ausbruch des submarinen Vulkans Hunga Tonga-Hunga Ha'api im Januar 2022 hätte sich die Wasserdampfkonzentration in der Atmosphäre verdoppelt. Leider gibt er auch hier keine Quelle an.

==== Widersprüche ====

==== Falschaussagen ====

== Corona: Offen Fragen ==
* Hat die 220 Millonen Euro Förderung der Zeitungsverlage etwas mit Corona oder gar mit der Berichterstattung über Corona zu tun? [https://www.sueddeutsche.de/medien/zeitungen-foerderung-subventionen-verlage-1.4954897]
* Wieviele der geretteten Corona-Intensivpatienten leben heute noch? Wie groß ist ihre mittlere Restlebensdauer?
* Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, daß ein beliebig bestimmter Über-80-Jähriger morgen an Corona stirbt?
** Wie groß ist diese Wahrscheinlichkeit in den anderen Altergruppen?
* Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, daß ich morgen einem Corona-Infizierten begegne?
* Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, daß ich mich morgen mit Corona infiziere?
* Wie groß istbdie Wahrscheinlichkeit innerhalb der nächsten 28 Tage zu versterben - und dadurch, im Falle eines positiven Coronatests, die Sterbestatistik zu verfälschen?
** Eigentlich muss man mit mehr als 28 Tagen rechnen, weil anscheinend oft mehrfach getestet wird. Über die Zahl der [[Mehrfachtestungen]] gibt es keine Angaben, weil die Testergebnisse anonymisiert ans RKI weitergeleitet werden.

== Woran ich hier arbeiten will ==
* Die [https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2021/03/PD21_109_12621.html Pressemitteilung des StaBu] ist dürftig, weil weder die Verschiebung der Alterpyramide berücksichtigt noch der Vergleich mit Vor-Corona ordentlich gemacht wurde.
* Ländervergleich (Positive und Tote): Hatte die Aufhebung der Ausgangssperre irgendeinen Effekt? Haben die unterschiedlichen Regelungen bzw. Lockerungen einen Unterschiwd erzeugt?
* Die Behauptung der Lebensjahrekosten der Pandemie, die da gerade im Netz rumgeistert, angeblich vom Statistischen Bundesamt oder wenigstens von dessen Zahlen, ist falsch. Schon allein die hohe Zahl der [[Pflegeheim]]fälle gibt soviel Lebensjahre nicht her. Außerdem wurde nicht berücksichtigt, daß die, die an Corona sterben eben nicht das statische mittlere Lebensalter erreichen würden, sondern genau die sind, die diesen Schnitt eh nach unten gedrückt hätten. [[Lebensverl%C3%A4ngerung_durch_Coronama%C3%9Fnahmen]]
* [[Samplingproblem]]: Wenn dier Verlauf der Toten ohne zeitlichen Versatz dem Verlauf der Positiven ähnelt, dann liegt das am Samplingproblem. Zwar wäre das auch dann so, wenn überwiegend posthum getestet würde, aber dann wäre die Zahlen gleich groß.
*Wie kann man die Altersverteilung der Testzahlen ermitteln/abschätzen? Über den Altersmedian der Positiven?
*[[Inzidenz]] Curve fitting mit Exponentialfunktion oder allg. Polynom auf den Anstieg der zweiten Welle ([[:Datei:Corona Alterspezifische Inzidenz Start 2.Welle.png]]. Dann zeigt sich, daß weder Lockdown noch Änderung der Testkriterien der erste Anlass für die Abflachung waren. Um eine Gompertz-Kurve in den Anstieg reinzulegen, bräuchte man wohl mehr Punkte.
*[[Die_Hexenjagd_von_Garmisch|Die Hexenjagd von Garmisch]]
*[[Die_verschwundene_Grippe|Die verschwundene Grippe]] Diagramme.
*[[Und_Palmer_hatte_doch_Recht|Und Palmer hatte doch Recht]]. Zu reißerischer Titel? Vielleicht doch besser als Meinungsartikel unter meiner Benutzerseite.
*[[PCR-Test|PCR-Test]], das Samplingproblem auf eine eigene Seite auslagern- und zusamenhängende Seiten restrukturieren. Es betrifft nicht nur den PCR-Test. https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00425-6/fulltext#
** Laborauslastung vs. Positvenrate - ist da eine Abhängigkeit? D.h. ist Genauigkeit, d.h. die Falsch-Positiven-Rate, bei geringer Auslastung höher?
** Das Drehbuch zum PCR-Test Kartenspiel unter [[PCR-Test]] oder hier unter meiner User-Seite?
*[[Angsterzeugung|Angsterzeugung]]. Die viel zu langen und informationsvirwischenden Zitate abkürzen.
*[[Asyptomatische_Übertragung|Asymptomatische Übertragung]]
*[[Reproduktionszahl|Reproduktionszahl]] Diagramme. Unzulänglichkeiten. Verhältnis zur Basisreproduktionszahl.
** Extrapolation der abfallenden Flanken ab dem Lockdown, um zu zeigen, daß ohne die Lockdowns die Pandemie beendet wäre. Um zu zeigen, daß die mathematischen Methoden, die die Coronatiker verwenden, um die Millionen geretteter Corona-Toten zu behaupten, auch für den Nachweis des Gegenteils einsetzbar sind.
*[[Lockdown|Lockdown]]
*[[Sterbezahlen|Sterbezahlen]]
** Interpolation der RKI Zahlen, um Altergruppen in 1-Jahresbreite zu erhalten
*Ähnlichkeiten mit [[Stuttgart21]] aufzeigen: Verhalten der Medien, Hauptnutzen bei den Kapitalisten,...

=== Studien ===
* [https://pub.uni-bielefeld.de/download/2908975/2908976/161123_Dissertation.pdf Interessante Studie über die Hitzetoten. Ähnlichkeit mit den Coronatoten.]

=== Wiki ===

[[Benutzer:Thomas/Transclusion|Transclusion Beispiel]]

[[/subpagebeispiel]]

Dabei geht es nicht, um das Kopieren der Infos in Wikipedia, sondern um das Ergänzen um die Informationen, die dort voraussichtlich wieder gelöscht werden würden oder in der allgemeinen, belanglosen Informationsflut untergehen würden.

=== Reducing Visual Noise ===
Sollte man da eine Wikiseite draus machen?
{{Quote|
In reality the icons just added visual complexity without improving readability or breaking up sections. In fact, the icons made differentiating between titles and content even harder. Deciphering the icons required extra cognitive work. We removed icons from section titles and page navigation, and updated the titles to better explain the content within.|[https://uxdesign.cc/reducing-visual-noise-for-a-better-user-experience-ae3407ff9c99]}}

'''Sell value, not features'''

== Datei Upload ==
Das Problem ist das "Schatten"-Wiki auf <nowiki>https://www.freewiki.eu/index.php</nowiki>. Der Link bei "Datei hochladen" zeigt auf dieses Wiki anstatt auf <nowiki>https://www.freewiki.eu/de/index.php</nowiki>.

[https://www.freewiki.eu/de/index.php/Special:Upload Das hier ist der richtige Link zum Datei hochladen im deutschen FreeWiki].

Dem Admin habe ich das noch nicht geschrieben, weil ich es erstmal so geht und weil vielleicht noch neue Erkenntnisse aufkommen.

== Einstiegsseiten ==

* [[Spezial:Letzte_Änderungen]]
*[[Spezial:Kategorien]]
*[[:Kategorie:COVID19]]

Benutzer:Thomas

2023-12-25T11:02:38Z

Thomas: /* Fehlende Referenzen */

== Klimawandel ==
Die [[Klimawandel]]-Seite in diesem Wiki ist grausig. Der Link auf die [http://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/Hauptseite Klimawandelseite des Bildungsservers] ist zwar interessant, aber offensichtlich sind die dortigen Informationen einseitig. So bleibt z.B. der Hinweis auf der [https://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/Diskussion:Erdbahnparameter Diskussionsseite der Erdparameter], daß die Treibhausgase an der globalen Erwärmung nur einen Anteil von einem Drittel haben, seit 15 Jahren unbeantwortet.
Ich werde hier mal Informationen, Links und Daten zur globalen Erwärmung sammeln und diese ev. später auf die Wikiseiten im Free Wiki transferieren.

=== Kohlendioxid CO2 ===
==== Ist die Kohlendioxidabsorption schon in der Sättigung? ====
[[https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/klimawandel/haeufige-fragen-klimawandel?sprungmarke=co2-absorptionsbanden#co2-absorptionsbanden Umweltbundesamt]]:
"Die 15 µm-Bande ist im Zentralbereich – das ist der Wellenlängenbereich in der Mitte der Bande um 15 µm herum – weitgehend gesättigt. Dies gilt aber nicht für die Flanken- oder Randbereiche der 15 µm – Bande. In diesen Bereichen absorbiert zusätzlich in die ⁠Atmosphäre⁠ gelangendes Kohlendioxid langwellige Strahlung und bewirkt damit eine weitere Erwärmung.". Also nur in den Randbereichen des 15um-Bandes verursacht der weitere CO2-Anstieg noch Erwärmung!
==== Transmissionsspektrum von CO2====
* [https://webbook.nist.gov/cgi/cbook.cgi?ID=C124389&Type=IR-SPEC&Index=1 Daten und Diagramm]
*[https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9c/ModtranRadiativeForcingDoubleCO2.png Transmissionsspektrum bei 300ppm und 600ppm] Man sieht, daß schon bei 300ppm ein Großteil der Bandbreite in der Sättigung ist.

==== Statistik Kohlendioxid Emissionen ====
https://www-genesis.destatis.de/genesis//online?operation=table&code=99911-0006&bypass=true&levelindex=0&levelid=1702893692585#abreadcrumb

https://www-genesis.destatis.de/genesis//online?operation=table&code=85111-0002&bypass=true&levelindex=0&levelid=1702894312964#abreadcrumb Deutschland: 786Mio Tonnen CO2 in 2021

==== Gedankenexperiment: Was passiert, wenn die CO2-Emissionen auf 0 reduziert werden? ====
* Wird der CO2-Pegel und die mittlere Temperatur in der Atmosphäre konstant bleiben?
* Wird der CO2-Pegel sinken? und die Temperatur?
* Wird der CO2-Pegel und die Temperatur weiter steigen?

=== Das Venus-Syndrom ===
Das Umweltbundesamt [https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/klimawandel/haeufige-fragen-klimawandel?sprungmarke=co2-absorptionsbanden#co2-absorptionsbanden schürt Klimapanik] durch den Vergleich mit der Venus. Auch die deutsche Wikipedia-Seite zum [https://de.wikipedia.org/wiki/Galoppierender_Treibhauseffekt Venus-Syndrom] bläst in dasselbe Horn. Wohingegen die [https://en.wikipedia.org/wiki/Runaway_greenhouse_effect englische Wikipediaseite] sachlicher und detailierter ist.
Die Intensität der Sonnenstrahlung ist bei der Venus fast doppelt so hoch, wie bei der Erde[https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/venusfact.html].
Das Umweltbundesamt behauptet für die Venus einen Albedoeffekt von 95%. Die [https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/venusfact.html NASA] sagt ca.70%.

Auf der deutschen Wikipediaseite-Seite zum Venus-Syndrom, d.h. [https://de.wikipedia.org/wiki/Galoppierender_Treibhauseffekt galopierendem Treibhauseffekt] wird (irreführenderweise) behauptet, die Venus hätte ohne Atmosphäre eine Temperatur von -46°C während die Erde auf -18°C käme. Die Quelle dafür, nämlich die [https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/fact_notes.html NASA] sagt, daß diese sogenannte Black Body Temperature die Temperatur wäre, die der Planet ohne Atmosphäre, aber mit derselben Albedo hätte. Ohne Atmosphäre wäre die Albedo total anders. Aber gut, zum Vergleich des Treibhauseffekts mag das ja ein zulässiger Vergleich sein.

Der Luftdruck auf der Venusoberfläche beträgt 92 bar!

Die [https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/venusfact.html Venusatmosphäre] enthält 150 ppm [https://webbook.nist.gov/cgi/cbook.cgi?ID=C7446095&Units=SI&Type=IR-SPEC&Index=1#IR-SPEC Schwefeldioxid].

=== Strahlungs(un)gleichgewicht ===
Die Erde ist nicht exakt im Strahlungsgleichgewicht. Gründe dafür sind Memory-Effekte (z.B. Pflanzenwachstum, Fossilienverbrennung,...), Erdwärme, Kernergie, materielle Emisionen und Imissionen.
Welchen Anteil hat die Wärme des Erdkerns an der Oberflächentemperatur?
Welchen Anteil hat Kernenergie an der Oberflächentemperatur?

Solarenergieanlagen reduzieren den Albedo-Effekt der Erdoberfläche und verwandeln die Sonnenergie am Ende in Wärme um. Sie tragen damit auch zur Erderwärmung bei.

==== Strahlungsgegenkopplungen ====
* Boltzmann-Rückkopplung: Je größer die Oberflächentemperatur, desto mehr Energie wird abgestrahlt.
* Farbverschiebung: Je größer die Oberflächentemperatur, desto weiter entfernt sich das Intensitätsmaximum der Abstrahlung vom CO2-Fenster und umso höher ist die Abstrahlung (vermutl. vernachlässigbar geringer Effekt)

==== Strahlungmitkopplungen ====
* Vereisung: Je mehr die Oberfläche vereist, umso größer ist die Albedo und umso kälter wird es - und umgekehrt.

==== Boltzmann-Rückkopplung ====
Die Boltzmann-Rückkopplung ist eine Gegenkopplung. Eine Erhöhung der Temperatur erhöht die abgestrahlte Energie wodurch es zu einem neuen Gleichgewichtszustand kommt.
Ein weiterer interesanter und zu untersuchender Effekt ist die Verschiebung der Farbe der abgestrahlten Energie. Gerade in bezug auf das CO2-Fenster bei 14um bewirkt die Verschiebung zu kürzeren
Wellenlängen bei Erwärmung eine größere Entfernung zum CO2-Fenster und dadurch eine erhöhte Abstrahlung. Der Effekt ist bei den normalen Temperaturen wohl eher gering.

=== Climate Trace ===
Satellitengestütze Überwachung der Treibhausgasemissionen. Datenbank downloadbar. [https://climatetrace.org/]

=== Primärenergieverbrauch ===
Der weltweite Primärenergieverbrauch lag 2022 laut [https://de.statista.com/statistik/daten/studie/42226/umfrage/welt-insgesamt-verbrauch-an-primaerenergie-in-millionen-tonnen-oelaequivalent/ Statista] bei 604.04 Exajoule, das sind 168 Millionen Gigawattstunden.

=== Eingestrahlte Sonnenenergie ===
Die von der Erde absorbierte Sonneleistung beträgt 532 Millionen Gigawatt. Das sind pro Jahr 1.68 Millionen Exajoule.<ref>Berechnung aus [https://de.statista.com/statistik/daten/studie/42226/umfrage/welt-insgesamt-verbrauch-an-primaerenergie-in-millionen-tonnen-oelaequivalent/]</ref>
Der Anteil des Primärengerieverbrauchs an der direkten Erderwärmung (ohne Treibauseffekt) beträgt damit weniger als 0.04 Prozent ist also vernachlässigbar.

=== Buchkritik: Der natürliche Klimawandel von Dr. Stefan Uhlig ===
(Ich finde schon, daß sowas ins FreeWiki paßt. Ich weiß aber nicht an welche Stelle. Vorerst mal hier.)
==== Allgemeines ====
* Zu einem nicht geringen Teil aus dem Internet zusammenkopierte Diagramme mit z.T. schlechter Auflösung und/oder1 winziger Schrift. Zu vielen der Diagramme sind Zahlenreihen im Internet verfügbar, so daß Dr. Uhlig die Diagramme selber in einem einheitlichen und zum Buch passenden Format hätte erzeugen können.
* Bildunterschriften in der gleichen Schriftart und -größe wie der allgemeine Text und damit schlecht von diesem unterscheidbar.

==== Psychotricks ====
Schon der Einbandtext macht klar, worum es geht. Dort wird im ersten Satz das mittelaterliche, geozentrische Weltbild erwähnt und es werden die Leute, die den Klimawandel für menschengemacht halten, als Irrgläubige bezeichnet und mit den mittelaterlichen Geozentrikern gleichgesetzt. Im Vorwort folgt dann noch der Vergleich mit den Neanderthalern. Auf S.33 geht es wieder um das geozentrische Weltbild und Uhlig erweckt den Eindruck, Gioridano Bruno sei aufgrund seines heliozentrischen Weltbildes auf dem Scheiterhaufen verbrannt worden. Das stimmt nicht [https://de.wikipedia.org/wiki/Giordano_Bruno#Kerkerhaft_in_Rom_und_Hinrichtung] und ist für eine sachliche Klimadiskussion völlig irrelevant.
Ein weiterer Psychotrick ist die Bezeichnung von CO2 als "Spurengas". So bringt Uhlig auf S.183 ein Bildchen, das veranschaulichen soll, wie gering der CO2-Anteil in der Atmosphäre ist. Auf Seite 192 schreibt dann aber, daß bei der gegenwärtigen CO2-Konzentration die Absorption schon in der Sättigung ist. Dieser Umstand und die Tatsache, daß das CO2 einen nicht geringen Anteil der Infrarotstrahlung absorbiert (10%?), erlauben es1 die "Verniedlichung" des CO2 als Spurengas ebenfalls in die Kategorie Psychotricks einzuordnen.

==== Fehlende Referenzen ====
Obwohl das Buch eine zwanzigseitige Referenzliste beeinhaltet, fehlen für wesentliche Aussagen die Referenzangaben.

So steht auf Seite 186: "Der antropogene Anteil des CO2-Gehaltes der Erdatmosphäre wird allgemein auf 3-4 % [...] geschätzt." Das Wörtchen "allgemein" kann hier als Psychotrick bezeichnet werden, weil es den Eindruck erweckt, der antropogene CO2-Anteil würde vielen oder gar von der Mehrheit auf 3-4 % geschätzt werden. Es wird aber nicht einmal eine einzige Referenz dazu angegeben.

Auf Seite 230 behauptet Uhlig, duch den Ausbruch des submarinen Vulkans Hunga Tonga-Hunga Ha'api im Januar 2022 hätte sich die Wasserdampfkonzentration in der Atmosphäre verdoppelt. Leider gibt er auch hier keine Quelle an.

== Corona: Offen Fragen ==
* Hat die 220 Millonen Euro Förderung der Zeitungsverlage etwas mit Corona oder gar mit der Berichterstattung über Corona zu tun? [https://www.sueddeutsche.de/medien/zeitungen-foerderung-subventionen-verlage-1.4954897]
* Wieviele der geretteten Corona-Intensivpatienten leben heute noch? Wie groß ist ihre mittlere Restlebensdauer?
* Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, daß ein beliebig bestimmter Über-80-Jähriger morgen an Corona stirbt?
** Wie groß ist diese Wahrscheinlichkeit in den anderen Altergruppen?
* Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, daß ich morgen einem Corona-Infizierten begegne?
* Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, daß ich mich morgen mit Corona infiziere?
* Wie groß istbdie Wahrscheinlichkeit innerhalb der nächsten 28 Tage zu versterben - und dadurch, im Falle eines positiven Coronatests, die Sterbestatistik zu verfälschen?
** Eigentlich muss man mit mehr als 28 Tagen rechnen, weil anscheinend oft mehrfach getestet wird. Über die Zahl der [[Mehrfachtestungen]] gibt es keine Angaben, weil die Testergebnisse anonymisiert ans RKI weitergeleitet werden.

== Woran ich hier arbeiten will ==
* Die [https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2021/03/PD21_109_12621.html Pressemitteilung des StaBu] ist dürftig, weil weder die Verschiebung der Alterpyramide berücksichtigt noch der Vergleich mit Vor-Corona ordentlich gemacht wurde.
* Ländervergleich (Positive und Tote): Hatte die Aufhebung der Ausgangssperre irgendeinen Effekt? Haben die unterschiedlichen Regelungen bzw. Lockerungen einen Unterschiwd erzeugt?
* Die Behauptung der Lebensjahrekosten der Pandemie, die da gerade im Netz rumgeistert, angeblich vom Statistischen Bundesamt oder wenigstens von dessen Zahlen, ist falsch. Schon allein die hohe Zahl der [[Pflegeheim]]fälle gibt soviel Lebensjahre nicht her. Außerdem wurde nicht berücksichtigt, daß die, die an Corona sterben eben nicht das statische mittlere Lebensalter erreichen würden, sondern genau die sind, die diesen Schnitt eh nach unten gedrückt hätten. [[Lebensverl%C3%A4ngerung_durch_Coronama%C3%9Fnahmen]]
* [[Samplingproblem]]: Wenn dier Verlauf der Toten ohne zeitlichen Versatz dem Verlauf der Positiven ähnelt, dann liegt das am Samplingproblem. Zwar wäre das auch dann so, wenn überwiegend posthum getestet würde, aber dann wäre die Zahlen gleich groß.
*Wie kann man die Altersverteilung der Testzahlen ermitteln/abschätzen? Über den Altersmedian der Positiven?
*[[Inzidenz]] Curve fitting mit Exponentialfunktion oder allg. Polynom auf den Anstieg der zweiten Welle ([[:Datei:Corona Alterspezifische Inzidenz Start 2.Welle.png]]. Dann zeigt sich, daß weder Lockdown noch Änderung der Testkriterien der erste Anlass für die Abflachung waren. Um eine Gompertz-Kurve in den Anstieg reinzulegen, bräuchte man wohl mehr Punkte.
*[[Die_Hexenjagd_von_Garmisch|Die Hexenjagd von Garmisch]]
*[[Die_verschwundene_Grippe|Die verschwundene Grippe]] Diagramme.
*[[Und_Palmer_hatte_doch_Recht|Und Palmer hatte doch Recht]]. Zu reißerischer Titel? Vielleicht doch besser als Meinungsartikel unter meiner Benutzerseite.
*[[PCR-Test|PCR-Test]], das Samplingproblem auf eine eigene Seite auslagern- und zusamenhängende Seiten restrukturieren. Es betrifft nicht nur den PCR-Test. https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00425-6/fulltext#
** Laborauslastung vs. Positvenrate - ist da eine Abhängigkeit? D.h. ist Genauigkeit, d.h. die Falsch-Positiven-Rate, bei geringer Auslastung höher?
** Das Drehbuch zum PCR-Test Kartenspiel unter [[PCR-Test]] oder hier unter meiner User-Seite?
*[[Angsterzeugung|Angsterzeugung]]. Die viel zu langen und informationsvirwischenden Zitate abkürzen.
*[[Asyptomatische_Übertragung|Asymptomatische Übertragung]]
*[[Reproduktionszahl|Reproduktionszahl]] Diagramme. Unzulänglichkeiten. Verhältnis zur Basisreproduktionszahl.
** Extrapolation der abfallenden Flanken ab dem Lockdown, um zu zeigen, daß ohne die Lockdowns die Pandemie beendet wäre. Um zu zeigen, daß die mathematischen Methoden, die die Coronatiker verwenden, um die Millionen geretteter Corona-Toten zu behaupten, auch für den Nachweis des Gegenteils einsetzbar sind.
*[[Lockdown|Lockdown]]
*[[Sterbezahlen|Sterbezahlen]]
** Interpolation der RKI Zahlen, um Altergruppen in 1-Jahresbreite zu erhalten
*Ähnlichkeiten mit [[Stuttgart21]] aufzeigen: Verhalten der Medien, Hauptnutzen bei den Kapitalisten,...

=== Studien ===
* [https://pub.uni-bielefeld.de/download/2908975/2908976/161123_Dissertation.pdf Interessante Studie über die Hitzetoten. Ähnlichkeit mit den Coronatoten.]

=== Wiki ===

[[Benutzer:Thomas/Transclusion|Transclusion Beispiel]]

[[/subpagebeispiel]]

Dabei geht es nicht, um das Kopieren der Infos in Wikipedia, sondern um das Ergänzen um die Informationen, die dort voraussichtlich wieder gelöscht werden würden oder in der allgemeinen, belanglosen Informationsflut untergehen würden.

=== Reducing Visual Noise ===
Sollte man da eine Wikiseite draus machen?
{{Quote|
In reality the icons just added visual complexity without improving readability or breaking up sections. In fact, the icons made differentiating between titles and content even harder. Deciphering the icons required extra cognitive work. We removed icons from section titles and page navigation, and updated the titles to better explain the content within.|[https://uxdesign.cc/reducing-visual-noise-for-a-better-user-experience-ae3407ff9c99]}}

'''Sell value, not features'''

== Datei Upload ==
Das Problem ist das "Schatten"-Wiki auf <nowiki>https://www.freewiki.eu/index.php</nowiki>. Der Link bei "Datei hochladen" zeigt auf dieses Wiki anstatt auf <nowiki>https://www.freewiki.eu/de/index.php</nowiki>.

[https://www.freewiki.eu/de/index.php/Special:Upload Das hier ist der richtige Link zum Datei hochladen im deutschen FreeWiki].

Dem Admin habe ich das noch nicht geschrieben, weil ich es erstmal so geht und weil vielleicht noch neue Erkenntnisse aufkommen.

== Einstiegsseiten ==

* [[Spezial:Letzte_Änderungen]]
*[[Spezial:Kategorien]]
*[[:Kategorie:COVID19]]

Benutzer:Thomas

2023-12-25T10:57:21Z

Thomas: /* Psychotricks */

== Klimawandel ==
Die [[Klimawandel]]-Seite in diesem Wiki ist grausig. Der Link auf die [http://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/Hauptseite Klimawandelseite des Bildungsservers] ist zwar interessant, aber offensichtlich sind die dortigen Informationen einseitig. So bleibt z.B. der Hinweis auf der [https://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/Diskussion:Erdbahnparameter Diskussionsseite der Erdparameter], daß die Treibhausgase an der globalen Erwärmung nur einen Anteil von einem Drittel haben, seit 15 Jahren unbeantwortet.
Ich werde hier mal Informationen, Links und Daten zur globalen Erwärmung sammeln und diese ev. später auf die Wikiseiten im Free Wiki transferieren.

=== Kohlendioxid CO2 ===
==== Ist die Kohlendioxidabsorption schon in der Sättigung? ====
[[https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/klimawandel/haeufige-fragen-klimawandel?sprungmarke=co2-absorptionsbanden#co2-absorptionsbanden Umweltbundesamt]]:
"Die 15 µm-Bande ist im Zentralbereich – das ist der Wellenlängenbereich in der Mitte der Bande um 15 µm herum – weitgehend gesättigt. Dies gilt aber nicht für die Flanken- oder Randbereiche der 15 µm – Bande. In diesen Bereichen absorbiert zusätzlich in die ⁠Atmosphäre⁠ gelangendes Kohlendioxid langwellige Strahlung und bewirkt damit eine weitere Erwärmung.". Also nur in den Randbereichen des 15um-Bandes verursacht der weitere CO2-Anstieg noch Erwärmung!
==== Transmissionsspektrum von CO2====
* [https://webbook.nist.gov/cgi/cbook.cgi?ID=C124389&Type=IR-SPEC&Index=1 Daten und Diagramm]
*[https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9c/ModtranRadiativeForcingDoubleCO2.png Transmissionsspektrum bei 300ppm und 600ppm] Man sieht, daß schon bei 300ppm ein Großteil der Bandbreite in der Sättigung ist.

==== Statistik Kohlendioxid Emissionen ====
https://www-genesis.destatis.de/genesis//online?operation=table&code=99911-0006&bypass=true&levelindex=0&levelid=1702893692585#abreadcrumb

https://www-genesis.destatis.de/genesis//online?operation=table&code=85111-0002&bypass=true&levelindex=0&levelid=1702894312964#abreadcrumb Deutschland: 786Mio Tonnen CO2 in 2021

==== Gedankenexperiment: Was passiert, wenn die CO2-Emissionen auf 0 reduziert werden? ====
* Wird der CO2-Pegel und die mittlere Temperatur in der Atmosphäre konstant bleiben?
* Wird der CO2-Pegel sinken? und die Temperatur?
* Wird der CO2-Pegel und die Temperatur weiter steigen?

=== Das Venus-Syndrom ===
Das Umweltbundesamt [https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/klimawandel/haeufige-fragen-klimawandel?sprungmarke=co2-absorptionsbanden#co2-absorptionsbanden schürt Klimapanik] durch den Vergleich mit der Venus. Auch die deutsche Wikipedia-Seite zum [https://de.wikipedia.org/wiki/Galoppierender_Treibhauseffekt Venus-Syndrom] bläst in dasselbe Horn. Wohingegen die [https://en.wikipedia.org/wiki/Runaway_greenhouse_effect englische Wikipediaseite] sachlicher und detailierter ist.
Die Intensität der Sonnenstrahlung ist bei der Venus fast doppelt so hoch, wie bei der Erde[https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/venusfact.html].
Das Umweltbundesamt behauptet für die Venus einen Albedoeffekt von 95%. Die [https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/venusfact.html NASA] sagt ca.70%.

Auf der deutschen Wikipediaseite-Seite zum Venus-Syndrom, d.h. [https://de.wikipedia.org/wiki/Galoppierender_Treibhauseffekt galopierendem Treibhauseffekt] wird (irreführenderweise) behauptet, die Venus hätte ohne Atmosphäre eine Temperatur von -46°C während die Erde auf -18°C käme. Die Quelle dafür, nämlich die [https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/fact_notes.html NASA] sagt, daß diese sogenannte Black Body Temperature die Temperatur wäre, die der Planet ohne Atmosphäre, aber mit derselben Albedo hätte. Ohne Atmosphäre wäre die Albedo total anders. Aber gut, zum Vergleich des Treibhauseffekts mag das ja ein zulässiger Vergleich sein.

Der Luftdruck auf der Venusoberfläche beträgt 92 bar!

Die [https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/venusfact.html Venusatmosphäre] enthält 150 ppm [https://webbook.nist.gov/cgi/cbook.cgi?ID=C7446095&Units=SI&Type=IR-SPEC&Index=1#IR-SPEC Schwefeldioxid].

=== Strahlungs(un)gleichgewicht ===
Die Erde ist nicht exakt im Strahlungsgleichgewicht. Gründe dafür sind Memory-Effekte (z.B. Pflanzenwachstum, Fossilienverbrennung,...), Erdwärme, Kernergie, materielle Emisionen und Imissionen.
Welchen Anteil hat die Wärme des Erdkerns an der Oberflächentemperatur?
Welchen Anteil hat Kernenergie an der Oberflächentemperatur?

Solarenergieanlagen reduzieren den Albedo-Effekt der Erdoberfläche und verwandeln die Sonnenergie am Ende in Wärme um. Sie tragen damit auch zur Erderwärmung bei.

==== Strahlungsgegenkopplungen ====
* Boltzmann-Rückkopplung: Je größer die Oberflächentemperatur, desto mehr Energie wird abgestrahlt.
* Farbverschiebung: Je größer die Oberflächentemperatur, desto weiter entfernt sich das Intensitätsmaximum der Abstrahlung vom CO2-Fenster und umso höher ist die Abstrahlung (vermutl. vernachlässigbar geringer Effekt)

==== Strahlungmitkopplungen ====
* Vereisung: Je mehr die Oberfläche vereist, umso größer ist die Albedo und umso kälter wird es - und umgekehrt.

==== Boltzmann-Rückkopplung ====
Die Boltzmann-Rückkopplung ist eine Gegenkopplung. Eine Erhöhung der Temperatur erhöht die abgestrahlte Energie wodurch es zu einem neuen Gleichgewichtszustand kommt.
Ein weiterer interesanter und zu untersuchender Effekt ist die Verschiebung der Farbe der abgestrahlten Energie. Gerade in bezug auf das CO2-Fenster bei 14um bewirkt die Verschiebung zu kürzeren
Wellenlängen bei Erwärmung eine größere Entfernung zum CO2-Fenster und dadurch eine erhöhte Abstrahlung. Der Effekt ist bei den normalen Temperaturen wohl eher gering.

=== Climate Trace ===
Satellitengestütze Überwachung der Treibhausgasemissionen. Datenbank downloadbar. [https://climatetrace.org/]

=== Primärenergieverbrauch ===
Der weltweite Primärenergieverbrauch lag 2022 laut [https://de.statista.com/statistik/daten/studie/42226/umfrage/welt-insgesamt-verbrauch-an-primaerenergie-in-millionen-tonnen-oelaequivalent/ Statista] bei 604.04 Exajoule, das sind 168 Millionen Gigawattstunden.

=== Eingestrahlte Sonnenenergie ===
Die von der Erde absorbierte Sonneleistung beträgt 532 Millionen Gigawatt. Das sind pro Jahr 1.68 Millionen Exajoule.<ref>Berechnung aus [https://de.statista.com/statistik/daten/studie/42226/umfrage/welt-insgesamt-verbrauch-an-primaerenergie-in-millionen-tonnen-oelaequivalent/]</ref>
Der Anteil des Primärengerieverbrauchs an der direkten Erderwärmung (ohne Treibauseffekt) beträgt damit weniger als 0.04 Prozent ist also vernachlässigbar.

=== Buchkritik: Der natürliche Klimawandel von Dr. Stefan Uhlig ===
(Ich finde schon, daß sowas ins FreeWiki paßt. Ich weiß aber nicht an welche Stelle. Vorerst mal hier.)
==== Allgemeines ====
* Zu einem nicht geringen Teil aus dem Internet zusammenkopierte Diagramme mit z.T. schlechter Auflösung und/oder1 winziger Schrift. Zu vielen der Diagramme sind Zahlenreihen im Internet verfügbar, so daß Dr. Uhlig die Diagramme selber in einem einheitlichen und zum Buch passenden Format hätte erzeugen können.
* Bildunterschriften in der gleichen Schriftart und -größe wie der allgemeine Text und damit schlecht von diesem unterscheidbar.

==== Psychotricks ====
Schon der Einbandtext macht klar, worum es geht. Dort wird im ersten Satz das mittelaterliche, geozentrische Weltbild erwähnt und es werden die Leute, die den Klimawandel für menschengemacht halten, als Irrgläubige bezeichnet und mit den mittelaterlichen Geozentrikern gleichgesetzt. Im Vorwort folgt dann noch der Vergleich mit den Neanderthalern. Auf S.33 geht es wieder um das geozentrische Weltbild und Uhlig erweckt den Eindruck, Gioridano Bruno sei aufgrund seines heliozentrischen Weltbildes auf dem Scheiterhaufen verbrannt worden. Das stimmt nicht [https://de.wikipedia.org/wiki/Giordano_Bruno#Kerkerhaft_in_Rom_und_Hinrichtung] und ist für eine sachliche Klimadiskussion völlig irrelevant.
Ein weiterer Psychotrick ist die Bezeichnung von CO2 als "Spurengas". So bringt Uhlig auf S.183 ein Bildchen, das veranschaulichen soll, wie gering der CO2-Anteil in der Atmosphäre ist. Auf Seite 192 schreibt dann aber, daß bei der gegenwärtigen CO2-Konzentration die Absorption schon in der Sättigung ist. Dieser Umstand und die Tatsache, daß das CO2 einen nicht geringen Anteil der Infrarotstrahlung absorbiert (10%?), erlauben es1 die "Verniedlichung" des CO2 als Spurengas ebenfalls in die Kategorie Psychotricks einzuordnen.

==== Fehlende Referenzen ====
Obwohl das Buch eine zwanzigseitige Referenzliste beeinhaltet, fehlen für wesentliche Aussagen die Referenzangaben.

So steht auf Seite 186: "Der antropogene Anteil des CO2-Gehaltes der Erdatmosphäre wird allgemein auf 3-4 % [...] geschätzt." Das Wörtchen "allgemein" kann hier als Psychotrick bezeichnet werden, weil es den Eindruck erweckt, der antropogene CO2-Anteil würde vielen oder gar von der Mehrheit auf 3-4 % geschätzt werden. Es wird aber nicht einmal eine einzige Referenz dazu angegeben.

== Corona: Offen Fragen ==
* Hat die 220 Millonen Euro Förderung der Zeitungsverlage etwas mit Corona oder gar mit der Berichterstattung über Corona zu tun? [https://www.sueddeutsche.de/medien/zeitungen-foerderung-subventionen-verlage-1.4954897]
* Wieviele der geretteten Corona-Intensivpatienten leben heute noch? Wie groß ist ihre mittlere Restlebensdauer?
* Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, daß ein beliebig bestimmter Über-80-Jähriger morgen an Corona stirbt?
** Wie groß ist diese Wahrscheinlichkeit in den anderen Altergruppen?
* Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, daß ich morgen einem Corona-Infizierten begegne?
* Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, daß ich mich morgen mit Corona infiziere?
* Wie groß istbdie Wahrscheinlichkeit innerhalb der nächsten 28 Tage zu versterben - und dadurch, im Falle eines positiven Coronatests, die Sterbestatistik zu verfälschen?
** Eigentlich muss man mit mehr als 28 Tagen rechnen, weil anscheinend oft mehrfach getestet wird. Über die Zahl der [[Mehrfachtestungen]] gibt es keine Angaben, weil die Testergebnisse anonymisiert ans RKI weitergeleitet werden.

== Woran ich hier arbeiten will ==
* Die [https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2021/03/PD21_109_12621.html Pressemitteilung des StaBu] ist dürftig, weil weder die Verschiebung der Alterpyramide berücksichtigt noch der Vergleich mit Vor-Corona ordentlich gemacht wurde.
* Ländervergleich (Positive und Tote): Hatte die Aufhebung der Ausgangssperre irgendeinen Effekt? Haben die unterschiedlichen Regelungen bzw. Lockerungen einen Unterschiwd erzeugt?
* Die Behauptung der Lebensjahrekosten der Pandemie, die da gerade im Netz rumgeistert, angeblich vom Statistischen Bundesamt oder wenigstens von dessen Zahlen, ist falsch. Schon allein die hohe Zahl der [[Pflegeheim]]fälle gibt soviel Lebensjahre nicht her. Außerdem wurde nicht berücksichtigt, daß die, die an Corona sterben eben nicht das statische mittlere Lebensalter erreichen würden, sondern genau die sind, die diesen Schnitt eh nach unten gedrückt hätten. [[Lebensverl%C3%A4ngerung_durch_Coronama%C3%9Fnahmen]]
* [[Samplingproblem]]: Wenn dier Verlauf der Toten ohne zeitlichen Versatz dem Verlauf der Positiven ähnelt, dann liegt das am Samplingproblem. Zwar wäre das auch dann so, wenn überwiegend posthum getestet würde, aber dann wäre die Zahlen gleich groß.
*Wie kann man die Altersverteilung der Testzahlen ermitteln/abschätzen? Über den Altersmedian der Positiven?
*[[Inzidenz]] Curve fitting mit Exponentialfunktion oder allg. Polynom auf den Anstieg der zweiten Welle ([[:Datei:Corona Alterspezifische Inzidenz Start 2.Welle.png]]. Dann zeigt sich, daß weder Lockdown noch Änderung der Testkriterien der erste Anlass für die Abflachung waren. Um eine Gompertz-Kurve in den Anstieg reinzulegen, bräuchte man wohl mehr Punkte.
*[[Die_Hexenjagd_von_Garmisch|Die Hexenjagd von Garmisch]]
*[[Die_verschwundene_Grippe|Die verschwundene Grippe]] Diagramme.
*[[Und_Palmer_hatte_doch_Recht|Und Palmer hatte doch Recht]]. Zu reißerischer Titel? Vielleicht doch besser als Meinungsartikel unter meiner Benutzerseite.
*[[PCR-Test|PCR-Test]], das Samplingproblem auf eine eigene Seite auslagern- und zusamenhängende Seiten restrukturieren. Es betrifft nicht nur den PCR-Test. https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00425-6/fulltext#
** Laborauslastung vs. Positvenrate - ist da eine Abhängigkeit? D.h. ist Genauigkeit, d.h. die Falsch-Positiven-Rate, bei geringer Auslastung höher?
** Das Drehbuch zum PCR-Test Kartenspiel unter [[PCR-Test]] oder hier unter meiner User-Seite?
*[[Angsterzeugung|Angsterzeugung]]. Die viel zu langen und informationsvirwischenden Zitate abkürzen.
*[[Asyptomatische_Übertragung|Asymptomatische Übertragung]]
*[[Reproduktionszahl|Reproduktionszahl]] Diagramme. Unzulänglichkeiten. Verhältnis zur Basisreproduktionszahl.
** Extrapolation der abfallenden Flanken ab dem Lockdown, um zu zeigen, daß ohne die Lockdowns die Pandemie beendet wäre. Um zu zeigen, daß die mathematischen Methoden, die die Coronatiker verwenden, um die Millionen geretteter Corona-Toten zu behaupten, auch für den Nachweis des Gegenteils einsetzbar sind.
*[[Lockdown|Lockdown]]
*[[Sterbezahlen|Sterbezahlen]]
** Interpolation der RKI Zahlen, um Altergruppen in 1-Jahresbreite zu erhalten
*Ähnlichkeiten mit [[Stuttgart21]] aufzeigen: Verhalten der Medien, Hauptnutzen bei den Kapitalisten,...

=== Studien ===
* [https://pub.uni-bielefeld.de/download/2908975/2908976/161123_Dissertation.pdf Interessante Studie über die Hitzetoten. Ähnlichkeit mit den Coronatoten.]

=== Wiki ===

[[Benutzer:Thomas/Transclusion|Transclusion Beispiel]]

[[/subpagebeispiel]]

Dabei geht es nicht, um das Kopieren der Infos in Wikipedia, sondern um das Ergänzen um die Informationen, die dort voraussichtlich wieder gelöscht werden würden oder in der allgemeinen, belanglosen Informationsflut untergehen würden.

=== Reducing Visual Noise ===
Sollte man da eine Wikiseite draus machen?
{{Quote|
In reality the icons just added visual complexity without improving readability or breaking up sections. In fact, the icons made differentiating between titles and content even harder. Deciphering the icons required extra cognitive work. We removed icons from section titles and page navigation, and updated the titles to better explain the content within.|[https://uxdesign.cc/reducing-visual-noise-for-a-better-user-experience-ae3407ff9c99]}}

'''Sell value, not features'''

== Datei Upload ==
Das Problem ist das "Schatten"-Wiki auf <nowiki>https://www.freewiki.eu/index.php</nowiki>. Der Link bei "Datei hochladen" zeigt auf dieses Wiki anstatt auf <nowiki>https://www.freewiki.eu/de/index.php</nowiki>.

[https://www.freewiki.eu/de/index.php/Special:Upload Das hier ist der richtige Link zum Datei hochladen im deutschen FreeWiki].

Dem Admin habe ich das noch nicht geschrieben, weil ich es erstmal so geht und weil vielleicht noch neue Erkenntnisse aufkommen.

== Einstiegsseiten ==

* [[Spezial:Letzte_Änderungen]]
*[[Spezial:Kategorien]]
*[[:Kategorie:COVID19]]

Benutzer:Thomas

2023-12-25T10:11:22Z

Thomas: /* Psychotricks */

== Klimawandel ==
Die [[Klimawandel]]-Seite in diesem Wiki ist grausig. Der Link auf die [http://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/Hauptseite Klimawandelseite des Bildungsservers] ist zwar interessant, aber offensichtlich sind die dortigen Informationen einseitig. So bleibt z.B. der Hinweis auf der [https://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/Diskussion:Erdbahnparameter Diskussionsseite der Erdparameter], daß die Treibhausgase an der globalen Erwärmung nur einen Anteil von einem Drittel haben, seit 15 Jahren unbeantwortet.
Ich werde hier mal Informationen, Links und Daten zur globalen Erwärmung sammeln und diese ev. später auf die Wikiseiten im Free Wiki transferieren.

=== Kohlendioxid CO2 ===
==== Ist die Kohlendioxidabsorption schon in der Sättigung? ====
[[https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/klimawandel/haeufige-fragen-klimawandel?sprungmarke=co2-absorptionsbanden#co2-absorptionsbanden Umweltbundesamt]]:
"Die 15 µm-Bande ist im Zentralbereich – das ist der Wellenlängenbereich in der Mitte der Bande um 15 µm herum – weitgehend gesättigt. Dies gilt aber nicht für die Flanken- oder Randbereiche der 15 µm – Bande. In diesen Bereichen absorbiert zusätzlich in die ⁠Atmosphäre⁠ gelangendes Kohlendioxid langwellige Strahlung und bewirkt damit eine weitere Erwärmung.". Also nur in den Randbereichen des 15um-Bandes verursacht der weitere CO2-Anstieg noch Erwärmung!
==== Transmissionsspektrum von CO2====
* [https://webbook.nist.gov/cgi/cbook.cgi?ID=C124389&Type=IR-SPEC&Index=1 Daten und Diagramm]
*[https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9c/ModtranRadiativeForcingDoubleCO2.png Transmissionsspektrum bei 300ppm und 600ppm] Man sieht, daß schon bei 300ppm ein Großteil der Bandbreite in der Sättigung ist.

==== Statistik Kohlendioxid Emissionen ====
https://www-genesis.destatis.de/genesis//online?operation=table&code=99911-0006&bypass=true&levelindex=0&levelid=1702893692585#abreadcrumb

https://www-genesis.destatis.de/genesis//online?operation=table&code=85111-0002&bypass=true&levelindex=0&levelid=1702894312964#abreadcrumb Deutschland: 786Mio Tonnen CO2 in 2021

==== Gedankenexperiment: Was passiert, wenn die CO2-Emissionen auf 0 reduziert werden? ====
* Wird der CO2-Pegel und die mittlere Temperatur in der Atmosphäre konstant bleiben?
* Wird der CO2-Pegel sinken? und die Temperatur?
* Wird der CO2-Pegel und die Temperatur weiter steigen?

=== Das Venus-Syndrom ===
Das Umweltbundesamt [https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/klimawandel/haeufige-fragen-klimawandel?sprungmarke=co2-absorptionsbanden#co2-absorptionsbanden schürt Klimapanik] durch den Vergleich mit der Venus. Auch die deutsche Wikipedia-Seite zum [https://de.wikipedia.org/wiki/Galoppierender_Treibhauseffekt Venus-Syndrom] bläst in dasselbe Horn. Wohingegen die [https://en.wikipedia.org/wiki/Runaway_greenhouse_effect englische Wikipediaseite] sachlicher und detailierter ist.
Die Intensität der Sonnenstrahlung ist bei der Venus fast doppelt so hoch, wie bei der Erde[https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/venusfact.html].
Das Umweltbundesamt behauptet für die Venus einen Albedoeffekt von 95%. Die [https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/venusfact.html NASA] sagt ca.70%.

Auf der deutschen Wikipediaseite-Seite zum Venus-Syndrom, d.h. [https://de.wikipedia.org/wiki/Galoppierender_Treibhauseffekt galopierendem Treibhauseffekt] wird (irreführenderweise) behauptet, die Venus hätte ohne Atmosphäre eine Temperatur von -46°C während die Erde auf -18°C käme. Die Quelle dafür, nämlich die [https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/fact_notes.html NASA] sagt, daß diese sogenannte Black Body Temperature die Temperatur wäre, die der Planet ohne Atmosphäre, aber mit derselben Albedo hätte. Ohne Atmosphäre wäre die Albedo total anders. Aber gut, zum Vergleich des Treibhauseffekts mag das ja ein zulässiger Vergleich sein.

Der Luftdruck auf der Venusoberfläche beträgt 92 bar!

Die [https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/venusfact.html Venusatmosphäre] enthält 150 ppm [https://webbook.nist.gov/cgi/cbook.cgi?ID=C7446095&Units=SI&Type=IR-SPEC&Index=1#IR-SPEC Schwefeldioxid].

=== Strahlungs(un)gleichgewicht ===
Die Erde ist nicht exakt im Strahlungsgleichgewicht. Gründe dafür sind Memory-Effekte (z.B. Pflanzenwachstum, Fossilienverbrennung,...), Erdwärme, Kernergie, materielle Emisionen und Imissionen.
Welchen Anteil hat die Wärme des Erdkerns an der Oberflächentemperatur?
Welchen Anteil hat Kernenergie an der Oberflächentemperatur?

Solarenergieanlagen reduzieren den Albedo-Effekt der Erdoberfläche und verwandeln die Sonnenergie am Ende in Wärme um. Sie tragen damit auch zur Erderwärmung bei.

==== Strahlungsgegenkopplungen ====
* Boltzmann-Rückkopplung: Je größer die Oberflächentemperatur, desto mehr Energie wird abgestrahlt.
* Farbverschiebung: Je größer die Oberflächentemperatur, desto weiter entfernt sich das Intensitätsmaximum der Abstrahlung vom CO2-Fenster und umso höher ist die Abstrahlung (vermutl. vernachlässigbar geringer Effekt)

==== Strahlungmitkopplungen ====
* Vereisung: Je mehr die Oberfläche vereist, umso größer ist die Albedo und umso kälter wird es - und umgekehrt.

==== Boltzmann-Rückkopplung ====
Die Boltzmann-Rückkopplung ist eine Gegenkopplung. Eine Erhöhung der Temperatur erhöht die abgestrahlte Energie wodurch es zu einem neuen Gleichgewichtszustand kommt.
Ein weiterer interesanter und zu untersuchender Effekt ist die Verschiebung der Farbe der abgestrahlten Energie. Gerade in bezug auf das CO2-Fenster bei 14um bewirkt die Verschiebung zu kürzeren
Wellenlängen bei Erwärmung eine größere Entfernung zum CO2-Fenster und dadurch eine erhöhte Abstrahlung. Der Effekt ist bei den normalen Temperaturen wohl eher gering.

=== Climate Trace ===
Satellitengestütze Überwachung der Treibhausgasemissionen. Datenbank downloadbar. [https://climatetrace.org/]

=== Primärenergieverbrauch ===
Der weltweite Primärenergieverbrauch lag 2022 laut [https://de.statista.com/statistik/daten/studie/42226/umfrage/welt-insgesamt-verbrauch-an-primaerenergie-in-millionen-tonnen-oelaequivalent/ Statista] bei 604.04 Exajoule, das sind 168 Millionen Gigawattstunden.

=== Eingestrahlte Sonnenenergie ===
Die von der Erde absorbierte Sonneleistung beträgt 532 Millionen Gigawatt. Das sind pro Jahr 1.68 Millionen Exajoule.<ref>Berechnung aus [https://de.statista.com/statistik/daten/studie/42226/umfrage/welt-insgesamt-verbrauch-an-primaerenergie-in-millionen-tonnen-oelaequivalent/]</ref>
Der Anteil des Primärengerieverbrauchs an der direkten Erderwärmung (ohne Treibauseffekt) beträgt damit weniger als 0.04 Prozent ist also vernachlässigbar.

=== Buchkritik: Der natürliche Klimawandel von Dr. Stefan Uhlig ===
(Ich finde schon, daß sowas ins FreeWiki paßt. Ich weiß aber nicht an welche Stelle. Vorerst mal hier.)
==== Allgemeines ====
* Zu einem nicht geringen Teil aus dem Internet zusammenkopierte Diagramme mit z.T. schlechter Auflösung und/oder1 winziger Schrift. Zu vielen der Diagramme sind Zahlenreihen im Internet verfügbar, so daß Dr. Uhlig die Diagramme selber in einem einheitlichen und zum Buch passenden Format hätte erzeugen können.
* Bildunterschriften in der gleichen Schriftart und -größe wie der allgemeine Text und damit schlecht von diesem unterscheidbar.

==== Psychotricks ====
Schon der Einbandtext macht klar, worum es geht. Dort wird im ersten Satz das mittelaterliche, geozentrische Weltbild erwähnt und es werden die Leute, die den Klimawandel für menschengemacht halten, als Irrgläubige bezeichnet und mit den mittelaterlichen Geozentrikern gleichgesetzt. Im Vorwort folgt dann noch der Vergleich mit den Neanderthalern. Auf S.33 geht es wieder um das geozentrische Weltbild und Uhlig erweckt den Eindruck, Gioridano Bruno sei aufgrund seines heliozentrischen Weltbildes auf dem Scheiterhaufen verbrannt worden. Das stimmt nicht [https://de.wikipedia.org/wiki/Giordano_Bruno#Kerkerhaft_in_Rom_und_Hinrichtung] und ist für eine sachliche Klimadiskussion völlig irrelevant.
Ein weiterer Psychotrick ist die Bezeichnung von CO2 als "Spurengas". So bringt Uhlig auf S.

== Corona: Offen Fragen ==
* Hat die 220 Millonen Euro Förderung der Zeitungsverlage etwas mit Corona oder gar mit der Berichterstattung über Corona zu tun? [https://www.sueddeutsche.de/medien/zeitungen-foerderung-subventionen-verlage-1.4954897]
* Wieviele der geretteten Corona-Intensivpatienten leben heute noch? Wie groß ist ihre mittlere Restlebensdauer?
* Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, daß ein beliebig bestimmter Über-80-Jähriger morgen an Corona stirbt?
** Wie groß ist diese Wahrscheinlichkeit in den anderen Altergruppen?
* Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, daß ich morgen einem Corona-Infizierten begegne?
* Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, daß ich mich morgen mit Corona infiziere?
* Wie groß istbdie Wahrscheinlichkeit innerhalb der nächsten 28 Tage zu versterben - und dadurch, im Falle eines positiven Coronatests, die Sterbestatistik zu verfälschen?
** Eigentlich muss man mit mehr als 28 Tagen rechnen, weil anscheinend oft mehrfach getestet wird. Über die Zahl der [[Mehrfachtestungen]] gibt es keine Angaben, weil die Testergebnisse anonymisiert ans RKI weitergeleitet werden.

== Woran ich hier arbeiten will ==
* Die [https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2021/03/PD21_109_12621.html Pressemitteilung des StaBu] ist dürftig, weil weder die Verschiebung der Alterpyramide berücksichtigt noch der Vergleich mit Vor-Corona ordentlich gemacht wurde.
* Ländervergleich (Positive und Tote): Hatte die Aufhebung der Ausgangssperre irgendeinen Effekt? Haben die unterschiedlichen Regelungen bzw. Lockerungen einen Unterschiwd erzeugt?
* Die Behauptung der Lebensjahrekosten der Pandemie, die da gerade im Netz rumgeistert, angeblich vom Statistischen Bundesamt oder wenigstens von dessen Zahlen, ist falsch. Schon allein die hohe Zahl der [[Pflegeheim]]fälle gibt soviel Lebensjahre nicht her. Außerdem wurde nicht berücksichtigt, daß die, die an Corona sterben eben nicht das statische mittlere Lebensalter erreichen würden, sondern genau die sind, die diesen Schnitt eh nach unten gedrückt hätten. [[Lebensverl%C3%A4ngerung_durch_Coronama%C3%9Fnahmen]]
* [[Samplingproblem]]: Wenn dier Verlauf der Toten ohne zeitlichen Versatz dem Verlauf der Positiven ähnelt, dann liegt das am Samplingproblem. Zwar wäre das auch dann so, wenn überwiegend posthum getestet würde, aber dann wäre die Zahlen gleich groß.
*Wie kann man die Altersverteilung der Testzahlen ermitteln/abschätzen? Über den Altersmedian der Positiven?
*[[Inzidenz]] Curve fitting mit Exponentialfunktion oder allg. Polynom auf den Anstieg der zweiten Welle ([[:Datei:Corona Alterspezifische Inzidenz Start 2.Welle.png]]. Dann zeigt sich, daß weder Lockdown noch Änderung der Testkriterien der erste Anlass für die Abflachung waren. Um eine Gompertz-Kurve in den Anstieg reinzulegen, bräuchte man wohl mehr Punkte.
*[[Die_Hexenjagd_von_Garmisch|Die Hexenjagd von Garmisch]]
*[[Die_verschwundene_Grippe|Die verschwundene Grippe]] Diagramme.
*[[Und_Palmer_hatte_doch_Recht|Und Palmer hatte doch Recht]]. Zu reißerischer Titel? Vielleicht doch besser als Meinungsartikel unter meiner Benutzerseite.
*[[PCR-Test|PCR-Test]], das Samplingproblem auf eine eigene Seite auslagern- und zusamenhängende Seiten restrukturieren. Es betrifft nicht nur den PCR-Test. https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00425-6/fulltext#
** Laborauslastung vs. Positvenrate - ist da eine Abhängigkeit? D.h. ist Genauigkeit, d.h. die Falsch-Positiven-Rate, bei geringer Auslastung höher?
** Das Drehbuch zum PCR-Test Kartenspiel unter [[PCR-Test]] oder hier unter meiner User-Seite?
*[[Angsterzeugung|Angsterzeugung]]. Die viel zu langen und informationsvirwischenden Zitate abkürzen.
*[[Asyptomatische_Übertragung|Asymptomatische Übertragung]]
*[[Reproduktionszahl|Reproduktionszahl]] Diagramme. Unzulänglichkeiten. Verhältnis zur Basisreproduktionszahl.
** Extrapolation der abfallenden Flanken ab dem Lockdown, um zu zeigen, daß ohne die Lockdowns die Pandemie beendet wäre. Um zu zeigen, daß die mathematischen Methoden, die die Coronatiker verwenden, um die Millionen geretteter Corona-Toten zu behaupten, auch für den Nachweis des Gegenteils einsetzbar sind.
*[[Lockdown|Lockdown]]
*[[Sterbezahlen|Sterbezahlen]]
** Interpolation der RKI Zahlen, um Altergruppen in 1-Jahresbreite zu erhalten
*Ähnlichkeiten mit [[Stuttgart21]] aufzeigen: Verhalten der Medien, Hauptnutzen bei den Kapitalisten,...

=== Studien ===
* [https://pub.uni-bielefeld.de/download/2908975/2908976/161123_Dissertation.pdf Interessante Studie über die Hitzetoten. Ähnlichkeit mit den Coronatoten.]

=== Wiki ===

[[Benutzer:Thomas/Transclusion|Transclusion Beispiel]]

[[/subpagebeispiel]]

Dabei geht es nicht, um das Kopieren der Infos in Wikipedia, sondern um das Ergänzen um die Informationen, die dort voraussichtlich wieder gelöscht werden würden oder in der allgemeinen, belanglosen Informationsflut untergehen würden.

=== Reducing Visual Noise ===
Sollte man da eine Wikiseite draus machen?
{{Quote|
In reality the icons just added visual complexity without improving readability or breaking up sections. In fact, the icons made differentiating between titles and content even harder. Deciphering the icons required extra cognitive work. We removed icons from section titles and page navigation, and updated the titles to better explain the content within.|[https://uxdesign.cc/reducing-visual-noise-for-a-better-user-experience-ae3407ff9c99]}}

'''Sell value, not features'''

== Datei Upload ==
Das Problem ist das "Schatten"-Wiki auf <nowiki>https://www.freewiki.eu/index.php</nowiki>. Der Link bei "Datei hochladen" zeigt auf dieses Wiki anstatt auf <nowiki>https://www.freewiki.eu/de/index.php</nowiki>.

[https://www.freewiki.eu/de/index.php/Special:Upload Das hier ist der richtige Link zum Datei hochladen im deutschen FreeWiki].

Dem Admin habe ich das noch nicht geschrieben, weil ich es erstmal so geht und weil vielleicht noch neue Erkenntnisse aufkommen.

== Einstiegsseiten ==

* [[Spezial:Letzte_Änderungen]]
*[[Spezial:Kategorien]]
*[[:Kategorie:COVID19]]

Benutzer:Thomas

2023-12-25T09:58:46Z

Thomas:

== Klimawandel ==
Die [[Klimawandel]]-Seite in diesem Wiki ist grausig. Der Link auf die [http://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/Hauptseite Klimawandelseite des Bildungsservers] ist zwar interessant, aber offensichtlich sind die dortigen Informationen einseitig. So bleibt z.B. der Hinweis auf der [https://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/Diskussion:Erdbahnparameter Diskussionsseite der Erdparameter], daß die Treibhausgase an der globalen Erwärmung nur einen Anteil von einem Drittel haben, seit 15 Jahren unbeantwortet.
Ich werde hier mal Informationen, Links und Daten zur globalen Erwärmung sammeln und diese ev. später auf die Wikiseiten im Free Wiki transferieren.

=== Kohlendioxid CO2 ===
==== Ist die Kohlendioxidabsorption schon in der Sättigung? ====
[[https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/klimawandel/haeufige-fragen-klimawandel?sprungmarke=co2-absorptionsbanden#co2-absorptionsbanden Umweltbundesamt]]:
"Die 15 µm-Bande ist im Zentralbereich – das ist der Wellenlängenbereich in der Mitte der Bande um 15 µm herum – weitgehend gesättigt. Dies gilt aber nicht für die Flanken- oder Randbereiche der 15 µm – Bande. In diesen Bereichen absorbiert zusätzlich in die ⁠Atmosphäre⁠ gelangendes Kohlendioxid langwellige Strahlung und bewirkt damit eine weitere Erwärmung.". Also nur in den Randbereichen des 15um-Bandes verursacht der weitere CO2-Anstieg noch Erwärmung!
==== Transmissionsspektrum von CO2====
* [https://webbook.nist.gov/cgi/cbook.cgi?ID=C124389&Type=IR-SPEC&Index=1 Daten und Diagramm]
*[https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9c/ModtranRadiativeForcingDoubleCO2.png Transmissionsspektrum bei 300ppm und 600ppm] Man sieht, daß schon bei 300ppm ein Großteil der Bandbreite in der Sättigung ist.

==== Statistik Kohlendioxid Emissionen ====
https://www-genesis.destatis.de/genesis//online?operation=table&code=99911-0006&bypass=true&levelindex=0&levelid=1702893692585#abreadcrumb

https://www-genesis.destatis.de/genesis//online?operation=table&code=85111-0002&bypass=true&levelindex=0&levelid=1702894312964#abreadcrumb Deutschland: 786Mio Tonnen CO2 in 2021

==== Gedankenexperiment: Was passiert, wenn die CO2-Emissionen auf 0 reduziert werden? ====
* Wird der CO2-Pegel und die mittlere Temperatur in der Atmosphäre konstant bleiben?
* Wird der CO2-Pegel sinken? und die Temperatur?
* Wird der CO2-Pegel und die Temperatur weiter steigen?

=== Das Venus-Syndrom ===
Das Umweltbundesamt [https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/klimawandel/haeufige-fragen-klimawandel?sprungmarke=co2-absorptionsbanden#co2-absorptionsbanden schürt Klimapanik] durch den Vergleich mit der Venus. Auch die deutsche Wikipedia-Seite zum [https://de.wikipedia.org/wiki/Galoppierender_Treibhauseffekt Venus-Syndrom] bläst in dasselbe Horn. Wohingegen die [https://en.wikipedia.org/wiki/Runaway_greenhouse_effect englische Wikipediaseite] sachlicher und detailierter ist.
Die Intensität der Sonnenstrahlung ist bei der Venus fast doppelt so hoch, wie bei der Erde[https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/venusfact.html].
Das Umweltbundesamt behauptet für die Venus einen Albedoeffekt von 95%. Die [https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/venusfact.html NASA] sagt ca.70%.

Auf der deutschen Wikipediaseite-Seite zum Venus-Syndrom, d.h. [https://de.wikipedia.org/wiki/Galoppierender_Treibhauseffekt galopierendem Treibhauseffekt] wird (irreführenderweise) behauptet, die Venus hätte ohne Atmosphäre eine Temperatur von -46°C während die Erde auf -18°C käme. Die Quelle dafür, nämlich die [https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/fact_notes.html NASA] sagt, daß diese sogenannte Black Body Temperature die Temperatur wäre, die der Planet ohne Atmosphäre, aber mit derselben Albedo hätte. Ohne Atmosphäre wäre die Albedo total anders. Aber gut, zum Vergleich des Treibhauseffekts mag das ja ein zulässiger Vergleich sein.

Der Luftdruck auf der Venusoberfläche beträgt 92 bar!

Die [https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/venusfact.html Venusatmosphäre] enthält 150 ppm [https://webbook.nist.gov/cgi/cbook.cgi?ID=C7446095&Units=SI&Type=IR-SPEC&Index=1#IR-SPEC Schwefeldioxid].

=== Strahlungs(un)gleichgewicht ===
Die Erde ist nicht exakt im Strahlungsgleichgewicht. Gründe dafür sind Memory-Effekte (z.B. Pflanzenwachstum, Fossilienverbrennung,...), Erdwärme, Kernergie, materielle Emisionen und Imissionen.
Welchen Anteil hat die Wärme des Erdkerns an der Oberflächentemperatur?
Welchen Anteil hat Kernenergie an der Oberflächentemperatur?

Solarenergieanlagen reduzieren den Albedo-Effekt der Erdoberfläche und verwandeln die Sonnenergie am Ende in Wärme um. Sie tragen damit auch zur Erderwärmung bei.

==== Strahlungsgegenkopplungen ====
* Boltzmann-Rückkopplung: Je größer die Oberflächentemperatur, desto mehr Energie wird abgestrahlt.
* Farbverschiebung: Je größer die Oberflächentemperatur, desto weiter entfernt sich das Intensitätsmaximum der Abstrahlung vom CO2-Fenster und umso höher ist die Abstrahlung (vermutl. vernachlässigbar geringer Effekt)

==== Strahlungmitkopplungen ====
* Vereisung: Je mehr die Oberfläche vereist, umso größer ist die Albedo und umso kälter wird es - und umgekehrt.

==== Boltzmann-Rückkopplung ====
Die Boltzmann-Rückkopplung ist eine Gegenkopplung. Eine Erhöhung der Temperatur erhöht die abgestrahlte Energie wodurch es zu einem neuen Gleichgewichtszustand kommt.
Ein weiterer interesanter und zu untersuchender Effekt ist die Verschiebung der Farbe der abgestrahlten Energie. Gerade in bezug auf das CO2-Fenster bei 14um bewirkt die Verschiebung zu kürzeren
Wellenlängen bei Erwärmung eine größere Entfernung zum CO2-Fenster und dadurch eine erhöhte Abstrahlung. Der Effekt ist bei den normalen Temperaturen wohl eher gering.

=== Climate Trace ===
Satellitengestütze Überwachung der Treibhausgasemissionen. Datenbank downloadbar. [https://climatetrace.org/]

=== Primärenergieverbrauch ===
Der weltweite Primärenergieverbrauch lag 2022 laut [https://de.statista.com/statistik/daten/studie/42226/umfrage/welt-insgesamt-verbrauch-an-primaerenergie-in-millionen-tonnen-oelaequivalent/ Statista] bei 604.04 Exajoule, das sind 168 Millionen Gigawattstunden.

=== Eingestrahlte Sonnenenergie ===
Die von der Erde absorbierte Sonneleistung beträgt 532 Millionen Gigawatt. Das sind pro Jahr 1.68 Millionen Exajoule.<ref>Berechnung aus [https://de.statista.com/statistik/daten/studie/42226/umfrage/welt-insgesamt-verbrauch-an-primaerenergie-in-millionen-tonnen-oelaequivalent/]</ref>
Der Anteil des Primärengerieverbrauchs an der direkten Erderwärmung (ohne Treibauseffekt) beträgt damit weniger als 0.04 Prozent ist also vernachlässigbar.

=== Buchkritik: Der natürliche Klimawandel von Dr. Stefan Uhlig ===
(Ich finde schon, daß sowas ins FreeWiki paßt. Ich weiß aber nicht an welche Stelle. Vorerst mal hier.)
==== Allgemeines ====
* Zu einem nicht geringen Teil aus dem Internet zusammenkopierte Diagramme mit z.T. schlechter Auflösung und/oder1 winziger Schrift. Zu vielen der Diagramme sind Zahlenreihen im Internet verfügbar, so daß Dr. Uhlig die Diagramme selber in einem einheitlichen und zum Buch passenden Format hätte erzeugen können.
* Bildunterschriften in der gleichen Schriftart und -größe wie der allgemeine Text und damit schlecht von diesem unterscheidbar.

==== Psychotricks ====
Schon der Einbandtext macht klar, worum es geht. Dort wird im ersten Satz das mittelaterliche, geozentrische Weltbild erwähnt und es werden die Leute, die den Klimawandel für menschengemacht halten, als Irrgläubige bezeichnet und mit den mittelaterlichen Geozentrikern gleichgesetzt. Im Vorwort folgt dann noch der Vergleich mit den Neanderthalern. Auf S.33 geht es wieder um das geozentrische Weltbild und Uhlig erweckt den Eindruck, Gioridano Bruno sei aufgrund seines heliozentrischen Weltbildes auf dem Scheiterhaufen verbrannt worden. Das stimmt nicht [https://de.wikipedia.org/wiki/Giordano_Bruno#Kerkerhaft_in_Rom_und_Hinrichtung] und ist für eine sachliche Klimadiskussion völlig irrelevant.

== Corona: Offen Fragen ==
* Hat die 220 Millonen Euro Förderung der Zeitungsverlage etwas mit Corona oder gar mit der Berichterstattung über Corona zu tun? [https://www.sueddeutsche.de/medien/zeitungen-foerderung-subventionen-verlage-1.4954897]
* Wieviele der geretteten Corona-Intensivpatienten leben heute noch? Wie groß ist ihre mittlere Restlebensdauer?
* Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, daß ein beliebig bestimmter Über-80-Jähriger morgen an Corona stirbt?
** Wie groß ist diese Wahrscheinlichkeit in den anderen Altergruppen?
* Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, daß ich morgen einem Corona-Infizierten begegne?
* Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, daß ich mich morgen mit Corona infiziere?
* Wie groß istbdie Wahrscheinlichkeit innerhalb der nächsten 28 Tage zu versterben - und dadurch, im Falle eines positiven Coronatests, die Sterbestatistik zu verfälschen?
** Eigentlich muss man mit mehr als 28 Tagen rechnen, weil anscheinend oft mehrfach getestet wird. Über die Zahl der [[Mehrfachtestungen]] gibt es keine Angaben, weil die Testergebnisse anonymisiert ans RKI weitergeleitet werden.

== Woran ich hier arbeiten will ==
* Die [https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2021/03/PD21_109_12621.html Pressemitteilung des StaBu] ist dürftig, weil weder die Verschiebung der Alterpyramide berücksichtigt noch der Vergleich mit Vor-Corona ordentlich gemacht wurde.
* Ländervergleich (Positive und Tote): Hatte die Aufhebung der Ausgangssperre irgendeinen Effekt? Haben die unterschiedlichen Regelungen bzw. Lockerungen einen Unterschiwd erzeugt?
* Die Behauptung der Lebensjahrekosten der Pandemie, die da gerade im Netz rumgeistert, angeblich vom Statistischen Bundesamt oder wenigstens von dessen Zahlen, ist falsch. Schon allein die hohe Zahl der [[Pflegeheim]]fälle gibt soviel Lebensjahre nicht her. Außerdem wurde nicht berücksichtigt, daß die, die an Corona sterben eben nicht das statische mittlere Lebensalter erreichen würden, sondern genau die sind, die diesen Schnitt eh nach unten gedrückt hätten. [[Lebensverl%C3%A4ngerung_durch_Coronama%C3%9Fnahmen]]
* [[Samplingproblem]]: Wenn dier Verlauf der Toten ohne zeitlichen Versatz dem Verlauf der Positiven ähnelt, dann liegt das am Samplingproblem. Zwar wäre das auch dann so, wenn überwiegend posthum getestet würde, aber dann wäre die Zahlen gleich groß.
*Wie kann man die Altersverteilung der Testzahlen ermitteln/abschätzen? Über den Altersmedian der Positiven?
*[[Inzidenz]] Curve fitting mit Exponentialfunktion oder allg. Polynom auf den Anstieg der zweiten Welle ([[:Datei:Corona Alterspezifische Inzidenz Start 2.Welle.png]]. Dann zeigt sich, daß weder Lockdown noch Änderung der Testkriterien der erste Anlass für die Abflachung waren. Um eine Gompertz-Kurve in den Anstieg reinzulegen, bräuchte man wohl mehr Punkte.
*[[Die_Hexenjagd_von_Garmisch|Die Hexenjagd von Garmisch]]
*[[Die_verschwundene_Grippe|Die verschwundene Grippe]] Diagramme.
*[[Und_Palmer_hatte_doch_Recht|Und Palmer hatte doch Recht]]. Zu reißerischer Titel? Vielleicht doch besser als Meinungsartikel unter meiner Benutzerseite.
*[[PCR-Test|PCR-Test]], das Samplingproblem auf eine eigene Seite auslagern- und zusamenhängende Seiten restrukturieren. Es betrifft nicht nur den PCR-Test. https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00425-6/fulltext#
** Laborauslastung vs. Positvenrate - ist da eine Abhängigkeit? D.h. ist Genauigkeit, d.h. die Falsch-Positiven-Rate, bei geringer Auslastung höher?
** Das Drehbuch zum PCR-Test Kartenspiel unter [[PCR-Test]] oder hier unter meiner User-Seite?
*[[Angsterzeugung|Angsterzeugung]]. Die viel zu langen und informationsvirwischenden Zitate abkürzen.
*[[Asyptomatische_Übertragung|Asymptomatische Übertragung]]
*[[Reproduktionszahl|Reproduktionszahl]] Diagramme. Unzulänglichkeiten. Verhältnis zur Basisreproduktionszahl.
** Extrapolation der abfallenden Flanken ab dem Lockdown, um zu zeigen, daß ohne die Lockdowns die Pandemie beendet wäre. Um zu zeigen, daß die mathematischen Methoden, die die Coronatiker verwenden, um die Millionen geretteter Corona-Toten zu behaupten, auch für den Nachweis des Gegenteils einsetzbar sind.
*[[Lockdown|Lockdown]]
*[[Sterbezahlen|Sterbezahlen]]
** Interpolation der RKI Zahlen, um Altergruppen in 1-Jahresbreite zu erhalten
*Ähnlichkeiten mit [[Stuttgart21]] aufzeigen: Verhalten der Medien, Hauptnutzen bei den Kapitalisten,...

=== Studien ===
* [https://pub.uni-bielefeld.de/download/2908975/2908976/161123_Dissertation.pdf Interessante Studie über die Hitzetoten. Ähnlichkeit mit den Coronatoten.]

=== Wiki ===

[[Benutzer:Thomas/Transclusion|Transclusion Beispiel]]

[[/subpagebeispiel]]

Dabei geht es nicht, um das Kopieren der Infos in Wikipedia, sondern um das Ergänzen um die Informationen, die dort voraussichtlich wieder gelöscht werden würden oder in der allgemeinen, belanglosen Informationsflut untergehen würden.

=== Reducing Visual Noise ===
Sollte man da eine Wikiseite draus machen?
{{Quote|
In reality the icons just added visual complexity without improving readability or breaking up sections. In fact, the icons made differentiating between titles and content even harder. Deciphering the icons required extra cognitive work. We removed icons from section titles and page navigation, and updated the titles to better explain the content within.|[https://uxdesign.cc/reducing-visual-noise-for-a-better-user-experience-ae3407ff9c99]}}

'''Sell value, not features'''

== Datei Upload ==
Das Problem ist das "Schatten"-Wiki auf <nowiki>https://www.freewiki.eu/index.php</nowiki>. Der Link bei "Datei hochladen" zeigt auf dieses Wiki anstatt auf <nowiki>https://www.freewiki.eu/de/index.php</nowiki>.

[https://www.freewiki.eu/de/index.php/Special:Upload Das hier ist der richtige Link zum Datei hochladen im deutschen FreeWiki].

Dem Admin habe ich das noch nicht geschrieben, weil ich es erstmal so geht und weil vielleicht noch neue Erkenntnisse aufkommen.

== Einstiegsseiten ==

* [[Spezial:Letzte_Änderungen]]
*[[Spezial:Kategorien]]
*[[:Kategorie:COVID19]]

Benutzer:Thomas

2023-12-24T10:35:28Z

Thomas: /* Klimawandel */

== Klimawandel ==
Die [[Klimawandel]]-Seite in diesem Wiki ist grausig. Der Link auf die [http://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/Hauptseite Klimawandelseite des Bildungsservers] ist zwar interessant, aber offensichtlich sind die dortigen Informationen einseitig. So bleibt z.B. der Hinweis auf der [https://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/Diskussion:Erdbahnparameter Diskussionsseite der Erdparameter], daß die Treibhausgase an der globalen Erwärmung nur einen Anteil von einem Drittel haben, seit 15 Jahren unbeantwortet.
Ich werde hier mal Informationen, Links und Daten zur globalen Erwärmung sammeln und diese ev. später auf die Wikiseiten im Free Wiki transferieren.

=== Kohlendioxid CO2 ===
==== Ist die Kohlendioxidabsorption schon in der Sättigung? ====
[[https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/klimawandel/haeufige-fragen-klimawandel?sprungmarke=co2-absorptionsbanden#co2-absorptionsbanden Umweltbundesamt]]:
"Die 15 µm-Bande ist im Zentralbereich – das ist der Wellenlängenbereich in der Mitte der Bande um 15 µm herum – weitgehend gesättigt. Dies gilt aber nicht für die Flanken- oder Randbereiche der 15 µm – Bande. In diesen Bereichen absorbiert zusätzlich in die ⁠Atmosphäre⁠ gelangendes Kohlendioxid langwellige Strahlung und bewirkt damit eine weitere Erwärmung.". Also nur in den Randbereichen des 15um-Bandes verursacht der weitere CO2-Anstieg noch Erwärmung!
==== Transmissionsspektrum von CO2====
* [https://webbook.nist.gov/cgi/cbook.cgi?ID=C124389&Type=IR-SPEC&Index=1 Daten und Diagramm]
*[https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9c/ModtranRadiativeForcingDoubleCO2.png Transmissionsspektrum bei 300ppm und 600ppm] Man sieht, daß schon bei 300ppm ein Großteil der Bandbreite in der Sättigung ist.

==== Statistik Kohlendioxid Emissionen ====
https://www-genesis.destatis.de/genesis//online?operation=table&code=99911-0006&bypass=true&levelindex=0&levelid=1702893692585#abreadcrumb

https://www-genesis.destatis.de/genesis//online?operation=table&code=85111-0002&bypass=true&levelindex=0&levelid=1702894312964#abreadcrumb Deutschland: 786Mio Tonnen CO2 in 2021

==== Gedankenexperiment: Was passiert, wenn die CO2-Emissionen auf 0 reduziert werden? ====
* Wird der CO2-Pegel und die mittlere Temperatur in der Atmosphäre konstant bleiben?
* Wird der CO2-Pegel sinken? und die Temperatur?
* Wird der CO2-Pegel und die Temperatur weiter steigen?

=== Das Venus-Syndrom ===
Das Umweltbundesamt [https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/klimawandel/haeufige-fragen-klimawandel?sprungmarke=co2-absorptionsbanden#co2-absorptionsbanden schürt Klimapanik] durch den Vergleich mit der Venus. Auch die deutsche Wikipedia-Seite zum [https://de.wikipedia.org/wiki/Galoppierender_Treibhauseffekt Venus-Syndrom] bläst in dasselbe Horn. Wohingegen die [https://en.wikipedia.org/wiki/Runaway_greenhouse_effect englische Wikipediaseite] sachlicher und detailierter ist.
Die Intensität der Sonnenstrahlung ist bei der Venus fast doppelt so hoch, wie bei der Erde[https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/venusfact.html].
Das Umweltbundesamt behauptet für die Venus einen Albedoeffekt von 95%. Die [https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/venusfact.html NASA] sagt ca.70%.

Auf der deutschen Wikipediaseite-Seite zum Venus-Syndrom, d.h. [https://de.wikipedia.org/wiki/Galoppierender_Treibhauseffekt galopierendem Treibhauseffekt] wird (irreführenderweise) behauptet, die Venus hätte ohne Atmosphäre eine Temperatur von -46°C während die Erde auf -18°C käme. Die Quelle dafür, nämlich die [https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/fact_notes.html NASA] sagt, daß diese sogenannte Black Body Temperature die Temperatur wäre, die der Planet ohne Atmosphäre, aber mit derselben Albedo hätte. Ohne Atmosphäre wäre die Albedo total anders. Aber gut, zum Vergleich des Treibhauseffekts mag das ja ein zulässiger Vergleich sein.

Der Luftdruck auf der Venusoberfläche beträgt 92 bar!

Die [https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/venusfact.html Venusatmosphäre] enthält 150 ppm [https://webbook.nist.gov/cgi/cbook.cgi?ID=C7446095&Units=SI&Type=IR-SPEC&Index=1#IR-SPEC Schwefeldioxid].

=== Strahlungs(un)gleichgewicht ===
Die Erde ist nicht exakt im Strahlungsgleichgewicht. Gründe dafür sind Memory-Effekte (z.B. Pflanzenwachstum, Fossilienverbrennung,...), Erdwärme, Kernergie, materielle Emisionen und Imissionen.
Welchen Anteil hat die Wärme des Erdkerns an der Oberflächentemperatur?
Welchen Anteil hat Kernenergie an der Oberflächentemperatur?

Solarenergieanlagen reduzieren den Albedo-Effekt der Erdoberfläche und verwandeln die Sonnenergie am Ende in Wärme um. Sie tragen damit auch zur Erderwärmung bei.

==== Strahlungsgegenkopplungen ====
* Boltzmann-Rückkopplung: Je größer die Oberflächentemperatur, desto mehr Energie wird abgestrahlt.
* Farbverschiebung: Je größer die Oberflächentemperatur, desto weiter entfernt sich das Intensitätsmaximum der Abstrahlung vom CO2-Fenster und umso höher ist die Abstrahlung (vermutl. vernachlässigbar geringer Effekt)

==== Strahlungmitkopplungen ====
* Vereisung: Je mehr die Oberfläche vereist, umso größer ist die Albedo und umso kälter wird es - und umgekehrt.

==== Boltzmann-Rückkopplung ====
Die Boltzmann-Rückkopplung ist eine Gegenkopplung. Eine Erhöhung der Temperatur erhöht die abgestrahlte Energie wodurch es zu einem neuen Gleichgewichtszustand kommt.
Ein weiterer interesanter und zu untersuchender Effekt ist die Verschiebung der Farbe der abgestrahlten Energie. Gerade in bezug auf das CO2-Fenster bei 14um bewirkt die Verschiebung zu kürzeren
Wellenlängen bei Erwärmung eine größere Entfernung zum CO2-Fenster und dadurch eine erhöhte Abstrahlung. Der Effekt ist bei den normalen Temperaturen wohl eher gering.

=== Climate Trace ===
Satellitengestütze Überwachung der Treibhausgasemissionen. Datenbank downloadbar. [https://climatetrace.org/]

=== Primärenergieverbrauch ===
Der weltweite Primärenergieverbrauch lag 2022 laut [https://de.statista.com/statistik/daten/studie/42226/umfrage/welt-insgesamt-verbrauch-an-primaerenergie-in-millionen-tonnen-oelaequivalent/ Statista] bei 604.04 Exajoule, das sind 168 Millionen Gigawattstunden.

=== Eingestrahlte Sonnenenergie ===
Die von der Erde absorbierte Sonneleistung beträgt 532 Millionen Gigawatt. Das sind pro Jahr 1.68 Millionen Exajoule.<ref>Berechnung aus [https://de.statista.com/statistik/daten/studie/42226/umfrage/welt-insgesamt-verbrauch-an-primaerenergie-in-millionen-tonnen-oelaequivalent/]</ref>
Der Anteil des Primärengerieverbrauchs an der direkten Erderwärmung (ohne Treibauseffekt) beträgt damit weniger als 0.04 Prozent ist also vernachlässigbar.

== Corona: Offen Fragen ==
* Hat die 220 Millonen Euro Förderung der Zeitungsverlage etwas mit Corona oder gar mit der Berichterstattung über Corona zu tun? [https://www.sueddeutsche.de/medien/zeitungen-foerderung-subventionen-verlage-1.4954897]
* Wieviele der geretteten Corona-Intensivpatienten leben heute noch? Wie groß ist ihre mittlere Restlebensdauer?
* Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, daß ein beliebig bestimmter Über-80-Jähriger morgen an Corona stirbt?
** Wie groß ist diese Wahrscheinlichkeit in den anderen Altergruppen?
* Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, daß ich morgen einem Corona-Infizierten begegne?
* Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, daß ich mich morgen mit Corona infiziere?
* Wie groß istbdie Wahrscheinlichkeit innerhalb der nächsten 28 Tage zu versterben - und dadurch, im Falle eines positiven Coronatests, die Sterbestatistik zu verfälschen?
** Eigentlich muss man mit mehr als 28 Tagen rechnen, weil anscheinend oft mehrfach getestet wird. Über die Zahl der [[Mehrfachtestungen]] gibt es keine Angaben, weil die Testergebnisse anonymisiert ans RKI weitergeleitet werden.

== Woran ich hier arbeiten will ==
* Die [https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2021/03/PD21_109_12621.html Pressemitteilung des StaBu] ist dürftig, weil weder die Verschiebung der Alterpyramide berücksichtigt noch der Vergleich mit Vor-Corona ordentlich gemacht wurde.
* Ländervergleich (Positive und Tote): Hatte die Aufhebung der Ausgangssperre irgendeinen Effekt? Haben die unterschiedlichen Regelungen bzw. Lockerungen einen Unterschiwd erzeugt?
* Die Behauptung der Lebensjahrekosten der Pandemie, die da gerade im Netz rumgeistert, angeblich vom Statistischen Bundesamt oder wenigstens von dessen Zahlen, ist falsch. Schon allein die hohe Zahl der [[Pflegeheim]]fälle gibt soviel Lebensjahre nicht her. Außerdem wurde nicht berücksichtigt, daß die, die an Corona sterben eben nicht das statische mittlere Lebensalter erreichen würden, sondern genau die sind, die diesen Schnitt eh nach unten gedrückt hätten. [[Lebensverl%C3%A4ngerung_durch_Coronama%C3%9Fnahmen]]
* [[Samplingproblem]]: Wenn dier Verlauf der Toten ohne zeitlichen Versatz dem Verlauf der Positiven ähnelt, dann liegt das am Samplingproblem. Zwar wäre das auch dann so, wenn überwiegend posthum getestet würde, aber dann wäre die Zahlen gleich groß.
*Wie kann man die Altersverteilung der Testzahlen ermitteln/abschätzen? Über den Altersmedian der Positiven?
*[[Inzidenz]] Curve fitting mit Exponentialfunktion oder allg. Polynom auf den Anstieg der zweiten Welle ([[:Datei:Corona Alterspezifische Inzidenz Start 2.Welle.png]]. Dann zeigt sich, daß weder Lockdown noch Änderung der Testkriterien der erste Anlass für die Abflachung waren. Um eine Gompertz-Kurve in den Anstieg reinzulegen, bräuchte man wohl mehr Punkte.
*[[Die_Hexenjagd_von_Garmisch|Die Hexenjagd von Garmisch]]
*[[Die_verschwundene_Grippe|Die verschwundene Grippe]] Diagramme.
*[[Und_Palmer_hatte_doch_Recht|Und Palmer hatte doch Recht]]. Zu reißerischer Titel? Vielleicht doch besser als Meinungsartikel unter meiner Benutzerseite.
*[[PCR-Test|PCR-Test]], das Samplingproblem auf eine eigene Seite auslagern- und zusamenhängende Seiten restrukturieren. Es betrifft nicht nur den PCR-Test. https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00425-6/fulltext#
** Laborauslastung vs. Positvenrate - ist da eine Abhängigkeit? D.h. ist Genauigkeit, d.h. die Falsch-Positiven-Rate, bei geringer Auslastung höher?
** Das Drehbuch zum PCR-Test Kartenspiel unter [[PCR-Test]] oder hier unter meiner User-Seite?
*[[Angsterzeugung|Angsterzeugung]]. Die viel zu langen und informationsvirwischenden Zitate abkürzen.
*[[Asyptomatische_Übertragung|Asymptomatische Übertragung]]
*[[Reproduktionszahl|Reproduktionszahl]] Diagramme. Unzulänglichkeiten. Verhältnis zur Basisreproduktionszahl.
** Extrapolation der abfallenden Flanken ab dem Lockdown, um zu zeigen, daß ohne die Lockdowns die Pandemie beendet wäre. Um zu zeigen, daß die mathematischen Methoden, die die Coronatiker verwenden, um die Millionen geretteter Corona-Toten zu behaupten, auch für den Nachweis des Gegenteils einsetzbar sind.
*[[Lockdown|Lockdown]]
*[[Sterbezahlen|Sterbezahlen]]
** Interpolation der RKI Zahlen, um Altergruppen in 1-Jahresbreite zu erhalten
*Ähnlichkeiten mit [[Stuttgart21]] aufzeigen: Verhalten der Medien, Hauptnutzen bei den Kapitalisten,...

=== Studien ===
* [https://pub.uni-bielefeld.de/download/2908975/2908976/161123_Dissertation.pdf Interessante Studie über die Hitzetoten. Ähnlichkeit mit den Coronatoten.]

=== Wiki ===

[[Benutzer:Thomas/Transclusion|Transclusion Beispiel]]

[[/subpagebeispiel]]

Dabei geht es nicht, um das Kopieren der Infos in Wikipedia, sondern um das Ergänzen um die Informationen, die dort voraussichtlich wieder gelöscht werden würden oder in der allgemeinen, belanglosen Informationsflut untergehen würden.

=== Reducing Visual Noise ===
Sollte man da eine Wikiseite draus machen?
{{Quote|
In reality the icons just added visual complexity without improving readability or breaking up sections. In fact, the icons made differentiating between titles and content even harder. Deciphering the icons required extra cognitive work. We removed icons from section titles and page navigation, and updated the titles to better explain the content within.|[https://uxdesign.cc/reducing-visual-noise-for-a-better-user-experience-ae3407ff9c99]}}

'''Sell value, not features'''

== Datei Upload ==
Das Problem ist das "Schatten"-Wiki auf <nowiki>https://www.freewiki.eu/index.php</nowiki>. Der Link bei "Datei hochladen" zeigt auf dieses Wiki anstatt auf <nowiki>https://www.freewiki.eu/de/index.php</nowiki>.

[https://www.freewiki.eu/de/index.php/Special:Upload Das hier ist der richtige Link zum Datei hochladen im deutschen FreeWiki].

Dem Admin habe ich das noch nicht geschrieben, weil ich es erstmal so geht und weil vielleicht noch neue Erkenntnisse aufkommen.

== Einstiegsseiten ==

* [[Spezial:Letzte_Änderungen]]
*[[Spezial:Kategorien]]
*[[:Kategorie:COVID19]]

Benutzer:Thomas

2023-12-24T10:11:25Z

Thomas: /* Strahlungs(un)gleichgewicht */

== Klimawandel ==
Die [[Klimawandel]]-Seite in diesem Wiki ist grausig. Der Link auf die [http://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/Hauptseite Klimawandelseite des Bildungsservers] ist zwar interessant, aber offensichtlich sind die dortigen Informationen einseitig. So bleibt z.B. der Hinweis auf der [https://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/Diskussion:Erdbahnparameter Diskussionsseite der Erdparameter], daß die Treibhausgase an der globalen Erwärmung nur einen Anteil von einem Drittel haben, seit 15 Jahren unbeantwortet.
Ich werde hier mal Informationen, Links und Daten zur globalen Erwärmung sammeln und diese ev. später auf die Wikiseiten im Free Wiki transferieren.

=== Kohlendioxid CO2 ===
==== Ist die Kohlendioxidabsorption schon in der Sättigung? ====
[[https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/klimawandel/haeufige-fragen-klimawandel?sprungmarke=co2-absorptionsbanden#co2-absorptionsbanden Umweltbundesamt]]:
"Die 15 µm-Bande ist im Zentralbereich – das ist der Wellenlängenbereich in der Mitte der Bande um 15 µm herum – weitgehend gesättigt. Dies gilt aber nicht für die Flanken- oder Randbereiche der 15 µm – Bande. In diesen Bereichen absorbiert zusätzlich in die ⁠Atmosphäre⁠ gelangendes Kohlendioxid langwellige Strahlung und bewirkt damit eine weitere Erwärmung.". Also nur in den Randbereichen des 15um-Bandes verursacht der weitere CO2-Anstieg noch Erwärmung!
==== Transmissionsspektrum von CO2====
* [https://webbook.nist.gov/cgi/cbook.cgi?ID=C124389&Type=IR-SPEC&Index=1 Daten und Diagramm]
*[https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9c/ModtranRadiativeForcingDoubleCO2.png Transmissionsspektrum bei 300ppm und 600ppm] Man sieht, daß schon bei 300ppm ein Großteil der Bandbreite in der Sättigung ist.

==== Statistik Kohlendioxid Emissionen ====
https://www-genesis.destatis.de/genesis//online?operation=table&code=99911-0006&bypass=true&levelindex=0&levelid=1702893692585#abreadcrumb

https://www-genesis.destatis.de/genesis//online?operation=table&code=85111-0002&bypass=true&levelindex=0&levelid=1702894312964#abreadcrumb Deutschland: 786Mio Tonnen CO2 in 2021

==== Gedankenexperiment: Was passiert, wenn die CO2-Emissionen auf 0 reduziert werden? ====
* Wird der CO2-Pegel und die mittlere Temperatur in der Atmosphäre konstant bleiben?
* Wird der CO2-Pegel sinken? und die Temperatur?
* Wird der CO2-Pegel und die Temperatur weiter steigen?

=== Das Venus-Syndrom ===
Das Umweltbundesamt [https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/klimawandel/haeufige-fragen-klimawandel?sprungmarke=co2-absorptionsbanden#co2-absorptionsbanden schürt Klimapanik] durch den Vergleich mit der Venus. Auch die deutsche Wikipedia-Seite zum [https://de.wikipedia.org/wiki/Galoppierender_Treibhauseffekt Venus-Syndrom] bläst in dasselbe Horn. Wohingegen die [https://en.wikipedia.org/wiki/Runaway_greenhouse_effect englische Wikipediaseite] sachlicher und detailierter ist.
Die Intensität der Sonnenstrahlung ist bei der Venus fast doppelt so hoch, wie bei der Erde[https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/venusfact.html].
Das Umweltbundesamt behauptet für die Venus einen Albedoeffekt von 95%. Die [https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/venusfact.html NASA] sagt ca.70%.

Auf der deutschen Wikipediaseite-Seite zum Venus-Syndrom, d.h. [https://de.wikipedia.org/wiki/Galoppierender_Treibhauseffekt galopierendem Treibhauseffekt] wird (irreführenderweise) behauptet, die Venus hätte ohne Atmosphäre eine Temperatur von -46°C während die Erde auf -18°C käme. Die Quelle dafür, nämlich die [https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/fact_notes.html NASA] sagt, daß diese sogenannte Black Body Temperature die Temperatur wäre, die der Planet ohne Atmosphäre, aber mit derselben Albedo hätte. Ohne Atmosphäre wäre die Albedo total anders. Aber gut, zum Vergleich des Treibhauseffekts mag das ja ein zulässiger Vergleich sein.

Der Luftdruck auf der Venusoberfläche beträgt 92 bar!

Die [https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/venusfact.html Venusatmosphäre] enthält 150 ppm [https://webbook.nist.gov/cgi/cbook.cgi?ID=C7446095&Units=SI&Type=IR-SPEC&Index=1#IR-SPEC Schwefeldioxid].

=== Strahlungs(un)gleichgewicht ===
Die Erde ist nicht exakt im Strahlungsgleichgewicht. Gründe dafür sind Memory-Effekte (z.B. Pflanzenwachstum, Fossilienverbrennung,...), Erdwärme, Kernergie, materielle Emisionen und Imissionen.
Welchen Anteil hat die Wärme des Erdkerns an der Oberflächentemperatur?
Welchen Anteil hat Kernenergie an der Oberflächentemperatur?

Solarenergieanlagen reduzieren den Albedo-Effekt der Erdoberfläche und verwandeln die Sonnenergie am Ende in Wärme um. Sie tragen damit auch zur Erderwärmung bei.

==== Strahlungsgegenkopplungen ====
* Boltzmann-Rückkopplung: Je größer die Oberflächentemperatur, desto mehr Energie wird abgestrahlt.
* Farbverschiebung: Je größer die Oberflächentemperatur, desto weiter entfernt sich das Intensitätsmaximum der Abstrahlung vom CO2-Fenster und umso höher ist die Abstrahlung (vermutl. vernachlässigbar geringer Effekt)

==== Strahlungmitkopplungen ====
* Vereisung: Je mehr die Oberfläche vereist, umso größer ist die Albedo und umso kälter wird es - und umgekehrt.

==== Boltzmann-Rückkopplung ====
Die Boltzmann-Rückkopplung ist eine Gegenkopplung. Eine Erhöhung der Temperatur erhöht die abgestrahlte Energie wodurch es zu einem neuen Gleichgewichtszustand kommt.
Ein weiterer interesanter und zu untersuchender Effekt ist die Verschiebung der Farbe der abgestrahlten Energie. Gerade in bezug auf das CO2-Fenster bei 14um bewirkt die Verschiebung zu kürzeren
Wellenlängen bei Erwärmung eine größere Entfernung zum CO2-Fenster und dadurch eine erhöhte Abstrahlung. Der Effekt ist bei den normalen Temperaturen wohl eher gering.

=== Climate Trace ===
Satellitengestütze Überwachung der Treibhausgasemissionen. Datenbank downloadbar. [https://climatetrace.org/]

== Corona: Offen Fragen ==
* Hat die 220 Millonen Euro Förderung der Zeitungsverlage etwas mit Corona oder gar mit der Berichterstattung über Corona zu tun? [https://www.sueddeutsche.de/medien/zeitungen-foerderung-subventionen-verlage-1.4954897]
* Wieviele der geretteten Corona-Intensivpatienten leben heute noch? Wie groß ist ihre mittlere Restlebensdauer?
* Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, daß ein beliebig bestimmter Über-80-Jähriger morgen an Corona stirbt?
** Wie groß ist diese Wahrscheinlichkeit in den anderen Altergruppen?
* Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, daß ich morgen einem Corona-Infizierten begegne?
* Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, daß ich mich morgen mit Corona infiziere?
* Wie groß istbdie Wahrscheinlichkeit innerhalb der nächsten 28 Tage zu versterben - und dadurch, im Falle eines positiven Coronatests, die Sterbestatistik zu verfälschen?
** Eigentlich muss man mit mehr als 28 Tagen rechnen, weil anscheinend oft mehrfach getestet wird. Über die Zahl der [[Mehrfachtestungen]] gibt es keine Angaben, weil die Testergebnisse anonymisiert ans RKI weitergeleitet werden.

== Woran ich hier arbeiten will ==
* Die [https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2021/03/PD21_109_12621.html Pressemitteilung des StaBu] ist dürftig, weil weder die Verschiebung der Alterpyramide berücksichtigt noch der Vergleich mit Vor-Corona ordentlich gemacht wurde.
* Ländervergleich (Positive und Tote): Hatte die Aufhebung der Ausgangssperre irgendeinen Effekt? Haben die unterschiedlichen Regelungen bzw. Lockerungen einen Unterschiwd erzeugt?
* Die Behauptung der Lebensjahrekosten der Pandemie, die da gerade im Netz rumgeistert, angeblich vom Statistischen Bundesamt oder wenigstens von dessen Zahlen, ist falsch. Schon allein die hohe Zahl der [[Pflegeheim]]fälle gibt soviel Lebensjahre nicht her. Außerdem wurde nicht berücksichtigt, daß die, die an Corona sterben eben nicht das statische mittlere Lebensalter erreichen würden, sondern genau die sind, die diesen Schnitt eh nach unten gedrückt hätten. [[Lebensverl%C3%A4ngerung_durch_Coronama%C3%9Fnahmen]]
* [[Samplingproblem]]: Wenn dier Verlauf der Toten ohne zeitlichen Versatz dem Verlauf der Positiven ähnelt, dann liegt das am Samplingproblem. Zwar wäre das auch dann so, wenn überwiegend posthum getestet würde, aber dann wäre die Zahlen gleich groß.
*Wie kann man die Altersverteilung der Testzahlen ermitteln/abschätzen? Über den Altersmedian der Positiven?
*[[Inzidenz]] Curve fitting mit Exponentialfunktion oder allg. Polynom auf den Anstieg der zweiten Welle ([[:Datei:Corona Alterspezifische Inzidenz Start 2.Welle.png]]. Dann zeigt sich, daß weder Lockdown noch Änderung der Testkriterien der erste Anlass für die Abflachung waren. Um eine Gompertz-Kurve in den Anstieg reinzulegen, bräuchte man wohl mehr Punkte.
*[[Die_Hexenjagd_von_Garmisch|Die Hexenjagd von Garmisch]]
*[[Die_verschwundene_Grippe|Die verschwundene Grippe]] Diagramme.
*[[Und_Palmer_hatte_doch_Recht|Und Palmer hatte doch Recht]]. Zu reißerischer Titel? Vielleicht doch besser als Meinungsartikel unter meiner Benutzerseite.
*[[PCR-Test|PCR-Test]], das Samplingproblem auf eine eigene Seite auslagern- und zusamenhängende Seiten restrukturieren. Es betrifft nicht nur den PCR-Test. https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00425-6/fulltext#
** Laborauslastung vs. Positvenrate - ist da eine Abhängigkeit? D.h. ist Genauigkeit, d.h. die Falsch-Positiven-Rate, bei geringer Auslastung höher?
** Das Drehbuch zum PCR-Test Kartenspiel unter [[PCR-Test]] oder hier unter meiner User-Seite?
*[[Angsterzeugung|Angsterzeugung]]. Die viel zu langen und informationsvirwischenden Zitate abkürzen.
*[[Asyptomatische_Übertragung|Asymptomatische Übertragung]]
*[[Reproduktionszahl|Reproduktionszahl]] Diagramme. Unzulänglichkeiten. Verhältnis zur Basisreproduktionszahl.
** Extrapolation der abfallenden Flanken ab dem Lockdown, um zu zeigen, daß ohne die Lockdowns die Pandemie beendet wäre. Um zu zeigen, daß die mathematischen Methoden, die die Coronatiker verwenden, um die Millionen geretteter Corona-Toten zu behaupten, auch für den Nachweis des Gegenteils einsetzbar sind.
*[[Lockdown|Lockdown]]
*[[Sterbezahlen|Sterbezahlen]]
** Interpolation der RKI Zahlen, um Altergruppen in 1-Jahresbreite zu erhalten
*Ähnlichkeiten mit [[Stuttgart21]] aufzeigen: Verhalten der Medien, Hauptnutzen bei den Kapitalisten,...

=== Studien ===
* [https://pub.uni-bielefeld.de/download/2908975/2908976/161123_Dissertation.pdf Interessante Studie über die Hitzetoten. Ähnlichkeit mit den Coronatoten.]

=== Wiki ===

[[Benutzer:Thomas/Transclusion|Transclusion Beispiel]]

[[/subpagebeispiel]]

Dabei geht es nicht, um das Kopieren der Infos in Wikipedia, sondern um das Ergänzen um die Informationen, die dort voraussichtlich wieder gelöscht werden würden oder in der allgemeinen, belanglosen Informationsflut untergehen würden.

=== Reducing Visual Noise ===
Sollte man da eine Wikiseite draus machen?
{{Quote|
In reality the icons just added visual complexity without improving readability or breaking up sections. In fact, the icons made differentiating between titles and content even harder. Deciphering the icons required extra cognitive work. We removed icons from section titles and page navigation, and updated the titles to better explain the content within.|[https://uxdesign.cc/reducing-visual-noise-for-a-better-user-experience-ae3407ff9c99]}}

'''Sell value, not features'''

== Datei Upload ==
Das Problem ist das "Schatten"-Wiki auf <nowiki>https://www.freewiki.eu/index.php</nowiki>. Der Link bei "Datei hochladen" zeigt auf dieses Wiki anstatt auf <nowiki>https://www.freewiki.eu/de/index.php</nowiki>.

[https://www.freewiki.eu/de/index.php/Special:Upload Das hier ist der richtige Link zum Datei hochladen im deutschen FreeWiki].

Dem Admin habe ich das noch nicht geschrieben, weil ich es erstmal so geht und weil vielleicht noch neue Erkenntnisse aufkommen.

== Einstiegsseiten ==

* [[Spezial:Letzte_Änderungen]]
*[[Spezial:Kategorien]]
*[[:Kategorie:COVID19]]

Benutzer:Thomas

2023-12-24T09:47:07Z

Thomas: /* Kohlendioxid CO2 */

== Klimawandel ==
Die [[Klimawandel]]-Seite in diesem Wiki ist grausig. Der Link auf die [http://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/Hauptseite Klimawandelseite des Bildungsservers] ist zwar interessant, aber offensichtlich sind die dortigen Informationen einseitig. So bleibt z.B. der Hinweis auf der [https://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/Diskussion:Erdbahnparameter Diskussionsseite der Erdparameter], daß die Treibhausgase an der globalen Erwärmung nur einen Anteil von einem Drittel haben, seit 15 Jahren unbeantwortet.
Ich werde hier mal Informationen, Links und Daten zur globalen Erwärmung sammeln und diese ev. später auf die Wikiseiten im Free Wiki transferieren.

=== Kohlendioxid CO2 ===
==== Ist die Kohlendioxidabsorption schon in der Sättigung? ====
[[https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/klimawandel/haeufige-fragen-klimawandel?sprungmarke=co2-absorptionsbanden#co2-absorptionsbanden Umweltbundesamt]]:
"Die 15 µm-Bande ist im Zentralbereich – das ist der Wellenlängenbereich in der Mitte der Bande um 15 µm herum – weitgehend gesättigt. Dies gilt aber nicht für die Flanken- oder Randbereiche der 15 µm – Bande. In diesen Bereichen absorbiert zusätzlich in die ⁠Atmosphäre⁠ gelangendes Kohlendioxid langwellige Strahlung und bewirkt damit eine weitere Erwärmung.". Also nur in den Randbereichen des 15um-Bandes verursacht der weitere CO2-Anstieg noch Erwärmung!
==== Transmissionsspektrum von CO2====
* [https://webbook.nist.gov/cgi/cbook.cgi?ID=C124389&Type=IR-SPEC&Index=1 Daten und Diagramm]
*[https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9c/ModtranRadiativeForcingDoubleCO2.png Transmissionsspektrum bei 300ppm und 600ppm] Man sieht, daß schon bei 300ppm ein Großteil der Bandbreite in der Sättigung ist.

==== Statistik Kohlendioxid Emissionen ====
https://www-genesis.destatis.de/genesis//online?operation=table&code=99911-0006&bypass=true&levelindex=0&levelid=1702893692585#abreadcrumb

https://www-genesis.destatis.de/genesis//online?operation=table&code=85111-0002&bypass=true&levelindex=0&levelid=1702894312964#abreadcrumb Deutschland: 786Mio Tonnen CO2 in 2021

==== Gedankenexperiment: Was passiert, wenn die CO2-Emissionen auf 0 reduziert werden? ====
* Wird der CO2-Pegel und die mittlere Temperatur in der Atmosphäre konstant bleiben?
* Wird der CO2-Pegel sinken? und die Temperatur?
* Wird der CO2-Pegel und die Temperatur weiter steigen?

=== Das Venus-Syndrom ===
Das Umweltbundesamt [https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/klimawandel/haeufige-fragen-klimawandel?sprungmarke=co2-absorptionsbanden#co2-absorptionsbanden schürt Klimapanik] durch den Vergleich mit der Venus. Auch die deutsche Wikipedia-Seite zum [https://de.wikipedia.org/wiki/Galoppierender_Treibhauseffekt Venus-Syndrom] bläst in dasselbe Horn. Wohingegen die [https://en.wikipedia.org/wiki/Runaway_greenhouse_effect englische Wikipediaseite] sachlicher und detailierter ist.
Die Intensität der Sonnenstrahlung ist bei der Venus fast doppelt so hoch, wie bei der Erde[https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/venusfact.html].
Das Umweltbundesamt behauptet für die Venus einen Albedoeffekt von 95%. Die [https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/venusfact.html NASA] sagt ca.70%.

Auf der deutschen Wikipediaseite-Seite zum Venus-Syndrom, d.h. [https://de.wikipedia.org/wiki/Galoppierender_Treibhauseffekt galopierendem Treibhauseffekt] wird (irreführenderweise) behauptet, die Venus hätte ohne Atmosphäre eine Temperatur von -46°C während die Erde auf -18°C käme. Die Quelle dafür, nämlich die [https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/fact_notes.html NASA] sagt, daß diese sogenannte Black Body Temperature die Temperatur wäre, die der Planet ohne Atmosphäre, aber mit derselben Albedo hätte. Ohne Atmosphäre wäre die Albedo total anders. Aber gut, zum Vergleich des Treibhauseffekts mag das ja ein zulässiger Vergleich sein.

Der Luftdruck auf der Venusoberfläche beträgt 92 bar!

Die [https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/venusfact.html Venusatmosphäre] enthält 150 ppm [https://webbook.nist.gov/cgi/cbook.cgi?ID=C7446095&Units=SI&Type=IR-SPEC&Index=1#IR-SPEC Schwefeldioxid].

=== Strahlungs(un)gleichgewicht ===
Die Erde ist nicht exakt im Strahlungsgleichgewicht. Gründe dafür sind Memory-Effekte (z.B. Pflanzenwachstum, Fossilienverbrennung,...), Erdwärme, Kernergie, materielle Emisionen und Imissionen.
Welchen Anteil hat die Wärme des Erdkerns an der Oberflächentemperatur?
Welchen Anteil hat Kernenergie an der Oberflächentemperatur?

BTW: Solarenergieanlagen reduzieren den Albedo-Effekt der Erdoberfläche und verwandeln die Sonnenergie am Ende in Wärme um.

==== Strahlungsgegenkopplungen ====
* Boltzmann-Rückkopplung: Je größer die Oberflächentemperatur, desto mehr Energie wird abgestrahlt.
* Farbverschiebung: Je größer die Oberflächentemperatur, desto weiter entfernt sich das Intensitätsmaximum der Abstrahlung vom CO2-Fenster und umso höher ist die Abstrahlung (vermutl. vernachlässigbar geringer Effekt)

==== Strahlungmitkopplungen ====
* Vereisung: Je mehr die Oberfläche vereist, umso größer ist die Albedo und umso kälter wird es - und umgekehrt.

==== Boltzmann-Rückkopplung ====
Die Boltzmann-Rückkopplung ist eine Gegenkopplung. Eine Erhöhung der Temperatur erhöht die abgestrahlte Energie wodurch es zu einem neuen Gleichgewichtszustand kommt.
Ein weiterer interesanter und zu untersuchender Effekt ist die Verschiebung der Farbe der abgestrahlten Energie. Gerade in bezug auf das CO2-Fenster bei 14um bewirkt die Verschiebung zu kürzeren
Wellenlängen bei Erwärmung eine größere Entfernung zum CO2-Fenster und dadurch eine erhöhte Abstrahlung. Der Effekt ist bei den normalen Temperaturen wohl eher gering.

=== Climate Trace ===
Satellitengestütze Überwachung der Treibhausgasemissionen. Datenbank downloadbar. [https://climatetrace.org/]

== Corona: Offen Fragen ==
* Hat die 220 Millonen Euro Förderung der Zeitungsverlage etwas mit Corona oder gar mit der Berichterstattung über Corona zu tun? [https://www.sueddeutsche.de/medien/zeitungen-foerderung-subventionen-verlage-1.4954897]
* Wieviele der geretteten Corona-Intensivpatienten leben heute noch? Wie groß ist ihre mittlere Restlebensdauer?
* Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, daß ein beliebig bestimmter Über-80-Jähriger morgen an Corona stirbt?
** Wie groß ist diese Wahrscheinlichkeit in den anderen Altergruppen?
* Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, daß ich morgen einem Corona-Infizierten begegne?
* Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, daß ich mich morgen mit Corona infiziere?
* Wie groß istbdie Wahrscheinlichkeit innerhalb der nächsten 28 Tage zu versterben - und dadurch, im Falle eines positiven Coronatests, die Sterbestatistik zu verfälschen?
** Eigentlich muss man mit mehr als 28 Tagen rechnen, weil anscheinend oft mehrfach getestet wird. Über die Zahl der [[Mehrfachtestungen]] gibt es keine Angaben, weil die Testergebnisse anonymisiert ans RKI weitergeleitet werden.

== Woran ich hier arbeiten will ==
* Die [https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2021/03/PD21_109_12621.html Pressemitteilung des StaBu] ist dürftig, weil weder die Verschiebung der Alterpyramide berücksichtigt noch der Vergleich mit Vor-Corona ordentlich gemacht wurde.
* Ländervergleich (Positive und Tote): Hatte die Aufhebung der Ausgangssperre irgendeinen Effekt? Haben die unterschiedlichen Regelungen bzw. Lockerungen einen Unterschiwd erzeugt?
* Die Behauptung der Lebensjahrekosten der Pandemie, die da gerade im Netz rumgeistert, angeblich vom Statistischen Bundesamt oder wenigstens von dessen Zahlen, ist falsch. Schon allein die hohe Zahl der [[Pflegeheim]]fälle gibt soviel Lebensjahre nicht her. Außerdem wurde nicht berücksichtigt, daß die, die an Corona sterben eben nicht das statische mittlere Lebensalter erreichen würden, sondern genau die sind, die diesen Schnitt eh nach unten gedrückt hätten. [[Lebensverl%C3%A4ngerung_durch_Coronama%C3%9Fnahmen]]
* [[Samplingproblem]]: Wenn dier Verlauf der Toten ohne zeitlichen Versatz dem Verlauf der Positiven ähnelt, dann liegt das am Samplingproblem. Zwar wäre das auch dann so, wenn überwiegend posthum getestet würde, aber dann wäre die Zahlen gleich groß.
*Wie kann man die Altersverteilung der Testzahlen ermitteln/abschätzen? Über den Altersmedian der Positiven?
*[[Inzidenz]] Curve fitting mit Exponentialfunktion oder allg. Polynom auf den Anstieg der zweiten Welle ([[:Datei:Corona Alterspezifische Inzidenz Start 2.Welle.png]]. Dann zeigt sich, daß weder Lockdown noch Änderung der Testkriterien der erste Anlass für die Abflachung waren. Um eine Gompertz-Kurve in den Anstieg reinzulegen, bräuchte man wohl mehr Punkte.
*[[Die_Hexenjagd_von_Garmisch|Die Hexenjagd von Garmisch]]
*[[Die_verschwundene_Grippe|Die verschwundene Grippe]] Diagramme.
*[[Und_Palmer_hatte_doch_Recht|Und Palmer hatte doch Recht]]. Zu reißerischer Titel? Vielleicht doch besser als Meinungsartikel unter meiner Benutzerseite.
*[[PCR-Test|PCR-Test]], das Samplingproblem auf eine eigene Seite auslagern- und zusamenhängende Seiten restrukturieren. Es betrifft nicht nur den PCR-Test. https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00425-6/fulltext#
** Laborauslastung vs. Positvenrate - ist da eine Abhängigkeit? D.h. ist Genauigkeit, d.h. die Falsch-Positiven-Rate, bei geringer Auslastung höher?
** Das Drehbuch zum PCR-Test Kartenspiel unter [[PCR-Test]] oder hier unter meiner User-Seite?
*[[Angsterzeugung|Angsterzeugung]]. Die viel zu langen und informationsvirwischenden Zitate abkürzen.
*[[Asyptomatische_Übertragung|Asymptomatische Übertragung]]
*[[Reproduktionszahl|Reproduktionszahl]] Diagramme. Unzulänglichkeiten. Verhältnis zur Basisreproduktionszahl.
** Extrapolation der abfallenden Flanken ab dem Lockdown, um zu zeigen, daß ohne die Lockdowns die Pandemie beendet wäre. Um zu zeigen, daß die mathematischen Methoden, die die Coronatiker verwenden, um die Millionen geretteter Corona-Toten zu behaupten, auch für den Nachweis des Gegenteils einsetzbar sind.
*[[Lockdown|Lockdown]]
*[[Sterbezahlen|Sterbezahlen]]
** Interpolation der RKI Zahlen, um Altergruppen in 1-Jahresbreite zu erhalten
*Ähnlichkeiten mit [[Stuttgart21]] aufzeigen: Verhalten der Medien, Hauptnutzen bei den Kapitalisten,...

=== Studien ===
* [https://pub.uni-bielefeld.de/download/2908975/2908976/161123_Dissertation.pdf Interessante Studie über die Hitzetoten. Ähnlichkeit mit den Coronatoten.]

=== Wiki ===

[[Benutzer:Thomas/Transclusion|Transclusion Beispiel]]

[[/subpagebeispiel]]

Dabei geht es nicht, um das Kopieren der Infos in Wikipedia, sondern um das Ergänzen um die Informationen, die dort voraussichtlich wieder gelöscht werden würden oder in der allgemeinen, belanglosen Informationsflut untergehen würden.

=== Reducing Visual Noise ===
Sollte man da eine Wikiseite draus machen?
{{Quote|
In reality the icons just added visual complexity without improving readability or breaking up sections. In fact, the icons made differentiating between titles and content even harder. Deciphering the icons required extra cognitive work. We removed icons from section titles and page navigation, and updated the titles to better explain the content within.|[https://uxdesign.cc/reducing-visual-noise-for-a-better-user-experience-ae3407ff9c99]}}

'''Sell value, not features'''

== Datei Upload ==
Das Problem ist das "Schatten"-Wiki auf <nowiki>https://www.freewiki.eu/index.php</nowiki>. Der Link bei "Datei hochladen" zeigt auf dieses Wiki anstatt auf <nowiki>https://www.freewiki.eu/de/index.php</nowiki>.

[https://www.freewiki.eu/de/index.php/Special:Upload Das hier ist der richtige Link zum Datei hochladen im deutschen FreeWiki].

Dem Admin habe ich das noch nicht geschrieben, weil ich es erstmal so geht und weil vielleicht noch neue Erkenntnisse aufkommen.

== Einstiegsseiten ==

* [[Spezial:Letzte_Änderungen]]
*[[Spezial:Kategorien]]
*[[:Kategorie:COVID19]]

Benutzer:Thomas

2023-12-23T13:34:37Z

Thomas: /* Das Venus-Syndrom */

== Klimawandel ==
Die [[Klimawandel]]-Seite in diesem Wiki ist grausig. Der Link auf die [http://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/Hauptseite Klimawandelseite des Bildungsservers] ist zwar interessant, aber offensichtlich sind die dortigen Informationen einseitig. So bleibt z.B. der Hinweis auf der [https://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/Diskussion:Erdbahnparameter Diskussionsseite der Erdparameter], daß die Treibhausgase an der globalen Erwärmung nur einen Anteil von einem Drittel haben, seit 15 Jahren unbeantwortet.
Ich werde hier mal Informationen, Links und Daten zur globalen Erwärmung sammeln und diese ev. später auf die Wikiseiten im Free Wiki transferieren.

=== Kohlendioxid CO2 ===
==== Ist die Kohlendioxidabsorption schon in der Sättigung? ====
[[https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/klimawandel/haeufige-fragen-klimawandel?sprungmarke=co2-absorptionsbanden#co2-absorptionsbanden Umweltbundesamt]]:
"Die 15 µm-Bande ist im Zentralbereich – das ist der Wellenlängenbereich in der Mitte der Bande um 15 µm herum – weitgehend gesättigt. Dies gilt aber nicht für die Flanken- oder Randbereiche der 15 µm – Bande. In diesen Bereichen absorbiert zusätzlich in die ⁠Atmosphäre⁠ gelangendes Kohlendioxid langwellige Strahlung und bewirkt damit eine weitere Erwärmung.". Also nur in den Randbereichen des 15um-Bandes verursacht der weitere CO2-Anstieg noch Erwärmung!
==== Transmissionsspektrum von CO2====
* [https://webbook.nist.gov/cgi/cbook.cgi?ID=C124389&Type=IR-SPEC&Index=1 Daten und Diagramm]
*[https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9c/ModtranRadiativeForcingDoubleCO2.png Transmissionsspektrum bei 300ppm und 600ppm] Man sieht, daß schon bei 300ppm ein Großteil der Bandbreite in der Sättigung ist.

==== Statistik Kohlendioxid Emissionen ====
https://www-genesis.destatis.de/genesis//online?operation=table&code=99911-0006&bypass=true&levelindex=0&levelid=1702893692585#abreadcrumb

https://www-genesis.destatis.de/genesis//online?operation=table&code=85111-0002&bypass=true&levelindex=0&levelid=1702894312964#abreadcrumb Deutschland: 786Mio Tonnen CO2 in 2021

=== Das Venus-Syndrom ===
Das Umweltbundesamt [https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/klimawandel/haeufige-fragen-klimawandel?sprungmarke=co2-absorptionsbanden#co2-absorptionsbanden schürt Klimapanik] durch den Vergleich mit der Venus. Auch die deutsche Wikipedia-Seite zum [https://de.wikipedia.org/wiki/Galoppierender_Treibhauseffekt Venus-Syndrom] bläst in dasselbe Horn. Wohingegen die [https://en.wikipedia.org/wiki/Runaway_greenhouse_effect englische Wikipediaseite] sachlicher und detailierter ist.
Die Intensität der Sonnenstrahlung ist bei der Venus fast doppelt so hoch, wie bei der Erde[https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/venusfact.html].
Das Umweltbundesamt behauptet für die Venus einen Albedoeffekt von 95%. Die [https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/venusfact.html NASA] sagt ca.70%.

Auf der deutschen Wikipediaseite-Seite zum Venus-Syndrom, d.h. [https://de.wikipedia.org/wiki/Galoppierender_Treibhauseffekt galopierendem Treibhauseffekt] wird (irreführenderweise) behauptet, die Venus hätte ohne Atmosphäre eine Temperatur von -46°C während die Erde auf -18°C käme. Die Quelle dafür, nämlich die [https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/fact_notes.html NASA] sagt, daß diese sogenannte Black Body Temperature die Temperatur wäre, die der Planet ohne Atmosphäre, aber mit derselben Albedo hätte. Ohne Atmosphäre wäre die Albedo total anders. Aber gut, zum Vergleich des Treibhauseffekts mag das ja ein zulässiger Vergleich sein.

Der Luftdruck auf der Venusoberfläche beträgt 92 bar!

Die [https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/venusfact.html Venusatmosphäre] enthält 150 ppm [https://webbook.nist.gov/cgi/cbook.cgi?ID=C7446095&Units=SI&Type=IR-SPEC&Index=1#IR-SPEC Schwefeldioxid].

=== Strahlungs(un)gleichgewicht ===
Die Erde ist nicht exakt im Strahlungsgleichgewicht. Gründe dafür sind Memory-Effekte (z.B. Pflanzenwachstum, Fossilienverbrennung,...), Erdwärme, Kernergie, materielle Emisionen und Imissionen.
Welchen Anteil hat die Wärme des Erdkerns an der Oberflächentemperatur?
Welchen Anteil hat Kernenergie an der Oberflächentemperatur?

BTW: Solarenergieanlagen reduzieren den Albedo-Effekt der Erdoberfläche und verwandeln die Sonnenergie am Ende in Wärme um.

==== Strahlungsgegenkopplungen ====
* Boltzmann-Rückkopplung: Je größer die Oberflächentemperatur, desto mehr Energie wird abgestrahlt.
* Farbverschiebung: Je größer die Oberflächentemperatur, desto weiter entfernt sich das Intensitätsmaximum der Abstrahlung vom CO2-Fenster und umso höher ist die Abstrahlung (vermutl. vernachlässigbar geringer Effekt)

==== Strahlungmitkopplungen ====
* Vereisung: Je mehr die Oberfläche vereist, umso größer ist die Albedo und umso kälter wird es - und umgekehrt.

==== Boltzmann-Rückkopplung ====
Die Boltzmann-Rückkopplung ist eine Gegenkopplung. Eine Erhöhung der Temperatur erhöht die abgestrahlte Energie wodurch es zu einem neuen Gleichgewichtszustand kommt.
Ein weiterer interesanter und zu untersuchender Effekt ist die Verschiebung der Farbe der abgestrahlten Energie. Gerade in bezug auf das CO2-Fenster bei 14um bewirkt die Verschiebung zu kürzeren
Wellenlängen bei Erwärmung eine größere Entfernung zum CO2-Fenster und dadurch eine erhöhte Abstrahlung. Der Effekt ist bei den normalen Temperaturen wohl eher gering.

=== Climate Trace ===
Satellitengestütze Überwachung der Treibhausgasemissionen. Datenbank downloadbar. [https://climatetrace.org/]

== Corona: Offen Fragen ==
* Hat die 220 Millonen Euro Förderung der Zeitungsverlage etwas mit Corona oder gar mit der Berichterstattung über Corona zu tun? [https://www.sueddeutsche.de/medien/zeitungen-foerderung-subventionen-verlage-1.4954897]
* Wieviele der geretteten Corona-Intensivpatienten leben heute noch? Wie groß ist ihre mittlere Restlebensdauer?
* Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, daß ein beliebig bestimmter Über-80-Jähriger morgen an Corona stirbt?
** Wie groß ist diese Wahrscheinlichkeit in den anderen Altergruppen?
* Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, daß ich morgen einem Corona-Infizierten begegne?
* Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, daß ich mich morgen mit Corona infiziere?
* Wie groß istbdie Wahrscheinlichkeit innerhalb der nächsten 28 Tage zu versterben - und dadurch, im Falle eines positiven Coronatests, die Sterbestatistik zu verfälschen?
** Eigentlich muss man mit mehr als 28 Tagen rechnen, weil anscheinend oft mehrfach getestet wird. Über die Zahl der [[Mehrfachtestungen]] gibt es keine Angaben, weil die Testergebnisse anonymisiert ans RKI weitergeleitet werden.

== Woran ich hier arbeiten will ==
* Die [https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2021/03/PD21_109_12621.html Pressemitteilung des StaBu] ist dürftig, weil weder die Verschiebung der Alterpyramide berücksichtigt noch der Vergleich mit Vor-Corona ordentlich gemacht wurde.
* Ländervergleich (Positive und Tote): Hatte die Aufhebung der Ausgangssperre irgendeinen Effekt? Haben die unterschiedlichen Regelungen bzw. Lockerungen einen Unterschiwd erzeugt?
* Die Behauptung der Lebensjahrekosten der Pandemie, die da gerade im Netz rumgeistert, angeblich vom Statistischen Bundesamt oder wenigstens von dessen Zahlen, ist falsch. Schon allein die hohe Zahl der [[Pflegeheim]]fälle gibt soviel Lebensjahre nicht her. Außerdem wurde nicht berücksichtigt, daß die, die an Corona sterben eben nicht das statische mittlere Lebensalter erreichen würden, sondern genau die sind, die diesen Schnitt eh nach unten gedrückt hätten. [[Lebensverl%C3%A4ngerung_durch_Coronama%C3%9Fnahmen]]
* [[Samplingproblem]]: Wenn dier Verlauf der Toten ohne zeitlichen Versatz dem Verlauf der Positiven ähnelt, dann liegt das am Samplingproblem. Zwar wäre das auch dann so, wenn überwiegend posthum getestet würde, aber dann wäre die Zahlen gleich groß.
*Wie kann man die Altersverteilung der Testzahlen ermitteln/abschätzen? Über den Altersmedian der Positiven?
*[[Inzidenz]] Curve fitting mit Exponentialfunktion oder allg. Polynom auf den Anstieg der zweiten Welle ([[:Datei:Corona Alterspezifische Inzidenz Start 2.Welle.png]]. Dann zeigt sich, daß weder Lockdown noch Änderung der Testkriterien der erste Anlass für die Abflachung waren. Um eine Gompertz-Kurve in den Anstieg reinzulegen, bräuchte man wohl mehr Punkte.
*[[Die_Hexenjagd_von_Garmisch|Die Hexenjagd von Garmisch]]
*[[Die_verschwundene_Grippe|Die verschwundene Grippe]] Diagramme.
*[[Und_Palmer_hatte_doch_Recht|Und Palmer hatte doch Recht]]. Zu reißerischer Titel? Vielleicht doch besser als Meinungsartikel unter meiner Benutzerseite.
*[[PCR-Test|PCR-Test]], das Samplingproblem auf eine eigene Seite auslagern- und zusamenhängende Seiten restrukturieren. Es betrifft nicht nur den PCR-Test. https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00425-6/fulltext#
** Laborauslastung vs. Positvenrate - ist da eine Abhängigkeit? D.h. ist Genauigkeit, d.h. die Falsch-Positiven-Rate, bei geringer Auslastung höher?
** Das Drehbuch zum PCR-Test Kartenspiel unter [[PCR-Test]] oder hier unter meiner User-Seite?
*[[Angsterzeugung|Angsterzeugung]]. Die viel zu langen und informationsvirwischenden Zitate abkürzen.
*[[Asyptomatische_Übertragung|Asymptomatische Übertragung]]
*[[Reproduktionszahl|Reproduktionszahl]] Diagramme. Unzulänglichkeiten. Verhältnis zur Basisreproduktionszahl.
** Extrapolation der abfallenden Flanken ab dem Lockdown, um zu zeigen, daß ohne die Lockdowns die Pandemie beendet wäre. Um zu zeigen, daß die mathematischen Methoden, die die Coronatiker verwenden, um die Millionen geretteter Corona-Toten zu behaupten, auch für den Nachweis des Gegenteils einsetzbar sind.
*[[Lockdown|Lockdown]]
*[[Sterbezahlen|Sterbezahlen]]
** Interpolation der RKI Zahlen, um Altergruppen in 1-Jahresbreite zu erhalten
*Ähnlichkeiten mit [[Stuttgart21]] aufzeigen: Verhalten der Medien, Hauptnutzen bei den Kapitalisten,...

=== Studien ===
* [https://pub.uni-bielefeld.de/download/2908975/2908976/161123_Dissertation.pdf Interessante Studie über die Hitzetoten. Ähnlichkeit mit den Coronatoten.]

=== Wiki ===

[[Benutzer:Thomas/Transclusion|Transclusion Beispiel]]

[[/subpagebeispiel]]

Dabei geht es nicht, um das Kopieren der Infos in Wikipedia, sondern um das Ergänzen um die Informationen, die dort voraussichtlich wieder gelöscht werden würden oder in der allgemeinen, belanglosen Informationsflut untergehen würden.

=== Reducing Visual Noise ===
Sollte man da eine Wikiseite draus machen?
{{Quote|
In reality the icons just added visual complexity without improving readability or breaking up sections. In fact, the icons made differentiating between titles and content even harder. Deciphering the icons required extra cognitive work. We removed icons from section titles and page navigation, and updated the titles to better explain the content within.|[https://uxdesign.cc/reducing-visual-noise-for-a-better-user-experience-ae3407ff9c99]}}

'''Sell value, not features'''

== Datei Upload ==
Das Problem ist das "Schatten"-Wiki auf <nowiki>https://www.freewiki.eu/index.php</nowiki>. Der Link bei "Datei hochladen" zeigt auf dieses Wiki anstatt auf <nowiki>https://www.freewiki.eu/de/index.php</nowiki>.

[https://www.freewiki.eu/de/index.php/Special:Upload Das hier ist der richtige Link zum Datei hochladen im deutschen FreeWiki].

Dem Admin habe ich das noch nicht geschrieben, weil ich es erstmal so geht und weil vielleicht noch neue Erkenntnisse aufkommen.

== Einstiegsseiten ==

* [[Spezial:Letzte_Änderungen]]
*[[Spezial:Kategorien]]
*[[:Kategorie:COVID19]]

Benutzer:Thomas

2023-12-23T13:24:26Z

Thomas: Änderung 14997 von Thomas (Diskussion) rückgängig gemacht.

Benutzer:Thomas

2023-12-23T13:23:45Z

Thomas: /* Klimawandel */

Benutzer:Thomas

2023-12-20T17:51:03Z

Thomas: /* Klimawandel */

Benutzer:Thomas

2023-12-20T10:42:42Z

Thomas: /* Das Venus-Syndrom */

Benutzer:Thomas

2023-12-20T10:39:08Z

Thomas: /* Strahlungs(un)gleichgewicht */

Benutzer:Thomas

2023-12-20T10:34:23Z

Thomas: /* Das Venus-Syndrom */

Benutzer:Thomas

2023-12-19T21:32:17Z

Thomas: /* Strahlungs(un)gleichgewicht */

Benutzer:Thomas

2023-12-19T21:25:01Z

Thomas: /* Das Venus-Syndrom */

Benutzer:Thomas

2023-12-19T21:17:10Z

Thomas: /* Transmissionsspektrum von CO2 */

Benutzer:Thomas

2023-12-19T21:16:26Z

Thomas: /* Das Venus-Syndrom */

Benutzer:Thomas

2023-12-19T21:03:14Z

Thomas: /* Klimawandel */

Gebäudeenergiegesetz

2023-12-18T10:47:34Z

Thomas: /* Prognostizierte CO2-Einsparungen durch das Gebäudeenergiegesetz */

»Das [https://www.buzer.de/GEG.htm '''Gebäudeenergiegesetz (GEG)'''] ist ein deutsches Bundesgesetz. Es führt das Energieeinspargesetz (EnEG), die Energieeinsparverordnung (EnEV) und das Erneuerbare-Energien-Wärmegesetz (EEWärmeG) zusammen und ist ein zentraler Baustein der deutschen [[Wärmewende|Wärmewende]]. Es wurde als Art. 1 des Gesetzes zur Vereinheitlichung des Energieeinsparrechts für Gebäude und zur Änderung weiterer Gesetze[1] erlassen, welches das Energieeinsparrecht für Gebäude vereinheitlicht und weitere Gesetze ändert.« ([https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Gebäudeenergiegesetz&oldid=234335430 Quelle] / [[Wikipedia|Wikipedia]])

== Prognostizierte CO2-Einsparungen durch das Gebäudeenergiegesetz ==
[https://www.oeko.de/fileadmin/oekodoc/Quantifizierung_GEG.pdf Prognosen des Öko-Instituts]
* CO2-Einsparungen im Jahr 2030: 4,5 bis 11,9 Mio Tonnen. Das sind ca. 0.6 bis 1.5% der gesamten CO2-Emission Deutschlands im Jahre 2021 <ref>CO2 gesamt in Deutschland 786 Mio Tonnen lt. [https://www-genesis.destatis.de/genesis//online?operation=table&code=85111-0002&bypass=true&levelindex=0&levelid=1702894312964#abreadcrumb Statistischem Bundesamt]</ref> bzw. ca. 0.01% bis 0.03% der CO2-Emissionen in 2021 weltweit<ref>weltweite CO2-Emissionen weltweit in 2021: 40.9 Mrd Tonnen [https://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/Treibhausgasemissionen]</ref>.
* Kumulierte CO2-Einsparungen bis 2030: 10,8 bis 48,7 Mio Tonnen

= '''Großkundgebung im oberbayerischen Erding am 10.06.23 um 10 Uhr''' =

[[File:Erding Flyer 10.06.23.jpeg|thumb|right|Bildquelle: https://t.me/ErdingerFreiheitsForum/96765]]Der Augenoptikermeister [[Franz_Widmann|Franz Widmann]] und die Kabarettistin [[Monika_Gruber|Monika Gruber]] sind Veranstalter der für den 10.06.23 geplanten Großkundgebung im [[Bayern|bayerischen]] Erding. Mit dabei ist auch der stellvertretende bayerische Ministerpräsident, bayerische Wirtschaftsminister und Bundes- und bayerischer Landesvorsitzender der Freien Wähler [[Hubert_Aiwanger|Hubert Aiwanger]].<ref name="Hubert Aiwanger auf Twitter">Hubert Aiwanger auf [https://twitter.com/HubertAiwanger/status/1666076175817482241 Twitter]</ref>

'''⭕ 21.05.23 | Münchner Merkur: [https://www.merkur.de/lokales/erding/erding-ort28651/heizung-ampel-regierung-erding-monika-gruber-klima-demo-afd-92284842.html »Monika Gruber macht Demo gegen „Heizungsideologie“ zum Großereignis – AfD fordert zur Teilnahme auf«]'''  »Ein einfacher Bürger aus Erding will am 10. Juni gegen die „Heizungsideologie“ der [[Ampelkoalition|Ampel-Regierung]] demonstrieren. Kabarettistin Monika Gruber verspottet auf [[Facebook|Facebook]] die Pläne von Minister [[Robert_Habeck|Habeck]] und stellt sich hinter die [[Demonstration|Demo]]-Pläne.«

'''⭕ 01.06.23 | [[Die_Welt|Die Welt]]: [https://www.welt.de/wirtschaft/plus245551766/Optiker-gegen-Robert-Habeck-Keiner-hat-die-Plaene-verstanden.html »OPTIKER GEGEN HABECK | „Keiner hat die Pläne verstanden, jeder hat den Kopf geschüttelt“«]'''  »Anfang Mai protestierte der Erdinger Optikermeister Franz Widmann allein gegen die Heizungspläne der Ampel. Am 10. Juni gibt es in Erding eine große Demo … Im bayerischen Erding geht ein Optikermeister gegen Habecks Heizungspläne auf die Straße. „Schimpfen allein reicht nicht mehr“, sagt er im Interview – und wundert sich, dass es nicht schon viel mehr solcher Aktionen in Deutschland gibt.«

'''⭕ 06.06.23 | Süddeutsche Zeitung: [https://www.sueddeutsche.de/muenchen/erding/demo-erding-volksfestplatz-widmann-monika-gruber-habeck-heizungsgesetz-1.5905378 »Demonstration gegen die "Heizungsideologie"«]'''  »Das Landratsamt Erding erwartet am Samstag mehrere Tausend Teilnehmer und geht von "massiven Verkehrsbehinderungen im gesamten Stadtgebiet" aus. Die Kabarettistin Monika Gruber ist laut der Behörde jetzt auch Mitveranstalterin. … Auslöser der Demonstration war eine Aktion von Franz Widmann Anfang Mai auf dem Erdinger Schrannenplatz. Er platzierte sich dort mit einem Plakat. Darauf stand in großen roten Lettern: "Stoppt die Heizungsideologie". Die Kabarettistin Monika Gruber fotografierte das mit dem Handy und postete es auf Facebook. Ihr Post löst deutschlandweit Reaktionen aus, wohl auch, weil sie darin vom "Wirtschaftsvernichter Habeck" sprach und dass "der Wahnsinn" gestoppt werden müsse.«

'''⭕ 07.06.23 | Oberbayerisches Volksblatt: [https://www.ovb-heimatzeitungen.de/titelseite/2023/06/06/monika-gruber-will-demo-der-mitte.ovb »Monika Gruber will Demo der Mitte«] | »10 000 Teilnehmer erwartet – Auch Redner aus der Politik«'''  »In Erding findet am Samstag eine Großdemonstration gegen die Klima-Politik der Berliner Ampel-Regierung statt. Seit sich die Kabarettistin Monika Gruber hinter den Organisator gestellt hat, kündigen sich immer mehr Teilnehmer an. Das Landratsamt rechnet mit 10 000 Menschen aus ganz [[Bayern|Bayern]]. Doch es gibt auch unerwünschten Zuspruch: Die örtliche [[Alternative_für_Deutschland|AfD]] hatte dazu aufgerufen, sich dem Protest anzuschließen. „Die Demo ist keine Parteiveranstaltung“, betont Gruber im Gespräch mit unserer Zeitung. Sie mache das als Bürgerin der gesellschaftlichen Mitte. Die 51-Jährige wird bei der Demo die Begrüßung übernehmen. Die Rednerliste ist weitgehend noch geheim. Bayerns FDP-Chef Martin Hagen und Wirtschaftsminister Hubert Aiwanger (Freie Wähler) bestätigten unserer Zeitung bereits, dass sie reden werden.«

'''⭕ 07.06.23 | Münchner Merkur: [https://www.merkur.de/lokales/erding/ich-stehe-fuer-keine-partei-monika-gruber-demo-erding-klima-habeck-afd-92326731.html »Klima-Demo in Erding: „Ich stehe für keine Partei“ - So will sich Monika Gruber von der AfD abgrenzen«]'''  »Zur Groß-Demo in Erding gegen die Klima-Politik der Ampel werden über 10.000 Teilnehmer erwartet - auch weil Kabarettistin Monika Gruber den Organisator unterstützt hat. Sie berichtet, warum sie ihre Kritik so laut äußern will - und wie sie mit der unerwünschten Unterstützung der AfD umgeht. … '''Offenbar haben Sie mit dem Thema einen Nerv getroffen...''' Ja, die Resonanz ist riesig.«

== Kabarettistin Monika Gruber (Mitveranstalterin und Rednerin) ==

'''⭕ 11.05.23 | Video auf [[Facebook|Facebook]]: [https://www.facebook.com/MonikaGruber01/videos/211393124816848/ »Wir sind offensichtlich wahnsinnig geworden!«]''' (auch ohne Anmeldung zugänglich) Videoaufrufe: 950.111 am 07.06.23

'''⭕ 11.05.23 | [[Youtube|Youtube]]-Video: '''[https://www.youtube.com/watch?v=-GbGbMyCPA0&list=PL1eFyfyVP6gjCi0efFrYE9NL3pqbpZQ0Q&index=8 '''»Monika Gruber - Klare Worte - Völlig zu Recht - 100 Prozent👍 Holz - Heizung - Geht's Na 🤔«'''] Videoaufrufe: 141.677 am 07.06.23

'''⭕ Weitere Videos in der Youtube-Playlist [https://www.youtube.com/playlist?list=PL1eFyfyVP6gjyJtqpl2voT45HpiQiiGE_ Monika Gruber, Kabarettistin, Mitveranstalterin & Rednerin auf der Großkundgebung im bayer. Erding am 10.06.23]'''

= '''Demozug im oberbayerischen Erding am 10.06.23 um 12:45 Uhr''' =

[[File:Erding Umzug 10.06.23 12.45 Uhr.jpg|thumb|right|Quelle: https://t.me/s/Marcel_unterwegs/126]]Ebenfalls in Erding findet am 10.06.23 eine »Lauf-Demo« statt.

== Stellungnahmen der Parteien zu der geplanten Großkundgebung und zum GEG ==

'''⭕ [[Basisdemokratische_Partei_Deutschland|dieBasis]]:''' »Es ist offensichtlich, dass das Gebäudeenergiegesetz vollkommen gegen die Interessen der Bürger dieses Landes formuliert und durchgesetzt werden soll. Es scheint rein [[Ideologie|ideologischen]] Gesichtspunkten zu folgen, und wird noch nicht einmal zur [[Kohlenstoffdioxid|CO2]] Reduzierung führen. Zudem wird der Anteil an CO2 der für Herstellung der [[Wärmepumpe|Wärmepumpen]]und Umbaumassnahmen anfällt völlig ausgeblendet. Der [[Volkswirtschaft|volkswirtschaftliche]] Schaden ist dagegen enorm. Es gibt keinen vernünftigen Grund, Gasheizungen mit einem hervorragenden Wirkungsgrad gegen Wärmepumpen auszutauschen, insbesondere da viele ältere Wohnungen und Häuser nicht mit Wärmepumpen ausgestattet werden können, ohne dass erhebliche Mehrkosten für Umbaumaßnahmen und Dämmungskosten anfallen. Diese Mehrkosten werden vor allem Mieter, aber auch Hausbesitzer in besonderer Weise belasten. Damit ist dieses Gesetz unsozial und bürgerverachtend (in Deutschland leben derzeit bereits 17 Millionen Menschen unterhalb der [[Armutsgrenze|Armutsgrenze]]), es geht völlig an der Lebenswirklichkeit der Menschen in diesem Lande vorbei. Es bedarf dringend einer ideologie- und [[Lobbyismus|Lobbyismus]] freien, offenen Diskussion, wie ein für die Bürger bezahlbares und zugleich ökologisch sinnvolles Gebäudeenergiegesetz verfasst sein muss.«

'''⭕ [https://www.ed-live.de/nachrichten_details?id=161811 Stellungnahmen weiterer Parteien]'''

= '''Freie Wähler Bayern mit noch laufender Unterschriftenaktion / Online-Petition ...''' =

'''⭕ 13.05.23 | [[Landesvereinigung_Freie_Wähler_Bayern|Freie Wähler Bayern]]: [https://www.fw-bayern.de/aktuelles/mitteilungen/pressemitteilungen-details/buerger-initiative-familien-und-eigentum-schuetzen-geg-stoppen »FREIE WÄHLER STARTEN BÜRGER-INITIATIVE: JETZT UNTERSCHREIBEN, FAMILIEN UND EIGENTUM SCHÜTZEN, GEBÄUDEENERGIE-GESETZ STOPPEN!«]'''  »>> JETZT [https://www.fw-bayern.de/fileadmin/user_upload/Gebäudeenergiegesetz_stoppen_Unterschriftenliste_FREIE_WÄHLER_Bayern_13.05.23_pdf.pdf HIER] UNTERSCHREIBEN UND UNSERE KAMPAGNE UNTERSTÜTZEN! Die FREIEN WÄHLER haben die Stützen unserer [[Gesellschaft|Gesellschaft]] fest im Auge. Wenn Heimat, Familien und Eigentum in Gefahr sind, handeln wir! ++ Deshalb wurde bei der Landesdelegierten-Versammlung einstimmig eine Resolution zum deutlichen Schutz von Eigentum verabschiedet. [https://www.fw-bayern.de/fileadmin/user_upload/FREIE_WÄHLER_Bayern__Resolution_1___Familien_und_Eigentum_schützen__Wohneigentum_fördern__Erbschaftssteuer_abschaffen__GEG_stoppen_.pdf HIER] im Wortlaut nachzulesen. ++ Der Grund? - Das vom Bund geplante Gebäudeenergie-Gesetz (GEG) ist der nächste große Schlag gegen alle Eigentümer in [[Deutschland|Deutschland]]. … >> Außerdem unsere [[Online-Petition|Online-Petition]] JETZT [https://www.change.org/p/nein-zum-gebäudeenergiegesetz-wohnraum-erhalten-sanierungszwang-verbieten HIER] unterstützen! Zusammen gegen willkürliche Bundespolitik.«

Die vorgenannte [[Change.org|Change.org]]-Petition haben unterschrieben: 10.335 Menschen am 07.06.23

'''⭕ 06.06.23 | Hubert Aiwanger auf [[Twitter|Twitter]]:''' »#HeizungsgesetzStoppen! Bitte Unterschriftenlisten herunterladen, auch online-Petition unterschreiben und am Sa., 10.6., 10-12 Uhr VOLKSFESTPLATZ #ERDING ZUR #KUNDGEBUNG MIT #MONIKAGRUBER „HEIZUNGSGESETZ STOPPEN!“ kommen! Ich bin auch dabei!«<ref name="Hubert Aiwanger auf Twitter" />

= Medien =

== [[Kritische_Artikel/Berichte_in_den_MASSENmedien_/_Verlautbarungen_von_offiziellen_Stellen|Massenmedien]] ==

'''⭕ 24.05.23 | [[Berliner_Zeitung|Berliner Zeitung]]: [https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/energie-klimaschutz-waermepumpe-anhoerung-wirtschaftsminister-robert-habeck-gruene-bundestag-streitet-ueber-heizungsgesetz-auf-dem-weg-in-die-regierungsunfaehigkeit-li.351812 »Bundestag streitet über Heizungsgesetz: Jetzt will die Union 101 Fragen an Habeck senden«]'''  »In einer Aktuellen Stunde diskutiert das Parlament über die Heizungspläne der [[Bundesregierung_(Deutschland)|Bundesregierung]]. Die Union sieht die Ampel „auf dem Weg in die Regierungsunfähigkeit“.«

'''⭕ 06.06.23 | Berliner Zeitung: [https://www.berliner-zeitung.de/wirtschaft-verantwortung/kann-robert-habecks-waermewende-gelingen-waehrend-china-ueber-300-neue-kohlekraftwerke-baut-li.355740 »Rettet Habecks Wärmewende das Klima, während China mehr als 300 Kohlekraftwerke baut?«]'''  »Robert Habeck plant eine teure [[Energiewende|Energiewende]], deren Nutzen vielen Deutschen nicht einleuchtet. Hilft unser [[Robert_Habeck_plant_eine_teure_Energiewende,_deren_Nutzen_vielen_Deutschen_nicht_einleuchtet._Hilft_unser_Öko-Mantra_dem_Klima,_wenn_China_und_Co._mehr_Kohle_verbrennen?|Öko-Mantra]] dem [[Klima|Klima]], wenn [[China|China]] und Co. mehr [[Kohle|Kohle]] verbrennen?«

'''⭕ 09.06.23 | [[Der_Spiegel|Der Spiegel]]: [https://archive.ph/suFo1 »Pannen und Verzögerungen | Wie die Grünen daran scheitern, in ihrer Zentrale eine Wärmepumpe einzubauen«]''' '' »Die Grünen wollen dem Land die große Heizwende verordnen. Doch sie gelingt ihnen nicht einmal in ihrer eigenen Bundesgeschäftsstelle – seit dreieinhalb Jahren.«''

'''⭕ 05.07.23 | Neue Zürcher Zeitung: [https://www.nzz.ch/international/deutschland/erfolgreicher-eilantrag-bundesverfassungsgericht-stoppt-heizungsgesetz-ld.1746036 »Eilantrag der Union erfolgreich: Bundesverfassungsgericht bremst Ampel bei Heizungsgesetz vorerst aus«]'''  »Der CDU-Abgeordnete Thomas Heilmann hat mit einem Eilantrag Erfolg: Der [[Deutscher_Bundestag|Bundestag]] darf die zweite und dritte Lesung des Heizungsgesetzes nicht innerhalb der laufenden Sitzungswoche durchführen. … Die Saga um das deutsche «Heizungsgesetz» ist um ein bizarres Kapitel reicher: Auf Geheiss des [[Bundesverfassungsgericht|Bundesverfassungsgerichts]] muss sich der Deutsche Bundestag mehr Zeit für die Beratung des umfangreichen Gesetzesentwurfs nehmen. Das Gericht hat [https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2023/bvg23-063.html am Mittwochabend den Antrag eines Oppositionspolitikers auf Erlass einer einstweiligen Verfügung stattgegeben]. Es gab dem Bundestag auf, «die zweite und dritte Lesung des Gesetzesentwurfs … nicht innerhalb der laufenden Sitzungswoche durchzuführen».«

== [[Alternative_Medien|Alternative Medien]] ==

*[[Google|Google]]-Suche nach »Gebäudeenergiegesetz« in [https://kurzelinks.de/d0fj ausgewählten Medien]
*[[Reitschuster.de|reitschuster.de]]: Suche nach [https://kurzelinks.de/yxr1 Gebäudeenergiegesetz]

'''⭕ 18.05.23 | [[Multipolar|Multipolar]]: [https://multipolar-magazin.de/artikel/gebaeudeenergiegesetz »Gebäudeenergiegesetz auf der Kippe: Die große Milchmädchenrechnung«]'''  »Die Bundesregierung treibt die Installation von Wärmepumpen massiv voran. Doch der [[Widerstand_(Politik)|Widerstand]] wächst, zuletzt auch beim Koalitionspartner [[Freie_Demokratische_Partei|FDP]]. Eine der Fragen: Ist diese Heiztechnologie im Vergleich zu modernen Gasheizungen überhaupt rentabel und senkt sie effektiv den Verbrauch von fossilen Energieträgern? Multipolar hat nachgerechnet und kommt auf erstaunliche Ergebnisse. Viel hängt davon ab, ob der geplante rasante Ausbau der [[Erneuerbare_Energien|erneuerbaren Energien]] kurzfristig überhaupt umsetzbar ist – woran erhebliche Zweifel bestehen – und ob der [[Strompreis|Strompreis]] vom [[Gaspreis|Gaspreis]] entkoppelt wird. … Fazit: Eine unsoziale Milchmädchenrechnung Die geplante Novelle des GEG trägt also ein nicht geringes Risiko in sich, die Abhängigkeit von fossilen Energien bei der Stromerzeugung eher zu verlängern als sie zu verkürzen – wenn der Ausbau der erneuerbaren Energiensich nicht in dem Maße beschleunigen lässt, wie die derzeitige Bundesregierung es geplant hat. …«

⭕ 30.05.23 | [[Epoch_Times|Epoch Times]]: [https://www.epochtimes.de/gesellschaft/schimpfen-allein-reicht-nicht-erdinger-optiker-sagt-energiepolitik-den-kampf-an-a4284554.html »„Schimpfen allein reicht nicht“– Erdinger Optiker sagt Energiepolitik den Kampf an«]  »Die Diskussion um Wärmepumpen erhitzt die Gemüter – auch in dem beschaulichen bayerischen Städtchen Erding. Dafür hat der Augenoptikermeister Franz Widmann gesorgt. Anfangs stand er ganz allein da. … „Wenn nicht ein paar einflussreiche Leute allmählich aufstehen und laut sagen: ,Jetzt ist Schluss mit dem Unsinn‘, dann sind wir alle verloren.“«

'''⭕ 31.05.23 | [[Telepolis|Telepolis]]: [https://www.telepolis.de/features/Heizungsgesetz-Hunderttausende-Oel-und-Gasheizungen-muessen-2024-ersetzt-werden-9069658.html »Heizungsgesetz: Hunderttausende Öl- und Gasheizungen müssen 2024 ersetzt werden«]'''  »Ungewisse Zukunft für Hausbesitzer: Noch ist nicht klar, ob das Gesetz gerettet werden kann. Verbraucherschützer fordern ein Ende der Hängepartie. Warum die FDP auf Zeit spielt.«

'''⭕ 31.05.23 | [[Anti-Spiegel|Anti-Spiegel]]: [https://www.anti-spiegel.ru/2023/wie-man-in-russland-auf-die-deutsche-regierungskrise-blickt/ »Wie man in Russland auf die deutsche Regierungskrise blickt«]'''  »Die Bundesregierung hat sich bei mehreren Themen zerstritten. Hier zeige [[Thomas_Röper|ich]], wie in [[Russland|Russland]] darüber berichtet wird.«

'''⭕ 02.06.23 | [[Tichys_Einblick|Tichys Einblick]]: [https://www.tichyseinblick.de/wirtschaft/habeck-heizungsgesetz-wirklichkeit-immobilienmarkt/ »SANIERUNGSZWANG BEI IMMOBILIEN | Habecks Heizungsgesetz: Ohne Kontakt zur Wirklichkeit«]'''  »Das geplante Gebäudeenergiegesetz ist einer der massivsten je in Deutschland unternommenen Eingriffe in den Immobilienmarkt. Je nach Sanierungsfähigkeit wird es zu gewaltigen Preisverschiebungen kommen, und die Neubautätigkeit wird ganz erlahmen.«

'''⭕ 03.06.23 | [[NachDenkSeiten|NachDenkSeiten]]: [https://www.nachdenkseiten.de/?p=98648 »Die Grünen werden scheitern – Eine machtpolitische Analyse«]'''  »Der ursprüngliche Entwurf des Gebäudeenergiegesetzes aus Habecks Ministerium sah vor, dass bei einem Eigentümerwechsel (auch im Erbfall) der neue Hauseigentümer ab 2024 eine neue Heizung einbauen muss, wenn die alte Anlage nicht den neuen gesetzlichen Vorgaben entspricht. Ob dies noch politisch durchgesetzt werden kann, ist eine andere Frage. Aber genau dies stand im Raum. Für viele Hausbesitzer würde dies bedeuten, dass ihr Haus schlagartig erheblich an Wert verliert. … Aber wie ist diese politische Blindheit für das Offensichtliche und Naheliegende zu erklären? Oder anders gefragt: Wieso sind die [[Bündnis_90/Die_Grünen|Grünen]] so skrupellos und scheren sich nicht darum, dass ihr neues Gebäudeenergiegesetz (GEG) für viele Menschen eine existentielle Bedrohung ist? Ganz zu schweigen davon, dass es wahrscheinlich praktisch gar nicht umsetzbar ist, weil die dafür notwendigen Fachkräfte fehlen.«

'''⭕ 05.06.23 | [[Cicero|Cicero]]: [https://archive.ph/amyyU »ARD-TALKSHOW „ANNE WILL“ | Schuld sind immer die anderen«]'''  »Umfragen zeigen, dass die [[Klimapolitik|Klimapolitik]] der Regierung die Bürger verunsichert. Laut dem aktuellen ''ARD''-Deutschlandtrend fürchten mehr als zwei Drittel der Deutschen finanzielle Überforderung angesichts der geplanten Heizwende, die die Ampel mit einem Knall – nämlich dem [https://archive.ph/o/amyyU/https://www.cicero.de/wirtschaft/verbot-von-ol-und-gasheizungen-warmepumpe-messari-becker Entwurf für das Gebäudeenergiegesetz] – eingeleitet hat. Nur noch 20 Prozent sind mit der Arbeit von [[Sozialdemokratische_Partei_Deutschlands|SPD]], Grünen und [[Freie_Demokratische_Partei|FDP]] zufrieden. … [[Katharina_Dröge|Katharina Dröge]], der Fraktionsvorsitzenden der Grünen im [[Deutscher_Bundestag|Bundestag]], fiel nichts Besseres ein als zu betonen, dass staatliche Förderungen für klimafreundliche Heizungen von Anfang an beim neuen Gebäudeenergiegesetz mitgedacht worden seien. … Und sogar der FDP-Politiker Christian Dürr, dessen Fraktion mehrfach gedroht hat, das neue Gebäudeenergiegesetz zu boykottieren, sieht das Problem vor allem in den ampelinternen Streitereien. … Jana Hensel verteidigte die Grünen, wo es nur ging, lobte Robert Habeck und [[Annalena_Baerbock|Annalena Baerbock]], die das Land quasi im Alleingang durch die Energiekrise geführt hätten, schalt die [[Christlich_Demokratische_Union_Deutschlands|CDU]] für ihre „rhetorische Eskalation“, die für das Erstarken der AfD verantwortlich sei, die FDP dafür, dass sie alle grünen Maßnahmen grundsätzlich boykottiere, und machte deutlich: Die Grünen seien „die einzige Partei“, die „für Klimaschutz sind“. Als hätte es die [https://archive.ph/o/amyyU/https://www.cicero.de/innenpolitik/gas-expertenkommission-gasmangel-energiekrise-grimm-gaspreisdeckel gescheiterte Gasumlage,] das mangelhafte Gebäudeenergiegesetz und die [https://archive.ph/o/amyyU/https://www.cicero.de/innenpolitik/grune-seilschaften-patrick-graichen-der-beamtete-lobbyist Filz-Affäre] um [[Patrick_Graichen|Patrick Graichen]] nie gegeben.«

= Weblinks =

== [[Wikipedia|Wikipedia]] ==

*Artikel [https://de.wikipedia.org/wiki/Gebäudeenergiegesetz Gebäudeenergiegesetz]
*Artikel Gebäudeenergiegesetz | Abschnitt [https://de.wikipedia.org/wiki/Gebäudeenergiegesetz#Geplante_Änderung_ab_2024 Geplante Änderung ab 2024]
*Artikel [https://de.wikipedia.org/wiki/Energieeinsparverordnung Energieeinsparverordnung] | »wurde zum 1. November 2020 durch das Gebäudeenergiegesetz abgelöst.[1]« ([https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Energieeinsparverordnung&oldid=233350761 Quelle])

– Bitte die Kategorien unter den Artikeln beachten. –

== [[Youtube|Youtube]] ==

*Playlist [https://www.youtube.com/playlist?list=PL1eFyfyVP6gjCi0efFrYE9NL3pqbpZQ0Q Gebäudeenergiegesetz | GEG Heizungen »Heizungsgesetz« Wärmepumpen]

= Siehe auch =

*[[Bündnis_90/Die_Grünen|Bündnis 90/Die Grünen]]
*[[Robert_Habeck|Robert Habeck]]
*[[Wärmepumpe|Wärmepumpe]]

= Einzelnachweis =

<references />

[[Category:Energie]] [[Category:Rechtsquelle]]

Gebäudeenergiegesetz

2023-12-18T10:39:56Z

Thomas:

»Das [https://www.buzer.de/GEG.htm '''Gebäudeenergiegesetz (GEG)'''] ist ein deutsches Bundesgesetz. Es führt das Energieeinspargesetz (EnEG), die Energieeinsparverordnung (EnEV) und das Erneuerbare-Energien-Wärmegesetz (EEWärmeG) zusammen und ist ein zentraler Baustein der deutschen [[Wärmewende|Wärmewende]]. Es wurde als Art. 1 des Gesetzes zur Vereinheitlichung des Energieeinsparrechts für Gebäude und zur Änderung weiterer Gesetze[1] erlassen, welches das Energieeinsparrecht für Gebäude vereinheitlicht und weitere Gesetze ändert.« ([https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Gebäudeenergiegesetz&oldid=234335430 Quelle] / [[Wikipedia|Wikipedia]])

== Prognostizierte CO2-Einsparungen durch das Gebäudeenergiegesetz ==
[https://www.oeko.de/fileadmin/oekodoc/Quantifizierung_GEG.pdf Prognosen des Öko-Instituts]
* CO2-Einsparungen im Jahr 2030: 4,5 bis 11,9 Mio Tonnen. Das sind 0.6 bis 1.5% der gesamten CO2-Emmission Deutschlands im Jahre 2021 <ref>CO2 gesamt in Deutschland 786 Mio Tonnen lt. [https://www-genesis.destatis.de/genesis//online?operation=table&code=85111-0002&bypass=true&levelindex=0&levelid=1702894312964#abreadcrumb Statistischem Bundesamt]</ref>.
* Kumulierte CO2-Einsparungen bis 2030: 10,8 bis 48,7 Mio Tonnen

= '''Großkundgebung im oberbayerischen Erding am 10.06.23 um 10 Uhr''' =

[[File:Erding Flyer 10.06.23.jpeg|thumb|right|Bildquelle: https://t.me/ErdingerFreiheitsForum/96765]]Der Augenoptikermeister [[Franz_Widmann|Franz Widmann]] und die Kabarettistin [[Monika_Gruber|Monika Gruber]] sind Veranstalter der für den 10.06.23 geplanten Großkundgebung im [[Bayern|bayerischen]] Erding. Mit dabei ist auch der stellvertretende bayerische Ministerpräsident, bayerische Wirtschaftsminister und Bundes- und bayerischer Landesvorsitzender der Freien Wähler [[Hubert_Aiwanger|Hubert Aiwanger]].<ref name="Hubert Aiwanger auf Twitter">Hubert Aiwanger auf [https://twitter.com/HubertAiwanger/status/1666076175817482241 Twitter]</ref>

'''⭕ 21.05.23 | Münchner Merkur: [https://www.merkur.de/lokales/erding/erding-ort28651/heizung-ampel-regierung-erding-monika-gruber-klima-demo-afd-92284842.html »Monika Gruber macht Demo gegen „Heizungsideologie“ zum Großereignis – AfD fordert zur Teilnahme auf«]'''  »Ein einfacher Bürger aus Erding will am 10. Juni gegen die „Heizungsideologie“ der [[Ampelkoalition|Ampel-Regierung]] demonstrieren. Kabarettistin Monika Gruber verspottet auf [[Facebook|Facebook]] die Pläne von Minister [[Robert_Habeck|Habeck]] und stellt sich hinter die [[Demonstration|Demo]]-Pläne.«

'''⭕ 01.06.23 | [[Die_Welt|Die Welt]]: [https://www.welt.de/wirtschaft/plus245551766/Optiker-gegen-Robert-Habeck-Keiner-hat-die-Plaene-verstanden.html »OPTIKER GEGEN HABECK | „Keiner hat die Pläne verstanden, jeder hat den Kopf geschüttelt“«]'''  »Anfang Mai protestierte der Erdinger Optikermeister Franz Widmann allein gegen die Heizungspläne der Ampel. Am 10. Juni gibt es in Erding eine große Demo … Im bayerischen Erding geht ein Optikermeister gegen Habecks Heizungspläne auf die Straße. „Schimpfen allein reicht nicht mehr“, sagt er im Interview – und wundert sich, dass es nicht schon viel mehr solcher Aktionen in Deutschland gibt.«

'''⭕ 06.06.23 | Süddeutsche Zeitung: [https://www.sueddeutsche.de/muenchen/erding/demo-erding-volksfestplatz-widmann-monika-gruber-habeck-heizungsgesetz-1.5905378 »Demonstration gegen die "Heizungsideologie"«]'''  »Das Landratsamt Erding erwartet am Samstag mehrere Tausend Teilnehmer und geht von "massiven Verkehrsbehinderungen im gesamten Stadtgebiet" aus. Die Kabarettistin Monika Gruber ist laut der Behörde jetzt auch Mitveranstalterin. … Auslöser der Demonstration war eine Aktion von Franz Widmann Anfang Mai auf dem Erdinger Schrannenplatz. Er platzierte sich dort mit einem Plakat. Darauf stand in großen roten Lettern: "Stoppt die Heizungsideologie". Die Kabarettistin Monika Gruber fotografierte das mit dem Handy und postete es auf Facebook. Ihr Post löst deutschlandweit Reaktionen aus, wohl auch, weil sie darin vom "Wirtschaftsvernichter Habeck" sprach und dass "der Wahnsinn" gestoppt werden müsse.«

'''⭕ 07.06.23 | Oberbayerisches Volksblatt: [https://www.ovb-heimatzeitungen.de/titelseite/2023/06/06/monika-gruber-will-demo-der-mitte.ovb »Monika Gruber will Demo der Mitte«] | »10 000 Teilnehmer erwartet – Auch Redner aus der Politik«'''  »In Erding findet am Samstag eine Großdemonstration gegen die Klima-Politik der Berliner Ampel-Regierung statt. Seit sich die Kabarettistin Monika Gruber hinter den Organisator gestellt hat, kündigen sich immer mehr Teilnehmer an. Das Landratsamt rechnet mit 10 000 Menschen aus ganz [[Bayern|Bayern]]. Doch es gibt auch unerwünschten Zuspruch: Die örtliche [[Alternative_für_Deutschland|AfD]] hatte dazu aufgerufen, sich dem Protest anzuschließen. „Die Demo ist keine Parteiveranstaltung“, betont Gruber im Gespräch mit unserer Zeitung. Sie mache das als Bürgerin der gesellschaftlichen Mitte. Die 51-Jährige wird bei der Demo die Begrüßung übernehmen. Die Rednerliste ist weitgehend noch geheim. Bayerns FDP-Chef Martin Hagen und Wirtschaftsminister Hubert Aiwanger (Freie Wähler) bestätigten unserer Zeitung bereits, dass sie reden werden.«

'''⭕ 07.06.23 | Münchner Merkur: [https://www.merkur.de/lokales/erding/ich-stehe-fuer-keine-partei-monika-gruber-demo-erding-klima-habeck-afd-92326731.html »Klima-Demo in Erding: „Ich stehe für keine Partei“ - So will sich Monika Gruber von der AfD abgrenzen«]'''  »Zur Groß-Demo in Erding gegen die Klima-Politik der Ampel werden über 10.000 Teilnehmer erwartet - auch weil Kabarettistin Monika Gruber den Organisator unterstützt hat. Sie berichtet, warum sie ihre Kritik so laut äußern will - und wie sie mit der unerwünschten Unterstützung der AfD umgeht. … '''Offenbar haben Sie mit dem Thema einen Nerv getroffen...''' Ja, die Resonanz ist riesig.«

== Kabarettistin Monika Gruber (Mitveranstalterin und Rednerin) ==

'''⭕ 11.05.23 | Video auf [[Facebook|Facebook]]: [https://www.facebook.com/MonikaGruber01/videos/211393124816848/ »Wir sind offensichtlich wahnsinnig geworden!«]''' (auch ohne Anmeldung zugänglich) Videoaufrufe: 950.111 am 07.06.23

'''⭕ 11.05.23 | [[Youtube|Youtube]]-Video: '''[https://www.youtube.com/watch?v=-GbGbMyCPA0&list=PL1eFyfyVP6gjCi0efFrYE9NL3pqbpZQ0Q&index=8 '''»Monika Gruber - Klare Worte - Völlig zu Recht - 100 Prozent👍 Holz - Heizung - Geht's Na 🤔«'''] Videoaufrufe: 141.677 am 07.06.23

'''⭕ Weitere Videos in der Youtube-Playlist [https://www.youtube.com/playlist?list=PL1eFyfyVP6gjyJtqpl2voT45HpiQiiGE_ Monika Gruber, Kabarettistin, Mitveranstalterin & Rednerin auf der Großkundgebung im bayer. Erding am 10.06.23]'''

= '''Demozug im oberbayerischen Erding am 10.06.23 um 12:45 Uhr''' =

[[File:Erding Umzug 10.06.23 12.45 Uhr.jpg|thumb|right|Quelle: https://t.me/s/Marcel_unterwegs/126]]Ebenfalls in Erding findet am 10.06.23 eine »Lauf-Demo« statt.

== Stellungnahmen der Parteien zu der geplanten Großkundgebung und zum GEG ==

'''⭕ [[Basisdemokratische_Partei_Deutschland|dieBasis]]:''' »Es ist offensichtlich, dass das Gebäudeenergiegesetz vollkommen gegen die Interessen der Bürger dieses Landes formuliert und durchgesetzt werden soll. Es scheint rein [[Ideologie|ideologischen]] Gesichtspunkten zu folgen, und wird noch nicht einmal zur [[Kohlenstoffdioxid|CO2]] Reduzierung führen. Zudem wird der Anteil an CO2 der für Herstellung der [[Wärmepumpe|Wärmepumpen]]und Umbaumassnahmen anfällt völlig ausgeblendet. Der [[Volkswirtschaft|volkswirtschaftliche]] Schaden ist dagegen enorm. Es gibt keinen vernünftigen Grund, Gasheizungen mit einem hervorragenden Wirkungsgrad gegen Wärmepumpen auszutauschen, insbesondere da viele ältere Wohnungen und Häuser nicht mit Wärmepumpen ausgestattet werden können, ohne dass erhebliche Mehrkosten für Umbaumaßnahmen und Dämmungskosten anfallen. Diese Mehrkosten werden vor allem Mieter, aber auch Hausbesitzer in besonderer Weise belasten. Damit ist dieses Gesetz unsozial und bürgerverachtend (in Deutschland leben derzeit bereits 17 Millionen Menschen unterhalb der [[Armutsgrenze|Armutsgrenze]]), es geht völlig an der Lebenswirklichkeit der Menschen in diesem Lande vorbei. Es bedarf dringend einer ideologie- und [[Lobbyismus|Lobbyismus]] freien, offenen Diskussion, wie ein für die Bürger bezahlbares und zugleich ökologisch sinnvolles Gebäudeenergiegesetz verfasst sein muss.«

'''⭕ [https://www.ed-live.de/nachrichten_details?id=161811 Stellungnahmen weiterer Parteien]'''

= '''Freie Wähler Bayern mit noch laufender Unterschriftenaktion / Online-Petition ...''' =

'''⭕ 13.05.23 | [[Landesvereinigung_Freie_Wähler_Bayern|Freie Wähler Bayern]]: [https://www.fw-bayern.de/aktuelles/mitteilungen/pressemitteilungen-details/buerger-initiative-familien-und-eigentum-schuetzen-geg-stoppen »FREIE WÄHLER STARTEN BÜRGER-INITIATIVE: JETZT UNTERSCHREIBEN, FAMILIEN UND EIGENTUM SCHÜTZEN, GEBÄUDEENERGIE-GESETZ STOPPEN!«]'''  »>> JETZT [https://www.fw-bayern.de/fileadmin/user_upload/Gebäudeenergiegesetz_stoppen_Unterschriftenliste_FREIE_WÄHLER_Bayern_13.05.23_pdf.pdf HIER] UNTERSCHREIBEN UND UNSERE KAMPAGNE UNTERSTÜTZEN! Die FREIEN WÄHLER haben die Stützen unserer [[Gesellschaft|Gesellschaft]] fest im Auge. Wenn Heimat, Familien und Eigentum in Gefahr sind, handeln wir! ++ Deshalb wurde bei der Landesdelegierten-Versammlung einstimmig eine Resolution zum deutlichen Schutz von Eigentum verabschiedet. [https://www.fw-bayern.de/fileadmin/user_upload/FREIE_WÄHLER_Bayern__Resolution_1___Familien_und_Eigentum_schützen__Wohneigentum_fördern__Erbschaftssteuer_abschaffen__GEG_stoppen_.pdf HIER] im Wortlaut nachzulesen. ++ Der Grund? - Das vom Bund geplante Gebäudeenergie-Gesetz (GEG) ist der nächste große Schlag gegen alle Eigentümer in [[Deutschland|Deutschland]]. … >> Außerdem unsere [[Online-Petition|Online-Petition]] JETZT [https://www.change.org/p/nein-zum-gebäudeenergiegesetz-wohnraum-erhalten-sanierungszwang-verbieten HIER] unterstützen! Zusammen gegen willkürliche Bundespolitik.«

Die vorgenannte [[Change.org|Change.org]]-Petition haben unterschrieben: 10.335 Menschen am 07.06.23

'''⭕ 06.06.23 | Hubert Aiwanger auf [[Twitter|Twitter]]:''' »#HeizungsgesetzStoppen! Bitte Unterschriftenlisten herunterladen, auch online-Petition unterschreiben und am Sa., 10.6., 10-12 Uhr VOLKSFESTPLATZ #ERDING ZUR #KUNDGEBUNG MIT #MONIKAGRUBER „HEIZUNGSGESETZ STOPPEN!“ kommen! Ich bin auch dabei!«<ref name="Hubert Aiwanger auf Twitter" />

= Medien =

== [[Kritische_Artikel/Berichte_in_den_MASSENmedien_/_Verlautbarungen_von_offiziellen_Stellen|Massenmedien]] ==

'''⭕ 24.05.23 | [[Berliner_Zeitung|Berliner Zeitung]]: [https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/energie-klimaschutz-waermepumpe-anhoerung-wirtschaftsminister-robert-habeck-gruene-bundestag-streitet-ueber-heizungsgesetz-auf-dem-weg-in-die-regierungsunfaehigkeit-li.351812 »Bundestag streitet über Heizungsgesetz: Jetzt will die Union 101 Fragen an Habeck senden«]'''  »In einer Aktuellen Stunde diskutiert das Parlament über die Heizungspläne der [[Bundesregierung_(Deutschland)|Bundesregierung]]. Die Union sieht die Ampel „auf dem Weg in die Regierungsunfähigkeit“.«

'''⭕ 06.06.23 | Berliner Zeitung: [https://www.berliner-zeitung.de/wirtschaft-verantwortung/kann-robert-habecks-waermewende-gelingen-waehrend-china-ueber-300-neue-kohlekraftwerke-baut-li.355740 »Rettet Habecks Wärmewende das Klima, während China mehr als 300 Kohlekraftwerke baut?«]'''  »Robert Habeck plant eine teure [[Energiewende|Energiewende]], deren Nutzen vielen Deutschen nicht einleuchtet. Hilft unser [[Robert_Habeck_plant_eine_teure_Energiewende,_deren_Nutzen_vielen_Deutschen_nicht_einleuchtet._Hilft_unser_Öko-Mantra_dem_Klima,_wenn_China_und_Co._mehr_Kohle_verbrennen?|Öko-Mantra]] dem [[Klima|Klima]], wenn [[China|China]] und Co. mehr [[Kohle|Kohle]] verbrennen?«

'''⭕ 09.06.23 | [[Der_Spiegel|Der Spiegel]]: [https://archive.ph/suFo1 »Pannen und Verzögerungen | Wie die Grünen daran scheitern, in ihrer Zentrale eine Wärmepumpe einzubauen«]''' '' »Die Grünen wollen dem Land die große Heizwende verordnen. Doch sie gelingt ihnen nicht einmal in ihrer eigenen Bundesgeschäftsstelle – seit dreieinhalb Jahren.«''

'''⭕ 05.07.23 | Neue Zürcher Zeitung: [https://www.nzz.ch/international/deutschland/erfolgreicher-eilantrag-bundesverfassungsgericht-stoppt-heizungsgesetz-ld.1746036 »Eilantrag der Union erfolgreich: Bundesverfassungsgericht bremst Ampel bei Heizungsgesetz vorerst aus«]'''  »Der CDU-Abgeordnete Thomas Heilmann hat mit einem Eilantrag Erfolg: Der [[Deutscher_Bundestag|Bundestag]] darf die zweite und dritte Lesung des Heizungsgesetzes nicht innerhalb der laufenden Sitzungswoche durchführen. … Die Saga um das deutsche «Heizungsgesetz» ist um ein bizarres Kapitel reicher: Auf Geheiss des [[Bundesverfassungsgericht|Bundesverfassungsgerichts]] muss sich der Deutsche Bundestag mehr Zeit für die Beratung des umfangreichen Gesetzesentwurfs nehmen. Das Gericht hat [https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2023/bvg23-063.html am Mittwochabend den Antrag eines Oppositionspolitikers auf Erlass einer einstweiligen Verfügung stattgegeben]. Es gab dem Bundestag auf, «die zweite und dritte Lesung des Gesetzesentwurfs … nicht innerhalb der laufenden Sitzungswoche durchzuführen».«

== [[Alternative_Medien|Alternative Medien]] ==

*[[Google|Google]]-Suche nach »Gebäudeenergiegesetz« in [https://kurzelinks.de/d0fj ausgewählten Medien]
*[[Reitschuster.de|reitschuster.de]]: Suche nach [https://kurzelinks.de/yxr1 Gebäudeenergiegesetz]

'''⭕ 18.05.23 | [[Multipolar|Multipolar]]: [https://multipolar-magazin.de/artikel/gebaeudeenergiegesetz »Gebäudeenergiegesetz auf der Kippe: Die große Milchmädchenrechnung«]'''  »Die Bundesregierung treibt die Installation von Wärmepumpen massiv voran. Doch der [[Widerstand_(Politik)|Widerstand]] wächst, zuletzt auch beim Koalitionspartner [[Freie_Demokratische_Partei|FDP]]. Eine der Fragen: Ist diese Heiztechnologie im Vergleich zu modernen Gasheizungen überhaupt rentabel und senkt sie effektiv den Verbrauch von fossilen Energieträgern? Multipolar hat nachgerechnet und kommt auf erstaunliche Ergebnisse. Viel hängt davon ab, ob der geplante rasante Ausbau der [[Erneuerbare_Energien|erneuerbaren Energien]] kurzfristig überhaupt umsetzbar ist – woran erhebliche Zweifel bestehen – und ob der [[Strompreis|Strompreis]] vom [[Gaspreis|Gaspreis]] entkoppelt wird. … Fazit: Eine unsoziale Milchmädchenrechnung Die geplante Novelle des GEG trägt also ein nicht geringes Risiko in sich, die Abhängigkeit von fossilen Energien bei der Stromerzeugung eher zu verlängern als sie zu verkürzen – wenn der Ausbau der erneuerbaren Energiensich nicht in dem Maße beschleunigen lässt, wie die derzeitige Bundesregierung es geplant hat. …«

⭕ 30.05.23 | [[Epoch_Times|Epoch Times]]: [https://www.epochtimes.de/gesellschaft/schimpfen-allein-reicht-nicht-erdinger-optiker-sagt-energiepolitik-den-kampf-an-a4284554.html »„Schimpfen allein reicht nicht“– Erdinger Optiker sagt Energiepolitik den Kampf an«]  »Die Diskussion um Wärmepumpen erhitzt die Gemüter – auch in dem beschaulichen bayerischen Städtchen Erding. Dafür hat der Augenoptikermeister Franz Widmann gesorgt. Anfangs stand er ganz allein da. … „Wenn nicht ein paar einflussreiche Leute allmählich aufstehen und laut sagen: ,Jetzt ist Schluss mit dem Unsinn‘, dann sind wir alle verloren.“«

'''⭕ 31.05.23 | [[Telepolis|Telepolis]]: [https://www.telepolis.de/features/Heizungsgesetz-Hunderttausende-Oel-und-Gasheizungen-muessen-2024-ersetzt-werden-9069658.html »Heizungsgesetz: Hunderttausende Öl- und Gasheizungen müssen 2024 ersetzt werden«]'''  »Ungewisse Zukunft für Hausbesitzer: Noch ist nicht klar, ob das Gesetz gerettet werden kann. Verbraucherschützer fordern ein Ende der Hängepartie. Warum die FDP auf Zeit spielt.«

'''⭕ 31.05.23 | [[Anti-Spiegel|Anti-Spiegel]]: [https://www.anti-spiegel.ru/2023/wie-man-in-russland-auf-die-deutsche-regierungskrise-blickt/ »Wie man in Russland auf die deutsche Regierungskrise blickt«]'''  »Die Bundesregierung hat sich bei mehreren Themen zerstritten. Hier zeige [[Thomas_Röper|ich]], wie in [[Russland|Russland]] darüber berichtet wird.«

'''⭕ 02.06.23 | [[Tichys_Einblick|Tichys Einblick]]: [https://www.tichyseinblick.de/wirtschaft/habeck-heizungsgesetz-wirklichkeit-immobilienmarkt/ »SANIERUNGSZWANG BEI IMMOBILIEN | Habecks Heizungsgesetz: Ohne Kontakt zur Wirklichkeit«]'''  »Das geplante Gebäudeenergiegesetz ist einer der massivsten je in Deutschland unternommenen Eingriffe in den Immobilienmarkt. Je nach Sanierungsfähigkeit wird es zu gewaltigen Preisverschiebungen kommen, und die Neubautätigkeit wird ganz erlahmen.«

'''⭕ 03.06.23 | [[NachDenkSeiten|NachDenkSeiten]]: [https://www.nachdenkseiten.de/?p=98648 »Die Grünen werden scheitern – Eine machtpolitische Analyse«]'''  »Der ursprüngliche Entwurf des Gebäudeenergiegesetzes aus Habecks Ministerium sah vor, dass bei einem Eigentümerwechsel (auch im Erbfall) der neue Hauseigentümer ab 2024 eine neue Heizung einbauen muss, wenn die alte Anlage nicht den neuen gesetzlichen Vorgaben entspricht. Ob dies noch politisch durchgesetzt werden kann, ist eine andere Frage. Aber genau dies stand im Raum. Für viele Hausbesitzer würde dies bedeuten, dass ihr Haus schlagartig erheblich an Wert verliert. … Aber wie ist diese politische Blindheit für das Offensichtliche und Naheliegende zu erklären? Oder anders gefragt: Wieso sind die [[Bündnis_90/Die_Grünen|Grünen]] so skrupellos und scheren sich nicht darum, dass ihr neues Gebäudeenergiegesetz (GEG) für viele Menschen eine existentielle Bedrohung ist? Ganz zu schweigen davon, dass es wahrscheinlich praktisch gar nicht umsetzbar ist, weil die dafür notwendigen Fachkräfte fehlen.«

'''⭕ 05.06.23 | [[Cicero|Cicero]]: [https://archive.ph/amyyU »ARD-TALKSHOW „ANNE WILL“ | Schuld sind immer die anderen«]'''  »Umfragen zeigen, dass die [[Klimapolitik|Klimapolitik]] der Regierung die Bürger verunsichert. Laut dem aktuellen ''ARD''-Deutschlandtrend fürchten mehr als zwei Drittel der Deutschen finanzielle Überforderung angesichts der geplanten Heizwende, die die Ampel mit einem Knall – nämlich dem [https://archive.ph/o/amyyU/https://www.cicero.de/wirtschaft/verbot-von-ol-und-gasheizungen-warmepumpe-messari-becker Entwurf für das Gebäudeenergiegesetz] – eingeleitet hat. Nur noch 20 Prozent sind mit der Arbeit von [[Sozialdemokratische_Partei_Deutschlands|SPD]], Grünen und [[Freie_Demokratische_Partei|FDP]] zufrieden. … [[Katharina_Dröge|Katharina Dröge]], der Fraktionsvorsitzenden der Grünen im [[Deutscher_Bundestag|Bundestag]], fiel nichts Besseres ein als zu betonen, dass staatliche Förderungen für klimafreundliche Heizungen von Anfang an beim neuen Gebäudeenergiegesetz mitgedacht worden seien. … Und sogar der FDP-Politiker Christian Dürr, dessen Fraktion mehrfach gedroht hat, das neue Gebäudeenergiegesetz zu boykottieren, sieht das Problem vor allem in den ampelinternen Streitereien. … Jana Hensel verteidigte die Grünen, wo es nur ging, lobte Robert Habeck und [[Annalena_Baerbock|Annalena Baerbock]], die das Land quasi im Alleingang durch die Energiekrise geführt hätten, schalt die [[Christlich_Demokratische_Union_Deutschlands|CDU]] für ihre „rhetorische Eskalation“, die für das Erstarken der AfD verantwortlich sei, die FDP dafür, dass sie alle grünen Maßnahmen grundsätzlich boykottiere, und machte deutlich: Die Grünen seien „die einzige Partei“, die „für Klimaschutz sind“. Als hätte es die [https://archive.ph/o/amyyU/https://www.cicero.de/innenpolitik/gas-expertenkommission-gasmangel-energiekrise-grimm-gaspreisdeckel gescheiterte Gasumlage,] das mangelhafte Gebäudeenergiegesetz und die [https://archive.ph/o/amyyU/https://www.cicero.de/innenpolitik/grune-seilschaften-patrick-graichen-der-beamtete-lobbyist Filz-Affäre] um [[Patrick_Graichen|Patrick Graichen]] nie gegeben.«

= Weblinks =

== [[Wikipedia|Wikipedia]] ==

*Artikel [https://de.wikipedia.org/wiki/Gebäudeenergiegesetz Gebäudeenergiegesetz]
*Artikel Gebäudeenergiegesetz | Abschnitt [https://de.wikipedia.org/wiki/Gebäudeenergiegesetz#Geplante_Änderung_ab_2024 Geplante Änderung ab 2024]
*Artikel [https://de.wikipedia.org/wiki/Energieeinsparverordnung Energieeinsparverordnung] | »wurde zum 1. November 2020 durch das Gebäudeenergiegesetz abgelöst.[1]« ([https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Energieeinsparverordnung&oldid=233350761 Quelle])

– Bitte die Kategorien unter den Artikeln beachten. –

== [[Youtube|Youtube]] ==

*Playlist [https://www.youtube.com/playlist?list=PL1eFyfyVP6gjCi0efFrYE9NL3pqbpZQ0Q Gebäudeenergiegesetz | GEG Heizungen »Heizungsgesetz« Wärmepumpen]

= Siehe auch =

*[[Bündnis_90/Die_Grünen|Bündnis 90/Die Grünen]]
*[[Robert_Habeck|Robert Habeck]]
*[[Wärmepumpe|Wärmepumpe]]

= Einzelnachweis =

<references />

[[Category:Energie]] [[Category:Rechtsquelle]]

Gebäudeenergiegesetz

2023-12-18T10:38:53Z

Thomas:

»Das [https://www.buzer.de/GEG.htm '''Gebäudeenergiegesetz (GEG)'''] ist ein deutsches Bundesgesetz. Es führt das Energieeinspargesetz (EnEG), die Energieeinsparverordnung (EnEV) und das Erneuerbare-Energien-Wärmegesetz (EEWärmeG) zusammen und ist ein zentraler Baustein der deutschen [[Wärmewende|Wärmewende]]. Es wurde als Art. 1 des Gesetzes zur Vereinheitlichung des Energieeinsparrechts für Gebäude und zur Änderung weiterer Gesetze[1] erlassen, welches das Energieeinsparrecht für Gebäude vereinheitlicht und weitere Gesetze ändert.« ([https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Gebäudeenergiegesetz&oldid=234335430 Quelle] / [[Wikipedia|Wikipedia]])

== Prognostizierte CO2-Einsparungen durch das Gebäudeenergiegesetz ==
[https://www.oeko.de/fileadmin/oekodoc/Quantifizierung_GEG.pdf Prognosen des Öko-Instituts]
* CO2-Einsparungen im Jahr 2030: 4,5 bis 11,9 Mio Tonnen. Das sind 0.6 bis 1.5% der gesamten Emmission Deutschlands im Jahre 2021 <ref>CO2 gesamt in Deutschland 786 Mio Tonnen lt. [https://www-genesis.destatis.de/genesis//online?operation=table&code=85111-0002&bypass=true&levelindex=0&levelid=1702894312964#abreadcrumb Statistischem Bundesamt]</ref>.
* Kumulierte CO2-Einsparungen bis 2030: 10,8 bis 48,7 Mio Tonnen

= '''Großkundgebung im oberbayerischen Erding am 10.06.23 um 10 Uhr''' =

[[File:Erding Flyer 10.06.23.jpeg|thumb|right|Bildquelle: https://t.me/ErdingerFreiheitsForum/96765]]Der Augenoptikermeister [[Franz_Widmann|Franz Widmann]] und die Kabarettistin [[Monika_Gruber|Monika Gruber]] sind Veranstalter der für den 10.06.23 geplanten Großkundgebung im [[Bayern|bayerischen]] Erding. Mit dabei ist auch der stellvertretende bayerische Ministerpräsident, bayerische Wirtschaftsminister und Bundes- und bayerischer Landesvorsitzender der Freien Wähler [[Hubert_Aiwanger|Hubert Aiwanger]].<ref name="Hubert Aiwanger auf Twitter">Hubert Aiwanger auf [https://twitter.com/HubertAiwanger/status/1666076175817482241 Twitter]</ref>

'''⭕ 21.05.23 | Münchner Merkur: [https://www.merkur.de/lokales/erding/erding-ort28651/heizung-ampel-regierung-erding-monika-gruber-klima-demo-afd-92284842.html »Monika Gruber macht Demo gegen „Heizungsideologie“ zum Großereignis – AfD fordert zur Teilnahme auf«]'''  »Ein einfacher Bürger aus Erding will am 10. Juni gegen die „Heizungsideologie“ der [[Ampelkoalition|Ampel-Regierung]] demonstrieren. Kabarettistin Monika Gruber verspottet auf [[Facebook|Facebook]] die Pläne von Minister [[Robert_Habeck|Habeck]] und stellt sich hinter die [[Demonstration|Demo]]-Pläne.«

'''⭕ 01.06.23 | [[Die_Welt|Die Welt]]: [https://www.welt.de/wirtschaft/plus245551766/Optiker-gegen-Robert-Habeck-Keiner-hat-die-Plaene-verstanden.html »OPTIKER GEGEN HABECK | „Keiner hat die Pläne verstanden, jeder hat den Kopf geschüttelt“«]'''  »Anfang Mai protestierte der Erdinger Optikermeister Franz Widmann allein gegen die Heizungspläne der Ampel. Am 10. Juni gibt es in Erding eine große Demo … Im bayerischen Erding geht ein Optikermeister gegen Habecks Heizungspläne auf die Straße. „Schimpfen allein reicht nicht mehr“, sagt er im Interview – und wundert sich, dass es nicht schon viel mehr solcher Aktionen in Deutschland gibt.«

'''⭕ 06.06.23 | Süddeutsche Zeitung: [https://www.sueddeutsche.de/muenchen/erding/demo-erding-volksfestplatz-widmann-monika-gruber-habeck-heizungsgesetz-1.5905378 »Demonstration gegen die "Heizungsideologie"«]'''  »Das Landratsamt Erding erwartet am Samstag mehrere Tausend Teilnehmer und geht von "massiven Verkehrsbehinderungen im gesamten Stadtgebiet" aus. Die Kabarettistin Monika Gruber ist laut der Behörde jetzt auch Mitveranstalterin. … Auslöser der Demonstration war eine Aktion von Franz Widmann Anfang Mai auf dem Erdinger Schrannenplatz. Er platzierte sich dort mit einem Plakat. Darauf stand in großen roten Lettern: "Stoppt die Heizungsideologie". Die Kabarettistin Monika Gruber fotografierte das mit dem Handy und postete es auf Facebook. Ihr Post löst deutschlandweit Reaktionen aus, wohl auch, weil sie darin vom "Wirtschaftsvernichter Habeck" sprach und dass "der Wahnsinn" gestoppt werden müsse.«

'''⭕ 07.06.23 | Oberbayerisches Volksblatt: [https://www.ovb-heimatzeitungen.de/titelseite/2023/06/06/monika-gruber-will-demo-der-mitte.ovb »Monika Gruber will Demo der Mitte«] | »10 000 Teilnehmer erwartet – Auch Redner aus der Politik«'''  »In Erding findet am Samstag eine Großdemonstration gegen die Klima-Politik der Berliner Ampel-Regierung statt. Seit sich die Kabarettistin Monika Gruber hinter den Organisator gestellt hat, kündigen sich immer mehr Teilnehmer an. Das Landratsamt rechnet mit 10 000 Menschen aus ganz [[Bayern|Bayern]]. Doch es gibt auch unerwünschten Zuspruch: Die örtliche [[Alternative_für_Deutschland|AfD]] hatte dazu aufgerufen, sich dem Protest anzuschließen. „Die Demo ist keine Parteiveranstaltung“, betont Gruber im Gespräch mit unserer Zeitung. Sie mache das als Bürgerin der gesellschaftlichen Mitte. Die 51-Jährige wird bei der Demo die Begrüßung übernehmen. Die Rednerliste ist weitgehend noch geheim. Bayerns FDP-Chef Martin Hagen und Wirtschaftsminister Hubert Aiwanger (Freie Wähler) bestätigten unserer Zeitung bereits, dass sie reden werden.«

'''⭕ 07.06.23 | Münchner Merkur: [https://www.merkur.de/lokales/erding/ich-stehe-fuer-keine-partei-monika-gruber-demo-erding-klima-habeck-afd-92326731.html »Klima-Demo in Erding: „Ich stehe für keine Partei“ - So will sich Monika Gruber von der AfD abgrenzen«]'''  »Zur Groß-Demo in Erding gegen die Klima-Politik der Ampel werden über 10.000 Teilnehmer erwartet - auch weil Kabarettistin Monika Gruber den Organisator unterstützt hat. Sie berichtet, warum sie ihre Kritik so laut äußern will - und wie sie mit der unerwünschten Unterstützung der AfD umgeht. … '''Offenbar haben Sie mit dem Thema einen Nerv getroffen...''' Ja, die Resonanz ist riesig.«

== Kabarettistin Monika Gruber (Mitveranstalterin und Rednerin) ==

'''⭕ 11.05.23 | Video auf [[Facebook|Facebook]]: [https://www.facebook.com/MonikaGruber01/videos/211393124816848/ »Wir sind offensichtlich wahnsinnig geworden!«]''' (auch ohne Anmeldung zugänglich) Videoaufrufe: 950.111 am 07.06.23

'''⭕ 11.05.23 | [[Youtube|Youtube]]-Video: '''[https://www.youtube.com/watch?v=-GbGbMyCPA0&list=PL1eFyfyVP6gjCi0efFrYE9NL3pqbpZQ0Q&index=8 '''»Monika Gruber - Klare Worte - Völlig zu Recht - 100 Prozent👍 Holz - Heizung - Geht's Na 🤔«'''] Videoaufrufe: 141.677 am 07.06.23

'''⭕ Weitere Videos in der Youtube-Playlist [https://www.youtube.com/playlist?list=PL1eFyfyVP6gjyJtqpl2voT45HpiQiiGE_ Monika Gruber, Kabarettistin, Mitveranstalterin & Rednerin auf der Großkundgebung im bayer. Erding am 10.06.23]'''

= '''Demozug im oberbayerischen Erding am 10.06.23 um 12:45 Uhr''' =

[[File:Erding Umzug 10.06.23 12.45 Uhr.jpg|thumb|right|Quelle: https://t.me/s/Marcel_unterwegs/126]]Ebenfalls in Erding findet am 10.06.23 eine »Lauf-Demo« statt.

== Stellungnahmen der Parteien zu der geplanten Großkundgebung und zum GEG ==

'''⭕ [[Basisdemokratische_Partei_Deutschland|dieBasis]]:''' »Es ist offensichtlich, dass das Gebäudeenergiegesetz vollkommen gegen die Interessen der Bürger dieses Landes formuliert und durchgesetzt werden soll. Es scheint rein [[Ideologie|ideologischen]] Gesichtspunkten zu folgen, und wird noch nicht einmal zur [[Kohlenstoffdioxid|CO2]] Reduzierung führen. Zudem wird der Anteil an CO2 der für Herstellung der [[Wärmepumpe|Wärmepumpen]]und Umbaumassnahmen anfällt völlig ausgeblendet. Der [[Volkswirtschaft|volkswirtschaftliche]] Schaden ist dagegen enorm. Es gibt keinen vernünftigen Grund, Gasheizungen mit einem hervorragenden Wirkungsgrad gegen Wärmepumpen auszutauschen, insbesondere da viele ältere Wohnungen und Häuser nicht mit Wärmepumpen ausgestattet werden können, ohne dass erhebliche Mehrkosten für Umbaumaßnahmen und Dämmungskosten anfallen. Diese Mehrkosten werden vor allem Mieter, aber auch Hausbesitzer in besonderer Weise belasten. Damit ist dieses Gesetz unsozial und bürgerverachtend (in Deutschland leben derzeit bereits 17 Millionen Menschen unterhalb der [[Armutsgrenze|Armutsgrenze]]), es geht völlig an der Lebenswirklichkeit der Menschen in diesem Lande vorbei. Es bedarf dringend einer ideologie- und [[Lobbyismus|Lobbyismus]] freien, offenen Diskussion, wie ein für die Bürger bezahlbares und zugleich ökologisch sinnvolles Gebäudeenergiegesetz verfasst sein muss.«

'''⭕ [https://www.ed-live.de/nachrichten_details?id=161811 Stellungnahmen weiterer Parteien]'''

= '''Freie Wähler Bayern mit noch laufender Unterschriftenaktion / Online-Petition ...''' =

'''⭕ 13.05.23 | [[Landesvereinigung_Freie_Wähler_Bayern|Freie Wähler Bayern]]: [https://www.fw-bayern.de/aktuelles/mitteilungen/pressemitteilungen-details/buerger-initiative-familien-und-eigentum-schuetzen-geg-stoppen »FREIE WÄHLER STARTEN BÜRGER-INITIATIVE: JETZT UNTERSCHREIBEN, FAMILIEN UND EIGENTUM SCHÜTZEN, GEBÄUDEENERGIE-GESETZ STOPPEN!«]'''  »>> JETZT [https://www.fw-bayern.de/fileadmin/user_upload/Gebäudeenergiegesetz_stoppen_Unterschriftenliste_FREIE_WÄHLER_Bayern_13.05.23_pdf.pdf HIER] UNTERSCHREIBEN UND UNSERE KAMPAGNE UNTERSTÜTZEN! Die FREIEN WÄHLER haben die Stützen unserer [[Gesellschaft|Gesellschaft]] fest im Auge. Wenn Heimat, Familien und Eigentum in Gefahr sind, handeln wir! ++ Deshalb wurde bei der Landesdelegierten-Versammlung einstimmig eine Resolution zum deutlichen Schutz von Eigentum verabschiedet. [https://www.fw-bayern.de/fileadmin/user_upload/FREIE_WÄHLER_Bayern__Resolution_1___Familien_und_Eigentum_schützen__Wohneigentum_fördern__Erbschaftssteuer_abschaffen__GEG_stoppen_.pdf HIER] im Wortlaut nachzulesen. ++ Der Grund? - Das vom Bund geplante Gebäudeenergie-Gesetz (GEG) ist der nächste große Schlag gegen alle Eigentümer in [[Deutschland|Deutschland]]. … >> Außerdem unsere [[Online-Petition|Online-Petition]] JETZT [https://www.change.org/p/nein-zum-gebäudeenergiegesetz-wohnraum-erhalten-sanierungszwang-verbieten HIER] unterstützen! Zusammen gegen willkürliche Bundespolitik.«

Die vorgenannte [[Change.org|Change.org]]-Petition haben unterschrieben: 10.335 Menschen am 07.06.23

'''⭕ 06.06.23 | Hubert Aiwanger auf [[Twitter|Twitter]]:''' »#HeizungsgesetzStoppen! Bitte Unterschriftenlisten herunterladen, auch online-Petition unterschreiben und am Sa., 10.6., 10-12 Uhr VOLKSFESTPLATZ #ERDING ZUR #KUNDGEBUNG MIT #MONIKAGRUBER „HEIZUNGSGESETZ STOPPEN!“ kommen! Ich bin auch dabei!«<ref name="Hubert Aiwanger auf Twitter" />

= Medien =

== [[Kritische_Artikel/Berichte_in_den_MASSENmedien_/_Verlautbarungen_von_offiziellen_Stellen|Massenmedien]] ==

'''⭕ 24.05.23 | [[Berliner_Zeitung|Berliner Zeitung]]: [https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/energie-klimaschutz-waermepumpe-anhoerung-wirtschaftsminister-robert-habeck-gruene-bundestag-streitet-ueber-heizungsgesetz-auf-dem-weg-in-die-regierungsunfaehigkeit-li.351812 »Bundestag streitet über Heizungsgesetz: Jetzt will die Union 101 Fragen an Habeck senden«]'''  »In einer Aktuellen Stunde diskutiert das Parlament über die Heizungspläne der [[Bundesregierung_(Deutschland)|Bundesregierung]]. Die Union sieht die Ampel „auf dem Weg in die Regierungsunfähigkeit“.«

'''⭕ 06.06.23 | Berliner Zeitung: [https://www.berliner-zeitung.de/wirtschaft-verantwortung/kann-robert-habecks-waermewende-gelingen-waehrend-china-ueber-300-neue-kohlekraftwerke-baut-li.355740 »Rettet Habecks Wärmewende das Klima, während China mehr als 300 Kohlekraftwerke baut?«]'''  »Robert Habeck plant eine teure [[Energiewende|Energiewende]], deren Nutzen vielen Deutschen nicht einleuchtet. Hilft unser [[Robert_Habeck_plant_eine_teure_Energiewende,_deren_Nutzen_vielen_Deutschen_nicht_einleuchtet._Hilft_unser_Öko-Mantra_dem_Klima,_wenn_China_und_Co._mehr_Kohle_verbrennen?|Öko-Mantra]] dem [[Klima|Klima]], wenn [[China|China]] und Co. mehr [[Kohle|Kohle]] verbrennen?«

'''⭕ 09.06.23 | [[Der_Spiegel|Der Spiegel]]: [https://archive.ph/suFo1 »Pannen und Verzögerungen | Wie die Grünen daran scheitern, in ihrer Zentrale eine Wärmepumpe einzubauen«]''' '' »Die Grünen wollen dem Land die große Heizwende verordnen. Doch sie gelingt ihnen nicht einmal in ihrer eigenen Bundesgeschäftsstelle – seit dreieinhalb Jahren.«''

'''⭕ 05.07.23 | Neue Zürcher Zeitung: [https://www.nzz.ch/international/deutschland/erfolgreicher-eilantrag-bundesverfassungsgericht-stoppt-heizungsgesetz-ld.1746036 »Eilantrag der Union erfolgreich: Bundesverfassungsgericht bremst Ampel bei Heizungsgesetz vorerst aus«]'''  »Der CDU-Abgeordnete Thomas Heilmann hat mit einem Eilantrag Erfolg: Der [[Deutscher_Bundestag|Bundestag]] darf die zweite und dritte Lesung des Heizungsgesetzes nicht innerhalb der laufenden Sitzungswoche durchführen. … Die Saga um das deutsche «Heizungsgesetz» ist um ein bizarres Kapitel reicher: Auf Geheiss des [[Bundesverfassungsgericht|Bundesverfassungsgerichts]] muss sich der Deutsche Bundestag mehr Zeit für die Beratung des umfangreichen Gesetzesentwurfs nehmen. Das Gericht hat [https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2023/bvg23-063.html am Mittwochabend den Antrag eines Oppositionspolitikers auf Erlass einer einstweiligen Verfügung stattgegeben]. Es gab dem Bundestag auf, «die zweite und dritte Lesung des Gesetzesentwurfs … nicht innerhalb der laufenden Sitzungswoche durchzuführen».«

== [[Alternative_Medien|Alternative Medien]] ==

*[[Google|Google]]-Suche nach »Gebäudeenergiegesetz« in [https://kurzelinks.de/d0fj ausgewählten Medien]
*[[Reitschuster.de|reitschuster.de]]: Suche nach [https://kurzelinks.de/yxr1 Gebäudeenergiegesetz]

'''⭕ 18.05.23 | [[Multipolar|Multipolar]]: [https://multipolar-magazin.de/artikel/gebaeudeenergiegesetz »Gebäudeenergiegesetz auf der Kippe: Die große Milchmädchenrechnung«]'''  »Die Bundesregierung treibt die Installation von Wärmepumpen massiv voran. Doch der [[Widerstand_(Politik)|Widerstand]] wächst, zuletzt auch beim Koalitionspartner [[Freie_Demokratische_Partei|FDP]]. Eine der Fragen: Ist diese Heiztechnologie im Vergleich zu modernen Gasheizungen überhaupt rentabel und senkt sie effektiv den Verbrauch von fossilen Energieträgern? Multipolar hat nachgerechnet und kommt auf erstaunliche Ergebnisse. Viel hängt davon ab, ob der geplante rasante Ausbau der [[Erneuerbare_Energien|erneuerbaren Energien]] kurzfristig überhaupt umsetzbar ist – woran erhebliche Zweifel bestehen – und ob der [[Strompreis|Strompreis]] vom [[Gaspreis|Gaspreis]] entkoppelt wird. … Fazit: Eine unsoziale Milchmädchenrechnung Die geplante Novelle des GEG trägt also ein nicht geringes Risiko in sich, die Abhängigkeit von fossilen Energien bei der Stromerzeugung eher zu verlängern als sie zu verkürzen – wenn der Ausbau der erneuerbaren Energiensich nicht in dem Maße beschleunigen lässt, wie die derzeitige Bundesregierung es geplant hat. …«

⭕ 30.05.23 | [[Epoch_Times|Epoch Times]]: [https://www.epochtimes.de/gesellschaft/schimpfen-allein-reicht-nicht-erdinger-optiker-sagt-energiepolitik-den-kampf-an-a4284554.html »„Schimpfen allein reicht nicht“– Erdinger Optiker sagt Energiepolitik den Kampf an«]  »Die Diskussion um Wärmepumpen erhitzt die Gemüter – auch in dem beschaulichen bayerischen Städtchen Erding. Dafür hat der Augenoptikermeister Franz Widmann gesorgt. Anfangs stand er ganz allein da. … „Wenn nicht ein paar einflussreiche Leute allmählich aufstehen und laut sagen: ,Jetzt ist Schluss mit dem Unsinn‘, dann sind wir alle verloren.“«

'''⭕ 31.05.23 | [[Telepolis|Telepolis]]: [https://www.telepolis.de/features/Heizungsgesetz-Hunderttausende-Oel-und-Gasheizungen-muessen-2024-ersetzt-werden-9069658.html »Heizungsgesetz: Hunderttausende Öl- und Gasheizungen müssen 2024 ersetzt werden«]'''  »Ungewisse Zukunft für Hausbesitzer: Noch ist nicht klar, ob das Gesetz gerettet werden kann. Verbraucherschützer fordern ein Ende der Hängepartie. Warum die FDP auf Zeit spielt.«

'''⭕ 31.05.23 | [[Anti-Spiegel|Anti-Spiegel]]: [https://www.anti-spiegel.ru/2023/wie-man-in-russland-auf-die-deutsche-regierungskrise-blickt/ »Wie man in Russland auf die deutsche Regierungskrise blickt«]'''  »Die Bundesregierung hat sich bei mehreren Themen zerstritten. Hier zeige [[Thomas_Röper|ich]], wie in [[Russland|Russland]] darüber berichtet wird.«

'''⭕ 02.06.23 | [[Tichys_Einblick|Tichys Einblick]]: [https://www.tichyseinblick.de/wirtschaft/habeck-heizungsgesetz-wirklichkeit-immobilienmarkt/ »SANIERUNGSZWANG BEI IMMOBILIEN | Habecks Heizungsgesetz: Ohne Kontakt zur Wirklichkeit«]'''  »Das geplante Gebäudeenergiegesetz ist einer der massivsten je in Deutschland unternommenen Eingriffe in den Immobilienmarkt. Je nach Sanierungsfähigkeit wird es zu gewaltigen Preisverschiebungen kommen, und die Neubautätigkeit wird ganz erlahmen.«

'''⭕ 03.06.23 | [[NachDenkSeiten|NachDenkSeiten]]: [https://www.nachdenkseiten.de/?p=98648 »Die Grünen werden scheitern – Eine machtpolitische Analyse«]'''  »Der ursprüngliche Entwurf des Gebäudeenergiegesetzes aus Habecks Ministerium sah vor, dass bei einem Eigentümerwechsel (auch im Erbfall) der neue Hauseigentümer ab 2024 eine neue Heizung einbauen muss, wenn die alte Anlage nicht den neuen gesetzlichen Vorgaben entspricht. Ob dies noch politisch durchgesetzt werden kann, ist eine andere Frage. Aber genau dies stand im Raum. Für viele Hausbesitzer würde dies bedeuten, dass ihr Haus schlagartig erheblich an Wert verliert. … Aber wie ist diese politische Blindheit für das Offensichtliche und Naheliegende zu erklären? Oder anders gefragt: Wieso sind die [[Bündnis_90/Die_Grünen|Grünen]] so skrupellos und scheren sich nicht darum, dass ihr neues Gebäudeenergiegesetz (GEG) für viele Menschen eine existentielle Bedrohung ist? Ganz zu schweigen davon, dass es wahrscheinlich praktisch gar nicht umsetzbar ist, weil die dafür notwendigen Fachkräfte fehlen.«

'''⭕ 05.06.23 | [[Cicero|Cicero]]: [https://archive.ph/amyyU »ARD-TALKSHOW „ANNE WILL“ | Schuld sind immer die anderen«]'''  »Umfragen zeigen, dass die [[Klimapolitik|Klimapolitik]] der Regierung die Bürger verunsichert. Laut dem aktuellen ''ARD''-Deutschlandtrend fürchten mehr als zwei Drittel der Deutschen finanzielle Überforderung angesichts der geplanten Heizwende, die die Ampel mit einem Knall – nämlich dem [https://archive.ph/o/amyyU/https://www.cicero.de/wirtschaft/verbot-von-ol-und-gasheizungen-warmepumpe-messari-becker Entwurf für das Gebäudeenergiegesetz] – eingeleitet hat. Nur noch 20 Prozent sind mit der Arbeit von [[Sozialdemokratische_Partei_Deutschlands|SPD]], Grünen und [[Freie_Demokratische_Partei|FDP]] zufrieden. … [[Katharina_Dröge|Katharina Dröge]], der Fraktionsvorsitzenden der Grünen im [[Deutscher_Bundestag|Bundestag]], fiel nichts Besseres ein als zu betonen, dass staatliche Förderungen für klimafreundliche Heizungen von Anfang an beim neuen Gebäudeenergiegesetz mitgedacht worden seien. … Und sogar der FDP-Politiker Christian Dürr, dessen Fraktion mehrfach gedroht hat, das neue Gebäudeenergiegesetz zu boykottieren, sieht das Problem vor allem in den ampelinternen Streitereien. … Jana Hensel verteidigte die Grünen, wo es nur ging, lobte Robert Habeck und [[Annalena_Baerbock|Annalena Baerbock]], die das Land quasi im Alleingang durch die Energiekrise geführt hätten, schalt die [[Christlich_Demokratische_Union_Deutschlands|CDU]] für ihre „rhetorische Eskalation“, die für das Erstarken der AfD verantwortlich sei, die FDP dafür, dass sie alle grünen Maßnahmen grundsätzlich boykottiere, und machte deutlich: Die Grünen seien „die einzige Partei“, die „für Klimaschutz sind“. Als hätte es die [https://archive.ph/o/amyyU/https://www.cicero.de/innenpolitik/gas-expertenkommission-gasmangel-energiekrise-grimm-gaspreisdeckel gescheiterte Gasumlage,] das mangelhafte Gebäudeenergiegesetz und die [https://archive.ph/o/amyyU/https://www.cicero.de/innenpolitik/grune-seilschaften-patrick-graichen-der-beamtete-lobbyist Filz-Affäre] um [[Patrick_Graichen|Patrick Graichen]] nie gegeben.«

= Weblinks =

== [[Wikipedia|Wikipedia]] ==

*Artikel [https://de.wikipedia.org/wiki/Gebäudeenergiegesetz Gebäudeenergiegesetz]
*Artikel Gebäudeenergiegesetz | Abschnitt [https://de.wikipedia.org/wiki/Gebäudeenergiegesetz#Geplante_Änderung_ab_2024 Geplante Änderung ab 2024]
*Artikel [https://de.wikipedia.org/wiki/Energieeinsparverordnung Energieeinsparverordnung] | »wurde zum 1. November 2020 durch das Gebäudeenergiegesetz abgelöst.[1]« ([https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Energieeinsparverordnung&oldid=233350761 Quelle])

– Bitte die Kategorien unter den Artikeln beachten. –

== [[Youtube|Youtube]] ==

*Playlist [https://www.youtube.com/playlist?list=PL1eFyfyVP6gjCi0efFrYE9NL3pqbpZQ0Q Gebäudeenergiegesetz | GEG Heizungen »Heizungsgesetz« Wärmepumpen]

= Siehe auch =

*[[Bündnis_90/Die_Grünen|Bündnis 90/Die Grünen]]
*[[Robert_Habeck|Robert Habeck]]
*[[Wärmepumpe|Wärmepumpe]]

= Einzelnachweis =

<references />

[[Category:Energie]] [[Category:Rechtsquelle]]

Gebäudeenergiegesetz

2023-12-18T10:36:01Z

Thomas: /* Prognostizierte CO2-Einsparungen durch das Gebäudeenergiegesetz */

»Das [https://www.buzer.de/GEG.htm '''Gebäudeenergiegesetz (GEG)'''] ist ein deutsches Bundesgesetz. Es führt das Energieeinspargesetz (EnEG), die Energieeinsparverordnung (EnEV) und das Erneuerbare-Energien-Wärmegesetz (EEWärmeG) zusammen und ist ein zentraler Baustein der deutschen [[Wärmewende|Wärmewende]]. Es wurde als Art. 1 des Gesetzes zur Vereinheitlichung des Energieeinsparrechts für Gebäude und zur Änderung weiterer Gesetze[1] erlassen, welches das Energieeinsparrecht für Gebäude vereinheitlicht und weitere Gesetze ändert.« ([https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Gebäudeenergiegesetz&oldid=234335430 Quelle] / [[Wikipedia|Wikipedia]])

== Prognostizierte CO2-Einsparungen durch das Gebäudeenergiegesetz ==
[https://www.oeko.de/fileadmin/oekodoc/Quantifizierung_GEG.pdf Prognosen des Öko-Instituts]
* CO2-Einsparungen im Jahr 2030: 4,5 bis 11,9 Mio Tonnen. Das sind 0.6 bis 1.5% der gesamten Emmission Deutschlands im Jahre 2021 {{footnote}}CO2 gesamt in Deutschland 786 Mio Tonnen lt. [https://www-genesis.destatis.de/genesis//online?operation=table&code=85111-0002&bypass=true&levelindex=0&levelid=1702894312964#abreadcrumb Statistischem Bundesamt]{{/footnote}}
* Kumulierte CO2-Einsparungen bis 2030: 10,8 bis 48,7 Mio Tonnen

= '''Großkundgebung im oberbayerischen Erding am 10.06.23 um 10 Uhr''' =

[[File:Erding Flyer 10.06.23.jpeg|thumb|right|Bildquelle: https://t.me/ErdingerFreiheitsForum/96765]]Der Augenoptikermeister [[Franz_Widmann|Franz Widmann]] und die Kabarettistin [[Monika_Gruber|Monika Gruber]] sind Veranstalter der für den 10.06.23 geplanten Großkundgebung im [[Bayern|bayerischen]] Erding. Mit dabei ist auch der stellvertretende bayerische Ministerpräsident, bayerische Wirtschaftsminister und Bundes- und bayerischer Landesvorsitzender der Freien Wähler [[Hubert_Aiwanger|Hubert Aiwanger]].<ref name="Hubert Aiwanger auf Twitter">Hubert Aiwanger auf [https://twitter.com/HubertAiwanger/status/1666076175817482241 Twitter]</ref>

'''⭕ 21.05.23 | Münchner Merkur: [https://www.merkur.de/lokales/erding/erding-ort28651/heizung-ampel-regierung-erding-monika-gruber-klima-demo-afd-92284842.html »Monika Gruber macht Demo gegen „Heizungsideologie“ zum Großereignis – AfD fordert zur Teilnahme auf«]'''  »Ein einfacher Bürger aus Erding will am 10. Juni gegen die „Heizungsideologie“ der [[Ampelkoalition|Ampel-Regierung]] demonstrieren. Kabarettistin Monika Gruber verspottet auf [[Facebook|Facebook]] die Pläne von Minister [[Robert_Habeck|Habeck]] und stellt sich hinter die [[Demonstration|Demo]]-Pläne.«

'''⭕ 01.06.23 | [[Die_Welt|Die Welt]]: [https://www.welt.de/wirtschaft/plus245551766/Optiker-gegen-Robert-Habeck-Keiner-hat-die-Plaene-verstanden.html »OPTIKER GEGEN HABECK | „Keiner hat die Pläne verstanden, jeder hat den Kopf geschüttelt“«]'''  »Anfang Mai protestierte der Erdinger Optikermeister Franz Widmann allein gegen die Heizungspläne der Ampel. Am 10. Juni gibt es in Erding eine große Demo … Im bayerischen Erding geht ein Optikermeister gegen Habecks Heizungspläne auf die Straße. „Schimpfen allein reicht nicht mehr“, sagt er im Interview – und wundert sich, dass es nicht schon viel mehr solcher Aktionen in Deutschland gibt.«

'''⭕ 06.06.23 | Süddeutsche Zeitung: [https://www.sueddeutsche.de/muenchen/erding/demo-erding-volksfestplatz-widmann-monika-gruber-habeck-heizungsgesetz-1.5905378 »Demonstration gegen die "Heizungsideologie"«]'''  »Das Landratsamt Erding erwartet am Samstag mehrere Tausend Teilnehmer und geht von "massiven Verkehrsbehinderungen im gesamten Stadtgebiet" aus. Die Kabarettistin Monika Gruber ist laut der Behörde jetzt auch Mitveranstalterin. … Auslöser der Demonstration war eine Aktion von Franz Widmann Anfang Mai auf dem Erdinger Schrannenplatz. Er platzierte sich dort mit einem Plakat. Darauf stand in großen roten Lettern: "Stoppt die Heizungsideologie". Die Kabarettistin Monika Gruber fotografierte das mit dem Handy und postete es auf Facebook. Ihr Post löst deutschlandweit Reaktionen aus, wohl auch, weil sie darin vom "Wirtschaftsvernichter Habeck" sprach und dass "der Wahnsinn" gestoppt werden müsse.«

'''⭕ 07.06.23 | Oberbayerisches Volksblatt: [https://www.ovb-heimatzeitungen.de/titelseite/2023/06/06/monika-gruber-will-demo-der-mitte.ovb »Monika Gruber will Demo der Mitte«] | »10 000 Teilnehmer erwartet – Auch Redner aus der Politik«'''  »In Erding findet am Samstag eine Großdemonstration gegen die Klima-Politik der Berliner Ampel-Regierung statt. Seit sich die Kabarettistin Monika Gruber hinter den Organisator gestellt hat, kündigen sich immer mehr Teilnehmer an. Das Landratsamt rechnet mit 10 000 Menschen aus ganz [[Bayern|Bayern]]. Doch es gibt auch unerwünschten Zuspruch: Die örtliche [[Alternative_für_Deutschland|AfD]] hatte dazu aufgerufen, sich dem Protest anzuschließen. „Die Demo ist keine Parteiveranstaltung“, betont Gruber im Gespräch mit unserer Zeitung. Sie mache das als Bürgerin der gesellschaftlichen Mitte. Die 51-Jährige wird bei der Demo die Begrüßung übernehmen. Die Rednerliste ist weitgehend noch geheim. Bayerns FDP-Chef Martin Hagen und Wirtschaftsminister Hubert Aiwanger (Freie Wähler) bestätigten unserer Zeitung bereits, dass sie reden werden.«

'''⭕ 07.06.23 | Münchner Merkur: [https://www.merkur.de/lokales/erding/ich-stehe-fuer-keine-partei-monika-gruber-demo-erding-klima-habeck-afd-92326731.html »Klima-Demo in Erding: „Ich stehe für keine Partei“ - So will sich Monika Gruber von der AfD abgrenzen«]'''  »Zur Groß-Demo in Erding gegen die Klima-Politik der Ampel werden über 10.000 Teilnehmer erwartet - auch weil Kabarettistin Monika Gruber den Organisator unterstützt hat. Sie berichtet, warum sie ihre Kritik so laut äußern will - und wie sie mit der unerwünschten Unterstützung der AfD umgeht. … '''Offenbar haben Sie mit dem Thema einen Nerv getroffen...''' Ja, die Resonanz ist riesig.«

== Kabarettistin Monika Gruber (Mitveranstalterin und Rednerin) ==

'''⭕ 11.05.23 | Video auf [[Facebook|Facebook]]: [https://www.facebook.com/MonikaGruber01/videos/211393124816848/ »Wir sind offensichtlich wahnsinnig geworden!«]''' (auch ohne Anmeldung zugänglich) Videoaufrufe: 950.111 am 07.06.23

'''⭕ 11.05.23 | [[Youtube|Youtube]]-Video: '''[https://www.youtube.com/watch?v=-GbGbMyCPA0&list=PL1eFyfyVP6gjCi0efFrYE9NL3pqbpZQ0Q&index=8 '''»Monika Gruber - Klare Worte - Völlig zu Recht - 100 Prozent👍 Holz - Heizung - Geht's Na 🤔«'''] Videoaufrufe: 141.677 am 07.06.23

'''⭕ Weitere Videos in der Youtube-Playlist [https://www.youtube.com/playlist?list=PL1eFyfyVP6gjyJtqpl2voT45HpiQiiGE_ Monika Gruber, Kabarettistin, Mitveranstalterin & Rednerin auf der Großkundgebung im bayer. Erding am 10.06.23]'''

= '''Demozug im oberbayerischen Erding am 10.06.23 um 12:45 Uhr''' =

[[File:Erding Umzug 10.06.23 12.45 Uhr.jpg|thumb|right|Quelle: https://t.me/s/Marcel_unterwegs/126]]Ebenfalls in Erding findet am 10.06.23 eine »Lauf-Demo« statt.

== Stellungnahmen der Parteien zu der geplanten Großkundgebung und zum GEG ==

'''⭕ [[Basisdemokratische_Partei_Deutschland|dieBasis]]:''' »Es ist offensichtlich, dass das Gebäudeenergiegesetz vollkommen gegen die Interessen der Bürger dieses Landes formuliert und durchgesetzt werden soll. Es scheint rein [[Ideologie|ideologischen]] Gesichtspunkten zu folgen, und wird noch nicht einmal zur [[Kohlenstoffdioxid|CO2]] Reduzierung führen. Zudem wird der Anteil an CO2 der für Herstellung der [[Wärmepumpe|Wärmepumpen]]und Umbaumassnahmen anfällt völlig ausgeblendet. Der [[Volkswirtschaft|volkswirtschaftliche]] Schaden ist dagegen enorm. Es gibt keinen vernünftigen Grund, Gasheizungen mit einem hervorragenden Wirkungsgrad gegen Wärmepumpen auszutauschen, insbesondere da viele ältere Wohnungen und Häuser nicht mit Wärmepumpen ausgestattet werden können, ohne dass erhebliche Mehrkosten für Umbaumaßnahmen und Dämmungskosten anfallen. Diese Mehrkosten werden vor allem Mieter, aber auch Hausbesitzer in besonderer Weise belasten. Damit ist dieses Gesetz unsozial und bürgerverachtend (in Deutschland leben derzeit bereits 17 Millionen Menschen unterhalb der [[Armutsgrenze|Armutsgrenze]]), es geht völlig an der Lebenswirklichkeit der Menschen in diesem Lande vorbei. Es bedarf dringend einer ideologie- und [[Lobbyismus|Lobbyismus]] freien, offenen Diskussion, wie ein für die Bürger bezahlbares und zugleich ökologisch sinnvolles Gebäudeenergiegesetz verfasst sein muss.«

'''⭕ [https://www.ed-live.de/nachrichten_details?id=161811 Stellungnahmen weiterer Parteien]'''

= '''Freie Wähler Bayern mit noch laufender Unterschriftenaktion / Online-Petition ...''' =

'''⭕ 13.05.23 | [[Landesvereinigung_Freie_Wähler_Bayern|Freie Wähler Bayern]]: [https://www.fw-bayern.de/aktuelles/mitteilungen/pressemitteilungen-details/buerger-initiative-familien-und-eigentum-schuetzen-geg-stoppen »FREIE WÄHLER STARTEN BÜRGER-INITIATIVE: JETZT UNTERSCHREIBEN, FAMILIEN UND EIGENTUM SCHÜTZEN, GEBÄUDEENERGIE-GESETZ STOPPEN!«]'''  »>> JETZT [https://www.fw-bayern.de/fileadmin/user_upload/Gebäudeenergiegesetz_stoppen_Unterschriftenliste_FREIE_WÄHLER_Bayern_13.05.23_pdf.pdf HIER] UNTERSCHREIBEN UND UNSERE KAMPAGNE UNTERSTÜTZEN! Die FREIEN WÄHLER haben die Stützen unserer [[Gesellschaft|Gesellschaft]] fest im Auge. Wenn Heimat, Familien und Eigentum in Gefahr sind, handeln wir! ++ Deshalb wurde bei der Landesdelegierten-Versammlung einstimmig eine Resolution zum deutlichen Schutz von Eigentum verabschiedet. [https://www.fw-bayern.de/fileadmin/user_upload/FREIE_WÄHLER_Bayern__Resolution_1___Familien_und_Eigentum_schützen__Wohneigentum_fördern__Erbschaftssteuer_abschaffen__GEG_stoppen_.pdf HIER] im Wortlaut nachzulesen. ++ Der Grund? - Das vom Bund geplante Gebäudeenergie-Gesetz (GEG) ist der nächste große Schlag gegen alle Eigentümer in [[Deutschland|Deutschland]]. … >> Außerdem unsere [[Online-Petition|Online-Petition]] JETZT [https://www.change.org/p/nein-zum-gebäudeenergiegesetz-wohnraum-erhalten-sanierungszwang-verbieten HIER] unterstützen! Zusammen gegen willkürliche Bundespolitik.«

Die vorgenannte [[Change.org|Change.org]]-Petition haben unterschrieben: 10.335 Menschen am 07.06.23

'''⭕ 06.06.23 | Hubert Aiwanger auf [[Twitter|Twitter]]:''' »#HeizungsgesetzStoppen! Bitte Unterschriftenlisten herunterladen, auch online-Petition unterschreiben und am Sa., 10.6., 10-12 Uhr VOLKSFESTPLATZ #ERDING ZUR #KUNDGEBUNG MIT #MONIKAGRUBER „HEIZUNGSGESETZ STOPPEN!“ kommen! Ich bin auch dabei!«<ref name="Hubert Aiwanger auf Twitter" />

= Medien =

== [[Kritische_Artikel/Berichte_in_den_MASSENmedien_/_Verlautbarungen_von_offiziellen_Stellen|Massenmedien]] ==

'''⭕ 24.05.23 | [[Berliner_Zeitung|Berliner Zeitung]]: [https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/energie-klimaschutz-waermepumpe-anhoerung-wirtschaftsminister-robert-habeck-gruene-bundestag-streitet-ueber-heizungsgesetz-auf-dem-weg-in-die-regierungsunfaehigkeit-li.351812 »Bundestag streitet über Heizungsgesetz: Jetzt will die Union 101 Fragen an Habeck senden«]'''  »In einer Aktuellen Stunde diskutiert das Parlament über die Heizungspläne der [[Bundesregierung_(Deutschland)|Bundesregierung]]. Die Union sieht die Ampel „auf dem Weg in die Regierungsunfähigkeit“.«

'''⭕ 06.06.23 | Berliner Zeitung: [https://www.berliner-zeitung.de/wirtschaft-verantwortung/kann-robert-habecks-waermewende-gelingen-waehrend-china-ueber-300-neue-kohlekraftwerke-baut-li.355740 »Rettet Habecks Wärmewende das Klima, während China mehr als 300 Kohlekraftwerke baut?«]'''  »Robert Habeck plant eine teure [[Energiewende|Energiewende]], deren Nutzen vielen Deutschen nicht einleuchtet. Hilft unser [[Robert_Habeck_plant_eine_teure_Energiewende,_deren_Nutzen_vielen_Deutschen_nicht_einleuchtet._Hilft_unser_Öko-Mantra_dem_Klima,_wenn_China_und_Co._mehr_Kohle_verbrennen?|Öko-Mantra]] dem [[Klima|Klima]], wenn [[China|China]] und Co. mehr [[Kohle|Kohle]] verbrennen?«

'''⭕ 09.06.23 | [[Der_Spiegel|Der Spiegel]]: [https://archive.ph/suFo1 »Pannen und Verzögerungen | Wie die Grünen daran scheitern, in ihrer Zentrale eine Wärmepumpe einzubauen«]''' '' »Die Grünen wollen dem Land die große Heizwende verordnen. Doch sie gelingt ihnen nicht einmal in ihrer eigenen Bundesgeschäftsstelle – seit dreieinhalb Jahren.«''

'''⭕ 05.07.23 | Neue Zürcher Zeitung: [https://www.nzz.ch/international/deutschland/erfolgreicher-eilantrag-bundesverfassungsgericht-stoppt-heizungsgesetz-ld.1746036 »Eilantrag der Union erfolgreich: Bundesverfassungsgericht bremst Ampel bei Heizungsgesetz vorerst aus«]'''  »Der CDU-Abgeordnete Thomas Heilmann hat mit einem Eilantrag Erfolg: Der [[Deutscher_Bundestag|Bundestag]] darf die zweite und dritte Lesung des Heizungsgesetzes nicht innerhalb der laufenden Sitzungswoche durchführen. … Die Saga um das deutsche «Heizungsgesetz» ist um ein bizarres Kapitel reicher: Auf Geheiss des [[Bundesverfassungsgericht|Bundesverfassungsgerichts]] muss sich der Deutsche Bundestag mehr Zeit für die Beratung des umfangreichen Gesetzesentwurfs nehmen. Das Gericht hat [https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2023/bvg23-063.html am Mittwochabend den Antrag eines Oppositionspolitikers auf Erlass einer einstweiligen Verfügung stattgegeben]. Es gab dem Bundestag auf, «die zweite und dritte Lesung des Gesetzesentwurfs … nicht innerhalb der laufenden Sitzungswoche durchzuführen».«

== [[Alternative_Medien|Alternative Medien]] ==

*[[Google|Google]]-Suche nach »Gebäudeenergiegesetz« in [https://kurzelinks.de/d0fj ausgewählten Medien]
*[[Reitschuster.de|reitschuster.de]]: Suche nach [https://kurzelinks.de/yxr1 Gebäudeenergiegesetz]

'''⭕ 18.05.23 | [[Multipolar|Multipolar]]: [https://multipolar-magazin.de/artikel/gebaeudeenergiegesetz »Gebäudeenergiegesetz auf der Kippe: Die große Milchmädchenrechnung«]'''  »Die Bundesregierung treibt die Installation von Wärmepumpen massiv voran. Doch der [[Widerstand_(Politik)|Widerstand]] wächst, zuletzt auch beim Koalitionspartner [[Freie_Demokratische_Partei|FDP]]. Eine der Fragen: Ist diese Heiztechnologie im Vergleich zu modernen Gasheizungen überhaupt rentabel und senkt sie effektiv den Verbrauch von fossilen Energieträgern? Multipolar hat nachgerechnet und kommt auf erstaunliche Ergebnisse. Viel hängt davon ab, ob der geplante rasante Ausbau der [[Erneuerbare_Energien|erneuerbaren Energien]] kurzfristig überhaupt umsetzbar ist – woran erhebliche Zweifel bestehen – und ob der [[Strompreis|Strompreis]] vom [[Gaspreis|Gaspreis]] entkoppelt wird. … Fazit: Eine unsoziale Milchmädchenrechnung Die geplante Novelle des GEG trägt also ein nicht geringes Risiko in sich, die Abhängigkeit von fossilen Energien bei der Stromerzeugung eher zu verlängern als sie zu verkürzen – wenn der Ausbau der erneuerbaren Energiensich nicht in dem Maße beschleunigen lässt, wie die derzeitige Bundesregierung es geplant hat. …«

⭕ 30.05.23 | [[Epoch_Times|Epoch Times]]: [https://www.epochtimes.de/gesellschaft/schimpfen-allein-reicht-nicht-erdinger-optiker-sagt-energiepolitik-den-kampf-an-a4284554.html »„Schimpfen allein reicht nicht“– Erdinger Optiker sagt Energiepolitik den Kampf an«]  »Die Diskussion um Wärmepumpen erhitzt die Gemüter – auch in dem beschaulichen bayerischen Städtchen Erding. Dafür hat der Augenoptikermeister Franz Widmann gesorgt. Anfangs stand er ganz allein da. … „Wenn nicht ein paar einflussreiche Leute allmählich aufstehen und laut sagen: ,Jetzt ist Schluss mit dem Unsinn‘, dann sind wir alle verloren.“«

'''⭕ 31.05.23 | [[Telepolis|Telepolis]]: [https://www.telepolis.de/features/Heizungsgesetz-Hunderttausende-Oel-und-Gasheizungen-muessen-2024-ersetzt-werden-9069658.html »Heizungsgesetz: Hunderttausende Öl- und Gasheizungen müssen 2024 ersetzt werden«]'''  »Ungewisse Zukunft für Hausbesitzer: Noch ist nicht klar, ob das Gesetz gerettet werden kann. Verbraucherschützer fordern ein Ende der Hängepartie. Warum die FDP auf Zeit spielt.«

'''⭕ 31.05.23 | [[Anti-Spiegel|Anti-Spiegel]]: [https://www.anti-spiegel.ru/2023/wie-man-in-russland-auf-die-deutsche-regierungskrise-blickt/ »Wie man in Russland auf die deutsche Regierungskrise blickt«]'''  »Die Bundesregierung hat sich bei mehreren Themen zerstritten. Hier zeige [[Thomas_Röper|ich]], wie in [[Russland|Russland]] darüber berichtet wird.«

'''⭕ 02.06.23 | [[Tichys_Einblick|Tichys Einblick]]: [https://www.tichyseinblick.de/wirtschaft/habeck-heizungsgesetz-wirklichkeit-immobilienmarkt/ »SANIERUNGSZWANG BEI IMMOBILIEN | Habecks Heizungsgesetz: Ohne Kontakt zur Wirklichkeit«]'''  »Das geplante Gebäudeenergiegesetz ist einer der massivsten je in Deutschland unternommenen Eingriffe in den Immobilienmarkt. Je nach Sanierungsfähigkeit wird es zu gewaltigen Preisverschiebungen kommen, und die Neubautätigkeit wird ganz erlahmen.«

'''⭕ 03.06.23 | [[NachDenkSeiten|NachDenkSeiten]]: [https://www.nachdenkseiten.de/?p=98648 »Die Grünen werden scheitern – Eine machtpolitische Analyse«]'''  »Der ursprüngliche Entwurf des Gebäudeenergiegesetzes aus Habecks Ministerium sah vor, dass bei einem Eigentümerwechsel (auch im Erbfall) der neue Hauseigentümer ab 2024 eine neue Heizung einbauen muss, wenn die alte Anlage nicht den neuen gesetzlichen Vorgaben entspricht. Ob dies noch politisch durchgesetzt werden kann, ist eine andere Frage. Aber genau dies stand im Raum. Für viele Hausbesitzer würde dies bedeuten, dass ihr Haus schlagartig erheblich an Wert verliert. … Aber wie ist diese politische Blindheit für das Offensichtliche und Naheliegende zu erklären? Oder anders gefragt: Wieso sind die [[Bündnis_90/Die_Grünen|Grünen]] so skrupellos und scheren sich nicht darum, dass ihr neues Gebäudeenergiegesetz (GEG) für viele Menschen eine existentielle Bedrohung ist? Ganz zu schweigen davon, dass es wahrscheinlich praktisch gar nicht umsetzbar ist, weil die dafür notwendigen Fachkräfte fehlen.«

'''⭕ 05.06.23 | [[Cicero|Cicero]]: [https://archive.ph/amyyU »ARD-TALKSHOW „ANNE WILL“ | Schuld sind immer die anderen«]'''  »Umfragen zeigen, dass die [[Klimapolitik|Klimapolitik]] der Regierung die Bürger verunsichert. Laut dem aktuellen ''ARD''-Deutschlandtrend fürchten mehr als zwei Drittel der Deutschen finanzielle Überforderung angesichts der geplanten Heizwende, die die Ampel mit einem Knall – nämlich dem [https://archive.ph/o/amyyU/https://www.cicero.de/wirtschaft/verbot-von-ol-und-gasheizungen-warmepumpe-messari-becker Entwurf für das Gebäudeenergiegesetz] – eingeleitet hat. Nur noch 20 Prozent sind mit der Arbeit von [[Sozialdemokratische_Partei_Deutschlands|SPD]], Grünen und [[Freie_Demokratische_Partei|FDP]] zufrieden. … [[Katharina_Dröge|Katharina Dröge]], der Fraktionsvorsitzenden der Grünen im [[Deutscher_Bundestag|Bundestag]], fiel nichts Besseres ein als zu betonen, dass staatliche Förderungen für klimafreundliche Heizungen von Anfang an beim neuen Gebäudeenergiegesetz mitgedacht worden seien. … Und sogar der FDP-Politiker Christian Dürr, dessen Fraktion mehrfach gedroht hat, das neue Gebäudeenergiegesetz zu boykottieren, sieht das Problem vor allem in den ampelinternen Streitereien. … Jana Hensel verteidigte die Grünen, wo es nur ging, lobte Robert Habeck und [[Annalena_Baerbock|Annalena Baerbock]], die das Land quasi im Alleingang durch die Energiekrise geführt hätten, schalt die [[Christlich_Demokratische_Union_Deutschlands|CDU]] für ihre „rhetorische Eskalation“, die für das Erstarken der AfD verantwortlich sei, die FDP dafür, dass sie alle grünen Maßnahmen grundsätzlich boykottiere, und machte deutlich: Die Grünen seien „die einzige Partei“, die „für Klimaschutz sind“. Als hätte es die [https://archive.ph/o/amyyU/https://www.cicero.de/innenpolitik/gas-expertenkommission-gasmangel-energiekrise-grimm-gaspreisdeckel gescheiterte Gasumlage,] das mangelhafte Gebäudeenergiegesetz und die [https://archive.ph/o/amyyU/https://www.cicero.de/innenpolitik/grune-seilschaften-patrick-graichen-der-beamtete-lobbyist Filz-Affäre] um [[Patrick_Graichen|Patrick Graichen]] nie gegeben.«

= Weblinks =

== [[Wikipedia|Wikipedia]] ==

*Artikel [https://de.wikipedia.org/wiki/Gebäudeenergiegesetz Gebäudeenergiegesetz]
*Artikel Gebäudeenergiegesetz | Abschnitt [https://de.wikipedia.org/wiki/Gebäudeenergiegesetz#Geplante_Änderung_ab_2024 Geplante Änderung ab 2024]
*Artikel [https://de.wikipedia.org/wiki/Energieeinsparverordnung Energieeinsparverordnung] | »wurde zum 1. November 2020 durch das Gebäudeenergiegesetz abgelöst.[1]« ([https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Energieeinsparverordnung&oldid=233350761 Quelle])

– Bitte die Kategorien unter den Artikeln beachten. –

== [[Youtube|Youtube]] ==

*Playlist [https://www.youtube.com/playlist?list=PL1eFyfyVP6gjCi0efFrYE9NL3pqbpZQ0Q Gebäudeenergiegesetz | GEG Heizungen »Heizungsgesetz« Wärmepumpen]

= Siehe auch =

*[[Bündnis_90/Die_Grünen|Bündnis 90/Die Grünen]]
*[[Robert_Habeck|Robert Habeck]]
*[[Wärmepumpe|Wärmepumpe]]

= Einzelnachweis =

<references />

[[Category:Energie]] [[Category:Rechtsquelle]]

Benutzer:Thomas

2023-12-18T10:31:04Z

Thomas: /* Statistik Kohlendioxid Emissionen */

Benutzer:Thomas

2023-12-18T10:05:06Z

Thomas:

Gebäudeenergiegesetz

2023-12-18T09:53:14Z

Thomas: /* Prognostizierte CO2-Einsparungen durch das Gebäudeenergiegesetz */

»Das [https://www.buzer.de/GEG.htm '''Gebäudeenergiegesetz (GEG)'''] ist ein deutsches Bundesgesetz. Es führt das Energieeinspargesetz (EnEG), die Energieeinsparverordnung (EnEV) und das Erneuerbare-Energien-Wärmegesetz (EEWärmeG) zusammen und ist ein zentraler Baustein der deutschen [[Wärmewende|Wärmewende]]. Es wurde als Art. 1 des Gesetzes zur Vereinheitlichung des Energieeinsparrechts für Gebäude und zur Änderung weiterer Gesetze[1] erlassen, welches das Energieeinsparrecht für Gebäude vereinheitlicht und weitere Gesetze ändert.« ([https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Gebäudeenergiegesetz&oldid=234335430 Quelle] / [[Wikipedia|Wikipedia]])

== Prognostizierte CO2-Einsparungen durch das Gebäudeenergiegesetz ==
[https://www.oeko.de/fileadmin/oekodoc/Quantifizierung_GEG.pdf Prognosen des Öko-Instituts]
* CO2-Einsparungen im Jahr 2030: 4,5 bis 11,9 Mio Tonnen
* Kumulierte CO2-Einsparungen bis 2030: 10,8 bis 48,7 Mio Tonnen

= '''Großkundgebung im oberbayerischen Erding am 10.06.23 um 10 Uhr''' =

[[File:Erding Flyer 10.06.23.jpeg|thumb|right|Bildquelle: https://t.me/ErdingerFreiheitsForum/96765]]Der Augenoptikermeister [[Franz_Widmann|Franz Widmann]] und die Kabarettistin [[Monika_Gruber|Monika Gruber]] sind Veranstalter der für den 10.06.23 geplanten Großkundgebung im [[Bayern|bayerischen]] Erding. Mit dabei ist auch der stellvertretende bayerische Ministerpräsident, bayerische Wirtschaftsminister und Bundes- und bayerischer Landesvorsitzender der Freien Wähler [[Hubert_Aiwanger|Hubert Aiwanger]].<ref name="Hubert Aiwanger auf Twitter">Hubert Aiwanger auf [https://twitter.com/HubertAiwanger/status/1666076175817482241 Twitter]</ref>

'''⭕ 21.05.23 | Münchner Merkur: [https://www.merkur.de/lokales/erding/erding-ort28651/heizung-ampel-regierung-erding-monika-gruber-klima-demo-afd-92284842.html »Monika Gruber macht Demo gegen „Heizungsideologie“ zum Großereignis – AfD fordert zur Teilnahme auf«]'''  »Ein einfacher Bürger aus Erding will am 10. Juni gegen die „Heizungsideologie“ der [[Ampelkoalition|Ampel-Regierung]] demonstrieren. Kabarettistin Monika Gruber verspottet auf [[Facebook|Facebook]] die Pläne von Minister [[Robert_Habeck|Habeck]] und stellt sich hinter die [[Demonstration|Demo]]-Pläne.«

'''⭕ 01.06.23 | [[Die_Welt|Die Welt]]: [https://www.welt.de/wirtschaft/plus245551766/Optiker-gegen-Robert-Habeck-Keiner-hat-die-Plaene-verstanden.html »OPTIKER GEGEN HABECK | „Keiner hat die Pläne verstanden, jeder hat den Kopf geschüttelt“«]'''  »Anfang Mai protestierte der Erdinger Optikermeister Franz Widmann allein gegen die Heizungspläne der Ampel. Am 10. Juni gibt es in Erding eine große Demo … Im bayerischen Erding geht ein Optikermeister gegen Habecks Heizungspläne auf die Straße. „Schimpfen allein reicht nicht mehr“, sagt er im Interview – und wundert sich, dass es nicht schon viel mehr solcher Aktionen in Deutschland gibt.«

'''⭕ 06.06.23 | Süddeutsche Zeitung: [https://www.sueddeutsche.de/muenchen/erding/demo-erding-volksfestplatz-widmann-monika-gruber-habeck-heizungsgesetz-1.5905378 »Demonstration gegen die "Heizungsideologie"«]'''  »Das Landratsamt Erding erwartet am Samstag mehrere Tausend Teilnehmer und geht von "massiven Verkehrsbehinderungen im gesamten Stadtgebiet" aus. Die Kabarettistin Monika Gruber ist laut der Behörde jetzt auch Mitveranstalterin. … Auslöser der Demonstration war eine Aktion von Franz Widmann Anfang Mai auf dem Erdinger Schrannenplatz. Er platzierte sich dort mit einem Plakat. Darauf stand in großen roten Lettern: "Stoppt die Heizungsideologie". Die Kabarettistin Monika Gruber fotografierte das mit dem Handy und postete es auf Facebook. Ihr Post löst deutschlandweit Reaktionen aus, wohl auch, weil sie darin vom "Wirtschaftsvernichter Habeck" sprach und dass "der Wahnsinn" gestoppt werden müsse.«

'''⭕ 07.06.23 | Oberbayerisches Volksblatt: [https://www.ovb-heimatzeitungen.de/titelseite/2023/06/06/monika-gruber-will-demo-der-mitte.ovb »Monika Gruber will Demo der Mitte«] | »10 000 Teilnehmer erwartet – Auch Redner aus der Politik«'''  »In Erding findet am Samstag eine Großdemonstration gegen die Klima-Politik der Berliner Ampel-Regierung statt. Seit sich die Kabarettistin Monika Gruber hinter den Organisator gestellt hat, kündigen sich immer mehr Teilnehmer an. Das Landratsamt rechnet mit 10 000 Menschen aus ganz [[Bayern|Bayern]]. Doch es gibt auch unerwünschten Zuspruch: Die örtliche [[Alternative_für_Deutschland|AfD]] hatte dazu aufgerufen, sich dem Protest anzuschließen. „Die Demo ist keine Parteiveranstaltung“, betont Gruber im Gespräch mit unserer Zeitung. Sie mache das als Bürgerin der gesellschaftlichen Mitte. Die 51-Jährige wird bei der Demo die Begrüßung übernehmen. Die Rednerliste ist weitgehend noch geheim. Bayerns FDP-Chef Martin Hagen und Wirtschaftsminister Hubert Aiwanger (Freie Wähler) bestätigten unserer Zeitung bereits, dass sie reden werden.«

'''⭕ 07.06.23 | Münchner Merkur: [https://www.merkur.de/lokales/erding/ich-stehe-fuer-keine-partei-monika-gruber-demo-erding-klima-habeck-afd-92326731.html »Klima-Demo in Erding: „Ich stehe für keine Partei“ - So will sich Monika Gruber von der AfD abgrenzen«]'''  »Zur Groß-Demo in Erding gegen die Klima-Politik der Ampel werden über 10.000 Teilnehmer erwartet - auch weil Kabarettistin Monika Gruber den Organisator unterstützt hat. Sie berichtet, warum sie ihre Kritik so laut äußern will - und wie sie mit der unerwünschten Unterstützung der AfD umgeht. … '''Offenbar haben Sie mit dem Thema einen Nerv getroffen...''' Ja, die Resonanz ist riesig.«

== Kabarettistin Monika Gruber (Mitveranstalterin und Rednerin) ==

'''⭕ 11.05.23 | Video auf [[Facebook|Facebook]]: [https://www.facebook.com/MonikaGruber01/videos/211393124816848/ »Wir sind offensichtlich wahnsinnig geworden!«]''' (auch ohne Anmeldung zugänglich) Videoaufrufe: 950.111 am 07.06.23

'''⭕ 11.05.23 | [[Youtube|Youtube]]-Video: '''[https://www.youtube.com/watch?v=-GbGbMyCPA0&list=PL1eFyfyVP6gjCi0efFrYE9NL3pqbpZQ0Q&index=8 '''»Monika Gruber - Klare Worte - Völlig zu Recht - 100 Prozent👍 Holz - Heizung - Geht's Na 🤔«'''] Videoaufrufe: 141.677 am 07.06.23

'''⭕ Weitere Videos in der Youtube-Playlist [https://www.youtube.com/playlist?list=PL1eFyfyVP6gjyJtqpl2voT45HpiQiiGE_ Monika Gruber, Kabarettistin, Mitveranstalterin & Rednerin auf der Großkundgebung im bayer. Erding am 10.06.23]'''

= '''Demozug im oberbayerischen Erding am 10.06.23 um 12:45 Uhr''' =

[[File:Erding Umzug 10.06.23 12.45 Uhr.jpg|thumb|right|Quelle: https://t.me/s/Marcel_unterwegs/126]]Ebenfalls in Erding findet am 10.06.23 eine »Lauf-Demo« statt.

== Stellungnahmen der Parteien zu der geplanten Großkundgebung und zum GEG ==

'''⭕ [[Basisdemokratische_Partei_Deutschland|dieBasis]]:''' »Es ist offensichtlich, dass das Gebäudeenergiegesetz vollkommen gegen die Interessen der Bürger dieses Landes formuliert und durchgesetzt werden soll. Es scheint rein [[Ideologie|ideologischen]] Gesichtspunkten zu folgen, und wird noch nicht einmal zur [[Kohlenstoffdioxid|CO2]] Reduzierung führen. Zudem wird der Anteil an CO2 der für Herstellung der [[Wärmepumpe|Wärmepumpen]]und Umbaumassnahmen anfällt völlig ausgeblendet. Der [[Volkswirtschaft|volkswirtschaftliche]] Schaden ist dagegen enorm. Es gibt keinen vernünftigen Grund, Gasheizungen mit einem hervorragenden Wirkungsgrad gegen Wärmepumpen auszutauschen, insbesondere da viele ältere Wohnungen und Häuser nicht mit Wärmepumpen ausgestattet werden können, ohne dass erhebliche Mehrkosten für Umbaumaßnahmen und Dämmungskosten anfallen. Diese Mehrkosten werden vor allem Mieter, aber auch Hausbesitzer in besonderer Weise belasten. Damit ist dieses Gesetz unsozial und bürgerverachtend (in Deutschland leben derzeit bereits 17 Millionen Menschen unterhalb der [[Armutsgrenze|Armutsgrenze]]), es geht völlig an der Lebenswirklichkeit der Menschen in diesem Lande vorbei. Es bedarf dringend einer ideologie- und [[Lobbyismus|Lobbyismus]] freien, offenen Diskussion, wie ein für die Bürger bezahlbares und zugleich ökologisch sinnvolles Gebäudeenergiegesetz verfasst sein muss.«

'''⭕ [https://www.ed-live.de/nachrichten_details?id=161811 Stellungnahmen weiterer Parteien]'''

= '''Freie Wähler Bayern mit noch laufender Unterschriftenaktion / Online-Petition ...''' =

'''⭕ 13.05.23 | [[Landesvereinigung_Freie_Wähler_Bayern|Freie Wähler Bayern]]: [https://www.fw-bayern.de/aktuelles/mitteilungen/pressemitteilungen-details/buerger-initiative-familien-und-eigentum-schuetzen-geg-stoppen »FREIE WÄHLER STARTEN BÜRGER-INITIATIVE: JETZT UNTERSCHREIBEN, FAMILIEN UND EIGENTUM SCHÜTZEN, GEBÄUDEENERGIE-GESETZ STOPPEN!«]'''  »>> JETZT [https://www.fw-bayern.de/fileadmin/user_upload/Gebäudeenergiegesetz_stoppen_Unterschriftenliste_FREIE_WÄHLER_Bayern_13.05.23_pdf.pdf HIER] UNTERSCHREIBEN UND UNSERE KAMPAGNE UNTERSTÜTZEN! Die FREIEN WÄHLER haben die Stützen unserer [[Gesellschaft|Gesellschaft]] fest im Auge. Wenn Heimat, Familien und Eigentum in Gefahr sind, handeln wir! ++ Deshalb wurde bei der Landesdelegierten-Versammlung einstimmig eine Resolution zum deutlichen Schutz von Eigentum verabschiedet. [https://www.fw-bayern.de/fileadmin/user_upload/FREIE_WÄHLER_Bayern__Resolution_1___Familien_und_Eigentum_schützen__Wohneigentum_fördern__Erbschaftssteuer_abschaffen__GEG_stoppen_.pdf HIER] im Wortlaut nachzulesen. ++ Der Grund? - Das vom Bund geplante Gebäudeenergie-Gesetz (GEG) ist der nächste große Schlag gegen alle Eigentümer in [[Deutschland|Deutschland]]. … >> Außerdem unsere [[Online-Petition|Online-Petition]] JETZT [https://www.change.org/p/nein-zum-gebäudeenergiegesetz-wohnraum-erhalten-sanierungszwang-verbieten HIER] unterstützen! Zusammen gegen willkürliche Bundespolitik.«

Die vorgenannte [[Change.org|Change.org]]-Petition haben unterschrieben: 10.335 Menschen am 07.06.23

'''⭕ 06.06.23 | Hubert Aiwanger auf [[Twitter|Twitter]]:''' »#HeizungsgesetzStoppen! Bitte Unterschriftenlisten herunterladen, auch online-Petition unterschreiben und am Sa., 10.6., 10-12 Uhr VOLKSFESTPLATZ #ERDING ZUR #KUNDGEBUNG MIT #MONIKAGRUBER „HEIZUNGSGESETZ STOPPEN!“ kommen! Ich bin auch dabei!«<ref name="Hubert Aiwanger auf Twitter" />

= Medien =

== [[Kritische_Artikel/Berichte_in_den_MASSENmedien_/_Verlautbarungen_von_offiziellen_Stellen|Massenmedien]] ==

'''⭕ 24.05.23 | [[Berliner_Zeitung|Berliner Zeitung]]: [https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/energie-klimaschutz-waermepumpe-anhoerung-wirtschaftsminister-robert-habeck-gruene-bundestag-streitet-ueber-heizungsgesetz-auf-dem-weg-in-die-regierungsunfaehigkeit-li.351812 »Bundestag streitet über Heizungsgesetz: Jetzt will die Union 101 Fragen an Habeck senden«]'''  »In einer Aktuellen Stunde diskutiert das Parlament über die Heizungspläne der [[Bundesregierung_(Deutschland)|Bundesregierung]]. Die Union sieht die Ampel „auf dem Weg in die Regierungsunfähigkeit“.«

'''⭕ 06.06.23 | Berliner Zeitung: [https://www.berliner-zeitung.de/wirtschaft-verantwortung/kann-robert-habecks-waermewende-gelingen-waehrend-china-ueber-300-neue-kohlekraftwerke-baut-li.355740 »Rettet Habecks Wärmewende das Klima, während China mehr als 300 Kohlekraftwerke baut?«]'''  »Robert Habeck plant eine teure [[Energiewende|Energiewende]], deren Nutzen vielen Deutschen nicht einleuchtet. Hilft unser [[Robert_Habeck_plant_eine_teure_Energiewende,_deren_Nutzen_vielen_Deutschen_nicht_einleuchtet._Hilft_unser_Öko-Mantra_dem_Klima,_wenn_China_und_Co._mehr_Kohle_verbrennen?|Öko-Mantra]] dem [[Klima|Klima]], wenn [[China|China]] und Co. mehr [[Kohle|Kohle]] verbrennen?«

'''⭕ 09.06.23 | [[Der_Spiegel|Der Spiegel]]: [https://archive.ph/suFo1 »Pannen und Verzögerungen | Wie die Grünen daran scheitern, in ihrer Zentrale eine Wärmepumpe einzubauen«]''' '' »Die Grünen wollen dem Land die große Heizwende verordnen. Doch sie gelingt ihnen nicht einmal in ihrer eigenen Bundesgeschäftsstelle – seit dreieinhalb Jahren.«''

'''⭕ 05.07.23 | Neue Zürcher Zeitung: [https://www.nzz.ch/international/deutschland/erfolgreicher-eilantrag-bundesverfassungsgericht-stoppt-heizungsgesetz-ld.1746036 »Eilantrag der Union erfolgreich: Bundesverfassungsgericht bremst Ampel bei Heizungsgesetz vorerst aus«]'''  »Der CDU-Abgeordnete Thomas Heilmann hat mit einem Eilantrag Erfolg: Der [[Deutscher_Bundestag|Bundestag]] darf die zweite und dritte Lesung des Heizungsgesetzes nicht innerhalb der laufenden Sitzungswoche durchführen. … Die Saga um das deutsche «Heizungsgesetz» ist um ein bizarres Kapitel reicher: Auf Geheiss des [[Bundesverfassungsgericht|Bundesverfassungsgerichts]] muss sich der Deutsche Bundestag mehr Zeit für die Beratung des umfangreichen Gesetzesentwurfs nehmen. Das Gericht hat [https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2023/bvg23-063.html am Mittwochabend den Antrag eines Oppositionspolitikers auf Erlass einer einstweiligen Verfügung stattgegeben]. Es gab dem Bundestag auf, «die zweite und dritte Lesung des Gesetzesentwurfs … nicht innerhalb der laufenden Sitzungswoche durchzuführen».«

== [[Alternative_Medien|Alternative Medien]] ==

*[[Google|Google]]-Suche nach »Gebäudeenergiegesetz« in [https://kurzelinks.de/d0fj ausgewählten Medien]
*[[Reitschuster.de|reitschuster.de]]: Suche nach [https://kurzelinks.de/yxr1 Gebäudeenergiegesetz]

'''⭕ 18.05.23 | [[Multipolar|Multipolar]]: [https://multipolar-magazin.de/artikel/gebaeudeenergiegesetz »Gebäudeenergiegesetz auf der Kippe: Die große Milchmädchenrechnung«]'''  »Die Bundesregierung treibt die Installation von Wärmepumpen massiv voran. Doch der [[Widerstand_(Politik)|Widerstand]] wächst, zuletzt auch beim Koalitionspartner [[Freie_Demokratische_Partei|FDP]]. Eine der Fragen: Ist diese Heiztechnologie im Vergleich zu modernen Gasheizungen überhaupt rentabel und senkt sie effektiv den Verbrauch von fossilen Energieträgern? Multipolar hat nachgerechnet und kommt auf erstaunliche Ergebnisse. Viel hängt davon ab, ob der geplante rasante Ausbau der [[Erneuerbare_Energien|erneuerbaren Energien]] kurzfristig überhaupt umsetzbar ist – woran erhebliche Zweifel bestehen – und ob der [[Strompreis|Strompreis]] vom [[Gaspreis|Gaspreis]] entkoppelt wird. … Fazit: Eine unsoziale Milchmädchenrechnung Die geplante Novelle des GEG trägt also ein nicht geringes Risiko in sich, die Abhängigkeit von fossilen Energien bei der Stromerzeugung eher zu verlängern als sie zu verkürzen – wenn der Ausbau der erneuerbaren Energiensich nicht in dem Maße beschleunigen lässt, wie die derzeitige Bundesregierung es geplant hat. …«

⭕ 30.05.23 | [[Epoch_Times|Epoch Times]]: [https://www.epochtimes.de/gesellschaft/schimpfen-allein-reicht-nicht-erdinger-optiker-sagt-energiepolitik-den-kampf-an-a4284554.html »„Schimpfen allein reicht nicht“– Erdinger Optiker sagt Energiepolitik den Kampf an«]  »Die Diskussion um Wärmepumpen erhitzt die Gemüter – auch in dem beschaulichen bayerischen Städtchen Erding. Dafür hat der Augenoptikermeister Franz Widmann gesorgt. Anfangs stand er ganz allein da. … „Wenn nicht ein paar einflussreiche Leute allmählich aufstehen und laut sagen: ,Jetzt ist Schluss mit dem Unsinn‘, dann sind wir alle verloren.“«

'''⭕ 31.05.23 | [[Telepolis|Telepolis]]: [https://www.telepolis.de/features/Heizungsgesetz-Hunderttausende-Oel-und-Gasheizungen-muessen-2024-ersetzt-werden-9069658.html »Heizungsgesetz: Hunderttausende Öl- und Gasheizungen müssen 2024 ersetzt werden«]'''  »Ungewisse Zukunft für Hausbesitzer: Noch ist nicht klar, ob das Gesetz gerettet werden kann. Verbraucherschützer fordern ein Ende der Hängepartie. Warum die FDP auf Zeit spielt.«

'''⭕ 31.05.23 | [[Anti-Spiegel|Anti-Spiegel]]: [https://www.anti-spiegel.ru/2023/wie-man-in-russland-auf-die-deutsche-regierungskrise-blickt/ »Wie man in Russland auf die deutsche Regierungskrise blickt«]'''  »Die Bundesregierung hat sich bei mehreren Themen zerstritten. Hier zeige [[Thomas_Röper|ich]], wie in [[Russland|Russland]] darüber berichtet wird.«

'''⭕ 02.06.23 | [[Tichys_Einblick|Tichys Einblick]]: [https://www.tichyseinblick.de/wirtschaft/habeck-heizungsgesetz-wirklichkeit-immobilienmarkt/ »SANIERUNGSZWANG BEI IMMOBILIEN | Habecks Heizungsgesetz: Ohne Kontakt zur Wirklichkeit«]'''  »Das geplante Gebäudeenergiegesetz ist einer der massivsten je in Deutschland unternommenen Eingriffe in den Immobilienmarkt. Je nach Sanierungsfähigkeit wird es zu gewaltigen Preisverschiebungen kommen, und die Neubautätigkeit wird ganz erlahmen.«

'''⭕ 03.06.23 | [[NachDenkSeiten|NachDenkSeiten]]: [https://www.nachdenkseiten.de/?p=98648 »Die Grünen werden scheitern – Eine machtpolitische Analyse«]'''  »Der ursprüngliche Entwurf des Gebäudeenergiegesetzes aus Habecks Ministerium sah vor, dass bei einem Eigentümerwechsel (auch im Erbfall) der neue Hauseigentümer ab 2024 eine neue Heizung einbauen muss, wenn die alte Anlage nicht den neuen gesetzlichen Vorgaben entspricht. Ob dies noch politisch durchgesetzt werden kann, ist eine andere Frage. Aber genau dies stand im Raum. Für viele Hausbesitzer würde dies bedeuten, dass ihr Haus schlagartig erheblich an Wert verliert. … Aber wie ist diese politische Blindheit für das Offensichtliche und Naheliegende zu erklären? Oder anders gefragt: Wieso sind die [[Bündnis_90/Die_Grünen|Grünen]] so skrupellos und scheren sich nicht darum, dass ihr neues Gebäudeenergiegesetz (GEG) für viele Menschen eine existentielle Bedrohung ist? Ganz zu schweigen davon, dass es wahrscheinlich praktisch gar nicht umsetzbar ist, weil die dafür notwendigen Fachkräfte fehlen.«

'''⭕ 05.06.23 | [[Cicero|Cicero]]: [https://archive.ph/amyyU »ARD-TALKSHOW „ANNE WILL“ | Schuld sind immer die anderen«]'''  »Umfragen zeigen, dass die [[Klimapolitik|Klimapolitik]] der Regierung die Bürger verunsichert. Laut dem aktuellen ''ARD''-Deutschlandtrend fürchten mehr als zwei Drittel der Deutschen finanzielle Überforderung angesichts der geplanten Heizwende, die die Ampel mit einem Knall – nämlich dem [https://archive.ph/o/amyyU/https://www.cicero.de/wirtschaft/verbot-von-ol-und-gasheizungen-warmepumpe-messari-becker Entwurf für das Gebäudeenergiegesetz] – eingeleitet hat. Nur noch 20 Prozent sind mit der Arbeit von [[Sozialdemokratische_Partei_Deutschlands|SPD]], Grünen und [[Freie_Demokratische_Partei|FDP]] zufrieden. … [[Katharina_Dröge|Katharina Dröge]], der Fraktionsvorsitzenden der Grünen im [[Deutscher_Bundestag|Bundestag]], fiel nichts Besseres ein als zu betonen, dass staatliche Förderungen für klimafreundliche Heizungen von Anfang an beim neuen Gebäudeenergiegesetz mitgedacht worden seien. … Und sogar der FDP-Politiker Christian Dürr, dessen Fraktion mehrfach gedroht hat, das neue Gebäudeenergiegesetz zu boykottieren, sieht das Problem vor allem in den ampelinternen Streitereien. … Jana Hensel verteidigte die Grünen, wo es nur ging, lobte Robert Habeck und [[Annalena_Baerbock|Annalena Baerbock]], die das Land quasi im Alleingang durch die Energiekrise geführt hätten, schalt die [[Christlich_Demokratische_Union_Deutschlands|CDU]] für ihre „rhetorische Eskalation“, die für das Erstarken der AfD verantwortlich sei, die FDP dafür, dass sie alle grünen Maßnahmen grundsätzlich boykottiere, und machte deutlich: Die Grünen seien „die einzige Partei“, die „für Klimaschutz sind“. Als hätte es die [https://archive.ph/o/amyyU/https://www.cicero.de/innenpolitik/gas-expertenkommission-gasmangel-energiekrise-grimm-gaspreisdeckel gescheiterte Gasumlage,] das mangelhafte Gebäudeenergiegesetz und die [https://archive.ph/o/amyyU/https://www.cicero.de/innenpolitik/grune-seilschaften-patrick-graichen-der-beamtete-lobbyist Filz-Affäre] um [[Patrick_Graichen|Patrick Graichen]] nie gegeben.«

= Weblinks =

== [[Wikipedia|Wikipedia]] ==

*Artikel [https://de.wikipedia.org/wiki/Gebäudeenergiegesetz Gebäudeenergiegesetz]
*Artikel Gebäudeenergiegesetz | Abschnitt [https://de.wikipedia.org/wiki/Gebäudeenergiegesetz#Geplante_Änderung_ab_2024 Geplante Änderung ab 2024]
*Artikel [https://de.wikipedia.org/wiki/Energieeinsparverordnung Energieeinsparverordnung] | »wurde zum 1. November 2020 durch das Gebäudeenergiegesetz abgelöst.[1]« ([https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Energieeinsparverordnung&oldid=233350761 Quelle])

– Bitte die Kategorien unter den Artikeln beachten. –

== [[Youtube|Youtube]] ==

*Playlist [https://www.youtube.com/playlist?list=PL1eFyfyVP6gjCi0efFrYE9NL3pqbpZQ0Q Gebäudeenergiegesetz | GEG Heizungen »Heizungsgesetz« Wärmepumpen]

= Siehe auch =

*[[Bündnis_90/Die_Grünen|Bündnis 90/Die Grünen]]
*[[Robert_Habeck|Robert Habeck]]
*[[Wärmepumpe|Wärmepumpe]]

= Einzelnachweis =

<references />

[[Category:Energie]] [[Category:Rechtsquelle]]

Gebäudeenergiegesetz

2023-12-18T09:52:53Z

Thomas: Prognostizierte CO2-Einsparungen hinzu

»Das [https://www.buzer.de/GEG.htm '''Gebäudeenergiegesetz (GEG)'''] ist ein deutsches Bundesgesetz. Es führt das Energieeinspargesetz (EnEG), die Energieeinsparverordnung (EnEV) und das Erneuerbare-Energien-Wärmegesetz (EEWärmeG) zusammen und ist ein zentraler Baustein der deutschen [[Wärmewende|Wärmewende]]. Es wurde als Art. 1 des Gesetzes zur Vereinheitlichung des Energieeinsparrechts für Gebäude und zur Änderung weiterer Gesetze[1] erlassen, welches das Energieeinsparrecht für Gebäude vereinheitlicht und weitere Gesetze ändert.« ([https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Gebäudeenergiegesetz&oldid=234335430 Quelle] / [[Wikipedia|Wikipedia]])

== Prognostizierte CO2-Einsparungen durch das Gebäudeenergiegesetz ==
[https://www.oeko.de/fileadmin/oekodoc/Quantifizierung_GEG.pdf Prognosen des Öko-Instituts]
CO2-Einsparungen im Jahr 2030: 4,5 bis 11,9 Mio Tonnen
Kumulierte CO2-Einsparungen bis 2030: 10,8 bis 48,7 Mio Tonnen

= '''Großkundgebung im oberbayerischen Erding am 10.06.23 um 10 Uhr''' =

[[File:Erding Flyer 10.06.23.jpeg|thumb|right|Bildquelle: https://t.me/ErdingerFreiheitsForum/96765]]Der Augenoptikermeister [[Franz_Widmann|Franz Widmann]] und die Kabarettistin [[Monika_Gruber|Monika Gruber]] sind Veranstalter der für den 10.06.23 geplanten Großkundgebung im [[Bayern|bayerischen]] Erding. Mit dabei ist auch der stellvertretende bayerische Ministerpräsident, bayerische Wirtschaftsminister und Bundes- und bayerischer Landesvorsitzender der Freien Wähler [[Hubert_Aiwanger|Hubert Aiwanger]].<ref name="Hubert Aiwanger auf Twitter">Hubert Aiwanger auf [https://twitter.com/HubertAiwanger/status/1666076175817482241 Twitter]</ref>

'''⭕ 21.05.23 | Münchner Merkur: [https://www.merkur.de/lokales/erding/erding-ort28651/heizung-ampel-regierung-erding-monika-gruber-klima-demo-afd-92284842.html »Monika Gruber macht Demo gegen „Heizungsideologie“ zum Großereignis – AfD fordert zur Teilnahme auf«]'''  »Ein einfacher Bürger aus Erding will am 10. Juni gegen die „Heizungsideologie“ der [[Ampelkoalition|Ampel-Regierung]] demonstrieren. Kabarettistin Monika Gruber verspottet auf [[Facebook|Facebook]] die Pläne von Minister [[Robert_Habeck|Habeck]] und stellt sich hinter die [[Demonstration|Demo]]-Pläne.«

'''⭕ 01.06.23 | [[Die_Welt|Die Welt]]: [https://www.welt.de/wirtschaft/plus245551766/Optiker-gegen-Robert-Habeck-Keiner-hat-die-Plaene-verstanden.html »OPTIKER GEGEN HABECK | „Keiner hat die Pläne verstanden, jeder hat den Kopf geschüttelt“«]'''  »Anfang Mai protestierte der Erdinger Optikermeister Franz Widmann allein gegen die Heizungspläne der Ampel. Am 10. Juni gibt es in Erding eine große Demo … Im bayerischen Erding geht ein Optikermeister gegen Habecks Heizungspläne auf die Straße. „Schimpfen allein reicht nicht mehr“, sagt er im Interview – und wundert sich, dass es nicht schon viel mehr solcher Aktionen in Deutschland gibt.«

'''⭕ 06.06.23 | Süddeutsche Zeitung: [https://www.sueddeutsche.de/muenchen/erding/demo-erding-volksfestplatz-widmann-monika-gruber-habeck-heizungsgesetz-1.5905378 »Demonstration gegen die "Heizungsideologie"«]'''  »Das Landratsamt Erding erwartet am Samstag mehrere Tausend Teilnehmer und geht von "massiven Verkehrsbehinderungen im gesamten Stadtgebiet" aus. Die Kabarettistin Monika Gruber ist laut der Behörde jetzt auch Mitveranstalterin. … Auslöser der Demonstration war eine Aktion von Franz Widmann Anfang Mai auf dem Erdinger Schrannenplatz. Er platzierte sich dort mit einem Plakat. Darauf stand in großen roten Lettern: "Stoppt die Heizungsideologie". Die Kabarettistin Monika Gruber fotografierte das mit dem Handy und postete es auf Facebook. Ihr Post löst deutschlandweit Reaktionen aus, wohl auch, weil sie darin vom "Wirtschaftsvernichter Habeck" sprach und dass "der Wahnsinn" gestoppt werden müsse.«

'''⭕ 07.06.23 | Oberbayerisches Volksblatt: [https://www.ovb-heimatzeitungen.de/titelseite/2023/06/06/monika-gruber-will-demo-der-mitte.ovb »Monika Gruber will Demo der Mitte«] | »10 000 Teilnehmer erwartet – Auch Redner aus der Politik«'''  »In Erding findet am Samstag eine Großdemonstration gegen die Klima-Politik der Berliner Ampel-Regierung statt. Seit sich die Kabarettistin Monika Gruber hinter den Organisator gestellt hat, kündigen sich immer mehr Teilnehmer an. Das Landratsamt rechnet mit 10 000 Menschen aus ganz [[Bayern|Bayern]]. Doch es gibt auch unerwünschten Zuspruch: Die örtliche [[Alternative_für_Deutschland|AfD]] hatte dazu aufgerufen, sich dem Protest anzuschließen. „Die Demo ist keine Parteiveranstaltung“, betont Gruber im Gespräch mit unserer Zeitung. Sie mache das als Bürgerin der gesellschaftlichen Mitte. Die 51-Jährige wird bei der Demo die Begrüßung übernehmen. Die Rednerliste ist weitgehend noch geheim. Bayerns FDP-Chef Martin Hagen und Wirtschaftsminister Hubert Aiwanger (Freie Wähler) bestätigten unserer Zeitung bereits, dass sie reden werden.«

'''⭕ 07.06.23 | Münchner Merkur: [https://www.merkur.de/lokales/erding/ich-stehe-fuer-keine-partei-monika-gruber-demo-erding-klima-habeck-afd-92326731.html »Klima-Demo in Erding: „Ich stehe für keine Partei“ - So will sich Monika Gruber von der AfD abgrenzen«]'''  »Zur Groß-Demo in Erding gegen die Klima-Politik der Ampel werden über 10.000 Teilnehmer erwartet - auch weil Kabarettistin Monika Gruber den Organisator unterstützt hat. Sie berichtet, warum sie ihre Kritik so laut äußern will - und wie sie mit der unerwünschten Unterstützung der AfD umgeht. … '''Offenbar haben Sie mit dem Thema einen Nerv getroffen...''' Ja, die Resonanz ist riesig.«

== Kabarettistin Monika Gruber (Mitveranstalterin und Rednerin) ==

'''⭕ 11.05.23 | Video auf [[Facebook|Facebook]]: [https://www.facebook.com/MonikaGruber01/videos/211393124816848/ »Wir sind offensichtlich wahnsinnig geworden!«]''' (auch ohne Anmeldung zugänglich) Videoaufrufe: 950.111 am 07.06.23

'''⭕ 11.05.23 | [[Youtube|Youtube]]-Video: '''[https://www.youtube.com/watch?v=-GbGbMyCPA0&list=PL1eFyfyVP6gjCi0efFrYE9NL3pqbpZQ0Q&index=8 '''»Monika Gruber - Klare Worte - Völlig zu Recht - 100 Prozent👍 Holz - Heizung - Geht's Na 🤔«'''] Videoaufrufe: 141.677 am 07.06.23

'''⭕ Weitere Videos in der Youtube-Playlist [https://www.youtube.com/playlist?list=PL1eFyfyVP6gjyJtqpl2voT45HpiQiiGE_ Monika Gruber, Kabarettistin, Mitveranstalterin & Rednerin auf der Großkundgebung im bayer. Erding am 10.06.23]'''

= '''Demozug im oberbayerischen Erding am 10.06.23 um 12:45 Uhr''' =

[[File:Erding Umzug 10.06.23 12.45 Uhr.jpg|thumb|right|Quelle: https://t.me/s/Marcel_unterwegs/126]]Ebenfalls in Erding findet am 10.06.23 eine »Lauf-Demo« statt.

== Stellungnahmen der Parteien zu der geplanten Großkundgebung und zum GEG ==

'''⭕ [[Basisdemokratische_Partei_Deutschland|dieBasis]]:''' »Es ist offensichtlich, dass das Gebäudeenergiegesetz vollkommen gegen die Interessen der Bürger dieses Landes formuliert und durchgesetzt werden soll. Es scheint rein [[Ideologie|ideologischen]] Gesichtspunkten zu folgen, und wird noch nicht einmal zur [[Kohlenstoffdioxid|CO2]] Reduzierung führen. Zudem wird der Anteil an CO2 der für Herstellung der [[Wärmepumpe|Wärmepumpen]]und Umbaumassnahmen anfällt völlig ausgeblendet. Der [[Volkswirtschaft|volkswirtschaftliche]] Schaden ist dagegen enorm. Es gibt keinen vernünftigen Grund, Gasheizungen mit einem hervorragenden Wirkungsgrad gegen Wärmepumpen auszutauschen, insbesondere da viele ältere Wohnungen und Häuser nicht mit Wärmepumpen ausgestattet werden können, ohne dass erhebliche Mehrkosten für Umbaumaßnahmen und Dämmungskosten anfallen. Diese Mehrkosten werden vor allem Mieter, aber auch Hausbesitzer in besonderer Weise belasten. Damit ist dieses Gesetz unsozial und bürgerverachtend (in Deutschland leben derzeit bereits 17 Millionen Menschen unterhalb der [[Armutsgrenze|Armutsgrenze]]), es geht völlig an der Lebenswirklichkeit der Menschen in diesem Lande vorbei. Es bedarf dringend einer ideologie- und [[Lobbyismus|Lobbyismus]] freien, offenen Diskussion, wie ein für die Bürger bezahlbares und zugleich ökologisch sinnvolles Gebäudeenergiegesetz verfasst sein muss.«

'''⭕ [https://www.ed-live.de/nachrichten_details?id=161811 Stellungnahmen weiterer Parteien]'''

= '''Freie Wähler Bayern mit noch laufender Unterschriftenaktion / Online-Petition ...''' =

'''⭕ 13.05.23 | [[Landesvereinigung_Freie_Wähler_Bayern|Freie Wähler Bayern]]: [https://www.fw-bayern.de/aktuelles/mitteilungen/pressemitteilungen-details/buerger-initiative-familien-und-eigentum-schuetzen-geg-stoppen »FREIE WÄHLER STARTEN BÜRGER-INITIATIVE: JETZT UNTERSCHREIBEN, FAMILIEN UND EIGENTUM SCHÜTZEN, GEBÄUDEENERGIE-GESETZ STOPPEN!«]'''  »>> JETZT [https://www.fw-bayern.de/fileadmin/user_upload/Gebäudeenergiegesetz_stoppen_Unterschriftenliste_FREIE_WÄHLER_Bayern_13.05.23_pdf.pdf HIER] UNTERSCHREIBEN UND UNSERE KAMPAGNE UNTERSTÜTZEN! Die FREIEN WÄHLER haben die Stützen unserer [[Gesellschaft|Gesellschaft]] fest im Auge. Wenn Heimat, Familien und Eigentum in Gefahr sind, handeln wir! ++ Deshalb wurde bei der Landesdelegierten-Versammlung einstimmig eine Resolution zum deutlichen Schutz von Eigentum verabschiedet. [https://www.fw-bayern.de/fileadmin/user_upload/FREIE_WÄHLER_Bayern__Resolution_1___Familien_und_Eigentum_schützen__Wohneigentum_fördern__Erbschaftssteuer_abschaffen__GEG_stoppen_.pdf HIER] im Wortlaut nachzulesen. ++ Der Grund? - Das vom Bund geplante Gebäudeenergie-Gesetz (GEG) ist der nächste große Schlag gegen alle Eigentümer in [[Deutschland|Deutschland]]. … >> Außerdem unsere [[Online-Petition|Online-Petition]] JETZT [https://www.change.org/p/nein-zum-gebäudeenergiegesetz-wohnraum-erhalten-sanierungszwang-verbieten HIER] unterstützen! Zusammen gegen willkürliche Bundespolitik.«

Die vorgenannte [[Change.org|Change.org]]-Petition haben unterschrieben: 10.335 Menschen am 07.06.23

'''⭕ 06.06.23 | Hubert Aiwanger auf [[Twitter|Twitter]]:''' »#HeizungsgesetzStoppen! Bitte Unterschriftenlisten herunterladen, auch online-Petition unterschreiben und am Sa., 10.6., 10-12 Uhr VOLKSFESTPLATZ #ERDING ZUR #KUNDGEBUNG MIT #MONIKAGRUBER „HEIZUNGSGESETZ STOPPEN!“ kommen! Ich bin auch dabei!«<ref name="Hubert Aiwanger auf Twitter" />

= Medien =

== [[Kritische_Artikel/Berichte_in_den_MASSENmedien_/_Verlautbarungen_von_offiziellen_Stellen|Massenmedien]] ==

'''⭕ 24.05.23 | [[Berliner_Zeitung|Berliner Zeitung]]: [https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/energie-klimaschutz-waermepumpe-anhoerung-wirtschaftsminister-robert-habeck-gruene-bundestag-streitet-ueber-heizungsgesetz-auf-dem-weg-in-die-regierungsunfaehigkeit-li.351812 »Bundestag streitet über Heizungsgesetz: Jetzt will die Union 101 Fragen an Habeck senden«]'''  »In einer Aktuellen Stunde diskutiert das Parlament über die Heizungspläne der [[Bundesregierung_(Deutschland)|Bundesregierung]]. Die Union sieht die Ampel „auf dem Weg in die Regierungsunfähigkeit“.«

'''⭕ 06.06.23 | Berliner Zeitung: [https://www.berliner-zeitung.de/wirtschaft-verantwortung/kann-robert-habecks-waermewende-gelingen-waehrend-china-ueber-300-neue-kohlekraftwerke-baut-li.355740 »Rettet Habecks Wärmewende das Klima, während China mehr als 300 Kohlekraftwerke baut?«]'''  »Robert Habeck plant eine teure [[Energiewende|Energiewende]], deren Nutzen vielen Deutschen nicht einleuchtet. Hilft unser [[Robert_Habeck_plant_eine_teure_Energiewende,_deren_Nutzen_vielen_Deutschen_nicht_einleuchtet._Hilft_unser_Öko-Mantra_dem_Klima,_wenn_China_und_Co._mehr_Kohle_verbrennen?|Öko-Mantra]] dem [[Klima|Klima]], wenn [[China|China]] und Co. mehr [[Kohle|Kohle]] verbrennen?«

'''⭕ 09.06.23 | [[Der_Spiegel|Der Spiegel]]: [https://archive.ph/suFo1 »Pannen und Verzögerungen | Wie die Grünen daran scheitern, in ihrer Zentrale eine Wärmepumpe einzubauen«]''' '' »Die Grünen wollen dem Land die große Heizwende verordnen. Doch sie gelingt ihnen nicht einmal in ihrer eigenen Bundesgeschäftsstelle – seit dreieinhalb Jahren.«''

'''⭕ 05.07.23 | Neue Zürcher Zeitung: [https://www.nzz.ch/international/deutschland/erfolgreicher-eilantrag-bundesverfassungsgericht-stoppt-heizungsgesetz-ld.1746036 »Eilantrag der Union erfolgreich: Bundesverfassungsgericht bremst Ampel bei Heizungsgesetz vorerst aus«]'''  »Der CDU-Abgeordnete Thomas Heilmann hat mit einem Eilantrag Erfolg: Der [[Deutscher_Bundestag|Bundestag]] darf die zweite und dritte Lesung des Heizungsgesetzes nicht innerhalb der laufenden Sitzungswoche durchführen. … Die Saga um das deutsche «Heizungsgesetz» ist um ein bizarres Kapitel reicher: Auf Geheiss des [[Bundesverfassungsgericht|Bundesverfassungsgerichts]] muss sich der Deutsche Bundestag mehr Zeit für die Beratung des umfangreichen Gesetzesentwurfs nehmen. Das Gericht hat [https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2023/bvg23-063.html am Mittwochabend den Antrag eines Oppositionspolitikers auf Erlass einer einstweiligen Verfügung stattgegeben]. Es gab dem Bundestag auf, «die zweite und dritte Lesung des Gesetzesentwurfs … nicht innerhalb der laufenden Sitzungswoche durchzuführen».«

== [[Alternative_Medien|Alternative Medien]] ==

*[[Google|Google]]-Suche nach »Gebäudeenergiegesetz« in [https://kurzelinks.de/d0fj ausgewählten Medien]
*[[Reitschuster.de|reitschuster.de]]: Suche nach [https://kurzelinks.de/yxr1 Gebäudeenergiegesetz]

'''⭕ 18.05.23 | [[Multipolar|Multipolar]]: [https://multipolar-magazin.de/artikel/gebaeudeenergiegesetz »Gebäudeenergiegesetz auf der Kippe: Die große Milchmädchenrechnung«]'''  »Die Bundesregierung treibt die Installation von Wärmepumpen massiv voran. Doch der [[Widerstand_(Politik)|Widerstand]] wächst, zuletzt auch beim Koalitionspartner [[Freie_Demokratische_Partei|FDP]]. Eine der Fragen: Ist diese Heiztechnologie im Vergleich zu modernen Gasheizungen überhaupt rentabel und senkt sie effektiv den Verbrauch von fossilen Energieträgern? Multipolar hat nachgerechnet und kommt auf erstaunliche Ergebnisse. Viel hängt davon ab, ob der geplante rasante Ausbau der [[Erneuerbare_Energien|erneuerbaren Energien]] kurzfristig überhaupt umsetzbar ist – woran erhebliche Zweifel bestehen – und ob der [[Strompreis|Strompreis]] vom [[Gaspreis|Gaspreis]] entkoppelt wird. … Fazit: Eine unsoziale Milchmädchenrechnung Die geplante Novelle des GEG trägt also ein nicht geringes Risiko in sich, die Abhängigkeit von fossilen Energien bei der Stromerzeugung eher zu verlängern als sie zu verkürzen – wenn der Ausbau der erneuerbaren Energiensich nicht in dem Maße beschleunigen lässt, wie die derzeitige Bundesregierung es geplant hat. …«

⭕ 30.05.23 | [[Epoch_Times|Epoch Times]]: [https://www.epochtimes.de/gesellschaft/schimpfen-allein-reicht-nicht-erdinger-optiker-sagt-energiepolitik-den-kampf-an-a4284554.html »„Schimpfen allein reicht nicht“– Erdinger Optiker sagt Energiepolitik den Kampf an«]  »Die Diskussion um Wärmepumpen erhitzt die Gemüter – auch in dem beschaulichen bayerischen Städtchen Erding. Dafür hat der Augenoptikermeister Franz Widmann gesorgt. Anfangs stand er ganz allein da. … „Wenn nicht ein paar einflussreiche Leute allmählich aufstehen und laut sagen: ,Jetzt ist Schluss mit dem Unsinn‘, dann sind wir alle verloren.“«

'''⭕ 31.05.23 | [[Telepolis|Telepolis]]: [https://www.telepolis.de/features/Heizungsgesetz-Hunderttausende-Oel-und-Gasheizungen-muessen-2024-ersetzt-werden-9069658.html »Heizungsgesetz: Hunderttausende Öl- und Gasheizungen müssen 2024 ersetzt werden«]'''  »Ungewisse Zukunft für Hausbesitzer: Noch ist nicht klar, ob das Gesetz gerettet werden kann. Verbraucherschützer fordern ein Ende der Hängepartie. Warum die FDP auf Zeit spielt.«

'''⭕ 31.05.23 | [[Anti-Spiegel|Anti-Spiegel]]: [https://www.anti-spiegel.ru/2023/wie-man-in-russland-auf-die-deutsche-regierungskrise-blickt/ »Wie man in Russland auf die deutsche Regierungskrise blickt«]'''  »Die Bundesregierung hat sich bei mehreren Themen zerstritten. Hier zeige [[Thomas_Röper|ich]], wie in [[Russland|Russland]] darüber berichtet wird.«

'''⭕ 02.06.23 | [[Tichys_Einblick|Tichys Einblick]]: [https://www.tichyseinblick.de/wirtschaft/habeck-heizungsgesetz-wirklichkeit-immobilienmarkt/ »SANIERUNGSZWANG BEI IMMOBILIEN | Habecks Heizungsgesetz: Ohne Kontakt zur Wirklichkeit«]'''  »Das geplante Gebäudeenergiegesetz ist einer der massivsten je in Deutschland unternommenen Eingriffe in den Immobilienmarkt. Je nach Sanierungsfähigkeit wird es zu gewaltigen Preisverschiebungen kommen, und die Neubautätigkeit wird ganz erlahmen.«

'''⭕ 03.06.23 | [[NachDenkSeiten|NachDenkSeiten]]: [https://www.nachdenkseiten.de/?p=98648 »Die Grünen werden scheitern – Eine machtpolitische Analyse«]'''  »Der ursprüngliche Entwurf des Gebäudeenergiegesetzes aus Habecks Ministerium sah vor, dass bei einem Eigentümerwechsel (auch im Erbfall) der neue Hauseigentümer ab 2024 eine neue Heizung einbauen muss, wenn die alte Anlage nicht den neuen gesetzlichen Vorgaben entspricht. Ob dies noch politisch durchgesetzt werden kann, ist eine andere Frage. Aber genau dies stand im Raum. Für viele Hausbesitzer würde dies bedeuten, dass ihr Haus schlagartig erheblich an Wert verliert. … Aber wie ist diese politische Blindheit für das Offensichtliche und Naheliegende zu erklären? Oder anders gefragt: Wieso sind die [[Bündnis_90/Die_Grünen|Grünen]] so skrupellos und scheren sich nicht darum, dass ihr neues Gebäudeenergiegesetz (GEG) für viele Menschen eine existentielle Bedrohung ist? Ganz zu schweigen davon, dass es wahrscheinlich praktisch gar nicht umsetzbar ist, weil die dafür notwendigen Fachkräfte fehlen.«

'''⭕ 05.06.23 | [[Cicero|Cicero]]: [https://archive.ph/amyyU »ARD-TALKSHOW „ANNE WILL“ | Schuld sind immer die anderen«]'''  »Umfragen zeigen, dass die [[Klimapolitik|Klimapolitik]] der Regierung die Bürger verunsichert. Laut dem aktuellen ''ARD''-Deutschlandtrend fürchten mehr als zwei Drittel der Deutschen finanzielle Überforderung angesichts der geplanten Heizwende, die die Ampel mit einem Knall – nämlich dem [https://archive.ph/o/amyyU/https://www.cicero.de/wirtschaft/verbot-von-ol-und-gasheizungen-warmepumpe-messari-becker Entwurf für das Gebäudeenergiegesetz] – eingeleitet hat. Nur noch 20 Prozent sind mit der Arbeit von [[Sozialdemokratische_Partei_Deutschlands|SPD]], Grünen und [[Freie_Demokratische_Partei|FDP]] zufrieden. … [[Katharina_Dröge|Katharina Dröge]], der Fraktionsvorsitzenden der Grünen im [[Deutscher_Bundestag|Bundestag]], fiel nichts Besseres ein als zu betonen, dass staatliche Förderungen für klimafreundliche Heizungen von Anfang an beim neuen Gebäudeenergiegesetz mitgedacht worden seien. … Und sogar der FDP-Politiker Christian Dürr, dessen Fraktion mehrfach gedroht hat, das neue Gebäudeenergiegesetz zu boykottieren, sieht das Problem vor allem in den ampelinternen Streitereien. … Jana Hensel verteidigte die Grünen, wo es nur ging, lobte Robert Habeck und [[Annalena_Baerbock|Annalena Baerbock]], die das Land quasi im Alleingang durch die Energiekrise geführt hätten, schalt die [[Christlich_Demokratische_Union_Deutschlands|CDU]] für ihre „rhetorische Eskalation“, die für das Erstarken der AfD verantwortlich sei, die FDP dafür, dass sie alle grünen Maßnahmen grundsätzlich boykottiere, und machte deutlich: Die Grünen seien „die einzige Partei“, die „für Klimaschutz sind“. Als hätte es die [https://archive.ph/o/amyyU/https://www.cicero.de/innenpolitik/gas-expertenkommission-gasmangel-energiekrise-grimm-gaspreisdeckel gescheiterte Gasumlage,] das mangelhafte Gebäudeenergiegesetz und die [https://archive.ph/o/amyyU/https://www.cicero.de/innenpolitik/grune-seilschaften-patrick-graichen-der-beamtete-lobbyist Filz-Affäre] um [[Patrick_Graichen|Patrick Graichen]] nie gegeben.«

= Weblinks =

== [[Wikipedia|Wikipedia]] ==

*Artikel [https://de.wikipedia.org/wiki/Gebäudeenergiegesetz Gebäudeenergiegesetz]
*Artikel Gebäudeenergiegesetz | Abschnitt [https://de.wikipedia.org/wiki/Gebäudeenergiegesetz#Geplante_Änderung_ab_2024 Geplante Änderung ab 2024]
*Artikel [https://de.wikipedia.org/wiki/Energieeinsparverordnung Energieeinsparverordnung] | »wurde zum 1. November 2020 durch das Gebäudeenergiegesetz abgelöst.[1]« ([https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Energieeinsparverordnung&oldid=233350761 Quelle])

– Bitte die Kategorien unter den Artikeln beachten. –

== [[Youtube|Youtube]] ==

*Playlist [https://www.youtube.com/playlist?list=PL1eFyfyVP6gjCi0efFrYE9NL3pqbpZQ0Q Gebäudeenergiegesetz | GEG Heizungen »Heizungsgesetz« Wärmepumpen]

= Siehe auch =

*[[Bündnis_90/Die_Grünen|Bündnis 90/Die Grünen]]
*[[Robert_Habeck|Robert Habeck]]
*[[Wärmepumpe|Wärmepumpe]]

= Einzelnachweis =

<references />

[[Category:Energie]] [[Category:Rechtsquelle]]

Diskussion:Gebäudeenergiegesetz

2023-12-18T09:36:46Z

Thomas:

Mir scheint, daß FreeWiki verkommt zu einer Propaganda-Seite. Diese Fotos von den Demo-Flyern enthalten doch überhaupt keine sachlichen Informationen.
Auch der Artikeltext enthält praktisch keine relevanten Informationen. Die Verlinkungen habe ich (noch) nicht gelesen. Aber die Beschreibungen dazu sind auch eher nichtssagend und extrem faktenarm.
[[Benutzer:Thomas|Thomas]] ([[Benutzer Diskussion:Thomas|Diskussion]]) 10:22, 18. Dez. 2023 (CET)

In diesem Artikel fehlen wichtige Informationen, wie z.B. die erhoffte bzw. prognostizierte CO2-Einsparung. Diese Information habe ich auch auf der Wikipedia-Seite noch nicht gefunden. Irgendwo in der Debatte um das Gesetz sollte diese Information doch zu finden sein. Aber hier sind halt nur ein paar irrelevante Demo-Flugblätter abgebildet. :-( [[Benutzer:Thomas|Thomas]] ([[Benutzer Diskussion:Thomas|Diskussion]]) 10:36, 18. Dez. 2023 (CET)

Gebäudeenergiegesetz

2023-12-18T09:34:23Z

Thomas: Link auf den Gesetzestext hinzugefügt

»Das [https://www.buzer.de/GEG.htm '''Gebäudeenergiegesetz (GEG)'''] ist ein deutsches Bundesgesetz. Es führt das Energieeinspargesetz (EnEG), die Energieeinsparverordnung (EnEV) und das Erneuerbare-Energien-Wärmegesetz (EEWärmeG) zusammen und ist ein zentraler Baustein der deutschen [[Wärmewende|Wärmewende]]. Es wurde als Art. 1 des Gesetzes zur Vereinheitlichung des Energieeinsparrechts für Gebäude und zur Änderung weiterer Gesetze[1] erlassen, welches das Energieeinsparrecht für Gebäude vereinheitlicht und weitere Gesetze ändert.« ([https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Gebäudeenergiegesetz&oldid=234335430 Quelle] / [[Wikipedia|Wikipedia]])

= '''Großkundgebung im oberbayerischen Erding am 10.06.23 um 10 Uhr''' =

[[File:Erding Flyer 10.06.23.jpeg|thumb|right|Bildquelle: https://t.me/ErdingerFreiheitsForum/96765]]Der Augenoptikermeister [[Franz_Widmann|Franz Widmann]] und die Kabarettistin [[Monika_Gruber|Monika Gruber]] sind Veranstalter der für den 10.06.23 geplanten Großkundgebung im [[Bayern|bayerischen]] Erding. Mit dabei ist auch der stellvertretende bayerische Ministerpräsident, bayerische Wirtschaftsminister und Bundes- und bayerischer Landesvorsitzender der Freien Wähler [[Hubert_Aiwanger|Hubert Aiwanger]].<ref name="Hubert Aiwanger auf Twitter">Hubert Aiwanger auf [https://twitter.com/HubertAiwanger/status/1666076175817482241 Twitter]</ref>

'''⭕ 21.05.23 | Münchner Merkur: [https://www.merkur.de/lokales/erding/erding-ort28651/heizung-ampel-regierung-erding-monika-gruber-klima-demo-afd-92284842.html »Monika Gruber macht Demo gegen „Heizungsideologie“ zum Großereignis – AfD fordert zur Teilnahme auf«]'''  »Ein einfacher Bürger aus Erding will am 10. Juni gegen die „Heizungsideologie“ der [[Ampelkoalition|Ampel-Regierung]] demonstrieren. Kabarettistin Monika Gruber verspottet auf [[Facebook|Facebook]] die Pläne von Minister [[Robert_Habeck|Habeck]] und stellt sich hinter die [[Demonstration|Demo]]-Pläne.«

'''⭕ 01.06.23 | [[Die_Welt|Die Welt]]: [https://www.welt.de/wirtschaft/plus245551766/Optiker-gegen-Robert-Habeck-Keiner-hat-die-Plaene-verstanden.html »OPTIKER GEGEN HABECK | „Keiner hat die Pläne verstanden, jeder hat den Kopf geschüttelt“«]'''  »Anfang Mai protestierte der Erdinger Optikermeister Franz Widmann allein gegen die Heizungspläne der Ampel. Am 10. Juni gibt es in Erding eine große Demo … Im bayerischen Erding geht ein Optikermeister gegen Habecks Heizungspläne auf die Straße. „Schimpfen allein reicht nicht mehr“, sagt er im Interview – und wundert sich, dass es nicht schon viel mehr solcher Aktionen in Deutschland gibt.«

'''⭕ 06.06.23 | Süddeutsche Zeitung: [https://www.sueddeutsche.de/muenchen/erding/demo-erding-volksfestplatz-widmann-monika-gruber-habeck-heizungsgesetz-1.5905378 »Demonstration gegen die "Heizungsideologie"«]'''  »Das Landratsamt Erding erwartet am Samstag mehrere Tausend Teilnehmer und geht von "massiven Verkehrsbehinderungen im gesamten Stadtgebiet" aus. Die Kabarettistin Monika Gruber ist laut der Behörde jetzt auch Mitveranstalterin. … Auslöser der Demonstration war eine Aktion von Franz Widmann Anfang Mai auf dem Erdinger Schrannenplatz. Er platzierte sich dort mit einem Plakat. Darauf stand in großen roten Lettern: "Stoppt die Heizungsideologie". Die Kabarettistin Monika Gruber fotografierte das mit dem Handy und postete es auf Facebook. Ihr Post löst deutschlandweit Reaktionen aus, wohl auch, weil sie darin vom "Wirtschaftsvernichter Habeck" sprach und dass "der Wahnsinn" gestoppt werden müsse.«

'''⭕ 07.06.23 | Oberbayerisches Volksblatt: [https://www.ovb-heimatzeitungen.de/titelseite/2023/06/06/monika-gruber-will-demo-der-mitte.ovb »Monika Gruber will Demo der Mitte«] | »10 000 Teilnehmer erwartet – Auch Redner aus der Politik«'''  »In Erding findet am Samstag eine Großdemonstration gegen die Klima-Politik der Berliner Ampel-Regierung statt. Seit sich die Kabarettistin Monika Gruber hinter den Organisator gestellt hat, kündigen sich immer mehr Teilnehmer an. Das Landratsamt rechnet mit 10 000 Menschen aus ganz [[Bayern|Bayern]]. Doch es gibt auch unerwünschten Zuspruch: Die örtliche [[Alternative_für_Deutschland|AfD]] hatte dazu aufgerufen, sich dem Protest anzuschließen. „Die Demo ist keine Parteiveranstaltung“, betont Gruber im Gespräch mit unserer Zeitung. Sie mache das als Bürgerin der gesellschaftlichen Mitte. Die 51-Jährige wird bei der Demo die Begrüßung übernehmen. Die Rednerliste ist weitgehend noch geheim. Bayerns FDP-Chef Martin Hagen und Wirtschaftsminister Hubert Aiwanger (Freie Wähler) bestätigten unserer Zeitung bereits, dass sie reden werden.«

'''⭕ 07.06.23 | Münchner Merkur: [https://www.merkur.de/lokales/erding/ich-stehe-fuer-keine-partei-monika-gruber-demo-erding-klima-habeck-afd-92326731.html »Klima-Demo in Erding: „Ich stehe für keine Partei“ - So will sich Monika Gruber von der AfD abgrenzen«]'''  »Zur Groß-Demo in Erding gegen die Klima-Politik der Ampel werden über 10.000 Teilnehmer erwartet - auch weil Kabarettistin Monika Gruber den Organisator unterstützt hat. Sie berichtet, warum sie ihre Kritik so laut äußern will - und wie sie mit der unerwünschten Unterstützung der AfD umgeht. … '''Offenbar haben Sie mit dem Thema einen Nerv getroffen...''' Ja, die Resonanz ist riesig.«

== Kabarettistin Monika Gruber (Mitveranstalterin und Rednerin) ==

'''⭕ 11.05.23 | Video auf [[Facebook|Facebook]]: [https://www.facebook.com/MonikaGruber01/videos/211393124816848/ »Wir sind offensichtlich wahnsinnig geworden!«]''' (auch ohne Anmeldung zugänglich) Videoaufrufe: 950.111 am 07.06.23

'''⭕ 11.05.23 | [[Youtube|Youtube]]-Video: '''[https://www.youtube.com/watch?v=-GbGbMyCPA0&list=PL1eFyfyVP6gjCi0efFrYE9NL3pqbpZQ0Q&index=8 '''»Monika Gruber - Klare Worte - Völlig zu Recht - 100 Prozent👍 Holz - Heizung - Geht's Na 🤔«'''] Videoaufrufe: 141.677 am 07.06.23

'''⭕ Weitere Videos in der Youtube-Playlist [https://www.youtube.com/playlist?list=PL1eFyfyVP6gjyJtqpl2voT45HpiQiiGE_ Monika Gruber, Kabarettistin, Mitveranstalterin & Rednerin auf der Großkundgebung im bayer. Erding am 10.06.23]'''

= '''Demozug im oberbayerischen Erding am 10.06.23 um 12:45 Uhr''' =

[[File:Erding Umzug 10.06.23 12.45 Uhr.jpg|thumb|right|Quelle: https://t.me/s/Marcel_unterwegs/126]]Ebenfalls in Erding findet am 10.06.23 eine »Lauf-Demo« statt.

== Stellungnahmen der Parteien zu der geplanten Großkundgebung und zum GEG ==

'''⭕ [[Basisdemokratische_Partei_Deutschland|dieBasis]]:''' »Es ist offensichtlich, dass das Gebäudeenergiegesetz vollkommen gegen die Interessen der Bürger dieses Landes formuliert und durchgesetzt werden soll. Es scheint rein [[Ideologie|ideologischen]] Gesichtspunkten zu folgen, und wird noch nicht einmal zur [[Kohlenstoffdioxid|CO2]] Reduzierung führen. Zudem wird der Anteil an CO2 der für Herstellung der [[Wärmepumpe|Wärmepumpen]]und Umbaumassnahmen anfällt völlig ausgeblendet. Der [[Volkswirtschaft|volkswirtschaftliche]] Schaden ist dagegen enorm. Es gibt keinen vernünftigen Grund, Gasheizungen mit einem hervorragenden Wirkungsgrad gegen Wärmepumpen auszutauschen, insbesondere da viele ältere Wohnungen und Häuser nicht mit Wärmepumpen ausgestattet werden können, ohne dass erhebliche Mehrkosten für Umbaumaßnahmen und Dämmungskosten anfallen. Diese Mehrkosten werden vor allem Mieter, aber auch Hausbesitzer in besonderer Weise belasten. Damit ist dieses Gesetz unsozial und bürgerverachtend (in Deutschland leben derzeit bereits 17 Millionen Menschen unterhalb der [[Armutsgrenze|Armutsgrenze]]), es geht völlig an der Lebenswirklichkeit der Menschen in diesem Lande vorbei. Es bedarf dringend einer ideologie- und [[Lobbyismus|Lobbyismus]] freien, offenen Diskussion, wie ein für die Bürger bezahlbares und zugleich ökologisch sinnvolles Gebäudeenergiegesetz verfasst sein muss.«

'''⭕ [https://www.ed-live.de/nachrichten_details?id=161811 Stellungnahmen weiterer Parteien]'''

= '''Freie Wähler Bayern mit noch laufender Unterschriftenaktion / Online-Petition ...''' =

'''⭕ 13.05.23 | [[Landesvereinigung_Freie_Wähler_Bayern|Freie Wähler Bayern]]: [https://www.fw-bayern.de/aktuelles/mitteilungen/pressemitteilungen-details/buerger-initiative-familien-und-eigentum-schuetzen-geg-stoppen »FREIE WÄHLER STARTEN BÜRGER-INITIATIVE: JETZT UNTERSCHREIBEN, FAMILIEN UND EIGENTUM SCHÜTZEN, GEBÄUDEENERGIE-GESETZ STOPPEN!«]'''  »>> JETZT [https://www.fw-bayern.de/fileadmin/user_upload/Gebäudeenergiegesetz_stoppen_Unterschriftenliste_FREIE_WÄHLER_Bayern_13.05.23_pdf.pdf HIER] UNTERSCHREIBEN UND UNSERE KAMPAGNE UNTERSTÜTZEN! Die FREIEN WÄHLER haben die Stützen unserer [[Gesellschaft|Gesellschaft]] fest im Auge. Wenn Heimat, Familien und Eigentum in Gefahr sind, handeln wir! ++ Deshalb wurde bei der Landesdelegierten-Versammlung einstimmig eine Resolution zum deutlichen Schutz von Eigentum verabschiedet. [https://www.fw-bayern.de/fileadmin/user_upload/FREIE_WÄHLER_Bayern__Resolution_1___Familien_und_Eigentum_schützen__Wohneigentum_fördern__Erbschaftssteuer_abschaffen__GEG_stoppen_.pdf HIER] im Wortlaut nachzulesen. ++ Der Grund? - Das vom Bund geplante Gebäudeenergie-Gesetz (GEG) ist der nächste große Schlag gegen alle Eigentümer in [[Deutschland|Deutschland]]. … >> Außerdem unsere [[Online-Petition|Online-Petition]] JETZT [https://www.change.org/p/nein-zum-gebäudeenergiegesetz-wohnraum-erhalten-sanierungszwang-verbieten HIER] unterstützen! Zusammen gegen willkürliche Bundespolitik.«

Die vorgenannte [[Change.org|Change.org]]-Petition haben unterschrieben: 10.335 Menschen am 07.06.23

'''⭕ 06.06.23 | Hubert Aiwanger auf [[Twitter|Twitter]]:''' »#HeizungsgesetzStoppen! Bitte Unterschriftenlisten herunterladen, auch online-Petition unterschreiben und am Sa., 10.6., 10-12 Uhr VOLKSFESTPLATZ #ERDING ZUR #KUNDGEBUNG MIT #MONIKAGRUBER „HEIZUNGSGESETZ STOPPEN!“ kommen! Ich bin auch dabei!«<ref name="Hubert Aiwanger auf Twitter" />

= Medien =

== [[Kritische_Artikel/Berichte_in_den_MASSENmedien_/_Verlautbarungen_von_offiziellen_Stellen|Massenmedien]] ==

'''⭕ 24.05.23 | [[Berliner_Zeitung|Berliner Zeitung]]: [https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/energie-klimaschutz-waermepumpe-anhoerung-wirtschaftsminister-robert-habeck-gruene-bundestag-streitet-ueber-heizungsgesetz-auf-dem-weg-in-die-regierungsunfaehigkeit-li.351812 »Bundestag streitet über Heizungsgesetz: Jetzt will die Union 101 Fragen an Habeck senden«]'''  »In einer Aktuellen Stunde diskutiert das Parlament über die Heizungspläne der [[Bundesregierung_(Deutschland)|Bundesregierung]]. Die Union sieht die Ampel „auf dem Weg in die Regierungsunfähigkeit“.«

'''⭕ 06.06.23 | Berliner Zeitung: [https://www.berliner-zeitung.de/wirtschaft-verantwortung/kann-robert-habecks-waermewende-gelingen-waehrend-china-ueber-300-neue-kohlekraftwerke-baut-li.355740 »Rettet Habecks Wärmewende das Klima, während China mehr als 300 Kohlekraftwerke baut?«]'''  »Robert Habeck plant eine teure [[Energiewende|Energiewende]], deren Nutzen vielen Deutschen nicht einleuchtet. Hilft unser [[Robert_Habeck_plant_eine_teure_Energiewende,_deren_Nutzen_vielen_Deutschen_nicht_einleuchtet._Hilft_unser_Öko-Mantra_dem_Klima,_wenn_China_und_Co._mehr_Kohle_verbrennen?|Öko-Mantra]] dem [[Klima|Klima]], wenn [[China|China]] und Co. mehr [[Kohle|Kohle]] verbrennen?«

'''⭕ 09.06.23 | [[Der_Spiegel|Der Spiegel]]: [https://archive.ph/suFo1 »Pannen und Verzögerungen | Wie die Grünen daran scheitern, in ihrer Zentrale eine Wärmepumpe einzubauen«]''' '' »Die Grünen wollen dem Land die große Heizwende verordnen. Doch sie gelingt ihnen nicht einmal in ihrer eigenen Bundesgeschäftsstelle – seit dreieinhalb Jahren.«''

'''⭕ 05.07.23 | Neue Zürcher Zeitung: [https://www.nzz.ch/international/deutschland/erfolgreicher-eilantrag-bundesverfassungsgericht-stoppt-heizungsgesetz-ld.1746036 »Eilantrag der Union erfolgreich: Bundesverfassungsgericht bremst Ampel bei Heizungsgesetz vorerst aus«]'''  »Der CDU-Abgeordnete Thomas Heilmann hat mit einem Eilantrag Erfolg: Der [[Deutscher_Bundestag|Bundestag]] darf die zweite und dritte Lesung des Heizungsgesetzes nicht innerhalb der laufenden Sitzungswoche durchführen. … Die Saga um das deutsche «Heizungsgesetz» ist um ein bizarres Kapitel reicher: Auf Geheiss des [[Bundesverfassungsgericht|Bundesverfassungsgerichts]] muss sich der Deutsche Bundestag mehr Zeit für die Beratung des umfangreichen Gesetzesentwurfs nehmen. Das Gericht hat [https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2023/bvg23-063.html am Mittwochabend den Antrag eines Oppositionspolitikers auf Erlass einer einstweiligen Verfügung stattgegeben]. Es gab dem Bundestag auf, «die zweite und dritte Lesung des Gesetzesentwurfs … nicht innerhalb der laufenden Sitzungswoche durchzuführen».«

== [[Alternative_Medien|Alternative Medien]] ==

*[[Google|Google]]-Suche nach »Gebäudeenergiegesetz« in [https://kurzelinks.de/d0fj ausgewählten Medien]
*[[Reitschuster.de|reitschuster.de]]: Suche nach [https://kurzelinks.de/yxr1 Gebäudeenergiegesetz]

'''⭕ 18.05.23 | [[Multipolar|Multipolar]]: [https://multipolar-magazin.de/artikel/gebaeudeenergiegesetz »Gebäudeenergiegesetz auf der Kippe: Die große Milchmädchenrechnung«]'''  »Die Bundesregierung treibt die Installation von Wärmepumpen massiv voran. Doch der [[Widerstand_(Politik)|Widerstand]] wächst, zuletzt auch beim Koalitionspartner [[Freie_Demokratische_Partei|FDP]]. Eine der Fragen: Ist diese Heiztechnologie im Vergleich zu modernen Gasheizungen überhaupt rentabel und senkt sie effektiv den Verbrauch von fossilen Energieträgern? Multipolar hat nachgerechnet und kommt auf erstaunliche Ergebnisse. Viel hängt davon ab, ob der geplante rasante Ausbau der [[Erneuerbare_Energien|erneuerbaren Energien]] kurzfristig überhaupt umsetzbar ist – woran erhebliche Zweifel bestehen – und ob der [[Strompreis|Strompreis]] vom [[Gaspreis|Gaspreis]] entkoppelt wird. … Fazit: Eine unsoziale Milchmädchenrechnung Die geplante Novelle des GEG trägt also ein nicht geringes Risiko in sich, die Abhängigkeit von fossilen Energien bei der Stromerzeugung eher zu verlängern als sie zu verkürzen – wenn der Ausbau der erneuerbaren Energiensich nicht in dem Maße beschleunigen lässt, wie die derzeitige Bundesregierung es geplant hat. …«

⭕ 30.05.23 | [[Epoch_Times|Epoch Times]]: [https://www.epochtimes.de/gesellschaft/schimpfen-allein-reicht-nicht-erdinger-optiker-sagt-energiepolitik-den-kampf-an-a4284554.html »„Schimpfen allein reicht nicht“– Erdinger Optiker sagt Energiepolitik den Kampf an«]  »Die Diskussion um Wärmepumpen erhitzt die Gemüter – auch in dem beschaulichen bayerischen Städtchen Erding. Dafür hat der Augenoptikermeister Franz Widmann gesorgt. Anfangs stand er ganz allein da. … „Wenn nicht ein paar einflussreiche Leute allmählich aufstehen und laut sagen: ,Jetzt ist Schluss mit dem Unsinn‘, dann sind wir alle verloren.“«

'''⭕ 31.05.23 | [[Telepolis|Telepolis]]: [https://www.telepolis.de/features/Heizungsgesetz-Hunderttausende-Oel-und-Gasheizungen-muessen-2024-ersetzt-werden-9069658.html »Heizungsgesetz: Hunderttausende Öl- und Gasheizungen müssen 2024 ersetzt werden«]'''  »Ungewisse Zukunft für Hausbesitzer: Noch ist nicht klar, ob das Gesetz gerettet werden kann. Verbraucherschützer fordern ein Ende der Hängepartie. Warum die FDP auf Zeit spielt.«

'''⭕ 31.05.23 | [[Anti-Spiegel|Anti-Spiegel]]: [https://www.anti-spiegel.ru/2023/wie-man-in-russland-auf-die-deutsche-regierungskrise-blickt/ »Wie man in Russland auf die deutsche Regierungskrise blickt«]'''  »Die Bundesregierung hat sich bei mehreren Themen zerstritten. Hier zeige [[Thomas_Röper|ich]], wie in [[Russland|Russland]] darüber berichtet wird.«

'''⭕ 02.06.23 | [[Tichys_Einblick|Tichys Einblick]]: [https://www.tichyseinblick.de/wirtschaft/habeck-heizungsgesetz-wirklichkeit-immobilienmarkt/ »SANIERUNGSZWANG BEI IMMOBILIEN | Habecks Heizungsgesetz: Ohne Kontakt zur Wirklichkeit«]'''  »Das geplante Gebäudeenergiegesetz ist einer der massivsten je in Deutschland unternommenen Eingriffe in den Immobilienmarkt. Je nach Sanierungsfähigkeit wird es zu gewaltigen Preisverschiebungen kommen, und die Neubautätigkeit wird ganz erlahmen.«

'''⭕ 03.06.23 | [[NachDenkSeiten|NachDenkSeiten]]: [https://www.nachdenkseiten.de/?p=98648 »Die Grünen werden scheitern – Eine machtpolitische Analyse«]'''  »Der ursprüngliche Entwurf des Gebäudeenergiegesetzes aus Habecks Ministerium sah vor, dass bei einem Eigentümerwechsel (auch im Erbfall) der neue Hauseigentümer ab 2024 eine neue Heizung einbauen muss, wenn die alte Anlage nicht den neuen gesetzlichen Vorgaben entspricht. Ob dies noch politisch durchgesetzt werden kann, ist eine andere Frage. Aber genau dies stand im Raum. Für viele Hausbesitzer würde dies bedeuten, dass ihr Haus schlagartig erheblich an Wert verliert. … Aber wie ist diese politische Blindheit für das Offensichtliche und Naheliegende zu erklären? Oder anders gefragt: Wieso sind die [[Bündnis_90/Die_Grünen|Grünen]] so skrupellos und scheren sich nicht darum, dass ihr neues Gebäudeenergiegesetz (GEG) für viele Menschen eine existentielle Bedrohung ist? Ganz zu schweigen davon, dass es wahrscheinlich praktisch gar nicht umsetzbar ist, weil die dafür notwendigen Fachkräfte fehlen.«

'''⭕ 05.06.23 | [[Cicero|Cicero]]: [https://archive.ph/amyyU »ARD-TALKSHOW „ANNE WILL“ | Schuld sind immer die anderen«]'''  »Umfragen zeigen, dass die [[Klimapolitik|Klimapolitik]] der Regierung die Bürger verunsichert. Laut dem aktuellen ''ARD''-Deutschlandtrend fürchten mehr als zwei Drittel der Deutschen finanzielle Überforderung angesichts der geplanten Heizwende, die die Ampel mit einem Knall – nämlich dem [https://archive.ph/o/amyyU/https://www.cicero.de/wirtschaft/verbot-von-ol-und-gasheizungen-warmepumpe-messari-becker Entwurf für das Gebäudeenergiegesetz] – eingeleitet hat. Nur noch 20 Prozent sind mit der Arbeit von [[Sozialdemokratische_Partei_Deutschlands|SPD]], Grünen und [[Freie_Demokratische_Partei|FDP]] zufrieden. … [[Katharina_Dröge|Katharina Dröge]], der Fraktionsvorsitzenden der Grünen im [[Deutscher_Bundestag|Bundestag]], fiel nichts Besseres ein als zu betonen, dass staatliche Förderungen für klimafreundliche Heizungen von Anfang an beim neuen Gebäudeenergiegesetz mitgedacht worden seien. … Und sogar der FDP-Politiker Christian Dürr, dessen Fraktion mehrfach gedroht hat, das neue Gebäudeenergiegesetz zu boykottieren, sieht das Problem vor allem in den ampelinternen Streitereien. … Jana Hensel verteidigte die Grünen, wo es nur ging, lobte Robert Habeck und [[Annalena_Baerbock|Annalena Baerbock]], die das Land quasi im Alleingang durch die Energiekrise geführt hätten, schalt die [[Christlich_Demokratische_Union_Deutschlands|CDU]] für ihre „rhetorische Eskalation“, die für das Erstarken der AfD verantwortlich sei, die FDP dafür, dass sie alle grünen Maßnahmen grundsätzlich boykottiere, und machte deutlich: Die Grünen seien „die einzige Partei“, die „für Klimaschutz sind“. Als hätte es die [https://archive.ph/o/amyyU/https://www.cicero.de/innenpolitik/gas-expertenkommission-gasmangel-energiekrise-grimm-gaspreisdeckel gescheiterte Gasumlage,] das mangelhafte Gebäudeenergiegesetz und die [https://archive.ph/o/amyyU/https://www.cicero.de/innenpolitik/grune-seilschaften-patrick-graichen-der-beamtete-lobbyist Filz-Affäre] um [[Patrick_Graichen|Patrick Graichen]] nie gegeben.«

= Weblinks =

== [[Wikipedia|Wikipedia]] ==

*Artikel [https://de.wikipedia.org/wiki/Gebäudeenergiegesetz Gebäudeenergiegesetz]
*Artikel Gebäudeenergiegesetz | Abschnitt [https://de.wikipedia.org/wiki/Gebäudeenergiegesetz#Geplante_Änderung_ab_2024 Geplante Änderung ab 2024]
*Artikel [https://de.wikipedia.org/wiki/Energieeinsparverordnung Energieeinsparverordnung] | »wurde zum 1. November 2020 durch das Gebäudeenergiegesetz abgelöst.[1]« ([https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Energieeinsparverordnung&oldid=233350761 Quelle])

– Bitte die Kategorien unter den Artikeln beachten. –

== [[Youtube|Youtube]] ==

*Playlist [https://www.youtube.com/playlist?list=PL1eFyfyVP6gjCi0efFrYE9NL3pqbpZQ0Q Gebäudeenergiegesetz | GEG Heizungen »Heizungsgesetz« Wärmepumpen]

= Siehe auch =

*[[Bündnis_90/Die_Grünen|Bündnis 90/Die Grünen]]
*[[Robert_Habeck|Robert Habeck]]
*[[Wärmepumpe|Wärmepumpe]]

= Einzelnachweis =

<references />

[[Category:Energie]] [[Category:Rechtsquelle]]

Diskussion:Gebäudeenergiegesetz

2023-12-18T09:22:30Z

Thomas: Die Seite wurde neu angelegt: „ Mir scheint, daß FreeWiki verkommt zu einer Propaganda-Seite. Diese Fotos von den Demo-Flyern enthalten doch überhaupt keine sachlichen Informationen. Auch…“

Benutzer:Thomas

2023-12-18T09:11:25Z

Thomas: /* Kohlendioxid CO2 */

Klimawandel

2023-12-18T09:06:10Z

Thomas:

{{Fragment}}

'''Für Fragen rund um den anthropogenen Klimawandel wird auf das sehr ausführliche und wissenschaftlich fundierte Wiki [http://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/Hauptseite Klimawandel] verwiesen.'''

== '''Mediale Rezeption''' ==

🔥 11.08.21: [https://reitschuster.de/post/es-wird-waermer-den-rest-wissen-wir-nicht-so-genau/ https://reitschuster.de/post/es-wird-waermer-den-rest-wissen-wir-nicht-so-genau/]

== Diskussion ==

'''Diskussion nicht löschen, sondern ggf. auf Disk-Seite verschieben. Danke. --[[Benutzer:Logos|Logos]] ([[Benutzer_Diskussion:Logos|Diskussion]]) 14:09, 27. Sep. 2019 (CEST)'''

Obwohl innerhalb der mit dem Thema Klimawandel beschäftigten Wissenschaft seit Jahren eine nahezu vollständige Einigkeit darüber herrscht, dass der derzeit stattfindende Klimawandel ebenso wie die globale ökologische Krise und das Artensterben durch menschliches Verhalten verursacht wird, gibt es einzelne Personen, die diesen Standpunkt in Frage stellen. Exemplarisch sollen hier auch solche Außenseiter-Standpunkte genannt werden.
<blockquote>
"Während wir heute mit Blick auf die letzten 100 Jahre von wenigen Zehntelgrad Temperaturänderungen reden, erlebten die Menschen der Weichsel-Kaltzeit (ca. 120.000-10.000 v. h.) Klimasprünge von mehreren Grad während einer Lebenszeit. All das geschah ohne anthropogenes CO2."<ref name="kgp">[http://www.eike-klima-energie.eu/die-mission/grundsatzpapier-klima/ Klima-Grundsatzpapier], EIKE.</ref> Günstig auf die Ernten verhielt sich die mittelalterliche Warmzeit (ca. 1000 bis 1300), während die „Kleine Eiszeit“ (ca. 1400-1800), deren kälteste Phase in der zweiten Hälfte des 17. Jahrhunderts zusammen mit dem solaren Maunder-Minimum auftrat die landwirtschaftliche Produktion von Lebensmitteln erschwerte. "Glaziologen stellen fest, dass die Temperaturen während der letzten 10.000 Jahre zu zwei Drittel der Zeit höher waren als heute. Daher waren die Alpengletscher in allen stärkeren Warmperioden fast verschwunden, etwa, als Hannibal mit Elefanten die Alpen überquerte. In den heißen Sommern der mittelalterlichen Warmzeit führten die europäischen Flüsse kaum noch Wasser."<ref name="kgp" /> Weltweit finden Wetterdienste keine Trends zu mehr Extremwetter. Selbst das Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) schreibt in seinem Dritten Sachstandsbericht von 2001 in Kapitel 2.7, dass eine Zunahme von Extremwetterereignissen nicht nachweisbar ist." [http://www.science-skeptical.de/blog/beispiellose-erwarmung-oder-beispiellose-datenmanipulation/001195/ http://www.science-skeptical.de/blog/beispiellose-erwarmung-oder-beispiellose-datenmanipulation/001195/] nach Wolfgang Behringer, ''Kulturgeschichte des Klimas: Von der Eiszeit zur globalen Erwärmung'' (auch [http://books.google.de/books?id=tw-wgNneYlEC&printsec=frontcover&source=gbs_navlinks_s#v=onepage&q=&f=false Google Books])<ref name="kgp" />
</blockquote>
Der gleiche Autor behauptet auch: Der Meeresspiegel steigt seit 10.000 Jahren langsam an. Viele Annahmen, die auf einen steigenden CO2-Gehalt der Atmosphäre beruhen, sind nicht nachgewiesen. Dabei ist das Kohlenstoff des CO2 entscheidend für die Photosynthese und damit Grundbauststein des Pflanzenwachstums. "Mit zunehmender CO2-Konzentration wachsen Pflanzen besser: Die Getreide-Erträge im Freiland steigen. Gewächshauskulturen werden zur Ertragssteigerung mit CO2 begast."<ref name="kgp" />

'''Gegenrede 1''': Der implizite Ansatz "Klimawandel gabs schon immer" ("''erlebten die Menschen der Weichsel-Kaltzeit ... Klimasprünge von mehreren Grad"'') gehört zu den denkfaulsten Pseudoargumenten im Sinne von Verharmlosung oder gegen einen Handlungsbedarf, die es gibt, wie der Telepolis-Artikel ''Klimawandel? Gab es schon immer!'' <ref> Telepolis: Klimawandel? Gab es schon immer! https://heise.de/-4492900</ref> nachweist. Daraus entsprechende Passagen aus Kapitel '''2.6 Konsequenzen''':
<blockquote>
Eine weitere Klimaerwärmung wird jedoch die Zivilisation, wie wir sie jetzt noch kennen, zerstören: Die Klimaerwärmung wird Landstriche, wo derzeit noch mehrere Hunderte Millionen bis zu einer Milliarde Menschen <ref> Klimaschutz in der Sackgasse | Prof. Dr. Volker Quaschning | HTW Berlin #Scientists4Future https://www.youtube.com/watch?v=z5mdsUgsI3M&t=1590</ref> leben, in unbewohnbare Regionen verwandeln. Diese ums Überleben bemühten Menschen werden sich in Bewegung setzen <ref>Harald Lesch: Warum tun wir nicht was wir sollten? (TUM, 18.06.2018) https://www.youtube.com/watch?v=MTbhCndKbTM&t=3223</ref> und in andere Regionen ziehen, wo ein Leben noch möglich ist. Aufgrund der hohen Weltbevölkerung können diese aber eben im Gegensatz zu früheren Zeiten der Klimaerwärmung nicht einfach in einem langen Migrationsprozess in noch hinreichend "freie Gebiete" übersiedeln. Wenn jetzt schon wenige Millionen Flüchtlinge schwere soziale und politische Verwerfungen verursachen, was wird dann erst los sein, wenn sich die Europäer mit Hunderten von Millionen Flüchtlingen konfrontiert sehen?
</blockquote>
sowie aus '''III. Fazit''':
<blockquote>
So richtig die Feststellung "Klimawandel gab es schon immer" auch sein mag - so verfehlt ist sie als implizites "Argument", dass sich damit ein Handlungsbedarf erübrigen würde, weil die Menschheit dies auch früher überlebt hätte. Denn die Rahmenbedingungen sind in multipler Hinsicht signifikant andere:

*In keinem Klimawandel zuvor stiegen die Temperaturen in so kurzen Zeiträumen,
*In keinem für die Menschheit relevanten Klimawandel stiegen die Temperaturen auf so hohe, mitunter Leben verunmöglichende Temperaturen und vor allen Dingen:
*Von keiner zurückliegenden Klimaerwärmung waren auch nur näherungsweise so viele Menschen betroffen, wie derzeit, nämlich eine Erde, die von rund 8 Mrd. Menschen bevölkert ist. Dies ist in doppelter Hinsicht problematisch: nicht nur, dass damit ungleich mehr Menschen aus Regionen mit Temperaturen "above deadly threshold" vertrieben werden, sondern auch die Fluchtziele sind ungleich dichter bevölkert.

Dass die aktuelle Klimaerwärmung allein aufgrund der außerordentlich höheren Weltbevölkerung eine gänzlich andere Situation ergibt, weil im Gegensatz zu früher nicht genug "freies Land" vorhanden ist, in welches zugezogen werden kann, eröffnet der gesunde Menschenverstand. Wenn dem zum Trotze dieses selten unintelligente Pseudoargument vorgebracht wird ...
</blockquote>
Ansonsten sei hinsichtlich "eike" festgestellt: es handelt sich '''nicht''' um ein unabhängiges Institut, sondern ein von der Fossil-Industrie gesponsertes Verlautbarungsorgan, um in deren Sinne einen anthropogenen Klimawandel zu bestreiten. Dort herrscht eine klare Agenda, die sich nicht an seriöser wissenschaftlicher Erkenntnislage, sondern den Geschäftsinteressen ihrer Sponsoren orientiert. Für detaillierte Informationen sei auf den [https://lobbypedia.de/wiki/Europäisches_Institut_für_Klima_und_Energie entsprechenden Lobbypedia-Artikel] verwiesen.

'''Gegenrede 2''': Zur Bemerkung "''All das geschah ohne anthropogenes CO2''": Kein einziger seriöser Wissenschaftler oder Klimatologe bestreitet, dass es '''auch''' natürliche Ursachen für Klimawandel gibt (in sofern > Strohmann) - im Gegenteil: Natürliche Ursachen wie z.B. "Sonnen- & vulkanische Aktivität", [https://de.wikipedia.org/wiki/Milanković-Zyklen Milanković-Zyklen]''' '''oder auch natürliches CO2 gehören sogar zu den Basics seriöser Kimatologie! Dazu Haral Lesch <ref> https://www.youtube.com/watch?v=MTbhCndKbTM&t=1910</ref>:
<blockquote>
''... wir wissen, dass die Erde ohne diesen Effekt längst vergletschert gewesen wäre - gleich am Anfang, weil wir nämlich tatsächlich auch wissen, wir Astronomen, dass Sterne, wenn sie entstehen, eine viel geringere Leuchtkraft haben als später und ein Planet, der jetzt in der bewohnbaren Zone um einen Stern wie die Sonne, der war früher nicht in der bewohnbaren Zone, weil diese Sonne eben viel weniger Leuchtkraft hatte. Und man fragte sich von Anfang an, '''wie hat die Erde eigentlich geschafft, vor der globalen Vergletscherung zu fliehen. Wie hat sie das hingekriegt? Eine weiße Kugel, die mit Kilometer dicken Gletschern tatsächlich überzogen worden wäre, ... wäre nie wieder aufgetaucht. '''Nie wieder. '''Weiße Flächen haben das größte Rückstrahlvermögen von allen. '''Und trotzdem hat sie es geschafft.'''Das heißt, man kann in der Erdgeschichte schon nachweisen, dass es einen enormen Effekt hat, wenn diese entsprechenden Gase sowie Kohlendioxid, Stickoxide und Methan in der Atmosphäre sind und diese Wärmestrahlen dann absorbiern '''....''
</blockquote>
Dennoch ist die oben zitierte Bemerkung - so korrekt sie an sich auch sein mag - im Sinne eines gegen die Existenz eines anthropogenen Klimawandels gerichteten Argumentes völlig wertlos und besitzt die gleiche "argumentative Logik" wie der Verweis auf schon seit Jahrzehntausenden natürlich verursachte Waldbrände, um damit für aktuelle Waldbrände menschliche Brandstiftung kategorisch auszuschließen.

'''Gegenrede 3''': zu "''Selbst das ... IPCC ... schreibt in seinem ... Sachstandsbericht von '''2001'''''". Dass Diejenigen, welche einen anthropogenen Klimawandel nicht wahrhaben wollen, auf völlig veraltete Daten zurückgreifen, wenn dies deren Narrativ bedient: geschenkt. Ein bekanntes Muster, dessen sich auch gern eike bedient<ref>https://scilogs.spektrum.de/klimalounge/herr-hilse-von-der-afd-beantwortet-die-fragen-der-klimalounge/</ref>. Im Jahr 2019 jedoch sieht die Sachlage völlig anders aus - an der Zunahme der Anzahl und/oder Stärke von Wetterrextremen kann es keinen berechtigten Zweifel mehr geben:

*Dürresommer 2018 mit rekordverdächtigen Niedrigwasserständen des Rheins
*Rekordregengüsse in Wuppertal und Aachen, an die sich selbst 80-jährige Personen zuvor nicht erinnern können
*Rekordregengüsse und Hagelschauer in Hetzerode im Mai 2018, die von Alteingesessenen ebenfalls nie derart erinnerlich waren <ref>Extremwetter und globale Erwärmung https://vimeo.com/273895417</ref>
*Hurrikan Harvey mit Rekordregengüssen <ref>Hurrikan Harvey schlägt Rekorde https://www.wetter-center.de/blog/hurrikan-harvey-schlaegt-rekorde/</ref> in Huston mit bis rund 1,3 m Niederschlagshöhe <ref>ZDF heute journal zu Hurrikan Harvey https://vimeo.com/271869845</ref>
*Telepolis-Artikel "''"Dorian": Klimawandel sorgt für mehr Zerstörungspotenzial''" <ref>TP, 5.9.2019, Wolfgang Pomrehn https://www.heise.de/tp/news/Dorian-Klimawandel-sorgt-fuer-mehr-Zerstoerungspotenzial-4514329.html?view=print</ref>

'''Gegenrede 4''': Zu "''Dabei ist das Kohlenstoff des CO2 entscheidend für die Photosynthese und damit Grundbauststein des Pflanzenwachstums. "Mit zunehmender CO2-Konzentration wachsen Pflanzen besser: Die Getreide-Erträge im Freiland steigen''." Auch dies ist eines jener klassischen und stereotypen Pseudoargumente, welches im TP-Artikel "[https://heise.de/-4533782 Vernichtende Argumente gegen die menschengemachte Klimaerwärmung]" als solches im Kapitel '''2.2''' ''>> CO2 ist doch notwendig für die Natur / Pflanzen. Aber CO2 ist doch lebenswichtig! ''entlarvt wird:
<blockquote>
'''2.2.1''' Stimmt. Niemand, aber auch wirklich niemand hat das Gegenteil behauptet. Ergo: 2. Strohmann

'''2.2.2''' Es fordert übrigens kein Klimaschützer und kein Wissenschaftler, den [https://heise.de/-4288518 CO2-Anteil in der Atmosphäre] auf Null zu drücken.

'''2.2.3''' Es besteht sogar nicht einmal die Forderung, den CO2-Anteil auf den Jahrtausende lang konstanten Anteil von 280 ppm zu reduzieren.
</blockquote>
Ergo: Entgegen der in dieser banalen Bemerkung mitschwingenden Implikation geht es überhaupt nicht um das Drücken des CO2-Atmosphären-Anteils auf Null, sondern darum, die menschengemachten CO2-[u.a. Treibhausgas-]Emissionen durch Stromversorgung, Industrie, Haushalte und Transport etc. in absehbarer Zeit auf Null zu reduzieren, damit der CO2-Anteil nicht signifikant über 420 ppm steigt. Dabei ist jedem seriösen Wissenschaftler klar, dass es nicht nur um CO2 geht, sondern auch um [https://www.umweltbundesamt.de/daten/klima/atmosphaerische-treibhausgas-konzentrationen#textpart-1 Methan, Stickoxyde und andere aus mind. 3 Atomen bestehende Moleküle (z.B. FCKW)], die Strahlung im IR-Spektrum kontinuierlich absorbieren und reemittieren sowie andere Faktoren wie z.B. Waldrodungen.

'''Zwischenfazit''':

Vier Einlassungen lassen sich ad hoc als Pseudoargumente oder gar Desinformation (3) demaskieren - zwei davon sind Strohmänner (2 & 4) und zwei besonders denkfaul (1 & 4). Mit anderen Worten: es handelt sich um eine unschöne Kombination aus Desinformation, denkfaulen Scheinbegründungen und Torpfostenverschieberei (aka Themenverschiebung). In Grunde ist das entlarvend. --[[Benutzer:Logos|Logos]] ([[Benutzer_Diskussion:Logos|Diskussion]]) 14:09, 27. Sep. 2019 (CEST)

== Klimarelevante Daten und Statistiken ==
* [https://webbook.nist.gov/cgi/cbook.cgi?ID=C124389&Type=IR-SPEC&Index=1 Transmissionsspektrum von CO2]

== Weblinks ==

*[https://web.archive.org/web/*/https://systemchange-not-climatechange.at System Change, not Climate Change]
*[https://web.archive.org/web/*/https://www.scientists4future.org Scientists for Future]
*[https://web.archive.org/web/*/https://fridaysforfuture.de Fridays for Future Deutschland]
*[https://web.archive.org/web/*/https://www.fridaysforfuture.org Fridays for Future (weltweite Bewegung)]
*[https://web.archive.org/web/20190826000927/https://www.parentsforfuture.de/de Parents for Future]
*[[Telepolis|Telepolis]]-Artikel [https://web.archive.org/web/*/https://www.heise.de/tp/features/Klimawandel-Gab-es-schon-immer-4492900.html "'''Klimawandel? Gab es schon immer!'''"]
*[https://www.heise.de/tp/energie-und-klima/ Telepolis]-Artikel (Vorsicht - eine Polemik!): '''[https://heise.de/-4508691 Klimawandeldebatte: Unbegründeter Alarmismus beim Waldsterben und Ozonloch]''' - Was sich aus dem damals prognostizierten, aber nicht eingetreten Waldsterben und nicht gewachsenen Ozonloch ableiten lässt
*Telepolis-Artikel (Vorsicht - eine Polemik!): '''[https://heise.de/-4533782 Vernichtende Argumente gegen die menschengemachte Klimaerwärmung]''' - Wie Einwände von seltener intellektueller Brillanz den anthropogenen Klimawandel oder entsprechenden Handlungsbedarf widerlegen
*"Hitze, Brände, Kachelmann" Stefan Rahmstorf [https://scilogs.spektrum.de/klimalounge/hitze-braende-kachelmann https://scilogs.spektrum.de/klimalounge/hitze-braende-kachelmann]
*Wikipedia-Artikel "[https://web.archive.org/web/20180401000000*/https://de.wikipedia.org/wiki/Doggerland Doggerland]"

== Siehe auch ==

*[[Extinction_Rebellion|Extinction Rebellion]]
*[[Wetter/Daten|Wetter/Daten]]

----

<references />

Benutzer:Thomas

2023-12-16T17:59:44Z

Thomas: /* Transmissionsspektrum von CO2 */

Benutzer:Thomas

2023-12-16T17:22:54Z

Thomas:

Benutzer:Thomas

2023-12-16T16:57:48Z

Thomas:

Benutzer:Thomas

2023-12-16T16:55:58Z

Thomas:

== Klimawandel ==
Die [[Klimawandel]]-Seite in diesem Wiki ist grausig. Der Link auf die [[http://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/Hauptseite Klimawandelseite des Bildungsservers]] ist zwar interessant, aber offensichtlich sind die dortigen Informationen einseitig. So bleibt z.B. der Hinweis auf der [[https://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/Diskussion:Erdbahnparameter Diskussionsseite der Erdparameter]], daß die Treibhausgase an der globalen Erwärmung nur einen Anteil von einem Drittel haben, seit 15 Jahren unbeantwortet.
Ich werde hier mal Informationen, Links und Daten zur globalen Erwärmung sammeln und diese ev. später auf die Wikiseiten im Free Wiki transferieren.

=== Kohlendioxid CO2 ===
==== Ist die Kohlendioxidabsorption schon in der Sättigung? ====
[[https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/klimawandel/haeufige-fragen-klimawandel?sprungmarke=co2-absorptionsbanden#co2-absorptionsbanden Umweltbundesamt]]:
"e 15 µm-Bande ist im Zentralbereich – das ist der Wellenlängenbereich in der Mitte der Bande um 15 µm herum – weitgehend gesättigt. Dies gilt aber nicht für die Flanken- oder Randbereiche der 15 µm – Bande. In diesen Bereichen absorbiert zusätzlich in die ⁠Atmosphäre⁠ gelangendes Kohlendioxid langwellige Strahlung und bewirkt damit eine weitere Erwärmung.".

== Corona: Offen Fragen ==
* Hat die 220 Millonen Euro Förderung der Zeitungsverlage etwas mit Corona oder gar mit der Berichterstattung über Corona zu tun? [https://www.sueddeutsche.de/medien/zeitungen-foerderung-subventionen-verlage-1.4954897]
* Wieviele der geretteten Corona-Intensivpatienten leben heute noch? Wie groß ist ihre mittlere Restlebensdauer?
* Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, daß ein beliebig bestimmter Über-80-Jähriger morgen an Corona stirbt?
** Wie groß ist diese Wahrscheinlichkeit in den anderen Altergruppen?
* Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, daß ich morgen einem Corona-Infizierten begegne?
* Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, daß ich mich morgen mit Corona infiziere?
* Wie groß istbdie Wahrscheinlichkeit innerhalb der nächsten 28 Tage zu versterben - und dadurch, im Falle eines positiven Coronatests, die Sterbestatistik zu verfälschen?
** Eigentlich muss man mit mehr als 28 Tagen rechnen, weil anscheinend oft mehrfach getestet wird. Über die Zahl der [[Mehrfachtestungen]] gibt es keine Angaben, weil die Testergebnisse anonymisiert ans RKI weitergeleitet werden.

== Woran ich hier arbeiten will ==
* Die [https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2021/03/PD21_109_12621.html Pressemitteilung des StaBu] ist dürftig, weil weder die Verschiebung der Alterpyramide berücksichtigt noch der Vergleich mit Vor-Corona ordentlich gemacht wurde.
* Ländervergleich (Positive und Tote): Hatte die Aufhebung der Ausgangssperre irgendeinen Effekt? Haben die unterschiedlichen Regelungen bzw. Lockerungen einen Unterschiwd erzeugt?
* Die Behauptung der Lebensjahrekosten der Pandemie, die da gerade im Netz rumgeistert, angeblich vom Statistischen Bundesamt oder wenigstens von dessen Zahlen, ist falsch. Schon allein die hohe Zahl der [[Pflegeheim]]fälle gibt soviel Lebensjahre nicht her. Außerdem wurde nicht berücksichtigt, daß die, die an Corona sterben eben nicht das statische mittlere Lebensalter erreichen würden, sondern genau die sind, die diesen Schnitt eh nach unten gedrückt hätten. [[Lebensverl%C3%A4ngerung_durch_Coronama%C3%9Fnahmen]]
* [[Samplingproblem]]: Wenn dier Verlauf der Toten ohne zeitlichen Versatz dem Verlauf der Positiven ähnelt, dann liegt das am Samplingproblem. Zwar wäre das auch dann so, wenn überwiegend posthum getestet würde, aber dann wäre die Zahlen gleich groß.
*Wie kann man die Altersverteilung der Testzahlen ermitteln/abschätzen? Über den Altersmedian der Positiven?
*[[Inzidenz]] Curve fitting mit Exponentialfunktion oder allg. Polynom auf den Anstieg der zweiten Welle ([[:Datei:Corona Alterspezifische Inzidenz Start 2.Welle.png]]. Dann zeigt sich, daß weder Lockdown noch Änderung der Testkriterien der erste Anlass für die Abflachung waren. Um eine Gompertz-Kurve in den Anstieg reinzulegen, bräuchte man wohl mehr Punkte.
*[[Die_Hexenjagd_von_Garmisch|Die Hexenjagd von Garmisch]]
*[[Die_verschwundene_Grippe|Die verschwundene Grippe]] Diagramme.
*[[Und_Palmer_hatte_doch_Recht|Und Palmer hatte doch Recht]]. Zu reißerischer Titel? Vielleicht doch besser als Meinungsartikel unter meiner Benutzerseite.
*[[PCR-Test|PCR-Test]], das Samplingproblem auf eine eigene Seite auslagern- und zusamenhängende Seiten restrukturieren. Es betrifft nicht nur den PCR-Test. https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00425-6/fulltext#
** Laborauslastung vs. Positvenrate - ist da eine Abhängigkeit? D.h. ist Genauigkeit, d.h. die Falsch-Positiven-Rate, bei geringer Auslastung höher?
** Das Drehbuch zum PCR-Test Kartenspiel unter [[PCR-Test]] oder hier unter meiner User-Seite?
*[[Angsterzeugung|Angsterzeugung]]. Die viel zu langen und informationsvirwischenden Zitate abkürzen.
*[[Asyptomatische_Übertragung|Asymptomatische Übertragung]]
*[[Reproduktionszahl|Reproduktionszahl]] Diagramme. Unzulänglichkeiten. Verhältnis zur Basisreproduktionszahl.
** Extrapolation der abfallenden Flanken ab dem Lockdown, um zu zeigen, daß ohne die Lockdowns die Pandemie beendet wäre. Um zu zeigen, daß die mathematischen Methoden, die die Coronatiker verwenden, um die Millionen geretteter Corona-Toten zu behaupten, auch für den Nachweis des Gegenteils einsetzbar sind.
*[[Lockdown|Lockdown]]
*[[Sterbezahlen|Sterbezahlen]]
** Interpolation der RKI Zahlen, um Altergruppen in 1-Jahresbreite zu erhalten
*Ähnlichkeiten mit [[Stuttgart21]] aufzeigen: Verhalten der Medien, Hauptnutzen bei den Kapitalisten,...

=== Studien ===
* [https://pub.uni-bielefeld.de/download/2908975/2908976/161123_Dissertation.pdf Interessante Studie über die Hitzetoten. Ähnlichkeit mit den Coronatoten.]

=== Wiki ===

[[Benutzer:Thomas/Transclusion|Transclusion Beispiel]]

[[/subpagebeispiel]]

Dabei geht es nicht, um das Kopieren der Infos in Wikipedia, sondern um das Ergänzen um die Informationen, die dort voraussichtlich wieder gelöscht werden würden oder in der allgemeinen, belanglosen Informationsflut untergehen würden.

=== Reducing Visual Noise ===
Sollte man da eine Wikiseite draus machen?
{{Quote|
In reality the icons just added visual complexity without improving readability or breaking up sections. In fact, the icons made differentiating between titles and content even harder. Deciphering the icons required extra cognitive work. We removed icons from section titles and page navigation, and updated the titles to better explain the content within.|[https://uxdesign.cc/reducing-visual-noise-for-a-better-user-experience-ae3407ff9c99]}}

'''Sell value, not features'''

== Datei Upload ==
Das Problem ist das "Schatten"-Wiki auf <nowiki>https://www.freewiki.eu/index.php</nowiki>. Der Link bei "Datei hochladen" zeigt auf dieses Wiki anstatt auf <nowiki>https://www.freewiki.eu/de/index.php</nowiki>.

[https://www.freewiki.eu/de/index.php/Special:Upload Das hier ist der richtige Link zum Datei hochladen im deutschen FreeWiki].

Dem Admin habe ich das noch nicht geschrieben, weil ich es erstmal so geht und weil vielleicht noch neue Erkenntnisse aufkommen.

== Einstiegsseiten ==

* [[Spezial:Letzte_Änderungen]]
*[[Spezial:Kategorien]]
*[[:Kategorie:COVID19]]

Wetter

2023-11-26T08:37:52Z

Thomas:

== Wetterdaten beim Deutschen Wetterdienst ==

https://www.dwd.de/DE/klimaumwelt/cdc/cdc_node.html

=== Mittlere Lufttemperatur in Deutschland ===

Daten: https://opendata.dwd.de/climate_environment/CDC/regional_averages_DE/monthly/air_temperature_mean/

[[Datei:Mittlere Temperaturen.png]]

Y-Achse:Temperature in °C

[[Category:Klimawandel]]
[[Category:Wetter]]

Statistisches Bundesamt

2023-08-19T17:56:52Z

Thomas: /* GENESIS-Online */ Database ID hinzu

= GENESIS-Online =

»'''GENESIS''' (Abkürzung für '''''Ge'''meinsames '''Ne'''ues '''S'''tatistisches '''I'''nformations-'''S'''ystem'') ist ein von den [https://de.wikipedia.org/wiki/Statistisches_Landesamt Statistischen Landesämtern] und dem [https://de.wikipedia.org/wiki/Statistisches_Bundesamt Statistischen Bundesamt] gemeinsam entwickeltes metadatengestütztes [https://de.wikipedia.org/wiki/Statistisches_Informationssystem statistisches Informationssystem] für die [https://de.wikipedia.org/wiki/Amtliche_Statistik Amtliche Statistik] [https://de.wikipedia.org/wiki/Deutschland Deutschlands].«[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=GENESIS_(Statistik)&oldid=219325618 [1]]

'''Auszug aus der [https://www-genesis.destatis.de/genesis/online?Menu=Hilfe Hilfe-Webseite] des Statistischen Bundesamtes:'''

»Was bietet GENESIS-Online?

GENESIS-Online ist eine Datenbank, die tief gegliederte Ergebnisse der amtlichen Statistik enthält. Sie wird kontinuierlich ausgebaut. Der Tabellenabruf erfolgt unentgeltlich und kann variabel auf den individuellen Bedarf angepasst werden. Die Abspeicherung der Ergebnisse ist in verschiedenen Formaten möglich. '''[https://www-genesis.destatis.de/genesis/online?Menu=Registrierung Registrierten Nutzern]''' stehen weitere Funktionen und Services zur Verfügung.

Bei GENESIS (Gemeinsames neues statistisches Informationssystem) handelt es sich um ein von den Statistischen Ämtern des Bundes und der Länder gemeinsam entwickeltes metadatengestütztes Statistisches Informationssystem. Mit GENESIS-Online wurde vom Statistischen Bundesamt ein webbasierter Zugang zu GENESIS entwickelt, der es ermöglicht, das Statistische Informationssystem per Internet zu nutzen.«

'''Interessierte Bürger können zum Beispiel folgende Auswertungen individuell zusammenstellen und herunterladen (auch Diagramme können erstellt werden):'''

*<div>[https://www-genesis.destatis.de/genesis/online?operation=abruftabelleBearbeiten&levelindex=2&levelid=1614106413052&auswahloperation=abruftabelleAuspraegungAuswaehlen&auswahlverzeichnis=ordnungsstruktur&auswahlziel=werteabruf&code=12411-0005&auswahltext=&werteabruf=Werteabruf#abreadcrumb Bevölkerung nach Alter] 12411-0005</div>
*<div>[https://www-genesis.destatis.de/genesis//online?operation=table&code=12613-0004&bypass=true&levelindex=1&levelid=1615131411392#abreadcrumb Gestorbene: Deutschland, Jahre, Nationalität, Geschlecht, Altersjahre] 12613-0004</div>
*<div>[https://www-genesis.destatis.de/genesis//online?operation=table&code=12613-0006&bypass=true&levelindex=1&levelid=1615542130228#abreadcrumb Gestorbene: Deutschland, Monate, Geschlecht] 12613-0006</div>
*<div>[https://www-genesis.destatis.de/genesis//online?operation=table&code=12612-0002&bypass=true&levelindex=1&levelid=1656244151010#abreadcrumb Lebendgeborene: Deutschland, Monate, Geschlecht] 12612-0002</div>
*[https://www-genesis.destatis.de/genesis//online?operation=table&code=12612-0101&bypass=true&levelindex=1&levelid=1666382688193#abreadcrumb Lebendgeborene: Bundesländer, Monate, Geschlecht] 12612-0101
*<div>[https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bevoelkerung/Sterbefaelle-Lebenserwartung/Tabellen/sonderauswertung-sterbefaelle.html Sonderauswertung Sterbefälle]</div>
*<div>[https://www-genesis.destatis.de/genesis/online?operation=statistic&levelindex=0&levelid=1627752615702&code=23211#abreadcrumb Todesursachen]</div>
*<div>[https://www-genesis.destatis.de/genesis/online?operation=statistic&levelindex=0&levelid=1656244728455&code=12612#abreadcrumb Totgeborene: Deutschland, Jahre] 12612-0018</div>

'''Diagramme''', erzeugt aus Daten des Statistischen Bundesamtes: [[:Kategorie:Diagramm_Statistisches_Bundesamt|Kategorie:Diagramm Statistisches Bundesamt]]

= Webseite des Statistischen Bundesamtes =

*[https://www.destatis.de Offizielle Website]
*Statistisches Bundesamt: [https://www-genesis.destatis.de/genesis/online GENESIS-ONLINE]
*[https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bevoelkerung/Sterbefaelle-Lebenserwartung/_inhalt.html Bevölkerung | Sterbefälle und Lebenserwartung]

= Siehe auch =

*[[Eurostat|Eurostat]]
*[[Fall-Verstorbenen-Anteil|Fall-Verstorbenen-Anteil]]
*[[Infektionssterblichkeit|Infektionssterblichkeit]]
*[[Letalität|Letalität]]
*[[Mortalität|Mortalität]]
*Vereinigte Staaten | Abschnitt [[Vereinigte_Staaten#Statistik|Statistik]]

= Medien =

== Massenmedien ==

⭕ 20.06.22 | [[Spiegel|Spiegel]]: [https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/statistisches-bundesamt-erzeugerpreise-im-mai-so-stark-gestiegen-wie-noch-nie-seit-1949-a-ead933c9-b523-4ef7-82c0-11bde28d6198 »Plus 33,6 Prozent im Mai | Erzeugerpreise so stark gestiegen wie noch nie seit 1949«]

⭕ 12.07.22 | '''PRESSE'''PORTAL: [https://www.presseportal.de/pm/32102/5271041 »Statistisches Bundesamt | Sterbefallzahlen im Juni 2022 um 8 % über dem mittleren Wert der Vorjahre«]

== Alternative Medien ==

*[[NachDenkSeiten|NachDenkSeiten]]: Schlagwort [https://www.nachdenkseiten.de/?tag=statistisches-bundesamt STATISTISCHES BUNDESAMT]
*[[Google|Google]]-Suche nach »Statistisches Bundesamt« in [https://kurzelinks.de/0ao2 ausgewählten Medien]

= Weblinks =

*[[Populus|Populus]]-Seite [https://de.populus.wiki/wiki/Corona/Übersterblichkeit Corona/Übersterblichkeit]
*[[Twitter|Twitter]]-Account [https://twitter.com/destatis Statistisches Bundesamt]

== [[Wikipedia|Wikipedia]] ==

*Artikel [https://de.wikipedia.org/wiki/Statistisches_Bundesamt Statistisches Bundesamt]
*Artikel [https://de.wikipedia.org/wiki/GENESIS_(Statistik) GENESIS (Statistik)]
*Kategorie [https://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Statistisches_Bundesamt Statistisches Bundesamt]

== [[Youtube|Youtube]] ==

*Youtube-Kanal [https://www.youtube.com/user/destatis/videos destatis]
*Youtube-Playlist [https://www.youtube.com/playlist?list=PL1eFyfyVP6gga2XYan--ikHNURuk3ktY0 Demoskopie, Hochrechnungen, Meinungsforscher, Meinungsforschung, Meinungsforschungsinstitute, Statistik, Statistiken, Stichproben, Umfragen, Zahlen …]
*Youtube-Playlist [https://www.youtube.com/playlist?list=PL1eFyfyVP6ghBasu2qFaXYPzz8QVFLSFd Übersterblichkeit]

[[Category:Behörde]] [[Category:COVID19 Daten]] [[Category:Statistik]]

Statistisches Bundesamt

2022-10-21T20:08:09Z

Thomas:

= GENESIS-Online =

»'''GENESIS''' (Abkürzung für '''''Ge'''meinsames '''Ne'''ues '''S'''tatistisches '''I'''nformations-'''S'''ystem'') ist ein von den [https://de.wikipedia.org/wiki/Statistisches_Landesamt Statistischen Landesämtern] und dem [https://de.wikipedia.org/wiki/Statistisches_Bundesamt Statistischen Bundesamt] gemeinsam entwickeltes metadatengestütztes [https://de.wikipedia.org/wiki/Statistisches_Informationssystem statistisches Informationssystem] für die [https://de.wikipedia.org/wiki/Amtliche_Statistik Amtliche Statistik] [https://de.wikipedia.org/wiki/Deutschland Deutschlands].«[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=GENESIS_(Statistik)&oldid=219325618 [1]]

'''Auszug aus der [https://www-genesis.destatis.de/genesis/online?Menu=Hilfe Hilfe-Webseite] des Statistischen Bundesamtes:'''

»Was bietet GENESIS-Online?

GENESIS-Online ist eine Datenbank, die tief gegliederte Ergebnisse der amtlichen Statistik enthält. Sie wird kontinuierlich ausgebaut. Der Tabellenabruf erfolgt unentgeltlich und kann variabel auf den individuellen Bedarf angepasst werden. Die Abspeicherung der Ergebnisse ist in verschiedenen Formaten möglich. '''[https://www-genesis.destatis.de/genesis/online?Menu=Registrierung Registrierten Nutzern]''' stehen weitere Funktionen und Services zur Verfügung.

Bei GENESIS (Gemeinsames neues statistisches Informationssystem) handelt es sich um ein von den Statistischen Ämtern des Bundes und der Länder gemeinsam entwickeltes metadatengestütztes Statistisches Informationssystem. Mit GENESIS-Online wurde vom Statistischen Bundesamt ein webbasierter Zugang zu GENESIS entwickelt, der es ermöglicht, das Statistische Informationssystem per Internet zu nutzen.«

'''Interessierte Bürger können zum Beispiel folgende Auswertungen individuell zusammenstellen und herunterladen (auch Diagramme können erstellt werden):'''

*<div>[https://www-genesis.destatis.de/genesis/online?operation=abruftabelleBearbeiten&levelindex=2&levelid=1614106413052&auswahloperation=abruftabelleAuspraegungAuswaehlen&auswahlverzeichnis=ordnungsstruktur&auswahlziel=werteabruf&code=12411-0005&auswahltext=&werteabruf=Werteabruf#abreadcrumb Bevölkerung nach Alter] 12411-0005</div>
*<div>[https://www-genesis.destatis.de/genesis//online?operation=table&code=12613-0004&bypass=true&levelindex=1&levelid=1615131411392#abreadcrumb Gestorbene: Deutschland, Jahre, Nationalität, Geschlecht, Altersjahre] 12613-0004</div>
*<div>[https://www-genesis.destatis.de/genesis//online?operation=table&code=12613-0006&bypass=true&levelindex=1&levelid=1615542130228#abreadcrumb Gestorbene: Deutschland, Monate, Geschlecht] 12613-0006</div>
*<div>[https://www-genesis.destatis.de/genesis//online?operation=table&code=12612-0002&bypass=true&levelindex=1&levelid=1656244151010#abreadcrumb Lebendgeborene: Deutschland, Monate, Geschlecht] 12612-0002</div>
* [https://www-genesis.destatis.de/genesis//online?operation=table&code=12612-0101&bypass=true&levelindex=1&levelid=1666382688193#abreadcrumb Lebendgeborene: Bundesländer, Monate, Geschlecht]
*<div>[https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bevoelkerung/Sterbefaelle-Lebenserwartung/Tabellen/sonderauswertung-sterbefaelle.html Sonderauswertung Sterbefälle]</div>
*<div>[https://www-genesis.destatis.de/genesis/online?operation=statistic&levelindex=0&levelid=1627752615702&code=23211#abreadcrumb Todesursachen]</div>
*<div>[https://www-genesis.destatis.de/genesis/online?operation=statistic&levelindex=0&levelid=1656244728455&code=12612#abreadcrumb Totgeborene: Deutschland, Jahre] 12612-0018</div>

'''Diagramme''', erzeugt aus Daten des Statistischen Bundesamtes: [[:Kategorie:Diagramm_Statistisches_Bundesamt|Kategorie:Diagramm Statistisches Bundesamt]]

= Webseite des Statistischen Bundesamtes =

*[https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bevoelkerung/Sterbefaelle-Lebenserwartung/_inhalt.html Bevölkerung | Sterbefälle und Lebenserwartung]

= Siehe auch =

*[https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Eurostat Eurostat]
*[https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Fall-Verstorbenen-Anteil Fall-Verstorbenen-Anteil]
*[https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Infektionssterblichkeit Infektionssterblichkeit]
*[https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Letalität Letalität]
*[https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Mortalität Mortalität]
*Vereinigte Staaten | Abschnitt [[Vereinigte_Staaten#Statistik|Statistik]]

= Medien =

== Massenmedium ==

⭕ 20.06.22 | [[Spiegel|Spiegel]]: [https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/statistisches-bundesamt-erzeugerpreise-im-mai-so-stark-gestiegen-wie-noch-nie-seit-1949-a-ead933c9-b523-4ef7-82c0-11bde28d6198 »Plus 33,6 Prozent im Mai | Erzeugerpreise so stark gestiegen wie noch nie seit 1949«]

⭕ 12.07.22 | '''PRESSE'''PORTAL: [https://www.presseportal.de/pm/32102/5271041 »Statistisches Bundesamt | Sterbefallzahlen im Juni 2022 um 8 % über dem mittleren Wert der Vorjahre«]

== Alternative Medien ==

*[[NachDenkSeiten|NachDenkSeiten]]: Schlagwort [https://www.nachdenkseiten.de/?tag=statistisches-bundesamt STATISTISCHES BUNDESAMT]
*[[Google|Google]]-Suche nach »Statistisches Bundesamt« in [https://kurzelinks.de/0ao2 ausgewählten Medien]

= Weblinks =

*[https://www.destatis.de Offizielle Website]
*Statistisches Bundesamt: [https://www-genesis.destatis.de/genesis/online GENESIS-ONLINE]
*[[Populus|Populus]]-Seite [https://de.populus.wiki/wiki/Corona/Übersterblichkeit Corona/Übersterblichkeit]
*[[Twitter|Twitter]]-Account [https://twitter.com/destatis Statistisches Bundesamt]
*[[Youtube|Youtube]]-Kanal (Dort hat er seine [[Facebook|Facebook]]-Seite, sein [[Instagram|Instagram]]-Profil und seinen [[Twitter|Twitter]]-Account verlinkt.)

== [[Wikipedia|Wikipedia]] ==

*Artikel [https://de.wikipedia.org/wiki/Statistisches_Bundesamt Statistisches Bundesamt]
*Artikel [https://de.wikipedia.org/wiki/GENESIS_(Statistik) GENESIS (Statistik)]
*Kategorie [https://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Statistisches_Bundesamt Statistisches Bundesamt]

== [[Youtube|Youtube]] ==

*Youtube-Kanal [https://www.youtube.com/user/destatis/videos destatis]
*Youtube-Playlist [https://www.youtube.com/playlist?list=PL1eFyfyVP6gga2XYan--ikHNURuk3ktY0 Demoskopie, Hochrechnungen, Meinungsforscher, Meinungsforschung, Meinungsforschungsinstitute, Statistik, Statistiken, Stichproben, Umfragen, Zahlen …]
*Youtube-Playlist [https://www.youtube.com/playlist?list=PL1eFyfyVP6ghBasu2qFaXYPzz8QVFLSFd Übersterblichkeit]

[[Category:Behörde]] [[Category:COVID19 Daten]] [[Category:Statistik]]

Datei:Niederlande Sterbezahlen.png

2022-09-03T07:23:17Z

Thomas: /* Beschreibung */

== Beschreibung ==
Daten von [[Eurostat]]

[[Kategorie:COVID19 Diagramm]]